{"id":97192,"date":"2021-01-09T14:48:21","date_gmt":"2021-01-09T13:48:21","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=97192"},"modified":"2021-02-22T16:34:01","modified_gmt":"2021-02-22T15:34:01","slug":"5e-plenum-14e-plan-quinquennal-et-vision-2035-la-progressive-dislocation-de-la-matrice-chine-du-reste-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2021\/01\/09\/5e-plenum-14e-plan-quinquennal-et-vision-2035-la-progressive-dislocation-de-la-matrice-chine-du-reste-du-monde\/","title":{"rendered":"5e pl\u00e9num, 14e plan quinquennal et \u00ab Vision 2035 \u00bb : la progressive dislocation de la \u00ab matrice Chine \u00bb du reste du monde"},"content":{"rendered":"\n

A P\u00e9kin, l\u2019agenda politique se pr\u00e9cise et approche \u00e0 grands pas, alors m\u00eame que la pand\u00e9mie n\u2019a pas disparu. 2021 sera l\u2019ann\u00e9e du centenaire du PCC et en 2022 se tiendra le 20e<\/sup> Congr\u00e8s. La crise sanitaire a \u00e9t\u00e9 une formidable occasion<\/a> pour Xi Jinping de concentrer son pouvoir, de le l\u00e9gitimer et de pr\u00e9parer le prochain Congr\u00e8s. Le calendrier rassemble par cons\u00e9quent, et sur les deux ann\u00e9es \u00e0 venir, deux rendez-vous d\u2019une importance cruciale tant sur le plan \u00e9conomique que strat\u00e9gique. <\/p>\n\n\n\n

\u00c9conomique tout d\u2019abord, car le d\u00e9couplage annonc\u00e9 par le Japon et les pays occidentaux – Etats-Unis en t\u00eate – a fait reculer les pr\u00e9visions du r\u00e9gime dans sa volont\u00e9 d\u2019atteindre une autonomie suffisante dans le domaine de la high tech d\u2019ici 2025 (puces et autres composants essentiels). La pand\u00e9mie a corrod\u00e9 la confiance des march\u00e9s en Chine m\u00eame et l\u2019app\u00e9tit \u00e0 la fois centralisateur et dirigiste de Xi Jinping provoque un m\u00e9contentement grandissant des petites et moyennes entreprises d\u00e9j\u00e0 durement \u00e9prouv\u00e9es par un syst\u00e8me \u00e0 bien des \u00e9gards archa\u00efques o\u00f9 les pr\u00eats bancaires sont des plus limit\u00e9s et subordonn\u00e9s non plus \u00e0 des objectifs d\u2019innovation et de croissance mais \u00e0 une adh\u00e9sion stricte \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie du Parti<\/a>. A plus d\u2019un titre, le malaise des \u00e9lites est r\u00e9el.<\/a> D\u2019une mani\u00e8re non moins significative, et en 18 mois seulement, deux vice-ministres de la s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9s par le r\u00e9gime.<\/a> Preuve s\u2019il en est que les purges se poursuivent \u00e0 un rythme inqui\u00e9tant. <\/p>\n\n\n\n

Sur le plan strat\u00e9gique, et \u00e0 travers la comm\u00e9moration du centi\u00e8me anniversaire du PCC, c\u2019est bien les questions de l\u2019unit\u00e9 et de la l\u00e9gitimit\u00e9 politique qui seront pos\u00e9es. Historiquement, cette question est dans la gen\u00e8se du Parti et a m\u00eame su fonder sa l\u00e9gitimit\u00e9. Pr\u00e8s d\u2019un si\u00e8cle apr\u00e8s sa fondation, Ta\u00efwan n\u2019a toujours pas r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 la m\u00e8re patrie et les troubles survenus sur les marges du pays (Mongolie int\u00e9rieure, Tibet et surtout Xinjiang) nous rappellent que ce d\u00e9sir d\u2019unit\u00e9 est loin de faire l\u2019unanimit\u00e9. A ceci s\u2019ajoute, un probl\u00e8me de gouvernance tant en interne qu\u2019en externe. Quoi qu\u2019en dise la propagande, ce probl\u00e8me de gouvernance rencontre une d\u00e9fiance de plus en plus grande tant en Chine qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Plus que jamais, le r\u00e9gime et ses dirigeants seront donc sous les lumi\u00e8res de l\u2019actualit\u00e9 et auront beaucoup moins que nagu\u00e8re la main sur un sc\u00e9nario de plus en plus compliqu\u00e9, qui tend \u00e0 leur \u00e9chapper. Dans une th\u00e9\u00e2tralisation et une guerre narrative des plus \u00e9loquente<\/a>s, le r\u00e9gime met son succ\u00e8s en perspective, ainsi que sa suppos\u00e9 stabilit\u00e9 et sp\u00e9cule sur le d\u00e9litement des autres p\u00f4les de puissance, monde occidental en premier plan. Cet article propose une analyse nuanc\u00e9e de la mise en sc\u00e8ne de la victoire du Parti-\u00c9tat sur la pand\u00e9mie de Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

Victoire du r\u00e9gime sur la pand\u00e9mie  ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La pand\u00e9mie partie du centre de la Chine puis diffus\u00e9e dans le monde entier, semble \u00eatre sous contr\u00f4le. En effet, la Chine a \u00e9t\u00e9 le premier pays touch\u00e9, mais aussi le premier \u00e0 en \u00eatre \u00ab  sorti  \u00bb, pouvant relancer son \u00e9conomie et ses capacit\u00e9s productives. L\u2019ann\u00e9e 2020 aura \u00e9t\u00e9 pour le r\u00e9gime du Parti-Etat<\/a>, \u00e0 la t\u00eate de la Chine, celle d\u2019une acc\u00e9l\u00e9ration des tendances du pass\u00e9 r\u00e9cent et un formatage puissant de la d\u00e9cennie \u00e0 venir. Incontestablement, le r\u00e9gime de P\u00e9kin galvanise l\u2019image d\u2019une sortie de crise victorieuse et poursuit les tactiques de gu\u00e9rilla informationnelle, sp\u00e9culant sur les difficult\u00e9s des r\u00e9gimes d\u00e9mocratiques occidentaux et leur affaiblissement.<\/p>\n\n\n\n

Nombreux m\u00e9dias mondiaux ont repris les \u00e9l\u00e9ments de langage, m\u00fbrement pens\u00e9s \u00e0 P\u00e9kin, faisant de l\u2019Asie, en particulier de la Chine, des soci\u00e9t\u00e9s et des pays renforc\u00e9s par la crise, pendant que l\u2019Occident sombrerait dans un d\u00e9clin irr\u00e9versible. La r\u00e9cente signature du RCEP par la majorit\u00e9 des nations asiatiques (Inde except\u00e9e)<\/a> conforte officiellement cette analyse avec un d\u00e9calage saisissant entre vell\u00e9it\u00e9s d\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique et vis\u00e9es militaires agressives qui poussent dans une logique de confrontation les pays signataires. Certes les m\u00e9thodologies employ\u00e9es par P\u00e9kin, tr\u00e8s intrusives et autoritaires, ont permis de juguler la pand\u00e9mie au prix d\u2019une ing\u00e9rence cybern\u00e9tique qui \u00e9chappe \u00e0 toute consultation et d\u00e9cision juridiquement collective comme celle, autrement plus efficiente, observ\u00e9e en Cor\u00e9e du Sud ou \u00e0 Ta\u00efwan. Servitude volontaire et conditionnement de masse ne sont pas \u00e9trangers \u00e0 ce contr\u00f4le politique s\u2019exer\u00e7ant depuis des d\u00e9cennies et se nourrissant d\u2019un nationalisme revanchard, outrancier, et qui a fini dans ce pays d\u2019un milliard 400 millions d\u2019individus par devenir une norme incontest\u00e9e, condamnant d\u2019une mani\u00e8re impitoyable toute forme de critique sociale et davantage encore, de critique \u00e0 caract\u00e8re politique.<\/p>\n\n\n\n

Si les observateurs avis\u00e9s de la Chine analysent les r\u00e9centes r\u00e9unions politiques du r\u00e9gime autour de la toute-puissance de son dirigeant, Xi Jinping, comme une forme de triomphe, il n\u2019en demeure pas moins que les temporalit\u00e9s de la puissance sont essentiellement diff\u00e9rentes entre une Asie qui reste plus que jamais polaris\u00e9e sur la Chine et l\u2019Occident qui demeure fragilis\u00e9 par une certaine inhibition dans son inaction structurelle, circonscrite dans le p\u00e9rim\u00e8tre de ses institutions et valeurs, lui interdisant ce que les Etats-Empires (Chine, Russie, Turquie, dans une certaine mesure Etats-Unis) pratiquent assid\u00fbment  : agressivit\u00e9, provocation, agression et non-respect du droit international. Dans la continuit\u00e9 de la diplomatie des \u00ab  loups combattants  \u00bb et de la promotion du mod\u00e8le de gestion de crise, le rapport de force entretenu avec nombre de d\u00e9mocraties occidentales (au premier rang desquels se trouvent l\u2019Australie et les Etats-Unis), ainsi que les incessantes intimidations \u00e0 l\u2019endroit de Taiwan proc\u00e8dent d\u2019une politique int\u00e9rieure visant \u00e0 l\u00e9gitimer le sentiment d\u2019assi\u00e9g\u00e9 et de vuln\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le mois de f\u00e9vrier, et plus particuli\u00e8rement depuis le 10 mars et sa visite \u00e0 l\u2019\u00e9picentre de la crise, Wuhan<\/a>, Xi Jinping a fait de la pand\u00e9mie un atout strat\u00e9gique majeur dont les effets sur la Chine et dans le monde n\u2019en sont qu\u2019\u00e0 leur pr\u00e9mices. Il y a la politique et la pr\u00e9paration m\u00e9ticuleuse de son maintien au pouvoir dans le temps, malgr\u00e9 les divergences au plus haut niveau du syst\u00e8me de Zhongnanhai<\/em>. Ensuite vient la technologie et la relance \u00e9conomique d\u2019un pays qui selon le FMI, aura une croissance avoisinant les 2 % en 2020<\/a>. Enfin, le rapport au monde n\u2019a fait que confirmer avec une c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 accrue la tendance prise depuis le lendemain de la crise des Subprimes<\/em>, les Jeux Olympiques \u00e0 P\u00e9kin et la transition Hu Jintao \u2013 Xi Jinping, c\u2019est-\u00e0-dire, une vell\u00e9it\u00e9 de supr\u00e9matie, aujourd\u2019hui m\u00eal\u00e9e \u00e0 une d\u00e9fiance croissante d\u2019une partie du syst\u00e8me international.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le printemps dernier, le report au mois de mai des deux assembl\u00e9es (lianghui<\/em>) jusqu\u2019au 5e<\/sup> Pl\u00e9num du 19e<\/sup> Comit\u00e9 central du Parti communiste chinois, fin octobre dernier, en passant par la rentr\u00e9e de septembre, le discours triomphaliste de Xi Jinping et les remises de d\u00e9corations aux h\u00e9ros Chinois de la lutte contre le coronavirus, le r\u00e9gime reconfigure ses relations avec le reste du monde d\u2019une part et r\u00e9\u00e9crit une nouvelle page de sa politique int\u00e9rieure. Respectivement, P\u00e9kin souhaite recentrer toujours plus le monde sur lui-m\u00eame et vise l\u2019autosuffisance, bas\u00e9e sur une consommation int\u00e9rieure forte et une capacit\u00e9 \u00e0 innover. La dynamique la plus puissante qui est \u00e0 l\u2019\u0153uvre r\u00e9side dans la consolidation int\u00e9rieure, la \u00ab  matrice Chine  \u00bb et sa d\u00e9sagr\u00e9gation du reste du monde. Ce double processus synth\u00e9tise \u00e0 lui seul la nature de la \u00ab  matrice Chine  \u00bb dans les relations internationales sur le temps long. Cet article propose de mettre en perspective les param\u00e8tres essentiels issus des r\u00e9unions politiques de ces derniers mois \u00e0 la veille du 100e<\/sup> anniversaire du PCC et du prolongement au pouvoir de Xi Jinping.<\/p>\n\n\n\n

La fabrique de la \u00ab  matrice-Chine  \u00bb  : d\u00e9fi de l\u2019unit\u00e9 et \u00c9tat-Empire<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le d\u00e9veloppement de la Chine, en particulier depuis Mao, s\u2019est bas\u00e9 sur le sacrifice humain et environnemental (non sans r\u00e9f\u00e9rences au pass\u00e9 des dynasties, \u00e0 l\u2019histoire longue), possible par la masse critique des param\u00e8tres de la puissance chinoise : sa g\u00e9ographie et sa d\u00e9mographie. Immense, ne serait-ce que par l\u2019\u00e9num\u00e9ration de ces deux derniers crit\u00e8res, auquel s\u2019ajoute le poids de son histoire, la RPC aujourd\u2019hui, la R\u00e9publique de Chine et l\u2019Empire hier ont toujours entretenu une autorepr\u00e9sentation de la Chine comme un tout, comme un monde qui s\u2019est unifi\u00e9, une matrice territoriale et civilisationnelle (\u00ab   tout sous le ciel   \u00bb \u2013 tianxia<\/em>) en expansion vers ses p\u00e9riph\u00e9ries par absorption et unification (\u00ab  les Han unifient ce qui est sous le Ciel  \u00bb \u2013 han bing tianxia<\/em><\/a>).<\/em> Le peuple Han (dont le nom est issu de la dynastie Han et de l\u2019empereur Qin Shihuang unificateur de la g\u00e9ographie chinoise en \u2013 221) est et sera le vecteur anthropologique de l\u2019identit\u00e9 post-imp\u00e9riale, population la plus nombreuse (plus de 93  % du volume total d\u00e9mographique), quand les minorit\u00e9s nationales (shaoshu<\/em> minzu<\/em> \u2013 r\u00e9parties en 55 minorit\u00e9s) rassemblent \u00e0 peine 7  % et dont la distribution g\u00e9ographique est tr\u00e8s p\u00e9riph\u00e9rique. La g\u00e9ographie de la Chine tr\u00e8s h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne et importante (9,6 millions de km\u00b2 \u2013 couverts par un seul fuseau horaire r\u00e9gl\u00e9 sur l\u2019heure \u00e0 P\u00e9kin \u2013 centre du centre du monde<\/a>) a favoris\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019un monde tourn\u00e9 sur lui-m\u00eame trouvant ses limites dans les confins des extr\u00eames bioclimatiques (tr\u00e8s hautes altitudes de l\u2019Himalaya et les d\u00e9serts \u00e0 l\u2019ouest   ; les mondes froids au nord   ; le subtropical au sud et la mer \u00e0 l\u2019est). Le mur ou la muraille aidera \u00e0 mat\u00e9rialiser et \u00e0 distinguer le dedans \u2013 l\u2019espace sinis\u00e9 (de<\/em> facto<\/em> civilis\u00e9) et de l\u2019espace demi-civilis\u00e9, sinon barbare, en dehors de la Chine<\/a>.  R\u00e9visionnisme historique, instrumentalisation et r\u00e9\u00e9criture du r\u00e9cit national au service d\u2019une coh\u00e9sion tendant \u00e0 \u00e9tablir un remarquable continuum entre la Chine d\u2019hier et celle d\u2019aujourd\u2019hui et ce, en \u00e9ludant syst\u00e9matiquement les trente ann\u00e9es de mao\u00efsme int\u00e9gral, ses quatre-vingt millions de morts et les destructions irr\u00e9versibles d\u2019une culture avec laquelle la Chine et son r\u00e9gime actuels entendent pourtant renouer  : telle est la Chine, paradoxe vivant d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment malmen\u00e9e par des crises (Mouvement des Cent Fleurs<\/a>, Grand Bond en Avant<\/a>, R\u00e9volution culturelle<\/a>, massacres de Tiananmen<\/a>) que le Parti a sciemment su organiser sans jamais pr\u00e9senter la moindre excuse pour les victimes, leurs familles et les s\u00e9quelles et les craintes qui, g\u00e9n\u00e9rations apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rations continuent \u00e0 se transmettre. <\/p>\n\n\n\n

La RPC est fond\u00e9e sur quatre piliers fondamentaux. Premi\u00e8rement, l\u2019h\u00e9ritage imp\u00e9rial structur\u00e9 par un syst\u00e8me hi\u00e9rarchique o\u00f9 la civilisation Han domine les peuples tributaires p\u00e9riph\u00e9riques, mat\u00e9rialisant avec les montagnes, les d\u00e9serts et la mer les limes<\/em>. Deuxi\u00e8mement, le \u00ab si\u00e8cle des Humiliations \u00bb entre la premi\u00e8re Guerre de l\u2019Opium (1839) et la fondation de la Chine Nouvelle (xinhua<\/em>) (1949) est le terreau historique du ressentiment national et anti-occidental (Japon compris eu \u00e9gard aux massacres, aux exactions et \u00e0 la rivalit\u00e9 imp\u00e9riale en Asie). Troisi\u00e8mement, l\u2019id\u00e9e de la Chine comme LA puissance sera l\u2019obsession de Mao Zedong puisant dans la longue histoire imp\u00e9riale et la notion particuli\u00e8re de pr\u00e9\u00e9minence. Enfin, la doctrine marxiste-l\u00e9niniste forgera les institutions, les organes et la politique, lesquelles reposent essentiellement sur le charisme de l\u2019homme alors au pouvoir. C\u2019est en cela que r\u00e9side aussi bien sa force que sa faiblesse m\u00eame si son aura et son autorit\u00e9 peuvent aussi compter sur deux arc boutants soutenant en une structure pyramidale cet \u00e9difice par ailleurs vuln\u00e9rable  : l\u2019arm\u00e9e et le Front Uni. L\u2019arm\u00e9e a par trois fois sauv\u00e9 le Parti  : d\u00e8s sa cr\u00e9ation, en ao\u00fbt 1927, alors que le PCC pratiquait une forme de communisme nomade et que le Guomindang (ou Parti nationaliste) le mena\u00e7ant de mort, trouve l\u00e0, et \u00e0 sa mesure, un rival. La deuxi\u00e8me fois correspond \u00e0 la guerre civile qu\u2019entra\u00eene la R\u00e9volution culturelle et des risques d\u2019effondrement tr\u00e8s r\u00e9el du r\u00e9gime que sauve in extremis<\/em> l\u2019Arm\u00e9e Populaire de Lib\u00e9ration (APL) du suicide politique. En 1989, enfin, alors que Deng Xiaoping en proie aux doutes se rend \u00e0 Wuhan pour obtenir le soutien de l\u2019arm\u00e9e et massacrer in fine <\/em>les manifestants de Tiananmen. Le Front Uni (outil de contr\u00f4le et d\u2019influence du Parti) quant \u00e0 lui, plus opaque que ne l\u2019est le PCC, en est le bras droit et entretient une relation de proximit\u00e9 avec les services secrets voire avec la mafia pour des op\u00e9rations ext\u00e9rieures notamment.<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Ces fondamentaux post-imp\u00e9riaux rendent caduque l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un Etat-nation stricto<\/em>\u2013sensu<\/em> et \u00e9cartent l\u2019id\u00e9e d\u2019une d\u00e9mocratie, \u00e0 la diff\u00e9rence de Ta\u00efwan, malgr\u00e9 l\u2019enrichissement du pays et la formation d\u2019une classe moyenne qui ne forge pas pour autant une capacit\u00e9 suffisante de consommation int\u00e9rieure. La lib\u00e9ralisation du r\u00e9gime n\u2019a pas eu lieu. Au contraire, le resserrement du Parti sur l\u2019Etat et plus largement sur la soci\u00e9t\u00e9 a marqu\u00e9 la derni\u00e8re d\u00e9cennie \u00e0 mesure que la Chine prenait une place de plus en plus importante dans le syst\u00e8me international. A mesure que cette emprise s\u2019exer\u00e7ait, les marges ta\u00efwanaises et hongkongaises revendiquaient leur particularisme et leur double adh\u00e9sion \u00e0 une logique de s\u00e9paration des pouvoirs d\u2019une part, et une volont\u00e9 de s\u2019int\u00e9grer aux normes d\u00e9finies par l\u2019Occident, de l\u2019autre. <\/p>\n\n\n\n

A l\u2019int\u00e9rieur du monde sinis\u00e9, le r\u00e9gime veille \u00e0 maintenir la stabilit\u00e9 et l\u2019obsession de l\u2019unit\u00e9 est garantie par le Parti-Etat. Ce dernier, dans la continuit\u00e9 imp\u00e9riale, am\u00e9nage le territoire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de sa propre immensit\u00e9 et proc\u00e8de m\u00e9ticuleusement \u00e0 uniformiser les territoires. En ce sens, le r\u00e9gime ordonne, sinise et organise la matrice territoriale depuis le centre. Les grands travaux d\u2019am\u00e9nagement du territoire depuis Mao (voir ant\u00e9rieurement avec Sun Yat-Sen) proc\u00e8dent de la sorte  : barrages, d\u00e9fluviation, destruction des \u00e9cosyst\u00e8mes steppiques, des derni\u00e8res for\u00eats primaires et des agricultures traditionnelles \u00e0 l\u2019instar des syst\u00e8mes d\u2019irrigations par qanat<\/em> ou karetz<\/em> au Xinjiang\u2026). Tel le ma\u00eetre des eaux, le Grand Yu (\u00ab   le Grand Yu dirige les eaux   \u00bb, Dayu zhi shui<\/em>), l\u00e9gende fondatrice de la Chine classique, Deng Xiaoping (puis ses successeurs) avec le lancement des r\u00e9formes acc\u00e9l\u00e9rera la transformation du territoire chinois<\/a>  : barrage des Trois Gorges (sous la direction de Li Peng), l\u2019urbanisation de la c\u00f4te puis de l\u2019int\u00e9rieur, le TGV, l\u2019industrialisation dans des r\u00e9gions strat\u00e9giques (favorisant les transferts de technologies des entreprises \u00e9trang\u00e8res \u00e9tablies pr\u00e8s des grandes villes), le d\u00e9veloppement de l\u2019Ouest et enfin du projet des \u00ab   Nouvelles routes de la soie   \u00bb (ou Belt and Road initiative<\/em> ci-apr\u00e8s BRI), continuit\u00e9 de ce dernier. Chacune de ces phases de l\u2019am\u00e9nagement du territoire correspond \u00e0 l\u2019exercice du pouvoir des dirigeants, ayant pour objectif d\u2019assoir par la force (d\u00e9placements de populations, destruction de l\u2019environnement, sacrifice humain etc.) l\u2019unit\u00e9 Han \u00e9manant du centre des \u00ab pays du milieu \u00bb (zhongguo<\/em>). <\/p>\n\n\n\n

Le mouvement est vers la sinisation des grandes r\u00e9gions quasi-vides d\u2019hommes pour \u00e9tendre les fortes densit\u00e9s de peuplement de l\u2019est et du centre vers l\u2019ouest (non-Han et subversif pour le pouvoir central – pour l\u2019id\u00e9e post-imp\u00e9riale de sup\u00e9riorit\u00e9 Han). L\u2019am\u00e9nagement du territoire n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi autoritaire de toute l\u2019histoire de la Chine. Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi subordonn\u00e9 \u00e0 un pouvoir dont les outils de contr\u00f4le des masses forment aujourd\u2019hui une logique de cybercrature. En ce sens, le pouvoir central travaille \u00e0 une consolidation de la matrice territoriale par des dispositifs s\u00e9curitaires rendant \u00e9tanche l\u2019ensemble. La Chine, peu \u00e0 peu, se d\u00e9sagr\u00e8ge du reste du monde  : fronti\u00e8res, acc\u00e8s au territoire, d\u00e9ploiements des forces s\u00e9curitaires (polici\u00e8res et militaires, en passant par les cat\u00e9gories interm\u00e9diaires compos\u00e9e de milices), information circulant en interne, perception du monde, etc. Progressivement, le r\u00e9gime installe une vidange des \u00e9l\u00e9ments consid\u00e9r\u00e9s comme subversifs sur son territoire  : journalistes, \u00e9tudiants et chercheurs, entreprises, diplomates. Une v\u00e9ritable diplomatie des otages, sur le mod\u00e8le iranien, s\u2019est d\u2019ailleurs mise en place et il n\u2019est pas rare que des sp\u00e9cialistes de la Chine, universitaires occidentaux, re\u00e7oivent intimidations et menaces. Dans le m\u00eame temps, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la Chine, \u00e0 son territoire et \u00e0 son march\u00e9 est toujours plus contraint, malgr\u00e9 les d\u00e9clarations du r\u00e9gime. <\/p>\n\n\n\n

A l\u2019ext\u00e9rieur, P\u00e9kin fait aujourd\u2019hui la jonction avec sa politique int\u00e9rieure par le biais de son appareil diplomatique, sa tr\u00e8s nombreuse diaspora et le projet BRI (Belt and Road Initiative<\/em>). Jamais la politique int\u00e9rieure chinoise n\u2019avait \u00e9t\u00e9 aussi articul\u00e9e \u00e0 sa politique \u00e9trang\u00e8re. C\u2019est m\u00eame le premier facteur d\u00e9terminant sa politique internationale  : le maintien au pouvoir du r\u00e9gime en place et la poursuite de la sinisation et la s\u00e9curisation de sa matrice territorialo-civilisationnelle Han<\/a>. Le tout est articul\u00e9 \u00e0 des dispositifs technologiques de surveillance de masse, dont le syst\u00e8me du cr\u00e9dit social n\u2019est qu\u2019\u00e0 ses pr\u00e9mices. L\u2019objectif est de se pr\u00e9munir des crises prot\u00e9iformes \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du territoire chinois (migrations, guerres, terrorismes, etc.) et d\u2019homog\u00e9n\u00e9iser l\u2019immense territoire, tout en palliant les probl\u00e9matiques d\u00e9mographiques gr\u00e2ce aux innovations technologiques (IA, quantique, etc.).<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Le 14<\/strong>e<\/sup><\/strong> Plan et la \u00ab  Vision 2035  \u00bb  : une fuite en avant  ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le 5e<\/sup> Pl\u00e9num du 19e<\/sup> Comit\u00e9 central du Parti communiste chinois (r\u00e9unissant 364 membres titulaires et suppl\u00e9ants du Comit\u00e9 Central), qui s\u2019est tenu fin octobre dernier \u00e0 huis clos, a d\u00e9voil\u00e9 le prochain plan quinquennal (2021-2025) mais aussi une nouveaut\u00e9 dans le narratif du pouvoir  : la \u00ab Vision 2035\u2009<\/em> \u00bb. Cet exercice politique a \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion pour Xi Jinping de continuer de pr\u00e9parer son maintien au pouvoir apr\u00e8s le 20e<\/sup> Congr\u00e8s du PCC en octobre 2022.<\/a> Le lancement de ce nouveau programme \u00ab  Vision 2035  \u00bb en parall\u00e8le de l\u2019annonce du 14e<\/sup> Plan quinquennal<\/a> est plut\u00f4t inhabituel. Cette d\u00e9marche est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9volue au Premier ministre (\u00e0 l\u2019instar du programme \u00ab  Made in China 2025<\/em>  \u00bb, lanc\u00e9 en 2015 par Li Keqiang). 2035 est \u00e0 mi-chemin entre 2021 et les objectifs vant\u00e9s de 2049. Le choix des nombres et des dates, toujours symboliques, sugg\u00e8re une installation du pouvoir de Xi Jinping dans la dur\u00e9e (une revanche sur le pass\u00e9 et ses longues difficult\u00e9s \u00e0 \u00eatre admis au PCC). En cela, cette tendance \u00e0 l\u2019enkystement se v\u00e9rifie bien au-del\u00e0 de la r\u00e9alit\u00e9 chinoise : dans un nombre croissant de r\u00e9gimes autoritaires de la sph\u00e8re eurasiatique elle devient m\u00eame la r\u00e8gle. Xi Jinping b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un charisme li\u00e9 \u00e0 sa seule fonction. A la diff\u00e9rence d\u2019un Mao Zedong, il ne peut se pr\u00e9valoir d\u2019aucune \u00e9pop\u00e9e militaire (La<\/em> Longue<\/em> Marche<\/em>), d\u2019aucune autorit\u00e9 doctrinale (le marxisme l\u00e9niniste sinis\u00e9 en l\u2019occurrence) et Xi Jinping n\u2019a pour lui que l\u2019\u00e9preuve subie \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 16 ans<\/a> durant la R\u00e9volution culturelle, \u00e0 l\u2019instar de millions d\u2019autres de ses contemporains, c\u2019est-\u00e0-dire une r\u00e9\u00e9ducation \u00e0 la campagne, le drame familiale de la perte de sa s\u0153ur et la destitution de son p\u00e8re – le cacique Xi Zhongxun, plus tard r\u00e9habilit\u00e9 par Deng Xiaoping. La routinisation de l\u2019exercice de son pouvoir et surtout le retard pris par les plus hautes autorit\u00e9s \u00e0 consid\u00e9rer s\u00e9rieusement l\u2019ampleur de la pand\u00e9mie l\u2019ont consid\u00e9rablement fragilis\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019opinion. Une vague de terreur in\u00e9dite s\u2019est empar\u00e9e des universitaires, des hommes d\u2019affaires et des membres du Parti  : chacun sait que la moindre critique \u00e0 son encontre peut \u00eatre synonyme d\u2019une incarc\u00e9ration. A ces aspects structurels, s\u2019ajoute une conjoncture qui n\u2019est manifestement plus en phase avec les planifications initiales de Xi Jinping.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, si le document du 14e<\/sup> Plan (2021-2025) et cette nouvelle \u00ab  Vision 2035<\/em>  \u00bb sont valid\u00e9es lors des r\u00e9unions politiques en mars 2021, il n\u2019en demeure pas moins que les th\u00e8mes mis en avant sont directement li\u00e9s \u00e0 trois param\u00e8tres essentiels qui font la Chine d\u2019aujourd\u2019hui  : ralentissement \u00e9conomique et modalit\u00e9s de transformation technologique  ; le maintien au pouvoir de Xi Jinping et la rivalit\u00e9 accrue avec les Etats-Unis, plus largement avec l\u2019Occident.<\/p>\n\n\n\n

Le document du pl\u00e9num n\u2019apporte pas de nouveaut\u00e9s singuli\u00e8res. Pour autant, il synth\u00e9tise plusieurs aspects politique et \u00e9conomique<\/a>, connus et d\u00e9battus depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie  :<\/p>\n\n\n\n