Je me suis toujours demand\u00e9 pourquoi l\u2019industrie audiovisuelle accordait une telle importance au crime. Seuls les policiers, les mafieux, les serial-killers, les avocats et les juges semblent inspirer sc\u00e9naristes et r\u00e9alisateurs, tout particuli\u00e8rement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Il existe bien entendu de nombreuses s\u00e9ries consacr\u00e9es \u00e0 l\u2019histoire, \u00e0 la science-fiction ou au monde politique, mais elles incluent souvent plus de morts violentes qu\u2019il n\u2019en faudrait, et autant de myst\u00e8res \u00e0 \u00e9lucider. Il n\u2019y a gu\u00e8re que les s\u00e9ries m\u00e9dicales qui fassent exception, m\u00eame si beaucoup proc\u00e8dent \u00e9galement de l\u2019enqu\u00eate ; le Dr House et son ami Wilson ne sont-ils pas des doubles de Sherlock Holmes et du Dr Watson ?<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est un peu comme si l\u2019ensemble des autres professions ou activit\u00e9s \u00e9taient indignes d\u2019int\u00e9r\u00eat, comme s\u2019il \u00e9tait impossible de raconter une histoire en l\u2019absence d\u2019\u00e9v\u00e9nement violent ou ill\u00e9gal. Les sitcoms familiales et les feuilletons sentimentaux font certes exception, mais leur trame narrative est t\u00e9nue, enti\u00e8rement focalis\u00e9e sur le comique de situation ou sur les jeux amoureux. Certaines s\u00e9ries content avec plus d\u2019ambitions la vie de gens ordinaires (Desperate Housewifes, Weed, Breaking Bad, Ozark, Fargo, Good Girls, Little Big Lies\u2026),<\/em> mais leurs protagonistes sont t\u00f4t ou tard confront\u00e9s \u00e0 la police, et les morts violentes y sont incontournables. Fondamentalement, elles restent articul\u00e9es autour de l\u2019id\u00e9e de crime et de ch\u00e2timent.<\/p>\n\n\n\n On arguera que la t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aise s\u2019est distingu\u00e9e en consacrant des s\u00e9ries \u00e0 une foule de personnages plus communs : un instituteur (L\u2019Instit<\/em>), un brocanteur (Louis la Brocante<\/em>), une assistante sociale (Pause Caf\u00e9<\/em>), une bonne-s\u0153ur (S\u0153ur Th\u00e9r\u00e8se.com<\/em>), une proviseure (Madame le Proviseur<\/em>), un marinier (L\u2019homme du Normandie<\/em>), une esth\u00e9ticienne (V\u00e9nus et Apollon<\/em>), des agents d\u2019artistes (Dix Pourcent<\/em>). Mais toutes ces s\u00e9ries restent du registre de l\u2019enqu\u00eate polici\u00e8re : il faut \u00e9lucider un myst\u00e8re, identifier un coupable, d\u00e9masquer un traitre.<\/p>\n\n\n\n \u00c9videmment, il n\u2019est pas ais\u00e9 d\u2019int\u00e9resser longuement les spectateurs \u00e0 la vie d\u2019un chauffeur routier, d\u2019une responsable commerciale, d\u2019une femme au foyer, d\u2019un ing\u00e9nieur en informatique ou d\u2019un ma\u00e7on s\u2019il ne leur arrive rien de particulier. L\u2019INA proposait dans les ann\u00e9es 1960 des t\u00e9l\u00e9films o\u00f9 le spectateur \u00e9tait invit\u00e9 \u00e0 observer longuement une famille de paysans mutiques manger leur soupe au son du tic-tac obs\u00e9dant de l\u2019horloge comtoise et des bruits de succion \u00e9c\u0153urants, et \u00e0 appr\u00e9cier la tension psychologique qui se d\u00e9gageait de la sc\u00e8ne. Aujourd\u2019hui, ce spectateur aura t\u00f4t fait de changer de cha\u00eene pour laisser ces braves gens manger en paix. N\u00e9anmoins, j\u2019ai toujours pens\u00e9 qu\u2019il doit \u00eatre possible de parler de la vie de personnes qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec le crime, la m\u00e9decine ou la politique, sans susciter pour autant un ennui profond.<\/p>\n\n\n\n Detectorists<\/em> le d\u00e9montre brillamment. Cette s\u00e9rie de la BBC (3 saisons de 6 ou 7 \u00e9pisodes de 30 minutes, diffus\u00e9es par ARTE et disponibles en replay<\/em>) narre avec talent le quotidien de deux amis qui ont pour passion la d\u00e9tection de m\u00e9taux. Andy (interpr\u00e9t\u00e9 par Mackenzie Crook, \u00e9galement sc\u00e9nariste et r\u00e9alisateur) et Lance (incarn\u00e9 par le g\u00e9nial Toby Jones) consacrent tout leur temps libre \u00e0 arpenter les champs et les pr\u00e9s de l\u2019Essex d\u2019un pas lent, d\u00e9tecteur en main, concentr\u00e9s et graves. Ils trouvent plus s\u00fbrement des capsules de bi\u00e8re que des pi\u00e8ces romaines, mais assument leur d\u00e9veine avec philosophie. Ce sont deux gars ordinaires, pas sp\u00e9cialement beaux ni brillants, qui m\u00e8nent de petites vies tranquilles. Au d\u00e9but, le spectateur esp\u00e8re qu\u2019ils d\u00e9couvriront un tr\u00e9sor fabuleux, mais les reliques saxonnes qu\u2019abrite le sous-sol anglais les narguent avec obstination, et on comprend vite que la chasse au tr\u00e9sor ne sera pas le v\u00e9ritable ressort narratif de la s\u00e9rie.<\/p>\n\n\n\n Chaque saison a bien entendu une intrigue centrale, qui structure le r\u00e9cit, mais elle n\u2019est pas d\u00e9velopp\u00e9e comme une enqu\u00eate polici\u00e8re. Elle n\u2019est que le pr\u00e9texte \u00e0 la mise en sc\u00e8ne des vies de la douzaine de personnages hauts en couleur qui peuplent la s\u00e9rie, et notamment des sept membres du Danebury Metal Detecting Club<\/em> (DMDC). Sans avoir l\u2019air d\u2019y toucher, cette s\u00e9rie \u00e9voque avec l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et justesse des probl\u00e9matiques aussi diverses que la paternit\u00e9, l\u2019amiti\u00e9, la r\u00e9ussite sociale, l\u2019avidit\u00e9, les rapports de genre, le mensonge, les contraintes de la vie de couple, le doute et la solitude.<\/p>\n\n\n\n Il y a \u00e9videmment des m\u00e9chants : les d\u00e9tecteurs d\u2019un club concurrent, impayables sosies de Simon & Garfunkel, d\u2019une puissance comique typiquement anglaise ; un beatnik allemand, chasseur de tr\u00e9sor sans foi ni loi, seul personnage antipathique de la s\u00e9rie ; le couple que forment l\u2019ex-femme de Lance et son nouveau conjoint, qui convoitent le magot de celui-l\u00e0. Mais ce sont des m\u00e9chants de pacotille, des gens qui ont leurs raisons et des excuses, que le r\u00e9alisateur ne rend pas d\u00e9testables. On croise aussi la regrett\u00e9e Diana Rigg, dans le r\u00f4le de la belle-m\u00e8re vacharde d\u2019Andy. Au d\u00e9but de la s\u00e9rie, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par la ressemblance de Rachael Stirling, qui interpr\u00e8te sa compagne, avec Diana Rigg ; j\u2019ai \u00e9t\u00e9 ensuite surpris de voir cette derni\u00e8re jouer le r\u00f4le de sa m\u00e8re ; et je viens de comprendre que c\u2019\u00e9tait le cas \u00e0 la ville comme \u00e0 la sc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n Detectorists<\/em> est une s\u00e9rie profond\u00e9ment humaine, dont l\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9side principalement dans la galerie de personnages un peu perch\u00e9s mais touchants qu\u2019elle nous pr\u00e9sente. Terry, le sentencieux Pr\u00e9sident du DMDC, ancien policier, fantastiquement satisfait de lui-m\u00eame, de sa collection de boutons et de ses talents de danseur. Sa d\u00e9licieuse \u00e9pouse Sheila, qui s\u2019exprime d\u2019une mani\u00e8re qui \u00e9voque un Jos\u00e9 Garcia travesti en roue libre. Hugh, le candide benjamin du club, contraint de boire du Coca malgr\u00e9 ses 32 ans. Toni, la petite amie m\u00e9canicienne de Lance, qui le morig\u00e8ne en lui lan\u00e7ant des pommes-de-terre.<\/p>\n\n\n\n Chaque s\u00e9ance de d\u00e9tection et chaque r\u00e9union du club, dans une Angleterre o\u00f9 il ne semble jamais pleuvoir et sur laquelle la modernit\u00e9 n\u2019a pas prise, se termine au pub, sorte d\u2019extension du domicile des protagonistes, dont on peine \u00e0 croire que c\u2019est un lieu public. On retrouve dans Detectorists<\/em> l\u2019ambiance r\u00e9solument calme et apaisante des premiers Barnaby, ce microcosme hors du temps, peupl\u00e9 de gens attach\u00e9s \u00e0 leurs habitudes et \u00e0 leurs routines professionnelles, sociales et personnelles, qui \u00e9voque le monde immuable et rassurant des Hobbits, que Tolkien avait si bien imagin\u00e9. Cet attachement \u00e0 une certaine sociabilit\u00e9 et \u00e0 une fa\u00e7on de vivre bien particuli\u00e8re dit sans doute aussi quelque chose de l\u2019Angleterre du Brexit \u2013 mais tel n\u2019est pas le propos de la s\u00e9rie.<\/p>\n\n\n\n Les acteurs sont prodigieux de justesse et de dr\u00f4lerie. Il faut regarder la s\u00e9rie en version originale, pour savourer la langue et les expressions imag\u00e9es des personnages, leurs constantes joutes verbales, art si populaire au Royaume-Uni. Il faut se r\u00e9jouir de leur art consomm\u00e9 de l\u2019understatement<\/em> et de la mani\u00e8re dont ils usent des mimiques. Il y aussi des clins d\u2019\u0153il d\u2019une grande dr\u00f4lerie, comme la s\u00e9quence o\u00f9 les membres du DMDC montent la modeste tonnelle du club, pour le rallye annuel, qui singe la sc\u00e9nographie et la musique de l\u2019\u00e9dification de la grange par les Amish dans Witness<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Detectorists<\/em> r\u00e9ussit un tour de force : celui de nous parler de gens ordinaires auxquels il n\u2019arrive que des choses banales, en nous tenant en haleine, et ce sans jamais sombrer dans le mis\u00e9rabilisme. Les personnages ne sont ni riches, ni beaux, c\u00e9l\u00e8bres ou intelligents, et ne font rien de particulier. Lance travaille dans une coop\u00e9rative, o\u00f9 il d\u00e9place des palettes de pommes-de-terre et de choux-fleurs, et bichonne sa Triumph TR7 \u00ab jaune azt\u00e8que \u00bb. Andy d\u00e9sherbe le bord des nationales en poursuivant d\u2019interminables \u00e9tudes d\u2019arch\u00e9ologie. C\u2019est une s\u00e9rie intelligente, contemplative, lumineuse, qui se conclut dans une certaine harmonie, par une r\u00e9flexion amus\u00e9e sur le karma. Elle est d\u2019une grande beaut\u00e9 visuelle, avec ses travellings sur la verte campagne du Suffolk, ses plans r\u00e9currents sur les insectes anglais, et une musique folk apaisante. Elle ne manque pourtant pas d\u2019int\u00e9r\u00eat, en vertu d\u2019une narration dynamique et de dialogues tranchants. Detectorists<\/em> prouve avec brio que l\u2019on peut effectivement parler de mani\u00e8re passionnante de la vie de gens normaux sans qu\u2019aucun d\u2019eux ne soit la victime d\u2019une mort violente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Detectorists r\u00e9ussit un tour de force : celui de nous parler de gens ordinaires auxquels il n\u2019arrive que des choses banales, en nous tenant en haleine, et ce sans jamais sombrer dans le mis\u00e9rabilisme. Les personnages ne sont ni riches, ni beaux, c\u00e9l\u00e8bres ou intelligents, et ne font rien de particulier.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":96851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-reviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1728],"tags":[],"staff":[2478],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[547],"class_list":["post-96846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arts","staff-olivier-costa","geo-nordiques"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n