{"id":95315,"date":"2020-12-24T17:32:08","date_gmt":"2020-12-24T16:32:08","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=95315"},"modified":"2020-12-25T10:13:38","modified_gmt":"2020-12-25T09:13:38","slug":"pour-en-finir-avec-la-theorie-du-complot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/24\/pour-en-finir-avec-la-theorie-du-complot\/","title":{"rendered":"Pour en finir avec la th\u00e9orie du complot"},"content":{"rendered":"\n
Qu\u2019il y ait des complots et qu\u2019il y en ait toujours eu, cela me para\u00eet \u00eatre une \u00e9vidence : de l’assassinat de Jules C\u00e9sar \u00e0 la conspiration des Poudres ou encore celle de la machine infernale de Georges Cadoudal<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, jusqu’aux conspirations financi\u00e8res d’aujourd’hui orchestr\u00e9es dans le but de faire monter la valeur de certaines soci\u00e9t\u00e9s par actions. Mais la caract\u00e9ristique principale des v\u00e9ritables complots est qu’ils sont imm\u00e9diatement d\u00e9couverts, que ceux-ci r\u00e9ussissent, comme dans le cas de Jules C\u00e9sar, ou qu\u2019ils \u00e9chouent comme pour le complot d’Orsini contre Napol\u00e9on III. Les intrigues de palais ne sont donc pas si myst\u00e9rieuses que cela. Ce qui nous int\u00e9resse plut\u00f4t, c\u2019est le ph\u00e9nom\u00e8ne du syndrome conspirationniste<\/a> qui s\u2019accompagne de la fabuleuse existence de conspirations parfois fantasmatiques<\/a>, dont est peupl\u00e9 internet. Celles-ci restent myst\u00e9rieuses et insondables, car elles ont en commun le trait distinctif du secret, que Simmel d\u00e9crit si bien. Ce secret est d’autant plus puissant et s\u00e9duisant qu’il est vide. Or, un secret de ce type constitue une menace : il ne peut \u00eatre ni r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ni contest\u00e9, et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison qu’il devient un instrument de pouvoir. D’autres auteurs ont d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9 ce sujet avant moi. Sur le syndrome conspirationniste, je ne peux que citer Karl Popper, qui a \u00e9crit \u00e0 ce propos des pages qui, \u00e0 mon avis, sont encore in\u00e9gal\u00e9es. Popper a \u00e9crit d\u00e8s les ann\u00e9es 1940 dans La soci\u00e9t\u00e9 ouverte et ses ennemis<\/em><\/span>2<\/sup><\/a><\/span> que la th\u00e9orie conspirationniste de la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9side \u00ab dans la conviction que l’explication d’un ph\u00e9nom\u00e8ne social consiste en la d\u00e9couverte d’hommes ou de groupes qui s’int\u00e9ressent \u00e0 l’occurrence d’un ph\u00e9nom\u00e8ne donn\u00e9 (il s’agit parfois d’un int\u00e9r\u00eat cach\u00e9 qui doit d’abord \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9) et qui ont planifi\u00e9 et conspir\u00e9 pour le promouvoir. Cette conception des fins devant \u00eatre poursuivies par les sciences sociales d\u00e9coule, bien s\u00fbr, de la th\u00e9orie erron\u00e9e selon laquelle tout ce qui se passe dans la soci\u00e9t\u00e9 – en particulier des \u00e9v\u00e9nements tels que la guerre<\/a>, le ch\u00f4mage<\/a>, la pauvret\u00e9<\/a>, la famine, que les gens d\u00e9testent g\u00e9n\u00e9ralement – est le r\u00e9sultat de l’intervention directe de certains individus et de groupes puissants. Cette th\u00e9orie a de nombreux partisans et elle est m\u00eame plus ancienne que l’historicisme (qui, comme il ressort de sa forme th\u00e9iste primitive, est un d\u00e9riv\u00e9 de la th\u00e9orie du complot). Dans ses formes modernes, elle est, comme l’historicisme moderne et comme une certaine attitude moderne \u00e0 l’\u00e9gard des lois naturelles, le r\u00e9sultat typique de la s\u00e9cularisation d’une superstition religieuse. La croyance en des dieux hom\u00e9riques dont les conspirations expliquent l’histoire de la guerre de Troie est morte. Les dieux ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s. Mais leur place est occup\u00e9e par des hommes ou des groupes puissants – des groupes de pression sinistres dont la perversit\u00e9 est responsable de tous les maux dont nous souffrons – tels que les c\u00e9l\u00e8bres sages de Sion, ou les monopolistes, les capitalistes ou encore les imp\u00e9rialistes. Je n’ai pas l’intention de dire par l\u00e0 que les conspirations ne se produisent jamais. Au contraire, ce sont des ph\u00e9nom\u00e8nes sociaux typiques. Ils deviennent importants, par exemple, chaque fois que des personnes qui croient en la th\u00e9orie du complot arrivent au pouvoir. Et les gens qui croient sinc\u00e8rement qu’ils savent comment r\u00e9aliser le paradis sur Terre adoptent aussi facilement que d’autres la th\u00e9orie du complot et ils s’engagent dans la contre-conspiration contre des conspirateurs inexistants. \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ainsi s\u2019ach\u00e8ve cette longue citation, mais je dois en ajouter une autre de 1963, toujours \u00e9crite par Popper dans Conjectures et R\u00e9futations<\/em><\/span>3<\/sup><\/a><\/span> : \u00ab Cette th\u00e9orie, plus primitive que beaucoup de formes de th\u00e9isme, est semblable \u00e0 celle que l’on trouve chez Hom\u00e8re. Il a con\u00e7u le pouvoir des dieux de telle sorte que tout ce qui se passait dans la plaine de Troie n’\u00e9tait que le reflet des nombreuses conspirations tram\u00e9es sur l’Olympe. La th\u00e9orie sociale de la conspiration est en fait une version de ce th\u00e9isme, c’est-\u00e0-dire de la croyance en une divinit\u00e9 dont les caprices ou les volont\u00e9s d\u00e9terminent le cours du monde. C’est l\u00e0 une cons\u00e9quence de la disparition de la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Dieu, et de la question qui s\u2019ensuit \u00ab qui se trouve alors \u00e0 sa place ? \u00bb. Cette place est maintenant occup\u00e9e par plusieurs hommes et groupes puissants – des groupes de pression sinistres, auxquels on peut reprocher d’avoir foment\u00e9 la grande d\u00e9pression et tous les maux dont nous souffrons. \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Un secret de ce type constitue une menace : il ne peut \u00eatre ni r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ni contest\u00e9, et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison qu’il devient un instrument de pouvoir.<\/p>Umberto Eco<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Mais apr\u00e8s Popper, le syndrome conspirationniste a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9 par de nombreux autres auteurs. La bibliographie est immense, je citerais les livres r\u00e9cents de Kate Tuckett, Conspiracy Theories<\/em>, et La face cach\u00e9e de l’histoire<\/em> de Daniel Pipes, traduit en 2005 mais publi\u00e9 en r\u00e9alit\u00e9 en 1997 avec un titre plus explicite : Conspiracy : How the Paranoid Style Flourishes and Where It Comes From<\/em> (Conspiration : comment le style parano\u00efaque s’\u00e9panouit et d’o\u00f9 il vient<\/em>). Le livre s’ouvre sur une magnifique citation de Metternich, qui aurait dit en apprenant la mort de l’ambassadeur russe : \u00ab Quelles ont d\u00fb \u00eatre ses motivations ?\u201d. <\/p>\n\n\n\n L’humanit\u00e9 a toujours \u00e9t\u00e9 fascin\u00e9e par des complots fantasm\u00e9s. Popper citait Hom\u00e8re, mais plus proche de nous, on se souvient de l’abb\u00e9 Barruel, qui avait attribu\u00e9 la R\u00e9volution fran\u00e7aise \u00e0 une conspiration foment\u00e9e par les anciens Templiers survivants regroup\u00e9s dans les sectes ma\u00e7onniques, jusqu\u2019\u00e0 ce que sa th\u00e9orie soit compl\u00e9t\u00e9e par le myst\u00e9rieux capitaine Simonini<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>. Celui-ci aurait introduit les Juifs dans son tableau, afin d’asseoir les fondements des futurs protocoles des sages anciens de Sion. Mais je le r\u00e9p\u00e8te, il suffit de surfer sur Internet pour d\u00e9couvrir des r\u00e9v\u00e9lations \u00e0 foison de nouvelles intrigues.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9cemment, j’ai \u00e9galement trouv\u00e9 sur Internet un site qui attribue toutes les vilenies des deux derniers si\u00e8cles aux j\u00e9suites, et ce en prenant pour base un long texte : Le monde malade des j\u00e9suites<\/em><\/span>5<\/sup><\/a><\/span> d\u2019un certain Jo\u00ebl Labruy\u00e8re. Comme l\u2019indique le titre, il s’agit d’une revue de tous les \u00e9v\u00e9nements s\u2019\u00e9tant produits dans le monde – ce qui n\u2019inclut pas seulement les plus contemporains -, qui seraient dus \u00e0 la conspiration universelle des j\u00e9suites. Les j\u00e9suites du XIXe si\u00e8cle, du p\u00e8re Barruel \u00e0 la naissance de la revue La Civilt\u00e0 cattolica<\/em><\/span>6<\/sup><\/a><\/span> et aux romans du p\u00e8re Bresciani, ont \u00e9t\u00e9 parmi les principaux inspirateurs de la th\u00e9orie ma\u00e7onnique de la conspiration juive. Ceux qui appartenaient aux francs-ma\u00e7ons lib\u00e9raux, anticl\u00e9ricaux et mazziniens leur ont justement rendu la monnaie de leur pi\u00e8ce, avec leur th\u00e9orie de la conspiration j\u00e9suite, celle-ci ayant \u00e9t\u00e9 popularis\u00e9e moins par certains pamphlets ou c\u00e9l\u00e8bres livres, \u00e0 commencer par Les Provinciales <\/em>de Pascal, ou par Le J\u00e9suite moderne<\/em> de Vincenzo Gioberti ou encore les \u00e9crits de Michelet et Quinet, que par les romans d’Eug\u00e8ne Sue, Le Juif errant <\/em>et Les myst\u00e8res du peuple<\/em>. Rien de bien nouveau, donc, mais le texte de Labruy\u00e8re porte \u00e0 son paroxysme l’obsession des j\u00e9suites dont je ne fais qu\u2019un r\u00e9sum\u00e9 sommaire, car le fantasme complot\u00e9 par Labruy\u00e8re est hom\u00e9rique : les J\u00e9suites ont toujours eu pour objectif de mettre en place un gouvernement mondial, contr\u00f4lant \u00e0 la fois le Pape et les diff\u00e9rents monarques europ\u00e9ens par le biais des c\u00e9l\u00e8bres Illuminati de Bavi\u00e8re, que les J\u00e9suites eux-m\u00eames ont organis\u00e9s pour ensuite les d\u00e9noncer comme communistes ; ils ont essay\u00e9 de faire tomber les monarques qui avaient interdit la Compagnie de J\u00e9sus ; ce sont les j\u00e9suites qui ont fait couler le Titanic, car depuis cet incident, il leur a \u00e9t\u00e9 possible de fonder la Federal Reserve Bank gr\u00e2ce au soutien des Chevaliers de Malte (qu’ils contr\u00f4lent), et ce n’est pas un hasard si les trois juifs les plus riches du monde (Astor, Guggenheim et Straus), qui s’\u00e9taient oppos\u00e9s \u00e0 la fondation de cette banque, sont morts dans le naufrage du Titanic. En collaboration avec la Banque f\u00e9d\u00e9rale, les j\u00e9suites ont ensuite financ\u00e9 les deux guerres mondiales, ce qui n’a \u00e9videmment apport\u00e9 des avantages qu\u2019au Vatican. Quant \u00e0 l’assassinat de Kennedy, si nous n’oublions pas que la CIA est \u00e9galement n\u00e9e comme un programme j\u00e9suite inspir\u00e9 des exercices spirituels d’Ignace de Loyola, et que les j\u00e9suites contr\u00f4laient la CIA par l’interm\u00e9diaire du KGB sovi\u00e9tique, il est alors clair que Kennedy a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par les m\u00eames personnes qui avaient fait couler le Titanic. Bien s\u00fbr, tous les groupes n\u00e9o-nazis et antis\u00e9mites sont d’inspiration j\u00e9suite, les j\u00e9suites \u00e9taient derri\u00e8re Nixon et Clinton, ce sont les j\u00e9suites qui ont caus\u00e9 le massacre d’Oklahoma City, les j\u00e9suites ont inspir\u00e9 le cardinal Spellman qui a foment\u00e9 la guerre du Vietnam qui a rapport\u00e9 220 millions de dollars \u00e0 la Jesuit Federal Bank ; et bien s\u00fbr, l’Opus Dei, que les j\u00e9suites contr\u00f4laient par l’interm\u00e9diaire des Chevaliers de Malte, ne pouvait pas manquer au tableau.<\/p>\n\n\n\n Et l’intrigue de l’Opus Dei nous renvoie au Da Vinci Code<\/em> de Dan Brown, un roman qui a fait du syndrome conspirationniste sa mati\u00e8re premi\u00e8re, for\u00e7ant des l\u00e9gions de lecteurs cr\u00e9dules \u00e0 aller visiter des endroits en France et en Angleterre o\u00f9 les choses d\u00e9crites par Dan Brown \u00e9taient bien \u00e9videmment introuvables. Il y a une infinit\u00e9 de variations dans la narration de Brown, comme lorsqu’il dit que le Prieur\u00e9 de Sion a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 \u00e0 J\u00e9rusalem par un roi fran\u00e7ais appel\u00e9 Godefroy de Bouillon , alors qu’on sait que Godefroy n’a jamais accept\u00e9 le titre de roi, ou que pour \u00e9liminer les templiers, le pape Cl\u00e9ment V avait envoy\u00e9 des ordres secrets mis sous scell\u00e9s qui devaient \u00eatre ouverts simultan\u00e9ment par ses soldats dans toute l’Europe le vendredi 13 octobre 1307. Or, il est historiquement \u00e9tabli que les messages destin\u00e9s aux baillis et aux s\u00e9n\u00e9chaux du royaume de France avaient \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s non pas par le pontife, mais par Philippe le Bel et qu’on ne sait pas tr\u00e8s bien comment le Pape faisait pour disposer de soldats dans toute l’Europe. Ou encore lorsque Brown confond les manuscrits trouv\u00e9s \u00e0 Qumran en 1947, qui ne parlent pas du tout de la v\u00e9ritable histoire du Graal, avec les manuscrits de Nag Hamm\u00e2di qui contiennent quelques \u00e9vangiles gnostiques. En parlant enfin d’un cadran solaire dans l’\u00e9glise Saint-Sulpice, \u00e0 Paris, il dit qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un reste d’un temple pa\u00efen qui se trouvait \u00e0 cet endroit pr\u00e9cis, o\u00f9 on pourrait voir une \u00ab ligne rose \u00bb correspondant au m\u00e9ridien de Paris, une ligne se prolongeant sous terre jusqu’au sous-sol du Louvre et sous la pyramide invers\u00e9e qui serait la derni\u00e8re demeure du Saint Graal. Et encore aujourd’hui, de nombreux chercheurs de myst\u00e8re se rendent en p\u00e8lerinage \u00e0 Saint-Sulpice pour chercher cette ligne m\u00e9ridienne, \u00e0 tel point que les r\u00e9gisseurs de l’\u00e9glise ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s d’apposer un avis qu’ils semblent avoir retir\u00e9 par la suite, et qui indiquait : \u00ab Le cadran solaire compos\u00e9 de la ligne de cuivre encastr\u00e9e dans le sol de l’\u00e9glise fait partie d’un instrument scientifique construit au XVIII\u00e8me si\u00e8cle. C’est avec l\u2019accord avec l’autorit\u00e9 eccl\u00e9siastique que les astronomes de l’Observatoire de Paris ont utilis\u00e9 cette ligne pour d\u00e9finir divers param\u00e8tres de l’orbite terrestre. Contrairement \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit avec beaucoup d\u2019imagination dans un r\u00e9cent roman \u00e0 succ\u00e8s, il ne s\u2019agit pas du vestige d’un temple pa\u00efen, qui n’a jamais exist\u00e9 en ce lieu. Le m\u00e9ridien en question n’a jamais \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 la Ligne de la Rose, il ne co\u00efncide pas avec le m\u00e9ridien passant par le centre de l’Observatoire de Paris et qui sert quant \u00e0 lui de r\u00e9f\u00e9rence pour les cartes o\u00f9 les longitudes sont mesur\u00e9es en degr\u00e9s \u00e0 l’est et \u00e0 l’ouest de Paris. Aucune notion mystique ne peut \u00eatre d\u00e9duite de cet instrument astronomique, si ce n’est la conviction que Dieu le Cr\u00e9ateur est le Seigneur du temps. Notez \u00e9galement que les lettres P et S dans les petites fen\u00eatres circulaires et aux deux extr\u00e9mit\u00e9s du transept font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Pierre et Sulpice, les saints patrons de l’\u00e9glise, et non au Prieur\u00e9 imaginaire de Sion \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Massimo Polidoro, l’un des collaborateurs les plus actifs du CICAP, le Comit\u00e9 italien pour le contr\u00f4le des affirmations pseudo-scientifiques, avait publi\u00e9 pour les \u00c9ditions Piemme un ouvrage intitul\u00e9 Rivelazioni. Il libro dei segreti e dei complotti<\/em>, une de ses nombreuses publications sur les fake news <\/em>qui circulent dans les m\u00e9dias et m\u00eame dans la t\u00eate des personnes que nous consid\u00e9rons habituellement comme raisonnables. Polidoro rappelle que le pr\u00e9sum\u00e9 complot \u00e0 l’origine du meurtre de Kennedy, les diff\u00e9rentes histoires sur la v\u00e9ritable fin d’Hitler, les secrets de Rennes-le-Ch\u00e2teau, o\u00f9 J\u00e9sus \u00e9pousa Marie-Madeleine, ne sont que des fake news.<\/em> Mais pourquoi ces fake news<\/em> ont-elles autant de succ\u00e8s ? Parce qu’elles rendent accessibles des connaissances qui sont refus\u00e9es \u00e0 d\u2019autres, et pour tout un tas d’autres raisons qui conduisent Polidoro \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer naturellement \u00e0 l’essai de Popper. Mais il cite \u00e9galement les \u00e9tudes de Richard Hofstadter dans The Paranoid Style in American Politics, <\/em>o\u00f9 l\u2019auteur met en avant l\u2019id\u00e9e que l\u2019app\u00e9tit pour le conspirationnisme <\/em>doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 en appliquant les th\u00e9ories issues de la psychiatrie \u00e0 la pens\u00e9e sociale. Il s\u2019agit donc l\u00e0 de deux descriptions possibles de la manifestation de la parano\u00efa, \u00e0 ceci pr\u00e8s que le parano\u00efaque psychiatrique voit le monde entier comploter contre lui, tandis que le parano\u00efaque social croit que la pers\u00e9cution par les pouvoirs occultes est dirig\u00e9e contre son propre groupe, sa propre nation, sa propre religion. Le parano\u00efaque social est, je dirais, plus dangereux que le parano\u00efaque psychiatrique parce qu’il voit ses obsessions partag\u00e9es par des millions d’autres personnes et qu\u2019il a l’impression d’agir contre le complot de mani\u00e8re d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e. Ceci explique un certain nombre de faits qui se passent encore dans le monde d\u2019aujourd’hui, en plus des nombreux \u00e9v\u00e9nements s\u2019\u00e9tant produits dans le pass\u00e9. Polidoro citait aussi Pasolini, qui a dit un jour que \u00ab l’intrigue nous fait d\u00e9lirer parce qu’elle nous lib\u00e8re du fardeau qui nous contraint \u00e0 devoir affronter la v\u00e9rit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Toute th\u00e9orie conspirationniste oriente l’imagination du public vers des dangers imaginaires en le d\u00e9tournant de menaces authentiques, comme l’a un jour sugg\u00e9r\u00e9 Chomsky en imaginant une sorte de complot des th\u00e9ories complotistes.<\/p>UMberto Eco<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Maintenant que le monde est truff\u00e9 de conspirationnistes, cela pourrait nous laisser indiff\u00e9rents, et si quelqu\u2019un croit que les Am\u00e9ricains ne sont pas all\u00e9s sur la Lune, on pourrait dire alors que c’est tant pis pour lui. Mais des \u00e9tudes r\u00e9centes ont conclu que l’exposition \u00e0 des informations qui approuvent la th\u00e9orie du complot a pour effet un moindre engagement politique des individus, et ce par rapport \u00e0 ceux qui sont expos\u00e9s \u00e0 des informations qui r\u00e9futent les th\u00e9ories complotistes. En fait, si vous \u00eates convaincu que des soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes sont aux manettes, que ce soient les Illuminati ou le groupe Bilderberg qui sont sur le point d’\u00e9tablir un nouvel ordre mondial, je ne peux certainement rien y faire. Je ne peux que renoncer \u00e0 discuter avec vous, et dans le pire des cas l\u2019avoir un peu mauvaise. Ainsi, toute th\u00e9orie conspirationniste oriente l’imagination du public vers des dangers imaginaires en le d\u00e9tournant de menaces authentiques, comme l’a un jour sugg\u00e9r\u00e9 Chomsky en imaginant une sorte de complot des th\u00e9ories complotistes. Ce sont les institutions qui sont elles-m\u00eames vis\u00e9es par les th\u00e9ories complotistes qui tirent le meilleur parti de l\u2019existence de ces th\u00e9ories. Cela revient \u00e0 dire qu\u2019en imaginant que c’est Bush qui a fait tomber les deux tours<\/a> pour justifier l’intervention en Irak, on passe par une s\u00e9rie de diff\u00e9rentes fantasmagories et l\u2019on s\u2019arr\u00eate d’analyser les vraies raisons pour lesquelles Bush est intervenu en Irak et l’influence que les n\u00e9oconservateurs ont eue sur lui et sa politique.<\/p>\n\n\n\n Mais ce que je voudrais aborder maintenant, ce n’est pas tant la propagation du syndrome de conspiration, qui est sous les yeux de tous, que les techniques pseudo-s\u00e9miotiques par lesquelles les conspirations sont prouv\u00e9es et justifi\u00e9es. Il y a vingt-cinq ans, je m’\u00e9tais attard\u00e9, dans mon livre Les limites de l’interpr\u00e9tation<\/em><\/span>7<\/sup><\/a><\/span>, sur ce que j’appelais un \u00ab cancer de l’interpr\u00e9tation \u00bb, que j\u2019identifiais dans ce que je d\u00e9finissais comme la \u00ab d\u00e9rive herm\u00e9tique \u00bb : cette mani\u00e8re d\u00e9sinvolte avec laquelle les ma\u00eetres de l’occultisme parvenaient \u00e0 trouver des relations entre des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9connect\u00e9s, sur la base d’analogies et de similitudes douteuses. \u00c0 l’\u00e9poque, je m\u2019int\u00e9ressais aux alchimistes et aux d\u00e9lires de Ren\u00e9 Gu\u00e9non<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>, sans parler de ce champion du fascisme herm\u00e9tique qu’avait \u00e9t\u00e9 Julius Evola<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>. Mais m\u00eame si je ne peux pas reprendre tous ces arguments ici, je voudrais montrer comment les m\u00eames proc\u00e9dures d\u00e9sinvoltes sont appliqu\u00e9es par les th\u00e9oriciens du complot.<\/p>\n\n\n\n