{"id":95298,"date":"2020-12-22T11:24:37","date_gmt":"2020-12-22T10:24:37","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=95298"},"modified":"2020-12-22T11:36:20","modified_gmt":"2020-12-22T10:36:20","slug":"conversation-oren-cass","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/","title":{"rendered":"Que pense Oren Cass ? Une conversation avec l’\u00e9conomiste organique du trumpisme"},"content":{"rendered":"\n

Le Parti r\u00e9publicain et la classe ouvri\u00e8re<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Il est maintenant commun\u00e9ment admis que Donald Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu gr\u00e2ce au soutien de certains \u00e9lecteurs de la classe ouvri\u00e8re, en particulier dans la Rust Belt <\/em>[le Nord-Est d\u00e9sindustrialis\u00e9]. Partagez-vous ce point de vue ? Si oui, pourquoi Donald Trump \u00e9tait-il attirant pour eux ? Comment a-t-il r\u00e9ussi par rapport aux forces politiques de gauche dans la r\u00e9gion ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Dans une \u00e9lection serr\u00e9e, tout groupe peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab  la raison  \u00bb du succ\u00e8s d’un candidat. Le pr\u00e9sident Trump a obtenu de bons r\u00e9sultats aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs de la classe ouvri\u00e8re dans la Rust Belt<\/em><\/a>. Il est \u00e9galement vrai qu’il a obtenu de meilleurs r\u00e9sultats que Mitt Romney avec les \u00e9lecteurs non blancs, et que la majorit\u00e9 de ses \u00e9lecteurs sont des femmes et des minorit\u00e9s. Je pense qu’il est logique de comprendre son succ\u00e8s comme le signe pr\u00e9coce d’un r\u00e9alignement politique dans lequel les \u00e9lecteurs de la classe ouvri\u00e8re toutes races confondues, qui votaient historiquement d\u00e9mocrate, se tournent vers le parti r\u00e9publicain tandis que les \u00e9lecteurs des classes sup\u00e9rieures ont pris la direction inverse, vers les d\u00e9mocrates. Et ceci est coh\u00e9rent avec les questions sociales et \u00e9conomiques mises en avant par chaque parti, les d\u00e9mocrates se concentrant sur les int\u00e9r\u00eats des cadres dipl\u00f4m\u00e9s du sup\u00e9rieur et le pr\u00e9sident Trump sur les probl\u00e8mes pr\u00e9occupant le plus les m\u00e9nages des classes inf\u00e9rieures et moyennes.<\/p>\n\n\n\n

Avec Marco Rubio, vous repr\u00e9sentez l’aile \u00ab  ouvri\u00e9riste  \u00bb des r\u00e9publicains. Pensez-vous que vos id\u00e9es sont bien accept\u00e9es par le parti aujourd’hui ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le centre-droit am\u00e9ricain est \u00e0 mi-chemin d\u2019une transition. Il y a quelques ann\u00e9es, lorsque mon livre The Once and Future Worker<\/em><\/a> <\/em>a <\/em>\u00e9t\u00e9 publi\u00e9, les lecteurs \u00e9taient \u2013 \u00e0 juste titre  \u2013 perplexes. Un commentateur a \u00e9crit <\/a> : \u00ab  la seule chose que [le livre] d\u00e9montre, c’est qu’il est diablement difficile de donner un sens \u00e0 des absurdit\u00e9s. Et essayer de le faire oblige \u00e0 accepter l’absurde  \u00bb. Cela n’arrive plus. Il y a encore beaucoup de d\u00e9saccords \u2013  et c’est merveilleux, le d\u00e9saccord est sain.<\/p>\n\n\n\n

Mais l’ensemble des questions que beaucoup d’entre nous ont soulev\u00e9es sur la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser l’\u00e9conomie conservatrice et les int\u00e9r\u00eats des travailleurs sont devenues incontournables. C’est donc la premi\u00e8re \u00e9tape. La deuxi\u00e8me \u00e9tape sera celle o\u00f9 nous persuaderons tout le monde, ou dans d’autres cas, ils nous persuaderont, mais ce qui \u00e9mergera sera un conservatisme plus robuste, capable de relever les d\u00e9fis modernes.<\/p>\n\n\n\n

Les questions que nous avons soulev\u00e9es sur les int\u00e9r\u00eats des travailleurs sont devenues incontournables.<\/p>Oren Cass<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Joe Biden a promis d’augmenter le salaire minimum f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 15$\/heure s’il est \u00e9lu, r\u00e9sultat d’une longue campagne de gauche pour un salaire de subsistance. Quelle devrait \u00eatre la position des conservateurs face \u00e0 de telles revendications ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e8gle empirique<\/a>, qui s’applique g\u00e9n\u00e9ralement dans les \u00e9conomies d\u00e9velopp\u00e9es et que m\u00eame les \u00e9conomistes tr\u00e8s lib\u00e9raux avaient l’habitude de reconna\u00eetre, est qu’un salaire minimum peut \u00eatre fix\u00e9 \u00e0 environ la moiti\u00e9 du salaire m\u00e9dian du march\u00e9 sans entra\u00eener de distorsion co\u00fbteuse et sans porter pr\u00e9judice aux travailleurs comme aux entreprises. Les \u00c9tats-Unis sont un pays immense dont les march\u00e9s du travail sont tr\u00e8s vari\u00e9s, et nous avons donc historiquement maintenu un salaire minimum f\u00e9d\u00e9ral (national) bas tout en permettant aux \u00c9tats et aux villes de fixer des salaires plus \u00e9lev\u00e9s. C’est la bonne fa\u00e7on de proc\u00e9der et, en effet, une ville comme New York ou Seattle peut tr\u00e8s bien \u00eatre en mesure de maintenir un salaire minimum de 15 dollars. Elles devraient certainement \u00eatre invit\u00e9es \u00e0 essayer.<\/p>\n\n\n\n

Mais un salaire minimum de 15 dollars \u00e0 l’\u00e9chelle nationale est absurde. Il y a certains endroits dans le pays o\u00f9 la majorit\u00e9 des <\/em>travailleurs gagnent moins de 15 dollars de l’heure. Ils ne devraient pas avoir un salaire minimum de 15 dollars, et il ne devrait certainement pas \u00eatre impos\u00e9 par Washington. C’est un bon exemple de la fa\u00e7on dont les conservateurs peuvent s’\u00e9loigner du dogme fondamentaliste comme \u00ab  le salaire minimum est toujours mauvais  \u00bb, sans devenir des progressistes qui semblent d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 ignorer les r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques. Nous pouvons reconna\u00eetre que les salaires minima peuvent avoir un r\u00e9el m\u00e9rite, et aussi insister pour respecter les diverses conditions et pr\u00e9f\u00e9rences et reconnaissions les limites de ce que les d\u00e9cideurs politiques peuvent imposer aux march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Droit et travail<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Comment \u00e9valuez-vous les effets de la guerre commerciale<\/a> avec la Chine sur l’emploi industriel aux \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La guerre commerciale avec la Chine n’est pas, directement, un m\u00e9canisme de renforcement de l’emploi industriel int\u00e9rieur. Son but \u00e9tait de forcer la Chine \u00e0 venir \u00e0 la table des n\u00e9gociations et d’obtenir des concessions sur les pratiques commerciales d\u00e9loyales \u2013 subventions, vol de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, transfert forc\u00e9 de technologie, restrictions d’acc\u00e8s au march\u00e9, manipulation des devises, etc. \u2013 qui d\u00e9savantageaient les entreprises am\u00e9ricaines sur le march\u00e9 international. Parall\u00e8lement aux progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s sur ce front, l’Am\u00e9rique a besoin d’une politique industrielle int\u00e9rieure qui stimule les investissements dans le secteur, en soutenant et en subventionnant la recherche, en rendant obligatoires les cha\u00eenes d’approvisionnement int\u00e9rieures, en am\u00e9liorant la formation, en rationalisant la r\u00e9glementation, etc. Tout cela ne donne pas de r\u00e9sultats du jour au lendemain, mais c’est la bonne strat\u00e9gie \u00e0 suivre.<\/p>\n\n\n\n

En m\u00eame temps que l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, <\/strong>les Californiens ont vot\u00e9<\/strong><\/a> sur la \u00ab  Proposition 22  \u00bb concernant le statut des travailleurs de la plate-forme. Quelle est votre position sur ce d\u00e9bat ? La fin de la pr\u00e9carit\u00e9<\/a>, dont l’uberisation est la forme la plus extr\u00eame, n’est-elle pas une \u00e9tape n\u00e9cessaire vers la stabilisation des communaut\u00e9s de travail qui est votre objectif politique ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La lutte pour la r\u00e9glementation de l\u2019\u00e9conomie de plateforme<\/a> <\/em>illustre parfaitement \u00e0 quel point les positions classiques de gauche et centre-droit sont inadapt\u00e9es aux d\u00e9fis de l’\u00e9conomie moderne. D’une part, si les modalit\u00e9s d’emploi traditionnelles pr\u00e9sentent de nombreux avantages et devraient \u00eatre promues et privil\u00e9gi\u00e9es, d’autre part, il existe de nombreuses situations dans lesquelles elles n’ont pas de sens et forcer \u00e0 coups de r\u00e9glementation une cheville carr\u00e9e dans un trou rond n\u2019apporte finalement de b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 personne.<\/p>\n\n\n\n

Forcer \u00e0 coups de r\u00e9glementation une cheville carr\u00e9e dans un trou rond n\u2019apporte finalement de b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 personne.<\/p>Oren Cass<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Par ailleurs, les travailleurs dans de telles situations ont besoin de pouvoir et d’\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s, et le simple fait de faire confiance au \u00ab  march\u00e9  \u00bb pour r\u00e9gler les probl\u00e8mes conduit \u00e0 de mauvais r\u00e9sultats. Une meilleure solution pour l\u2019\u00e9conomie de plateforme serait le mod\u00e8le inspir\u00e9 des \u00ab  n\u00e9gociations sectorielles  \u00bb, d\u00e9j\u00e0 courantes en Europe, o\u00f9 une association professionnelle repr\u00e9sentant les plateformes et les syndicats repr\u00e9sentant les conducteurs n\u00e9gocient les conditions de fonctionnement des plateformes. Il s’agit l\u00e0 d’une approche prudente, qui reconna\u00eet que les parties concern\u00e9es peuvent trouver de meilleures solutions qu’un r\u00e9gulateur gouvernemental et que les march\u00e9s d\u00e9pendent des r\u00e8gles et des institutions pour obtenir de bons r\u00e9sultats.<\/p>\n\n\n\n

Dans votre livre, vous d\u00e9crivez avec \u00e9loquence les m\u00e9faits sociaux du ch\u00f4mage. Que pensez-vous de l’id\u00e9e de \u00ab  garantie d’emploi  \u00bb et de l’\u00c9tat comme employeur de dernier recours ? Faut-il garantir des emplois pour tous ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La garantie d’emploi n\u2019est pas r\u00e9alisable en pratique. Le gouvernement n’a aucun moyen de fournir des millions d’emplois utiles et productifs, en particulier du type de ceux qui peuvent soudainement \u00eatre cr\u00e9\u00e9s lors d’une r\u00e9cession lorsque le ch\u00f4mage est \u00e9lev\u00e9 et devenir inutiles et dispara\u00eetre lorsque le ch\u00f4mage est faible. Mais les d\u00e9cideurs politiques devraient avoir pour but de garantir que tous ceux qui veulent un emploi puissent en trouver un, en tant qu’objectif \u00e9conomique prioritaire et constant. Une fa\u00e7on d’y parvenir est d’utiliser une politique budg\u00e9taire et mon\u00e9taire expansionniste plus agressive, par exemple en maintenant les taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 un niveau bas plus longtemps et en ne les augmentant qu’apr\u00e8s l’apparition de signes \u00e9vidents d’inflation. Un autre moyen consiste \u00e0 offrir une \u00ab  subvention salariale  \u00bb, qui consiste essentiellement \u00e0 payer le secteur priv\u00e9 pour qu’il offre des emplois qu’il n’offrirait pas autrement. En bref,  c\u2019est au secteur priv\u00e9 de d\u00e9finir les emplois et de les fournir, et \u00e0 l\u2019\u00c9tat de cr\u00e9er l’environnement politique n\u00e9cessaire pour que cela se produise.<\/p>\n\n\n\n

Pour atteindre le plein emploi, un des moyens est de subventionner les salaires du secteur priv\u00e9.<\/p>Oren Cass<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Si vous \u00eates du c\u00f4t\u00e9 des communaut\u00e9s de travail, quelles sont les forces qui s’opposent et qui les emp\u00eachent de mener une vie agr\u00e9able ? S’agit-il du capital ? Du capital financier ? Les agents de la mondialisation ? Les intellectuels ? La lutte des classes existe-t-elle ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Je pense que c’est g\u00e9n\u00e9ralement une erreur d’attribuer nos probl\u00e8mes \u00e0 des forces n\u00e9fastes qui \u00ab  s’opposent  \u00bb ou \u00ab  emp\u00eachent  \u00bb la r\u00e9alisation d’une bonne vie. Au contraire, la politique publique, comme la vie, est pleine de compromis. Et selon les int\u00e9r\u00eats, les valeurs et les croyances des gens, ils feront des compromis diff\u00e9rents. Pour prendre un exemple \u00e9vident, des niveaux plus \u00e9lev\u00e9s de protection de l’environnement signifient des niveaux plus faibles d’emploi industriel. Les personnes qui r\u00e9clament des restrictions toujours plus fortes en mati\u00e8re de qualit\u00e9 de l’air ne le font pas pour mettre les gens au ch\u00f4mage ou d\u00e9courager la cr\u00e9ation de bons emplois, elles le font parce qu’elles s’inqui\u00e8tent de la qualit\u00e9 de l’air. Mais je pense qu’ils comprennent mal \u00e0 la fois les gains qu’ils sont susceptibles de r\u00e9aliser (les normes am\u00e9ricaines de qualit\u00e9 de l’air sont d\u00e9j\u00e0 \u00e0 peu pr\u00e8s deux fois plus strictes que les normes europ\u00e9ennes ; Bruxelles serait la ville la plus sale d’Am\u00e9rique), et les co\u00fbts qu’ils imposent. De m\u00eame, je pense que les personnes qui se concentrent uniquement sur la croissance et l’efficacit\u00e9 \u00e9conomiques sans tenir compte de l’effet sur les communaut\u00e9s p\u00e9riph\u00e9riques comprennent mal dans quelle sens leurs mesures \u00e9conomiques permettent d’obtenir des gains r\u00e9els en termes de bien-\u00eatre, et dans quelle mesure elles peuvent compenser les perturbations en redistribuant les ressources.<\/p>\n\n\n\n

Travail, famille et structures sociales<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Un de vos th\u00e8mes de pr\u00e9dilection est celui de la communaut\u00e9. Comment d\u00e9finissez-vous les limites d’une communaut\u00e9 ? Y a-t-il une s\u00e9paration nette entre les personnes qui font partie d’une communaut\u00e9 donn\u00e9e et celles qui en sont exclues ? Les immigr\u00e9s doivent-ils faire partie de ces communaut\u00e9s ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Une communaut\u00e9 est un groupe de personnes qui comprennent que leur destin est li\u00e9 et qui se sentent oblig\u00e9es les unes envers les autres. Elle partage donc g\u00e9n\u00e9ralement des normes et des attentes communes en mati\u00e8re de comportement et tient ses membres responsables de leur respect. Ce qui rend la communaut\u00e9 si importante, c’est le sentiment d’appartenance, la formation du caract\u00e8re et les syst\u00e8mes de soutien mutuel qu’elle peut fournir \u2013 tout cela en dehors de la logique des transactions du march\u00e9, qui ne s\u2019applique qu\u2019aux relations commerciales. Les gens ont besoin de ces choses, et le march\u00e9 ne les leur fournira pas. Les gens entrent et sortent des communaut\u00e9s tout le temps, et les immigr\u00e9s peuvent \u00e9videmment faire partie de ces communaut\u00e9s. Mais les communaut\u00e9s ont \u00e9galement besoin de continuit\u00e9, et donc des forces ext\u00e9rieures \u2013 comme une forte dislocation \u00e9conomique qui provoque un exode g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 ou un boom qui provoque un afflux \u2013 peuvent poser un d\u00e9fi, surtout si elles sapent les bases de l’obligation mutuelle et de la compr\u00e9hension sur lesquelles la communaut\u00e9 est construite. <\/p>\n\n\n\n

Les immigr\u00e9s peuvent \u00e9videmment faire partie des communaut\u00e9s. Mais elles ont aussi besoin de continuit\u00e9.<\/p>Oren Cass<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l’une des principales caract\u00e9ristiques de vos analyses est l’accent que vous mettez sur la famille. Pouvez-vous expliquer bri\u00e8vement pourquoi nous ne devrions pas s\u00e9parer l’analyse du travail et l’analyse de la famille ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le travail est important pour les familles \u00e0 deux titres. Premi\u00e8rement, le travail est important pour les gens, et on sait que les personnes ayant un travail qui leur permet de vivre, elles et leur famille, ont plus d\u2019estime d\u2019elles-m\u00eames, sont plus satisfaites de la vie, ont une meilleure sant\u00e9 mentale, un emploi du temps plus structur\u00e9, sont moins dispos\u00e9es \u00e0 la d\u00e9linquance, etc. Les donn\u00e9es tendent \u00e0 montrer que cela est particuli\u00e8rement vrai pour les hommes. Une famille o\u00f9 les adultes ne travaillent pas est donc tout simplement plus susceptible d’\u00eatre assaillie par des dysfonctionnements et des conflits.<\/p>\n\n\n\n

Les personnes qui travaillent ont plus d\u2019estime d\u2019elles-m\u00eames. C\u2019est particuli\u00e8rement vrai pour les hommes.<\/p>Oren Cass<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Mais au-del\u00e0 de cela, une famille est en partie une unit\u00e9 \u00e9conomique, et une partie de la justification et de l’incitation \u00e0 en former une r\u00e9side dans la promesse d’une division du travail dans laquelle diff\u00e9rents membres du m\u00e9nage accomplissent diff\u00e9rentes t\u00e2ches \u2013 certains sur le march\u00e9 du travail, d’autres au sein du m\u00e9nage \u2013 qui, ensemble, constituent la base d’une vie stable pour tous. Si le m\u00e9nage ne compte pas sur le travail mais plut\u00f4t sur les transferts gouvernementaux pour subvenir \u00e0 ses besoins, cette logique s’effondre.<\/p>\n\n\n\n

Les intellectuels de gauche et le parti d\u00e9mocrate sont-ils aveugles \u00e0 cette relation entre famille et \u00e9conomie ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Oui, dans une certaine mesure. Je pense que la plupart des gens reconna\u00eetront que ces points sont vrais, de mani\u00e8re descriptive. Mais je pense qu’il est dans la nature du progressisme d’\u00eatre plus optimiste et de croire qu\u2019on peut trouver d\u2019autres arrangements tout aussi bons. En d’autres termes, ils ne diraient pas que le travail de soutien \u00e0 la famille est mauvais, <\/em>mais ils sugg\u00e9reraient que les familles pourraient s’\u00e9panouir tout aussi bien si elles \u00e9taient soutenues par la bonne combinaison de programmes gouvernementaux, ou peut-\u00eatre que la famille traditionnelle elle-m\u00eame est inutile et que les individus peuvent s’\u00e9panouir tout aussi bien dans d’autres groupes sociaux. Les conservateurs (\u00e0 juste titre, selon moi) sont plus enclins \u00e0 se concentrer sur ce que nous savons pouvoir fonctionner, fa\u00e7onn\u00e9 par les limites et les besoins de la nature humaine, et ils concluent que nous devons veiller \u00e0 ce que l’\u00e9conomie fournisse des emplois qui soutiennent la famille, m\u00eame si cela n\u00e9cessite des compromis avec d’autres choses qui semblent agr\u00e9ables. <\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sultats des \u00e9lections<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Si vous pouviez \u00e9galement nous donner votre analyse de la d\u00e9faite de la plateforme de Donald Trump, nous serions tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9s.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Je pense qu’il est important de ne pas tirer trop de conclusions g\u00e9n\u00e9rales de la victoire de Trump en 2016<\/a> ou de sa d\u00e9faite en 2020. Les deux sont, comme le disent les sp\u00e9cialistes des sciences sociales, surd\u00e9termin\u00e9es. On peut trouver des explications pour valider la conclusion que l’on pr\u00e9f\u00e8re, mais en fin de compte, Trump a gagn\u00e9 de justesse en 2016 et aurait tout aussi bien pu perdre au gr\u00e9 de circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9 ; il a perdu de justesse en 2020 et aurait tout aussi bien pu gagner au gr\u00e9 de circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Trump, comme un s\u00e9isme, a mis en \u00e9vidence nos structures mal con\u00e7ues.<\/p>Oren Cass<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Ce qui est plus remarquable, c\u2019est qu’il ait pu ne serait-ce que s\u2019approcher de la pr\u00e9sidence lors de ces deux \u00e9lections, tout en bousculant, au cours du processus, tout un ensemble d\u2019orthodoxies. Il a montr\u00e9 qu’une grande partie des Am\u00e9ricains sont pr\u00e9occup\u00e9s par des probl\u00e8mes tr\u00e8s diff\u00e9rents de ceux dont parlait le courant dominant de l’un ou l’autre des partis politiques, et qu’une future coalition de droite pourrait avoir l’air tr\u00e8s diff\u00e9rente de celles du pass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Je le compare \u00e0 un tremblement de terre : il a fait beaucoup de d\u00e9g\u00e2ts mais, en d\u00e9molissant des structures peu solides, il nous a montr\u00e9 ce qui \u00e9tait mal con\u00e7u ou trop vieux et nous a laiss\u00e9 la possibilit\u00e9 de nous am\u00e9liorer. Bien s\u00fbr, ceux qui ont vu leurs b\u00e2timents d\u00e9molis ont tendance \u00e0 revenir en arri\u00e8re et \u00e0 essayer de remettre les m\u00eames choses en place. Mais j’esp\u00e8re que nous tirerons plut\u00f4t des le\u00e7ons importantes et que nous nous emploierons \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 jeter de meilleures bases pour construire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De sa participation \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle de Mitt Romney en 2012 \u00e0 la publication de The Once and Future Worker<\/em>, Oren Cass s’est donn\u00e9 pour but de proposer de nouvelles bases intellectuelles aux R\u00e9publicains. L’\u00e9conomiste illustre une recomposition profonde de l’id\u00e9ologie conservatrice am\u00e9ricaine qu’il faut suivre de pr\u00e8s pour comprendre les nouveaux positionnements de la droite am\u00e9ricaine. Dans cet entretien, nous le confrontons sur les grandes lignes de cette tendance, ant\u00e9rieure \u00e0 Trump et qui r\u00eave de d\u00e9passer le trumpisme.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":95504,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1727],"tags":[],"staff":[1560,1758],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[525],"class_list":["post-95298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","staff-olivier-lenoir","staff-ulysse-lojkine","geo-ameriques"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nQue pense Oren Cass ? Une conversation avec l'\u00e9conomiste organique du trumpisme | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Que pense Oren Cass ? Une conversation avec l'\u00e9conomiste organique du trumpisme | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"De sa participation \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle de Mitt Romney en 2012 \u00e0 la publication de The Once and Future Worker, Oren Cass s'est donn\u00e9 pour but de proposer de nouvelles bases intellectuelles aux R\u00e9publicains. L'\u00e9conomiste illustre une recomposition profonde de l'id\u00e9ologie conservatrice am\u00e9ricaine qu'il faut suivre de pr\u00e8s pour comprendre les nouveaux positionnements de la droite am\u00e9ricaine. Dans cet entretien, nous le confrontons sur les grandes lignes de cette tendance, ant\u00e9rieure \u00e0 Trump et qui r\u00eave de d\u00e9passer le trumpisme.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-12-22T10:24:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-12-22T10:36:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/gc-cassromney-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1474\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/gc-cassromney-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/\",\"name\":\"Que pense Oren Cass ? Une conversation avec l'\u00e9conomiste organique du trumpisme | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/1yr8iEFKJWcnQnO4iG_6cng.jpeg\",\"datePublished\":\"2020-12-22T10:24:37+00:00\",\"dateModified\":\"2020-12-22T10:36:20+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/1yr8iEFKJWcnQnO4iG_6cng.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/1yr8iEFKJWcnQnO4iG_6cng.jpeg\",\"width\":1772,\"height\":2231},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Que pense Oren Cass ? Une conversation avec l’\u00e9conomiste organique du trumpisme\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Que pense Oren Cass ? Une conversation avec l'\u00e9conomiste organique du trumpisme | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Que pense Oren Cass ? Une conversation avec l'\u00e9conomiste organique du trumpisme | Le Grand Continent","og_description":"De sa participation \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle de Mitt Romney en 2012 \u00e0 la publication de The Once and Future Worker, Oren Cass s'est donn\u00e9 pour but de proposer de nouvelles bases intellectuelles aux R\u00e9publicains. L'\u00e9conomiste illustre une recomposition profonde de l'id\u00e9ologie conservatrice am\u00e9ricaine qu'il faut suivre de pr\u00e8s pour comprendre les nouveaux positionnements de la droite am\u00e9ricaine. Dans cet entretien, nous le confrontons sur les grandes lignes de cette tendance, ant\u00e9rieure \u00e0 Trump et qui r\u00eave de d\u00e9passer le trumpisme.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2020-12-22T10:24:37+00:00","article_modified_time":"2020-12-22T10:36:20+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1474,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/gc-cassromney-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/gc-cassromney-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/","name":"Que pense Oren Cass ? Une conversation avec l'\u00e9conomiste organique du trumpisme | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/1yr8iEFKJWcnQnO4iG_6cng.jpeg","datePublished":"2020-12-22T10:24:37+00:00","dateModified":"2020-12-22T10:36:20+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/1yr8iEFKJWcnQnO4iG_6cng.jpeg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/12\/1yr8iEFKJWcnQnO4iG_6cng.jpeg","width":1772,"height":2231},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/12\/22\/conversation-oren-cass\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Que pense Oren Cass ? Une conversation avec l’\u00e9conomiste organique du trumpisme"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95298"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=95298"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=95298"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=95298"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=95298"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=95298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}