{"id":90455,"date":"2020-11-08T13:57:52","date_gmt":"2020-11-08T12:57:52","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=90455"},"modified":"2020-11-20T23:45:05","modified_gmt":"2020-11-20T22:45:05","slug":"le-travail-a-t-il-un-avenir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/","title":{"rendered":"Le travail a-t-il un avenir ?"},"content":{"rendered":"\n

On ne compte plus les articles ou ouvrages sur l’automatisation du travail. Ceux-ci sont de deux types.  D\u2019un c\u00f4t\u00e9, on trouve les techno-pessimistes, pour qui un futur sans travail plongerait l\u2019humanit\u00e9 dans une guerre civile mondiale entre une \u00e9lite de rentiers possesseurs de machines et d\u2019algorithmes et la majorit\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9, condamn\u00e9e au ch\u00f4mage technologique et \u00e0 l\u2019inutilit\u00e9 sociale. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, on trouve les techno-optimistes, pour qui le r\u00eave anti-capitaliste d\u2019un monde d\u2019abondance et sans travail est enfin \u00e0 la port\u00e9e de la main. <\/p>\n\n\n\n

Aaron Benanav n\u2019est ni technophile, ni technophobe.<\/p>Juan Sebastian Carbonell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Ces discours qui circulent principalement aux \u00c9tats-Unis ont aussi leur versant fran\u00e7ais. On peut citer la proposition d\u2019une taxe sur les robots de Beno\u00eet Hamon au moment de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017 <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, de m\u00eame que le rapport de Gilles Saint-Paul, \u00e9conomiste \u00e0 l\u2019\u00c9cole d\u2019\u00e9conomie de Paris, sur six sc\u00e9narios d\u2019un monde sans travail <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Une fois n\u2019est pas coutume, lib\u00e9raux et marxistes se rencontrent autour de l\u2019espoir (ou la crainte) d\u2019une automatisation totale. Cet ouvrage d\u2019Aaron Benanav <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, historien de l\u2019\u00e9conomie, n\u2019est ni technophile, ni technophobe. Il fait partie de ceux pour qui l\u2019automatisation totale et la perspective d\u2019un ch\u00f4mage technologique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 est une illusion qui dit moins sur le futur du travail que sur le travail aujourd\u2019hui <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Le discours dominant sur l\u2019automatisation du travail, que l\u2019on d\u00e9signe souvent par automation anxiety<\/em>, r\u00e9pond \u00e0 une crainte r\u00e9elle : il n\u2019y aurait plus assez de travail pour tout le monde. Cette crainte prend forme dans les usines Tesla aux \u00c9tats-Unis, con\u00e7ues selon le principe du lights-out manufacturing<\/em> \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019une fabrication \u00ab  dans le noir  \u00bb, en raison de l\u2019absence d\u2019intervention humaine. La crise sanitaire mondiale de 2020 li\u00e9e au Covid-19 contribue \u00e0 cette angoisse avec une hausse soudaine et importante du taux de ch\u00f4mage. Benanav prend le contrepied de cette angoisse, en r\u00e9pondant que la source du ch\u00f4mage et du sous-emploi chronique n\u2019est pas technologique, mais \u00e9conomique. Il faut la chercher dans la stagnation s\u00e9culaire de l\u2019\u00e9conomie, comprise comme la chute sur une longue p\u00e9riode du taux de croissance de la production et de la productivit\u00e9 du travail. En derni\u00e8re instance, Automation and the Future of Work<\/em> parle assez peu d\u2019automatisation et de travail, mais davantage des m\u00e9canismes \u00e9conomiques qui sont \u00e0 l\u2019origine du ch\u00f4mage et du sous-emploi. <\/p>\n\n\n\n

Selon l\u2019auteur, le discours sur l\u2019automatisation repose en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale sur quatre postulats. 1) Les travailleurs sont en train d\u2019\u00eatre remplac\u00e9s par des machines de plus en plus sophistiqu\u00e9es. 2) Cette dynamique aboutira in\u00e9vitablement \u00e0 un futur sans travail. 3) Ceci ne produira pas une soci\u00e9t\u00e9 plus juste, mais plus injuste, o\u00f9 les \u00ab  \u00e9lites  \u00bb b\u00e9n\u00e9ficieront des fruits de l\u2019automatisation, tandis que le reste de l\u2019humanit\u00e9 sera condamn\u00e9 \u00e0 la redondance. 4) Seules des mesures fiscales, telles que le salaire universel pourront emp\u00eacher l\u2019av\u00e8nement d\u2019un sc\u00e9nario catastrophique.<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9fenseurs de la perspective d\u2019un ch\u00f4mage technologique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 s\u2019appuient sur les travaux de l\u2019\u00e9conomiste Wassily Leontief. Pour celui-ci, dans le cadre normal d\u2019une \u00e9conomie capitaliste, l\u2019innovation technologique permet de produire plus de biens avec autant de travailleurs. Ces derniers continuent de recevoir un revenu, ce qui rend n\u00e9cessaire de continuer \u00e0 produire des biens de consommation. Cependant, si on venait \u00e0 supprimer des m\u00e9tiers entiers gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019automatisation, sans qu\u2019il y ait par ailleurs de cr\u00e9ation de nouveaux emplois, cet \u00e9quilibre s\u2019effondrerait. Tout un pan de la population se trouverait exclue du march\u00e9 <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pour Leontief, la r\u00e9duction du temps de travail et l’institution d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de loisirs a permis d\u2019\u00e9viter ce sc\u00e9nario. Pourtant, la r\u00e9duction du temps de travail a stagn\u00e9, tandis que la productivit\u00e9 du travail n\u2019a cess\u00e9 d\u2019augmenter. Cette analyse n\u2019a rien de fondamentalement nouveau. Elle \u00e9merge de mani\u00e8re p\u00e9riodique \u00e0 chaque innovation technologique importante, ce qui fait dire \u00e0 Benanav que l\u2019automation anxiety<\/em> est une donn\u00e9e structurelle du capitalisme.<\/p>\n\n\n\n

Aux enthousiastes de l\u2019innovation technologique, il faut tout d\u2019abord r\u00e9pondre par un rappel \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 : les robots et les machines sont encore tr\u00e8s loin de pouvoir accomplir des t\u00e2ches parfois tr\u00e8s simples <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Par exemple, pour le moment, les voitures autonomes n\u2019encombrent pas les avenues de Paris, de Londres ou de New York. Comme le rappelle le chercheur am\u00e9ricain Kim Moody, les v\u00e9hicules autonomes sont loin d\u2019\u00eatre enti\u00e8rement op\u00e9rationnels, ou de fonctionner sans aucune intervention humaine <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En ce qui concerne les camions \u00ab  autonomes  \u00bb, ceux-ci ont encore besoin d\u2019un conducteur lorsqu\u2019il s\u2019agit de prendre les sorties de l\u2019autoroute, lorsqu\u2019il pleut ou lorsqu\u2019il neige. <\/p>\n\n\n\n

Comment expliquer le ch\u00f4mage et le sous-emploi ? <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Si ce ne sont pas les machines qui provoquent le ch\u00f4mage et le sous-emploi, qu\u2019est-ce qui les provoque ? Les th\u00e9oriciens de l\u2019automatisation affirment que ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire une perte importante d\u2019emplois due \u00e0 l\u2019introduction de machines et de robots \u2013 peut d\u00e9sormais arriver au secteur des services. Pourtant, l\u2019affirmation que l\u2019automatisation du travail est \u00e0 l\u2019origine de la perte d\u2019emplois dans le secteur manufacturier est elle-m\u00eame discutable. <\/p>\n\n\n\n

Il y a bel et bien eu une baisse constante de l\u2019emploi dans l\u2019industrie depuis les ann\u00e9es 1970 dans les pays riches. Mais, selon Benanav, cela n\u2019est pas d\u00fb \u00e0 une augmentation drastique de la productivit\u00e9 du travail gr\u00e2ce \u00e0 l’innovation technologique. Par exemple, la productivit\u00e9 du secteur industriel allemand augmentait de 6,3 % par an entre 1950 et 1960, mais seulement de 2,4 % entre 2000 et 2017. Aux \u00c9tats-Unis, entre 1950 et 1973, la productivit\u00e9 augmentait de 4,4 % par an, mais seulement de 1,2 % entre 2001 et 2017. <\/p>\n\n\n\n

S\u2019il y avait une course \u00e0 l\u2019automatisation du travail dans le secteur industriel, alors la productivit\u00e9 devrait cro\u00eetre de mani\u00e8re significative en m\u00eame temps que la production. Pourtant, les donn\u00e9es montrent que ce n\u2019est pas le cas. Si la d\u00e9sindustrialisation ne peut pas \u00eatre expliqu\u00e9e par l\u2019automatisation, alors qu\u2019est-ce qui l\u2019explique ? Pour Benanav, la d\u00e9sindustrialisation a lieu plut\u00f4t en raison de la surcapacit\u00e9 des appareils productifs nationaux.<\/p>\n\n\n\n

La concurrence internationale entre firmes pour des parts de march\u00e9 a contribu\u00e9 \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Pour qu’une nouvelle firme puisse se d\u00e9velopper, elle devait \u00ab  prendre  \u00bb des parts de march\u00e9 aux autres firmes. Le monde se trouve alors dans une situation de redondance de capacit\u00e9s productives et technologiques. D\u2019o\u00f9 une chute du taux de la croissance de la production en dessous du taux de croissance de la productivit\u00e9, ce qui produit une contraction de l\u2019emploi : \u00ab  on produit de plus en plus avec moins de travailleurs, comme le pr\u00e9tendent les th\u00e9oriciens de l’automatisation, mais pas parce que l’\u00e9volution technologique a donn\u00e9 lieu \u00e0 des taux \u00e9lev\u00e9s de croissance de la productivit\u00e9. Loin de l\u00e0 \u2013 la croissance de la productivit\u00e9 dans le secteur manufacturier est apparue rapide uniquement parce que l’\u00e9talon de mesure de la croissance de la production, par rapport auquel on la mesure, s’est r\u00e9tr\u00e9ci  \u00bb <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n

Possibilit\u00e9 ou viabilit\u00e9 des nouvelles technologies ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019innovation technologique est un processus qui consomme beaucoup de ressources. L\u2019investissement en des nouvelles technologies au travail est donc un risque que toutes les entreprises ne souhaitent pas prendre, principalement parce que cet investissement n\u2019est pas n\u00e9cessairement profitable.<\/p>\n\n\n\n

Dans beaucoup d\u2019ateliers, les machines \u00e0 coudre reposent sur les m\u00eames principes qu\u2019en 1850.<\/p>Juan Sebastian Carbonell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Dans le secteur textile que Benanav prend pour exemple, l\u2019investissement en capital est relativement faible. Dans beaucoup d\u2019ateliers dans les pays du tiers-monde, on continue d\u2019utiliser des machines \u00e0 coudre Singer, dont les m\u00e9canismes sont les m\u00eames depuis leur invention en 1850. Un investissement dans des nouvelles m\u00e9thodes de production pourrait d\u00e8s aujourd\u2019hui modifier radicalement la structure de la main-d\u2019oeuvre dans le secteur. Pourtant, l\u2019auteur invite \u00e0 ne pas confondre possibilit\u00e9<\/em> et viabilit\u00e9<\/em>. Il serait possible d\u2019automatiser ces industries \u00e0 forte intensit\u00e9 de main-d\u2019\u0153uvre, pourtant il se peut que ce ne soit pas suffisamment rentable. <\/p>\n\n\n\n

On peut appliquer cet argument \u00e0 l’innovation technologique dans l\u2019industrie automobile, o\u00f9 on voit se d\u00e9velopper des programmes de recherche \u00e0 partir de ce que l\u2019on appelle la \u00ab  quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle  \u00bb. Des programmes de recherche tels que Industrie 4.0<\/em> en Allemagne ou Alliance industrie du futur en France<\/em> se heurtent au m\u00eame probl\u00e8me : les gains sont trop faibles par rapport \u00e0 un investissement trop important <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Benanav ne nie pas qu\u2019il puisse y avoir des cas o\u00f9 une nouvelle technologie au travail d\u00e9place ou supprime du travail. Un exemple c\u00e9l\u00e8bre est l\u2019agriculture dans l\u2019apr\u00e8s-guerre. Alors qu\u2019il s\u2019agissait du principal secteur d\u2019activit\u00e9 au lendemain de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, la r\u00e9volution verte a fait qu\u2019aujourd\u2019hui il emploie une fraction minuscule de la main-d\u2019oeuvre dans les pays riches. Cependant, au lieu de provoquer un ch\u00f4mage structurel, ce d\u00e9placement de main-d\u2019oeuvre a \u00e9t\u00e9 r\u00e9sorb\u00e9 par l\u2019industrialisation. La question qu\u2019il faudrait se poser aujourd\u2019hui n\u2019est donc pas tant que faire face au ch\u00f4mage technologique, mais de quel type sera la r\u00e9sorption la main-d\u2019oeuvre expuls\u00e9e du secteur manufacturier.<\/p>\n\n\n\n

De la pr\u00e9carit\u00e9 et du sous-emploi au lieu de ch\u00f4mage technologique<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Au lieu d\u2019un ch\u00f4mage technologique sur le long terme (long-run technological unemployment<\/em>), pour Benanav, la d\u00e9sindustrialisation laissera la place \u00e0 davantage de pr\u00e9carit\u00e9 et de sous-emploi. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019au lieu d\u2019un futur sans emploi, on se dirige vers un futur sans emplois de bonne qualit\u00e9. Comme on l\u2019a dit plus haut, la stagnation s\u00e9culaire ralentir la cr\u00e9ation d\u2019emplois. Ceci pousse les ch\u00f4meurs et les nouveaux entrants dans le march\u00e9 du travail \u00e0 accepter n\u2019importe quel type d\u2019emploi. Ainsi, on voit le sous-emploi, c\u2019est-\u00e0-dire la proportion d\u2019emplois pr\u00e9caires, progresser dans les pays riches. Par exemple, aux \u00c9tats-Unis, le sous-emploi entre 1974 et 2019 a augment\u00e9 de 30 % par rapport \u00e0 1948-1973.<\/p>\n\n\n\n

Cette situation favoriserait une pr\u00e9carisation g\u00e9n\u00e9rale des relations d\u2019emploi, avec une augmentation importante de la pr\u00e9carit\u00e9 : \u00ab  De plus en plus de travailleurs ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 de l’emploi \u00e0 un moment o\u00f9, en raison du ralentissement de la cr\u00e9ation d’emplois dans les \u00e9conomies an\u00e9miques, ils auraient du mal \u00e0 trouver un nouvel emploi s\u2019ils venaient \u00e0 perdre le leur \u00bb <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. De m\u00eame qu\u2019\u00ab  un nombre croissant de personnes se sont retrouv\u00e9es exclues d’une participation significative \u00e0 l’\u00e9conomie et du sens de l\u2019agency<\/em> et de la finalit\u00e9 qu\u2019elle procure, aussi limit\u00e9 que cela puisse \u00eatre dans les conditions d\u00e9favorables des soci\u00e9t\u00e9s capitalistes  \u00bb <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n

Ces affirmations m\u00e9riteraient d\u2019\u00eatre nuanc\u00e9es. On peut dire que de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019il existe un discours dominant sur l\u2019automatisation, pour qui le travail serait menac\u00e9 de disparition, il existe \u00e9galement un discours dominant sur la pr\u00e9carit\u00e9 de l\u2019emploi, pour qui le salariat stable serait progressivement remplac\u00e9 par le \u00ab  pr\u00e9cariat  \u00bb<\/a> <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Si l’on prend le cas de la France, on remarque que 84,7 % des salari\u00e9s y sont employ\u00e9s en CDI <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. De la m\u00eame mani\u00e8re, au Royaume-Uni, les emplois temporaires ne repr\u00e9sentent que 6 % de l\u2019ensemble de la main-d\u2019\u0153uvre salari\u00e9e, de m\u00eame que l\u2019anciennet\u00e9 moyenne dans les entreprises est rest\u00e9e plus ou moins constante entre 1975 et 2015 <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Enfin, aux \u00c9tats-Unis, la proportion d’emplois pr\u00e9caires n\u2019a presque pas augment\u00e9 entre 1978 et 2008, passant de 15,2 % \u00e0 15,5 % <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9carit\u00e9 n\u2019est pas syst\u00e9matique, elle se concentre sur les jeunes, les femmes, les immigr\u00e9s.<\/p>Juan Sebastian Carbonell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Ces chiffres ne cherchent pas \u00e0 affirmer que la pr\u00e9carit\u00e9 du travail n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne important, ou que celle-ci ne progresse pas. Seulement, il faut nuancer l\u2019id\u00e9e de la g\u00e9n\u00e9ralisation de la pr\u00e9carit\u00e9 de l\u2019emploi et de la remise en cause du mod\u00e8le salarial issu des Trente Glorieuses. Dans le cas fran\u00e7ais, la pr\u00e9carit\u00e9 se diffuse de mani\u00e8re in\u00e9gale parmi les actifs. Elle se concentre principalement sur certaines cat\u00e9gories : les jeunes, les femmes, les immigr\u00e9s, etc. <\/p>\n\n\n\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, au lieu de se concentrer comme Benanav sur la tendance moyenne de la productivit\u00e9, Kim Moody nous invite \u00e0 nous int\u00e9resser aux moments entre des r\u00e9cessions o\u00f9 il y a eu une v\u00e9ritable hausse de la productivit\u00e9 : aux \u00c9tats-Unis, la productivit\u00e9 dans l\u2019industrie a augment\u00e9 de 4,1 % entre 1990 et 2000, et de 4,7 % entre 2000 et 2007. Cette hausse de la productivit\u00e9 n\u2019est pas due \u00e0 l\u2019innovation technologique, mais \u00e0 quelque chose qui est souvent ignor\u00e9 par les th\u00e9oriciens de l\u2019automatisation totale : l\u2019innovation organisationnelle. Pour Moody, les nouvelles m\u00e9thodes de gestion au plus juste (lean management<\/em>) ont permis d’intensifier le travail et de r\u00e9duire le besoin de main-d\u2019oeuvre dans les ann\u00e9es 1980 et 1990 sans avoir recours \u00e0 des proc\u00e9d\u00e9s techniques <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Quelles politiques face \u00e0 l\u2019automatisation ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Diff\u00e9rentes solutions ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es pour faire face au \u00ab  probl\u00e8me de l\u2019automatisation  \u00bb. Une premi\u00e8re solution de type keyn\u00e9sienne consisterait \u00e0 investir dans le capital fixe, afin de relancer l\u2019activit\u00e9 et par l\u00e0 d\u2019absorber le sous-emploi. Pour les th\u00e9oriciens de l\u2019automatisation, ceci n\u2019est pas une r\u00e9ponse, car le d\u00e9veloppement technologique, au lieu de cr\u00e9er des emplois, les d\u00e9truit. Ce n’est pas non plus une r\u00e9ponse pour Benanav. Selon lui, depuis les ann\u00e9es 1970, les gouvernements des pays riches ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 des sommes faramineuses afin de compenser le sous-investissement dans le capital. L\u2019endettement massif des \u00c9tats n\u2019a pourtant pas r\u00e9solu le probl\u00e8me du ralentissement de la croissance au niveau mondial.<\/p>\n\n\n\n

Une autre solution consiste \u00e0 mettre en place un revenu universel (universal basic income<\/em>). Cette mesure serait une solution toute r\u00eav\u00e9e au probl\u00e8me de la fin du travail et au ch\u00f4mage technologique.  Autrefois une id\u00e9e marginale, cette mesure fait d\u00e9sormais partie de l\u2019univers des possibles discut\u00e9es dans les sph\u00e8res du pouvoir. Pour ses d\u00e9fenseurs, le revenu universel permettrait \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 toute enti\u00e8re de b\u00e9n\u00e9ficier des bienfaits de l\u2019automatisation. Benanav rappelle que tant des penseurs de droite comme de gauche, des lib\u00e9raux jusqu\u2019aux marxistes <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ont d\u00e9fendu diff\u00e9rentes variantes du revenu universel. Pour les lib\u00e9raux, les pauvres n\u2019ont pas besoin d\u2019aides sociales, ni de services publics, ils ont juste besoin d\u2019une somme d\u2019argent qui prendrait la forme d’un revenu universel. Tandis que pour les marxistes, le revenu universel modifierait fondamentalement le rapport de forces en faveur des travailleurs, qui pourront travailler par choix et non plus par n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La popularit\u00e9 du revenu universel accompagne le triomphe du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>Juan Sebastian Carbonell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Benanav rejoint les auteurs sceptiques vis-\u00e0-vis du revenu universel comme solution toute trouv\u00e9e au probl\u00e8me pos\u00e9 par l’automatisation du travail. Au lieu de permettre aux individus de se participer \u00e0 la vie collective en lib\u00e9rant du temps, le revenu universel aurait l\u2019effet inverse. Parce qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une mesure pens\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019individu, le revenu universel favoriserait l\u2019isolement et le retrait dans la sph\u00e8re domestique. D\u2019autres ont soulign\u00e9 que le revenu universel se place dans la continuit\u00e9 des mesures redistributives n\u00e9olib\u00e9rales <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Au lieu d\u2019\u00eatre une mesure de lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s, elle est pens\u00e9e comme une mesure de lutte contre la pauvret\u00e9. En effet, la popularit\u00e9 du revenu universel accompagne le triomphe du n\u00e9olib\u00e9ralisme dans les ann\u00e9es 1980. Cette mesure n\u2019envisage pas la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 partir de sa division entre travailleurs et employeurs, mais \u00e0 partir d\u2019individus qui b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un revenu <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n

 \u00c0 ceux qui d\u00e9fendent que le revenu universel ferait basculer la balance du c\u00f4t\u00e9 des travailleurs, Benanav r\u00e9pond que c\u2019est mettre la charrue avant les b\u0153ufs. Afin de mettre en place un revenu suffisamment \u00e9lev\u00e9 pour modifier le march\u00e9 du travail, il faudrait que le rapport de forces soit d\u00e9j\u00e0 favorable aux travailleurs. Enfin, le revenu universel, qui se veut avant tout comme une mesure de redistribution du revenu, n\u2019aurait finalement pas comme cons\u00e9quence une r\u00e9organisation de la production, ni de l\u2019investissement. Le capital continuerait d\u2019avoir les mains plus ou moins libres en ce qui concerne l\u2019investissement et le d\u00e9sinvestissement.<\/p>\n\n\n\n

Si les th\u00e9oriciens de l\u2019automatisation sont si \u00e9cout\u00e9s, c\u2019est moins en raison de leurs arguments que de leur capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9peindre un futur meilleur gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019automatisation, un futur qui contraste avec l\u2019\u00e9tat actuel du monde. Pourtant, si l\u2019innovation technologique ne m\u00e8ne pas \u00e0 un monde post-capitaliste, faut-il pour autant abandonner toute perspective d\u2019\u00e9mancipation ? Benanav affirme qu\u2019atteindre une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019abondance est tout \u00e0 fait possible sans avoir recours \u00e0 l\u2019automatisation totale. Pour cela, il faut repenser et r\u00e9organiser le rapport entre libert\u00e9 et n\u00e9cessit\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Au fil des \u00e9poques, les classes subalternes ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es au r\u00e8gne de la n\u00e9cessit\u00e9, travaillant pour que d\u2019autres puissent b\u00e9n\u00e9ficier du r\u00e8gne de la libert\u00e9. En s\u2019inspirant de Marx, Benanav affirme qu\u2019il faut \u00e9tendre le r\u00e8gne de la libert\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 toute enti\u00e8re en divisant le travail entre tous les membres de la soci\u00e9t\u00e9. Tous seront ouvriers pour que tous puissent \u00eatre artistes et pour que tous puissent participer \u00e0 la politique. Ensuite, les technologies invent\u00e9es pour accro\u00eetre la production sous r\u00e9gime capitaliste pourraient \u00eatre r\u00e9utilis\u00e9es afin de r\u00e9duire les besoins de main-d\u2019\u0153uvre dans les secteurs les plus p\u00e9nibles ou les plus dangereux. L\u2019abondance ne serait plus une \u00ab  gigantesque collection de marchandises  \u00bb, comme Marx d\u00e9crit le mode de production capitaliste, mais plut\u00f4t un rapport social qui veut que les moyens d\u2019existence soient assur\u00e9s pour toutes et tous.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ouvrage de Benanav est une contribution importante et bien document\u00e9e \u00e0 un d\u00e9bat souvent obscurci par les m\u00e9dias ou par des travaux sp\u00e9culatifs. Cependant, le livre comporte plusieurs limites. Tout d\u2019abord, la mani\u00e8re dont Benanav d\u00e9finit l\u2019automatisation pose probl\u00e8me. Celui-ci adopte une d\u00e9finition beaucoup trop restreinte de l\u2019automatisation. Elle est r\u00e9duite \u00e0 sa fonction de remplacement du travail humain, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment d\u2019un m\u00e9tier, compris comme un ensemble de t\u00e2ches ordonn\u00e9es par un savoir-faire. Cependant, l\u2019innovation technologique a plusieurs cons\u00e9quences au travail qui ne se r\u00e9duisent pas au remplacement du travail humain par une machine. Elle peut aussi aider \u00e0 contr\u00f4ler le travail ou \u00e0 surveiller les travailleurs. <\/p>\n\n\n\n

Derri\u00e8re l\u2019automatisation, la domination<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le bureau des m\u00e9thodes peut d\u00e9composer le travail qualifi\u00e9 d\u2019un ouvrier professionnel en un ensemble de gestes simples. Une fois simplifi\u00e9s et cod\u00e9s, ces gestes peuvent facilement \u00eatre transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 un dispositif automatique sous contr\u00f4le du management. C\u2019est ce qu\u2019affirme l\u2019\u00e9conomiste Benjamin Coriat, pour qui \u00ab plus la t\u00e2che est simple et r\u00e9p\u00e9titive, plus des solutions techniques peuvent, de mani\u00e8re rentable, \u00eatre trouv\u00e9es et appliqu\u00e9es <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00bb. Ceci ne fait pas dispara\u00eetre le travailleur, au contraire. Son travail est toujours n\u00e9cessaire, mais il est d\u00e9qualifi\u00e9 en m\u00eame temps qu\u2019il perd en autonomie dans le proc\u00e8s de travail. Enfin, l\u2019automatisation peut contribuer aussi \u00e0 la surveillance et \u00e0 un renforcement de la discipline au travail. Ajunwa et al.<\/em> citent l\u2019exemple du Daily Telegraph<\/em>, o\u00f9 des capteurs de mouvement ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s \u00e0 l\u2019insu des salari\u00e9s du journal dans leurs bureaux afin de contr\u00f4ler leur temps de pr\u00e9sence devant leur ordinateur <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Des dispositifs semblables de mesure de l\u2019utilisation des installations sont aussi utilis\u00e9s dans l\u2019industrie afin d\u2019enregistrer quand est-ce qu\u2019une machine cesse de fonctionner. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019automatisation cr\u00e9e aussi des emplois. Mais de quelle qualit\u00e9 ?<\/p>Juan Sebastian Carbonell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

De plus, si elles menacent bien certains emplois, les nouvelles technologies en cr\u00e9ent d\u2019autres, mais de nature diff\u00e9rente. Par exemple, l\u2019invention de l\u2019automobile a rendu obsol\u00e8te le m\u00e9tier de charretier et l\u2019ensemble du transport \u00e0 cheval dans la plupart des grandes villes du monde. Mais, en m\u00eame temps, l\u2019industrie automobile naissante et tous les industries associ\u00e9es (construction d\u2019autoroutes, stations de services, p\u00e9ages, etc.) ont eu un effet positif sur l\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Ce raisonnement peut \u00eatre appliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle, pr\u00e9sent\u00e9e aujourd\u2019hui comme une des principales menaces \u00e0 l\u2019emploi. Celle-ci est ce qu’on appelle une technologie \u00e0 usage g\u00e9n\u00e9ral (general purpose technology<\/em>), c\u2019est-\u00e0-dire une technologie dont l\u2019usage se g\u00e9n\u00e9ralise, qui devient de plus en plus performante et qui favorise l’innovation dans plusieurs domaines <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En cela, l\u2019IA peut supprimer des emplois, mais aussi en cr\u00e9er, \u00e0 l\u2019image des \u00ab travailleurs du clic \u00bb d\u00e9crits par Antonio Casilli, c\u2019est-\u00e0-dire ces travailleurs, r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s quelques centimes d\u2019euros pour accomplir des micro-t\u00e2ches d’entra\u00eenement des algorithmes et sans lesquels l\u2019intelligence artificielle ne pourrait fonctionner <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Un des principaux enjeux devient alors de savoir de quelle qualit\u00e9 seront ces nouveaux emplois, donc de savoir si l\u2019automatisation du travail favorisera une am\u00e9lioration des conditions de travail et d\u2019emploi ou si, au contraire, elle renforce la domination au travail, contribuant par l\u00e0 m\u00eame \u00e0 l\u2019automation anxiety<\/em>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan Sebastian Carbonell a lu l’ouvrage d’Aaron Benanav Automation And The Future Of Work<\/em>  : un livre qui nous en apprend bien plus sur le travail aujourd’hui que sur son avenir.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":90474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-reviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1729],"tags":[],"staff":[2489],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[525],"class_list":["post-90455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-numerique","staff-juan-sebastian-carbonell","geo-ameriques"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nLe travail a-t-il un avenir ? | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le travail a-t-il un avenir ? | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Juan Sebastian Carbonell a lu l'ouvrage d'Aaron Benanav Automation And The Future Of Work : un livre qui nous en apprend bien plus sur le travail aujourd'hui que sur son avenir.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-08T12:57:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-11-20T22:45:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/gc-carbonnell-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1477\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/gc-carbonnell-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/\",\"name\":\"Le travail a-t-il un avenir ? | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/9781839761294-95856cd27e018d06bbd52a3497abe59d.jpg\",\"datePublished\":\"2020-11-08T12:57:52+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-20T22:45:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/9781839761294-95856cd27e018d06bbd52a3497abe59d.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/9781839761294-95856cd27e018d06bbd52a3497abe59d.jpg\",\"width\":800,\"height\":1208,\"caption\":\"Casilli Aaron Benanav, Automation and the Future of Work\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le travail a-t-il un avenir ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le travail a-t-il un avenir ? | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le travail a-t-il un avenir ? | Le Grand Continent","og_description":"Juan Sebastian Carbonell a lu l'ouvrage d'Aaron Benanav Automation And The Future Of Work : un livre qui nous en apprend bien plus sur le travail aujourd'hui que sur son avenir.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2020-11-08T12:57:52+00:00","article_modified_time":"2020-11-20T22:45:05+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1477,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/gc-carbonnell-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/gc-carbonnell-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"22 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/","name":"Le travail a-t-il un avenir ? | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/9781839761294-95856cd27e018d06bbd52a3497abe59d.jpg","datePublished":"2020-11-08T12:57:52+00:00","dateModified":"2020-11-20T22:45:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/9781839761294-95856cd27e018d06bbd52a3497abe59d.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/11\/9781839761294-95856cd27e018d06bbd52a3497abe59d.jpg","width":800,"height":1208,"caption":"Casilli Aaron Benanav, Automation and the Future of Work"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/11\/08\/le-travail-a-t-il-un-avenir\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le travail a-t-il un avenir ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90455"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=90455"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=90455"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=90455"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=90455"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=90455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}