{"id":9022,"date":"2018-10-14T22:00:35","date_gmt":"2018-10-14T20:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=9022"},"modified":"2019-04-06T16:09:31","modified_gmt":"2019-04-06T14:09:31","slug":"moscou-et-washington-discutent-a-nouveau-des-traites-de-desarmement-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/10\/14\/moscou-et-washington-discutent-a-nouveau-des-traites-de-desarmement-nucleaire\/","title":{"rendered":"Moscou et Washington discutent \u00e0 nouveau des trait\u00e9s de d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"\n

Washington. <\/em>Les \u00c9tats-Unis et la Russie ont entam\u00e9 des pourparlers pour discuter de deux trait\u00e9s cl\u00e9s r\u00e9gissant les relations bilat\u00e9rales dans le domaine nucl\u00e9aire. Le premier est le trait\u00e9 sur les Forces Nucl\u00e9aires Interm\u00e9diaires (Inf), sign\u00e9 en 1987 par Ronald Reagan et Mikha\u00efl Gorbatchev, qui vise \u00e0 interdire le d\u00e9ploiement en Europe de missiles \u00e0 moyenne port\u00e9e afin de maintenir paradoxalement l’\u00e9quilibre strat\u00e9gique et nucl\u00e9aire sur le Vieux Continent. Le deuxi\u00e8me est le soi-disant New Start, le trait\u00e9 sur la r\u00e9duction des armes nucl\u00e9aires intercontinentales sign\u00e9 par Barack Obama et Dmitri Medvedev en 2010.<\/p>\n\n\n\n

Le trait\u00e9 Inf est, \u00e0 l’heure actuelle, la question la plus \u00e9pineuse. Washington accuse en effet ouvertement Moscou de violer \u00e0 la fois l’esprit et le contenu de l’accord sign\u00e9 lors de la phase finale de la guerre froide. Des accusations que Kremlin non seulement rejette mais renverse, affirmant que ce sont les \u00c9tats-Unis qui violent effectivement le trait\u00e9 (1<\/strong>). L’enjeu, bien s\u00fbr, est la double diatribe du d\u00e9ploiement du bouclier antimissile de l’Otan, \u00e0 son tour contrast\u00e9 par l’installation de missiles \u00e0 moyenne port\u00e9e dans l’enclave russe de Kaliningrad. La question a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e r\u00e9cemment par la d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine lors des travaux de la premi\u00e8re commission de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale charg\u00e9e de promouvoir la s\u00e9curit\u00e9 dans le d\u00e9sarmement (4<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Quant au New Start, qui expirera en 2021, les deux parties ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent la possibilit\u00e9 de discuter d’une prorogation, quelle que soit la r\u00e9solution du n\u0153ud de l’Inf. Du c\u00f4t\u00e9 russe, un int\u00e9r\u00eat \u00e0 prolonger l’accord a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9, tandis que du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, malgr\u00e9 un certain scepticisme de la part de l’administration actuelle et malgr\u00e9 les tensions dict\u00e9es par le Russiagate, le Congr\u00e8s lui-m\u00eame – en particulier le S\u00e9nat en attente d’un renouvellement partiel – semble vouloir parvenir \u00e0 un compromis (3<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n