\u00ab Journalistes, analystes, historiens peinent \u00e0 trouver la bonne focale \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s la premi\u00e8re page, les auteurs, correspondants depuis 2014 de l\u2019AFP \u00e0 la Maison Blanche et du quotidien Le Monde <\/em>\u00e0 Washington, se disent groggy<\/em> des sc\u00e8nes in\u00e9dites auxquelles ils assistent dans leur suivi quotidien du mandat pr\u00e9sidentiel de Donald Trump<\/a>. Difficile de se positionner, parfois m\u00eame de lire et de comprendre l\u2019actualit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine, devenue celle de son chef d\u2019\u00c9tat et de ses nombreux coups d\u2019\u00e9clat, depuis 2016. L\u2019impression qui demeure est celle d\u2019une opinion divis\u00e9e, entre une base \u00e9lectorale solide et des d\u00e9tracteurs rendus acerbes, tant le personnage Trump<\/a> s\u2019est impos\u00e9 dans le paysage m\u00e9diatique, am\u00e9ricain et mondial.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ouvrage de J\u00e9r\u00f4me Cartillier et Gilles Paris relate une succession de bouleversements dont l\u2019actualit\u00e9 encore br\u00fblante emp\u00eache d\u2019adopter le recul n\u00e9cessaire pour analyser ce mandat pr\u00e9sidentiel et les \u00e9v\u00e9nements qui lui sont associ\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s le prologue, le champ lexical est clair : \u00ab tournant \u00bb, \u00ab secousse \u00bb, \u00ab choc \u00bb, d\u00e9flagration \u00bb, \u00ab temp\u00eate \u00bb\u2026 Ces quatre ann\u00e9es de mandat pr\u00e9sidentiel sont lues \u00e0 travers un seul homme, dont les exc\u00e8s sont d\u00e9crits comme une v\u00e9ritable catastrophe naturelle.<\/p>\n\n\n\n N\u2019est-il pas alors ironique que Donald Trump lui-m\u00eame rejette toute responsabilit\u00e9 humaine face au ph\u00e9nom\u00e8ne de changement climatique, r\u00e9cemment illustr\u00e9 par de violentes catastrophes sur le territoire am\u00e9ricain : incendies de for\u00eat sur la c\u00f4te Ouest ou encore ouragans dans le Sud. Mais cette probl\u00e9matique majeure ne repr\u00e9sente qu\u2019un des bouleversements socio-politiques \u2013 et \u00e9conomiques \u2013 du mandat Trump. La liste est longue : politique migratoire<\/a>, tensions raciales<\/a>, question de l\u2019acc\u00e8s aux soins, d\u00e9gradation des relations diplomatiques, d\u00e9r\u00e9gulation, l\u00e9gislation sur les armes et d\u2019autres encore. Chaque \u00e9v\u00e9nement, chaque situation, a r\u00e9sonn\u00e9 dans les m\u00e9dias, par la voix du Pr\u00e9sident lui-m\u00eame. Si Donald Trump d\u00e9nonce r\u00e9guli\u00e8rement l\u2019hostilit\u00e9 de la presse, il alimente les d\u00e9bats et les r\u00e9actions m\u00e9diatiques de fa\u00e7on volontaire et assum\u00e9e. Les meetings et les tweets \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition sont ses premi\u00e8res armes : ils servent le show<\/em> continu, \u00e9nergique et d\u00e9cal\u00e9, fascinant et provocateur.<\/p>\n\n\n\n La communaut\u00e9 internationale se tend et se d\u00e9tend au gr\u00e9 de ses messages. La politique \u00e9trang\u00e8re de Donald Trump pourrait se r\u00e9sumer \u00e0 son slogan : America First<\/em>. D\u00e8s 2016, il affiche l\u2019ambition de renverser l\u2019ordre international dont la globalisation est, selon lui, contraire aux int\u00e9r\u00eats nationaux. Cela se traduit, au cours de son mandat, par des retraits successifs de trait\u00e9s et d\u2019accords internationaux majeurs : le Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis rompt ainsi avec le multilat\u00e9ralisme de l\u2019apr\u00e8s-guerre et la politique de son pr\u00e9d\u00e9cesseur et va \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une diplomatie am\u00e9ricaine fond\u00e9e sur un syst\u00e8me d\u2019alliances. D\u00e8s juin 2017, il se retire de l\u2019accord de Paris sur le climat sign\u00e9 par 196 parties. Plus tard, en mai 2018, les \u00c9tats-Unis sortent de l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien.<\/p>\n\n\n\n L\u2019une de ses ambitions majeures est le r\u00e9\u00e9quilibrage de la balance commerciale avec l\u2019Europe et surtout avec la Chine<\/a>. Dans cette perspective, il s\u2019oppose \u00e0 la Russie et aux projets de gazoducs Nordstream 2 et Turkstream en affichant la volont\u00e9 de vendre plus de gaz aux europ\u00e9ens et de conserver la place de premiers producteurs mondiaux de p\u00e9trole et de gaz des Etats-Unis en 2018.<\/p>\n\n\n\n Autre fait marquant de ce mandat : le d\u00e9sengagement am\u00e9ricain au Moyen-Orient. Trump joue sur la lassitude de l\u2019Am\u00e9rique, engag\u00e9e dans de nombreuses interventions militaires qui ont \u00e9puis\u00e9 les am\u00e9ricains par leurs co\u00fbts humains et financiers. Le nationalisme port\u00e9 par le Pr\u00e9sident des Etats-Unis vise \u00e0 rendre sa grandeur \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique. Il a recours au levier puissant de la \u00ab nostalgie \u00bb, qui touche particuli\u00e8rement ses \u00e9lecteurs, notamment issus des r\u00e9gions d\u00e9sindustrialis\u00e9es du territoire am\u00e9ricain : la Rust Belt<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Par la m\u00eame occasion, Donald Trump cherche \u00e0 se tourner vers une zone g\u00e9ographique strat\u00e9gique : l\u2019Asie. En t\u00e9moigne son rapprochement avec la Cor\u00e9e du Nord dont la s\u00e9quence \u00e0 la fronti\u00e8re des deux Cor\u00e9es doit marquer l\u2019Histoire. Les Etats-Unis assument \u00e9galement une comp\u00e9tition frontale avec la Chine. D\u00e9but 2018, Donald Trump se lance dans une guerre commerciale avec P\u00e9kin en augmentant les droits de douane sur de nombreux produits import\u00e9s de Chine. L\u2019objectif est bien de r\u00e9duire le d\u00e9ficit commercial qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 419 milliards de dollars en 2018 et de pallier la menace chinoise qui p\u00e8se sur la supr\u00e9matie technologique am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9action \u00e0 ces actes de rupture, le Pr\u00e9sident am\u00e9ricain se heurte n\u00e9anmoins aux contrepouvoirs, au sein du Congr\u00e8s et de sa propre administration. \u00c0 titre d\u2019exemple, Donald Trump qui voulait se rapprocher de la Russie, lourdement sanctionn\u00e9e par l\u2019administration Obama apr\u00e8s l\u2019annexion de la Crim\u00e9e, a d\u00fb accepter un durcissement de la politique am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Kremlin, consid\u00e9r\u00e9 comme une menace par l\u2019ensemble de la classe politique.<\/p>\n\n\n\n Pour les auteurs, une mouvance permanente semble caract\u00e9riser ce mandat : rien ne serait p\u00e9renne. Ils recensent ainsi la strat\u00e9gie d\u2019implantation \u00e0 long terme du programme politique r\u00e9publicain. Donald Trump et les r\u00e9publicains ont marqu\u00e9 de leur empreinte la Cour supr\u00eame<\/a> en y faisant nommer les juges Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et tr\u00e8s r\u00e9cemment Amy Coney Barrett. 218 juges f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s par des groupes conservateurs. Jeunes, pour la plupart, ils pourraient d\u00e9fendre le programme r\u00e9publicain pendant de nombreuses ann\u00e9es et constituer ainsi un h\u00e9ritage important du Pr\u00e9sident Trump.<\/p>\n\n\n\n L\u2019autre donn\u00e9e solide de ce mandat pr\u00e9sidentiel est le socle \u00e9lectoral de Donald Trump. Cet \u00e9lectorat s\u2019inscrit dans un ancrage territorial fort : la Rust belt<\/em> d\u2019une part, les plaines de l\u2019ouest, \u00e0 la fronti\u00e8re mexicaine d\u2019autre part. La vague de d\u00e9r\u00e9gulation r\u00e9publicaine s\u2019est traduite par des mesures permettant \u00e0 Trump de cr\u00e9er de nombreux emplois pour son \u00e9lectorat. Il a notamment supprim\u00e9 des lois environnementales et relanc\u00e9 les centrales \u00e9lectriques ou encore les sites d\u2019extraction de p\u00e9trole et de gaz. Donald Trump est un business man<\/em> dont la conception des choses semble avant tout transactionnelle. Il fid\u00e9lise son \u00e9lectorat mais cet effet \u00e9conomique pourrait n\u2019\u00eatre que temporaire.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, la crise du coronavirus a pouss\u00e9 le Pr\u00e9sident am\u00e9ricain dans ses retranchements et montr\u00e9 les limites de sa strat\u00e9gie d\u2019occupation du terrain public et m\u00e9diatique. Dans la gestion de cette crise, sa prise de conscience tr\u00e8s lente s\u2019ajoute aux difficult\u00e9s d\u00e9mographiques et de sant\u00e9 publique. Trump a minimis\u00e9 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie pendant de longues semaines. Les auteurs cataloguent l\u2019encha\u00eenement de tweets rassurants du Pr\u00e9sident, du 24 janvier au 13 mars, date de d\u00e9claration de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence national. Ce retard s\u2019est doubl\u00e9 d\u2019annonces maladroites \u00e0 l\u2019international : les \u00c9tats-Unis ne financeraient plus l\u2019OMS<\/a>, le virus proviendrait directement d\u2019une erreur dans un laboratoire chinois \u00e0 Wuhan<\/a>. Ce dernier message de Donald Trump a suscit\u00e9 une pol\u00e9mique internationale. Mais l\u00e0 encore, Trump ne fait-il pas preuve d\u2019un certain instinct politique vis-\u00e0-vis de son \u00e9lectorat ? Pointer du doigt la Chine, ennemi historique des \u00c9tats-Unis, en pleine crise \u00e9pid\u00e9mique permet de d\u00e9tourner le regard, voire d\u2019orienter la col\u00e8re d\u2019une partie de la population am\u00e9ricaine vers le virus et son origine, plut\u00f4t que sur la gestion gouvernementale de la crise et un bilan \u00e9conomique d\u00e9sastreux de 30 millions de ch\u00f4meurs \u2013 soit un taux historique de 16 % de la population am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n La crise du Coronavirus n\u2019est pas la seule \u00e9preuve de la fin de ce mandat. J\u00e9r\u00f4me Cartillier et Gilles Paris constatent autant de d\u00e9g\u00e2ts politiques et soci\u00e9taux \u00e0 travers deux \u00e9pisodes majeurs et in\u00e9dits : le combat inh\u00e9rent \u00e0 l\u2019impeachment<\/em> et l\u2019onde de choc provoqu\u00e9e par la mort de George Floyd et le mouvement de protestation Black Lives Matter<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rique ann\u00e9es Trump<\/em> permet, au moment fort de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9sidentielle, une revue claire et structur\u00e9e du mandat de Donald Trump et des \u00e9v\u00e9nements marquants de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, dont les impacts d\u00e9passent largement le territoire am\u00e9ricain. C\u2019est bien l\u2019homme que l\u2019on suit \u00e0 travers cet ouvrage, selon une progression descendante : allant de l\u2019occasion saisie aux \u00e9preuves et aux rendez-vous manqu\u00e9s, sans oublier les ruptures et l\u2019ind\u00e9niable solitude. La mention d\u2019une \u00ab victoire \u00e0 la Pyrrhus \u00bb, associ\u00e9e \u00e0 l\u2019impeachment<\/em> dans cet ouvrage, \u00e9voque des pertes lourdes : trop lourdes peut-\u00eatre pour finalement \u00e9viter la chute. Si Donald Trump ne rassemble pas, la capacit\u00e9 \u00e0 rassembler d\u2019un candidat para\u00eet illusoire, tant les \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui divis\u00e9s. Qui plus est, le bilan provisoire de ce mandat am\u00e8ne \u00e0 se demander si Trump n\u2019a pas davantage r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que d\u00e9clench\u00e9 l\u2019ensemble de ces d\u00e9stabilisations.<\/p>\n\n\n\n J\u00e9r\u00f4me Cartillier et Gilles Paris en concluent que \u00ab La pratique du pouvoir n\u2019a pas chang\u00e9 Trump. C\u2019est l\u2019inverse qui s\u2019est produit \u00bb : le sens de cette proposition reste \u00e0 interroger sur le long terme. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quatre ans apr\u00e8s, Trump a-t-il chang\u00e9 la pratique du pouvoir aux \u00c9tats-Unis ? <\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":90151,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-reviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1731],"tags":[],"staff":[2601],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[525],"class_list":["post-90143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","staff-marguerite-le-nail","geo-ameriques"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n