{"id":89937,"date":"2020-10-31T17:31:23","date_gmt":"2020-10-31T16:31:23","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=89937"},"modified":"2020-11-01T09:28:00","modified_gmt":"2020-11-01T08:28:00","slug":"10-points-sur-les-presidentielles-americaines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/10\/31\/10-points-sur-les-presidentielles-americaines\/","title":{"rendered":"10 points sur les pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines"},"content":{"rendered":"\n
\u00c0 l\u2019\u00e9chelle nationale, l\u2019\u00e9cart s\u2019est creus\u00e9 dans les sondages en faveur de Biden depuis le d\u00e9but du mois de mars. Biden, qui avait 4 points d\u2019avance sur Trump en mars (selon les chiffres des sondages<\/a> FiveThirtyEight) en a d\u00e9sormais plus de 8. Mais ces chiffres nationaux ne constituent pas les meilleurs indicateurs de l\u2019issue de l\u2019\u00e9lection. \u00c0 la diff\u00e9rence du syst\u00e8me fran\u00e7ais, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain n\u2019est pas d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 l\u2019issue d\u2019un scrutin direct universel. Il est \u00e9lu par les 538 grands \u00e9lecteurs issus des diff\u00e9rents \u00e9tats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s, lors d\u2019un scrutin indirect. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle des \u00c9tats, le syst\u00e8me \u00e9lectoral fonctionne selon une logique de winner-takes-all<\/em> : une majorit\u00e9 relative suffit pour remporter la totalit\u00e9 des grands \u00e9lecteurs de l\u2019\u00c9tat, qui se r\u00e9unissent dans un second temps pour \u00e9lire le pr\u00e9sident et son colistier.<\/p>\n\n\n\n Pour \u00eatre \u00e9lu, un candidat doit avoir remport\u00e9 les voix de 270 grands \u00e9lecteurs. Or, du fait du syst\u00e8me \u00e9lectoral, <\/em>les voix de certains \u00c9tats sont quasiment assur\u00e9es de revenir \u00e0 l\u2019un ou l\u2019autre des candidats : la Californie est ainsi un \u00c9tat profond\u00e9ment d\u00e9mocrate, comme le Tennessee et l\u2019Alabama sont profond\u00e9ment r\u00e9publicains. L\u2019attention se porte alors sur les \u00c9tats consid\u00e9r\u00e9s comme des swing states<\/em>, susceptibles de basculer d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ou de l\u2019autre du spectre politique lors de l\u2019\u00e9lection. Cette appellation de swing states<\/em>, ou battleground states,<\/em> recouvre trois r\u00e9alit\u00e9s tr\u00e8s diff\u00e9rentes. <\/p>\n\n\n\n Des \u00c9tats comme la Floride, le New Hampshire ou la Pennsylvanie sont des swing states<\/em> classiques, souvent contest\u00e9s lors des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, tandis que des \u00c9tats du sud comme l\u2019Arizona, la G\u00e9orgie et le Texas, traditionnellement r\u00e9publicains, voient des dynamiques locales d\u00e9mocrates appara\u00eetre du fait d\u2019\u00e9volutions d\u00e9mographiques r\u00e9centes. Par exemple, Charles S. Bullock III, professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de G\u00e9orgie, parle d\u2019un \u00ab Sud croissan<\/a>t \u00bb (Growth south<\/em>) oppos\u00e9 \u00e0 un \u00ab Sud stagnant \u00bb (Stagnant south<\/em>) qui attire des populations venues du Nord, plus diverses ethniquement, et plus susceptibles de voter pour le candidat d\u00e9mocrate. Enfin, une troisi\u00e8me cat\u00e9gorie est constitu\u00e9e des \u00c9tats du Midwest consid\u00e9r\u00e9s avant la d\u00e9faite de Hillary Clinton comme des bastions d\u00e9mocrates, comme le Michigan, l\u2019Iowa, l\u2019Ohio ou encore le Wisconsin. Si les sondages annoncent Biden largement en t\u00eate dans des \u00c9tats remport\u00e9s par Trump en 2016 comme le Wisconsin (+9 points) ou le Michigan (+8 points), aucun r\u00e9sultat net ne se d\u00e9gage dans l\u2019Ohio, o\u00f9 Trump est annonc\u00e9 gagnant avec une tr\u00e8s faible avance (+1.6 points), ou dans l\u2019Iowa (+1.6 points pour Biden).<\/p>\n\n\n\n Le grand nombre d\u2019\u00c9tats contest\u00e9s traduit l\u2019avance nationale tr\u00e8s importante de Biden : une victoire en Floride, en G\u00e9orgie, au Texas et en Caroline du Nord devient possible pour les d\u00e9mocrates. Pour que Trump gagne l\u2019\u00e9lection, il lui faudrait conserver ces \u00c9tats, mais \u00e9galement remporter l\u2019Iowa, l\u2019Ohio, l\u2019Arizona et la Pennsylvanie, qui lui permettraient d\u2019atteindre un total de 278 voix. <\/p>\n\n\n\n