{"id":88952,"date":"2020-10-27T07:59:00","date_gmt":"2020-10-27T06:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=88952"},"modified":"2020-11-20T21:42:32","modified_gmt":"2020-11-20T20:42:32","slug":"la-guerre-des-recits-par-christine-ockrent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/10\/27\/la-guerre-des-recits-par-christine-ockrent\/","title":{"rendered":"La Guerre des r\u00e9cits, par Christine Ockrent"},"content":{"rendered":"\n
En r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 la mani\u00e8re dont les diff\u00e9rents r\u00e9gimes ont appr\u00e9hend\u00e9 cette pand\u00e9mie d\u00e8s son apparition, il m\u2019a sembl\u00e9 qu\u2019il y avait l\u00e0 une occasion de tenter de comprendre, s\u00e9quence par s\u00e9quence, comment se construit un \u201cnarrative<\/em>\u201d. Ce terme, que l\u2019on trouve tr\u00e8s souvent dans les analyses anglo-saxonnes, est peu utilis\u00e9 dans l\u2019analyse politique en France. Le traduire par \u00ab communication \u00bb lui conf\u00e8re une connotation p\u00e9jorative (\u00ab c\u2019est de la com’ \u00bb), alors que le \u201cnarrative<\/em>\u201d recouvre une multiplicit\u00e9 de canaux et de flux qui comprennent les r\u00e9seaux sociaux, les manipulations, les d\u00e9formations, la propagande et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par les gouvernants pour convaincre. Cette grille de lecture m\u2019a fascin\u00e9e, notamment appliqu\u00e9e \u00e0 la Chine, o\u00f9 la fabrication du r\u00e9cit de la pand\u00e9mie est toujours en cours. Je lisais r\u00e9cemment une analyse du rebond \u00e9conomique chinois : \u00e0 en croire les chiffres, la croissance serait aujourd\u2019hui de 4,9 % en Chine, notamment gr\u00e2ce aux exportations de mat\u00e9riel m\u00e9dical. Il y a l\u00e0 une esp\u00e8ce d\u2019ironie qui prolonge la mani\u00e8re dont Xi Jinping a tr\u00e8s rapidement compris qu\u2019il pouvait tenter de faire de la pand\u00e9mie une arme de persuasion, \u00e0 la fois diam\u00e9tralement oppos\u00e9e au r\u00e9cit de Donald Trump et en interaction constante avec lui. Outre-Atlantique, les Am\u00e9ricains ont d\u00e9couvert, et nous avec eux, l\u2019incroyable inefficacit\u00e9 et la fragilit\u00e9 de la premi\u00e8re puissance mondiale. <\/p>\n\n\n\n Xi Jinping a tr\u00e8s vite compris qu\u2019il pouvait tenter de faire de la pand\u00e9mie une arme de persuasion, \u00e0 la fois diam\u00e9tralement oppos\u00e9e au r\u00e9cit de Trump et en interaction constante avec lui.<\/p>Christine Ockrent<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Je suis convaincue que l\u2019\u00e9pid\u00e9mie sera le d\u00e9terminant principal du r\u00e9sultat de ces \u00e9lections. En France, notre habitude du suffrage universel direct nous incite \u00e0 nous focaliser sur les sondages nationaux ; c\u2019est ainsi que nous nous sommes atrocement tromp\u00e9s en 2016, car ce qu\u2019il faut regarder, aux \u00c9tats-Unis, ce sont les \u00c9tats qui ont bascul\u00e9. Pour le moment, Joe Biden b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019environ 9 points d\u2019avance au niveau national ; dans la dizaine d\u2019\u00c9tats cl\u00e9s de l\u2019\u00e9lection, et surtout dans les quelques \u00c9tats du Midwest o\u00f9 la pand\u00e9mie repart de plus belle, on voit qu\u2019il est beaucoup plus difficile pour Trump de mobiliser les femmes et les seniors qui avaient vot\u00e9 pour lui en 2016. Les r\u00e9sultats sont donc tr\u00e8s difficiles \u00e0 pr\u00e9voir et seront difficiles \u00e0 comprendre, d\u2019autant que le d\u00e9pouillement prendra plusieurs jours. Plus de 20 millions d\u2019Am\u00e9ricains ont d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9 par correspondance ; chaque \u00c9tat ayant ses propres r\u00e8gles et son propre calendrier pour le vote par correspondance en lui-m\u00eame comme pour son d\u00e9pouillement, 500 proc\u00e8s sont d\u00e9j\u00e0 en cours, intent\u00e9s en grande majorit\u00e9 par des R\u00e9publicains contestant les modalit\u00e9s du vote par correspondance. <\/p>\n\n\n\n La pand\u00e9mie a exacerb\u00e9 les passions et, h\u00e9las, les divisions, que les r\u00e9seaux sociaux accroissent encore. Mais elle ne sera pas le seul facteur d\u00e9terminant. On s\u2019aper\u00e7oit aujourd\u2019hui que les promesses du candidat Trump en 2016, qu\u2019il s\u2019agisse de la r\u00e9surrection du charbon, des exportations agricoles ou du mur que le Mexique \u00e9tait cens\u00e9 payer, n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es, ce qui produira des poches de d\u00e9ception. <\/p>\n\n\n\n Je ne crois pas au grand retour de l\u2019Am\u00e9rique mais, dans la mani\u00e8re comme sur le fond, sur certains dossiers cl\u00e9s comme le climat, l\u2019Iran et l\u2019OTAN, il y aura sans doute un changement. Pour autant, la tendance longue demeure \u00e0 l\u2019isolationnisme et au refus d\u2019assumer ces responsabilit\u00e9s que les \u00c9tats-Unis s\u2019\u00e9taient arrog\u00e9es et qui provoquaient de la part des Europ\u00e9ens une forte contestation. Le duel avec la Chine perdurera : Biden, dans sa campagne, se montre tout aussi dur vis-\u00e0-vis de P\u00e9kin que Trump. Il ne parle pas de \u00ab virus chinois \u00bb et impute moins la responsabilit\u00e9 directe de la pand\u00e9mie \u00e0 la Chine mais, sur les plans \u00e9conomique et technologique, l\u2019affrontement se poursuivra s\u2019il est \u00e9lu, notamment \u00e0 propos de Taiwan, qui constituera un important point de crispation. <\/p>\n\n\n\n Ce qui est tr\u00e8s difficile, et Le Grand Continent<\/em> le sait bien, c\u2019est que l\u2019id\u00e9e d\u2019un imaginaire collectif vient toujours buter contre l\u2019entretien et la pr\u00e9servation des imaginaires nationaux. N\u00e9anmoins, la nouvelle Commission et plus particuli\u00e8rement Josep Borrell ont conscience du caract\u00e8re indispensable de ce r\u00e9cit europ\u00e9en. Un fait est encourageant, qui est, comme toujours, tr\u00e8s peu relay\u00e9 dans les m\u00e9dias fran\u00e7ais : la cote de confiance dont jouit l\u2019Union europ\u00e9enne dans l\u2019opinion fran\u00e7aise a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie. Cette crise a \u00e9t\u00e9 une le\u00e7on de choses \u00e9prouvante, qui a d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 chacun que le virus ne s\u2019arr\u00eate pas \u00e0 la fronti\u00e8re et qu\u2019il faut mettre nos ressources en commun, notamment face \u00e0 ce duel entre P\u00e9kin et Washington qui va aller en s\u2019intensifiant. Nous, Europ\u00e9ens, ne pouvons \u00eatre \u00e0 la fois la proie et les spectateurs. D\u2019autant que nos atouts sont tr\u00e8s nombreux. Pour autant, le chemin est difficile : le plan de relance de juillet attend toujours d\u2019\u00eatre valid\u00e9 par les parlements nationaux et par le Parlement europ\u00e9en, tandis que la question de la conditionnalit\u00e9 impos\u00e9e par les frugaux pour d\u00e9clencher les aides demeure intacte. Mais il est certain qu\u2019il faut continuer \u00e0 construire le r\u00e9cit europ\u00e9en, \u00e0 le marteler, malgr\u00e9 les obstacles sp\u00e9cifiques \u00e0 ce rassemblement, unique dans l\u2019histoire, de pays souverains et d\u00e9mocratiques qui ont sacrifi\u00e9 un peu de cette souverainet\u00e9. <\/p>\n\n\n\nQuelles cons\u00e9quences la d\u00e9sastreuse r\u00e9ponse du gouvernement am\u00e9ricain face \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie emportera-t-elle sur le r\u00e9sultat des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Quelles inflexions peut-on anticiper dans la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine si Joe Biden devait \u00eatre \u00e9lu ? Assistera-t-on au retour du multilat\u00e9ralisme et de la <\/strong>Pax Americana <\/em><\/strong> ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Sur le front europ\u00e9en, vous \u00e9crivez que cette \u00ab guerre froide 2.0 est une chance pour notre continent<\/em> \u00bb, mais que, pour l\u2019heure, l\u2019Union \u00ab n\u2019a pas su construire le r\u00e9cit dont elle aurait tout lieu de s\u2019enorgueillir<\/em> \u00bb. Sur quels imaginaires l\u2019Europe peut-elle fonder un tel r\u00e9cit pour s\u2019affirmer en tant que puissance politique mondiale ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n