{"id":8753,"date":"2018-10-07T22:00:44","date_gmt":"2018-10-07T20:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=8753"},"modified":"2019-09-22T00:25:24","modified_gmt":"2019-09-21T22:25:24","slug":"pourquoi-le-referendum-en-macedoine-na-pas-fonctionne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/10\/07\/pourquoi-le-referendum-en-macedoine-na-pas-fonctionne\/","title":{"rendered":"Pourquoi le r\u00e9f\u00e9rendum en Mac\u00e9doine n’a pas fonctionn\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"\n

Skopje. <\/em>Le r\u00e9f\u00e9rendum consultatif sur le nom de la Mac\u00e9doine n’a pas atteint le quorum. La Constitution, cependant, ne l’exige pas. Cela peut sembler une chicanerie bureaucratique, mais le r\u00e9sultat des \u00e9lections laisse pr\u00e9sager une volont\u00e9 visible de la population de changer son nom pour celui de Mac\u00e9doine du Nord. Pr\u00e8s de 95 pour cent des \u00e9lecteurs ont vot\u00e9 pour et le taux de participation \u00e9tait d’environ 37 pour cent. Le d\u00e9bat qui a d\u00e9coul\u00e9 du veto d’Ath\u00e8nes sur l’adh\u00e9sion de Skopje \u00e0 l’Otan et \u00e0 l’Union sur les questions territoriales est donc toujours ouvert.<\/p>\n\n\n\n

Eduard Kukan, membre du Parlement europ\u00e9en, a r\u00e9sum\u00e9 la position de l’Union par un tweet clair : \u201cMalgr\u00e9 le faible taux de participation, nous devons respecter ce choix et donner \u00e0 la Mac\u00e9doine une chance de progresser sur la voie de son int\u00e9gration \u00e0 l’Union et \u00e0 l’Otan\u201d. Les man\u0153uvres du Premier ministre social-d\u00e9mocrate mac\u00e9donien, Zoran Zavev, visent donc maintenant \u00e0 ratifier les accords gr\u00e9co-mac\u00e9doniens. Dans les couloirs du palais, on parle d’un possible \u201cachat\u201d de parlementaires et seulement huit suffiraient pour le changement de nom constitutionnel. Ou pour de nouvelles \u00e9lections, plus t\u00f4t que pr\u00e9vu, peut-\u00eatre en novembre.<\/p>\n\n\n\n

Reste \u00e0 voir pourquoi le m\u00e9canisme r\u00e9f\u00e9rendaire n’a pas fonctionn\u00e9. Y a-t-il eu une influence de Moscou ? A cet \u00e9gard, le Guardian <\/em>(3<\/strong>) a r\u00e9cemment \u00e9crit que \u201cle r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum est une nouvelle victoire pour la Russie\u201d, bien que Moscou ni\u00e9 en bloc toutes les accusations d\u2019ing\u00e9rence. Le principal mouvement ayant appel\u00e9 au boycott du r\u00e9f\u00e9rendum est le Bojkotiram, compos\u00e9 de franges de l’alt-droite qui ont, entre autres choses, l’image de Pepe the Frog, un symbole vitup\u00e9r\u00e9 notoirement associ\u00e9 \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re russe. Sur les r\u00e9seaux sociaux, on ne compte plus les virulents messages antir\u00e9f\u00e9rendaires, auxquels a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e une page qui qualifiait les partisans du r\u00e9f\u00e9rendum de \u00ab tra\u00eetres \u00bb. La haine et les insultes restent donc la recette gagnante. Matthias Vazquez, pr\u00e9sident de l’Association franco-mac\u00e9donienne de l’amiti\u00e9, et observateur temporaire de l’Osce et a expliqu\u00e9 \u00e0 la Lettre <\/em>que, bien que les op\u00e9rations n’aient pas pr\u00e9sent\u00e9 de difficult\u00e9s particuli\u00e8res, dans les jours qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le r\u00e9f\u00e9rendum, il a personnellement constat\u00e9 \u201cune r\u00e9action virulente, constante et imm\u00e9diate du mouvement Bojcot\u201d.<\/p>\n\n\n\n

L’influence de Moscou \u00e0 Skopje est encore difficile \u00e0 quantifier, notamment en raison de la complexit\u00e9 de la diatribe de la d\u00e9fense du nom Mac\u00e9doine, qui a encore un fort soutien populaire. Outre les m\u00e9dias, dont le discours se r\u00e9f\u00e9rait principalement \u00e0 la \u201cpression occidentale sur le nom\u201d, des \u00e9pisodes comme celui de Cvetin Chilimanov, un journaliste mac\u00e9donien bien connu, qui a menac\u00e9 (1<\/strong>) un journaliste du Financial Times<\/em> via Twitter, ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

D’autre part, le nationalisme mac\u00e9donien, pouss\u00e9 par des d\u00e9cennies de politiques ultra-nationalistes et conservatrices de la part du parti d’opposition Vmro Dpmne, doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme l’une des principales raisons de l’\u00e9chec de cet accord. Bien que le parti ne se soit pas identifi\u00e9 au mouvement Bojcot, il n’a men\u00e9 aucune campagne \u00e9lectorale (2<\/strong>), participant ainsi \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d’un vide informationnel sur le r\u00e9f\u00e9rendum. La non-ratification de l’accord sur le nom par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Ivanov, a ensuite mis le r\u00e9f\u00e9rendum \u00e9chec et mat. Et Ivanov est pr\u00e9sident gr\u00e2ce au Vmro Dpmne.<\/p>\n\n\n\n

La question du nom, en revanche, a \u00e9t\u00e9 \u00e9clips\u00e9e par une question r\u00e9f\u00e9rendaire qui n’en faisait pas mention, ne faisant r\u00e9f\u00e9rence qu’\u00e0 l’adh\u00e9sion \u00e0 l’Union et \u00e0 l’Otan. Un contrat que les Mac\u00e9doniens ont peut-\u00eatre jug\u00e9 \u201ctrompeur\u201d. \u00c0 cela s’ajoute la peur ethnique des Mac\u00e9doniens, conscients du conflit arm\u00e9 \u00e9ph\u00e9m\u00e8re d\u00e9clench\u00e9 par l’Arm\u00e9e de lib\u00e9ration albanaise en 2001. Malgr\u00e9 la coexistence pacifique avec la minorit\u00e9 albanaise aujourd’hui, Skopje reste une capitale fortement divis\u00e9e, o\u00f9 les drapeaux mac\u00e9doniens alternent avec ceux des Albanais. Toutefois, la minorit\u00e9 albanaise s’est f\u00e9licit\u00e9e du r\u00e9f\u00e9rendum, consid\u00e9rant l’adh\u00e9sion \u00e0 l’Union comme une garantie de ses droits et portant un regard positif sur l’Otan en raison de la question du Kosovo.<\/p>\n\n\n\n

Dans cette affaire, les opposants \u00e0 l’accord c\u00e9l\u00e8brent le nom de Mac\u00e9doine, mais l’amertume dans la bouche demeure quand on constate que le nom officiellement reconnu par la communaut\u00e9 internationale reste Fyrom.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :\ufeff<\/strong><\/h4>\n\n\n\n