{"id":87062,"date":"2020-10-13T15:01:31","date_gmt":"2020-10-13T13:01:31","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=87062"},"modified":"2020-10-13T15:01:32","modified_gmt":"2020-10-13T13:01:32","slug":"pandemie-et-basculement-geopolitique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/10\/13\/pandemie-et-basculement-geopolitique\/","title":{"rendered":"Pand\u00e9mie et basculement g\u00e9opolitique"},"content":{"rendered":"\n

Introduction<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes crises du pass\u00e9 ont r\u00e9sult\u00e9 du d\u00e9veloppement endog\u00e8ne des tensions puis des contradictions qui ne peuvent plus \u00eatre contenues au sein du r\u00e9gime socio-\u00e9conomique, caract\u00e9ris\u00e9 par une certaine hi\u00e9rarchie, du rapport salarial \u00e0 la fin des trente glorieuses, de la financiarisation en 2008. Ce n\u2019est pas le cas avec un virus venu d\u2019ailleurs qui contraint les gouvernements \u00e0 bloquer une dynamique dans laquelle les pr\u00e9occupations de sant\u00e9 publique \u00e9taient secondes. Quels \u00e9taient les moteurs des trajectoires nord-am\u00e9ricaine, europ\u00e9enne et chinoise et que deviennent\u2013ils sous l\u2019effet des politiques de lutte contre la pand\u00e9mie ? Observe-t-on d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent un bouleversement des r\u00e9gularit\u00e9s pass\u00e9es ? M\u00eame en ce cas, les forces \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans ces trois p\u00f4les de l\u2019\u00e9conomie mondiale se sont-elles \u00e9rod\u00e9es ou au contraire amplifi\u00e9es et red\u00e9ploy\u00e9es au point de dessiner des sorties de crises qui vont transcender les s\u00e9v\u00e8res perturbations cr\u00e9es par le coronavirus ?<\/p>\n\n\n\n

1.<\/strong> Capitalisme de plateforme et soci\u00e9t\u00e9 de surveillance : une consolidation<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes crises (1929, 1973) du pass\u00e9 acc\u00e9l\u00e9raient la disparition d\u2019un r\u00e9gime socio-\u00e9conomique structurellement d\u00e9stabilis\u00e9 par ses tensions internes. Au contraire, en 2020 un choc, essentiellement non \u00e9conomique, fait m\u00fbrir un capitalisme de plateforme transnational, b\u00e2ti sur le rassemblement et le traitement \u00e9tendu d\u2019une \u00e9norme masse d\u2019informations recueillies en temps r\u00e9el. Le coronavirus serait donc un catalyseur, un acc\u00e9l\u00e9rateur de transformations inscrites dans le temps long.<\/p>\n\n\n\n

En 2020 un choc, essentiellement non \u00e9conomique, fait m\u00fbrir un capitalisme de plateforme transnational, b\u00e2ti sur le rassemblement et le traitement \u00e9tendu d\u2019une \u00e9norme masse d\u2019informations recueillies en temps r\u00e9el.<\/p>Robert Boyer<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

1.1.Avant 2020 : une lente puis impressionnante ascension<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L\u2019av\u00e8nement de ce r\u00e9gime a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 d\u00e8s la perc\u00e9e des nouvelles technologies de l\u2019information et la communication dans la d\u00e9cennie 1990, mais la bourse s\u2019\u00e9tait emball\u00e9e, de sorte que la bulle sp\u00e9culative de l\u2019internet a \u00e9clat\u00e9 en 2000, bien avant que ces innovations aient port\u00e9 tous leurs fruits. Les acteurs de cette r\u00e9volution technique avaient oubli\u00e9 la le\u00e7on des historiens et des sp\u00e9cialistes des innovations qui font \u00e9poque : le germe que constitue la perc\u00e9e technique n\u2019est que la premi\u00e8re phase d\u2019un long processus au cours duquel se multiplient les innovations d\u00e9riv\u00e9es et les applications. Plus encore, l\u2019organisation des firmes, les infrastructures publiques, les syst\u00e8mes de formation, le droit et les interventions de l\u2019Etat doivent former un r\u00e9gime \u00e0 peu pr\u00e8s coh\u00e9rent, capable d\u2019impulser un r\u00e9gime d\u2019accumulation sans pr\u00e9c\u00e9dent. <\/p>\n\n\n\n

Ainsi les grandes entreprises qui alimentaient les espoirs des financiers en 2000 se nommaient Microsoft, General Electric, Cisco, Intel et appartenaient au secteur de l\u2019\u00e9quipement, c\u2019est \u00e0 dire de l\u2019infrastructure mat\u00e9rielle de ce qui \u00e9taient suppos\u00e9 d\u00e9boucher sur l\u2019\u00e9conomie de la connaissance. En 2020, Microsoft est le seul rescap\u00e9 de cette liste car ce sont alors Apple, Amazon<\/a>, Alphabet et Facebook qui soutiennent la remont\u00e9e des cours boursiers. Ces multinationales sont pr\u00e9sentes dans le monde entier et prosp\u00e8rent par l\u2019organisation d\u2019une place de march\u00e9 num\u00e9ris\u00e9e et surtout la collecte et le traitement de grandes bases de donn\u00e9es couvrant la plupart des secteurs d\u2019activit\u00e9, dont l\u2019exploitation livre des rentabilit\u00e9s sans commune mesure avec ceux des secteurs traditionnels qui restent attach\u00e9s \u00e0 la transformation de la mati\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Les grandes entreprises qui alimentaient les espoirs des financiers en 2000 se nommaient Microsoft, General Electric, Cisco, Intel et appartenaient au secteur de l\u2019\u00e9quipement, c\u2019est \u00e0 dire de l\u2019infrastructure mat\u00e9rielle de ce qui \u00e9taient suppos\u00e9 d\u00e9boucher sur l\u2019\u00e9conomie de la connaissance.<\/p>Robert Boyer<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Ces entreprises font  partie d\u2019un \u00e9cosyst\u00e8me complet<\/em>  qui mobilise la flexibilit\u00e9 des contrats tant de travail que de prestation de services, la valorisation de leur capital intangible par les acteurs de la bourse, les extraordinaires capacit\u00e9s de captation de valeur au d\u00e9triment des activit\u00e9s traditionnelles, sans oublier une fiscalit\u00e9 l\u00e9g\u00e8re<\/a> que permet la mise en concurrence des Etats pour en accueillir les \u00e9tablissements, sans oublier les paradis fiscaux dont  la lib\u00e9ralisation financi\u00e8re internationale avait permis la multiplication.<\/p>\n\n\n\n

Les GAFAM, tout au long de la d\u00e9cennie 2010, n\u2019ont cess\u00e9 de conqu\u00e9rir des parts de march\u00e9, de cumuler les plus-values boursi\u00e8res et d\u2019investir massivement dans la Recherche et le D\u00e9veloppement et finalement d\u2019acqu\u00e9rir un pouvoir certain vis-\u00e0-vis d\u2019Etats-Nations, r\u00e9duits \u00e0 l\u2019administration d\u2019un territoire et incapables de se coordonner pour imposer des r\u00e8gles internationales communes, par exemple en mati\u00e8re de fiscalit\u00e9. Enfin c\u2019est au sein de ces entreprises que s\u2019organise une nouvelle division internationale du travail sur laquelle les autorit\u00e9s publiques nationales et les organisations de l\u2019ONU n\u2019ont que peu de contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est au sein de ces entreprises que s\u2019organise une nouvelle division internationale du travail sur laquelle les autorit\u00e9s publiques nationales et les organisations de l\u2019ONU n\u2019ont que peu de contr\u00f4le.<\/p>Robert Boyer<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

1.2.<\/strong> Dans la crise du coronavirus, le capitalisme num\u00e9rique manifeste toute sa puissance<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La situation radicalement nouvelle pour la plupart des acteurs ne l\u2019est pas pour l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique qui s\u2019av\u00e8re en syntonie avec le contexte du confinement.<\/p>\n\n\n\n