{"id":84799,"date":"2020-09-28T08:29:44","date_gmt":"2020-09-28T06:29:44","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=84799"},"modified":"2020-11-14T20:45:18","modified_gmt":"2020-11-14T19:45:18","slug":"doctrine-union-des-gauches","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/09\/28\/doctrine-union-des-gauches\/","title":{"rendered":"Les bases g\u00e9opolitiques de l’union des gauches"},"content":{"rendered":"\n
La crise globale provoqu\u00e9e par la pand\u00e9mie du Covid-19<\/a> a lanc\u00e9 un intense mouvement de r\u00e9flexion parmi les courants de la gauche et de l\u2019\u00e9cologie en France. Sur le plan conceptuel, programmatique et politique, diff\u00e9rentes communaut\u00e9s et groupes militants r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 la r\u00e9ponse globale \u00e0 apporter<\/a>, avec un horizon \u00e9cologiste et social commun qui s\u2019esquisse. Un paradoxe est cependant que les questions de politique \u00e9trang\u00e8re semblent \u00eatre largement laiss\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9cart de cette dynamique. Le paradoxe est d\u2019autant plus grand que l\u2019ambition \u00e9cologiste est n\u00e9cessairement globale et plan\u00e9taire et que le Covid incarne, par excellence, une crise de la mondialisation<\/a>. <\/p>\n\n\n\n La compr\u00e9hension des chocs g\u00e9opolitiques actuels est pourtant essentielle au-del\u00e0 du cercle trop ferm\u00e9 des experts et curieux de l\u2019actualit\u00e9 internationale. Les \u00e9ventuelles r\u00e9ponses apport\u00e9es en mati\u00e8res \u00e9conomique, environnementale et sociale, seront en effet mises en \u0153uvre dans un monde plus brutal pour les Europ\u00e9ens<\/a>. Les id\u00e9es nouvelles ou moins nouvelles qui pourraient s\u2019imposer en politique nationale seront confront\u00e9es \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes anciens, de rivalit\u00e9s inter\u00e9tatiques, et nouveaux, le pouvoir croissant des acteurs non \u00e9tatiques, \u00e9conomiques, comme les grandes entreprises num\u00e9riques, ou militaires, comme les milices ou les groupes terroristes, mais aussi l\u2019imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9 pour les autorit\u00e9s de se coordonner au niveau international pour r\u00e9pondre \u00e0 des d\u00e9fis comme les pand\u00e9mies et le changement climatique. Les r\u00e9ponses philosophiques, scientifiques et technologiques ne seront ainsi valables que si elles prennent en compte les rapports de force internationaux actuels. <\/p>\n\n\n\n La fin de la mondialisation unipolaire am\u00e9ricaine des ann\u00e9es 1990 et du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 a laiss\u00e9 place \u00e0 une nouvelle phase, marqu\u00e9e par une nouvelle comp\u00e9tition entre mod\u00e8les politiques et des escalades, y compris militaires, limit\u00e9es mais plus fr\u00e9quentes entre puissances moyennes. Les d\u00e9mocraties lib\u00e9rales en crise sont concurrenc\u00e9es par diff\u00e9rentes variations d\u2019un autoritarisme ayant embrass\u00e9 la mondialisation marchande et peu susceptible de se convertir aux utopies d\u00e9croissantes. La pand\u00e9mie a m\u00eame accentu\u00e9 les tensions internationales, ne serait-ce qu\u2019en raison de l\u2019affaiblissement des institutions internationales<\/a> cens\u00e9es permettre une coop\u00e9ration plus efficace. Le Covid a amplifi\u00e9 la confrontation entre les \u00c9tats-Unis et la Chine<\/a>, confirm\u00e9 la propension de la Russie ou de la Turquie \u00e0 profiter des crises pour \u00e9tendre leur influence, en Syrie ou en Libye, et rappel\u00e9 les divisions et la lenteur europ\u00e9ennes. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes d\u00e9terminent d\u00e9j\u00e0 les r\u00e9ponses \u00e0 la pand\u00e9mie et fa\u00e7onneront l\u2019issue de la crise actuelle autant que la r\u00e9silience future des soci\u00e9t\u00e9s face aux d\u00e9r\u00e8glements sanitaires ou climatiques. <\/p>\n\n\n\n Les \u00e9ventuelles r\u00e9ponses apport\u00e9es en mati\u00e8res \u00e9conomique, environnementale et sociale, seront mises en \u0153uvre dans un monde plus brutal pour les Europ\u00e9ens.<\/p>arthur mira<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Cette situation g\u00e9opolitique rappelle ainsi un constat important pour la gauche et les \u00e9cologistes : il faut pouvoir se prot\u00e9ger pour construire. L\u2019\u00e9laboration d\u2019un projet \u00e9mancipateur n\u00e9cessite de penser sa d\u00e9fense et sa diplomatie face \u00e0 des menaces ext\u00e9rieures anciennes et nouvelles tout autant que sa promotion \u00e0 travers la coop\u00e9ration internationale et transnationale. Alors que des tensions dont l\u2019Europe se croyait affranchie atteignent d\u00e9sormais ses fronti\u00e8res, il faut prot\u00e9ger les utopies r\u00e9alistes pour qu\u2019elles grandissent. Si l\u2019ADN de la gauche et des \u00e9cologistes est de travailler \u00e0 l\u2019\u00e9mancipation individuelle et \u00e0 la construction collective de biens communs, ces chantiers ne sont possibles que si les niveaux local, national ou europ\u00e9en peuvent r\u00e9sister aux pressions ext\u00e9rieures. Si le niveau municipal para\u00eet d\u00e9cisif pour inventer de nouvelles formes de d\u00e9veloppement, il doit \u00eatre connect\u00e9 \u00e0 un appareil d\u2019\u00c9tat solide<\/a> pour r\u00e9agir efficacement aux \u00e9volutions internationales et aux chocs externes. <\/p>\n\n\n\n Les acteurs de la gauche et de l\u2019\u00e9cologie semblent pourtant s\u2019\u00eatre relativement d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s de ces questions. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, le d\u00e9bat de politique \u00e9trang\u00e8re entre les diff\u00e9rents forces \u00e9cologistes et de gauche a \u00e9t\u00e9 structur\u00e9 par trois tendances : \u00e0 l\u2019exception de la d\u00e9cision d\u2019accueillir la COP21, le gouvernement de Fran\u00e7ois Hollande s\u2019est caract\u00e9ris\u00e9 par une logique pragmatique et r\u00e9active, \u00e0 la fois d\u00e9pendante des d\u00e9cisions de Nicolas Sarkozy et de crises ult\u00e9rieures. Ce pragmatisme a conduit \u00e0 l\u2019approfondissement de la coop\u00e9ration militaire avec les \u00c9tats-Unis pour lutter contre Daech, et \u00e0 une approche affaiblie en Europe. La France insoumise a au contraire puis\u00e9 dans une tradition anti-imp\u00e9rialiste et non align\u00e9e pour sugg\u00e9rer de profonds changements d\u2019alliances. Cette d\u00e9marche a toutefois eu tendance \u00e0 \u00eatre focalis\u00e9e sur les vestiges de la guerre froide dont elle disait pourtant vouloir combattre la logique. La France insoumise a ainsi eu tendance \u00e0 ignorer d\u2019autres \u00e9volutions, comme la construction europ\u00e9enne et le recul am\u00e9ricain, ou des menaces, telles que l\u2019affirmation russe. Une troisi\u00e8me voie, centr\u00e9e sur les valeurs humanistes, s\u2019est \u00e9galement form\u00e9e autour de G\u00e9n\u00e9ration.s. et de EELV pour critiquer d\u2019une part les exc\u00e8s de la lutte contre le terrorisme et de la politique migratoire europ\u00e9enne<\/a> et d\u2019autre part les complaisances de la France insoumise \u00e0 l\u2019\u00e9gard de r\u00e9gimes autoritaires. Cette troisi\u00e8me voie n\u2019a toutefois pas formul\u00e9 de vision strat\u00e9gique compl\u00e8te. Elle a peu investi les questions militaires au-del\u00e0 d\u2019une opposition de principe \u00e0 l\u2019arme nucl\u00e9aire et a fait peu de propositions sur les questions de r\u00e9gulations internationales financi\u00e8res ou environnementales. <\/p>\n\n\n\n De son c\u00f4t\u00e9, Emmanuel Macron a depuis le d\u00e9but de son mandat, par son sens du timing <\/em>et de la communication, significativement am\u00e9lior\u00e9 la visibilit\u00e9 de la France sur la sc\u00e8ne internationale. Il a engrang\u00e9 des succ\u00e8s, tardifs mais r\u00e9els, comme l\u2019accord franco-allemand sur une capacit\u00e9 europ\u00e9enne d\u2019endettement pour r\u00e9pondre au Covid. Cela \u00e9tant, Emmanuel Macron n\u2019a pas vraiment innov\u00e9 et a plut\u00f4t suivi les options strat\u00e9giques instaur\u00e9es par Nicolas Sarkozy et revisit\u00e9es \u00e0 la marge par Fran\u00e7ois Hollande. Il s\u2019est m\u00eame souvent retrouv\u00e9 contraint de se battre pour pr\u00e9server les acquis de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs face \u00e0 Donald Trump : la coop\u00e9ration antiterroriste avec les \u00c9tats-Unis, l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien et celui sur le climat. Les initiatives vis-\u00e0-vis de la Russie ou en M\u00e9diterran\u00e9e se sont \u00e9galement inscrites dans une tradition fran\u00e7aise bien \u00e9tablie, mais sans r\u00e9sultats notables \u00e0 ce stade. Au-del\u00e0 du contexte international et de l\u2019h\u00e9ritage de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, les r\u00e9sultats d\u2019Emmanuel Macron ont en r\u00e9alit\u00e9 surtout \u00e9t\u00e9 limit\u00e9s par sa propre m\u00e9thode diplomatique. Son manque de concertation, de pr\u00e9paration et de suivi de beaucoup d\u2019initiatives a crisp\u00e9 ses partenaires europ\u00e9ens et us\u00e9 le syst\u00e8me fran\u00e7ais, ce qui nuit \u00e0 terme \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la parole fran\u00e7aise. <\/p>\n\n\n\n En d\u00e9pit des limites de la politique \u00e9trang\u00e8re d\u2019Emmanuel Macron, aucun des partis \u00e9cologistes ou de gauche n\u2019est actuellement en mesure de proposer une vision et une strat\u00e9gie plus convaincantes.<\/p>Arthur mira<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Cependant, en d\u00e9pit des limites de la politique \u00e9trang\u00e8re d\u2019Emmanuel Macron, aucun des partis \u00e9cologistes ou de gauche n\u2019est actuellement en mesure de proposer une vision et une strat\u00e9gie plus convaincantes. Le front \u00e9cologiste et social actuellement en gestation ne pourra ainsi pas faire l\u2019\u00e9conomie d\u2019un profond travail de (re)d\u00e9finition de sa politique \u00e9trang\u00e8re s\u2019il veut porter un projet r\u00e9ellement transformateur. <\/p>\n\n\n\n L\u2019objectif doit \u00eatre de revisiter les outils traditionnels de la politique \u00e9trang\u00e8re inter\u00e9tatique<\/a> pour les adapter \u00e0 une nouvelle conflictualit\u00e9 internationale et les articuler avec des modes de mobilisation et d\u2019action nouveaux qui sont particuli\u00e8rement pertinents pour faire face \u00e0 l\u2019urgence climatique. <\/p>\n\n\n\n La gauche et les \u00e9cologistes doivent d\u2019abord red\u00e9couvrir les outils de la politique \u00e9trang\u00e8re. Hier comme aujourd\u2019hui, il faut se pr\u00e9parer \u00e0 la guerre pour avoir les moyens de prot\u00e9ger la paix. Hier comme aujourd\u2019hui, la diplomatie sert \u00e0 tenter de pr\u00e9venir les conflits d\u2019une part, et d\u00e9velopper les \u00e9l\u00e9ments de notre prosp\u00e9rit\u00e9 d\u2019autre part. Elle le fait en nouant des relations \u00e9quitables dans les domaines culturel, \u00e9conomique, politique, et par l\u2019\u00e9tablissement d\u2019accords avec les repr\u00e9sentants d\u2019autres peuples souverains. La n\u00e9cessit\u00e9 de lutte contre le r\u00e9chauffement climatique ou contre l\u2019\u00e9vasion fiscale implique qu\u2019un projet de transformation s\u2019inscrit n\u00e9cessairement dans un horizon de coop\u00e9ration internationale, afin de renforcer les r\u00e9ponses nationales et europ\u00e9ennes. Cultiver des initiatives municipales et locales, c\u2019est aussi garantir qu\u2019elles ne soient pas broy\u00e9es par des crises internationales. <\/p>\n\n\n\n La transformation \u00e9cologique ne sera pas possible sans l\u2019exercice d\u2019une forme de puissance.<\/p>arthur mira<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La transformation \u00e9cologique ne sera ainsi pas possible sans l\u2019exercice d\u2019une forme de puissance. Cela semble in\u00e9vitable pour promouvoir ou prot\u00e9ger les innovations dans le d\u00e9sordre international, face \u00e0 des mod\u00e8les concurrents pr\u00e9dateurs et volontiers interventionnistes. On n\u2019obtiendra pas des cibles europ\u00e9ennes ambitieuses en mati\u00e8re climatique sans une solidarit\u00e9 continentale effective et efficace. On ne renforcera par exemple pas l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 sans tenir compte du poids de plus en plus marquant de la Chine dans le syst\u00e8me des Nations unies<\/a>. Il est tout aussi illusoire de pr\u00e9tendre valoriser les ressources comme celles issues de l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique et de l\u2019\u00e9conomie de la connaissance, sans une protection des donn\u00e9es des citoyens face \u00e0 une commercialisation \u00e0 outrance par des entreprises am\u00e9ricaines. Les appels \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique ne peuvent faire l\u2019\u00e9conomie d\u2019une r\u00e9flexion sur l\u2019acc\u00e8s aux mati\u00e8res premi\u00e8res indispensables pour produire des panneaux solaires.<\/p>\n\n\n\n Une telle r\u00e9flexion passe par une approche lucide de la France comme puissance moyenne d\u00e9pendante de plusieurs cercles strat\u00e9giques. Le premier est g\u00e9ographique et historique, et rappelle que la profondeur strat\u00e9gique de la France est europ\u00e9enne, m\u00e9diterran\u00e9enne, ultramarine et, dans une certaine mesure, africaine. Cela signifie que l\u2019investissement diplomatique dans ces zones est essentiel \u00e0 la vie quotidienne de millions de Fran\u00e7ais. <\/p>\n\n\n\n La transformation \u00e9cologique ne sera ainsi pas possible sans l\u2019exercice d\u2019une forme de puissance.<\/p>Arthur Mira<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le second cercle est mondialis\u00e9 et proc\u00e8de de la richesse que retire le pays de l\u2019existence \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire de flux physiques et virtuels dans les domaines commercial, culturel et humain. Cela signifie que toute modification des infrastructures qui permettent ces flux aura un impact sur des citoyens fran\u00e7ais. Une strat\u00e9gie internationale renouvel\u00e9e implique ainsi d\u2019\u00e9viter les \u00e9cueils de mots d\u2019ordre vagues et de pr\u00e9ciser ce que l\u2019on souhaite relocaliser, pourquoi et comment. La compr\u00e9hension des liens de la France avec le Maghreb peut \u00e0 ce titre par exemple \u00e9largir la strat\u00e9gie sur les \u00ab relocalisations industrielles<\/a> \u00bb en France, en y incluant des partenariats \u00e9quilibr\u00e9s avec le Maroc, l\u2019Alg\u00e9rie et la Tunisie pour des activit\u00e9s que la France ne pourrait rendre viable sur son territoire. <\/p>\n\n\n\n\n\n Il s\u2019agit ensuite d\u2019\u00eatre conscient des atouts qui conf\u00e8rent actuellement \u00e0 la France des moyens de protection de ses citoyens et une place importante \u00e0 l\u2019international : le troisi\u00e8me r\u00e9seau diplomatique au monde ; un r\u00f4le majeur au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne ; un si\u00e8ge permanent au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies ; une arm\u00e9e professionnelle et d\u00e9ployable ; l\u2019arme nucl\u00e9aire ; une langue internationale ; des diasporas dynamiques ; un rayonnement \u00e9conomique, culturel, artistique et \u00e9ducatif ; une capacit\u00e9 \u00e0 impulser des accords internationaux ; une zone maritime immense\u2026 Un enjeu structurel est de cultiver les atouts dont dispose la France dans le monde et de mieux g\u00e9rer ses moyens, qu\u2019il s\u2019agisse des capacit\u00e9s de projection militaire, du nombre de diplomates ou de la gouvernance de ces op\u00e9rateurs publiques. <\/p>\n\n\n\n Il y a un \u00e9quilibre fondamental \u00e0 trouver entre n\u00e9cessaire incarnation de la France et personnalisation excessive de sa politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>arthur mira<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Un chantier important concerne l\u2019organisation institutionnelle de la politique \u00e9trang\u00e8re fran\u00e7aise. Au-del\u00e0 de la personnalit\u00e9 d\u2019Emmanuel Macron, qui polarise en France comme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, c\u2019est surtout la limite de la personnalisation de la politique \u00e9trang\u00e8re encourag\u00e9e par la Ve<\/sup><\/strong> R\u00e9publique qui doit interroger. Il y a pour les partis de gauche, toujours mal \u00e0 l\u2019aise avec la figure du leader<\/a>, un \u00e9quilibre fondamental \u00e0 trouver entre n\u00e9cessaire incarnation de la France et personnalisation excessive de sa politique \u00e9trang\u00e8re. Il faut pouvoir repr\u00e9senter la France avec r\u00e9activit\u00e9 et agilit\u00e9, parfois avec force face \u00e0 des dirigeants autoritaires, mais la concentration excessive des d\u00e9cisions par le Pr\u00e9sident cr\u00e9e une confusion entre l\u2019int\u00e9r\u00eat du pays et le sien. Au-del\u00e0 de la rationalisation du fonctionnement entre la Pr\u00e9sidence et les minist\u00e8res concern\u00e9s, il faut un renouvellement profond du d\u00e9bat parlementaire et public sur les relations internationales, dont le niveau actuel affaiblit le pays. Les divisions partisanes limitent le consensus n\u00e9cessaire pour ensuite pouvoir convaincre ses partenaires de la validit\u00e9 de ses propositions, pas seulement de chef d\u2019\u00c9tat \u00e0 chef d\u2019\u00c9tat, mais aussi \u00e0 travers les d\u00e9put\u00e9s, notamment vis-\u00e0-vis de syst\u00e8mes parlementaires, et la soci\u00e9t\u00e9 civile, quand les enjeux s\u2019y pr\u00eatent, \u00e0 l\u2019image de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique. <\/p>\n\n\n\n Il faut ensuite prendre acte des cons\u00e9quences de la fin du \u00ab moment unipolaire \u00bb am\u00e9ricain. La pand\u00e9mie a confirm\u00e9 que l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine ne structure plus les relations internationales. De m\u00eame, les parall\u00e8les douteux avec la guerre froide occultent souvent le fait que la Russie n\u2019a plus de mod\u00e8le alternatif \u00e0 offrir et que la Chine n\u2019est plus un pays en voie de d\u00e9veloppement. Les relations avec ces trois pays comme avec d\u2019autres ne peuvent ainsi plus \u00eatre d\u00e9termin\u00e9es par une logique entre blocs, qui pousse certains \u00e0 voir dans les relations avec Moscou un r\u00e9\u00e9quilibrage \u00ab gaullien \u00bb automatique vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis. Les relations hors d\u2019Europe doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es pour leur m\u00e9rite propre en fonction de la r\u00e9ciprocit\u00e9 et du respect des int\u00e9r\u00eats fran\u00e7ais et europ\u00e9ens. <\/p>\n\n\n\n La priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la construction strat\u00e9gique europ\u00e9enne n\u2019est pas tant le fruit d\u2019une utopie europhile que d\u2019un imp\u00e9ratif de protection.<\/p>arthur mira<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La seule alliance qui peut et doit guider l\u2019action fran\u00e7aise, c\u2019est une Union europ\u00e9enne qui monte en puissance sur le plan g\u00e9opolitique, tout en se d\u00e9barrassant des logiques imp\u00e9riales<\/a>. La France a besoin de l\u2019Europe pour se d\u00e9fendre et promouvoir ou enrichir ses id\u00e9es, ind\u00e9pendamment des d\u00e9saccords sur la gouvernance \u00e9conomique interne de l\u2019Union. Prendre acte de la fin du moment unipolaire doit en effet inviter \u00e0 pr\u00e9parer des r\u00e9ponses europ\u00e9ennes \u00e0 des mesures hostiles de la part d\u2019autres puissances moyennes qui profitent du vide laiss\u00e9 par les \u00c9tats-Unis. En quelques ann\u00e9es, un \u00ab arc de crise<\/a> \u00bb s\u2019est en effet rapproch\u00e9 de l\u2019Europe. <\/p>\n\n\n\n Les tensions en M\u00e9diterran\u00e9e orientale avec la Turquie devraient constituer le dernier avertissement pour des Europ\u00e9ens habitu\u00e9s \u00e0 ce que les \u00ab probl\u00e8mes \u00bb soient plus loin de leurs fronti\u00e8res. La priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la construction strat\u00e9gique europ\u00e9enne n\u2019est ainsi pas tant le fruit d\u2019une utopie europhile que d\u2019un imp\u00e9ratif de protection. Les derni\u00e8res ann\u00e9es ont en effet d\u00e9montr\u00e9 que la diplomatie ne suffisait pas \u00e0 enrayer les escalades et endiguer les pouss\u00e9es strat\u00e9giques russes, turques ou iraniennes. En l\u2019absence de garantie s\u00e9curitaire am\u00e9ricaine concernant le voisinage Sud de l\u2019Europe, et compte tenu de l\u2019affaiblissement de la garantie s\u00e9curitaire am\u00e9ricaine sur le voisinage Est, une dissuasion europ\u00e9enne est n\u00e9cessaire. Celle-ci peut se servir des instruments d\u00e9velopp\u00e9s par l\u2019OTAN, notamment car la plupart des Europ\u00e9ens y sont attach\u00e9s, mais une composante proprement europ\u00e9enne est indispensable. <\/p>\n\n\n\n La seule alliance qui peut et doit guider l\u2019action fran\u00e7aise, c\u2019est une Union europ\u00e9enne qui monte en puissance sur le plan g\u00e9opolitique, tout en se d\u00e9barrassant des logiques imp\u00e9riales.<\/p>arthur mira<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
<\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n