{"id":76527,"date":"2020-06-26T18:15:33","date_gmt":"2020-06-26T16:15:33","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=76527"},"modified":"2020-12-12T11:59:19","modified_gmt":"2020-12-12T10:59:19","slug":"herve-juvin-lartisan-de-la-nouvelle-doctrine-du-rassemblement-national","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/06\/26\/herve-juvin-lartisan-de-la-nouvelle-doctrine-du-rassemblement-national\/","title":{"rendered":"Herv\u00e9 Juvin, l’artisan de la nouvelle doctrine du rassemblement national"},"content":{"rendered":"\n
En septembre 2019, alors qu\u2019elle pronon\u00e7ait le discours de cl\u00f4ture de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 du Rassemblement national \u00e0 Fr\u00e9jus, Marine Le Pen \u00e9voquait \u00ab la logique du \u2018localisme\u2019, cette r\u00e9volution de la proximit\u00e9 qui est la pierre angulaire de notre projet, cette r\u00e9volution qui nous conduit \u00e0 initier ce que Herv\u00e9 Juvin appelle la civilisation \u00e9cologique<\/em> \u00bb. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Caution \u00e9colo<\/em> \u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> ou \u00ab caution intellectuelle du Rassemblement national<\/em> \u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, \u00ab t\u00eate pensante de Marine Le Pen<\/em> \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, Herv\u00e9 Juvin est largement consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019artisan de l\u2019essor actuel, au sein du Rassemblement national (RN), d\u2019un nouveau courant de pens\u00e9e structur\u00e9 autour d\u2019un localisme \u00e9cologiste et d\u2019une revanche des territoires d\u00e9laiss\u00e9s. Rien ne pr\u00e9destinait pourtant cet essayiste, ancien chroniqueur au Monde, proche de Raymond Barre et de Marcel Gauchet, \u00e0 figurer un jour sur la liste pr\u00e9sent\u00e9e par le Rassemblement national aux \u00e9lections europ\u00e9ennes. En quelques ann\u00e9es pourtant, cet ancien conseiller de Corinne Lepage s\u2019est affirm\u00e9 comme l\u2019une des figures de l\u2019\u00e9cologie identitaire qui collabore \u00e9galement \u00e0 la revue \u00c9l\u00e9ments<\/em>, l\u2019un des organes historiques de la mouvance connue comme la Nouvelle Droite. Ce mouvement, apparu \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960, autour de la figure du philosophe Alain de Benoist, pr\u00f4ne un nationalisme europ\u00e9en souvent associ\u00e9 (quoique ses partisans s\u2019en d\u00e9fendent) \u00e0 une forme de fascisme r\u00e9nov\u00e9 passant par le diff\u00e9rencialisme ethnique et civilisationnel. La question \u00e9cologique a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e depuis longtemps \u00e0 sa doctrine, la d\u00e9fense de l\u2019environnement \u00e9tant int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 une lutte plus g\u00e9n\u00e9rale contre un lib\u00e9ralisme destructeur des particularismes culturels et biologiques. En somme, cela fait quelques ann\u00e9es qu\u2019Herv\u00e9 Juvin fait partie de ces intellectuels qui gravitent dans la n\u00e9buleuse id\u00e9ologique complexe de l\u2019extr\u00eame droite en France. Mais qui est au juste ce promoteur de l\u2019\u00e9cologie identitaire dont les id\u00e9es informent d\u00e9sormais le programme du RN, et quels sont les fondements de ce qu\u2019il est d\u00e9j\u00e0 convenu d\u2019appeler le juvinisme ?<\/p>\n\n\n\n C\u2019est en mai 2016, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un colloque intitul\u00e9 \u00ab Changer le mod\u00e8le \u00e9conomique impos\u00e9 par l\u2019Union europ\u00e9enne \u00bb, qu\u2019Herv\u00e9 Juvin fait la connaissance de Marine Le Pen <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Son ouvrage France,<\/em> le moment politique<\/em>, \u00ab manifeste \u00e9cologique et social<\/em> \u00bb publi\u00e9 aux \u00e9ditions du Rocher en avril 2018, fera par la suite forte impression sur la pr\u00e9sidente du Rassemblement national <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>, \u00e0 tel point qu\u2019elle d\u00e9clarera vouloir en faire \u00ab la base de <\/em>[son] futur programme<\/em> \u00bb. C\u2019est chose faite d\u00e8s l\u2019ann\u00e9e suivante, lorsque le Rassemblement national publie, dans le cadre des \u00e9lections europ\u00e9ennes, un manifeste de 75 pages, tout entier empreint des convictions d\u2019Herv\u00e9 Juvin, lui-m\u00eame \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en le 26 mai sur la liste RN. C\u2019est \u00e0 l\u2019influence des convictions d\u2019Herv\u00e9 Juvin que l\u2019on peut attribuer l\u2019\u00e9limination, dans le programme du RN, de toute mention d\u2019un retrait fran\u00e7ais de l\u2019Union europ\u00e9enne ou d\u2019un abandon de la monnaie unique. Une monnaie qu\u2019Herv\u00e9 Juvin conna\u00eet bien, pour avoir consacr\u00e9 quatre ans \u00e0 l\u2019organisation de \u00ab rencontres entre politiques europ\u00e9ens et dirigeants du secteur priv\u00e9 qui pr\u00e9parent l’arriv\u00e9e de la monnaie unique <\/em> \u00bb <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Et si celui qui crut un temps \u00ab \u00e0 la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne<\/em> \u00bb consid\u00e8re toujours qu\u2019il est \u00ab irresponsable<\/em> \u00bb <\/em>d\u2019appeler \u00e0 un Frexit, il ne laisse pas de critiquer les politiques men\u00e9es par l\u2019Union europ\u00e9enne et la gouvernance de ses institutions. L\u2019Union promeut selon lui l\u2019uniformisation des cultures, affaiblissant par la m\u00eame occasion la vraie Europe : l\u2019Europe des nations. <\/p>\n\n\n\n Autre pilier de la doctrine juviniste, le \u00ab localisme \u00bb ; l\u2019essayiste et, avec lui, Marine Le Pen dans une s\u00e9rie de discours r\u00e9cents, capitalisent ainsi avec brio sur la popularit\u00e9 des th\u00e8ses du g\u00e9ographe Christophe Guilluy, qui postulent une opposition entre France m\u00e9tropolitaine et p\u00e9riph\u00e9rique (cf. infra<\/em>). L\u2019usage de cette rh\u00e9torique, largement invoqu\u00e9e pour expliquer l\u2019\u00e9mergence du mouvement des gilets jaunes, permet au RN d\u2019asseoir encore son emprise sur les sympathisants de ce dernier, qui se superposent en grande partie \u00e0 son \u00e9lectorat traditionnel. <\/p>\n\n\n\n Mais c\u2019est \u00e0 un autre volet de la pens\u00e9e d\u2019Herv\u00e9 Juvin que le Rassemblement national entend d\u00e9sormais recourir pour \u00e9largir son assise : celui de l\u2019\u00e9cologie. \u00ab L\u2019\u00e9cologie, science des syst\u00e8mes vivants complexes, devrait \u00eatre la science de r\u00e9f\u00e9rence de tout projet politique \u00bb<\/em>, d\u00e9clare ainsi sur France Culture celui qui fut le conseiller sp\u00e9cial de Corinne Lepage lors de sa pr\u00e9-candidature aux pr\u00e9sidentielles de 2007 <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Bien que l\u2019\u00e9cologie ait \u00e9t\u00e9 l\u2019objet d\u2019une des premi\u00e8res brochures du Front National en 1978, Probl\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques et solutions \u00e9cologiques<\/em>, <\/em>\u2014 ce que Jean-Marie Le Pen rappelle opportun\u00e9ment dans le deuxi\u00e8me tome de ses M\u00e9moires<\/em> \u2014 <\/em>l\u2019adoption par le Rassemblement national des id\u00e9es d\u2019Herv\u00e9 Juvin consacre un revirement historique pour un parti dont l\u2019ancien dirigeant, lequel, jamais \u00e9t\u00e9 \u00e0 une contradiction pr\u00e8s, avait ensuite r\u00e9guli\u00e8rement qualifi\u00e9 l\u2019\u00e9cologie de \u00ab passe-temps pour bobo<\/em> \u00bb <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Pour le RN, le juvinisme repr\u00e9sente une opportunit\u00e9 remarquable, en ce qu\u2019il permet de relier fermeture des fronti\u00e8res et pr\u00e9servation des \u00e9cosyst\u00e8mes naturels, nationalisme politique et \u00e9conomique et redynamisation du \u00ab local \u00bb. Le r\u00e9sultat : un corpus id\u00e9ologique en apparence coh\u00e9rent, qui rel\u00e8gue opportun\u00e9ment au second plan les id\u00e9es les plus controvers\u00e9es du RN au profit d\u2019une accentuation de la pr\u00e9occupation environnementale et d\u2019un appel consensuel \u00e0 la pr\u00e9servation de la vitalit\u00e9 des territoires fran\u00e7ais. Avec le programme \u00e9cologiste et localiste d\u2019Herv\u00e9 Juvin, le RN s\u2019offre peut-\u00eatre les cl\u00e9s d\u2019un triomphe \u00e9lectoral dans une France combinant sympathisants des gilets jaunes et d\u00e9\u00e7us du quinquennat d\u2019Emmanuel Macron. Aussi Herv\u00e9 Juvin confiait-il en octobre 2019 au New York Times<\/em> <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> que la r\u00e9orientation en cours vers la th\u00e9matique environnementale, propre \u00e0 accro\u00eetre l\u2019attractivit\u00e9 du parti, proc\u00e9dait \u00ab de consid\u00e9rations politiques <\/em> \u00bb. Quoi de mieux, pour mener \u00e0 bien la \u00ab d\u00e9diabolisation \u00bb, qu\u2019un peu de peinture verte ?<\/p>\n\n\n\n Ce matin, sous les vitraux de l\u2019admirable Cath\u00e9drale Saint-\u00c9tienne, je pensais \u00e0 cet ordre europ\u00e9en qui a \u00e9t\u00e9 celui du Moyen-\u00e2ge de la chr\u00e9tient\u00e9, qui donnait \u00e0 chacune et \u00e0 chacun une vision de son monde, une place dans le monde, et qui proposait une forme d\u2019ordre qui a tenu pendant des si\u00e8cles. <\/p>\n\n\n\n Je ne pouvais pas m\u2019emp\u00eacher de penser que l\u2019Union europ\u00e9enne, aujourd\u2019hui, ne propose pas de place assur\u00e9e \u00e0 chacun. L\u2019Union europ\u00e9enne, aujourd\u2019hui, met gravement en ins\u00e9curit\u00e9 l\u2019Europe et les nations. L\u2019Union europ\u00e9enne, aujourd\u2019hui, est la pire ennemie de l\u2019Europe.<\/p>\n\n\n\n On retrouve ici une dichotomie classique des partis n\u00e9onationalistes europ\u00e9ens. L\u2019Union europ\u00e9enne serait la \u00ab pire ennemie \u00bb de l\u2019Europe. Cela permet d\u2019activer plusieurs ressorts rh\u00e9toriques. D\u2019abord, l\u2019opposition entre une Europe l\u00e9gale technocratique et bruxelloise et une Europe r\u00e9elle des peuples (d\u00e9calque de l\u2019opposition entre pays l\u00e9gal et pays r\u00e9el ou pays \u00ab national \u00bb que Charles Maurras popularisa). Cela permet \u00e9galement de d\u00e9noncer l\u2019Union comme un cheval de Troie du lib\u00e9ralisme et des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Quoi qu\u2019il en soit, en opposant Europe et Union europ\u00e9enne, les leaders n\u00e9onationalistes essayent de m\u00e9nager deux segments de l\u2019\u00e9lectorat : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, les \u00e9lecteurs sensibles aux discours eurosceptiques ; de l\u2019autre, ceux qui adh\u00e8rent \u00e0 leur programme sans vouloir une sortie de l\u2019Union ou de l\u2019euro. Invoquer l\u2019Europe menac\u00e9e par l\u2019Union revient d\u00e8s lors \u00e0 promettre une alternative europ\u00e9enne, n\u00e9onationaliste.<\/p>\n\n\n\n J\u2019ai deux choses \u00e0 vous dire : ne laissez personne affirmer que l\u2019Union europ\u00e9enne a assur\u00e9 la paix \u00e0 l\u2019Europe. Apr\u00e8s la d\u00e9faite de l\u2019Allemagne nazie, qui pensez-vous en Europe qui aurait pu provoquer un conflit ? La paix en Europe a \u00e9t\u00e9 le fait de la Guerre froide. La paix en Europe a ensuite \u00e9t\u00e9 le cadeau inou\u00ef de la protection militaire am\u00e9ricaine et de l\u2019engagement sans r\u00e9serve des \u00c9tats-Unis \u00e0 assurer la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Europe. \u00c7a n\u2019est pas l\u2019Union europ\u00e9enne qui a apport\u00e9 la paix en Europe ; il faut le dire et il faut d\u00e9noncer ce mensonge qui nous est servi \u00e0 toutes les sauces.<\/p>\n\n\n\n Il y a une seconde chose qu\u2019il ne faut pas laisser dire : que l\u2019Union a apport\u00e9 la prosp\u00e9rit\u00e9. L\u2019Union a \u00e9t\u00e9 une concurrence fiscale d\u00e9loyale qui co\u00fbte \u00e0 la France quelques dizaines de milliards d\u2019euros de recettes en moins, quand on tol\u00e8re qu\u2019en Europe, des pays proposent une fiscalit\u00e9 \u00e0 z\u00e9ro aux entreprises et pillent nos ressources fiscales et territoriales. <\/p>\n\n\n\n L\u2019Europe, \u00e7a n\u2019est pas la s\u00e9curit\u00e9 quand des trait\u00e9s de libre-\u00e9change sont conclus qui permettent que se retrouvent dans nos assiettes, dans nos maisons, des produits qu\u2019aucun industriel, aucun agriculteur fran\u00e7ais ou europ\u00e9en n\u2019aurait eu le droit de produire sur notre sol. Ce n\u2019est pas le juste \u00e9change ; c\u2019est le pillage de nos PME, c\u2019est le pillage de nos territoires par un libre \u00e9change ravageur et d\u00e9vastateur. <\/p>\n\n\n\n Ne laissez personne dire que l\u2019Union europ\u00e9enne a apport\u00e9 la paix en Europe ; ne laissez personne dire que l\u2019Union europ\u00e9enne a apport\u00e9 la prosp\u00e9rit\u00e9. Nous ne savons m\u00eame plus d\u00e9fendre notre march\u00e9 int\u00e9rieur. Nous sommes devenus l\u2019idiot utile de la mondialisation et l\u2019Europe est devenue la salle des pas perdus de toutes les multinationales dans le monde. <\/p>\n\n\n\n La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est que l\u2019Union europ\u00e9enne ne prot\u00e8ge de rien. L\u2019Union europ\u00e9enne nous plonge dans un sommeil strat\u00e9gique et le r\u00e9veil sera terrible.<\/p>\n\n\n\n Je voudrais vous donner trois exemples de ce sommeil strat\u00e9gique dans lequel nous plonge l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n Le premier, il est tout r\u00e9cent : vous avez vu que Donald Trump a mis en doute la volont\u00e9 des \u00c9tats-Unis d\u2019intervenir pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 de n\u2019importe quel pays dans l\u2019Union europ\u00e9enne. C\u2019\u00e9tait une occasion merveilleuse pour l\u2019Union europ\u00e9enne de reprendre l\u2019initiative strat\u00e9gique, de renouer le dialogue transatlantique, de renouer les relations et le dialogue strat\u00e9gique avec la Russie. Que voulons-nous faire ? Que voulons-nous d\u00e9fendre ? Qui sont nos vrais alli\u00e9s ? Cette opportunit\u00e9 exceptionnelle, cette fen\u00eatre de tir, l\u2019Union europ\u00e9enne l\u2019a laiss\u00e9e passer.<\/p>\n\n\n\n Herv\u00e9 Juvin s\u2019inscrit ici dans la lign\u00e9e de la russophilie historique du Rassemblement national. \u00ab Seul parti fran\u00e7ais \u00e0 s\u2019\u00eatre publiquement f\u00e9licit\u00e9 du rattachement de la Crim\u00e9e \u00e0 la Russie<\/em> \u00bb, rappelle Le Monde<\/em> <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>, le RN \u00e9crivait de la r\u00e9\u00e9lection de Vladimir Poutine en 2018 que \u00ab ce large succ\u00e8s \u00e9lectoral confirme la stabilit\u00e9 et l\u2019ancrage d\u00e9mocratique de la Russie<\/em> [\u2026] Il faut cesser de voir la Russie comme un adversaire<\/em> \u00bb <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. \u00ab La construction de la Russie comme ennemi est suicidaire \u00bb <\/em>confirmait Herv\u00e9 Juvin dans Le Figaro <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. C\u2019est donc sans surprise que le Manifeste publi\u00e9 par le RN pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes, qui mentionne \u00e0 six reprise la Russie, appelle de ses v\u0153ux \u00ab un rapprochement<\/em> \u00bb avec cette derni\u00e8re, \u00ab \u00e9l\u00e9ment critique de la s\u00e9curit\u00e9 et de la stabilit\u00e9 de l\u2019Europe<\/em> \u00bb <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Deuxi\u00e8me sujet consid\u00e9rable : les routes de la soie, sans doute le projet g\u00e9opolitique le plus important depuis des dizaines d\u2019ann\u00e9es, ce projet qui fait que des dizaines de trains, chaque semaine, vont et viennent du plus profond de la Chine jusqu\u2019en Allemagne, Italie et en Grande-Bretagne. Le Portugal, la Gr\u00e8ce, l\u2019Italie et, la semaine derni\u00e8re, la Suisse ont conclu des partenariats, deviennent des acteurs de ce projet immense qu\u2019est la route de la soie.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois qu\u2019Herv\u00e9 Juvin \u00e9voque le projet des Nouvelles routes de la soie<\/a>, projet pharaonique de liaisons ferroviaires et maritimes entre la Chine et le continent europ\u00e9en. Deux mois plus t\u00f4t, l\u2019essayiste \u00e9crivait ainsi du projet qu\u2019il \u00e9tait \u00ab de loin le plus grand projet d\u2019infrastructure jamais engag\u00e9 <\/em> \u00bb, et portait en lui \u00ab une unit\u00e9 du continent eurasiatique qui n\u2019existait jusqu\u2019alors que dans les fantasmes de conqu\u00e9rants europ\u00e9ens <\/em> \u00bb <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u00e0 aussi, Herv\u00e9 Juvin d\u00e9plore ce qu\u2019il consid\u00e8re comme une faiblesse fran\u00e7aise : \u00ab que veut la France ? Qu\u2019attend-elle des nouvelles Routes de la soie, comment va-t-elle jouer sa partie, projeter les entreprises fran\u00e7aises, ou les retenir au contraire ? A-t-elle choisi de se soumettre \u00e0 l\u2019ordre am\u00e9ricain, et se ranger dans une bipolarit\u00e9 de fait ? Peut-elle consid\u00e9rer que l\u2019Allemagne est seule capable de conduire un p\u00f4le europ\u00e9en continental au niveau de puissance qui en ferait une troisi\u00e8me force, entre \u00c9tats-Unis et Chine ?<\/em> \u00bb <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Monsieur Emmanuel Macron a insult\u00e9 les pays qui participent \u00e0 ce partenariat majeur. L\u2019Union europ\u00e9enne est aux abonn\u00e9s absents. Ni doctrine, ni strat\u00e9gie, ni accord. O\u00f9 est l\u2019Union europ\u00e9enne ? O\u00f9 est l\u2019Union europ\u00e9enne qui prot\u00e8ge et qui projette ? Nulle part. <\/p>\n\n\n\n Le troisi\u00e8me sujet, tout aussi important, tout aussi d\u00e9cisif, c\u2019est celui de l\u2019ordre politique. Chacun voit bien que, derri\u00e8re l\u2019id\u00e9e avanc\u00e9e imprudemment par le Pr\u00e9sident Emmanuel Macron de bouclier social europ\u00e9en, il y a la baisse du revenu minimum en France, la baisse des retraites, l\u2019alignement sur les r\u00e9gimes les plus s\u00e9v\u00e8res en Europe, et quelque part il y a la mise en cause de toutes les conqu\u00eates sociales que nous f\u00eatons, \u00e0 juste titre, ce 1er<\/sup> mai. L\u2019Union europ\u00e9enne met en cause notre protection sociale, notre s\u00e9curit\u00e9, et quelque part, je ne peux que dire aux Italiens pr\u00e9sents dans cette salle, aux Fran\u00e7ais si nombreux dans cette salle et \u00e0 tous nos voisins europ\u00e9ens : nous avons bien raison de d\u00e9fendre nos syst\u00e8mes nationaux parce que c\u2019est le fruit de nos pr\u00e9f\u00e9rences collectives, c\u2019est le fruit de notre longue m\u00e9moire, et, plus que tout, c\u2019est le fruit de la fronti\u00e8re qui prot\u00e8ge dans l\u2019espace, de l\u2019identit\u00e9 que l\u2019on transmet dans le temps. Pour construire une Europe qui prot\u00e8ge, pour construire une Europe qui assure la protection des Europ\u00e9ens, nous avons un mot : c\u2019est la nation, qui prot\u00e8ge, et c\u2019est l\u2019alliance europ\u00e9enne des nations, qui nous rendra la s\u00e9curit\u00e9 pour laquelle tant de nous se sont battus, tant de nous ont souffert, et dont nous sommes les h\u00e9ritiers. <\/p>\n\n\n\n Et nous avons un projet pour cette Europe. Nous avons un projet ambitieux, un projet de s\u00e9curit\u00e9, un projet strat\u00e9gique. Le premier \u00e9l\u00e9ment de ce projet, il est absolument vital : est-ce que l\u2019Union europ\u00e9enne va faire de l\u2019Europe une colonie que vont se partager les deux ensembles, les deux empires qui se partagent le monde, la Chine et les \u00c9tats-Unis ? Parce que je ne l\u2019accepte pas. Je veux que l\u2019alliance des nations europ\u00e9ennes remplace l\u2019Union europ\u00e9enne et je veux que l\u2019Europe et les nations europ\u00e9ennes prennent la place qui leur revient, la troisi\u00e8me place dans un monde multipolaire.<\/p>\n\n\n\n Cela veut dire changer la gouvernance de l\u2019euro, parce qu\u2019une cl\u00e9 d\u2019un troisi\u00e8me p\u00f4le mondial europ\u00e9en, c\u2019est une monnaie durable, c\u2019est une monnaie soutenable, c\u2019est une monnaie qui apporte la s\u00e9curit\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 de l\u2019\u00e9pargne, et l\u2019euro ne pourra pas continuer \u00e0 accentuer la divergence entre l\u2019Europe du nord et l\u2019Europe du sud. Nous voulons reconstruire la gouvernance de l\u2019euro pour faire de l\u2019Europe un troisi\u00e8me p\u00f4le mondial.<\/p>\n\n\n\n Herv\u00e9 Juvin est favorable au maintien de la France dans la zone euro ; Marine Le Pen se rallie \u00e0 sa position en 2019, au moment des \u00e9lections europ\u00e9ennes. \u00ab Disposer d\u2019une monnaie de r\u00e9serve internationale, d\u2019une monnaie de paiement de mati\u00e8res premi\u00e8res et d\u2019\u00e9nergie et disposer d\u2019un syst\u00e8me de paiements internationaux totalement imperm\u00e9able \u00e0 nos grands amis am\u00e9ricains, \u00e0 nos amis chinois et \u00e0 d\u2019autres<\/em> \u00bb, explique ainsi Herv\u00e9 Juvin sur France Culture, \u00ab veut dire conserver l\u2019euro<\/em> \u00bb <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Une position qu\u2019il justifie de la fa\u00e7on suivante : \u00ab je suis r\u00e9aliste et<\/em> [\u2026] constate que l\u2019euro est consid\u00e9r\u00e9 comme une garantie pour ces millions de Fran\u00e7aises et Fran\u00e7ais pour qui leur assurance-vie, leur patrimoine, leur \u00e9pargne, c\u2019est l\u2019assurance de jours sinon meilleurs, du moins assur\u00e9s, parce qu\u2019ils savent bien qu\u2019ils sont confront\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9rosion de leurs retraites. \u00c0 tort ou \u00e0 raison, ces Fran\u00e7aises et ces Fran\u00e7ais font confiance \u00e0 la gestion europ\u00e9enne de la monnaie<\/em> \u00bb <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mais Herv\u00e9 Juvin se montre fortement critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la gouvernance de l\u2019euro et d\u00e9nonce le fait que la Banque centrale europ\u00e9enne ait pour seul objectif la stabilit\u00e9 mon\u00e9taire et n\u2019int\u00e8gre pas, contrairement \u00e0 la Fed<\/em> ou la Banque d\u2019Angleterre, des \u00ab \u00e9l\u00e9ments de croissance, des \u00e9l\u00e9ments d\u2019emploi<\/em> \u00bb <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La troisi\u00e8me question qui va se poser, et que personne ne veut voir, permettez-moi de vous le dire, c\u2019est le plus grand \u00e9chec du Pr\u00e9sident Emmanuel Macron, imaginez qu\u2019il a sign\u00e9 un trait\u00e9 d\u2019Aix qui, \u00e0 bien des \u00e9gards, est une reddition aux demandes allemandes. Est-ce qu\u2019on va apporter \u00e0 l\u2019Allemagne dans la paix ce qu\u2019on ne lui a pas apport\u00e9 dans la guerre ? Quand le Pr\u00e9sident Emmanuel Macron \u00e9crit une lettre aux Europ\u00e9ens, \u00e7a n\u2019est m\u00eame pas la Chanceli\u00e8re Angela Merkel qui lui r\u00e9pond, elle lui fait r\u00e9pondre par la nouvelle chef de son parti, la d\u00e9licieuse Annegret. C\u2019est une marque du m\u00e9pris de l\u2019Allemagne pour ceux qui sont moins forts qu\u2019elle, et cela veut dire que nous avons devant nous de nouveau la question allemande. <\/p>\n\n\n\n Entre 1945 (ou 1949) et 1989, la \u00ab question allemande \u00bb a d\u00e9sign\u00e9 le d\u00e9bat sur la potentielle r\u00e9unification de l\u2019Allemagne. Richard von Weizs\u00e4cker, pr\u00e9sident allemand de 1984 \u00e0 1994, avait pu dire \u00e0 ce sujet : \u00ab La question allemande restera ouverte tant que la porte de Brandebourg restera ferm\u00e9e \u00bb. Par ce terme, on d\u00e9signe les craintes d\u2019une partie des dirigeants politiques et des \u00e9lites intellectuelles de voir se constituer au centre de l\u2019Europe une nation allemande par trop h\u00e9g\u00e9monique et mena\u00e7ante pour ses voisins. Cette crainte s\u2019exprime depuis l\u2019ach\u00e8vement de l\u2019unit\u00e9 allemande, et apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale elle se renforce dans les milieux nationalistes <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Si la crainte d\u2019une h\u00e9g\u00e9monie militaire de l\u2019Allemagne n\u2019est plus exactement \u00e0 l\u2019ordre du jour, Herv\u00e9 Juvin sait jouer de ce terme pour rappeler les craintes d\u2019une partie de l\u2019opinion en France quant \u00e0 la sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9conomique et technologique allemande <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>, la fameuse \u00ab Europe allemande \u00bb. Sans r\u00e9f\u00e9rence explicite \u00e0 Bainville, les r\u00e9f\u00e9rences ult\u00e9rieures \u00e0 la Pologne et \u00e0 l\u2019Italie reviennent sans cesse \u00e0 une posture diplomatique traditionnelle de la France : contenir l\u2019Allemagne par tous les jeux d\u2019alliance possible.<\/p>\n\n\n\n Nos amis britanniques, italiens, am\u00e9ricains s\u2019en rendent bien compte : l\u2019Union europ\u00e9enne, aujourd\u2019hui, ne sait pas quelle place elle va donner \u00e0 l\u2019Allemagne et c\u2019est un sujet g\u00e9opolitique majeur qui requiert notre alliance avec l\u2019Italie, avec la Pologne, avec tous les pays qui n\u2019acceptent pas de se voir glisser sur la pente dangereuse d\u2019une Union europ\u00e9enne qui construise une Europe allemande. Nous le refusons et nous prendrons les initiatives d\u2019alliance europ\u00e9enne qui nous permettront de construire l\u2019Europe de toutes les nations.<\/p>\n\n\n\n Le dernier point, et la derni\u00e8re des initiatives europ\u00e9ennes que l\u2019alliance des nations doit prendre, c\u2019est de confirmer une exception europ\u00e9enne. Vous savez que la France a gagn\u00e9, au bout de combien de combats, nous avons conquis une s\u00e9cularit\u00e9, nous avons conquis l\u2019exception culturelle fran\u00e7aise qui fait que notre production cin\u00e9matographique, notre production t\u00e9l\u00e9visuelle continue d\u2019exister et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 lamin\u00e9e par la machine de guerre am\u00e9ricaine. Nous exigerons d\u2019avoir la m\u00eame exception dans le domaine agro-alimentaire. Nous exigerons d\u2019avoir la m\u00eame exception dans le domaine du num\u00e9rique. Pourquoi nous laisser piller nos donn\u00e9es priv\u00e9es ? Pourquoi nous laisser piller nos syst\u00e8mes de paiement par les GAFAM am\u00e9ricains ou, demain, par les g\u00e9ants chinois ?<\/p>\n\n\n\n Cet appel \u00e0 la souverainet\u00e9 num\u00e9rique fran\u00e7aise pr\u00e9figure \u00e9galement le manifeste publi\u00e9 par le Rassemblement national \u00e0 l\u2019occasion des \u00e9lections europ\u00e9ennes, qui pr\u00e9cise que l\u2019Alliance des nations europ\u00e9ennes, qui doit se substituer \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne, devra faire de l\u2019exception culturelle \u00ab un principe g\u00e9n\u00e9ral applicable aux domaines les plus vari\u00e9s, chaque fois que l\u2019exception culturelle et civilisationnelle de l\u2019Europe est en jeu. Elle travaillera alors \u00e0 notamment \u00e9tendre le principe de l\u2019exception culturelle \u00e0 tous les services num\u00e9riques pour assurer la singularit\u00e9 des Nations, la libert\u00e9 des opinions et la vie de la civilisation europ\u00e9enne, qui n\u2019est rien sans recherche de la v\u00e9rit\u00e9 contre tous les conformismes<\/em> \u00bb <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Et nous demanderons une exception culturelle agro-alimentaire, num\u00e9rique et biotechnologique. J\u2019\u00e9tais ce matin \u00e9mu en pensant \u00e0 ce grand \u00e9cologiste local qu\u2019\u00e9tait Jean-Marie Pelt. Un square \u00e0 Metz porte son nom. Nous devons comprendre que l\u2019urgence \u00e9cologique appelle l\u2019exception \u00e9cologique europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n La propri\u00e9t\u00e9 du vivant, le maintien de notre biodiversit\u00e9, \u00e7a aussi c\u2019est un combat pour les nations europ\u00e9ennes, \u00e7a aussi c\u2019est un combat pour toutes celles et ceux qui savent qu\u2019ils ont re\u00e7u cette terre, belle, riche, bienveillante, ces merveilleux paysages europ\u00e9ens, de ceux qui se sont battus pour eux, et qui veulent les transmettre plus beaux, plus riches et plus vivants \u00e0 leurs enfants et \u00e0 leurs petits-enfants. \u00c7a, c\u2019est l\u2019Europe que nous voulons ; \u00e7a, c\u2019est le combat que nous allons mener et c\u2019est une Europe qui ne se fera pas sans se s\u00e9parer de ce qui est d\u2019elle : oui, l\u2019Europe a une identit\u00e9, oui, l\u2019Europe doit fixer ses fronti\u00e8res ext\u00e9rieures. Sans cela, notre d\u00e9bat avec un islam conqu\u00e9rant et s\u00fbr de lui est un combat perdu d\u2019avance. Ce sont les nations qui vont refaire la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Europe. Ce sont les nations qui doivent reprendre le contr\u00f4le de leurs fronti\u00e8res. Ce sont les nations qui doivent d\u00e9fendre leurs singularit\u00e9s, cette merveilleuse diversit\u00e9 europ\u00e9enne qui est la meilleure garante de notre place dans le monde et de notre richesse de demain. Oui, nous voulons construire une autre Europe. Oui, nous devons mettre fin \u00e0 une Union europ\u00e9enne qui met gravement en danger la s\u00e9curit\u00e9 des nations, nos identit\u00e9s et nos territoires. Oui, nous devons construire l\u2019Europe de l\u2019alliance de toutes les nations libres, fi\u00e8res et qui savent ce qu\u2019elles se doivent. Oui, nous devons reconstruire l\u2019Europe pour que la France vive, pour que l\u2019Europe vive \u00bb.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ce que j\u2019ai \u00e0 vous dire est tr\u00e8s simple et tient en quelques mots. Nous pouvons gagner pour la France et pour l\u2019Europe et nous devons gagner parce qu\u2019il y va de nos vies, il y va de notre avenir. Il y va des vies et des avenirs de nos enfants, de nos petits-enfants. Il y va de la France apr\u00e8s nous. Nous pouvons gagner et nous devons gagner.<\/p>\n\n\n\n Nous pouvons gagner et nous devons gagner, tout simplement parce que l\u2019\u00e9lection au Parlement europ\u00e9en du mois de mai prochain, c\u2019est un enjeu pour la France, c\u2019est un enjeu pour chacun de nous et pour chacun de vous. <\/p>\n\n\n\n Est-ce que vous le savez ? Plus des deux tiers des textes, des lois, des normes, des r\u00e8glements qui s\u2019appliquent \u00e0 nous aujourd\u2019hui en France, qui s\u2019appliquent dans nos entreprises, dans nos fermes, dans nos exploitations, dans nos domiciles, sont d\u2019origine europ\u00e9enne ? Est-ce que vous savez que, chaque jour, l\u2019Union europ\u00e9enne, par l\u2019inflation permanente de ses directives, de ses arr\u00eats, de ses trait\u00e9s, entre plus profond\u00e9ment dans notre vie quotidienne et dans tous les d\u00e9tails de ce qui fait notre quotidien ? Voil\u00e0 pourquoi l\u2019enjeu du mois de mai est fondamental : nous pouvons reprendre le pouvoir, nous devons reprendre le pouvoir. La col\u00e8re de ceux qui l\u2019expriment, y compris peut-\u00eatre de ceux qui font beaucoup de bruit dans la rue, est certainement l\u00e9gitime, mais, en d\u00e9mocratie, elle a une seule expression : c\u2019est le vote. En mai, votez ; il y va de notre avenir \u00e0 tous. En mai, votez parce qu\u2019une autre politique est possible. Si je me suis d\u00e9cid\u00e9, apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019une vie d\u2019essayiste, d\u2019\u00e9crivain, de conf\u00e9rencier, \u00e0 vous rejoindre et \u00e0 rejoindre la liste pr\u00e9sent\u00e9e par le Rassemblement national, c\u2019est parce que nous vivons un moment politique o\u00f9 tout est possible.<\/p>\n\n\n\n La politique, c\u2019est \u00e7a : c\u2019est rendre un avenir meilleur possible, et la politique, c\u2019est qu\u2019il y a toujours une alternative. <\/p>\n\n\n\n L\u2019Union europ\u00e9enne et Emmanuel Macron n\u2019ont qu\u2019une seule id\u00e9e en t\u00eate : nous imposer la solution qui, pour eux, est la solution unique. C\u2019est la solution du libre march\u00e9, c\u2019est la solution du nomadisme oblig\u00e9 pour tous, c\u2019est la solution d\u2019une France et d\u2019une Europe sans fronti\u00e8res, et c\u2019est finalement la dissolution de nos identit\u00e9s, de notre patrie dans un tout mondialis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas la voie de l\u2019avenir, c\u2019est la voie du pass\u00e9. Le logiciel qu\u2019ils ont en t\u00eate date des ann\u00e9es 1990. Ce qu\u2019Emmanuel Macron et son gouvernement nous vendent tous les jours, ce sont les illusions de la fin de l\u2019Histoire. Ce sont les illusions d\u2019un monde o\u00f9 tout irait vers l\u2019uniformit\u00e9. Ce sont les illusions d\u2019un monde o\u00f9 nous serions tous les m\u00eames, que nous soyons du Mali, du Tonkin ou de Madagascar, de Roubaix, de Brest ou d\u2019Avranches. <\/p>\n\n\n\n \u00c7a n\u2019est pas ce qui se passe dans le monde. Partout dans le monde, j\u2019assiste \u00e0 une v\u00e9ritable insurrection des identit\u00e9s. Partout dans le monde, ce qui compte c\u2019est le local, c\u2019est le territorial.<\/p>\n\n\n\n Le localisme, s\u2019il est central au juvinisme, n\u2019en est pas le produit : d\u00e8s les ann\u00e9es 1960, l\u2019extr\u00eame-droite entrevoit ainsi dans le localisme un argument puissant. Le Groupement de recherche et d\u2019\u00e9tudes pour la civilisation europ\u00e9enne (GRECE) d\u2019Alain de Benoist promeut d\u00e9j\u00e0 un localisme \u00e9cologiste et identitaire, en opposition \u00e0 la mondialisation. Cit\u00e9 par le Monde, l\u2019historien St\u00e9phane Fran\u00e7ois note de ce courant que \u00ab pour eux, les v\u00e9ritables \u00e9cologistes sont ceux qui prennent en compte l\u2019immigration comme un facteur d\u00e9terminant de d\u00e9s\u00e9quilibre culturel et-ou ethnique \u00bb<\/em> <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que fait Herv\u00e9 Juvin lorsqu\u2019il \u00e9voque sur BFMTV, parmi les \u00ab esp\u00e8ces invasives <\/em> \u00bb qui menacent les syst\u00e8mes vivants, \u00ab \u2018la finance mondialis\u00e9e\u2019, \u2018un certain nombre d\u2019ONG\u2019\u2026 <\/em>et \u2018les migrations de masse\u2019 \u00bb<\/em>, rapporte encore Le Monde<\/em> <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>. On retrouve \u00e9galement dans ces formules la biologisation du discours politique, caract\u00e9ristique des droites radicales europ\u00e9ennes, qui associe les adversaires politiques d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 des parasites ou des nuisibles. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, on trouverait un corps originellement int\u00e8gre. De l\u2019autre, un agent corrupteur ext\u00e9rieur et mena\u00e7ant.<\/p>\n\n\n\n L\u2019id\u00e9ologie et les belles histoires, elles sont europ\u00e9ennes. La r\u00e9alit\u00e9 que nous vivons, elle est nationale et elle est locale. <\/p>\n\n\n\n Il faut tourner la page de tous ces mensonges et de toutes ces illusions qui nous ont fait tant de mal. Le libre-\u00e9change, Jordan [Bardella, NDLR<\/em>] vous l\u2019a rappel\u00e9, le libre-\u00e9change, le monde des start-ups et le monde de l\u2019ultralib\u00e9ralisme, c\u2019est une poign\u00e9e de milliardaires qui ont r\u00e9duit tous leurs voisins au ch\u00f4mage et qui ont d\u00e9truit leurs territoires autour d\u2019eux. Nous n\u2019en voulons plus. <\/p>\n\n\n\n Le nomadisme oblig\u00e9, c\u2019est la concentration du d\u00e9funt ISF sur les seuls propri\u00e9taires de biens fonciers ou immobiliers. C\u2019est la haine manifest\u00e9e par l\u2019ensemble des dispositions fiscales de taxation qui vont s\u2019alourdir sur les successions et sur la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re et immobili\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n Il faut que chacun de nous, que chacun de vous devienne un nomade comme les autres. Nous vivons l\u2019\u00e2ge de la grande expulsion. Le r\u00eave de ceux qui veulent faire de nous des nomades soumis au march\u00e9 mondial, c\u2019est tout simplement de nous expulser de nos terres, de nos foyers, de nos territoires et de nous expulser de tout ce qui fait la confiance, de tout ce qui fait notre engagement dans la dur\u00e9e et de tout ce qui fait la transmission entre les g\u00e9n\u00e9rations. <\/p>\n\n\n\n Non, je ne suis pas un nomade comme les autres ; je suis de cette terre et des miens, je suis un indig\u00e8ne de France et m\u00eame de Bretagne, et je ne veux pas mourir parqu\u00e9 dans une r\u00e9serve.<\/p>\n\n\n\n De la part d\u2019une figure fraichement ralli\u00e9e au Rassemblement national, cette r\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9cise \u00e0 la Bretagne, comme marqueur pr\u00e9cis de \u00ab l\u2019indig\u00e9nisme \u00bb fran\u00e7ais, est loin d\u2019\u00eatre anodine. De fait, cette r\u00e9gion, quoiqu\u2019historiquement tr\u00e8s peu frontiste, occupe une place particuli\u00e8re dans la rh\u00e9torique sp\u00e9cifiquement lep\u00e9niste. Jean-Marie Le Pen a souvent mis en avant ses origines bretonnes, parfois rattach\u00e9es \u00e0 des racines celtiques ou gauloises, comme dans le premier tome de ses M\u00e9moires<\/em>, Fils de la nation<\/em>. Marine Le Pen, bien qu\u2019elle ait souvent cherch\u00e9 \u00e0 se distinguer de son p\u00e8re, avait jou\u00e9 sur les paysages bretons, marques d\u2019ancrage territorial, dans l\u2019un de ses spots de campagne aux pr\u00e9sidentielles de 2017.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ce combat-l\u00e0 qu\u2019il faut mener et c\u2019est ce combat-l\u00e0 qui est en jeu au mois de mai prochain. Si nous devons gagner, c\u2019est parce que nous sommes porteurs d\u2019un projet. Oui, une alternative est possible. C\u2019est d\u2019abord une alternative territoriale. Vous constatez comme moi que, depuis 20 ans, la France a quitt\u00e9 quatre ou cinq si\u00e8cles entam\u00e9s par les rois, depuis Louis XI et ses successeurs, d\u2019am\u00e9nagement territorial. Nous sommes dans du d\u00e9sam\u00e9nagement territorial. C\u2019est le d\u00e9sinvestissement dans nos infrastructures, c\u2019est l\u2019absence de soutien \u00e0 nos PME et \u00e0 notre tissu productif local et r\u00e9gional. C\u2019est l\u2019absence de pr\u00e9f\u00e9rence pour les producteurs locaux, pour les producteurs territorialis\u00e9s. C\u2019est la destruction de nos appellations territoriales d\u2019origine, au profit de marques commerciales mondialis\u00e9es, et c\u2019est l\u2019abandon des concentrations industrielles qui, l\u2019un apr\u00e8s l\u2019autre, d\u00e9truit les plus beaux fleurons de l\u2019industrie fran\u00e7aise. <\/p>\n\n\n\n Ce mod\u00e8le-l\u00e0, ce n\u2019est pas le mod\u00e8le de l\u2019avenir. Le mod\u00e8le de l\u2019avenir, c\u2019est le mod\u00e8le du r\u00e9investissement territorial. C\u2019est le mod\u00e8le qui fait que les collectivit\u00e9s territoriales et la commande publique vont en priorit\u00e9 \u00e0 des entreprises fran\u00e7aises qui embauchent fran\u00e7ais, qui paient des salaires en France et qui paient leurs charges et leurs imp\u00f4ts en France. <\/p>\n\n\n\n Le nouveau mod\u00e8le qui vient, c\u2019est le mod\u00e8le qui va conforter la propri\u00e9t\u00e9 du sol, du foncier, de l\u2019immobilier fran\u00e7ais, au citoyen fran\u00e7ais. Et ce n\u2019est pas un mod\u00e8le qui tend tout doucement \u00e0 dissocier la propri\u00e9t\u00e9 du foncier de l\u2019exploitation, de sorte que le territoire fran\u00e7ais devienne la propri\u00e9t\u00e9 et l\u2019objet du jeu des fonds d\u2019investissement, des fonds de pension internationaux, ou des banques de march\u00e9. Ce n\u2019est pas le mod\u00e8le que nous voulons, le mod\u00e8le de la propri\u00e9t\u00e9 ancr\u00e9e sur son territoire et en charge de transmettre, plus beau, plus riche, plus vivant, le territoire qu\u2019il a re\u00e7u de ses parents. Voil\u00e0 le mod\u00e8le que nous voulons promouvoir et c\u2019est un mod\u00e8le de responsabilit\u00e9 territoriale.<\/p>\n\n\n\n L\u2019attention particuli\u00e8re que porte le Rassemblement national aux propri\u00e9taires immobiliers s\u2019explique par l\u2019importante place qu\u2019occupent historiquement ces derniers au sein de son \u00e9lectorat. En 1990 d\u00e9j\u00e0, Nonna Meyer et Pascal Perrineau notaient \u00e0 propos des \u00e9lecteurs lep\u00e9nistes de la pr\u00e9sidentielle de 1988 : \u00ab ils sont plus souvent propri\u00e9taires de leur logement, de leur entreprise ou d’un patrimoine de rapport que la moyenne<\/em> \u00bb <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le Manifeste du RN pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes met ainsi l\u2019accent sur \u00ab la transmission familiale des droits de propri\u00e9t\u00e9 du sol et des ressources comme voie royale de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9cologique<\/em> \u00bb <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Le mod\u00e8le que nous voulons proposer, c\u2019est un mod\u00e8le \u00e0 rebours de la soci\u00e9t\u00e9 de march\u00e9 o\u00f9 tout s\u2019ach\u00e8te et tout se vend. Non, les hommes ne sont pas une marchandise, et je n\u2019accepte pas les calculs \u00e9conomiques qui disent \u2018finalement, c\u2019est rentable de faire venir un million de migrants, parce qu\u2019ils vont remplacer les enfants que nous ne savons plus avoir et parce qu\u2019ils co\u00fbtent moins cher qu\u2019un travailleur fran\u00e7ais ou qu\u2019un travailleur allemand\u2019.<\/p>\n\n\n\n O\u00f9 est la dignit\u00e9 et o\u00f9 est le respect de la personne que ceux qui crient dans la rue pr\u00e9tendent d\u00e9fendre ? Le respect de la personne, ce n\u2019est certainement pas le trafic des \u00eatres humains et la vente des corps humains. <\/p>\n\n\n\n Le mod\u00e8le que nous proposons, c\u2019est un mod\u00e8le de propri\u00e9t\u00e9 et d\u2019association du plus grand nombre possible de Fran\u00e7ais aux entreprises fran\u00e7aises. Il faut relancer la participation. Il faut relancer l\u2019actionnariat populaire, que Pierre B\u00e9r\u00e9govoy avait tr\u00e8s bien compris comme \u00e9tant la cl\u00e9 de l\u2019alliance entre les entreprises fran\u00e7aises, les entrepreneurs fran\u00e7ais et la population fran\u00e7aise. Il faut relancer partout le mode d\u2019association qui correspond au contr\u00f4le des biens publics et de l\u2019espace public fran\u00e7ais. <\/p>\n\n\n\n Quelle aberration que les autoroutes fran\u00e7aises ne soient pas la propri\u00e9t\u00e9 de tous les Fran\u00e7ais par des m\u00e9canismes coop\u00e9ratifs ou de soci\u00e9tariat ! Si demain il faut ouvrir le capital de la Poste, si demain il faut ouvrir le capital de la SNCF, c\u2019est tous les Fran\u00e7ais et toutes les Fran\u00e7aises qui doivent \u00eatre appel\u00e9s \u00e0 en devenir associ\u00e9s copropri\u00e9taires par des m\u00e9canismes issus de la mutualit\u00e9 et du monde de la coop\u00e9ration, qui donnent \u00e0 la fois la responsabilit\u00e9, le souci de transmettre, et qui font de chacun de vous, de chaque soci\u00e9taire, un usufruitier d\u2019un outil de travail qu\u2019il va s\u2019efforcer de transmettre, plus beau, plus riche et plus puissant, aux g\u00e9n\u00e9rations apr\u00e8s lui.<\/p>\n\n\n\n Herv\u00e9 Juvin se montre tr\u00e8s attach\u00e9 au mod\u00e8le coop\u00e9ratif et mutualiste fran\u00e7ais, qu\u2019il a qualifi\u00e9 ailleurs de \u00ab p\u00e9pite <\/em> \u00bb <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sur ce th\u00e8me encore, le champ lexical du territoire est convoqu\u00e9 \u00e0 maintes reprises et le mod\u00e8le du RN pr\u00e9sent\u00e9 comme promouvant une responsabilit\u00e9 soci\u00e9tale accrue de la part des entreprises : \u00ab nous proposerons que l\u2019Alliance d\u00e9fende un mod\u00e8le entrepreneurial dans lequel l\u2019entreprise est territoriale, proche, et prendra ses responsabilit\u00e9s nationales et sociales pour concourir \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance, \u00e0 l\u2019autonomie, \u00e0 la puissance europ\u00e9enne. L\u2019\u00e9pargnant et l\u2019investisseur voudront savoir o\u00f9 va leur argent, dans quels projets ils s\u2019investissent, et en quoi ces projets auront des effets sociaux, environnementaux, s\u00e9curitaires, b\u00e9n\u00e9fiques aussi bien qu\u2019en rendement financier. Le temps du triple dividende, financier, social, territorial, est devant nous !<\/em> \u00bb <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 le mod\u00e8le de la solidarit\u00e9 territoriale, et voil\u00e0 le mod\u00e8le de la solidarit\u00e9 entre g\u00e9n\u00e9rations que nous voulons promouvoir. <\/p>\n\n\n\n Nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique, je l\u2019ai dit. C\u2019est aussi, et combien de mani\u00e8re plus importante, le fait de changer cette aberration qui est que tous, aujourd\u2019hui, nous payons le co\u00fbt de la proximit\u00e9. C\u2019est beaucoup plus cher d\u2019aller acheter dans une boutique, dans son village ou en centre-ville que d\u2019aller sur le parking du supermarch\u00e9. C\u2019est beaucoup plus cher de continuer d\u2019habiter le rural profond, d\u2019\u00eatre oblig\u00e9 de prendre la voiture tous les jours, de subir le racket automobile que nous subissons sur les routes, avec des entretiens obligatoires, que d\u2019aller s\u2019entasser dans les banlieues et dans les grands ensembles, aux portes des villes mondialis\u00e9es qui n\u2019ont plus aucun lien avec le territoire national. D\u2019ailleurs, Madame HIDALGO l\u2019a dit, Paris est bien plus proche de Lyon que de Carpentras, d\u2019Avranches ou de Granville. <\/p>\n\n\n\n Nous ne voulons pas de cet abandon du territoire, nous ne voulons pas de ce mod\u00e8le \u00e9conomique qui finit par faire de chacun de nous des \u00e9trangers sur son propre sol. Nous voulons nous r\u00e9approprier les m\u00e9canismes \u00e9conomiques et donc nous voulons abaisser le co\u00fbt de la proximit\u00e9. Le plus simple, \u00e7a doit \u00eatre et \u00e7a doit redevenir d\u2019aller faire ses courses chez les commer\u00e7ants de chez soi, de son village. Le plus simple, \u00e7a doit \u00eatre de pouvoir habiter o\u00f9 l\u2019on a ses racines, o\u00f9 l\u2019on a sa famille, o\u00f9 l\u2019on a ses engagements de vie. C\u2019est la cl\u00e9 d\u2019une revitalisation de nos territoires ruraux.<\/p>\n\n\n\n Le mod\u00e8le localiste qu\u2019entend mettre en \u0153uvre le Rassemblement national et que pr\u00e9sente ici Herv\u00e9 Juvin s\u2019appuie sur une opposition entre m\u00e9tropoles \u00ab vampires<\/em> \u00bb (pour reprendre les termes utilis\u00e9s par Marine Le Pen lors d\u2019un discours prononc\u00e9 \u00e0 la Mutualit\u00e9 en janvier 2020) et territoires p\u00e9riph\u00e9riques et ruraux d\u00e9laiss\u00e9s. Ce mod\u00e8le se fait ainsi l\u2019\u00e9cho des th\u00e8ses du g\u00e9ographe Christophe Guilluy, qui \u00e9voque des m\u00e9tropoles \u00ab vitrines de la mondialisation heureuse<\/em> \u00bb, illustrant \u00ab la soci\u00e9t\u00e9 ouverte, d\u00e9territorialis\u00e9e <\/em> \u00bb et le mod\u00e8le \u00ab lib\u00e9ral-mondialis\u00e9<\/em> \u00bb, et s\u2019opposant \u00e0 une \u00ab France p\u00e9riph\u00e9rique, invisible et oubli\u00e9e<\/em> \u00bb <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>, form\u00e9e de villes petites et moyennes et de zones rurales et p\u00e9riph\u00e9riques. Cette grille d\u2019analyse, abondamment convoqu\u00e9e pour d\u00e9crypter l\u2019essor du mouvement des gilets jaunes, est aujourd\u2019hui d\u00e9cri\u00e9 pour son incapacit\u00e9 \u00e0 tenir compte des diff\u00e9rences sociologiques, \u00e9conomiques et politiques ind\u00e9niables entre territoires de cette \u00ab France p\u00e9riph\u00e9rique<\/em> \u00bb et au sein m\u00eame des m\u00e9tropoles. Ce qui n\u2019emp\u00eache pas Marine Le Pen de faire de cette opposition le fondement de son programme, en appelant \u00e0 la \u00ab d\u00e9m\u00e9tropolisation<\/em> \u00bb. En 2017, Christophe Guilluy d\u00e9clarait dans la Revue des deux mondes que \u00ab le second tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, entre Emmanuel Macron et Marine le Pen, correspond \u00e0 une forme chimiquement pure de cette fracture entre la France p\u00e9riph\u00e9rique et la France des grandes agglom\u00e9rations, qui efface le clivage gauche-droite<\/em> \u00bb <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Herv\u00e9 Juvin s\u2019appuie sur ce discours pour se faire le d\u00e9fenseur des habitants de cette France p\u00e9riph\u00e9rique, en d\u00e9plorant la rar\u00e9faction des \u00e9quipements commerciaux de la vie quotidienne dans leurs zones de r\u00e9sidence. Cet appel \u00e0 r\u00e9investir l\u2019\u00e9chelle locale permet au Rassemblement national d\u2019invoquer tout \u00e0 la fois l\u2019argument \u00e9cologiste et la notion d\u2019enracinement, qui lui est ch\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Et le nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique, c\u2019est que, dans tous les domaines, la pr\u00e9f\u00e9rence locale, territoriale et r\u00e9gionale doit devenir la cl\u00e9 de la commande publique. Elle doit devenir la cl\u00e9 de l\u2019attribution des financements bancaires, pour que l\u2019\u00e9pargne soit majoritairement investie l\u00e0 o\u00f9 elle est collect\u00e9e et que nos banques r\u00e9gionales n\u2019aillent plus perdre les milliards collect\u00e9s aupr\u00e8s des m\u00e9nages fran\u00e7ais dans les subprimes<\/em> am\u00e9ricains ou sur des fonds chinois ou asiatiques. Nous devons aussi relocaliser notre \u00e9pargne, pour que notre \u00e9pargne fasse les activit\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui et les emplois de demain ou d\u2019apr\u00e8s-demain. <\/p>\n\n\n\n Vous voyez, le mod\u00e8le que nous proposons, c\u2019est un mod\u00e8le qui tr\u00e8s largement met en jeu tout ce que l\u2019Union europ\u00e9enne a construit et tout ce qu\u2019elle nous impose. Parce qu\u2019il faut \u00eatre tr\u00e8s clair : le tour de force de l\u2019Union europ\u00e9enne, c\u2019est qu\u2019alors que la sagesse dit que l\u2019union fait la force, l\u2019Union fait la faiblesse. L\u2019Union europ\u00e9enne affaiblit les nations sans rien mettre en \u00e9change. L\u2019Union europ\u00e9enne d\u00e9construit nos territoires sans rien construire \u00e0 la place. L\u2019Union europ\u00e9enne a d\u00e9truit notre tissu productif avec des trait\u00e9s de libre-\u00e9change aberrants, sans nous permettre de d\u00e9velopper les nouvelles activit\u00e9s, les nouvelles industries, les nouvelles \u00e9conomies qui pourraient revitaliser nos territoires, nous faire progresser vers le plein emploi et vers un salaire ou un revenu convenable pour tous pour vivre et travailler au pays. <\/p>\n\n\n\n Ce mod\u00e8le de l\u2019Union europ\u00e9enne, il est fini. Partout autour de nous, d\u2019Italie en Autriche, de Hongrie en Su\u00e8de ailleurs, partout, ce mod\u00e8le est r\u00e9cus\u00e9. Nous sommes porteurs du nouveau mod\u00e8le, pas celui qui ram\u00e8ne les illusions des ann\u00e9es 1990, nous sommes porteurs du nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique, du mod\u00e8le territorial et du mod\u00e8le national des ann\u00e9es 2020 et 2030. <\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi, je vous le redis, en mai 2019, notre avenir \u00e0 tous se joue, l\u2019avenir de vos enfants et de vos petits-enfants se joue, parce que c\u2019est au niveau de l\u2019Union europ\u00e9enne que beaucoup de notre vie, de nos lois, de nos r\u00e8glements se joue. \u00c0 la col\u00e8re qui se manifeste, \u00e0 l\u2019\u00e9nervement que certaines et certains manifestent, aux troubles politiques beaucoup plus profonds qui fait que partout en France on appelle \u00e0 une autre politique, une politique de la vie, une politique du mieux-vivre, une politique du progr\u00e8s qui ne vaut que s\u2019il est partag\u00e9 par tous, je r\u00e9ponds simplement : votez. Il y va de notre avenir \u00e0 tous. Il y va de l\u2019Europe que nous voulons, une nouvelle Europe. Il y va de la France que nous aimons. Votons pour que la France vive \u00bb.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mini session pl\u00e9ni\u00e8re \u00e0 Bruxelles la semaine derni\u00e8re. Le d\u00e9bat et l\u2019adoption d\u2019un \u00ab New Green Deal \u00bb marquent l\u2019entr\u00e9e en action de la nouvelle pr\u00e9sidente de la Commission, Mme Van der Leyen, et le vrai d\u00e9but de la l\u00e9gislature. Et le fait que le d\u00e9r\u00e8glement climatique et l\u2019objectif d\u2019une \u00e9conomie europ\u00e9enne d\u00e9carbon\u00e9e \u00e0 l\u2019horizon de 2050 prennent la premi\u00e8re place dans l\u2019agenda de la Commission n\u2019est pas le fait du hasard.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pour moi l\u2019occasion d\u2019expliquer notre position et de poser les grands principes de notre action en mati\u00e8re d\u2019\u00e9cologie, que nous aurons maintes occasions de d\u00e9velopper ensuite.<\/p>\n\n\n\n Le moment pour un green deal<\/strong>\u2009<\/strong> ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00ab L\u2019Union europ\u00e9enne est la pire ennemie de l\u2019Europe \u00bb (discours du 1er<\/sup> mai 2019 \u00e0 Metz<\/strong> <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>)<\/h2>\n\n\n\n
Discours d\u2019Herv\u00e9 Juvin \u00e0 Saint-\u00c9bremond-de-Bonfoss\u00e9, 9 f\u00e9vrier 2019<\/strong> <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/h2>\n\n\n\n
\u00ab Green deal \u00bb, r\u00e9alit\u00e9s et illusions \u00e9cologiques <\/strong>(16 d\u00e9cembre 2019<\/strong>) <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/h2>\n\n\n\n