Le syst\u00e8me international conna\u00eet des transformations qui auront des cons\u00e9quences non seulement sur les relations internationales, mais sur l\u2019ensemble de nos vies, sur la soci\u00e9t\u00e9, sur l\u2019\u00e9conomie. En effet, nous n\u2019avons plus \u00e0 nous demander lequel des ordres bipolaire, unipolaire ou multipolaire est pr\u00e9f\u00e9rable, si la Chine est un partenaire fiable ou le nouvel empire du mal, ou \u00e0 quel point les strat\u00e9gies d\u2019influences russes doivent \u00eatre combattues.<\/p>\n\n\n\n
Ces questions ont perdu de leur pertinence parce que les \u00c9tats ne sont plus les seuls protagonistes et que le syst\u00e8me international pourrait \u00eatre une des victimes de cette pand\u00e9mie. L\u2019affaiblissement des \u00c9tats provient de la croissance du pouvoir des soci\u00e9t\u00e9s transnationales, dont les g\u00e9ants du Web sont les exemples les plus frappants. Nous n’\u00e9voquerons pas ici la privatisation de la force militaire, l\u2019importance croissante des arm\u00e9es priv\u00e9es<\/a> et les organisations terroristes transnationales.<\/p>\n\n\n\n L’architecture institutionnelle et \u00e9conomique qui a permis l’une des plus longues p\u00e9riodes de stabilit\u00e9 et de prosp\u00e9rit\u00e9 est actuellement remise en question, non par des \u00c9tats qui s\u2019y opposent traditionnellement, mais par son fondateur, les \u00c9tats-Unis, qui dirigent avec vigueur l\u2019entreprise de d\u00e9molition du syst\u00e8me international. Il serait \u00e0 cet \u00e9gard injuste de faire porter au pr\u00e9sident Trump toute la responsabilit\u00e9 d’une crise syst\u00e9mique qui dure depuis plus de dix ans.<\/p>\n\n\n\n Certaines de ces \u00e9volutions ont en effet commenc\u00e9 \u00e0 la fin de la guerre froide. Elles sont le r\u00e9sultat du processus de mondialisation et des \u00e9checs du syst\u00e8me multilat\u00e9ral, renforc\u00e9s par l\u2019approche du pr\u00e9sident Trump. Son m\u00e9pris pour les institutions internationales, telles que l’ONU, l’OMC, l’UE et l’OTAN, affaiblira encore davantage leur capacit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 limit\u00e9e \u00e0 r\u00e9pondre au nombre croissant de d\u00e9fis \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n La privatisation des technologies de surveillance et des services militaires aux \u00c9tats-Unis est probablement le signe le plus clair que m\u00eame l’h\u00e9g\u00e9mon <\/em>mondial est susceptible de perdre ce qui d\u00e9finit l’autorit\u00e9 d\u2019un l’\u00c9tat.<\/p>Ramon Blecua<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les populistes et autres ennemis du multilat\u00e9ralisme s\u2019illusionnent sur leur capacit\u00e9 \u00e0 remplacer l\u2019ordre international actuel par un retour \u00e0 la souverainet\u00e9 des \u00c9tats et aux politiques unilat\u00e9rales. Ils sont aussi fantaisistes que ceux qui croient encore que l’architecture internationale est suffisamment solide pour supporter les chocs g\u00e9opolitiques actuels.<\/p>\n\n\n\n En effet, la privatisation des technologies de surveillance et des services militaires aux \u00c9tats-Unis montre que m\u00eame l’h\u00e9g\u00e9mon <\/em>mondial est susceptible de perdre ce qui d\u00e9finit l’autorit\u00e9 d\u2019un l’\u00c9tat : le monopole de l\u2019usage l\u00e9gitime de la force pour assurer l’ordre et la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, non seulement les actions militaires sont de plus en plus souvent pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es aux initiatives diplomatiques, mais toute personne disposant de suffisamment d’argent peut engager une arm\u00e9e priv\u00e9e. Une telle situation rappelle davantage les Condottieri<\/em> de l’Europe m\u00e9di\u00e9vale ou l’expansion de la Compagnie des Indes orientales au XVIIIe si\u00e8cle qu’un retour \u00e0 l’\u00e2ge d’or de la souverainet\u00e9 des \u00c9tats <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Des universitaires, des experts, et des dirigeants politiques r\u00e9fl\u00e9chissent aux cons\u00e9quences de la crise actuelle au-del\u00e0 de l’urgence sanitaire imm\u00e9diate. Comme l’\u00e9crit l’historien Yuval Harari, la plupart des mesures d’urgence prises aujourd’hui demeureront sur le long terme <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le choix qui sera fait entre la surveillance totalitaire et l’autonomisation des citoyens, entre le repli nationaliste et l’expansion de la mondialisation, d\u00e9terminera l\u2019orientation de la prochaine p\u00e9riode historique.<\/p>\n\n\n\n Des concepts tels que la polyarchie ou le n\u00e9o-m\u00e9di\u00e9valisme circulent depuis les ann\u00e9es 80, principalement comme de simples hypoth\u00e8ses acad\u00e9miques pour d\u00e9crire un syst\u00e8me international qui lutte pour s’adapter \u00e0 un rythme de changement sans pr\u00e9c\u00e9dent <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Robert Kaplan avait ainsi remis en cause les certitudes de l’apr\u00e8s-guerre froide et pr\u00e9dit que le nouveau mill\u00e9naire conduirait \u00e0 un retour au chaos du Moyen-\u00c2ge <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il a repris la th\u00e9orie du n\u00e9o-m\u00e9di\u00e9valisme de Hedley Bull et a en popularis\u00e9 une version bien plus apocalyptique <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9\u00e9mergence d\u2019un syst\u00e8me m\u00e9di\u00e9val d’autorit\u00e9s fragment\u00e9es et de loyaut\u00e9s \u00e0 plusieurs \u00e9chelles pourrait conduire \u00e0 de nouvelles relations de d\u00e9pendance dans lesquelles les g\u00e9ants du Web et les conglom\u00e9rats financiers joueraient le r\u00f4le des seigneurs f\u00e9odaux.<\/p>Ramon Blecua<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, ces hypoth\u00e8ses semblent plus r\u00e9alistes qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque de leur formulation. Nous nous dirigeons en effet vers un syst\u00e8me multipolaire instable dans lequel les \u00c9tats post-w\u00e9b\u00e9riens \u00e0 la souverainet\u00e9 r\u00e9duite coexisteront avec une architecture multilat\u00e9rale \u00e9rod\u00e9e, face \u00e0 de puissants acteurs non \u00e9tatiques. L\u2019abandon par la France de la taxe sur les b\u00e9n\u00e9fices estim\u00e9s de Google dans le pays, \u00e0 la suite de menaces directes de la part de l\u2019entreprise, est un des nombreux exemples de ces nouveaux rapports de force.<\/p>\n\n\n\n Le philosophe Dariush Shayegan a identifi\u00e9 trois ph\u00e9nom\u00e8nes qui d\u00e9finissent le chaos du monde contemporain : la perte de la magie de l’existence<\/a>, la destruction de la raison et le remplacement de l’imagination par la r\u00e9alit\u00e9 virtuelle. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes conduisent \u00e0 la destruction des ontologies, \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation des identit\u00e9s multiples et \u00e0 la superposition de diff\u00e9rents \u00e9tats de conscience <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La r\u00e9\u00e9mergence d\u2019un syst\u00e8me m\u00e9di\u00e9val d’autorit\u00e9s fragment\u00e9es et de loyaut\u00e9s \u00e0 plusieurs \u00e9chelles pourrait conduire \u00e0 de nouvelles relations de d\u00e9pendance dans lesquelles les g\u00e9ants du Web et les conglom\u00e9rats financiers joueraient le r\u00f4le des seigneurs f\u00e9odaux.<\/p>\n\n\n\n Les liens entre innovation technologique et mentalit\u00e9s m\u00e9di\u00e9vales s\u2019illustrent aussi par la prolif\u00e9ration d\u2019id\u00e9ologies eschatologiques et de cultes messianiques. La strat\u00e9gie de recrutement en ligne de Daech, par exemple, a combin\u00e9 les technologies num\u00e9riques et les proph\u00e9ties sur le Jugement Dernier. Les Talibans en Afghanistan et le mouvement Houthi au Y\u00e9men montrent \u00e9galement comment d’anciens codes tribaux et croyances mill\u00e9naristes peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour mobiliser les populations afin de vaincre les armes sophistiqu\u00e9es des Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Mais ce ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019est pas limit\u00e9 aux groupes terroristes, comme le montre les \u00e9vocations par Xi Jinping de la dynastie Tang (618-907). Port\u00e9 par le succ\u00e8s des g\u00e9ants du Web chinois, le dirigeant a fait d\u00e9pendre son autorit\u00e9 du Mandat du Ciel que les dirigeants chinois ont revendiqu\u00e9 tout au long de l’histoire. L’Occident est aussi parcouru par les mouvements ind\u00e9pendantistes de l’\u00c9cosse et de la Catalogne qui, en partie, fondent leurs revendications dans leur ‘histoire m\u00e9di\u00e9vale. Des pasteurs \u00e9vang\u00e9liques am\u00e9ricains<\/a> ont pour leur part concoct\u00e9 leur propre m\u00e9lange de leadership charismatique, de proph\u00e9tie messianique et de strat\u00e9gies de mobilisation politique sophistiqu\u00e9es, bas\u00e9es sur les m\u00e9dias sociaux.<\/p>\n\n\n\n La Syrie, le Liban, l’Irak, la Libye ou le Y\u00e9men peuvent en effet \u00eatre d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9s comme des exemples de ce mod\u00e8le n\u00e9o-m\u00e9di\u00e9val, dans lequel les acteurs non \u00e9tatiques sont d\u00e9j\u00e0 les principaux d\u00e9cideurs.<\/p>RAMON BLECUA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, la perte de confiance des citoyens dans leurs dirigeants et dans la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale en g\u00e9n\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par les r\u00e9seaux sociaux. Le probl\u00e8me est cependant plus profond puisque le r\u00e9cit de l’ordre lib\u00e9ral international bas\u00e9 sur une prosp\u00e9rit\u00e9 aliment\u00e9e par une croissance \u00e9conomique sans fin n’est tout simplement plus cr\u00e9dible.<\/p>\n\n\n\n Le Moyen-Orient montre \u00e0 quoi pourrait ressembler la fragmentation de l’autorit\u00e9 et l’effondrement institutionnel. La Syrie, le Liban, l’Irak, la Libye ou le Y\u00e9men peuvent en effet \u00eatre d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9s comme des exemples de ce mod\u00e8le n\u00e9o-m\u00e9di\u00e9val, dans lequel les acteurs non \u00e9tatiques sont d\u00e9j\u00e0 les principaux d\u00e9cideurs. Or selon le PNUD, plus de 60 % des citoyens de la r\u00e9gion souffriront de pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique aigu\u00eb au cours de la d\u00e9cennie \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n Les in\u00e9galit\u00e9s croissantes, les crises climatiques, la raret\u00e9 des ressources, les d\u00e9placements de population sans pr\u00e9c\u00e9dent et le retour de risques sanitaires suppos\u00e9s disparus \u00e9teignent toute lueur l\u2019optimisme. La propagation du coronavirus en Iran et en Irak, exacerb\u00e9e par les sanctions am\u00e9ricaines et la mauvaise gestion interne, pr\u00e9sente qui un risque suppl\u00e9mentaire dans le contexte actuel de confrontation r\u00e9gionale, apr\u00e8s l\u2019assassinat de Qassem Soleimani et d\u2019Abou Mahdi al-Mohand\u00e8s en janvier, et les tensions qui ont suivi, sur le sol irakien, entre les troupes am\u00e9ricaines et les milices pro-iraniennes <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La dette publique accumul\u00e9e par la plupart des pays, suite au crash de 2008 et \u00e0 la pand\u00e9mie de coronavirus, pourrait dans ces circonstances condamner les g\u00e9n\u00e9rations futures \u00e0 un v\u00e9ritable esclavage \u00e9conomique, sur un mod\u00e8le f\u00e9odal.<\/p>RAMON BLECUA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Une nouvelle escalade est in\u00e9vitable, m\u00eame s\u2019il est impossible de savoir quand elle aura lieu. Or la combinaison de guerre et de maladie dans cette r\u00e9gion voisine, o\u00f9 les institutions \u00e9tatiques sont sur le point d’imploser et la d\u00e9mographie d’exploser, est de mauvais augure pour l\u2019Europe qui pourrait \u00eatre entra\u00een\u00e9e par la chute de ses voisins vers un nouveau Moyen \u00c2ge.<\/p>\n\n\n\n La crise financi\u00e8re de 2008 n’a pas entra\u00een\u00e9 une transformation radicale du syst\u00e8me financier pourtant d\u00e9faillant. Le Covid-19 va conduire \u00e0 une nouvelle r\u00e9cession, peut-\u00eatre la plus importante de l\u2019histoire. Il serait toutefois insuffisant de consid\u00e9rer que les seules causes de la crise \u00e9conomiques sont les mesures d’urgence prises contre la pand\u00e9mie. <\/p>\n\n\n\n En effet, la d\u00e9r\u00e9glementation reaganienne des march\u00e9s financiers permet la circulation des richesses mais aussi l’accroissement des in\u00e9galit\u00e9s sociales. Le manque de contr\u00f4le dont b\u00e9n\u00e9ficient les grandes entreprises technologiques a peut-\u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’innovation, mais a \u00e9galement conduit \u00e0 la cr\u00e9ation de monopoles sur la ressource la plus pr\u00e9cieuse du web : les donn\u00e9es personnelles. La dette publique accumul\u00e9e par la plupart des pays, suite au crash de 2008 et \u00e0 la pand\u00e9mie de coronavirus, pourrait dans ces circonstances condamner les g\u00e9n\u00e9rations futures \u00e0 un v\u00e9ritable esclavage \u00e9conomique, sur un mod\u00e8le f\u00e9odal.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9veloppement fulgurant de l’intelligence artificielle, la collecte massive de donn\u00e9es, la surveillance biom\u00e9trique et la prolif\u00e9ration de la 5G vont \u00e9tendre le contr\u00f4le des gouvernements sur leurs citoyens. Les militaires am\u00e9ricains et chinois<\/a> se font concurrence pour innover en \u00e9tudiant le lien entre le cerveau humain et les syst\u00e8mes d’IA. Leurs conclusions transformeront non seulement la mani\u00e8re de faire la guerre, mais aussi l\u2019organisation des soci\u00e9t\u00e9s. Les citoyens ont d\u00e9j\u00e0 vu d\u00fb choisir entre libert\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9, ils devront maintenant choisir entre sant\u00e9 et vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Aussi inqui\u00e9tante que soit la mont\u00e9e des \u00c9tats de surveillance, il est encore plus pr\u00e9occupant que les nouveaux instruments technologiques et les donn\u00e9es personnelles soient entre les mains de puissantes entreprises priv\u00e9es. Si l’on n’y rem\u00e9die pas, la collusion entre l’\u00c9tat de surveillance et le f\u00e9odalisme num\u00e9rique brouillera les fronti\u00e8res entre les \u00c9tats totalitaires et d\u00e9mocratiques. Aurons-nous le choix entre la libert\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9, ou ce choix sera-t-il fait pour nous par ceux qui contr\u00f4lent les nouvelles technologies, d\u00e9truisant tout semblant de d\u00e9mocratie ?<\/p>\n\n\n\n