{"id":6620,"date":"2018-08-05T22:00:28","date_gmt":"2018-08-05T20:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=6620"},"modified":"2019-05-18T15:40:41","modified_gmt":"2019-05-18T13:40:41","slug":"le-role-de-la-chine-dans-la-preservation-de-laccord-sur-le-nucleaire-iranien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/08\/05\/le-role-de-la-chine-dans-la-preservation-de-laccord-sur-le-nucleaire-iranien\/","title":{"rendered":"Le r\u00f4le de la Chine dans la pr\u00e9servation de l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien"},"content":{"rendered":"\n

T\u00e9h\u00e9ran. <\/em>Si ces dix derniers jours ont \u00e9t\u00e9 charg\u00e9s d\u2019une lourde actualit\u00e9 iranienne, apr\u00e8s les menaces de Donald Trump (4<\/strong>), puis sa proposition de rencontre avec les Iraniens \u201csans pr\u00e9condition\u201d (5<\/strong>), sur fond de perte de valeur incontr\u00f4l\u00e9e de la monnaie iranienne et de manifestations (3<\/strong>), ainsi que de menace iranienne de bloquer le d\u00e9troit d’Ormuz (o\u00f9 passent 19 millions de barils de p\u00e9trole par jour) si le pays se trouvait sous embargo p\u00e9trolier (6<\/strong>), c\u2019est pourtant vers la Chine que nous avons port\u00e9 notre regard cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

En effet, la Chine serait la premi\u00e8re concern\u00e9e par un embargo sur les exportations de p\u00e9trole iranien puisqu\u2019elle en est le principal importateur, avec 500 \u00e0 600 000 barils par jours, bien que l\u2019Iran ne soit que le sixi\u00e8me fournisseur en p\u00e9trole de la Chine (apr\u00e8s la Russie, l\u2019Arabie saoudite, l\u2019Angola, l\u2019Irak et Oman).<\/p>\n\n\n\n

Dans ces conditions, d\u2019apr\u00e8s un expert de la Chine, \u201cP\u00e9kin ne risque pas d\u2019entrer en confrontation directe avec Washington en cas de sanctions contre des entreprises chinoises, mais risque plut\u00f4t d\u2019observer l\u2019Europe pour voir si elle trouve des solutions et propose des contournements que la Chine pourrait soutenir\u201d (2).<\/p>\n\n\n\n

Or, l\u2019Union, actuellement en train de chercher des solutions pour sauver les b\u00e9n\u00e9fices \u00e9conomiques de l\u2019accord nucl\u00e9aire, semble sous-estimer sa capacit\u00e9 d\u2019action. En effet, le retour des sanctions am\u00e9ricaines devrait frapper le r\u00e9seau de transactions bancaires Swift, situ\u00e9 \u00e0 Bruxelles, ce qui affaiblirait consid\u00e9rablement l\u2019accord. Or en 2012, c\u2019est l\u2019Union qui avait oblig\u00e9 Swift \u00e0 couper toutes relations avec les banques iraniennes. En somme, si l\u2019Union adoptait une posture tr\u00e8s ferme sur un tel sujet, elle pourrait influencer acteurs g\u00e9opolitiques essentiels, et notamment la Chine (1).<\/p>\n\n\n\n

Perspectives<\/strong> :\n\n<\/h4>\n\n\n\n