{"id":61376,"date":"2020-02-28T15:03:20","date_gmt":"2020-02-28T14:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=61376"},"modified":"2020-02-28T21:34:37","modified_gmt":"2020-02-28T20:34:37","slug":"le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/","title":{"rendered":"Le nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger"},"content":{"rendered":"\n

Rapha\u00ebl Schellenberger, d\u00e9put\u00e9 Les R\u00e9publicains du Haut-Rhin, est le pr\u00e9sident de la commission d\u2019information parlementaire sur le suivi de la fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim et membre du HCTISN (Haut Comit\u00e9 pour la Transparence et l\u2019Information sur la S\u00e9curit\u00e9 Nucl\u00e9aire). Il a pr\u00e9sent\u00e9 au Grand Continent les enjeux de cette mission, dans un contexte de vifs d\u00e9bats autour de l\u2019avenir du nucl\u00e9aire en France et de sa place dans la politique \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Vous avez cr\u00e9\u00e9, le 22 janvier dernier, une mission d\u2019information parlementaire sur la fermeture de Fessenheim. Quelle est son ambition et comment vont se d\u00e9rouler ses travaux ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Une mission d\u2019information est l\u2019un des outils qui permet aux parlementaires de se saisir d’un dossier et d’exercer sur ce dossier leurs fonctions de contr\u00f4le de l’action du gouvernement. J’ai demand\u00e9 la cr\u00e9ation de cette mission en septembre dernier sur la base d’un constat, celui que si localement, le sujet int\u00e9ressait beaucoup \u2014 dans ma circonscription, \u00e0 Fessenheim, en Alsace \u2014 \u00e0 Paris, c’est un sujet qui pr\u00e9occupait tr\u00e8s peu. Il me semblait donc important d’avoir un outil parlementaire sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9 \u00e0 ce sujet. Depuis septembre, il a fallu du temps pour que ma demande soit accept\u00e9e. Et puis, on est parvenu \u00e0 la cr\u00e9ation de cette mission d’information le 22 janvier, qui s\u2019est r\u00e9uni pour la premi\u00e8re fois le 26 f\u00e9vrier. Il n’y a pas de crit\u00e8re d’urgence li\u00e9 \u00e0 l’activit\u00e9 de cette mission d’information.<\/p>\n\n\n\n

Que va-t-on faire de cette mission d’information ? J’en attends plusieurs choses. Je souhaite d\u00e9j\u00e0 qu’on objective certains \u00e9l\u00e9ments. Pourquoi ferme-t-on Fessenheim et pas une autre centrale ? Je comprends qu’il existe la volont\u00e9 politique de fermer des r\u00e9acteurs, m\u00eame si je ne la partage pas. En r\u00e9alit\u00e9, il n’y a aucune raison \u00e0 ce calendrier de fermeture de Fessenheim. En tout cas, de mon point de vue, il n’y en a pas. L’argument de l’anciennet\u00e9 de Fessenheim n’est pas recevable, parce que c’est un argument qui joue sur la peur de l’obsolescence de l’outil, sur la peur de sa p\u00e9remption, alors m\u00eame que les 12 autres r\u00e9acteurs de la s\u00e9rie de 14 qui seront ferm\u00e9s d’ici \u00e0 2035 ont le m\u00eame \u00e2ge, sont de la m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration, de la m\u00eame technologie, mais eux verront leur dur\u00e9e de vie prolong\u00e9e de dix ans. Si cet argument \u00e9tait valable, 12 autres r\u00e9acteurs devraient \u00eatre ferm\u00e9s sans prolongation de leur dur\u00e9e de vie. Si Fessenheim \u00e9tait une centrale dangereuse, il fallait la fermer avant d’atteindre les 40 ans de dur\u00e9e d’exploitation. C’est une pure mise en sc\u00e8ne. De mon point de vue, ce n’est pas un argument technique et il est d’autant plus incompr\u00e9hensible localement. Aujourd’hui, les Am\u00e9ricains exploitent des centrales de technologies similaires pendant 60 ans, voire 80 ans, alors m\u00eame qu’ils ont des aciers moins performants que les aciers fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

On entretient la confusion dans l’esprit des gens. Qu’entend-on pr\u00e9cis\u00e9ment par la dur\u00e9e de vie d’une centrale ? En r\u00e9alit\u00e9, c’est une notion d’amortissement comptable. Dans le cas de cet outil industriel, on l’amortit comptablement sur 30 ans. \u00c7a ne veut pas dire qu’une fois que l’outil industriel est amorti, il n’est plus s\u00fbr ou performant. En r\u00e9alit\u00e9, aujourd\u2019hui, Fessenheim est une machine \u00e0 cash pour EDF, et c’est une machine \u00e0 cash qu’on a d\u00e9cid\u00e9 d’arr\u00eater. Il peut y avoir des raisons politiques sournoises qui pourraient tendre \u00e0 d\u00e9montrer, par exemple, que le nucl\u00e9aire n’est pas rentable. Or, on en vient \u00e0 fermer un outil industriel au moment o\u00f9 les co\u00fbts sont les plus amortis, et o\u00f9 la quasi totalit\u00e9 du chiffre d’affaires se transforme en b\u00e9n\u00e9fice.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, alors m\u00eame que le gouvernement d\u00e9cide de fermer la centrale, il annonce qu’il prolongera de dix ans la dur\u00e9e de vie des r\u00e9acteurs de la m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration, en contradiction avec Fessenheim. L\u00e0 aussi, la mission d’information doit permettre de bien comprendre pourquoi, et quelles propositions formuler. Et puis, le dernier \u00e9l\u00e9ment pour moi, c’est celui de l’analyse du retour d’exp\u00e9rience juridique. Cette fermeture, et plus tard le d\u00e9mant\u00e8lement de la centrale, vont forc\u00e9ment cr\u00e9er du droit : il faut qu’on s’y int\u00e9resse en amont.<\/p>\n\n\n\n

La mission d’information va essentiellement consister en une s\u00e9rie d’auditions \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, publiques, film\u00e9es et retransmises sur Internet. Nous irons \u00e9galement \u00e0 la rencontre d’acteurs du d\u00e9mant\u00e8lement du prototype de la centrale de la s\u00e9rie REP fran\u00e7ais, par exemple, ce qui nous permettra d’avoir un \u00e9change sur les conditions techniques et scientifiques du d\u00e9mant\u00e8lement.<\/p>\n\n\n\n

Vous <\/strong>avez dit vouloir<\/strong><\/a> que la mission dure \u201cun peu plus d\u2019un an, jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019on commence \u00e0 sentir les impacts de l\u2019arr\u00eat d\u00e9finitif de la centrale\u201d. N\u2019est-ce pas risquer que des impacts territoriaux de moyen- \u00e0 long-terme, ne passent sous le radar de la mission ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Je ne veux pas \u00eatre pessimiste, mais je pense que l’impact de la fermeture va \u00eatre dramatique. 850 salari\u00e9s d’EDF seront du jour au lendemain d\u00e9plac\u00e9s avec tous les probl\u00e8mes familiaux que cela va poser, avec les logements vacants, l’impact sur le commerce local, et notamment le petit commerce de proximit\u00e9, les services… On est en train de d\u00e9vitaliser compl\u00e8tement un territoire : \u00e0 Fessenheim, on ne va pas seulement arr\u00eater deux r\u00e9acteurs, on va fermer un site nucl\u00e9aire et donc supprimer toute possibilit\u00e9 d’emploi dans le nucl\u00e9aire sur le territoire. Les sous-traitants vont \u00e9galement reclasser leurs salari\u00e9s sur d’autres postes. Enfin, il y a les collectivit\u00e9s locales : l\u2019impact budg\u00e9taire est cons\u00e9quent, de l’ordre de 15 millions d’euros de fiscalit\u00e9 locale. Fessenheim repr\u00e9sente 50 millions d’euros de fiscalit\u00e9 par an, dont 15 millions d’euros de fiscalit\u00e9 locale. \u00c7a va consid\u00e9rablement compliquer l’exercice budg\u00e9taire de la commune et de l’intercommunalit\u00e9, puisque les m\u00e9canismes de p\u00e9r\u00e9quation de la fiscalit\u00e9 li\u00e9s \u00e0 Fessenheim sont fig\u00e9s dans le temps. On n’a pas anticip\u00e9, au moment de la r\u00e9forme de la taxe professionnelle en 2010, qu’un tel outil de production pouvait dispara\u00eetre du territoire. On va donc continuer \u00e0 demander au territoire de contribuer, \u00e0 hauteur de 3 millions d’euros, \u00e0 la p\u00e9r\u00e9quation nationale apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim, alors m\u00eame qu’ils ne toucheront plus les 6 millions d’euros de fiscalit\u00e9 de la centrale.<\/p>\n\n\n\n

Les impacts se feront donc sentir, pour la fiscalit\u00e9, d\u00e8s janvier 2021, et pour la vie sociale et \u00e9conomique dans le territoire, d\u00e8s la rentr\u00e9e 2020. En ce qui concerne l’impact environnemental, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un temps beaucoup plus long et qui d\u00e9pend d’autres d\u00e9cisions. Ce qui est s\u00fbr, c’est qu’imm\u00e9diatement, la fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim signifiera la remobilisation d’une production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de charbon allemand. Je ne suis pas s\u00fbr que d’un point de vue environnemental, ce soit une bonne chose.<\/p>\n\n\n\n

Dans quelle mesure vos travaux \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e sont et seront connect\u00e9s \u00e0 la recherche publique et aux initiatives existantes \u00e0 Fessenheim, notamment sur la reconversion du territoire ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Que les choses soient bien claires : la mission d’information parlementaire a pour vocation de faire le travail du l\u00e9gislateur, pas celui du gouvernement, ni celui des collectivit\u00e9s locales. L’accompagnement de la reconversion du territoire, ce n’est pas le travail du Parlement. Mais j’entends bien, avec cette mission, \u00eatre l’aiguillon du gouvernement \u2014 pas des collectivit\u00e9s locales, parce que je sais \u00e0 quel point elles sont d\u00e9j\u00e0 mobilis\u00e9es \u2014 mais du gouvernement, sur son engagement dans la reconversion de ce territoire.<\/p>\n\n\n\n

La centrale de Fessenheim repr\u00e9sente un vivier d\u2019emplois non d\u00e9localisables important. Alors que la Programmation Pluriannuelle de l’\u00c9nergie (PPE) pr\u00e9voit la fermeture de 14 r\u00e9acteurs en France d\u2019ici 2035, comment g\u00e9rer cette transition pour les salari\u00e9s, les collectivit\u00e9s et le r\u00e9seau ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

D’abord, j’avais appel\u00e9 d\u00e8s novembre 2017 \u00e0 ce que la strat\u00e9gie nucl\u00e9aire d’arr\u00eats de r\u00e9acteurs se fasse sans arr\u00eat de sites, pour trois raisons. D’abord, la question socio-\u00e9conomique : c’est moins impactant de couper deux r\u00e9acteurs sur un site qui en compte 4 ou 6 que de fermer compl\u00e8tement un site, pour une raison de tenue du r\u00e9seau. Ensuite, parce que si les centrales nucl\u00e9aires ont \u00e9t\u00e9 positionn\u00e9es l\u00e0 o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 positionn\u00e9es, ce n’est pas  par hasard d’un point de vue de la construction du r\u00e9seau de transport et de distribution d’\u00e9lectricit\u00e9. Et pour une troisi\u00e8me raison, celle de la capacit\u00e9 \u00e0 faire accepter l’id\u00e9e d’un d\u00e9veloppement d’un nouveau nucl\u00e9aire. En fermant compl\u00e8tement la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim, on s’interdit de pouvoir d\u00e9velopper du nouveau nucl\u00e9aire. C’est peut \u00eatre le plus scandaleux dans l’histoire, et c’est pour \u00e7a que je suis tr\u00e8s attentif \u00e0 ce qu’\u00e0 l’avenir, on ne s’emp\u00eache pas de d\u00e9velopper du nouveau nucl\u00e9aire en France en fermant davantage de sites.<\/p>\n\n\n\n

Que va-t-il advenir concr\u00e8tement du site de Fessenheim suite \u00e0 la fermeture du premier r\u00e9acteur ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

D’abord, il y a encore un deuxi\u00e8me r\u00e9acteur en fonctionnement jusqu’au 30 juin. Ensuite, le site restera une INB (installation nucl\u00e9aire de base, ndlr) pendant toute la dur\u00e9e de pr\u00e9sence de combustible sur site, soit environ 2 ou 3 ans, jusqu’\u00e0 ce que le dernier combustible soit \u00e9vacu\u00e9 puisqu’il faut du temps le temps de son refroidissement. Ensuite, viendra le temps du d\u00e9mant\u00e8lement. C’est en somme une solution relativement classique. 80 % du travail de d\u00e9mant\u00e8lement est un travail de d\u00e9construction simple, puisque la plupart des installations sur le site sont pas des installations nucl\u00e9aires. Et puis, il restera les 20 % de l’installation un peu plus techniques qu’on sait d\u00e9manteler \u00e0 chaud. Par exemple, le prototype des REP de 900 m\u00e9gawatts a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9mantel\u00e9. Or, les deux r\u00e9acteurs de Fessenheim ne seront plus utilisables comme des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, parce que le processus de d\u00e9mant\u00e8lement aura franchi un cap. Je veux conna\u00eetre cette date pr\u00e9cis\u00e9ment aujourd’hui car on ne la conna\u00eet pas encore. Ensuite, en ce qui concerne la strat\u00e9gie de d\u00e9mant\u00e8lement, je ne suis ni pour la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine, ni pour la strat\u00e9gie allemande. Il faut une strat\u00e9gie qui laisse un site propre apr\u00e8s d\u00e9mant\u00e8lement. Et puis, il reste l’id\u00e9e d’installer \u00e0 Fessenheim une fili\u00e8re d’excellence dans le d\u00e9mant\u00e8lement nucl\u00e9aire. \u00c7a a \u00e9t\u00e9, un temps, l’id\u00e9e forte des \u00e9cologistes qui pr\u00f4naient la fin du nucl\u00e9aire. Je les mets au d\u00e9fi.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019industrie \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7aise est point\u00e9e du doigt pour sa perte de vitesse industrielle et sa gestion de projet \u00e0 Flamanville, comme dans le rapport Folz. EDF a lanc\u00e9 son programme Excell afin de relancer et redorer le blason de la fili\u00e8re. Quel regard portez-vous sur les d\u00e9fis de la fili\u00e8re ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ce que dit le rapport Folz, c’est que la fili\u00e8re nucl\u00e9aire fran\u00e7aise a perdu en technicit\u00e9, notamment en management de projet et en capacit\u00e9 \u00e0 piloter des chantiers d’une telle envergure. Mais le rapport pr\u00e9cise bien qu’on a su retrouver cette capacit\u00e9. Le rapport dit aussi qu’il faut, sur la base de cette reconqu\u00eate, reconstruire une strat\u00e9gie d’\u00e9quipement nucl\u00e9aire. Il ne faut pas attendre avant de prendre de grandes d\u00e9cisions de nouveau nucl\u00e9aire, sinon nous reproduirons les erreurs qui nous ont conduits au d\u00e9sastre du chantier de Flamanville. Je ne suis donc pas d’accord avec la strat\u00e9gie d’Emmanuel Macron qui consiste \u00e0 repousser \u00e0 l’apr\u00e8s-pr\u00e9sidentielle de 2022 la d\u00e9cision de restructurer EDF, d\u00e9cision dont on conna\u00eet la n\u00e9cessit\u00e9. M\u00eame si l’on veut maintenir \u00e0 seulement 50 % la part de l’\u00e9lectronucl\u00e9aire dans le mix \u00e9lectrique fran\u00e7ais, on doit construire du nouveau nucl\u00e9aire : si l’on veut continuer \u00e0 fermer des r\u00e9acteurs, il faut lancer de nouveaux chantiers.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne la gouvernance d’EDF, la construction juridique et financi\u00e8re du groupe, je trouve que le point d’\u00e9quilibre actuel d’une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 capitaux largement  publics est une bonne chose, parce qu’elle permet \u00e0 la fois un vrai contr\u00f4le interne de l’Etat, tout en laissant suffisamment de distance \u00e0 ce dernier pour exercer son contr\u00f4le externe de r\u00e9gulateur. Que ce soit en tant qu’autorit\u00e9 organisatrice, en tant que strat\u00e8ge ou en tant qu’autorit\u00e9 ind\u00e9pendante, garante de la s\u00e9curit\u00e9 de la s\u00fbret\u00e9, et je pense notamment \u00e0 l’ASN. Je crains qu’en basculant la fili\u00e8re nucl\u00e9aire dans une entreprise compl\u00e8tement publique, au regard de l’exp\u00e9rience de Fessenheim, on perde ce discernement propre au dialogue entre un acteur priv\u00e9 et l’Etat au profit d’un pilotage politique.<\/p>\n\n\n\n

On conna\u00eet l\u2019opposition de l\u2019Allemagne \u00e0 l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, et les dissensions entre la France et l\u2019Allemagne sur ce sujet \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne. Comment le dialogue franco-allemand peut-il surmonter le d\u00e9saccord autour du nucl\u00e9aire ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les dissensions politiques autour du nucl\u00e9aire entre la France et l’Allemagne sont li\u00e9es \u00e0 des histoires industrielles diff\u00e9rentes. Les Allemands n’ont aucune comp\u00e9tence dans le nucl\u00e9aire. Ils n’ont pas l’excellence de la France, le nucl\u00e9aire n’est pas une industrie allemande, et les Allemands cherchent \u00e0 fragiliser une fili\u00e8re d’excellence fran\u00e7aise. Nous n’avons pas \u00e0 rougir de notre strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique en France, surtout pas quand on se compare \u00e0 la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique allemande. Les Allemands ont fait des choix politiques pr\u00e9sent\u00e9s comme \u00e9cologiques, mais qui sont avant tout \u00e9conomiques et industriels. Il n’y a pas de raison que nos choix ne puissent pas se construire sur les m\u00eames crit\u00e8res de d\u00e9cision. La priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la d\u00e9carbonation du mix \u00e9lectrique va de pair avec la pr\u00e9servation, la rentabilit\u00e9 et la protection des fili\u00e8res industrielles fran\u00e7aises comme celle du nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

Le dialogue franco-allemand en mati\u00e8re de nucl\u00e9aire est tr\u00e8s difficile, parce qu’il y a une v\u00e9ritable instrumentalisation du nucl\u00e9aire en Allemagne li\u00e9e \u00e0 la moins bonne connaissance du nucl\u00e9aire qu’ont les Allemands. C’est un vrai sujet de complexit\u00e9 de nos relations. En revanche, nos relations locales autour du nucl\u00e9aire existent de longue date. Je si\u00e8ge par exemple \u00e0 la Commission locale d’information et de surveillance de Fessenheim, d’ailleurs la premi\u00e8re de France, cr\u00e9\u00e9e avant m\u00eame que la loi ne l’oblige. D\u00e8s sa cr\u00e9ation, l’usine s’est dot\u00e9e d’une CLIS financ\u00e9e par le Conseil g\u00e9n\u00e9ral du Haut-Rhin pour permettre \u00e0 la population, aux \u00e9lus et aux acteurs d’\u00eatre inform\u00e9s sur la centrale. Au sein de cette CLIS si\u00e8gent les Allemands. D\u00e8s le d\u00e9part, ils ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s. Fessenheim, c’est certes une entreprise dont EDF est l’actionnaire majoritaire, mais c’est aussi une entreprise qui compte deux actionnaires \u00e9nerg\u00e9ticiens, un suisse et un  allemand. Le dialogue transfrontalier sur ce sujet-l\u00e0 se fait de fa\u00e7on tr\u00e8s naturelle.<\/p>\n\n\n\n

Plus globalement, le nucl\u00e9aire a-t-il sa place en Europe \u00e0 l\u2019heure du Pacte vert et de la taxonomie ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Je suis tr\u00e8s perplexe sur l’avenir du nucl\u00e9aire dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9en. Le nucl\u00e9aire est une fili\u00e8re industrielle fran\u00e7aise qui doit \u00e9videmment faire l’objet d’une ambition et d’une politique europ\u00e9ennes. Mais c’est d’abord une fili\u00e8re industrielle fran\u00e7aise, et quelque part, il faut aussi que la France d\u00e9fende ses atouts dans le d\u00e9bat europ\u00e9en. Or, quand elle cumule la d\u00e9cision de fermer Fessenheim et l’abandon du programme de recherche Astrid on ne peut pas penser qu’elle d\u00e9fend effectivement ses int\u00e9r\u00eats industriels. L’abandon du programme de recherche Astrid signe l’abandon de la confiance du gouvernement fran\u00e7ais en la qualit\u00e9 de notre recherche scientifique. Astrid, c’\u00e9tait l’espoir de fermer le cycle du combustible et de r\u00e9duire tr\u00e8s largement la quantit\u00e9 de nos d\u00e9chets nucl\u00e9aires. L’\u00e9nergie nucl\u00e9aire trouvait dans le projet Astrid les moyens de devenir une \u00e9nergie d\u00e9finitivement propre.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \"Mix\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Dans une interview donn\u00e9e aux <\/strong>\u00c9chos<\/strong><\/a>, le Directeur de l\u2019Agence Internationale de l’\u00c9nergie Fatih Birol a affirm\u00e9 que \u201cnous ne pouvons nous permettre d’exclure des technologies bas carbone\u201d. Quel avenir, selon vous, pour le nucl\u00e9aire en Europe ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Je per\u00e7ois un regain d’int\u00e9r\u00eat pour le nucl\u00e9aire, du fait de la pr\u00e9occupation environnementale des citoyens et de la question du r\u00e9chauffement climatique. La lutte contre le nucl\u00e9aire utilise souvent le recours \u00e0 la peur sur les risques li\u00e9s \u00e0 l’exploitation nucl\u00e9aire, et notamment le risque d’explosion. Mais quand on consid\u00e8re l’urgence climatique et la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9carboner notre \u00e9conomie, le nucl\u00e9aire redevient particuli\u00e8rement int\u00e9ressant, en compl\u00e9mentarit\u00e9 avec les \u00e9nergies renouvelables, parce qu’on ne dispose aujourd’hui pas d’outils \u00e9nerg\u00e9tiques aussi peu carbon\u00e9s, sur si peu d\u2019emprise spatiale, avec une production d’\u00e9lectricit\u00e9 aussi abondante. Malheureusement, aujourd’hui, les chantres des \u00e9nergies renouvelables en France pensent la transition \u00e9nerg\u00e9tique contre le nucl\u00e9aire, alors qu’il faut y arriver avec le nucl\u00e9aire et les \u00e9nergies renouvelables. Ce sont des \u00e9nergies avant tout intermittentes, qui ne peuvent pas fonctionner sans une \u00e9nergie pilotable comme le nucl\u00e9aire, de surcro\u00eet d\u00e9carbon\u00e9e. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rapha\u00ebl Schellenberger, d\u00e9put\u00e9 Les R\u00e9publicains du Haut-Rhin, est le pr\u00e9sident de la commission d\u2019information parlementaire sur le suivi de la fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim et membre du HCTISN. Il a pr\u00e9sent\u00e9 au Grand Continent les enjeux de cette mission, dans un contexte de vifs d\u00e9bats autour de l\u2019avenir du nucl\u00e9aire en France et de sa place dans la politique \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne.<\/p>\n","protected":false},"author":175,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"staff":[1611],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[536],"class_list":["post-61376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-et-environnement","staff-clemence-pelegrin","geo-centres"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nLe nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Rapha\u00ebl Schellenberger, d\u00e9put\u00e9 Les R\u00e9publicains du Haut-Rhin, est le pr\u00e9sident de la commission d\u2019information parlementaire sur le suivi de la fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim et membre du HCTISN. Il a pr\u00e9sent\u00e9 au Grand Continent les enjeux de cette mission, dans un contexte de vifs d\u00e9bats autour de l\u2019avenir du nucl\u00e9aire en France et de sa place dans la politique \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-02-28T14:03:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-28T20:34:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/02\/GEG_energie_mixenergetique-3.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1689\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1562\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Giovanni Collot\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/02\/GEG_energie_mixenergetique-3.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Giovanni Collot\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/\",\"name\":\"Le nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-02-28T14:03:20+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-28T20:34:37+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/953192c3de3c2331be3997745a2f12ef\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/953192c3de3c2331be3997745a2f12ef\",\"name\":\"Giovanni Collot\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d93cac37237065a8de4498df3db60dde?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d93cac37237065a8de4498df3db60dde?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Giovanni Collot\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger | Le Grand Continent","og_description":"Rapha\u00ebl Schellenberger, d\u00e9put\u00e9 Les R\u00e9publicains du Haut-Rhin, est le pr\u00e9sident de la commission d\u2019information parlementaire sur le suivi de la fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim et membre du HCTISN. Il a pr\u00e9sent\u00e9 au Grand Continent les enjeux de cette mission, dans un contexte de vifs d\u00e9bats autour de l\u2019avenir du nucl\u00e9aire en France et de sa place dans la politique \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2020-02-28T14:03:20+00:00","article_modified_time":"2020-02-28T20:34:37+00:00","og_image":[{"width":1689,"height":1562,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/02\/GEG_energie_mixenergetique-3.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Giovanni Collot","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2020\/02\/GEG_energie_mixenergetique-3.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Giovanni Collot","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/","name":"Le nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"datePublished":"2020-02-28T14:03:20+00:00","dateModified":"2020-02-28T20:34:37+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/953192c3de3c2331be3997745a2f12ef"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/28\/le-nucleaire-apres-la-fermeture-de-fessenheim-conversation-avec-raphael-schellenberger\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le nucl\u00e9aire apr\u00e8s la fermeture de Fessenheim : conversation avec Rapha\u00ebl Schellenberger"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/953192c3de3c2331be3997745a2f12ef","name":"Giovanni Collot","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d93cac37237065a8de4498df3db60dde?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d93cac37237065a8de4498df3db60dde?s=96&d=mm&r=g","caption":"Giovanni Collot"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/175"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61376"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=61376"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=61376"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=61376"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=61376"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=61376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}