{"id":60928,"date":"2020-02-24T12:51:17","date_gmt":"2020-02-24T11:51:17","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=60928"},"modified":"2020-03-20T23:06:59","modified_gmt":"2020-03-20T22:06:59","slug":"les-fausses-evidences-des-chiffres-de-vente-des-pesticides","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2020\/02\/24\/les-fausses-evidences-des-chiffres-de-vente-des-pesticides\/","title":{"rendered":"Les fausses \u00e9vidences des chiffres de vente des pesticides"},"content":{"rendered":"\n
Paris. <\/em>Le 7 janvier dernier ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s les chiffres de la vente de pesticides pour l\u2019ann\u00e9e 2018 en France. Un communiqu\u00e9 commun des minist\u00e8res de l\u2019Agriculture, de la Sant\u00e9, de la Recherche et de la Transition \u00e9cologique fait \u00e9tat d\u2019une augmentation de 24 % <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> de la vente des produits \u00e0 usage agricole entre 2017 et 2018 <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cela ne concerne pas les produits de biocontr\u00f4le \u00e0 risque faible qui regroupent l\u2019essentiel des produits utilisables en agriculture biologique et hors traitements de semences.<\/p>\n\n\n\n Ce chiffre est a priori sans appel : la vente de produits \u00e0 usage agricole a consid\u00e9rablement augment\u00e9. Or, ce chiffre n\u2019est en rien \u00e9vocateur. En effet, les produits \u00e0 usage agricole se conservent deux ans <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, soit la dur\u00e9e conseill\u00e9e lorsqu\u2019aucune mention ne figure sur l\u2019\u00e9tiquetage. D\u2019autres hypoth\u00e8ses que la hausse effective de l\u2019usage des produits phytosanitaires peuvent \u00eatre formul\u00e9es, comme le renouvellement pr\u00e9matur\u00e9 des stocks, en pr\u00e9vision de la mise en place de la redevance sur les produits phytosanitaires qui est entr\u00e9e en vigueur le premier janvier 2019.<\/p>\n\n\n\n Pour cette raison, cette hausse de 24 % n\u2019est pas \u00e9loquente. Il serait plus opportun d\u2019\u00e9tudier les statistiques sur l\u2019\u00e9pandage, ce qui permettrait de contr\u00f4ler la quantit\u00e9 de produit entr\u00e9e effectivement dans la terre. Cependant l\u2019acc\u00e8s aux cahiers d\u2019\u00e9pandage des agriculteurs est un sujet sensible. Derri\u00e8re cette g\u00eane se cache le secret de la pratique mais aussi la peur de la critique, dans une ambiance d\u2019agribashing<\/em> m\u00e9diatique qui est d\u00e9l\u00e9t\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n Si l\u2019on consid\u00e8re qu\u2019un intrant agricole p\u00e9rime au bout de deux ans, il serait plus ad\u00e9quat de se fier \u00e0 minima \u00e0 la moyenne bisannuelle d\u2019achat. L\u2019autre chiffre communiqu\u00e9 par les minist\u00e8res, mais peu analys\u00e9, concerne la moyenne triennale, plus repr\u00e9sentatif de l\u2019\u00e9pandage et donc la consommation effective de pesticides. Entre les ann\u00e9es 2009 et 2011, ainsi qu\u2019entre 2016 et 2018, on constate c\u2019est une hausse de 25 % de la vente donc de consommation effective. Ainsi, dans l’hypoth\u00e8se o\u00f9 toutes les substances achet\u00e9es seraient consomm\u00e9es dans les d\u00e9lais, on peut alors conclure \u00e0 une augmentation globale des produits \u00e0 usage agricole. Cette augmentation globale t\u00e9moigne donc de l\u2019\u00e9chec du plan Ecophyto d\u00e9but\u00e9 en 2008, devenu Ecophyto 1 et Ecophyto 2 + en avril 2019 en r\u00e9ponse aux \u00e9checs successifs des premiers plans visant \u00e0 r\u00e9duire l\u2019utilisation des produits phytosanitaires.<\/p>\n\n\n\n Le rapport de la Cour des comptes publi\u00e9 le 4 f\u00e9vrier dernier, souligne l\u2019\u00e9chec des plans Ecophyto successifs \u00ab en d\u00e9pit d\u2019une d\u00e9cennie d\u2019actions mobilisant des fonds publics importants \u00bb <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/a>. L\u2019objectif de r\u00e9duction de 50 % de l\u2019usage des pesticides de synth\u00e8se en 10 ans semble d\u2019autant plus difficile \u00e0 atteindre <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. On soulignera cependant que l\u2019usage des substances dites \u00ab pr\u00e9occupantes \u00bb a diminu\u00e9. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 de l\u2019\u00e9chec des politiques publiques mises en \u0153uvre depuis plus de dix ans, il s\u2019agit de questionner les raisons d\u2019une telle augmentation que l\u2019argument du renouvellement des stocks en anticipation de la redevance pour les produits phytosanitaires ne suffit pas \u00e0 justifier. Pour l\u2019ann\u00e9e 2018, les records de temp\u00e9rature constat\u00e9s ont, comme le souligne le communiqu\u00e9, \u00e9t\u00e9 favorables aux maladies fongiques au printemps et aux insectes en \u00e9t\u00e9, pouvant justifier un recours exceptionnel \u00e0 ces produits en voulant compenser les effets des grandes chaleurs. Cette explication ne peut n\u00e9anmoins faire office d\u2019argument pour justifier le recours syst\u00e9matique \u00e0 des substances chimiques pour faire face \u00e0 un probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n\n\n Cependant traiter cette question \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale ne peut \u00eatre pertinent : en effet la possibilit\u00e9 pour les agriculteurs d\u2019aller se fournir dans d\u2019autres pays membres de l\u2019Union europ\u00e9enne laisse \u00e0 penser qu\u2019il faut se placer \u00e0 une plus large \u00e9chelle. La question de la consommation des pesticides \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 au c\u0153ur des pr\u00e9occupations avant la parution du Green Deal, pour assurer la restauration des sols <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le r\u00f4le du parlement europ\u00e9en est essentiel, tout comme il l\u2019a \u00e9t\u00e9 pour la mise en place de restrictions harmonis\u00e9es r\u00e9gissant l\u2019utilisation et la vente de pesticides. Par ailleurs, dans le cadre des n\u00e9gociations pour d\u00e9finir la politique agricole commune sur la p\u00e9riode 2021-2027, chaque \u00e9tat membre de l\u2019Union europ\u00e9enne doit \u00e9laborer son plan strat\u00e9gique national \u201cd\u00e9finissant un diagnostic de sa politique agricole, ses priorit\u00e9s et la mani\u00e8re dont il compte distribuer dor\u00e9navant les aides de la PAC\u201d. En vue de l’\u00e9laboration de ce plan strat\u00e9gique national doit s’ouvrir le 23 f\u00e9vrier 2020 le d\u00e9bat public \u201cImPACtons !\u201d <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pour les participants au d\u00e9bat, il est notamment question de hi\u00e9rarchiser les 9 objectifs <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>, dont la contribution \u00e0 la protection de la biodiversit\u00e9 et l\u2019am\u00e9lioration de la r\u00e9ponse des agricultures aux attentes soci\u00e9tales en mati\u00e8re d\u2019alimentation et de sant\u00e9. Il s\u2019agit de donner la priorit\u00e9, ou non, \u00e0 ces questions pour les ann\u00e9es \u00e0 venir. Affaire \u00e0 suivre.<\/p>\n\n\n\n Le 7 janvier dernier ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s les chiffres de la vente de pesticides pour l\u2019ann\u00e9e 2018. Un communiqu\u00e9 commun des minist\u00e8res de l\u2019Agriculture, de la Sant\u00e9, de la Recherche et de la Transition \u00e9cologique fait \u00e9tat d\u2019une augmentation de 24 % de la vente des produits \u00e0 usage agricole entre 2017 et 2018. Cela ne concerne pas les produits de biocontr\u00f4le \u00e0 risque faible qui regroupent l\u2019essentiel des produits utilisables en agriculture biologique et hors traitements de semences.<\/p>\n","protected":false},"author":175,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-briefings.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"geo":[534,536],"class_list":["post-60928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-et-environnement","staff-germain-lhostis","geo-bulles","geo-centres"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\nPerspectives <\/strong> :<\/h4>\n\n\n\n