{"id":6055,"date":"2018-07-22T22:00:41","date_gmt":"2018-07-22T20:00:41","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=6055"},"modified":"2019-05-18T17:19:07","modified_gmt":"2019-05-18T15:19:07","slug":"la-non-strategie-de-trump-et-poutine-sur-la-syrie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/07\/22\/la-non-strategie-de-trump-et-poutine-sur-la-syrie\/","title":{"rendered":"La non-strat\u00e9gie de Trump et Poutine sur la Syrie"},"content":{"rendered":"\n

Helsinki<\/em>. La r\u00e9union bilat\u00e9rale qui s’est tenue \u00e0 Helsinki le 16 juillet entre Donald Trump et Vladimir Poutine a fait de la gestion de crise en Syrie l’un des principaux sujets de discussion, sans aucun doute l’un des sujets les plus tendu de l’ordre du jour. Alors que Washington et Moscou ont r\u00e9affirm\u00e9 l’engagement diplomatique d\u00e9j\u00e0 pris concernant le maintien des zones de d\u00e9sescalade, l’hypoth\u00e8se d’un nouveau compromis sur le sud-ouest de la Syrie, dans la r\u00e9gion de Deraa, l’un des derniers bastions des factions rebelles, a \u00e9merg\u00e9 (1<\/strong>). Dans cette zone, les nouvelles offensives de l’arm\u00e9e syrienne provoquent un nouvel exode de la population. La province de Deraa est situ\u00e9e \u00e0 la fronti\u00e8re avec le plateau du Golan, sous contr\u00f4le isra\u00e9lien depuis 1967, et risque de devenir le th\u00e9\u00e2tre d’une nouvelle escalade plus large impliquant Isra\u00ebl et l’Iran, si les milices iraniennes et les alli\u00e9s du Hezbollah ne mentionnent pas leur d\u00e9sir de se retirer de la fronti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

C’est l\u00e0 qu’un compromis entre les Etats-Unis et la Russie semblerait n\u00e9cessaire, au moins dans la perspective de faire pression sur leurs alli\u00e9s respectifs pour \u00e9viter l’\u00e9mergence de nouvelles tensions : Washington pourrait finalement accepter que le r\u00e9gime d’Assad reste au pouvoir, et peut-\u00eatre m\u00eame c\u00e9der \u00e0 une reconnaissance tacite de l’annexion de la Crim\u00e9e, en \u00e9change de la garantie russe d’un retrait des milices iraniennes du champ de bataille pour rassurer l\u2019alli\u00e9 isra\u00e9lien. Dans ce cadre, les attentes \u00e0 l’\u00e9gard d’Helsinki \u00e9taient celles d’une coop\u00e9ration russo-am\u00e9ricaine renouvel\u00e9e, essentielle \u00e0 la r\u00e9solution du conflit en Syrie.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme certains analystes l’ont soulign\u00e9, les intentions exprim\u00e9es par les deux dirigeants sont difficiles \u00e0 concr\u00e9tiser sur le terrain. L’int\u00e9r\u00eat principal de Vladimir Poutine en Syrie est de maintenir le r\u00e9gime en place, mais pas n\u00e9cessairement de r\u00e9duire la pr\u00e9sence iranienne sur le territoire syrien (2<\/strong>). L’intensification des attaques d’Isra\u00ebl sur l’infrastructure militaire iranienne en Syrie, sans r\u00e9action de la part du Kremlin, montre que la Russie ne veut pas et ne peut pas forcer l’Iran \u00e0 se retirer, comme l’avaient d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 les pr\u00e9c\u00e9dentes tentatives infructueuses de Netanyahu pour tirer parti de Poutine.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n