{"id":5662,"date":"2018-07-15T22:00:51","date_gmt":"2018-07-15T20:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=5662"},"modified":"2019-05-18T17:32:49","modified_gmt":"2019-05-18T15:32:49","slug":"promotion-du-gaz-americain-lors-du-conseil-energie-ue-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/07\/15\/promotion-du-gaz-americain-lors-du-conseil-energie-ue-usa\/","title":{"rendered":"Promotion du gaz am\u00e9ricain lors du conseil Energie UE-USA"},"content":{"rendered":"\n

Bruxelles<\/em>. Jeudi, en parall\u00e8le du sommet de l\u2019Otan, se tenait le conseil Energie UE-USA. Au lendemain des d\u00e9clarations de Trump contre Nord Stream 2, le secr\u00e9taire \u00e0 l’\u00c9nergie Rick Perry y a promu le GNL am\u00e9ricain. Le pr\u00e9sident \u00ab pense que Nord Stream 2 n’est pas dans le meilleur int\u00e9r\u00eat de l’Union europ\u00e9enne et je parie qu’il sera plus que satisfait de le dire au pr\u00e9sident Poutine \u00bb ce lundi, a-t-il affirm\u00e9. \u00ab Le pr\u00e9sident a souvent \u00e9voqu\u00e9 le concept de \u2018l’Am\u00e9rique d’abord\u2019 mais ne vous trompez pas. Cela ne veut pas dire \u2018l’Am\u00e9rique toute seule\u2019. Cela veut dire que quand vous pensez \u00e0 un nouveau fournisseur sur le march\u00e9, que vous pensez \u00e0 un nouveau partenaire innovant, nous voulons que vous pensiez d’abord \u00e0 l’Am\u00e9rique \u00bb a expliqu\u00e9 Rick Perry, r\u00e9v\u00e9lant ainsi l\u2019approche politique qu\u2019ont les \u00c9tats-Unis du march\u00e9 gazier europ\u00e9en, faisant fi de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique de l\u2019acheteur (1<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Maros Sefcovic, le vice-pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne en charge de l’Union de l’\u00c9nergie, soutient que le GNL am\u00e9ricain \u00ab pourrait changer la donne dans l’effort de diversification et de renforcement de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb. Pour autant, ce changement ne surviendra pas demain. En effet, les terminaux concern\u00e9s que sont, par exemple, ceux de la Pologne et de la Lituanie sont de taille r\u00e9duite, 5 bcm (milliards de m\u00e8tres cubes) chacun, alors que le projet de terminal croate ne fait que 2 bcm. Par comparaison le projet Nord Stream 2 est de 55 bcm.<\/p>\n\n\n\n

Les auteurs d’American gas to the rescue ? The impact of US LNG exports on european security on russian foreign policy<\/em> (2<\/strong>) expliquent que les exportations \u00e9tats-uniennes de GNL vers l’Europe s’inscrivent dans une strat\u00e9gie \u00e0 long terme, car l’\u00e9volution de la production am\u00e9ricaine a renforc\u00e9 la position europ\u00e9enne permettant aux Europ\u00e9ens de ren\u00e9gocier certains contrats. En for\u00e7ant Gazprom, entreprise \u00e9tatique, \u00e0 baisser ses prix, le GNL \u00e9tats-unien pourrait porter un coup direct aux moyens financiers russes. Pourtant, au premier trimestre, la part du GNL am\u00e9ricain \u00e9tait de 1 % du total des importations de GNL de l’Union, contre 6 % \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode il y a un an. Cela s\u2019explique par l\u2019attractivit\u00e9, pour les entreprises am\u00e9ricaines, des march\u00e9s GNL asiatiques et sud-am\u00e9ricains, bien plus lucratifs que le march\u00e9 europ\u00e9en. La comp\u00e9titivit\u00e9 sup\u00e9rieure de ces march\u00e9s n\u2019est pas une situation nouvelle et explique en partie la faible utilisation des terminaux GNL europ\u00e9ens. Le taux moyen d’utilisation des terminaux GNL en Europe \u00e9tait de 53 % en 2010 puis a encore diminu\u00e9 \u00e0 25 % en 2013, avant d’atteindre 19 % en 2014, la moyenne mondiale \u00e9tait de 33 %.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n