Pour garder les choses en perspective, il faut quand m\u00eame rappeler qu\u2019une tradition remontant \u00e0 l\u2019Antiquit\u00e9 fait de l\u2019\u00e9tude de l\u2019Histoire, pour reprendre l\u2019expression de Jacques Bainville, la seule \u00e9cole possible des Hommes d\u2019Etat \u2013 le seul laboratoire dont ils disposent. Les historiens pratiquent une science ; les hommes d\u2019Etat \u2013 et ceux qui les entourent – cherchent \u00e0 rationaliser leur action ; leur rapport \u00e0 l\u2019Histoire ne peut \u00eatre le m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s 2012, j\u2019ai eu pour ma part le sentiment que le conflit qui prenait son essor en Syrie \u00e9tait notre Guerre d\u2019Espagne<\/em> \u2014 plus exactement la Guerre d\u2019Espagne d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration de dirigeants des d\u00e9mocraties occidentales, celle d\u2019Obama, de Merkel, de Cameron et de Hollande. Cette intuition s\u2019est renforc\u00e9e dans les ann\u00e9es qui ont suivi. Elle repose sur une double \u00e9vidence.<\/p>\n\n\n\n D\u2019abord, dans les deux cas, une guerre civile<\/a>, avec des connotations de guerre religieuse, provoque des atrocit\u00e9s, et cela \u00e0 une tr\u00e8s grande \u00e9chelle. Les bombardements d\u2019Alep, de la Ghouta-est, de tant d\u2019autres villes syriennes martyris\u00e9es<\/a> r\u00e9pondent en \u00e9cho \u00e0 ceux de Guernica et de Teruel ; des images de villes assi\u00e9g\u00e9es ou de foules civiles mitraill\u00e9es, \u00e0 soixante-quinze ans de distance, sont presque interchangeables d\u2019une guerre \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n De surcro\u00eet, lorsqu\u2019on lit les m\u00e9moires de l\u2019ambassadeur de Roosevelt \u00e0 Madrid au moment de la guerre civile espagnole[Note]My mission to Spain,<\/em> Claude G. Bowers, Simon and Schuster, New-York 1954[\/Note], on est frapp\u00e9 de constater que le camp r\u00e9publicain a fait d\u2019embl\u00e9e l\u2019objet, dans les establishments<\/em> des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales, de la m\u00eame suspicion que celle qui accueillera les d\u00e9buts de la r\u00e9volution syrienne (communistes<\/em>, pour les Espagnols ; islamistes, <\/em>pour les Syriens). <\/p>\n\n\n\n \u00ab D\u00e8s 2012, j\u2019ai eu pour ma part le sentiment que le conflit qui prenait son essor en Syrie \u00e9tait notre Guerre d\u2019Espagne<\/em>. \u00bb<\/p>Michel Duclos<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Ensuite, dans les deux cas, les Occidentaux ont choisi une politique de non-intervention, officielle pour la Guerre d\u2019Espagne, h\u00e9sitante (je vais y revenir) pour le conflit syrien. Dans les deux cas, leurs adversaires ont retenu l\u2019option inverse. Les Russes et les Iraniens ont soutenu sans \u00e9tats d\u2019\u00e2me et \u00e0 fond le r\u00e9gime syrien comme l\u2019Italie fasciste et l\u2019Allemagne nazie avaient puissamment aid\u00e9 le camp du G\u00e9n\u00e9ral Franco ; les dirigeants occidentaux n\u2019ont que mollement appuy\u00e9 les groupes arm\u00e9s rebelles syriens de m\u00eame que leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs des ann\u00e9es 30 s\u2019\u00e9taient abstenus de d\u00e9fendre le gouvernement r\u00e9publicain espagnol.<\/p>\n\n\n\n En 2015, ayant quitt\u00e9 le service diplomatique, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9 par la Commission des affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale. Le ton g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait nettement critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la politique syrienne du gouvernement non parce qu\u2019elle ne soutenait pas assez l\u2019opposition syrienne, mais au contraire parce qu\u2019elle avait ind\u00fbment (selon les d\u00e9put\u00e9s qui s\u2019exprimaient) rompu avec le r\u00e9gime d\u2019Assad. <\/p>\n\n\n\n C\u2019est une toute autre m\u00e9taphore que celle sur la Guerre d\u2019Espagne qu\u2019invoquaient certains membres de la Commission : \u00ab il faut savoir s\u2019allier avec Staline \u00bb, me firent-ils savoir. La formule signifiait que face \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de l\u2019Etat Islamique, Daesh comme nous disons en France, il y avait lieu de rechercher l\u2019alliance de la Russie de M. Poutine et de composer d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre avec le r\u00e9gime de Bachar al-Assad. Dans cette image, Daesh \u00e9tait assimil\u00e9 \u00e0 Hitler, Poutine \u00e0 Staline et Assad, peut-on supposer, \u00e0 quelque \u00e9pigone du grand chef russe. L\u2019analogie faisait compl\u00e8tement l\u2019impasse sur des donn\u00e9es qui me paraissaient pour autant \u00e9videntes : Poutine est intervenu en 2015 en Syrie pour sauver Assad, sans tirer un seul coup de fusil contre Daesh, laissant aux Occidentaux et \u00e0 leurs alli\u00e9s l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du combat contre le proto-Etat du Calife Baghdadi ; et Assad a largement contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019apparition de Daesh, par la r\u00e9pression brutale qu\u2019il a oppos\u00e9e au soul\u00e8vement syrien. Mais la m\u00e9taphore constituait clairement un acte de foi pour mes interlocuteurs.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Dans les deux cas, les Occidentaux ont choisi une politique de non-intervention, officielle pour la Guerre d\u2019Espagne, h\u00e9sitante pour le conflit syrien. Dans les deux cas, leurs adversaires ont retenu l\u2019option inverse. \u00bb<\/p>Michel Duclos<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Lorsque s\u2019est impos\u00e9 \u00e0 moi le projet d\u2019\u00e9crire un livre sur la Syrie \u2013 qui allait devenir La Longue Nuit syrienne<\/em><\/a> \u2014 j\u2019ai d\u2019abord eu l\u2019intention de d\u00e9velopper de mani\u00e8re syst\u00e9matique ce parall\u00e8le Guerre d\u2019Espagne\/conflit syrien, ne serait-ce que pour tordre le cou \u00e0 la m\u00e9taphore \u00ab s\u2019allier avec Staline \u00bb. En fait, l\u2019analogie Espagne\/Syrie figure bien en arri\u00e8re-plan des analyses que je livre dans La Longue Nuit syrienne <\/em> ; il n\u2019en est pas le th\u00e8me central, c\u2019est un \u00e9clairage parmi d\u2019autres, trait\u00e9 sur un mode mineur.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi cette timidit\u00e9 ? D\u2019abord bien s\u00fbr parce que j\u2019avais bien conscience de ce que j\u2019ai indiqu\u00e9 pour commencer, le statut ambigu de toute analogie historique. Ensuite parce que l\u2019histoire de la guerre d\u2019Espagne n\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 pas tr\u00e8s connue en France \u2013 et d\u2019abord de moi-m\u00eame. Elle est d\u2019ailleurs d\u2019une extr\u00eame complexit\u00e9. Il se trouve que dans la biblioth\u00e8que de la maison de famille o\u00f9 j\u2019ai longtemps pass\u00e9 mes vacances, se trouvaient plusieurs ouvrages classiques sur le sujet, dont le livre d\u2019Hugh Thomas <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> et celui de Bartholom\u00e9 Benassar <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ils m\u2019ont accompagn\u00e9 pendant les apr\u00e8s-midi orageux de la fin de l\u2019\u00e9t\u00e9 en Provence. Bien entendu, cela ne fait pas de moi un sp\u00e9cialiste de la guerre d\u2019Espagne.<\/p>\n\n\n\n Et puis surtout, j\u2019ai recul\u00e9 devant les longues explications qu\u2019auraient demand\u00e9es les d\u00e9calages r\u00e9els, sur un certain nombre de points, entre les deux situations historiques. Dans un cas (1936) un gouvernement r\u00e9publicain faisait face \u00e0 un soul\u00e8vement militaire, dans l\u2019autre (2011) un soul\u00e8vement populaire se heurtait \u00e0 la r\u00e9pression des autorit\u00e9s en place. Les R\u00e9publicains espagnols ont r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la menace d\u2019une dictature en voie de formation, les insurg\u00e9s syriens ont affront\u00e9 une dictature \u00e9tablie. Je le ressentais instinctivement, mais c\u2019e\u00fbt \u00e9t\u00e9 sans doute beaucoup demander \u00e0 l\u2019imagination du lecteur que d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 la proximit\u00e9 en profondeur de ces deux luttes \u2013 l\u2019une et l\u2019autres malheureuses et, \u00e0 vrai dire, l\u2019une et l\u2019autre largement d\u00e9voy\u00e9es\u2013 contre la tyrannie.<\/p>\n\n\n\n Sur un autre point, le parall\u00e8le trouve aussi ses limites. Dans la guerre d\u2019Espagne, les d\u00e9mocraties ont pratiqu\u00e9 une politique de non-intervention presque totale : les quelques livraisons d\u2019armes venant de France, officiellement ou clandestinement, n\u2019ont constitu\u00e9 qu\u2019un bref \u00e9pisode. En Syrie, quelques gouvernements occidentaux, aux c\u00f4t\u00e9s de leurs alli\u00e9s r\u00e9gionaux, ont apport\u00e9 une assistance \u00e0 la r\u00e9bellion arm\u00e9e. Il ne s\u2019est agi certes que d\u2019une aide indirecte, prudente, limit\u00e9e, inefficace mais quand m\u00eame autre chose que le total abandon dans lequel le gouvernement r\u00e9publicain espagnol avait \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 par les gouvernements d\u00e9mocratiques dans les ann\u00e9es 1930.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Cette analogie nous aide \u00e0 penser une question fondamentale du conflit syrien : quel est le co\u00fbt d\u2019une politique de non-intervention ou d\u2019une politique de faible intervention ? \u00bb<\/p>Michel Duclos<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Et puis, bien s\u00fbr, on ne trouve pas dans le pr\u00e9c\u00e9dent espagnol l\u2019\u00e9quivalent de ce qu\u2019a \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9mergence de Daesh \u00e0 un certain point du conflit syrien (2013-2014), entra\u00eenant finalement l\u2019obligation pour les Etats-Unis et leurs alli\u00e9s d\u2019intervenir malgr\u00e9 tout militairement sur le th\u00e9\u00e2tre syrien, non point dans la guerre civile proprement dite mais contre l\u2019un de ses plus monstrueux sous-produits.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi ai-je quand m\u00eame eu recours dans la Longue Nuit syrienne<\/em><\/a> \u2013 fut ce sur un mode mineur \u2013 \u00e0 l\u2019analogie Guerre d\u2019Espagne\/ Guerre de Syrie ? Il me semble que cette analogie nous aide \u00e0 penser une question fondamentale du conflit syrien : quel est le co\u00fbt d\u2019une politique de non-intervention ou d\u2019une politique de faible intervention ?<\/p>\n\n\n\n Je viens d\u2019\u00e9voquer la formidable menace djihadiste, qui s\u2019est greff\u00e9e \u00e0 partir d\u2019un certain moment sur la crise syrienne. Elle para\u00eet irr\u00e9ductible \u00e0 toute comparaison avec le pr\u00e9c\u00e9dent espagnol, m\u00eame si la Guerre d\u2019Espagne avait elle aussi drain\u00e9 des volontaires \u00e9trangers en nombre significatif. J\u2019ai eu une formation de strat\u00e8ge au d\u00e9but de ma carri\u00e8re. Le point que je m\u2019efforce de d\u00e9montrer dans mon livre est le suivant : parce qu\u2019ils n\u2019ont pas voulu utiliser le langage de la force contre Assad en 2011 et 2012, et plus encore en 2013, lorsque les circonstances s\u2019y pr\u00eataient, les puissances occidentales ont laiss\u00e9 se d\u00e9velopper une situation sur le terrain favorables aux djihadistes ; cette situation les a oblig\u00e9s contre leur gr\u00e9 \u00e0 intervenir massivement \u00e0 partir de 2015, contre Daesh, dans des conditions plus difficiles et \u00e0 un co\u00fbt plus \u00e9lev\u00e9 que s\u2019ils avaient agi avec plus de d\u00e9termination contre Assad au d\u00e9but du conflit.<\/p>\n\n\n\n Je dois dire \u00e0 cet \u00e9gard que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 surpris de lire sous la plume d\u2019un \u00e9minent auteur, Gilles Kepel<\/a> : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Les soutiens occidentaux (au soul\u00e8vement syrien) s\u2019aveugleront volontairement sur sa dimension salafiste et djihadiste, qui ira croissant. Ils lui pr\u00e9f\u00e9reront des m\u00e9taphores transhistoriques vulgaires faisant<\/em> notamment de<\/em> \u00ab la Syrie notre guerre d\u2019Espagne \u00bb. Pareille lecture, qui dominera l\u2019interpr\u00e9tation de la r\u00e9bellion tant \u00e0 Washington sous la pr\u00e9sidence de Barack Obama qu\u2019\u00e0 Paris sous celle de Fran\u00e7ois Hollande, s\u2019inscrit au c\u0153ur d\u2019un d\u00e9bat plus vaste sur l\u2019occultation des dynamiques de l\u2019islamisme<\/em> \u00bb<\/p>Gilles Kepel<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Je pense \u00e0 vrai dire le contraire : n\u2019est-ce pas pr\u00e9cis\u00e9ment du fait de leur conscience aigu\u00eb de la d\u00e9rive ou des risques de d\u00e9rive de la r\u00e9bellion syrienne vers l\u2019islamisme que les dirigeants occidentaux ont \u00e9t\u00e9 si pusillanimes dans leur soutien \u00e0 celle-ci ? Et n\u2019est-il pas frappant au contraire de constater qu\u2019ils ne sont d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 recourir \u00e0 la force que face \u00e0 la gravit\u00e9 d\u2019une menace islamiste av\u00e9r\u00e9e, celle du proto-\u00c9tat terroriste de Daesh ? Au fond, il est permis de dire que la hantise de l\u2019islamisme a constitu\u00e9 leur seule boussole dans la terrible affaire syrienne.<\/p>\n\n\n\n Il me semble par ailleurs que si les dirigeants occidentaux avaient eu davantage conscience du pr\u00e9c\u00e9dent de la Guerre d\u2019Espagne \u2013 ou du moins une conscience d\u00e9bouchant sur l\u2019action \u2014 ils auraient mieux appr\u00e9hend\u00e9 trois \u00ab le\u00e7ons de l\u2019histoire \u00bb qui se v\u00e9rifient en Syrie comme elles \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 manifestes lors de l\u2019\u00e9tranglement de la R\u00e9publique espagnole.<\/p>\n\n\n\n Sur le plan tactique en premier lieu, il est tout \u00e0 fait frappant qu\u2019en renon\u00e7ant \u00e0 une aide massive \u00e0 l\u2019opposition arm\u00e9e syrienne, les Occidentaux ont abandonn\u00e9 la direction des op\u00e9rations \u00e0 d\u2019autres parrains de la r\u00e9bellion, la Turquie<\/a> et certains Etats du Golfe, les uns et les autres soutenant des proxies<\/em> qui n\u2019\u00e9taient pas les groupes les plus conformes, c\u2019est un euph\u00e9misme, aux valeurs d\u00e9mocratiques que nous soutenons. Ainsi, en renon\u00e7ant au leadership sur l\u2019opposition arm\u00e9e par crainte d\u2019armer des groupes de coloration islamiste, nous avons abouti au r\u00e9sultat inverse du but recherch\u00e9, une progressive radicalisation de la r\u00e9sistance \u00e0 Assad.<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019Espagne de la fin des ann\u00e9es trente, la politique de non-intervention des d\u00e9mocraties occidentales avait d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 une situation similaire : le camp r\u00e9publicain \u00e9tait tomb\u00e9 sous l\u2019influence de la Russie stalinienne, avec tout ce que cela comportait de sectarisme et d\u2019inhumanit\u00e9, puisque l\u2019URSS \u00e9tait le seul pays qui lui apportait un soutien r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n Je voudrais rapidement mentionner une autre similitude, touchant au co\u00fbt moral et politique de la politique de non-intervention. Le pacifisme europ\u00e9en des ann\u00e9es ’30 remontait \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience de la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Je suis diplomate et non moraliste. Je ne peux pas cependant ne pas formuler l\u2019hypoth\u00e8se que le l\u00e2chage de la R\u00e9publique espagnole a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019aboulie d\u2019une partie de l\u2019opinion fran\u00e7aise devant la menace nazie. L\u2019id\u00e9e de se battre pour ses valeurs s\u2019estompe quand on ne sait plus tr\u00e8s bien \u00e0 quoi l\u2019on peut croire. Et comment croire \u00e0 quoi que ce soit lorsque les gouvernants se montrent passifs ou impuissants face \u00e0 des transgressions massives des normes d\u2019humanit\u00e9 et de droits de l\u2019homme qui fondent les soci\u00e9t\u00e9 occidentales ?<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019affaire syrienne, l\u2019opinion para\u00eet indiff\u00e9rente devant les crimes qui sont commis, insensible au terrible recul des r\u00e8gles de protection de la population civile ou de respect des droits de l\u2019homme, recul qui signe l\u2019un des aspects de la d\u00e9faite de l\u2019Occident en Syrie. On peut penser qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019horreur du drame syrien hantera en profondeur les consciences de nos contemporains.<\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019id\u00e9e de se battre pour ses valeurs s\u2019estompe quand on ne sait plus tr\u00e8s bien \u00e0 quoi l\u2019on peut croire. Et comment croire \u00e0 quoi que ce soit lorsque les gouvernants se montrent passifs ou impuissants face \u00e0 des transgressions massives des normes qui fondent les soci\u00e9t\u00e9 occidentales ? \u00bb<\/p>Michel Duclos<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En troisi\u00e8me lieu, la similitude la plus frappante entre Guerre d\u2019Espagne et Guerre de Syrie r\u00e9side dans les cons\u00e9quences g\u00e9opolitiques imm\u00e9diates. La Guerre de Syrie se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre le cristallisateur de la mont\u00e9e en puissance des leaders<\/em> n\u00e9o-autoritaires comme la Guerre d\u2019Espagne avait \u00e9t\u00e9 le point de d\u00e9part de la mont\u00e9e en puissance des r\u00e9gimes totalitaires. Je note d\u2019ailleurs que dans les commentaires de presse qui ont accompagn\u00e9 la parution de La Longue Nuit syrienne<\/em>, ce sont les d\u00e9veloppements du livre sur ce sujet qui ont retenu le plus l\u2019attention.<\/p>\n\n\n\n J\u2019avais pourtant eu l\u2019impression de ne d\u00e9crire que ce que tout le monde pouvait constater : c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 la Syrie que la Russie de Poutine a r\u00e9ussi son grand retour au Proche-Orient et, au-del\u00e0, restaur\u00e9 son statut de grande puissance sur la sc\u00e8ne internationale ; le conflit syrien a jou\u00e9 un r\u00f4le dans la d\u00e9stabilisation de la Turquie et ce que l\u2019on appelle la \u00ab d\u00e9rive autoritaire \u00bb d\u2019Erdogan ; les attentats terroristes en Europe et l\u2019afflux des r\u00e9fugi\u00e9s, cons\u00e9quences du conflit syrien dans un cas comme dans l\u2019autre, ont beaucoup contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de l\u2019extr\u00eame droite allemande et au succ\u00e8s des leaders<\/em> populistes notamment en Pologne, en Hongrie, en Autriche et finalement en Italie. Tout ne se ram\u00e8ne pas \u00e0 la Syrie bien entendu et la mont\u00e9e en puissance des nouveaux autoritaires se serait vraisemblablement produite de toute fa\u00e7on : hasard ou n\u00e9cessit\u00e9, la concomitance avec le drame syrien n\u2019en est pas moins troublante. L\u00e0 encore, comment ne pas penser \u00e0 la rampe de lancement qu\u2019avait constitu\u00e9e la Guerre d\u2019Espagne pour les puissances totalitaires ? Et comment ne pas \u00e9prouver une certaine tristesse devant un th\u00e8me r\u00e9current, notamment dans le d\u00e9bat am\u00e9ricain : le conflit syrien ne comportait pas d\u2019enjeux r\u00e9ellement importants (no US major interests at stake<\/em>) ?<\/p>\n\n\n\n \u00ab La Guerre de Syrie se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre le cristallisateur de la mont\u00e9e en puissance des leaders<\/em> n\u00e9o-autoritaires comme la Guerre d\u2019Espagne avait \u00e9t\u00e9 le point de d\u00e9part de la mont\u00e9e en puissance des r\u00e9gimes totalitaires. \u00bb<\/p>Michel Duclos<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Ainsi, avec la Syrie, nous sommes entr\u00e9s dans un monde qui va tr\u00e8s au-del\u00e0 de la Syrie, et qui est le Monde des nouveaux autoritaires<\/a>. <\/em>C\u2019est le titre qui a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 \u00e0 un livre (aux \u00e9ditions de l\u2019Observatoire en collaboration avec l\u2019Institut Montaigne) rassemblant dix neufs portraits, r\u00e9dig\u00e9s par des experts reconnus, de dirigeants actuels qui partagent une m\u00eame hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des principes du lib\u00e9ralisme politique. Ces portraits avaient initialement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans le blog de l\u2019Institut Montaigne<\/a> dans le courant de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Ils ont servi de support \u00e0 une r\u00e9flexion sur l\u2019\u00e9tat du monde envisag\u00e9 sous cet angle particulier : trente ans apr\u00e8s la chute du Mur<\/a>, la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale est menac\u00e9e de l\u2019int\u00e9rieur et assi\u00e9g\u00e9e de l\u2019ext\u00e9rieur. Notons au passage que cela ne diminue en rien la menace venant de l\u2019extr\u00e9misme islamiste mais cela d\u00e9montre que l\u2019on ne saurait focaliser toute l\u2019attention sur ce seul ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n Qui sont ces nouveaux autoritaires ? Dans la d\u00e9marche initiale de l\u2019Institut Montaigne, le pari consistait \u00e0 constituer un vivier compos\u00e9 de personnages d\u2019horizons tr\u00e8s diff\u00e9rents : autoritaires au sens strict du terme, comme Poutine<\/a> ou Xi<\/a>, ou encore Sissi<\/a> et Assad<\/a>, mais aussi dirigeants au style populiste attir\u00e9s par l\u2019autoritarisme, comme Kaczynsky en Pologne, Orban<\/a> en Hongrie, Modi en Inde. <\/p>\n\n\n\n Pour beaucoup d\u2019analystes, Erdogan est embl\u00e9matique de cet itin\u00e9raire qui conduit du populisme<\/a> \u00e0 l\u2019autoritarisme. Trump<\/a> est l\u2019une des stars de notre bestiaire : il est cette figure majeure d\u2019un populiste au pouvoir dans une d\u00e9mocratie aux fondements vigoureux, d\u2019un chef du monde libre manifestement attir\u00e9s par les autoritaires et indiff\u00e9rent aux valeurs occidentales, d\u2019un adversaire des alliances traditionnelles de l\u2019Am\u00e9rique qui veut arr\u00eater la marche vers l\u2019h\u00e9g\u00e9monie de la Chine.<\/p>\n\n\n\n \u00ab \u00c0 la diff\u00e9rence de ce qui se passait au moment de la guerre froide, nous ne sommes pas en pr\u00e9sence d\u2019un conflit bloc contre bloc<\/em>, de deux syst\u00e8mes id\u00e9ologiques qui s\u2019affrontent, mais plut\u00f4t d\u2019une collection de r\u00e9gimes hybrides<\/em>, dans laquelle il faut constater que les r\u00e9gimes lib\u00e9raux ont perdu la pr\u00e9\u00e9minence. \u00bb<\/p>Michel Duclos<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Un fil plus ou moins visible r\u00e9unit ces personnages tr\u00e8s divers : ils estiment, comme l\u2019a dit Poutine dans son interview au Financial Times<\/em><\/a>, que l\u2019id\u00e9e lib\u00e9rale a fait son temps<\/em>. Ils partagent, \u00e0 des degr\u00e9s variables certes, une sorte de bo\u00eete \u00e0 outils o\u00f9 s\u2019entassent p\u00eale-m\u00eale la d\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00e9lites, le m\u00e9pris de l\u2019\u00c9tat de droit et des libert\u00e9s, le nationalisme, la kleptocratie, la fusion d\u2019un peuple avec un leader et, de plus en plus, l\u2019utilisation des moyens modernes \u2013 r\u00e9seaux sociaux et intelligence artificielle \u2013 \u00e0 des fins de contr\u00f4le social. \u00c0 la diff\u00e9rence de ce qui se passait au moment de la guerre froide, nous ne sommes pas en pr\u00e9sence d\u2019un conflit bloc contre bloc<\/em>, de deux syst\u00e8mes id\u00e9ologiques qui s\u2019affrontent, mais plut\u00f4t d\u2019une collection de r\u00e9gimes hybrides<\/em>, dans laquelle il faut constater que les r\u00e9gimes lib\u00e9raux ont perdu la pr\u00e9\u00e9minence. Les premi\u00e8res cons\u00e9quences g\u00e9opolitiques commencent \u00e0 appara\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, le r\u00e9flexe nationaliste des nouveaux autoritaires met \u00e0 mal les structures de la coop\u00e9ration internationale, ce que l\u2019on appelle le multilat\u00e9ralisme. En Europe, ce sont les fondements de l\u2019Union Europ\u00e9enne qui sont mis en cause (br\u00e8ches \u00e0 l\u2019Etat de droit en Pologne et en Hongrie<\/a>, hostilit\u00e9 ouverte de l\u2019administration Trump). Ainsi \u00e9galement, si les puissances autoritaires soutiennent les populistes \u2014 inutile je crois de donner des exemples ! \u2014 les dirigeants populistes servent \u00e9galement de relais aux vis\u00e9es des r\u00e9gimes autoritaires : en Europe<\/a>, ce sont les gouvernements polonais et hongrois qui sont les plus sensibles \u00e0 l\u2019influence chinoise<\/a> ; c\u2019est un gouvernement populiste italien qui a conclu le seul accord sign\u00e9 par un pays du G7 avec la Chine sur les routes de la soie<\/a>. Ne poussons pas le trait trop loin : la puissance acquise par la Chine lui m\u00e9nage beaucoup de bonnes volont\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, quel que soit le r\u00e9gime politique des pays concern\u00e9s. Le tropisme anti-lib\u00e9ral constitue cependant un facteur aggravant. <\/p>\n\n\n\n Dernier exemple peut-\u00eatre, qui nous ram\u00e8ne \u00e0 la Syrie : le monde des nouveaux autoritaires est un monde o\u00f9 la personnalisation du pouvoir est exacerb\u00e9e, ce qui nous a conduits \u00e0 recourir \u00e0 la formule des portraits. Les nouveaux autoritaires se comprennent, ils savent se parler entre eux, ils ont une m\u00eame approche brutale et transactionnelle des affaires : un coup de fil d\u2019Erdogan \u00e0 Trump<\/a> et celui-ci d\u00e9cide le retrait des forces am\u00e9ricaines du Nord-Est syrien, contrairement \u00e0 tout ce que son administration avait essay\u00e9 de b\u00e2tir depuis des mois ; Erdogan lance ses troupes<\/a> (et ses suppl\u00e9tifs) puis se rend \u00e0 Sotchi pour rencontrer Poutine : ils se mettent d\u2019accord sur des zones d\u2019influence. <\/p>\n\n\n\n![\"Guernica](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/11\/Viaje-de-Picasso-a-Siria-Desde-Guernica-a-Alepo-scaled-e1573645452493-125x59.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n Dans l’ombre port\u00e9e de la guerre d’Espagne<\/h3>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/10\/41TdBsOcgaL._SX323_BO1204203200_-125x192.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n![\"Illustration](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/11\/Detalle-sala-scaled-e1573653233584-125x63.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n Les le\u00e7ons de l’histoire <\/h3>\n\n\n\n
![\"Sous](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/11\/Capture-d\u2019e\u0301cran-2019-11-15-a\u0300-14.34.59-125x177.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/07\/GEG-IDE-Chine_UE-125x93.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n