{"id":48741,"date":"2019-10-07T00:12:12","date_gmt":"2019-10-06T22:12:12","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=48741"},"modified":"2019-10-07T17:29:56","modified_gmt":"2019-10-07T15:29:56","slug":"un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/","title":{"rendered":"Un camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu’ils esp\u00e8rent"},"content":{"rendered":"\n

Londres. <\/em>Dans de nombreux syst\u00e8mes multipartites, il est courant de parler de politique en termes de \u00ab blocs \u00bb : des groupes de partis qui ne sont pas des alli\u00e9s officiels, mais qui ont des positions similaires sur une dimension fondamentale de la concurrence politique. Bien que les partis au sein d’un bloc puissent diff\u00e9rer sur des questions de second ordre et se faire concurrence lors des \u00e9lections, ils se reconnaissent g\u00e9n\u00e9ralement comme des partenaires \u00ab naturels \u00bb apr\u00e8s que les urnes ont \u00e9t\u00e9 scell\u00e9es. Les politologues ont constat\u00e9 qu’une grande partie de l’instabilit\u00e9 et du \u00ab d\u00e9sordre \u00bb que nous observons dans les syst\u00e8mes multipartites volatils tels que ceux d’Am\u00e9rique latine et d’Europe de l’Est cache en fait une stabilit\u00e9 fondamentale dans la force relative des blocs de partis. En d’autres termes, si les \u00e9lecteurs peuvent ne pas \u00eatre aussi \u00ab loyaux \u00bb envers un parti qu’ils le sont g\u00e9n\u00e9ralement dans les syst\u00e8mes bipartites, lorsqu’ils changent de parti d’une \u00e9lection \u00e0 l’autre, ils le font souvent en choisissant une alternative au sein du m\u00eame bloc. <\/p>\n\n\n\n

Pouvons-nous consid\u00e9rer les camps du Brexit comme un syst\u00e8me similaire \u00e0 deux blocs ? Les termes \u00ab Leave \u00bb et \u00ab Remain \u00bb sont devenus des identit\u00e9s politiques parmi lesquelles les \u00e9lecteurs s’identifient plus fortement avec les partis politiques. De leur c\u00f4t\u00e9, les partis ont clairement – bien que, dans certains cas, \u00e0 contrec\u0153ur – pris position sur la question centrale de la possibilit\u00e9 d’un \u00ab vote du peuple \u00bb, se r\u00e9partissant dans l’un ou l’autre camp : les Conservateurs et le Brexit Party dans le bloc Leave, et les Travaillistes, les Lib\u00e9raux d\u00e9mocrates et les Verts dans le bloc Remain. De plus, une grande partie de l’agitation qui a secou\u00e9 les sondages au d\u00e9but de l’ann\u00e9e semble s’apparenter assez simplement \u00e0 des mod\u00e8les de volatilit\u00e9 \u00ab intra-bloc \u00bb, les \u00e9lecteurs conservateurs de 2017 flirtant avec le Brexit Party et les \u00e9lecteurs travaillistes \u00e9tant tent\u00e9s par les Lib\u00e9raux d\u00e9mocrates, tandis que la taille totale des deux blocs demeure constante au fil du temps : la stabilit\u00e9 du bloc transcende le chaos de ses partis.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Bloc pro-Remain calcul\u00e9 comme la somme des parts des travaillistes, des lib\u00e9raux d\u00e9mocrates, du SNP, du Plaid Cymru, des verts et du ChUK  ; bloc pro-Leave comme la somme des parts des conservateurs, du parti Brexit et de l’UKIP. Graphe r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019auteur<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Certes, il s’agit \u00e9videmment d’une simplification \u00e0 outrance de r\u00e9alit\u00e9s \u00e9lectorales d\u00e9sordonn\u00e9es. Non seulement y a-t-il des \u00ab Travaillistes pour le Leave \u00bb et des \u00e9lecteurs \u00ab Conservateurs pour le Remain \u00bb, mais entrent aussi dans l\u2019\u00e9quation des questions cl\u00e9s autres que celles qui pr\u00e9occupent les \u00e9lecteurs de Brexit, ce qui peut les amener \u00e0 passer d’un bloc \u00e0 l’autre plut\u00f4t qu’\u00e0 s\u2019en tenir \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. N\u00e9anmoins, c’est une simplification qui vaut la peine d’\u00eatre faite, car elle peut nous donner une id\u00e9e de la fa\u00e7on dont la dynamique de la concurrence multipartite peut interagir avec le syst\u00e8me \u00e9lectoral du Royaume-Uni. <\/p>\n\n\n\n

En particulier, la combinaison de la \u00ab politique des blocs \u00bb et du scrutin majoritaire uninominal \u00e0 un tour (first-past-the-post<\/em>) donne lieu \u00e0 deux biais cruciaux. Le premier est l’effet de \u00ab scission des blocs \u00bb, qui tend \u00e0 favoriser le bloc dans lequel les partis ont la part la plus d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e : dans ce cas-ci, la tendance favorise le bloc du Leave, o\u00f9 les conservateurs sont nettement plus nombreux que le parti Brexit. Inversement, le bloc du Remain, o\u00f9 les Travaillistes et les Lib\u00e9raux d\u00e9mocrates sont presque au m\u00eame niveau, a tout \u00e0 gagner. Ce n’est pas nouveau : une opposition scind\u00e9e a contribu\u00e9 \u00e0 assurer la majorit\u00e9 conservatrice tout au long des ann\u00e9es 1980. Il y a cependant aussi un deuxi\u00e8me biais, qui favorise le bloc dont les partis ont les \u00e9lectorats les plus distincts sur le plan spatial – c’est-\u00e0-dire le bloc qui a un parti plus fort l\u00e0 o\u00f9 l’autre est plus faible, et vice versa. Mon argument est que ce biais, que nous pouvons appeler l’effet de \u00ab sp\u00e9cialisation en bloc \u00bb, peut contrebalancer l’effet n\u00e9gatif d’une division \u00e9gale entre les travaillistes et les lib\u00e9raux d\u00e9mocrates – et il est possible de penser que le camp du \u00ab Remain \u00bb en tirera profit. <\/p>\n\n\n\n

Nous pouvons visualiser comment ces deux m\u00e9canismes fonctionnent avec un mod\u00e8le formel simple. Imaginez que le Royaume-Uni soit divis\u00e9e en 100 circonscriptions align\u00e9es en ligne droite, de celles qui ont la part la plus \u00e9lev\u00e9e pour le Remain \u00e0 celles qui ont la part la plus \u00e9lev\u00e9e pour le Leave.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Dans ce mod\u00e8le, Remain et Leave totalisent jusqu’\u00e0 50 % des votes chacun : tous les autres \u00e9lecteurs votent soit pour les travaillistes, soit pour les lib\u00e9raux d\u00e9mocrates, et tous les \u00e9lecteurs du Leave votent soit pour les Conservateurs, soit pour le Brexit Party. Avec une diff\u00e9rence cruciale, qui refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 des sondages : alors que les Conservateurs accumulent les 2\/3 des votes pro-Leave, les Travaillistes et les Lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates se partagent le reste du vote presque \u00e9galement. Pour \u00e9viter les complications dues aux valeurs \u00e9gales, dans le graphique ci-dessous, nous avons donn\u00e9 52 % des voix restantes aux travaillistes et 48 % aux lib\u00e9raux d\u00e9mocrates.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Si l’on tient maintenant compte du syst\u00e8me first-past-the post<\/em>, on peut calculer comment ce sc\u00e9nario se traduit en si\u00e8ges en examinant la ligne de parti la plus \u00e9lev\u00e9e sur chaque point : les Conservateurs obtiennent une majorit\u00e9 consid\u00e9rable, puisqu’ils remportent tous les si\u00e8ges \u00ab pro-Leave \u00bb, plus les si\u00e8ges \u00ab pro-Remain \u00bb o\u00f9 les deux tiers du vote pour le Leave est sup\u00e9rieur \u00e0 la moiti\u00e9 du vote pour le Remain. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, nous obtenons 63 si\u00e8ges pour les Conservateurs (zone ombrag\u00e9e en bleu) et 37 pour les Travaillistes (zone ombrag\u00e9e en rouge). <\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Ce mod\u00e8le suppose cependant que les forces de chaque parti au sein d’un bloc sont positivement corr\u00e9l\u00e9es : c’est-\u00e0-dire que les Lib\u00e9raux d\u00e9mocrates et les Travaillistes sont plus forts l\u00e0 o\u00f9 le reste est plus fort, donc par la propri\u00e9t\u00e9 transitive, le Travaillisme est plus fort l\u00e0 o\u00f9 les Lib\u00e9raux d\u00e9mocrates sont \u00e9galement plus forts. Voyons ce qui se passera si nous assouplissons cette hypoth\u00e8se, et supposons plut\u00f4t que les deux partis du bloc \u00ab Remain \u00bb concentrent leurs forces relatives dans des circonscriptions diff\u00e9rentes, tout en maintenant leurs parts totales et relatives du vote constantes.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Ce qui se passe, c’est que le bloc \u00ab Remain \u00bb, en r\u00e9partissant leur vote de mani\u00e8re plus efficace, prive les conservateurs d’une majorit\u00e9, les lib\u00e9raux d\u00e9mocrates ayant remport\u00e9 20 si\u00e8ges, les travaillistes 32 et les conservateurs 48.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

C’est une belle illustration de la fa\u00e7on dont un \u00ab biais de sp\u00e9cialisation \u00bb en faveur du bloc Remain peut contrebalancer le \u00ab biais de division \u00bb qui leur est d\u00e9favorable. Mais est-ce un sc\u00e9nario r\u00e9aliste ? Devons-nous supposer que les \u00e9lecteurs qui restent sont \u00ab meilleurs \u00bb que les \u00e9lecteurs qui quittent les circonscriptions pour des raisons tactiques ? Pas n\u00e9cessairement : cet avantage peut \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 dans le syst\u00e8me des partis. C’est le cas si les \u00e9lecteurs travaillistes et lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates sont spatialement et d\u00e9mographiquement plus diff\u00e9rents les uns des autres que ceux des conservateurs et du Brexit Party. Ce n’est pas une hypoth\u00e8se h\u00e9ro\u00efque : sur les 100 premiers si\u00e8ges cibles des lib\u00e9raux d\u00e9mocrates, 12 seulement sont occup\u00e9s par des travaillistes, tandis que 82 sont occup\u00e9s par des conservateurs ; sur les 100 premiers si\u00e8ges cibles des travaillistes, aucun n’est occup\u00e9 par des lib\u00e9raux d\u00e9mocrates. Inversement, selon les estimations du professeur Chris Hanretty concernant les r\u00e9sultats des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2019 dans les circonscriptions, 76 des 100 si\u00e8ges o\u00f9 le Brexit Party a obtenu les meilleurs r\u00e9sultats sont d\u00e9tenus par les conservateurs et seulement 23 par les travaillistes. <\/p>\n\n\n\n

Heureusement, il existe un moyen de le tester. Consid\u00e9rons les r\u00e9sultats des travaillistes et des lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates dans chaque autorit\u00e9 locale lors des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2019, et faisons de m\u00eame pour les conservateurs et le parti Brexit. <\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Les r\u00e9sultats devraient \u00eatre encourageants pour le bloc \u00ab Remain \u00bb : les lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates sont plus forts l\u00e0 o\u00f9 les travaillistes sont plus faibles, et vice versa, tandis que les conservateurs et le Brexit Party sont plus forts aux m\u00eames endroits et plus faibles aux m\u00eames endroits. Cela ne tient m\u00eame pas compte des partis nationalistes du camp \u00ab Remain \u00bb comme le SNP et – dans une moindre mesure – le Plaid Cymru qui sont tr\u00e8s forts dans quelques si\u00e8ges et ne se pr\u00e9sentent pas dans le reste du pays.<\/p>\n\n\n\n

L’avantage intrins\u00e8que du bloc \u00ab Remain \u00bb n’est pas une bizarrerie de l’\u00e9lection du Parlement europ\u00e9en. Les deux derni\u00e8res \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales r\u00e9v\u00e8lent une tendance similaire : l’UKIP et les Conservateurs se sont disput\u00e9s des si\u00e8ges similaires, tandis que les Lib\u00e9raux d\u00e9mocrates et Travaillistes ont r\u00e9parti la t\u00e2che plus efficacement. Si cette tendance se maintient aux prochaines \u00e9lections, il n’y aura peut-\u00eatre pas beaucoup d’endroits o\u00f9 une \u00ab scission \u00bb dans le camp \u00ab Remain \u00bb permettra aux Conservateurs de se hisser \u00e0 la premi\u00e8re place.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Si l’on consid\u00e8re les \u00e9lections uninominales majoritaires \u00e0 un tour sous l’angle de la politique des blocs, il convient donc de garder \u00e0 l’esprit que deux \u00e9l\u00e9ments sont essentiels au succ\u00e8s d’un bloc : la diff\u00e9rence de taille entre les partis appartenant \u00e0 un bloc<\/em> et leurs forces territoriales relatives<\/em>. Alors que le camp du Leave devrait b\u00e9n\u00e9ficier du premier parti pris, les Lib\u00e9raux d\u00e9mocrates et Travaillistes sont mieux plac\u00e9s pour exploiter ce dernier. <\/p>\n\n\n\n

Cela ne veut pas dire que les \u00ab Remainers \u00bb ne b\u00e9n\u00e9ficieraient ni des efforts des Travaillistes ni des lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates – mais si le bloc \u00ab Remain \u00bb est clairement bless\u00e9 par sa division en deux, il pourrait compenser par une optimisation de la distribution spatiale du vote. Ainsi, les \u00ab Leavers \u00bb ne peuvent pas se reposer sur leurs lauriers : en l’\u00e9tat actuel des choses, il se pourrait bien que les r\u00e9sultats confortables des Conservateurs ne se traduisent pas par la grande majorit\u00e9 que Boris Johnson souhaite.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Une version en anglais de cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur The UK in a changing Europe, avec le titre \u00ab Bloc politics : a split Remain vote may not equal a large Conservative majority \u00bb. <\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le comportement de Boris Johnson, le Premier ministre britannique, montre qu’il a en t\u00eate une strat\u00e9gie claire  : se pr\u00e9senter comme le \u00ab  Brexiteer en chef  \u00bb et aller aux \u00e9lections en poussant \u00e0 une division du vote entre les lignes du Leave et du Remain. Cette strat\u00e9gie repose sur le pari qu’un vote fortement bas\u00e9 sur Brexit favoriserait les conservateurs, car il diviserait le camp du Remain entre les Travaillistes et les Libdems. Mais est-ce vraiment si certain  ? L’analyse des comportements de vote nous aide \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur ce pronostic.<\/p>\n","protected":false},"author":175,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-briefings.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1731],"tags":[],"geo":[547],"class_list":["post-48741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","staff-leonardo-carella","geo-nordiques"],"acf":[],"yoast_head":"\nUn camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu'ils esp\u00e8rent | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Un camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu'ils esp\u00e8rent | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le comportement de Boris Johnson, le Premier ministre britannique, montre qu'il a en t\u00eate une strat\u00e9gie claire : se pr\u00e9senter comme le \u00ab Brexiteer en chef \u00bb et aller aux \u00e9lections en poussant \u00e0 une division du vote entre les lignes du Leave et du Remain. Cette strat\u00e9gie repose sur le pari qu'un vote fortement bas\u00e9 sur Brexit favoriserait les conservateurs, car il diviserait le camp du Remain entre les Travaillistes et les Libdems. Mais est-ce vraiment si certain ? L'analyse des comportements de vote nous aide \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur ce pronostic.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-06T22:12:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-10-07T15:29:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/10\/image5-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"637\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"368\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Giovanni Collot\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/10\/image5-1.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Giovanni Collot\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/\",\"name\":\"Un camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu'ils esp\u00e8rent | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-10-06T22:12:12+00:00\",\"dateModified\":\"2019-10-07T15:29:56+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/953192c3de3c2331be3997745a2f12ef\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Un camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu’ils esp\u00e8rent\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/953192c3de3c2331be3997745a2f12ef\",\"name\":\"Giovanni Collot\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d93cac37237065a8de4498df3db60dde?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d93cac37237065a8de4498df3db60dde?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Giovanni Collot\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Un camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu'ils esp\u00e8rent | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Un camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu'ils esp\u00e8rent | Le Grand Continent","og_description":"Le comportement de Boris Johnson, le Premier ministre britannique, montre qu'il a en t\u00eate une strat\u00e9gie claire : se pr\u00e9senter comme le \u00ab Brexiteer en chef \u00bb et aller aux \u00e9lections en poussant \u00e0 une division du vote entre les lignes du Leave et du Remain. Cette strat\u00e9gie repose sur le pari qu'un vote fortement bas\u00e9 sur Brexit favoriserait les conservateurs, car il diviserait le camp du Remain entre les Travaillistes et les Libdems. Mais est-ce vraiment si certain ? L'analyse des comportements de vote nous aide \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur ce pronostic.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2019-10-06T22:12:12+00:00","article_modified_time":"2019-10-07T15:29:56+00:00","og_image":[{"width":637,"height":368,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/10\/image5-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Giovanni Collot","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/10\/image5-1.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Giovanni Collot","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/","name":"Un camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu'ils esp\u00e8rent | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"datePublished":"2019-10-06T22:12:12+00:00","dateModified":"2019-10-07T15:29:56+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/953192c3de3c2331be3997745a2f12ef"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/10\/07\/un-camp-anti-brexit-divise-pourrait-bien-ne-pas-donner-aux-conservateurs-la-grande-majorite-quils-esperent\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Un camp anti-Brexit divis\u00e9 pourrait bien ne pas donner aux conservateurs la grande majorit\u00e9 qu’ils esp\u00e8rent"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/953192c3de3c2331be3997745a2f12ef","name":"Giovanni Collot","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d93cac37237065a8de4498df3db60dde?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d93cac37237065a8de4498df3db60dde?s=96&d=mm&r=g","caption":"Giovanni Collot"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/175"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48741"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=48741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}