{"id":4709,"date":"2018-06-24T22:00:23","date_gmt":"2018-06-24T20:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=4709"},"modified":"2019-05-24T15:34:26","modified_gmt":"2019-05-24T13:34:26","slug":"le-gouvernement-vainqueur-dune-nouvelle-epreuve-de-force-a-westminster","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/06\/24\/le-gouvernement-vainqueur-dune-nouvelle-epreuve-de-force-a-westminster\/","title":{"rendered":"Le gouvernement vainqueur d’une nouvelle \u00e9preuve de force \u00e0 Westminster"},"content":{"rendered":"\n

Londres.<\/em> Lundi 18 juin, les Lords ont fait subir au gouvernement de Theresa May une nouvelle d\u00e9faite en votant en faveur d\u2019un amendement visant \u00e0 accorder aux membres de la Chambre des Communes un \u00ab vote significatif \u00bb sur le Brexit, y compris au cas o\u00f9 le gouvernement ne parviendrait pas \u00e0 trouver un accord avec Bruxelles.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9j\u00e0 d\u00e9fait \u00e0 de multiples reprises \u00e0 la Chambre des Lords sur la question du Brexit, le gouvernement \u00e9tait parvenu les 12 et 13 juin \u00e0 renverser aux Communes la plupart des amendements adopt\u00e9s par les Lords (3<\/strong>). Au centre de l\u2019attention se trouvait l\u2019amendement propos\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 conservateur Dominic Grieve visant \u00e0 donner au Parlement le droit de d\u00e9cider l\u2019avenir des n\u00e9gociations au cas o\u00f9 les Communes rejetteraient l\u2019\u00e9ventuel accord sur le Brexit. Cet amendement, per\u00e7u comme une mani\u00e8re de permettre aux parlementaires d\u2019agir en cas d\u2019absence d\u2019accord avec Bruxelles et de faire advenir un Brexit \u00ab soft \u00bb, a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 comme une tentative sans pr\u00e9c\u00e9dent de donner au Parlement le pouvoir de n\u00e9gocier les trait\u00e9s (1<\/strong>) et fut vivement critiqu\u00e9 par les plus fervents \u00ab Brexiters \u00bb, dont David Davis, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 la sortie de l\u2019Union europ\u00e9enne (2<\/strong> et 5<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Alors qu\u2019un compromis semblait avoir \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 jeudi 14 entre le gouvernement et les partisans de Dominic Grieve, le risque de voir Theresa May perdre le soutien des d\u00e9put\u00e9s conservateurs les plus ardemment favorables \u00e0 un Brexit \u00ab dur \u00bb a conduit la premi\u00e8re ministre \u00e0 modifier la formulation de l\u2019amendement, arguant que \u00ab le Parlement ne peut entraver l\u2019action du gouvernement lors des n\u00e9gociations \u00bb (4<\/strong>). Ce faisant, elle a cependant \u00e9galement entra\u00een\u00e9 le rejet de la proposition du gouvernement par Grieve et ses soutiens. Mais alors que le nouvel amendement a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par les Lords le 18 juin avec le soutien de 22 conservateurs rebelles, celui-ci a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par les Communes le 20 juin. Theresa May sort renforc\u00e9e de cette \u00e9preuve de force, qui fut cependant r\u00e9v\u00e9latrice des divisions au sein du Parlement et de la confusion qui r\u00e8gne encore, plus de deux ans apr\u00e8s le r\u00e9f\u00e9rendum, sur le r\u00f4le que le Parlement pourra jouer dans la suite du processus de sortie de l\u2019Union.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n