{"id":4418,"date":"2018-06-17T22:00:57","date_gmt":"2018-06-17T20:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=4418"},"modified":"2019-05-24T16:04:38","modified_gmt":"2019-05-24T14:04:38","slug":"les-senateurs-republicains-naiment-pas-le-protectionnisme-de-trump-soutenu-par-son-electorat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/06\/17\/les-senateurs-republicains-naiment-pas-le-protectionnisme-de-trump-soutenu-par-son-electorat\/","title":{"rendered":"Les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains n’aiment pas le protectionnisme de Trump soutenu par son \u00e9lectorat"},"content":{"rendered":"\n

Washington.<\/em> La tentative bipartisane de certains s\u00e9nateurs am\u00e9ricains favorables au libre-\u00e9change, dirig\u00e9s par les r\u00e9publicains Bob Corker et Pat Toomey, d’adopter un amendement \u00e0 la National Defense Authorization Act 2019 <\/em>pour limiter les pouvoirs du Pr\u00e9sident d’appliquer des droits et tarifs protectionnistes pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale (4<\/strong>) a pris fin sans rien de concret.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s une semaine de n\u00e9gociations, Corker, Toomey et leurs coll\u00e8gues se sont heurt\u00e9s au veto du s\u00e9nateur r\u00e9publicain James Inhofe, qui, charg\u00e9 de g\u00e9rer le d\u00e9bat sur la loi, a jug\u00e9 l’amendement inappropri\u00e9 et a donc rejet\u00e9 la demande de le soumettre au vote. L’affrontement qui a lieu au Congr\u00e8s n’est pas entre les partisans du libre-\u00e9change et les protectionnistes, mais entre les partisans du Pr\u00e9sident et ses opposants, en particulier dans les rangs du Grand Old Party<\/em>. Bien que m\u00eame parmi les partisans il y ait un scepticisme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard de la Maison Blanche, le fait que Donald Trump, selon un r\u00e9cent sondage Gallup<\/em>, a le soutien de 90 % de l’\u00e9lectorat r\u00e9publicain oblige la majorit\u00e9 de l’establishment<\/em> \u00e0 soutenir ses politiques en vue des \u00e9lections \u00e0 moyen terme (2<\/strong>). Pour la m\u00eame raison, le Parti n’a pas critiqu\u00e9 les r\u00e9sultats du sommet du G7, o\u00f9 Trump a confirm\u00e9 les tarifs douaniers sur l’acier et sur l’aluminium pour les alli\u00e9s occidentaux.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9sultat actuel de la dynamique au sein du Grand Old Party<\/em> ne peut que laisser l’Union europ\u00e9enne insatisfaite, suscitant des inqui\u00e9tudes face \u00e0 la direction protectionniste des \u00c9tats-Unis, qui n’est peut-\u00eatre pas seulement temporaire. Peu de choses ont \u00e9t\u00e9 faites pour rassurer la minorit\u00e9 r\u00e9publicaine, dirig\u00e9e par le s\u00e9nateur John McCain, qui, dans une d\u00e9claration, a voulu rappeler \u00e0 \u00ab nos alli\u00e9s \u00bb que \u00ab les Am\u00e9ricains sont avec vous, m\u00eame si le pr\u00e9sident ne l’est pas \u00bb (3<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n