{"id":41360,"date":"2019-06-23T09:47:04","date_gmt":"2019-06-23T07:47:04","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=41360"},"modified":"2019-06-23T09:47:06","modified_gmt":"2019-06-23T07:47:06","slug":"au-conseil-europeen-limpossible-consensus-sur-la-neutralite-carbone-en-2050","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/06\/23\/au-conseil-europeen-limpossible-consensus-sur-la-neutralite-carbone-en-2050\/","title":{"rendered":"Au Conseil europ\u00e9en, l\u2019impossible consensus sur la neutralit\u00e9 carbone en 2050"},"content":{"rendered":"\n
Bruxelles. <\/em>R\u00e9unis \u00e0 l\u2019occasion du Conseil europ\u00e9en les 20 et 21 juin pour un sommet de deux jours \u00e0 Bruxelles, les chefs des Etats Membres n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 se mettre d’accord sur un objectif de neutralit\u00e9 carbone \u00e0 l\u2019horizon 2050 <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cette discussion avait lieu suite aux propositions de strat\u00e9gies climat soumises par la Commission europ\u00e9enne au Conseil et au Parlement europ\u00e9en \u00e0 l\u2019automne 2018. Sans surprise, le Parlement europ\u00e9en s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 en faveur de cet objectif au printemps dernier, appelant \u00e0 renforcer les objectifs de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effets de serre de l\u2019Union. Cette semaine, c\u2019\u00e9tait au tour du Conseil de donner son avis, avec en ligne de mire le sommet Climat qui se tiendra en septembre et \u00e0 l\u2019occasion duquel les pays seront invit\u00e9s par l\u2019ONU \u00e0 r\u00e9hausser leurs objectifs de lutte contre le changement climatique.<\/p>\n\n\n\n L\u2019objectif de neutralit\u00e9 carbone consiste \u00e0 r\u00e9duire drastiquement les \u00e9missions – non pas \u00e0 les r\u00e9duire \u00e0 z\u00e9ro – et \u00e0 compenser les rejets r\u00e9siduels. \u00a0La r\u00e9alisation de cet objectif et son succ\u00e8s d\u00e9pendent donc de m\u00e9canismes de compensation, comme l\u2019utilisation de puits de carbone naturels, telles que les for\u00eats ou les sols, ou encore des technologies de captage et de stockage du carbone, des technologies encore immatures et dont la s\u00e9curit\u00e9 est controvers\u00e9e. Par ailleurs, certains scientifiques soulignent d\u00e9j\u00e0 que les possibilit\u00e9s de stockage, autant par les puits naturels qu\u2019artificiels, seront limit\u00e9es par les forts changements de temp\u00e9ratures qui affecteront les \u00e9cosyst\u00e8mes. Entre outre, les m\u00e9thodes artificielles de capture et de stockage du carbone n\u00e9cessitent des quantit\u00e9s importantes d’eau ou de terres arables, ce qui pourrait limiter leur expansion selon la derni\u00e8re \u00e9tude de l\u2019Agence Europ\u00e9enne de l\u2019Environnement <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 ces consid\u00e9rations, et au vu des difficult\u00e9s \u00e0 trouver un accord, la neutralit\u00e9 carbone est pour l\u2019instant l\u2019option r\u00e9unissant le plus de soutien. Toutefois, la Pologne, l’Estonie, la Hongrie et la R\u00e9publique Tch\u00e8que s\u2019y sont oppos\u00e9es – faisant \u00e9chouer de peu l\u2019atteinte d\u2019une majorit\u00e9 permettant d\u2019ent\u00e9riner un accord – arguant que la charge demand\u00e9e aux pays aux mix \u00e9nerg\u00e9tiques les plus polluants \u00e9tait bien trop importante. \u00a0La Pologne demandait notamment un soutien financier plus cons\u00e9quent, dans le cadre du futur budget pluriannuel de l\u2019Union sur lequel les n\u00e9gociations sont toujours en cours. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Le Conseil a donc adopt\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments de langage g\u00e9n\u00e9raux, loin d\u2019\u00eatre suffisamment concrets, appelant \u00e0 \u00ab assurer une transition vers une Union Europ\u00e9enne climatiquement neutre, qui pr\u00e9servera la comp\u00e9titivit\u00e9 europ\u00e9enne, sera juste et socialement \u00e9quilibr\u00e9e, prendra en compte les circonstances nationales des Etats membres et respectera leur droit de d\u00e9cider de leur propre mix \u00e9nerg\u00e9tique<\/em> \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Le Conseil ne devrait finaliser sa position sur la Strat\u00e9gie Climat \u00e0 long terme qu\u2019en d\u00e9cembre prochain, un d\u00e9lai qui fragilise le leadership de l\u2019Union qui arrivera divis\u00e9e au sommet des Nations Unies. <\/p>\n\n\n\n D\u00e9j\u00e0 mis \u00e0 mal lors des COP pr\u00e9c\u00e9dentes, le multilat\u00e9ralisme pourrait \u00eatre une fois de plus mis en difficult\u00e9. Certains plaident pour avancer \u00e0 des rythmes diff\u00e9rents au niveau international comme au sein de l\u2019Union. Alors que certains pays, comme le Canada, ont r\u00e9cemment reconnu l\u2019urgence climatique, la tendance g\u00e9opolitique globale sur les n\u00e9gociations environnementales est \u00e0 la polarisation. Sans un partage accru des ressources, notamment financi\u00e8res, entre les Etats, de fa\u00e7on \u00e0 faire front commun, les discussions risquent vite de se crisper une fois encore, sans permettre des avanc\u00e9es concr\u00e8tes indispensables. \u00a0<\/p>\n\n\n\n A trois mois du Sommet Climat organis\u00e9 par l\u2019ONU afin d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la mise en place des Accords de Paris, les 27 Etats Membres ne sont pas parvenus \u00e0 se fixer un cap commun suffisamment concret et ambitieux. <\/p>\n","protected":false},"author":175,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-briefings.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"geo":[534],"class_list":["post-41360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-et-environnement","geo-bulles"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\r\n <\/picture>\r\n \n