![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/05\/RO-BG-125x75.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\nEn avril, on apprenait que des appartements de luxe avaient \u00e9t\u00e9 vendus \u00e0 un prix d\u00e9risoire \u00e0 des personnalit\u00e9s politiques. L’affaire est rapidement devenue un scandale d’\u00c9tat car un amendement \u00e0 la l\u00e9gislation, vot\u00e9 par la majorit\u00e9, a permis au constructeur de b\u00e2tir un gratte-ciel dans un quartier affluent de Sofia alors que cela \u00e9tait normalement prohib\u00e9.\u00ab Le procureur g\u00e9n\u00e9ral est impliqu\u00e9 dans une histoire de biens immobiliers. Le chef de l’organe anti-corruption est impliqu\u00e9 lui aussi. La ministre de la justice est impliqu\u00e9e. Comment est-ce qu’il pourrait y avoir des cons\u00e9quences pour ces personnes quand elles sont toutes li\u00e9es ? \u00bb s\u2019interrogeait alors la journaliste qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le scandale, baptis\u00e9 \u00ab Apartment Gate \u00bb. Si l\u2019affaire a provoqu\u00e9 des d\u00e9missions, cela est r\u00e9v\u00e9lateur sur le climat de corruption et de n\u00e9potisme qui r\u00e8gne dans la classe politique locale. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> Autant de travers qui sont r\u00e9guli\u00e8rement point\u00e9s du doigt dans les rapports de la Commission europ\u00e9enne sur l\u2019\u00e9tat de droit dans le pays : la Bulgarie fait d\u2019ailleurs l\u2019objet d\u2019un m\u00e9canisme de surveillance europ\u00e9en de son syst\u00e8me judiciaire impos\u00e9 depuis 2007. Mais ces derniers sont largement consid\u00e9r\u00e9s comme inefficaces, voire sous influence. Pour Hristo Ivanov, ancien ministre de la Justice du gouvernement de Bo\u00efko Borissov (chef du GERB) d\u00e9sormais dans l\u2019opposition, \u00ab la commission anticorruption est un \u201cvillage Potemkine mis en place pour faire croire qu\u2019on fait quelque chose \u00bb \u00bb. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> En Roumanie pourtant, soumise au m\u00eame contr\u00f4le, des dizaines de responsables ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Quelques semaines plus tard, une autre affaire \u00e9clatait, li\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00ab Apartment Gate \u00bb : des hauts fonctionnaires auraient b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de fonds europ\u00e9ens pour faire r\u00e9nover des r\u00e9sidences secondaires qui devaient \u2013 officiellement \u2013 servir de maisons d\u2019h\u00f4te. Mais ces maisons d\u2019h\u00f4tes n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 ouvertes aux visiteurs. Une vague de d\u00e9missions a probablement att\u00e9nu\u00e9 l\u2019effet du scandale, d\u2019autant plus que les r\u00e9v\u00e9lations se sont aussi \u00e9tendues \u00e0 la t\u00eate de la liste d\u2019opposition socialiste (Coalition pour la Bulgarie, S&D) et au chef de file d\u2019un des partis d\u2019extr\u00eame droite alli\u00e9s \u00e0 Bo\u00efko Borissov.<\/p>\n\n\n\n En 2014, le GERB \u00e9tait arriv\u00e9 en t\u00eate, obtenant 30,4 % des voix et 6 d\u00e9put\u00e9s. La liste socialiste de la Coalition pour la Bulgarie, en seconde position avec 18,93 % (4 d\u00e9put\u00e9s) avait devanc\u00e9 le Mouvement des droits et des libert\u00e9s (ALDE, 17,27 % et 4 d\u00e9put\u00e9s). La participation s\u2019\u00e9levait \u00e0 35,84 % alors que la moyenne europ\u00e9enne \u00e9tait de 42,61 %.<\/p>\n\n\n\n Pour ces \u00e9lections, le match se jouera vraisemblablement entre le GERB et la Coalition pour la Bulgarie. D\u00e9but mai, l\u2019effet des scandales a sembl\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement affecter les intentions de vote pour le GERB (31-32 %) en faveur de la liste socialiste (32-33 %). Les choses ont pourtant tendance \u00e0 se r\u00e9\u00e9quilibrer \u00e0 l\u2019approche du jour J. Les tout derniers sondages indiquent une victoire de la liste du GERB (entre 30 % et 32 %) et une deuxi\u00e8me place acquise \u00e0 la Coalition pour la Bulgarie (entre 27 % et 29 %). Le Mouvement des droits et des libert\u00e9s, quant \u00e0 lui, n\u2019obtiendrait qu\u2019entre 10 % et 14 % des suffrages <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Bucarest<\/em>. Ce dimanche 26 mai les Roumains sont appel\u00e9s aux urnes pour deux scrutins. En effet, le pr\u00e9sident Klaus Iohannis (PNL, PPE), a convoqu\u00e9, un r\u00e9f\u00e9rendum portant sur deux questions : l\u2019interdiction de l\u2019amnistie et de la gr\u00e2ce pour les personnes condamn\u00e9es pour corruption et s\u2019il faut prohiber l\u2019adoption par voie d\u2019ordonnances des mesures en mati\u00e8re d\u2019infractions de corruption et d\u2019organisation judiciaire. Le but est de faire \u00e9chec aux politiques du gouvernement PSD-ALDE (S&D et ADLE) jug\u00e9es attentatoires \u00e0 l\u2019\u00e9tat de droit par la Commission europ\u00e9enne et vraisemblablement destin\u00e9es \u00e0 prot\u00e9ger de multiples poursuites le leader des sociaux-d\u00e9mocrates, Liviu Dragnea, pour lui \u00e9viter des peines d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Le scrutin europ\u00e9en, celui-ci semble annoncer une chute historique pour les sociaux-d\u00e9mocrates roumains, r\u00e9cemment suspendus en catimini par le Parti Socialiste Europ\u00e9en en attendant les r\u00e9sultats des \u00e9lections europ\u00e9ennes <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ils passeraient de 45 % lors des derni\u00e8res l\u00e9gislatives (2016) \u00e0 environ 20 %. Leurs alli\u00e9s au gouvernement, l\u2019ALDE-Romania (ADLE) doubleraient en revanche leur score en atteignant les 10 %.<\/p>\n\n\n\nRoumanie : entre europ\u00e9ennes et r\u00e9f\u00e9rendum, les sociaux-d\u00e9mocrates en eaux troubles<\/h4>\n\n\n\n