{"id":368560,"date":"2026-11-04T13:06:24","date_gmt":"2026-11-04T12:06:24","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=368560"},"modified":"2026-11-04T13:06:29","modified_gmt":"2026-11-04T12:06:29","slug":"les-democrates-ont-gagne-mais-trump-a-deja-change-lamerique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/11\/04\/les-democrates-ont-gagne-mais-trump-a-deja-change-lamerique\/","title":{"rendered":"Les d\u00e9mocrates ont gagn\u00e9, mais Trump a d\u00e9j\u00e0 chang\u00e9 l\u2019Am\u00e9rique"},"content":{"rendered":"\n
Les r\u00e9publicains viennent de perdre les deux chambres du Congr\u00e8s. Quel bilan tirez-vous de la politique \u00e9conomique du second mandat de Donald Trump ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Il faut se souvenir de la formule de Clinton : \u00ab It’s the economy, stupid \u00bb. La victoire de Trump en 2024 vient de l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’inflation \u00e0 la fin de la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente, qui avait fait baisser le niveau de vie. De nombreuses \u00e9tudes r\u00e9trospectives montrent que Trump a gagn\u00e9 en promettant de d\u00e9fendre le pouvoir d’achat. Il a fait en la mati\u00e8re des promesses tr\u00e8s engageantes : faire baisser le prix de l’\u00e9nergie en assouplissant les r\u00e9glementations, faire baisser le prix des m\u00e9dicaments, etc.<\/p>\n\n\n\n
On peut se risquer \u00e0 ce bilan parce que les dix-huit derniers mois sont suffisants pour le faire. Pour moi, la date clef de ce deuxi\u00e8me mandat a \u00e9t\u00e9 le bombardement de l’Iran, qui a brutalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des incoh\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9faite des r\u00e9publicains s’explique donc d’abord par la promesse de pouvoir d’achat non tenue ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Prenons quelques exemples. Le prix des m\u00e9dicaments n’a pas baiss\u00e9, alors que Trump avait promis de le diviser par deux. Or la d\u00e9pense de sant\u00e9 repr\u00e9sente pr\u00e8s de 19 % du PIB des \u00c9tats-Unis. Ce qu’il a fait, c’est plut\u00f4t supprimer l’acc\u00e8s des plus modestes aux soins m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n
Surtout, ce qui avait ralli\u00e9 \u00e0 Trump de nombreuses cat\u00e9gories socio-\u00e9conomiques \u2013 les Latino-Am\u00e9ricains, par exemple, qui ont massivement vot\u00e9 d\u00e9mocrate lors de ces \u00e9lections de mi-mandat \u2013, c’\u00e9tait un projet qui n’\u00e9tait pas id\u00e9ologique. Trump est donc un peu victime du fait qu’il a promis la mat\u00e9rialit\u00e9 de l\u2019am\u00e9lioration du niveau de vie, et qu’il ne l’a pas r\u00e9alis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Ensuite, les droits de douane n\u2019ont pas eu l\u2019effet escompt\u00e9. Beaucoup d’\u00e9tudes montrent que 4 \u00e0 5 % du niveau de vie des classes populaires provenait des faibles prix relatifs des biens de consommation import\u00e9s de Chine. Supprimer cet avantage, c’est r\u00e9duire d’autant, \u00e0 long terme, le niveau de vie, sans qu’un boom des v\u00e9hicules \u00e9lectriques \u00e0 D\u00e9troit vienne compenser.<\/p>\n\n\n\n
Troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment : Trump voulait que les droits de douane remplacent l’imp\u00f4t sur le revenu. Cela nous ram\u00e8ne en plein XVIIIe si\u00e8cle, quand l’imp\u00f4t sur le revenu n’avait pas \u00e9t\u00e9 invent\u00e9, et que les droits de douane servaient \u00e0 financer l\u2019\u00c9tat. Donald Trump en attendait trois choses : combler le d\u00e9ficit budg\u00e9taire, r\u00e9industrialiser, et servir de moyen de pression politique pour obtenir des concessions, comme au Br\u00e9sil pour tenter de faire sortir Bolsonaro de prison. Trois objectifs pour un seul instrument \u2013 et l’instrument n’a r\u00e9ussi dans aucun des trois.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi le bombardement de l’Iran est-il, selon vous, la date clef ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n