{"id":363057,"date":"2026-10-07T09:01:39","date_gmt":"2026-10-07T07:01:39","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=363057"},"modified":"2026-10-07T09:06:58","modified_gmt":"2026-10-07T07:06:58","slug":"trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/","title":{"rendered":"Trump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine"},"content":{"rendered":"\n

Testez\u00a0<\/em>le Grand Continent. Les id\u00e9es et les analyses qu\u2019on ne trouve nulle part. Mais que vous verrez bient\u00f4t partout. Dans votre bo\u00eete mail\u00a0\u00e0 partir de 8 euros par mois<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Samedi 19 septembre 2026, les journalistes de CNN<\/em>, MSNBC<\/em> et Politico<\/em> se sont pr\u00e9sent\u00e9s aux portes de la Maison-Blanche pour d\u00e9couvrir que leurs accr\u00e9ditations avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9sactiv\u00e9es, avant d’\u00eatre raccompagn\u00e9s \u00e0 la sortie par le Secret Service. La veille, Donald Trump avait annonc\u00e9 leur exclusion, les accusant de diffuser de fausses informations, et avait laiss\u00e9 entendre que le New York Times<\/em> et le Washington Post<\/em> pourraient bient\u00f4t subir le m\u00eame sort. Quelques jours plus tard, un juge f\u00e9d\u00e9ral, nomm\u00e9 par le pr\u00e9sident lui-m\u00eame, a suspendu cette d\u00e9cision et a autoris\u00e9 le retour des journalistes concern\u00e9s \u00e0 la Maison-Blanche. Malgr\u00e9 tout, le chef de l\u2019ex\u00e9cutif continue \u00e0 ce jour d\u2019emp\u00eacher ces journalistes de le suivre lors de ses d\u00e9placements, et donc de le couvrir comme il est d\u2019usage aux \u00c9tats-Unis. \u00c0 un mois d’\u00e9lections de mi-mandat cruciales, ce conflit ouvert avec le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis ne fait sans doute que commencer.<\/p>\n\n\n\n

Depuis son retour au pouvoir en 2025, plusieurs d\u00e9cisions prises par son administration dessinent une strat\u00e9gie assum\u00e9e de sape contre l\u2019un des piliers historiques de la R\u00e9publique am\u00e9ricaine, inscrit dans le marbre constitutionnel par James Madison, alors repr\u00e9sentant de la Virginie, en 1791 : une presse libre et ind\u00e9pendante de tout pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

Sous le premier mandat de Donald Trump, l\u2019affrontement se manifestait surtout par des insultes, le pr\u00e9sident criant sans cesse aux \u00ab fake news \u00bb, que ce soit pendant ou apr\u00e8s sa campagne \u00e9lectorale victorieuse. Lors de son deuxi\u00e8me mandat, s\u2019il n\u2019a pas abandonn\u00e9 les quolibets, Trump utilise une strat\u00e9gie bien plus redoutable puisqu\u2019il agit directement sur les conditions concr\u00e8tes de production de l\u2019information. Pete Hegseth, le tonitruant secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense \u2013 rebaptis\u00e9 secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre sans l\u2019aval du Congr\u00e8s \u2013 a ainsi tent\u00e9 d\u2019interdire l\u2019acc\u00e8s au Pentagone aux journalistes qu\u2019il jugeait trop critiques envers son action. La Federal Communications Commission (FCC), l’\u00e9quivalent de l’ARCOM fran\u00e7aise, dirig\u00e9e par un autre alli\u00e9 fervent de Trump, Brendan Carr, menace publiquement les licences des cha\u00eenes dont il d\u00e9sapprouve la couverture. Enfin, plusieurs grands m\u00e9dias ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s en justice par Donald Trump lui-m\u00eame pour des sommes se chiffrant en milliards de dollars. La nouveaut\u00e9 n\u2019est donc pas l\u2019hostilit\u00e9 de Trump envers la presse, mais le recours r\u00e9p\u00e9t\u00e9 aux instruments administratifs, r\u00e9glementaires, \u00e9conomiques et judiciaires dont d\u00e9pend directement son activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire CBS<\/em> permet de mieux comprendre la m\u00e9canique mise en place par la nouvelle administration. Lors de la campagne de 2024, apr\u00e8s la diffusion d\u2019un entretien avec Kamala Harris, Trump avait accus\u00e9 la cha\u00eene d\u2019avoir manipul\u00e9 le montage en faveur de sa rivale et r\u00e9clam\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 20 milliards de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats. Nonobstant l\u2019absence manifeste de tout bien-fond\u00e9 juridique, Paramount, la maison m\u00e8re de CBS<\/em>, a fini par transiger pour 16 millions de dollars. Personne n\u2019a manqu\u00e9 de remarquer que sa fusion avec l\u2019entreprise de m\u00e9dias Skydance, pour une somme de plus de 8 milliards de dollars, attendait encore l\u2019approbation du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Dans le m\u00eame temps, la cha\u00eene a annonc\u00e9 la d\u00e9programmation de son animateur phare et critique inv\u00e9t\u00e9r\u00e9 de Trump, Stephen Colbert. Cet \u00e9pisode illustre la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des grands groupes m\u00e9diatiques : une r\u00e9daction peut \u00eatre juridiquement prot\u00e9g\u00e9e, tandis que l\u2019entreprise qui la poss\u00e8de d\u00e9pend, pour des int\u00e9r\u00eats financiers autrement plus consid\u00e9rables, de d\u00e9cisions prises par une administration que ses journalistes et com\u00e9diens sont tenus de couvrir et de critiquer. <\/p>\n\n\n\n

Brendan Carr est ainsi devenu l\u2019un des personnages clefs de cette nouvelle relation entre les m\u00e9dias et le gouvernement. C\u2019est apr\u00e8s l\u2019un de ses avertissement \u00e0 l\u2019encontre de la cha\u00eene ABC que celle-ci a d\u00e9cid\u00e9 en septembre 2025 de suspendre l\u2019humoriste Jimmy Kimmel pour une \u00ab dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e \u00bb. Le patron de la FCC jugeait que ce dernier avait tenu des propos ind\u00e9cents au sujet de l\u2019assassinat de l\u2019influenceur ultraconservateur Charlie Kirk. Carr pr\u00e9venait en outre ABC qu\u2019il pouvait s\u2019y prendre de deux mani\u00e8res : \u00ab the easy way or the hard way<\/em> \u00bb. Cependant, quelques jours plus tard, face \u00e0 la r\u00e9action tr\u00e8s vive de l\u2019opinion publique, Jimmy Kimmel a retrouv\u00e9 l\u2019antenne et son \u00e9mission a enregistr\u00e9 des chiffres d\u2019audience records. La s\u00e9rie tr\u00e8s populaire South Park<\/em> a tir\u00e9 de cet \u00e9pisode une satire cinglante parodiant Carr en mafieux \u00e0 la solde du pr\u00e9sident, et r\u00e9alisa elle-m\u00eame au passage des scores d\u2019audience historiques. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019ironie est d\u2019autant plus grande que, en f\u00e9vrier 2025 \u00e0 Munich<\/a>, J.D. Vance avait choisi de se poser en d\u00e9fenseur de la libert\u00e9 d\u2019expression, affirmant que les Europ\u00e9ens souffraient moins des menaces russe et chinoise que de leur intol\u00e9rance \u00e0 la critique. Apr\u00e8s avoir accus\u00e9 l\u2019administration Biden d\u2019avoir favoris\u00e9 la censure, il promettait ainsi que l\u2019administration Trump restaurerait, elle, la libert\u00e9 d\u2019expression. Dix-neuf mois plus tard, le souvenir de cette harangue ne peut que laisser songeur.<\/p>\n\n\n\n

Mais r\u00e9duire l\u2019affaire \u00e0 une contradiction de plus au sein du mouvement MAGA serait manquer l\u2019essentiel. En effet, historiquement, aux \u00c9tats-Unis, la libert\u00e9 de la presse n\u2019est pas seulement un droit reconnu \u00e0 certaines cat\u00e9gories de la population : elle prot\u00e8ge le droit \u00e0 l\u2019information du peuple entier. Elle appartient \u00e0 la d\u00e9finition m\u00eame du projet r\u00e9publicain commenc\u00e9 il y a exactement 250 ans, en 1776. <\/p>\n\n\n\n

Montesquieu et la presse : la d\u00e9couverte d\u2019un nouveau pouvoir<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019histoire de la libert\u00e9 d\u2019expression am\u00e9ricaine commence avant la naissance des \u00c9tats-Unis, sur l\u2019autre rive de l\u2019Atlantique. Entre 1729 et 1731, le philosophe Montesquieu passe pr\u00e8s de dix-huit mois en Angleterre o\u00f9 il est saisi par l’effervescence d\u2019une vie politique en contraste total avec une France monarchique encore marqu\u00e9e par le r\u00e8gne cr\u00e9pusculaire de Louis XIV. L\u00e0-bas, alors que la censure pr\u00e9alable a disparu depuis l\u2019expiration du Licensing Act<\/em> en 1695, il fr\u00e9quente les milieux politiques, assiste aux s\u00e9ances du Parlement, observe les luttes entre partis et lit la presse d\u2019opposition. Dans ses Notes sur l\u2019Angleterre<\/em>, il r\u00e9sume ainsi ses observations : \u00ab L\u2019Angleterre est \u00e0 pr\u00e9sent le plus libre pays qui soit au monde, je n\u2019en excepte aucune r\u00e9publique. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Parmi ses lectures figure notamment The Craftsman<\/em>, un journal li\u00e9 \u00e0 deux hommes politiques majeurs, Bolingbroke et William Pulteney, adversaires f\u00e9roces du gouvernement de Robert Walpole. Montesquieu rel\u00e8ve avec un amusement \u00e9vident une pratique inimaginable dans le royaume de France : avant publication, les articles du journal sont soumis \u00e0 trois avocats afin de d\u00e9terminer \u00ab s\u2019il y a quelque chose qui blesse la loi \u00bb<\/em>. Dans le manuscrit pr\u00e9paratoire de L\u2019Esprit des lois<\/em>, cette observation devient un principe : \u00ab L\u00e0 ceux qui \u00e9criraient contre la puissance ex\u00e9cutrice ne s’embarrasseraient pas de savoir si elle serait offens\u00e9e, mais ils consulteraient des avocats pour savoir si l\u2019offense serait du nombre de celles que la loi punit. \u00bb<\/em> En r\u00e9publique, le crime de l\u00e8se-majest\u00e9 ne saurait exister ; au contraire, il y existe un droit, et presque un devoir, d\u2019offenser le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

Montesquieu n\u2019invente pas tout \u00e0 fait le \u00ab quatri\u00e8me pouvoir \u00bb \u2013 la formule, que Carlyle pr\u00eatera \u00e0 Burke, viendra plus tard. Il aper\u00e7oit cependant, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des trois puissances de l\u2019\u00c9tat, une force sociale capable de les observer toutes. La presse ne l\u00e9gif\u00e8re pas, ne gouverne pas et ne juge pas ; elle rend n\u00e9anmoins visibles les actes de ceux qui le font. Son ind\u00e9pendance n\u2019est donc pas un privil\u00e8ge professionnel accord\u00e9 aux journalistes, mais la condition sine qua non<\/em> de sa participation active \u00e0 l’\u00e9quilibre des pouvoirs au sein de la r\u00e9publique. <\/p>\n\n\n\n

Or, au moment de la fondation am\u00e9ricaine, Montesquieu est l\u2019auteur le plus cit\u00e9 et le plus invoqu\u00e9 dans les d\u00e9bats politiques ; partisans et opposants au nouveau r\u00e9gime brandissent tous L\u2019Esprit des lois<\/em>, quitte \u00e0 en tirer des conclusions parfois oppos\u00e9es <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Jefferson et Madison : la presse guidant le peuple<\/h2>\n\n\n\n

Le premier amendement \u00e0 la Constitution, ratifi\u00e9 en 1791 et dont James Madison est le principal r\u00e9dacteur, \u00e9tend consid\u00e9rablement le domaine de la libert\u00e9 d\u2019expression. Le Bill of Rights<\/em> anglais de 1689 prot\u00e9geait la libert\u00e9 des d\u00e9bats \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Parlement ; il ne concernait donc que les d\u00e9put\u00e9s anglais. Le texte am\u00e9ricain, en revanche, interdit au Congr\u00e8s de restreindre la libert\u00e9 de parole de tout citoyen. La parole prot\u00e9g\u00e9e cesse d\u2019\u00eatre seulement celle du repr\u00e9sentant pour devenir celle du peuple tout entier.<\/p>\n\n\n\n

Thomas Jefferson et James Madison, deux figures majeures de la fondation am\u00e9ricaine, donnent progressivement \u00e0 cette libert\u00e9 une fonction sp\u00e9cifiquement r\u00e9publicaine. \u00c0 leurs yeux, l\u2019interdiction de la censure ne saurait r\u00e9soudre \u00e0 elle seule le statut de la libert\u00e9 d\u2019expression. Il importe de se demander comment une presse libre peut maintenir la souverainet\u00e9 du peuple, m\u00eame une fois ses repr\u00e9sentants \u00e9lus <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s janvier 1787, Jefferson propose, depuis Paris o\u00f9 il se trouve en poste, une r\u00e9ponse d\u2019une profonde radicalit\u00e9. Alors qu\u2019une partie des \u00e9lites am\u00e9ricaines, craignant un embrasement social \u00e0 la suite de r\u00e9bellions fiscales, accusent la presse de jeter de l\u2019huile sur le feu, Jefferson leur rappelle que \u00ab le peuple est le seul censeur de ses gouvernants \u00bb<\/em> et que, pour \u00e9viter les r\u00e9voltes, il faut lui donner une information compl\u00e8te sur les affaires publiques \u00ab par le canal des journaux \u00bb<\/em>. S\u2019il devait choisir entre \u00ab un gouvernement sans journaux \u00bb et \u00ab des journaux sans gouvernement \u00bb, Jefferson choisirait sans h\u00e9siter la seconde possibilit\u00e9. Les risques que font courir les journaux sont bien peu de chose en comparaison des maux qui na\u00eetraient de leur disparition. <\/p>\n\n\n\n

Cette conviction est d\u2019autant plus sinc\u00e8re chez lui qu\u2019il n\u2019id\u00e9alisera jamais la presse. Devenu pr\u00e9sident, il se plaindra au contraire abondamment de ses mensonges et de ses calomnies. Son argument n\u2019en est que plus fort : la libert\u00e9 de la presse n\u2019est pas justifi\u00e9e par la vertu de ceux qui \u00e9crivent, mais par le danger qu\u2019il y aurait \u00e0 laisser ceux qui gouvernent d\u00e9cider de la critique dont ils pourraient faire l\u2019objet. Si les citoyens deviennent \u00ab inattentifs aux affaires publiques \u00bb<\/em>, avertit-il, le Congr\u00e8s, les assembl\u00e9es, les juges et les gouverneurs deviendront tous des \u00ab loups \u00bb<\/em>, comme dans l\u2019Europe monarchique qu\u2019il conna\u00eet si bien.<\/p>\n\n\n\n

Madison arrive \u00e0 la m\u00eame conclusion, mais en partant d\u2019une difficult\u00e9 diff\u00e9rente : comment une r\u00e9publique aussi \u00e9tendue que les nouveaux \u00c9tats-Unis pourrait-elle continuer \u00e0 \u00eatre libre ? En 1791, il \u00e9crit dans la National Gazette<\/em> que \u00ab l\u2019opinion publique fixe les limites de tout gouvernement \u00bb<\/em> et qu\u2019elle constitue \u00ab le v\u00e9ritable souverain de tout gouvernement libre \u00bb<\/em>. Mais une opinion ne peut devenir publique que si elle circule \u00e0 travers de multiples canaux. Dans une r\u00e9flexion \u00e9tonnante, Madison associe alors les routes, le commerce int\u00e9rieur, les repr\u00e9sentants qui vont et viennent entre la capitale et leurs circonscriptions et, surtout, la \u00ab presse libre \u00bb<\/em> dont les journaux parcourent \u00ab tout le peuple \u00bb<\/em>. Ces instruments de diffusion de l’opinion, si diff\u00e9rents qu\u2019ils soient, contractent symboliquement le territoire : la presse rapproche politiquement ceux que la g\u00e9ographie s\u00e9pare. Le Post Office Act<\/em> de 1792 en tirera la cons\u00e9quence en accordant aux journaux un tarif postal subventionn\u00e9. Dans un pays qui ne cesse de s\u2019\u00e9tendre vers l\u2019ouest, la presse libre appara\u00eet comme l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments les plus puissants de coh\u00e9sion nationale. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette conception r\u00e9publicaine de la presse qui est mise en danger d\u00e8s 1798, en pleine quasi-guerre navale avec la France du Directoire, lorsque John Adams et la majorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9raliste adoptent les Alien and Sedition Acts<\/em>. Le Sedition Act <\/em>permet en effet de poursuivre les auteurs d\u2019\u00e9crits \u00ab faux, scandaleux et malveillants \u00bb <\/em>contre le gouvernement, le Congr\u00e8s ou le pr\u00e9sident \u2013 mais non le vice-pr\u00e9sident, qui n\u2019est autre que Jefferson, ennemi intime d\u2019Adams. Jefferson et Madison comprennent que le probl\u00e8me d\u00e9passe les journalistes poursuivis : si les gouvernants peuvent eux-m\u00eames d\u00e9terminer quelle critique dirig\u00e9e contre eux est admissible, le peuple ne dispose plus librement du moyen de les juger et le premier amendement est vid\u00e9 de sa substance. Ils ripostent par les r\u00e9solutions du Kentucky et de Virginie, mais il faudra attendre l\u2019\u00e9lection de Jefferson en 1800 pour que la loi soit enterr\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Qui poss\u00e8de les moyens de former l\u2019opinion ?<\/h2>\n\n\n\n

Pour Trump, la question n\u2019est plus n\u00e9cessairement d\u2019interdire une publication, comme son lointain pr\u00e9d\u00e9cesseur, mais d\u2019agir sur l\u2019environnement dans lequel elle devient possible. Le journaliste reste libre en droit, mais les d\u00e9pendances qui l\u2019entourent sont bient\u00f4t fonction de son all\u00e9geance au pouvoir en place. Le proc\u00e9d\u00e9 a un pr\u00e9c\u00e9dent europ\u00e9en. Dans la Hongrie de Viktor Orb\u00e1n, battu au printemps dernier, la presse a \u00e9t\u00e9 moins censur\u00e9e que rachet\u00e9e par des proches du pouvoir, puis regroup\u00e9e en 2018 dans la fondation KESMA. Loin d\u2019avoir fait dispara\u00eetre le pouvoir de l\u2019\u00c9tat, la forme contemporaine du capitalisme a mis au centre du jeu \u00e9conomique son pouvoir de r\u00e9gulation. <\/p>\n\n\n\n

La recomposition actuelle du paysage m\u00e9diatique am\u00e9ricain le montre avec une nettet\u00e9 particuli\u00e8re. David Ellison contr\u00f4le d\u00e9sormais Paramount Skydance, propri\u00e9taire de CBS, et qui vient \u00e9galement de se porter acqu\u00e9reur de Warner Bros. Discovery pour quelque 110 milliards de dollars, op\u00e9ration qui fera notamment entrer CNN dans le m\u00eame ensemble. Le d\u00e9partement de la Justice et la FCC avaient d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 leur aval \u00e0 plusieurs aspects de l\u2019op\u00e9ration, et les derniers \u00c9tats oppos\u00e9s \u00e0 cette fusion sont rentr\u00e9s dans le rang le 21 septembre en signant un accord avec Paramount. Dans la structure envisag\u00e9e, la famille Ellison, tr\u00e8s proche de Donald Trump, et le fonds d\u2019investissement RedBird Capital contr\u00f4leraient l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des droits de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me est ici structurel : une part croissante des institutions charg\u00e9es d\u2019informer le public appartient \u00e0 des fortunes dont les activit\u00e9s, les investissements et les op\u00e9rations industrielles entretiennent elles-m\u00eames des relations d\u2019int\u00e9r\u00eat multiples avec l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral. La question de l\u2019ind\u00e9pendance de la presse se d\u00e9place ainsi du seul contenu des articles vers la propri\u00e9t\u00e9 des instruments qui permettent de les produire. Les Am\u00e9ricains sont bien conscients de ces risques accrus, puisque les derniers sondages d\u2019opinion indiquent que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne leur a jamais paru aussi corrompu <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ici que la disparition continue de la presse locale devient d\u00e9cisive. Depuis 2005, pr\u00e8s de 3 500 journaux am\u00e9ricains ont disparu. Autrement dit, environ 50 millions de personnes vivent d\u00e9sormais dans des comt\u00e9s ne disposant d\u2019aucune source locale r\u00e9guli\u00e8re d\u2019information. Le mouvement ne cesse de s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer, puisqu\u2019en un an seulement, plus de 130 titres suppl\u00e9mentaires ont disparu <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences politiques sont catastrophiques. Une \u00e9tude publi\u00e9e dans le Journal of Communication<\/em> a compar\u00e9 des comt\u00e9s similaires \u00e0 ceci pr\u00e8s qu\u2019un journal local avait disparu dans certains d\u2019entre eux : la fermeture s\u2019accompagnait d\u2019une baisse de 1,9 point du vote partag\u00e9 entre candidats de partis diff\u00e9rents, signe d\u2019une nationalisation accrue des comportements \u00e9lectoraux. Lorsque l\u2019information de proximit\u00e9 recule, les citoyens s\u2019appuient davantage sur l\u2019actualit\u00e9 nationale et sur des rep\u00e8res partisans <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019intuition de Madison s\u2019est donc av\u00e9r\u00e9e exacte. La presse devait, selon lui, resserrer l\u2019immense territoire am\u00e9ricain en faisant circuler les exp\u00e9riences et les int\u00e9r\u00eats particuliers des citoyens. Faute de ces relais d\u2019information, le pays semble s\u2019\u00e9largir sans cesse. Les journaux locaux ont cette qualit\u00e9 parfois moqu\u00e9e d\u2019\u00eatre le plus souvent descriptifs, les articles d\u2019opinion \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9s aux journaux des grandes villes. Or, ce caract\u00e8re factuel des feuilles de chou locales est ce qui permettait aux citoyens de comt\u00e9s parfois \u00e9loign\u00e9s de plusieurs milliers de kilom\u00e8tres de partager certaines v\u00e9rit\u00e9s minimales. Avec la disparition des journaux locaux, c\u2019est la possibilit\u00e9 m\u00eame de faire peuple qui s\u2019amenuise. <\/p>\n\n\n\n

La France : quand la presse ne se vend plus mais s\u2019ach\u00e8te<\/h2>\n\n\n\n

Aux \u00c9tats-Unis, la fragilisation de la presse a aujourd\u2019hui deux sources : la puissance politique et la puissance \u00e9conomique. L\u2019administration Trump exerce une pression directe sur les conditions d\u2019acc\u00e8s, les licences et les proc\u00e9dures judiciaires, tandis que la concentration acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du paysage m\u00e9diatique place des r\u00e9dactions enti\u00e8res dans une d\u00e9pendance structurelle \u00e0 l\u2019\u00e9gard de fortunes dont les int\u00e9r\u00eats industriels sont li\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral. En France, la menace politique est incomparablement plus limit\u00e9e ; c\u2019est la puissance \u00e9conomique qui domine. Comme l\u2019a montr\u00e9 l\u2019\u00e9conomiste Julia Cag\u00e9, la presse traverse depuis deux d\u00e9cennies une crise profonde de ses ventes et de ses recettes publicitaires. Elle n\u2019a pourtant jamais autant suscit\u00e9 d\u2019int\u00e9r\u00eat chez les plus fortun\u00e9s. Il ne s\u2019agit nullement d\u2019une contradiction : poss\u00e9der un m\u00e9dia d\u00e9ficitaire peut demeurer rationnel d\u00e8s lors que sa valeur ne se mesure pas \u00e0 ses b\u00e9n\u00e9fices seuls, mais \u00e0 l\u2019influence qu\u2019il conf\u00e8re dans la formation du d\u00e9bat public <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Les femmes et les hommes de pouvoir savent qu\u2019un m\u00e9dia poss\u00e8de une valeur politique que son bilan comptable ne suffit pas \u00e0 mesurer. Balzac l\u2019avait formul\u00e9 sous la monarchie de Juillet : dans les Illusions perdues<\/em>, Claude Vignon constate que \u00ab le Journal au lieu d\u2019\u00eatre un sacerdoce est devenu un moyen pour les partis ; de moyen, il s\u2019est fait commerce ; et comme tous les commerces, il est sans foi ni loi \u00bb<\/em> <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La phrase est moins int\u00e9ressante par son m\u00e9pris du journalisme que par la contradiction qu\u2019elle met au jour : la presse est simultan\u00e9ment une marchandise et un pouvoir. Si elle a effectivement besoin d\u2019argent pour exister, elle permet cependant \u00e0 celui qui investit d\u2019acqu\u00e9rir quelque chose qu\u2019il trouverait difficilement ailleurs : la capacit\u00e9 \u00e0 influencer l\u2019opinion publique. Or, dans des r\u00e9gimes politiques fond\u00e9s sur l\u2019\u00e9lection, cette capacit\u00e9 d\u2019influence constitue sans doute la \u00ab marchandise \u00bb la plus pr\u00e9cieuse. <\/p>\n\n\n\n

Cela nous ram\u00e8ne \u00e0 Montesquieu. La presse moderne ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme la seule expression d\u2019une libert\u00e9 individuelle. Puisqu\u2019elle contribue \u00e0 rendre visible l\u2019action des gouvernants, \u00e0 hi\u00e9rarchiser les informations et \u00e0 organiser le d\u00e9bat commun, elle agit de mani\u00e8re non n\u00e9gligeable sur le corps politique. C\u2019est pour cela que la r\u00e9publique, en tant que r\u00e9gime construit sur l\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs, se doit de garantir son ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de l\u2019ex\u00e9cutif et des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. Apr\u00e8s la compromission de la presse sous Vichy, le Conseil national de la R\u00e9sistance affirmait d\u00e9j\u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une presse ind\u00e9pendante \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019\u00c9tat, des puissances d\u2019argent et des influences \u00e9trang\u00e8res \u00bb<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Point de presse libre, point de r\u00e9publique<\/h2>\n\n\n\n

Dans L\u2019Esprit des lois<\/em>, Montesquieu r\u00e9sumait le rapport entre noblesse et monarchie par une formule rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre : \u00ab Point de monarque, point de noblesse ; point de noblesse, point de monarque ; mais on a un despote \u00bb. Un r\u00e9gime, autrement dit, ne tient pas simplement aux institutions que sa constitution \u00e9num\u00e8re : il d\u00e9pend aussi des forces ind\u00e9pendantes qui emp\u00eachent l\u2019autorit\u00e9 de devenir sans limites.<\/p>\n\n\n\n

On pourrait aujourd\u2019hui d\u00e9tourner sa formule : point de presse libre, point de r\u00e9publique.<\/p>\n\n\n\n

Jefferson et Madison ne d\u00e9fendaient pas la presse parce qu\u2019ils imaginaient les journalistes plus sages que les autres hommes. Ils savaient qu\u2019elle pouvait mentir, calomnier, exag\u00e9rer et diviser. Madison reconnaissait en 1800 qu\u2019\u00ab un certain degr\u00e9 d\u2019abus \u00bb est ins\u00e9parable de son bon usage et qu\u2019il \u00ab vaut mieux laisser cro\u00eetre quelques branches nuisibles plut\u00f4t que de les \u00e9laguer au risque d\u2019endommager celles qui portent les bons fruits \u00bb En somme, le prix \u00e0 payer pour une presse v\u00e9ritablement libre est faible en comparaison des bienfaits qu\u2019elle procure. Puisque le peuple est souverain, il doit disposer des moyens de conna\u00eetre et de juger continuellement ceux qui exercent son pouvoir en son nom.<\/p>\n\n\n\n

Le danger contemporain na\u00eet surtout de la possible combinaison des puissances. Quand le pouvoir politique peut s\u2019exercer sur quelques entreprises m\u00e9diatiques formant elles-m\u00eames un oligopole, on en revient \u00e0 la question que posaient Jefferson et Madison en leur temps : qui forme l\u2019opinion du peuple dont le gouvernement tire sa l\u00e9gitimit\u00e9 ? \u00c0 Munich, J.D. Vance exhortait les Europ\u00e9ens \u00e0 ne pas avoir peur de leur peuple. Aujourd\u2019hui, il est membre d\u2019une administration qui refuse de laisser les journalistes exercer leur m\u00e9tier au sein de la Maison-Blanche. Ne pas craindre son peuple suppose de lui laisser les moyens de savoir ce que font r\u00e9ellement ses gouvernants et de former son jugement sans d\u00e9pendre de leur caprice \u2013 ou de celui de quelques puissances priv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9lections sont indispensables \u00e0 toute r\u00e9publique ; cependant, elles ne suffisent jamais \u00e0 maintenir la libert\u00e9. Le peuple exerce sa souverainet\u00e9 lorsqu\u2019il choisit ses gouvernants. Mais, comme l\u2019avait si justement observ\u00e9 Rousseau, un peuple n\u2019est-il libre que pendant l\u2019\u00e9lection, puis redevient-il esclave ? <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span> Certes non. Le peuple ne conserve sa souverainet\u00e9 que s\u2019il en use, tous les autres jours, \u00e0 travers une presse libre et ind\u00e9pendante qui scrute ceux \u00e0 qui il a d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 une partie de son pouvoir pour un temps. N\u2019en d\u00e9plaise au locataire actuel de la Maison-Blanche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De Montesquieu \u00e0 Madison, le coup de force contre la presse marque une rupture historique aux \u00c9tats-Unis<\/p>\n","protected":false},"author":61106,"featured_media":363062,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":19,"_lgc_tts_voice":"","_lgc_tts_publish":false,"_lgc_tts_history_item_id":"","_lgc_tts_generated_at":"","_lgc_tts_status":"","_lgc_tts_error":"","footnotes":""},"categories":[4079],"tags":[],"staff":[5163],"editorial_format":[4944],"serie":[],"audience":[],"geo":[525],"class_list":["post-363057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sources-intellectuelles-de-la-revolution-culturelle-trumpiste","staff-hugo-toudic","editorial_format-actu-longues","geo-ameriques"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":363062,"excerpt":"De Montesquieu \u00e0 Madison, le coup de force contre la presse marque une rupture historique aux \u00c9tats-Unis","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nTrump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Trump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"De Montesquieu \u00e0 Madison, le coup de force contre la presse marque une rupture historique aux \u00c9tats-Unis\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-07T07:01:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-07T07:06:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Capture-decran-2026-10-06-a-17.48.58-990x571.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"990\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"571\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Louis Puel\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Capture-decran-2026-10-06-a-17.48.58.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Louis Puel\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/\",\"name\":\"Trump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/SIPA_sipausa30576511_000010-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-10-07T07:01:39+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-07T07:06:58+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/SIPA_sipausa30576511_000010-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/SIPA_sipausa30576511_000010-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1706},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Trump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c\",\"name\":\"Louis Puel\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Louis Puel\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Trump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Trump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine | Le Grand Continent","og_description":"De Montesquieu \u00e0 Madison, le coup de force contre la presse marque une rupture historique aux \u00c9tats-Unis","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2026-10-07T07:01:39+00:00","article_modified_time":"2026-10-07T07:06:58+00:00","og_image":[{"width":990,"height":571,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Capture-decran-2026-10-06-a-17.48.58-990x571.png","type":"image\/png"}],"author":"Louis Puel","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Capture-decran-2026-10-06-a-17.48.58.png","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Louis Puel","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"19 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/","name":"Trump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/SIPA_sipausa30576511_000010-scaled.jpg","datePublished":"2026-10-07T07:01:39+00:00","dateModified":"2026-10-07T07:06:58+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/SIPA_sipausa30576511_000010-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/SIPA_sipausa30576511_000010-scaled.jpg","width":2560,"height":1706},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/10\/07\/trump-veut-vassaliser-la-presse-americaine\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Trump veut vassaliser la presse am\u00e9ricaine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c","name":"Louis Puel","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g","caption":"Louis Puel"}}]}},"lgc_categories":[{"id":4079,"name":"De l'Empire Trump : sources intellectuelles d'une r\u00e9volution culturelle","slug":"sources-intellectuelles-de-la-revolution-culturelle-trumpiste"}],"lgc_author":{"id":5163,"name":"Hugo Toudic","slug":"hugo-toudic","description":"Hugo Toudic est docteur en philosophie politique, sp\u00e9cialiste des institutions am\u00e9ricaines et chercheur associ\u00e9 au laboratoire <em>Sciences, Normes, D\u00e9mocratie<\/em> de Sorbonne Universit\u00e9.","first_name":"Hugo","last_name":"Toudic","picture":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/Hugo-Toudic.png","width":1011,"height":1011,"alt":""}},"feature_image_summary":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/SIPA_sipausa30576511_000010-scaled.jpg","width":2560,"height":1706,"alt":""},"feature_image_cover":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/SIPA_sipausa30576511_000010-scaled.jpg","width":2560,"height":1706,"alt":""},"lgc_related_posts":[344635,350864,344795],"term_position_data":null,"lgc_audio":{"available":false,"generated_at":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=363057"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":363170,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363057\/revisions\/363170"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/363062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=363057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=363057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=363057"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=363057"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=363057"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=363057"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=363057"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=363057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}