{"id":359503,"date":"2026-09-24T06:00:00","date_gmt":"2026-09-24T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=359503"},"modified":"2026-09-24T10:10:29","modified_gmt":"2026-09-24T08:10:29","slug":"en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/","title":{"rendered":"En Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ?"},"content":{"rendered":"\n

Testez <\/em>le Grand Continent et d\u00e9couvrez les id\u00e9es et les analyses qu\u2019on ne trouve nulle part. Mais que vous verrez bient\u00f4t partout. Dans votre bo\u00eete mail \u00e0 partir de 8 euros par mois<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Sept mois apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, o\u00f9 en sont les pourparlers entre l’Iran et les \u00c9tats-Unis ?<\/h3>\n\n\n\n

Il y a eu des discussions en marge de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies, mais \u00e0 mon sens il n’y a pas de v\u00e9ritables pourparlers en cours. Les \u00e9changes men\u00e9s par Oman, surtout avec les pays de la r\u00e9gion, concernent exclusivement le d\u00e9troit d’Ormuz. Le Pakistan esp\u00e8re susciter des n\u00e9gociations, mais elles n’ont gu\u00e8re de chances d’aboutir, car elles ne peuvent pas r\u00e9soudre le dilemme des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

De quel dilemme s’agit-il ?<\/h3>\n\n\n\n

L’Iran consid\u00e8re qu’il a gagn\u00e9 la guerre au cours des quarante premiers jours et qu’il en est sorti nettement renforc\u00e9. Il a pris le contr\u00f4le du d\u00e9troit d’Ormuz et a ainsi pu exercer une pression consid\u00e9rable sur les march\u00e9s mondiaux de l’\u00e9nergie. Les \u00c9tats-Unis n’ont pas pu r\u00e9gler ce probl\u00e8me par la voie militaire et, comme Donald Trump l’a reconnu \u00e0 \u00c9vian, ils \u00e9taient sur le point d’\u00e9puiser leurs r\u00e9serves strat\u00e9giques. Il redoutait de passer pour le pr\u00e9sident qui avait provoqu\u00e9 une r\u00e9cession. Les Iraniens estiment donc avoir contraint Washington \u00e0 conclure un protocole d\u2019accord au Pakistan en juin qui leur \u00e9tait tr\u00e8s favorable.<\/p>\n\n\n\n

Et dans les faits, ils ont raison : le protocole d’accord \u00e9tait favorable \u00e0 l’Iran, du moins dans sa formulation. Le probl\u00e8me de T\u00e9h\u00e9ran, sur le dossier nucl\u00e9aire comme dans ces n\u00e9gociations, c’est qu’il parvient \u00e0 obtenir l’accord des Occidentaux sur certaines mesures, mais pas \u00e0 les faire appliquer. L’administration am\u00e9ricaine peut signer n’importe quoi, elle ne le mettra pas n\u00e9cessairement en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n

Washington n’\u00e9tait donc pas satisfait de ce protocole ?<\/h3>\n\n\n\n

Non, c’est d\u00e9sormais tr\u00e8s clair. Les \u00c9tats-Unis n’avaient pas atteint leurs objectifs militaires et ils avaient d\u00fb faire beaucoup de concessions pour obtenir la r\u00e9ouverture du d\u00e9troit. Donald Trump a essuy\u00e9 de vives critiques dans son propre camp, chez les r\u00e9publicains comme chez les tenants de la ligne traditionnelle du Parti d\u00e9mocrate en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. \u00c0 la premi\u00e8re occasion, c’est-\u00e0-dire la premi\u00e8re fois que les Iraniens ont viol\u00e9 le protocole, il est reparti en guerre, en s’en servant comme pr\u00e9texte pour modifier l’\u00e9quilibre. Cela n’ayant pas abouti, il s’est tourn\u00e9 vers la pression \u00e9conomique : davantage de sanctions et un blocus.<\/p>\n\n\n\n

On se retrouve donc dans une situation o\u00f9 le r\u00e9gime iranien veut pr\u00e9server le protocole d’accord et r\u00e9p\u00e8te que les \u00c9tats-Unis doivent y revenir et l’appliquer. Le secr\u00e9taire du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale, Mohsen Reza\u00ef, comme le n\u00e9gociateur en chef et pr\u00e9sident du Parlement, Mohammad Ghalibaf, tiennent le m\u00eame discours. C’est le message qu’ils ont transmis aux Pakistanais et aux Qataris. Les \u00c9tats-Unis, eux, veulent autre chose : pas n\u00e9cessairement la capitulation totale de l’Iran, mais en tout cas pas le protocole initial.<\/p>\n\n\n\n

Que veulent les \u00c9tats-Unis ?<\/h3>\n\n\n\n

La victoire, ou du moins que le pr\u00e9sident Trump puisse la revendiquer. Or aucune n\u00e9gociation ne le lui permet pour l’instant. Il n’existe aucun sc\u00e9nario dans lequel on s’assoit \u00e0 la table avec les Iraniens, on obtient l’ouverture du d\u00e9troit d’Ormuz, et le pr\u00e9sident en retire quelque chose. <\/p>\n\n\n\n

Le verre est \u00e0 moiti\u00e9 vide pour Donald Trump et \u00e0 moiti\u00e9 plein pour l’Iran.<\/p>\n\n\n\n

Comment la guerre peut-elle se terminer dans ce cas ?<\/h3>\n\n\n\n

Elle devra se terminer autour d’une table de n\u00e9gociations, mais nous n’en sommes pas encore l\u00e0. Le pr\u00e9sident Trump pense pouvoir modifier le calcul de l’Iran, en accentuant la pression \u00e9conomique ou en reprenant les hostilit\u00e9s. Et les Iraniens pensent eux aussi pouvoir le forcer \u00e0 admettre que la situation ne s’am\u00e9liorera pas et qu’il doit signer le protocole. C’est ce qui explique l’attaque contre l’ol\u00e9oduc saoudien, les man\u0153uvres des Houthis vers le d\u00e9troit de Bab-el-Mandeb, ainsi que l’attaque directe de l’Iran contre des navires de guerre am\u00e9ricains. M\u00eame si elle a manqu\u00e9 sa cible, le message est clair : ils sont pr\u00eats \u00e0 recommencer et \u00e0 intensifier les hostilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Vous indiquez que les principaux acteurs du processus \u2013 le pr\u00e9sident, le n\u00e9gociateur en chef et le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u2013 d\u00e9fendent tous le protocole d’accord. Comment expliquer cette coh\u00e9sion ?<\/h3>\n\n\n\n

En Occident, et en particulier aux \u00c9tats-Unis, on insiste beaucoup sur les divisions internes de l’Iran. Quand Massoud Pezechkian \u00e9voque les souffrances \u00e9conomiques de la population, on pourrait croire qu’il adopte une position tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle des Gardiens de la R\u00e9volution. Mais Mohammad Ghalibaf et Massoud Pezechkian sont des \u00e9lus, au Parlement et \u00e0 la pr\u00e9sidence : ils sont cens\u00e9s refl\u00e9ter la position du peuple et parler de ce que vit la population. Les Gardiens de la R\u00e9volution sont des combattants : ils ne sont pas responsables de l’\u00e9conomie, mais de la guerre.<\/p>\n\n\n\n

La v\u00e9ritable division en Iran oppose plut\u00f4t ceux qui veulent n\u00e9gocier avec les \u00c9tats-Unis et ceux qui jugent inutile de dialoguer, au motif que les Am\u00e9ricains trahiraient toujours leurs interlocuteurs.<\/p>\n\n\n\n

Sur quoi repose cette m\u00e9fiance ?<\/h3>\n\n\n\n

Les Am\u00e9ricains ont sign\u00e9 le JCPOA en 2015 puis, d\u00e8s qu’ils ont obtenu ce qu’ils voulaient, ils s’en sont retir\u00e9s et ont accentu\u00e9 la pression \u00e9conomique. Depuis 2025, \u00e0 deux reprises, l’Iran a engag\u00e9 des pourparlers avec Washington, d’abord \u00e0 Mascate, puis \u00e0 Gen\u00e8ve, et les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9clench\u00e9 la guerre alors que les discussions \u00e9taient en cours. Des repr\u00e9sentants iraniens se sont rendus \u00e0 Islamabad et ont m\u00eame propos\u00e9 d’ouvrir le d\u00e9troit d’Ormuz : la r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 un blocus. Puis ils ont sign\u00e9 le protocole d’accord et, \u00e0 la premi\u00e8re occasion, les \u00c9tats-Unis sont retourn\u00e9s \u00e0 la guerre. Pour cette partie du r\u00e9gime iranien, chaque fois que Washington dit vouloir discuter, c’est qu’il s’appr\u00eate \u00e0 entrer en guerre.<\/p>\n\n\n\n

Le verre est \u00e0 moiti\u00e9 vide pour Donald Trump et \u00e0 moiti\u00e9 plein pour l’Iran.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

D’autres estiment qu’il faut continuer \u00e0 discuter ; Ghalibaf parle de \u00ab se battre et discuter en m\u00eame temps \u00bb. Mais en r\u00e9alit\u00e9, il n’y a aujourd’hui en Iran aucun accord sur la table qui susciterait un v\u00e9ritable d\u00e9bat. Lorsque Pezechkian dit qu’il faut envisager un infl\u00e9chissement de la position iranienne, on lui r\u00e9pond : \u00ab Mais sur quel accord ? \u00cates-vous en train de dire qu’il faut capituler ? \u00bb Et il r\u00e9pond : \u00ab Non, je ne parle pas de capitulation. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quand il y avait un accord s\u00e9rieux sur la table, comme le protocole du printemps, le d\u00e9bat a eu lieu. Au Conseil supr\u00eame de s\u00e9curit\u00e9 nationale, le vote s’est sold\u00e9 par douze voix pour et une contre. On ne sait pas qui a vot\u00e9 contre, mais on sait que tous les commandants des Gardiens de la R\u00e9volution ont vot\u00e9 pour. Cet accord a ensuite \u00e9chou\u00e9 et l’Iran n’en a tir\u00e9 aucun b\u00e9n\u00e9fice. Du point de vue du r\u00e9gime, la question n’est donc pas d’\u00eatre pour la guerre ou pour la diplomatie, mais de savoir si l’on peut faire confiance aux \u00c9tats-Unis et s’il existe un accord auquel on pourrait r\u00e9ellement donner suite.<\/p>\n\n\n\n

C’est la perception de la menace qui soude le r\u00e9gime ?<\/h3>\n\n\n\n

Oui. Tout le monde partage la m\u00eame lecture de l’objectif am\u00e9ricain : Washington cherche \u00e0 briser le pays, militairement ou par la pression \u00e9conomique. Il n’y a alors que deux r\u00e9ponses possibles : capituler, c’est-\u00e0-dire faire ce que dit Trump, devenir comme le Venezuela ou la Syrie et accepter ses conditions ; ou se battre dans l’espoir de faire \u00e9voluer son calcul. Aucun homme politique iranien n’accepterait de capituler. Ils ne se consid\u00e8rent pas dans la situation de Tokyo ou de Berlin en 1945. La seule option qui reste, c’est la lutte.<\/p>\n\n\n\n

Il n’y a donc aucun d\u00e9bat ?<\/h3>\n\n\n\n

Si d\u00e9bat il y en a, il concerne certainement ce qu’il faut exactement demander aux \u00c9tats-Unis. J’ai \u00e9t\u00e9 intrigu\u00e9 par l’information selon laquelle l’Iran aurait pr\u00e9sent\u00e9 sept points aux Qataris comme conditions pour mettre fin \u00e0 la guerre. Cinq ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9s : la fin de la guerre contre l’Iran, la lev\u00e9e du blocus et des sanctions, le d\u00e9blocage des fonds iraniens\u2026 Tout cela figurait d\u00e9j\u00e0 dans le protocole d\u2019accord. En revanche, le mot \u00ab Liban \u00bb n’appara\u00eet pas. Je ne sais pas s’il figure dans les deux points restants, mais c’est peut-\u00eatre la raison pour laquelle les Iraniens parlent de \u00ab sept \u00bb : sur le plan int\u00e9rieur, cela permet de pr\u00e9tendre avoir abord\u00e9 la question du Liban alors que ce n’est pas le cas.<\/p>\n\n\n\n

Certains disent qu’il ne faut pas perdre de temps avec les Qataris, d’autres qu’il faut leur pr\u00e9senter les conditions et voir s’ils obtiennent des r\u00e9sultats. Ces sept points ont d’ailleurs \u00e9t\u00e9 transmis par Mohsen Reza\u00ef, et non par Pezechkian. Ceux qui pr\u00f4nent de ne pas discuter du tout ne sont pas directement repr\u00e9sent\u00e9s dans l’appareil d\u00e9cisionnel.<\/p>\n\n\n\n

Dans votre livre Iran\u2019s Grand Strategy. A Political History<\/em>, vous liez cette approche de la r\u00e9sistance d’Ali Khamenei \u00e0 son \u00e9ducation, \u00e0 l’histoire et \u00e0 son identit\u00e9 de combattant du tiers-monde, \u00e0 l’instar de H\u00f4 Chi Minh. Cette id\u00e9e lui survit-elle, m\u00eame sans Guide supr\u00eame v\u00e9ritablement actif aujourd\u2019hui ?<\/h3>\n\n\n\n

Oui. La r\u00e9volution iranienne est l’une des trois grandes r\u00e9volutions du XXe si\u00e8cle, avec les r\u00e9volutions chinoise et sovi\u00e9tique. Si l’on remonte plus loin, la quatri\u00e8me par son ampleur serait \u00e9videmment la R\u00e9volution fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n

Toutes ces r\u00e9volutions connaissent une phase initiale marqu\u00e9e par l’id\u00e9ologie et l’extr\u00e9misme : c’est de la lave qui jaillit d’un volcan. Lors de la r\u00e9volution d’Octobre comme lors de la prise de P\u00e9kin par Mao, l’anti-imp\u00e9rialisme, et tr\u00e8s t\u00f4t l’anti-am\u00e9ricanisme, a constitu\u00e9 une part centrale de l’id\u00e9ologie.<\/p>\n\n\n\n

Pour cette partie du r\u00e9gime iranien, chaque fois que Washington dit vouloir discuter, c’est qu’il s’appr\u00eate \u00e0 entrer en guerre.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En Iran, il y avait la religion, la lutte des classes et l’anti-imp\u00e9rialisme. \u00c9tonnamment, l’Occident ne s’est focalis\u00e9 que sur l’aspect religieux : pendant longtemps, tout s’expliquait par le fait qu’il s’agissait d’un gouvernement de mollahs, d’une th\u00e9ocratie du VIIe si\u00e8cle transpos\u00e9e dans le monde contemporain. Mais il y a une autre facette, tr\u00e8s moderne, qui rapproche l’Iran des r\u00e9volutions chinoise et sovi\u00e9tique. La lutte des classes n’est plus d’actualit\u00e9 ; l’anti-imp\u00e9rialisme, lui, demeure.<\/p>\n\n\n\n

L’Iran aurait pourtant pu prendre une autre voie apr\u00e8s la mort de Khomeini et la fin de la guerre Iran-Irak.<\/h3>\n\n\n\n

Une faction tr\u00e8s puissante voulait s’engager sur la voie de ce que les sciences sociales appellent la \u00ab routinisation \u00bb ou, pour reprendre Crane Brinton, la phase thermidorienne de la r\u00e9volution : la normaliser. C’est en partie Hachemi Rafsandjani, qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident pendant huit ans, de 1989 \u00e0 1997, qui a pouss\u00e9 pour donner la priorit\u00e9 au d\u00e9veloppement \u00e9conomique et \u00e0 la reconstruction. Face \u00e0 lui, Ali Khamenei, au d\u00e9part plus faible, estimait que la mission devait rester l’anti-imp\u00e9rialisme.<\/p>\n\n\n\n

Sur quoi repose cette conviction ?<\/h3>\n\n\n\n

Elle repose sur une certaine lecture de l’histoire, selon laquelle l’Iran a \u00e9t\u00e9 malmen\u00e9 par l’imp\u00e9rialisme du d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle jusqu’\u00e0 la r\u00e9volution. Cela peut sembler exag\u00e9r\u00e9, mais l’Iran du XIXe si\u00e8cle, comme la Tha\u00eflande, l’Empire ottoman ou l’\u00c9gypte, sans \u00eatre directement colonis\u00e9, subissait une p\u00e9n\u00e9tration commerciale russe et, dans une certaine mesure, britannique, fran\u00e7aise et belge. Il a perdu des territoires au profit de la Russie et de la Grande-Bretagne. Et aux yeux des r\u00e9volutionnaires, la p\u00e9riode Pahlavi n’\u00e9tait pas meilleure : Reza Chah aurait \u00e9t\u00e9 port\u00e9 au pouvoir par les Britanniques, Mohammad Reza Pahlavi aurait \u00e9t\u00e9 une marionnette des Am\u00e9ricains, et le coup d’\u00c9tat de 1953 aurait \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9 par Washington et Londres. Je ne partage pas cet avis.<\/p>\n\n\n\n

Mais c’\u00e9tait la lecture des r\u00e9volutionnaires, la\u00efcs de gauche comme religieux ; les marxistes-l\u00e9ninistes, qui pensaient h\u00e9riter de la r\u00e9volution, la partageaient. Pour Khomeini, l’une des grandes r\u00e9alisations de la r\u00e9volution \u00e9tait d’avoir donn\u00e9 \u00e0 l’Iran une v\u00e9ritable ind\u00e9pendance. Je crois m\u00eame qu’\u00e0 un certain niveau, il pensait que l’Iran devait \u00eatre islamique parce que seul l’islam pouvait lui garantir cette ind\u00e9pendance. On retrouve ce th\u00e8me dans l’islam sunnite : le dirigeant du Front islamique du salut en Alg\u00e9rie avait d\u00e9clar\u00e9 que le Front de lib\u00e9ration nationale n’avait obtenu qu’une ind\u00e9pendance physique et qu’il restait \u00e0 conqu\u00e9rir l’ind\u00e9pendance culturelle vis-\u00e0-vis de la France.<\/p>\n\n\n\n

Cette id\u00e9e reste profond\u00e9ment ancr\u00e9e. Il y a huit mois, l’ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Djavad Zarif a d\u00e9clar\u00e9 dans Foreign Policy<\/em> que la R\u00e9publique islamique \u00e9tait le premier gouvernement depuis plus de deux cents ans \u00e0 avoir r\u00e9ellement d\u00e9fendu la souverainet\u00e9 de l’Iran. En tant qu’historiens, nous pourrions contester cette affirmation. Mais quoi que nous en pensions, c’est leur v\u00e9rit\u00e9, c’est ce qui les anime, c’est de l\u00e0 que la R\u00e9publique islamique tire sa l\u00e9gitimit\u00e9. Khamenei a continu\u00e9 jusqu\u2019au bout d’affirmer que la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9coulait de l’islam, mais sa l\u00e9gitimit\u00e9 sup\u00e9rieure, \u00e0 la lumi\u00e8re de l’histoire iranienne, r\u00e9side selon lui dans le fait d’avoir donn\u00e9 au pays son ind\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n

Comment cette conviction s’est-elle traduite dans la construction de l’\u00c9tat ?<\/h3>\n\n\n\n

C’est cette ind\u00e9pendance qu’il a tent\u00e9 de prot\u00e9ger pendant quarante ans. L’Iran devait \u00eatre islamique, disposer d’une milice, le Basij, des Gardiens de la R\u00e9volution, il fallait imposer l’id\u00e9ologie \u00e0 la population. Lorsque la soci\u00e9t\u00e9 est devenue plus lib\u00e9rale et plus encline \u00e0 la r\u00e9conciliation avec l’Occident, il a investi dans des institutions, notamment l’universit\u00e9 et le s\u00e9minaire Haqqani \u00e0 Qom, pour former un corps de technocrates impr\u00e9gn\u00e9s d’id\u00e9ologie.<\/p>\n\n\n\n

Tous ces groupes qui sont ensuite devenus un probl\u00e8me pour lui, \u00e0 commencer par celui d’Ahmadinejad, il a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans leur cr\u00e9ation. Apr\u00e8s Rafsandjani, il pensait pouvoir installer son propre pr\u00e9sident, et il a \u00e9t\u00e9 stup\u00e9fait par l’\u00e9lection de Khatami en 1997. Il a ensuite propuls\u00e9 Ahmadinejad, sorti de nulle part, avec l’id\u00e9e de cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 conforme \u00e0 sa vision. Cela a \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La politique int\u00e9rieure iranienne ne se r\u00e9sume donc pas \u00e0 l’opposition entre islam et la\u00efcit\u00e9, ou entre dictature et d\u00e9mocratie. Ce sont des r\u00e9alit\u00e9s, mais c’est aussi une lutte entre ce que exigeait la conception de la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Khamenei et ce que voulait le peuple. C’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas sous la pr\u00e9sidence de Rafsandjani. Khamenei n’\u00e9tait pas oppos\u00e9 au d\u00e9veloppement, mais il consid\u00e9rait que la t\u00e2che prioritaire de l’Iran \u00e9tait la r\u00e9sistance, car le d\u00e9veloppement signifiait ouvrir les portes \u00e0 l’Occident et devenir comme la Turquie, l’Argentine ou le Br\u00e9sil. \u00ab Quelle diff\u00e9rence y aurait-il alors avec la p\u00e9riode d’avant la r\u00e9volution ? \u00bb, se demandait-il.<\/p>\n\n\n\n

Lors de sa premi\u00e8re apparition publique apr\u00e8s les massacres de janvier, il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Depuis quarante-sept ans, les \u00c9tats-Unis tentent de vaincre la r\u00e9volution pour revenir asservir le pays. \u00bb \u00c0 ses yeux, tout le soul\u00e8vement de janvier relevait d’une ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, comme Poutine per\u00e7oit les r\u00e9volutions de couleur ou Erdo\u011fan les soul\u00e8vements. C’\u00e9tait un nouveau front ouvert par les \u00c9tats-Unis. Les institutions qu’il a cr\u00e9\u00e9es ont toutes \u00e9t\u00e9 b\u00e2ties autour de cette d\u00e9fense de l’Iran : Gardiens de la R\u00e9volution, services de renseignement, Basij, fondations. Elles interviennent dans les \u00e9lections, cr\u00e9ent des maisons d’\u00e9dition, des universit\u00e9s, des institutions d’endoctrinement. Ce sont elles qui, en fin de compte, contr\u00f4lent l’Iran.<\/p>\n\n\n\n

La guerre a-t-elle renforc\u00e9 cette logique ?<\/h3>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl ont attaqu\u00e9 l’Iran \u00e0 deux reprises, et il y a les d\u00e9clarations de Donald Trump : ce 22 septembre, \u00e0 la tribune des Nations unies<\/a>, il a dit que la question principale pour lui \u00e9tait de savoir quand, ou si, il ferait sauter tout le pays. Nous pouvons y voir une hyperbole, mais pour l’Iranien lambda ou pour les partisans du r\u00e9gime, c’est la preuve que Khamenei avait raison et que les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl veulent d\u00e9manteler l’Iran.<\/p>\n\n\n\n

Tout le monde n’y croit pas. De nombreux intellectuels et militants pensent qu’il existe une autre voie : devenir comme la Chine ou la Turquie, ne pas \u00eatre l’esclave de l’Occident sans pour autant s’enfermer dans une r\u00e9sistance permanente. Mais les forces qui contr\u00f4lent aujourd’hui l’Iran estiment que tout ce qu’a dit Khamenei s’est v\u00e9rifi\u00e9. Et toutes les institutions qu’il a mises en place pour d\u00e9fendre l’Iran contre une invasion am\u00e9ricaine sont d\u00e9sormais en action : l’arsenal de missiles, les programmes de drones, l’organisation de l’\u00c9tat et de l’arm\u00e9e. Il s’y pr\u00e9parait depuis tr\u00e8s longtemps.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons cette conversation alors que la guerre fait encore rage et que son issue est incertaine. Mais elle est l’aboutissement de quarante ans de r\u00e9sistance. Une fois termin\u00e9e, je pense qu’une r\u00e9flexion s’ouvrira sur ce que pourrait \u00eatre une \u00ab troisi\u00e8me R\u00e9publique islamique \u00bb. M\u00eame si Khamenei avait raison, de nombreuses questions sont d\u00e9sormais sur la table.<\/p>\n\n\n\n

Quelle place Ali Khamenei occupe-t-il dans l’histoire iranienne ?<\/h3>\n\n\n\n

Pour le meilleur ou pour le pire, il est probablement l’un des dirigeants iraniens les plus marquants des deux derniers si\u00e8cles. C’est d’abord le troisi\u00e8me r\u00e8gne le plus long depuis la p\u00e9riode qajare : Nasreddin Shah a r\u00e9gn\u00e9 quarante-neuf ans, Mohammad Reza Pahlavi trente-sept ans, Ali Khamenei trente-six ans en tant que Guide supr\u00eame, sans compter sa pr\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n\n

C’est aussi, \u00e0 mon sens, le plus important des deux dirigeants de la r\u00e9volution. Khomeini est une figure historique \u00e0 la mani\u00e8re de L\u00e9nine : le leader charismatique qui a rendu la r\u00e9volution possible, mais pas celui qui a gouvern\u00e9 dans la dur\u00e9e. C’est Ali Khamenei qui a b\u00e2ti la R\u00e9publique islamique. La phase de bureaucratisation de la r\u00e9volution, qui correspondrait en URSS aux p\u00e9riodes de Staline, Khrouchtchev et jusqu’\u00e0 Brejnev, s’est d\u00e9roul\u00e9e sous lui. Il a organis\u00e9 la R\u00e9publique islamique autour de l’id\u00e9e de r\u00e9sistance. L’islam compte, bien s\u00fbr, mais ce n’\u00e9tait pas la force motrice. La mani\u00e8re dont il a organis\u00e9 les Gardiens de la r\u00e9volution et les institutions de l’\u00c9tat s’inscrit dans cette grande bataille contre les \u00c9tats-Unis. Cela a permis de d\u00e9fendre l’id\u00e9ologie islamique de l’\u00c9tat, mais je ne pense pas que ce soit ce qui l’animait.<\/p>\n\n\n\n

J’en donne un exemple dans mon livre. Pendant les manifestations li\u00e9es \u00e0 la mort de Mahsa Amini, j’ai \u00e9cout\u00e9 une vingtaine de ses discours. Dans aucun d’entre eux il n’a parl\u00e9 du hijab ni vraiment de l’islam ; le mot n’apparaissait que pour d\u00e9signer la R\u00e9publique islamique. Il parlait sans cesse de la menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale : les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl se servaient de cette question pour affaiblir l’Iran et en prendre le contr\u00f4le. Et lorsque la situation s’est envenim\u00e9e, le r\u00e9gime a largement laiss\u00e9 tomber le hijab. La priorit\u00e9 absolue \u00e9tait de d\u00e9fendre l’Iran contre Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis, pas le hijab. Reviendront-ils sur cette question ? J’en doute fortement.<\/p>\n\n\n\n

La guerre peut-elle transformer la nature de ce r\u00e9gime ?<\/h3>\n\n\n\n

Un \u00c9tat construit pendant plus de quarante ans ne peut pas changer du jour au lendemain. Mais cette guerre a \u00e9t\u00e9 suffisamment lourde de cons\u00e9quences pour en modifier la nature. Nous voyons le pays devenir plus militaris\u00e9, plus intransigeant, plus belliciste, mais aussi plus technocratique et moins religieux. Comment Mojtaba Khamenei entend-il gouverner ensuite ? Nous ne le saurons qu’une fois que nous y serons. M\u00eame lui n’a pas toute latitude pour prendre des mesures radicales : c’est un \u00c9tat bien plus sophistiqu\u00e9 que l’\u00c9tat saoudien, par exemple. Or il a fallu \u00e0 Mohammed ben Salmane une dizaine d’ann\u00e9es pour transformer un \u00c9tat saoudien reposant sur de multiples piliers en r\u00e9gime autocratique : \u00e9carter les oul\u00e9mas et les autres princes, centraliser la d\u00e9cision entre ses mains, modifier jusqu’aux syst\u00e8mes d’all\u00e9geance de la famille royale. En Iran aussi, cela prendra du temps.<\/p>\n\n\n\n

Cette obsession de l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re a laiss\u00e9 un angle mort : la situation int\u00e9rieure, la viabilit\u00e9 du pays en tant que soci\u00e9t\u00e9 et en tant qu’\u00e9conomie. Vous avez \u00e9galement co\u00e9crit How Sanctions Work<\/em>. L’effondrement \u00e9conomique n’est-il pas la grande faiblesse de cette strat\u00e9gie de r\u00e9sistance ?<\/h3>\n\n\n\n

Les guerres ont un co\u00fbt, et la question est toujours de savoir quel co\u00fbt une population est pr\u00eate \u00e0 supporter. En pleine guerre, la population ne se pose pas encore les grandes questions, m\u00eame si nous nous en approchons.<\/p>\n\n\n\n

L’un des grands d\u00e9fis de Khamenei a \u00e9t\u00e9 que, \u00e0 mesure qu’il construisait un \u00c9tat tourn\u00e9 vers la r\u00e9sistance, et que cette r\u00e9sistance devenait plus conflictuelle et plus co\u00fbteuse, il perdait le soutien de la population. La soci\u00e9t\u00e9 souhaitait une autre direction : une ouverture progressive \u00e0 l’Occident et davantage de libert\u00e9s culturelles et politiques. Elle voulait que la r\u00e9volution suive la voie de la r\u00e9volution chinoise. Khamenei poussait dans le sens inverse.<\/p>\n\n\n\n

Cette tension a \u00e9clat\u00e9 une premi\u00e8re fois lors de la r\u00e9\u00e9lection d’Ahmadinejad en 2009. La population avait vot\u00e9 massivement pour Mir-Hossein Moussavi, un r\u00e9volutionnaire de gauche, radical, socialiste, issu du courant religieux, qui s’\u00e9tait r\u00e9invent\u00e9 en porte-parole de l’ouverture, y compris vers l’Occident. L’\u00c9tat profond cr\u00e9\u00e9 par Khamenei a d\u00fb recourir \u00e0 la fraude, ce qui a provoqu\u00e9 le premier grand soul\u00e8vement politique, le Mouvement vert.<\/p>\n\n\n\n

La priorit\u00e9 absolue \u00e9tait de d\u00e9fendre l’Iran contre Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis, pas le hijab.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Depuis, la contradiction n’a cess\u00e9 de s’accentuer entre l’id\u00e9e qu’il faut une soci\u00e9t\u00e9 id\u00e9ologique pour mener la guerre anti-imp\u00e9rialiste et la direction que prend la soci\u00e9t\u00e9 iranienne. Elle a de nouveau explos\u00e9 avec le soul\u00e8vement \u00ab Femme, vie, libert\u00e9 \u00bb, au cours duquel les jeunes ont en substance d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Laissez-nous tranquilles, nous ne voulons pas \u00eatre religieux. \u00bb L’\u00c9tat a d\u00fb reculer : Khamenei a renonc\u00e9 \u00e0 faire du hijab une condition minimale de la guerre anti-imp\u00e9rialiste. Quand une personnalit\u00e9 comme Ali Larijani d\u00e9clare publiquement qu’il faudrait revenir \u00e0 l’\u00e9poque du Shah, o\u00f9 le hijab \u00e9tait facultatif, cela montre que le r\u00e9gime a d\u00e9j\u00e0 perdu une partie du soutien populaire.<\/p>\n\n\n\n

Khamenei s’est alors appuy\u00e9 sur les 20 % de la population qui votent encore ou soutiennent fermement le r\u00e9gime, face aux 80 % qui sont apathiques, dans une zone grise ou franchement hostiles. En ce sens, la R\u00e9publique islamique telle qu’il la concevait n’est plus viable.<\/p>\n\n\n\n

Et sur le plan \u00e9conomique ?<\/h3>\n\n\n\n

L’\u00e9rosion \u00e9conomique est d’une autre nature que l’\u00e9rosion politico-culturelle, et elle n’a cess\u00e9 de s’aggraver avec le durcissement des sanctions. Au d\u00e9but de son arriv\u00e9e au pouvoir, les sanctions \u00e9taient mod\u00e9r\u00e9es et le pays pouvait fonctionner. La classe moyenne s’est m\u00eame consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9e : l’existence d’artistes, d’intellectuels, de la\u00efcs d\u00e9sireux de s’occidentaliser en est d’ailleurs une cons\u00e9quence. Cette classe moyenne, qui a grandi sous Rafsandjani avec l’essor du secteur priv\u00e9, a vot\u00e9 pour Khatami. Elle a continu\u00e9 \u00e0 se d\u00e9velopper sous Khatami, mais les in\u00e9galit\u00e9s ont permis \u00e0 Ahmadinejad de remporter la pr\u00e9sidence. Le mouvement de 2009 \u00e9tait un mouvement de la classe moyenne, et celle-ci a aussi jou\u00e9 un r\u00f4le important dans le soul\u00e8vement de janvier.<\/p>\n\n\n\n

Mais \u00e0 mesure que la pression \u00e9conomique s’est intensifi\u00e9e, et surtout apr\u00e8s les sanctions de \u00ab pression maximale \u00bb de 2018, cette classe moyenne s’est r\u00e9duite. Hassan Rohani estimait que si le JCPOA avait \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 pendant dix ans, elle aurait augment\u00e9 de 35 % et serait devenue le moteur du changement. Au lieu de cela, entre 2018 et 2020, 20 % de la classe moyenne iranienne est tomb\u00e9e sous le seuil de pauvret\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La pression \u00e9conomique peut-elle provoquer un soul\u00e8vement, comme l’esp\u00e8re Washington ?<\/h3>\n\n\n\n

Une th\u00e9orie veut que plus une population s’appauvrit, moins elle est en mesure de se r\u00e9volter. La r\u00e9volution de 1979 a d’ailleurs \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par la classe moyenne : plus les gens s’enrichissent, plus ils ont d’exigences culturelles et politiques, et mieux ils savent s’organiser. Aujourd’hui, les Iraniens sont en col\u00e8re et s’appauvrissent, mais ils sont trop accabl\u00e9s pour vraiment manifester.<\/p>\n\n\n\n

La th\u00e9orie am\u00e9ricaine, formul\u00e9e par Mike Pompeo, \u00e9tait que l’Iran devrait choisir entre nourrir son peuple et rester tel qu’il est. Le discours de Scott Bessent vise lui aussi un changement de r\u00e9gime par la pression \u00e9conomique : si l’on \u00e9trangle suffisamment la population, elle se r\u00e9voltera. Mais je pense que, m\u00eame sans cette pression, les Iraniens avaient d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 s’interroger sur le co\u00fbt de la r\u00e9sistance. Ce co\u00fbt, c’est l’isolement : on ne peut pas voyager o\u00f9 l’on veut, on est coup\u00e9 du monde. Pourquoi ne pas \u00eatre comme la Turquie ?<\/p>\n\n\n\n

Nous voyons le pays devenir plus militaris\u00e9, plus intransigeant, plus belliciste, mais aussi plus technocratique et moins religieux.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Avec l’intensification de la pression depuis 2018, et maintenant ce nouveau tour de vis, le d\u00e9bat a chang\u00e9 de nature. Ce n’est plus que la r\u00e9sistance a un co\u00fbt en soi : ce sont les \u00c9tats-Unis qui augmentent le co\u00fbt de la confrontation avec eux, avec l’Occident, avec Isra\u00ebl. La question n’est plus de savoir si ce co\u00fbt est bon ou mauvais, mais s’il est supportable, et combien de temps.<\/p>\n\n\n\n

Khamenei pensait m\u00eame que la r\u00e9sistance \u00e9tait b\u00e9n\u00e9fique. L’Iran fabriquait tout lui-m\u00eame, pas seulement des missiles, mais aussi des m\u00e9dicaments ; il a d\u00e9velopp\u00e9 toute une base industrielle. \u00c0 certains \u00e9gards, il dispose de cha\u00eenes d’approvisionnement bien plus solides que de nombreux pays de la r\u00e9gion qui ont jou\u00e9 la carte de la mondialisation. Il pouvait donc d\u00e9fendre l’\u00ab \u00e9conomie de r\u00e9sistance \u00bb. Cet argument ne tient plus. La question n’est plus de savoir s’il est bon de se passer du commerce avec les \u00c9tats-Unis, mais si les co\u00fbts actuels sont tenables.<\/p>\n\n\n\n

Trump a en quelque sorte voulu mettre cette politique de r\u00e9sistance au pied du mur. C’est de plus en plus le c\u0153ur du d\u00e9bat. Quand Pezechkian dit : \u00ab Nous devons payer les salaires, nous manquons d’argent \u00bb, que dit-il au fond ? \u00ab Je ne dis pas qu’il faut capituler, mais il faut peut-\u00eatre repenser la r\u00e9sistance comme voie \u00e0 suivre. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et Mojtaba Khamenei ?<\/h3>\n\n\n\n

Il pourrait estimer que ce chemin est encore loin d’\u00eatre trac\u00e9. Veut-il vraiment diriger un pays qui ne cesse de s’appauvrir ? Ce serait son h\u00e9ritage. Mais le probl\u00e8me, apr\u00e8s quarante ans, c’est que ce que les \u00c9tats-Unis exigent de l’Iran a aussi un co\u00fbt tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. Il ne s’agit pas seulement d’une capitulation militaire : il faudrait changer de politique \u00e9trang\u00e8re, devenir en somme un al-Charaa. Quand les deux options sont aussi co\u00fbteuses, je ne sais pas qui choisira quoi, ni quand.<\/p>\n\n\n\n

Venons-en \u00e0 la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine. De nouveaux bombardements restent-ils possibles ? Quels sont aujourd’hui les objectifs de guerre vus de Washington, et quel r\u00f4le jouent les midterms ?<\/h3>\n\n\n\n

Les \u00e9lections de mi-mandat sont un levier de pression sur Donald Trump, que l’Iran tente d’ailleurs d’exploiter, notamment par le biais des prix de l’essence. Je ne sais pas si cela fonctionnera.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me plus g\u00e9n\u00e9ral est que Khamenei a longtemps pens\u00e9 pouvoir maintenir avec les \u00c9tats-Unis une situation de \u00ab ni guerre ni paix \u00bb : \u00ab Laissez-nous tranquilles, nous voulons \u00eatre un pays normal \u00e0 nos conditions, sans faire partie de votre ordre mondial. \u00bb Ce n’est plus tenable. Depuis qu’Isra\u00ebl a attaqu\u00e9 l’Iran et que la guerre de f\u00e9vrier a \u00e9clat\u00e9, c’est impossible. Certains en Iran souhaitent peut-\u00eatre un accord qui reviendrait \u00e0 ce \u00ab ni guerre ni paix \u00bb. Mais Donald Trump ne raisonne pas ainsi : il pense en termes de victoire am\u00e9ricaine. Il l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 devant l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies : \u00ab Le butin revient au vainqueur<\/a> \u00bb. M\u00eame s’il signe un accord et revendique une petite victoire, je ne vois pas les \u00c9tats-Unis laisser d\u00e9sormais l’Iran tranquille. <\/p>\n\n\n\n

Il existe pourtant des pr\u00e9c\u00e9dents de normalisation.<\/h3>\n\n\n\n

Le Vietnam, oui. L’Union sovi\u00e9tique et la Chine le d\u00e9fendaient et l’armaient, mais la question a fini par \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e, contrairement \u00e0 Cuba ou au Venezuela. Une dizaine d’ann\u00e9es apr\u00e8s la chute de Sa\u00efgon, le Vietnam a commenc\u00e9 \u00e0 normaliser ses relations avec les \u00c9tats-Unis, quelles qu’en soient les raisons. Cela n’a pas pris tr\u00e8s longtemps. L’Iran souhaiterait sans doute une situation dans laquelle la pression \u00e9conomique serait suffisamment all\u00e9g\u00e9e pour qu’il puisse g\u00e9rer l’\u00c9tat comme il l’entend. Mais je ne pense pas que Washington s’en contente aujourd’hui. Les \u00c9tats-Unis veulent la victoire, et c’est pourquoi le risque d’une nouvelle offensive militaire est bien r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n

Les sanctions ne suffiraient-elles pas ?<\/h3>\n\n\n\n

La pression \u00e9conomique pourrait briser l’Iran, mais cela pourrait prendre beaucoup de temps, et le calendrier compte. Un pays peut aussi s’appauvrir durablement sans s’effondrer. Prenez le Venezuela : quand Trump est arriv\u00e9 au pouvoir, environ un quart de la population avait quitt\u00e9 le pays et un autre quart \u00e9tait sur le d\u00e9part. Les \u00c9tats-Unis ont fini par intervenir pour changer de r\u00e9gime, notamment afin d’endiguer l’exode. Les seules sanctions n’ont pas eu l’effet escompt\u00e9 sur Maduro, pas plus qu’\u00e0 Cuba. On se rend compte que les sanctions ne fonctionnent que jusqu’\u00e0 un certain point et qu’au-del\u00e0, les \u00c9tats-Unis ne l’emporteront peut-\u00eatre pas sans reprendre la guerre. Je pense donc qu’il y aura un nouvel \u00e9pisode militaire avant le retour \u00e0 la table des n\u00e9gociations.<\/p>\n\n\n\n

Quels signaux faut-il surveiller dans les semaines et les mois \u00e0 venir ?<\/h3>\n\n\n\n

Il y en a beaucoup. La situation s’est clairement aggrav\u00e9e : les Houthis, l’attaque contre l’ol\u00e9oduc en Arabie saoudite. Les \u00c9tats-Unis fournissent \u00e0 Isra\u00ebl des bombes de deux mille livres dont il n’a pas besoin \u00e0 Gaza ou au Liban : elles sont destin\u00e9es \u00e0 l’Iran. Les Iraniens estiment que les mouvements de troupes et de mat\u00e9riel am\u00e9ricains autour de leur territoire annoncent une op\u00e9ration d’envergure. Les \u00e9lections isra\u00e9liennes et am\u00e9ricaines approchent. Et la nervosit\u00e9 est grande dans les pays voisins. Beaucoup disent que l’atmosph\u00e8re rappelle bien plus celle de f\u00e9vrier que celle de juin, lors de la signature du protocole. Trump semble lui aussi estimer qu’il ne sert \u00e0 rien de discuter et qu’il faudra tout d\u00e9truire ; il est revenu \u00e0 ce type de menaces. Nous traversons un moment dangereux.<\/p>\n\n\n\n

Une perc\u00e9e reste-t-elle possible ?<\/h3>\n\n\n\n

Cela me rappelle ce qu’a dit le s\u00e9nateur George Mitchell \u00e0 propos des n\u00e9gociations de l’accord du Vendredi saint : des jours sombres de d\u00e9couragement, puis, soudain, une perc\u00e9e. On ne peut donc pas l’exclure. Je la crois toutefois peu probable, car les positions sont trop \u00e9loign\u00e9es au regard de ce dont Trump a besoin pour crier victoire. Et un accord temporaire qui ne lui apporte pas cette victoire ne ferait que repousser le probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, les Iraniens sont en col\u00e8re et s’appauvrissent, mais ils sont trop accabl\u00e9s pour vraiment manifester.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Beaucoup d’indices laissent penser qu’il pourrait \u00eatre tent\u00e9 par au moins un nouveau round, plus intense, dans l’espoir que cela suffise. Nous ne savons pas ce qui se dit dans le bureau de Reza\u00ef. Les Iraniens se battraient jusqu’au bout, mais peut-\u00eatre pensent-ils eux aussi que cette situation n’offre pas d’issue. \u00c0 ce stade, une perc\u00e9e entre l’Iran et les \u00c9tats-Unis rel\u00e8verait du \u00ab cygne noir \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue Isra\u00ebl ?<\/h3>\n\n\n\n

C’est ce qui distingue ce conflit de bien d’autres. Isra\u00ebl ne s’int\u00e9resse pas aux relations entre les \u00c9tats-Unis et l’Iran : il veut que les \u00c9tats-Unis en finissent avec l’Iran. Isra\u00ebl a compris qu’il ne pouvait pas y parvenir seul. Il a essay\u00e9 en juin 2025, le r\u00e9gime n’est pas tomb\u00e9 ; en 2026 il a agi aux c\u00f4t\u00e9s des \u00c9tats-Unis, et le r\u00e9gime n’est toujours pas tomb\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La tendance isra\u00e9lienne, comme on le voit au Liban et \u00e0 Gaza, n’est pas d’essayer autre chose. Isra\u00ebl conclut plut\u00f4t que la force employ\u00e9e n’\u00e9tait pas suffisante et fait donc valoir que les \u00c9tats-Unis ne doivent pas se contenter d’un accord qui apporterait un soulagement \u00e9conomique \u00e0 l’Iran et donnerait \u00e0 la R\u00e9publique islamique le temps de se reconstruire : \u00ab Maintenant que vous en \u00eates l\u00e0, finissez le travail. \u00bb Ce d\u00e9bat ne se limite donc pas \u00e0 Trump et \u00e0 l’Iran. L’opinion isra\u00e9lienne p\u00e8se, et c’est elle qui a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant pour convaincre Trump, en f\u00e9vrier, que la guerre serait rapide et d\u00e9cisive.<\/p>\n\n\n\n

Voyez-vous des signaux \u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame de l’Iran ?<\/h3>\n\n\n\n

De nombreux rapports font \u00e9tat de trafics d’armes vers l’Iran, en particulier vers les zones kurdes. La semaine derni\u00e8re, plusieurs hauts responsables sunnites ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s en Iran, par les forces de s\u00e9curit\u00e9, j’insiste sur ce point. Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis tentent de recr\u00e9er un sc\u00e9nario de janvier : accentuer la pression \u00e9conomique pour que la population soit aussi en col\u00e8re qu’alors, mener une op\u00e9ration qui servirait de d\u00e9clencheur \u00e0 un nouveau soul\u00e8vement de masse, puis bombarder, peut-\u00eatre plus intens\u00e9ment qu’auparavant. C’est presque la m\u00eame recette, mais du point de vue isra\u00e9lien, les ingr\u00e9dients doivent \u00eatre plus puissants. Je ne sais pas si c’est exact, mais cela fait partie du d\u00e9bat. Et encore une fois, la vente de bombes de deux mille livres \u00e0 Isra\u00ebl n’a qu’un seul objectif : l’Iran.<\/p>\n\n\n\n

Il y a toujours la possibilit\u00e9 d’un \u00ab moment japonais \u00bb, comme apr\u00e8s Hiroshima et Nagasaki, quand les Japonais ont dit : \u00ab C’est fini. \u00bb Ou bien, \u00e0 l’inverse, les Iraniens causeront d’\u00e9normes d\u00e9g\u00e2ts dans la r\u00e9gion avant d’en arriver l\u00e0. C’est pourquoi les gouvernements arabes sont si inquiets : les dommages collat\u00e9raux pourraient \u00eatre bien plus importants que tout ce que nous avons vu jusqu’ici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump et Netanyahou voulaient renverser le r\u00e9gime, ils pourraient avoir consacr\u00e9 la doctrine du guide assassin\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":61106,"featured_media":359533,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":27,"_lgc_tts_voice":"","_lgc_tts_publish":false,"_lgc_tts_history_item_id":"","_lgc_tts_generated_at":"","_lgc_tts_status":"","_lgc_tts_error":"","footnotes":""},"categories":[4813],"tags":[],"staff":[1557],"editorial_format":[4854],"serie":[],"audience":[],"geo":[530],"class_list":["post-359503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iran-la-guerre-du-changement-de-regime","staff-pierre-ramond","editorial_format-entretiens","geo-asie-intermediaire"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":359533,"excerpt":"Trump et Netanyahou voulaient renverser le r\u00e9gime, ils pourraient avoir consacr\u00e9 la doctrine du guide assassin\u00e9","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nEn Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ? | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"En Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ? | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Trump et Netanyahou voulaient renverser le r\u00e9gime, ils pourraient avoir consacr\u00e9 la doctrine du guide assassin\u00e9\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-24T04:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-24T08:10:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/Grand-Continent-funerailles-guide-supreme.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"950\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"528\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Louis Puel\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/Grand-Continent-funerailles-guide-supreme.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Louis Puel\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/\",\"name\":\"En Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ? | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/SIPA_01280488_000058-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-24T04:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-24T08:10:29+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/SIPA_01280488_000058-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/SIPA_01280488_000058-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Le 5 juillet \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, des milliers de femmes en tchador noir, brandissant des drapeaux rouges, participent aux c\u00e9r\u00e9monies fun\u00e9raires d'Ali Khamenei. Au-dessus de la foule flotte un \u00e9tendard \u00e0 l'effigie du Guide supr\u00eame tu\u00e9, sur lequel on peut lire : \u00ab Y\u0101 la-th\u0101r\u0101t al-\u1e24usayn \u00bb (\u00ab \u00d4 vengeurs de Hussein \u00bb). Ce cri chiite, qui renvoie au martyre de Kerbala, sert ici d'appel \u00e0 la vengeance. Photo : Hossein Beris\/MEI\/SIPA\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"En Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c\",\"name\":\"Louis Puel\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Louis Puel\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"En Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ? | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"En Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ? | Le Grand Continent","og_description":"Trump et Netanyahou voulaient renverser le r\u00e9gime, ils pourraient avoir consacr\u00e9 la doctrine du guide assassin\u00e9","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2026-09-24T04:00:00+00:00","article_modified_time":"2026-09-24T08:10:29+00:00","og_image":[{"width":950,"height":528,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/Grand-Continent-funerailles-guide-supreme.png","type":"image\/png"}],"author":"Louis Puel","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/Grand-Continent-funerailles-guide-supreme.png","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Louis Puel","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"27 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/","name":"En Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ? | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/SIPA_01280488_000058-scaled.jpg","datePublished":"2026-09-24T04:00:00+00:00","dateModified":"2026-09-24T08:10:29+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/SIPA_01280488_000058-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/SIPA_01280488_000058-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"Le 5 juillet \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, des milliers de femmes en tchador noir, brandissant des drapeaux rouges, participent aux c\u00e9r\u00e9monies fun\u00e9raires d'Ali Khamenei. Au-dessus de la foule flotte un \u00e9tendard \u00e0 l'effigie du Guide supr\u00eame tu\u00e9, sur lequel on peut lire : \u00ab Y\u0101 la-th\u0101r\u0101t al-\u1e24usayn \u00bb (\u00ab \u00d4 vengeurs de Hussein \u00bb). Ce cri chiite, qui renvoie au martyre de Kerbala, sert ici d'appel \u00e0 la vengeance. Photo : Hossein Beris\/MEI\/SIPA"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/09\/24\/en-iran-khamenei-est-en-train-de-gagner-la-guerre\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"En Iran, Khamenei est-il en train de gagner la guerre ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c","name":"Louis Puel","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g","caption":"Louis Puel"}}]}},"lgc_categories":[{"id":4813,"name":"Iran : la guerre du changement de r\u00e9gime","slug":"iran-la-guerre-du-changement-de-regime"}],"lgc_author":{"id":1557,"name":"Pierre Ramond","slug":"pierre-ramond","description":"Pierre Ramond est responsable des s\u00e9minaires, tables rondes et rencontres du Grand Continent. Apr\u00e8s une scolarit\u00e9 \u00e0 l'\u00c9cole normale sup\u00e9rieure (A\/L 2015) au cours de laquelle il a \u00e9tudi\u00e9 la philosophie, la science politique et le persan, il a effectu\u00e9 une th\u00e8se sur la diplomatie europ\u00e9enne sous la direction d'Alexandre Kazerouni et de Christian Lequesne.\r\n<h2 class=\"field-item even\"><\/h2>","first_name":"Pierre ","last_name":"Ramond ","picture":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/01\/5hShlVtL_400x400-ConvertImage-1.jpg","width":400,"height":400,"alt":""}},"feature_image_summary":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/SIPA_01280488_000058-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"alt":""},"feature_image_cover":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/SIPA_01280488_000058-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"alt":""},"lgc_related_posts":[359348,356773,342409],"term_position_data":null,"lgc_audio":{"available":false,"generated_at":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359503"}],"version-history":[{"count":31,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":359615,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359503\/revisions\/359615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/359533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359503"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=359503"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=359503"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=359503"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=359503"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=359503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}