{"id":352830,"date":"2026-08-14T07:00:00","date_gmt":"2026-08-14T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=352830"},"modified":"2026-08-13T20:37:41","modified_gmt":"2026-08-13T18:37:41","slug":"grand-remplacement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/08\/14\/grand-remplacement\/","title":{"rendered":"Grand Remplacement"},"content":{"rendered":"\n
Tout au long du mois d\u2019ao\u00fbt, <\/em>le Grand Continent publie en acc\u00e8s libre <\/em>Le Vocabulaire de l\u2019extr\u00eame droite<\/a>, fruit du travail collectif d\u2019un ensemble de chercheuses et de chercheurs \u2014 sociologues, historiens, politistes, socio-linguistes \u2014 venus de toute l\u2019Europe sous <\/em>la direction de Steven Forti<\/em><\/a>. Pour recevoir chaque lemme dans votre bo\u00eete mail et soutenir le travail d\u2019une r\u00e9daction ind\u00e9pendante, <\/em>abonnez-vous<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Fin mai 2026, plusieurs centaines de personnes venues d\u2019une douzaine de pays se sont r\u00e9unies dans un domaine des environs de Figueira da Foz, sur la c\u00f4te portugaise, pour le deuxi\u00e8me Sommet de la remigration <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sur la m\u00eame sc\u00e8ne se sont succ\u00e9d\u00e9 l\u2019activiste autrichien Martin Sellner, qui s\u2019emploie depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie \u00e0 faire du mot \u00ab remigration \u00bb une politique publique comme les autres <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, Gregory Bovino, haut responsable de la Border Patrol am\u00e9ricaine, qui avait dirig\u00e9 les op\u00e9rations d’expulsions massives de l’administration Trump entre octobre 2025 et janvier 2026, et dont le long manteau, port\u00e9 lors des rafles de Minneapolis, fut compar\u00e9 jusque par le gouverneur de Californie \u00e0 un uniforme SS <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ainsi que Joey Mannarino, influenceur MAGA de l\u2019Overton Institute, qui partage sur ses r\u00e9seaux sociaux des images \u00e0 la gloire de Vlad l\u2019Empaleur, dont la cruaut\u00e9 envers les Ottomans est transform\u00e9e en symbole de r\u00e9sistance \u00e0 la prise de pouvoir de l\u2019islam en Occident <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Les participants ont salu\u00e9 le professionnalisme de l’\u00e9v\u00e9nement, en comparaison avec le premier sommet qui s’\u00e9tait tenu pr\u00e8s de Milan en mai 2025, et au cours duquel des fourgons de police avaient d\u00fb escorter les congressistes jusqu’\u00e0 l’enceinte <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Un an plus t\u00f4t, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain avait cr\u00e9\u00e9 un Bureau de la remigration au sein de l\u2019organisme charg\u00e9 historiquement de r\u00e9installer les r\u00e9fugi\u00e9s <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En une quinzaine d’ann\u00e9es, la distance entre un slogan extr\u00eame et une case d’organigramme f\u00e9d\u00e9ral aura \u00e9t\u00e9 parcourue. Pour comprendre cette trajectoire, il faut identifier les diff\u00e9rentes strates \u2014 biologiques, sociales, politiques \u2014 d\u2019un r\u00e9cit de plus en plus central.<\/p>\n\n\n\n Ce r\u00e9cit est le Grand Remplacement. Sa formulation au XXIe si\u00e8cle vient de l\u2019\u00e9crivain fran\u00e7ais Renaud Camus, qui l\u2019a esquiss\u00e9e dans un recueil d\u2019essais en 2010 <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> avant d\u2019en faire le titre d\u2019un livre en 2011 <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Selon cette fantasmagorie conspirative, les Fran\u00e7ais \u00ab de souche \u00bb et, par extension, les Europ\u00e9ens blancs seraient remplac\u00e9s physiquement, culturellement et politiquement par des populations non europ\u00e9ennes, principalement musulmanes, par le jeu de l\u2019immigration et des diff\u00e9rentiels de natalit\u00e9, avec la complicit\u00e9 de ce que l\u2019extr\u00eame droite appelle les \u00ab \u00e9lites globalistes<\/a> \u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La fantasmagorie se pr\u00e9sente ici comme de la d\u00e9mographie, une science \u00ab objective \u00bb. Son socle id\u00e9ologique est pourtant bien plus ancien et plonge dans la philosophie allemande des XVIIIe et XIXe si\u00e8cles. <\/p>\n\n\n\n En 1714, Leibniz d\u00e9crivait la r\u00e9alit\u00e9 comme un compos\u00e9 de monades, chacune \u00ab une substance simple \u00bb, \u00ab sans parties \u00bb. \u00ab Les monades n’ont point de fen\u00eatres par lesquelles quelque chose y puisse entrer ou sortir \u00bb, \u00e9crit-il, et leurs changements naturels \u00ab viennent d’un principe interne, puisqu’une cause externe ne saurait influer dans son int\u00e9rieur \u00bb <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Quelques d\u00e9cennies plus tard, le th\u00e9ologien et philosophe allemand Johann Gottfried von Herder transposait une id\u00e9e remarquablement analogue aux soci\u00e9t\u00e9s humaines. Un peuple \u00e9tait pour lui une individualit\u00e9 organique, dot\u00e9e de son esprit, de sa langue et de son climat, qui cro\u00eet comme une plante, \u00e0 partir de sa propre semence. Isaiah Berlin, qui r\u00e9sumait son apport \u00e0 trois doctrines, \u00ab le populisme, l’expressionnisme et le pluralisme \u00bb, restituait ainsi sa vision. Chaque culture poss\u00e8de son propre \u00ab centre de gravit\u00e9 \u00bb, et nulle hi\u00e9rarchie entre elles n’est concevable. Il faut insister sur ce point : la philosophie qui nourrirait plus tard les th\u00e9ories raciales les plus extr\u00eames a donc invers\u00e9 presque tout ce qu’il d\u00e9fendait. Comme le montrait Berlin, Herder \u00ab d\u00e9testait l’\u00c9tat et toutes les formes d’imp\u00e9rialisme et de conqu\u00eate \u00bb, et son pluralisme r\u00e9cusait par avance toute hi\u00e9rarchie raciale <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Dans ses Discours \u00e0 la nation allemande<\/em> <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>, s’adressant en 1808 \u00e0 un peuple vaincu et occup\u00e9, Fichte radicalisa cette id\u00e9e et situa la fronti\u00e8re d’une nation \u00e0 la limite int\u00e9rieure de sa langue. Au d\u00e9but du XIXe si\u00e8cle, la m\u00e9taphore se fige dans le Volksgeist<\/em>, l’\u00ab esprit du peuple \u00bb, notion \u00e9labor\u00e9e par l’\u00e9cole historique du droit et le romantisme politique, que la psychologie des peuples de la fin du si\u00e8cle prolongera en Volksseele<\/em>, son \u00ab \u00e2me \u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s lors qu’une nation est consid\u00e9r\u00e9e comme un corps dot\u00e9 d’une \u00e2me, la pr\u00e9sence de l’\u00e9tranger cesse d’\u00eatre une question politique pour devenir une menace existentielle. La puret\u00e9 devient alors synonyme de sant\u00e9, puisqu’il s’agit de pr\u00e9server la monade de toute contamination, de tout parasitisme, de toute infection. Les auteurs v\u00f6lkisch<\/em> de la fin du XIXe si\u00e8cle passent ce discours par le filtre du lexique m\u00e9dical. Paul de Lagarde voit ainsi dans les Juifs \u00ab des trichines et des bacilles \u00bb, avec lesquels on ne n\u00e9gocie pas et qu’il faut \u00ab an\u00e9antir \u00bb (vernichten<\/em>, le mot que reprendra le vocabulaire g\u00e9nocidaire nazi) \u00ab aussi vite et aussi compl\u00e8tement que possible \u00bb <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L’\u00ab hygi\u00e8ne raciale \u00bb con\u00e7ue d\u00e8s 1895 par Alfred Ploetz donna \u00e0 cet imaginaire radicalement raciste et antis\u00e9mite ses habits scientifiques, et la formule du \u00ab sang et du sol \u00bb (Blut und Boden<\/em>), popularis\u00e9e par Walther Darr\u00e9 avant de devenir un slogan du r\u00e9gime nazi, en fut l’aboutissement.<\/p>\n\n\n\n Ce qui survit au XXIe si\u00e8cle n’est pas d’abord la science raciale, argument d\u00e9sormais minoritaire quoique remis en circulation \u00e0 grande \u00e9chelle par la d\u00e9sinterm\u00e9diation num\u00e9rique, mais la logique de fond, celle du peuple comme monade sans fen\u00eatres qu’il faudrait pr\u00e9server \u00e0 l’\u00e9tat pur. <\/p>\n\n\n\n Le Grand Remplacement d\u00e9nonce la contamination d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, par des ennemis int\u00e9rieurs et ext\u00e9rieurs, de la monade que repr\u00e9senterait le peuple am\u00e9ricain, fran\u00e7ais, espagnol, italien ou allemand. Il n’est donc pas un simple \u00e9nonc\u00e9 d\u00e9mographique. Il affirme que le m\u00e9lange corrompt le corps du peuple \u00ab v\u00e9ritable \u00bb. C’est sur ce socle que la \u00ab remigration<\/a> \u00bb se pr\u00e9sente comme un rem\u00e8de certes radical mais indispensable afin de purifier le corps national, en le rendant \u00e0 sa grandeur d\u2019autrefois.<\/p>\n\n\n\n Cette vision organiciste de la soci\u00e9t\u00e9 avait besoin d’un relais pour traverser le XXe si\u00e8cle, apr\u00e8s que la chute des puissances de l’Axe a rendu tabou tout racisme biologiquement explicite. Elle l’a trouv\u00e9 en France. Le Groupement de recherche et d’\u00e9tudes pour la civilisation europ\u00e9enne (GRECE), think tank<\/em> fond\u00e9 en 1968 autour d’Alain de Benoist, figure de r\u00e9f\u00e9rence de ce qu’on appellera une d\u00e9cennie plus tard la Nouvelle Droite, se proposa de gagner la bataille culturelle avant de disputer le contr\u00f4le de l’\u00c9tat. Ses membres se disaient, sans complexe, \u00ab gramsciens de droite \u00bb <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, leur invention centrale fut l’ethnopluralisme<\/em>, ou ethnodiff\u00e9rentialisme<\/em>, qui revendique un \u00ab droit \u00e0 la diff\u00e9rence \u00bb. L’argument n’est plus que certains peuples seraient sup\u00e9rieurs, mais que tous sont incommensurables. On reconna\u00eet l’intuition que Berlin pr\u00eatait \u00e0 Herder, amput\u00e9e du pluralisme qui la fondait. Chaque peuple aurait d\u00e8s lors le droit de pr\u00e9server son identit\u00e9 sur son propre territoire, le m\u00e9lange nuirait \u00e0 tous \u00e9galement, et le multiculturalisme serait donc le vrai racisme <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pierre-Andr\u00e9 Taguieff a baptis\u00e9 cette construction \u00ab racisme diff\u00e9rentialiste \u00bb <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>, \u00c9tienne Balibar y a vu un \u00ab racisme sans races \u00bb <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Dans cette premi\u00e8re retraduction<\/a>, la pr\u00e9misse organiciste s\u2019exprime dans un vocabulaire d’apparence antiraciste, et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce d\u00e9guisement qui la rend utilisable dans la sph\u00e8re publique lib\u00e9rale. <\/p>\n\n\n\n Pourtant l\u2019armature conceptuelle ne s\u2019est pas construite dans les seuls s\u00e9minaires de la Nouvelle Droite. Si le mouvement identitaire des ann\u00e9es 2000 a recycl\u00e9 cette logique en y ajoutant une esth\u00e9tique juv\u00e9nile et un sens aigu de la mise en sc\u00e8ne <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>, trois mat\u00e9riaux ant\u00e9rieurs expliquent pourquoi la formule de Renaud Camus a pris si facilement : un roman, un plan invent\u00e9, un n\u00e9ologisme g\u00e9opolitique.<\/p>\n\n\n\n Le roman, c\u2019est Le Camp des saints<\/em><\/a>, publi\u00e9 en 1973 par l\u2019\u00e9crivain royaliste et explorateur fran\u00e7ais Jean Raspail <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le livre raconte l\u2019arriv\u00e9e sur la c\u00f4te m\u00e9diterran\u00e9enne fran\u00e7aise d\u2019une flotte d\u00e9labr\u00e9e portant un million d\u2019Indiens et l\u2019effondrement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 incapable de r\u00e9pondre parce que la piti\u00e9 l\u2019a d\u00e9sarm\u00e9e. Les arrivants y sont syst\u00e9matiquement d\u00e9shumanis\u00e9s, r\u00e9duits \u00e0 une masse promiscue et malade, sans agentivit\u00e9 individuelle, tandis que la ranc\u0153ur du texte vise les pr\u00eatres, les journalistes et les intellectuels progressistes qui pr\u00e9parent la capitulation. Renaud Camus a d\u2019ailleurs d\u00e9di\u00e9 son volume de 2011, Le Grand Remplacement<\/em>, \u00e0 Raspail et \u00e0 celle d\u2019Enoch Powell <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>, l’auteur en 1968 du discours des \u00ab fleuves de sang \u00bb contre l’immigration.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Suivre la trajectoire \u00e9ditoriale de cet ouvrage permet de mesurer l’ampleur de la conqu\u00eate institutionnelle de l’extr\u00eame droite. Rejet\u00e9 par la critique fran\u00e7aise dans les ann\u00e9es 1970, objet de culte dans les circuits de l\u2019extr\u00eame droite, r\u00e9\u00e9dit\u00e9 chaque fois qu\u2019un \u00e9pisode migratoire permettait de le pr\u00e9senter en proph\u00e9tie accomplie, il atteint en 2011 sa huiti\u00e8me \u00e9dition fran\u00e7aise, soixante mille exemplaires, au moment m\u00eame o\u00f9 para\u00eet l\u2019essai de Camus <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Son parcours am\u00e9ricain est encore plus remarquable. Traduit en 1975, r\u00e9\u00e9dit\u00e9 en 1982 gr\u00e2ce au financement de Cordelia Scaife May, h\u00e9riti\u00e8re de la fortune Mellon et m\u00e9c\u00e8ne du nativisme am\u00e9ricain, puis en 1994 par la maison d’\u00e9dition de l’activiste anti-immigration et eug\u00e9niste John Tanton, lou\u00e9 par Pat Buchanan dans The Death of the West<\/em> (2001), adopt\u00e9 comme livre de chevet par Steve Bannon et par Stephen Miller, futur architecte de la politique migratoire de Donald Trump, qui demanda en 2015 \u00e0 la r\u00e9daction de Breitbart d’\u00e9tablir des parall\u00e8les entre les paroles du pape Fran\u00e7ois et le pontife capitulard du roman. En 2025, la maison Vauban Books en a publi\u00e9 une nouvelle traduction anglaise pr\u00e9fac\u00e9e par Nathan Pinkoski et en a organis\u00e9 une lecture publique \u00e0 Washington au lendemain de la diffusion par la Maison-Blanche d’une strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale anticipant la \u00ab disparition civilisationnelle \u00bb de l’Europe <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Cette normalisation n’est pas qu’am\u00e9ricaine. Le 13 ao\u00fbt 2025, le quotidien italien La Verit\u00e0<\/em> et l’hebdomadaire Panorama<\/em> ont distribu\u00e9 le livre en kiosque en le pr\u00e9sentant comme un chef-d’\u0153uvre de la litt\u00e9rature, alors que sa seule \u00e9dition italienne avait \u00e9t\u00e9 pendant des d\u00e9cennies celle de la maison du n\u00e9ofasciste Franco Freda, condamn\u00e9 en 1981 pour association subversive <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Marine Le Pen, elle, qui le qualifie de \u00ab visionnaire \u00bb, invitait d\u00e8s 2015 les Fran\u00e7ais \u00e0 \u00ab le lire ou le relire \u00bb <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Le deuxi\u00e8me mat\u00e9riau est le pr\u00e9tendu \u00ab plan Kalergi \u00bb. Richard de Coudenhove-Kalergi, aristocrate autrichien n\u00e9 \u00e0 Tokyo, fonde en 1923 le mouvement Paneuropa et pr\u00e9sidera pendant pr\u00e8s d\u2019un demi-si\u00e8cle l\u2019Union paneurop\u00e9enne. Lib\u00e9ral-conservateur, antifasciste et anticommuniste, il rejette explicitement le racisme et l\u2019antis\u00e9mitisme. Dans un essai paru en 1925, Praktischer Idealismus<\/em>, il sp\u00e9cule sur la dilution des races et des classes \u00e0 mesure que dispara\u00eetraient distances et pr\u00e9jug\u00e9s, allant jusqu\u2019\u00e0 imaginer une future \u00ab race eurasienne-n\u00e9gro\u00efde \u00bb <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La propagande nazie prit cette sp\u00e9culation pour cible. En 1940, l\u2019organe de presse officiel du NSDAP, le V\u00f6lkischer Beobachter<\/em>, le d\u00e9crit comme un \u00ab m\u00e9tis \u00bb au service d’une humanit\u00e9 soumise \u00e0 la domination juive.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Pour comprendre le passage de cette calomnie nazie \u00e0 la fantasmagorie conspirative contemporaine il faut se pencher sur un auteur marginal. Au milieu des ann\u00e9es 2000, le n\u00e9onazi et n\u00e9gationniste autrichien Gerd Honsik, alors en fuite en Espagne, publie \u00e0 compte d\u2019auteur un livre d\u00e9non\u00e7ant un pr\u00e9tendu \u00ab plan Kalergi \u00bb, expression qu\u2019il a probablement forg\u00e9e lui-m\u00eame et dont le contenu provenait presque int\u00e9gralement de la presse nazie des ann\u00e9es 1930 et 1940. Honsik le diffuse par Internet et par des publications extr\u00eames, avec des relais dans des cercles proches du Parti de la libert\u00e9 d\u2019Autriche (FP\u00d6). D\u00e8s 2006, son livre circule sur le forum supr\u00e9maciste blanc am\u00e9ricain Stormfront<\/em> <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Le \u00ab plan Kalergi \u00bb est aujourd\u2019hui l\u2019un des termes les plus r\u00e9currents des conversations num\u00e9riques sur le Grand Remplacement, avec \u00ab juifs \u00bb et \u00ab francs-ma\u00e7ons \u00bb <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Le troisi\u00e8me mat\u00e9riau est \u00ab Eurabia \u00bb, concept forg\u00e9 par l\u2019essayiste britannique d\u2019origine \u00e9gyptienne Gis\u00e8le Littman, n\u00e9e Orebi, qui signe Bat Ye\u2019or. Dans Eurabia : The Euro-Arab Axis<\/em> (2005), elle soutient que depuis 1973 existerait un pacte entre la France, la Ligue arabe et la Communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne, articul\u00e9 par le Dialogue euro-arabe, l’enceinte de concertation n\u00e9e apr\u00e8s le choc p\u00e9trolier, pour subordonner l’Europe au monde arabe en \u00e9change de p\u00e9trole et de stabilit\u00e9 <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Mark Sedgwick a relev\u00e9 qu\u2019il s\u2019agit, en toute rigueur, de la premi\u00e8re version proprement conspirative du r\u00e9cit du remplacement. De fait, si Renaud Camus se contente de d\u00e9crire un processus, Bat Ye\u2019or nomme les signataires et va jusqu\u2019\u00e0 identifier une date de l\u2019accord <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Le concept a fourni un vocabulaire entier \u00e0 la mouvance raciste et islamophobe transatlantique dite counter-jihad<\/em>, a gagn\u00e9 les affiches \u00e9lectorales de partis comme l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) et a occup\u00e9 une place centrale dans le manifeste de l’auteur des attentats d’Ut\u00f8ya et d’Oslo, qui firent soixante-dix-sept morts en 2011.<\/p>\n\n\n\n Les cons\u00e9quences de cette th\u00e9orie au XXIe si\u00e8cle sont bien document\u00e9es. Les plus graves attentats supr\u00e9macistes blancs de la p\u00e9riode s\u2019en sont r\u00e9clam\u00e9s. L\u2019auteur du massacre de Christchurch a repris en 2019 le titre de son manifeste directement de cette fantasmagorie <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span>, le tueur d\u2019El Paso invoquait une \u00ab invasion \u00bb du Texas <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>, l\u2019auteur de l\u2019attentat de Buffalo, en 2022, en a largement reproduit l\u2019argumentaire <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En 2026, la croyance n\u2019a plus rien de marginal. Une enqu\u00eate de 2022 \u00e9tablissait qu\u2019un tiers des Am\u00e9ricains, et deux tiers des \u00e9lecteurs r\u00e9publicains, souscrivaient \u00e0 l\u2019une ou l\u2019autre de ses th\u00e8ses centrales ; un sondage r\u00e9alis\u00e9 quelques jours apr\u00e8s Buffalo situait \u00e0 61 % la proportion d\u2019\u00e9lecteurs de Trump partageant le c\u0153ur de l\u2019argumentaire <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La m\u00eame ann\u00e9e, une enqu\u00eate journalistique documentait la d\u00e9fense r\u00e9guli\u00e8re de variantes de la th\u00e8se par le pr\u00e9sentateur Tucker Carlson dans des \u00e9missions grand public <\/span>33<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La recherche d\u00e9moscopique a en outre constat\u00e9 que l\u2019adh\u00e9sion aux th\u00e8ses du remplacement va de pair avec une propension nettement plus forte \u00e0 juger la violence politique justifiable <\/span>34<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La recherche acad\u00e9mique r\u00e9cente permet de mesurer ce d\u00e9placement avec pr\u00e9cision. James Dennison et Alexander Kustov ont men\u00e9 la premi\u00e8re \u00e9tude sur \u00e9chantillon national repr\u00e9sentatif, un millier de personnes en Allemagne, en distinguant une version \u00ab faible \u00bb du r\u00e9cit (le changement d\u00e9mographique existe, il est n\u00e9gatif et \u00e9rodera l\u2019ordre social) d\u2019une version \u00ab forte \u00bb, qui y ajoute l\u2019explication conspirative et l\u2019appel implicite \u00e0 l\u2019action. 39 % de l\u2019\u00e9chantillon souscrivait \u00e0 la version faible et 18 % \u00e0 la forte. Chez les \u00e9lecteurs de l\u2019AfD, les chiffres montaient \u00e0 75 % et 55 %, mais 52 % de l\u2019\u00e9lectorat du parti lib\u00e9ral FDP acceptait aussi la formulation faible, signe que la croyance n\u2019est pas cantonn\u00e9e \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite <\/span>35<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Analysant le cas su\u00e9dois, Mattias Ekman a montr\u00e9 que le remplacement fonctionne comme une strat\u00e9gie politique flexible plus que comme un corps doctrinal ferm\u00e9. Le m\u00eame sch\u00e9ma argumentatif se retrouve dans un article n\u00e9onazi accusant le \u00ab juif George Soros \u00bb de s\u2019allier \u00e0 MasterCard pour acc\u00e9l\u00e9rer le remplacement, dans un clip \u00e9lectoral des D\u00e9mocrates de Su\u00e8de opposant une vieille dame en d\u00e9ambulateur \u00e0 un groupe de femmes en burqa dans une course au budget public et dans la tribune d’un professeur d’universit\u00e9 r\u00e9clamant la \u00ab repatriation \u00bb, publi\u00e9e sur un site conservateur qui se pr\u00e9sente comme une source d’information rigoureuse <\/span>36<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Sedgwick ajoute un correctif important. Traiter le r\u00e9cit comme une th\u00e9orie marginale devenue mainstream<\/em> par accident sous-estime sa force, car une bonne partie de son contenu provient d\u2019auteurs pleinement install\u00e9s dans le d\u00e9bat public <\/span>37<\/sup><\/a><\/span><\/span>. C\u00e9cile Leconte, en reconstituant sa circulation, montre que le travail d\u00e9cisif de l\u00e9gitimation ne fut pas le fait des supr\u00e9macistes mais d\u2019\u00e9ditorialistes \u00e0 \u00e9tiquette conservatrice, qui ont blanchi la formule de ses adh\u00e9rences violentes et antis\u00e9mites.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Aux \u00c9tats-Unis, le r\u00e9cit a en outre mut\u00e9 en \u00ab remplacement d\u2019\u00e9lecteurs \u00bb <\/span>38<\/sup><\/a><\/span><\/span>, une variante qui s\u2019observe aussi en Espagne, o\u00f9 le gouvernement de coalition de Pedro S\u00e1nchez s\u2019est vu accuser d\u2019\u00ab ing\u00e9nierie \u00e9lectorale \u00bb par le Parti populaire d\u2019Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o apr\u00e8s ses politiques de r\u00e9gularisation de migrants <\/span>Une m\u00e9taphysique de la puret\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Apr\u00e8s la d\u00e9faite<\/h2>\n\n\n\n
Pr\u00e9parer une victoire avec un roman et un plan<\/h2>\n\n\n\n
Du massacre au plateau <\/h2>\n\n\n\n