{"id":352576,"date":"2026-08-13T09:27:08","date_gmt":"2026-08-13T07:27:08","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=352576"},"modified":"2026-08-13T09:34:24","modified_gmt":"2026-08-13T07:34:24","slug":"pourquoi-nous-navons-pas-encore-bien-compris-lai-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/08\/13\/pourquoi-nous-navons-pas-encore-bien-compris-lai-act\/","title":{"rendered":"Pourquoi nous n\u2019avons pas encore bien compris l\u2019AI Act"},"content":{"rendered":"\n

Tout l\u2019\u00e9t\u00e9,\u00a0<\/em>le Grand Continent\u00a0restera en mouvement. Chaque jour, nous vous apporterons o\u00f9 que vous soyez des id\u00e9es que vous ne trouverez nulle part ailleurs (mais qui seront partout \u00e0 la rentr\u00e9e), des textes introuvables ou rafra\u00eechissants avec nos\u00a0Dimanches<\/a>. Pour les recevoir directement dans votre bo\u00eete mail et soutenir cet \u00e9lan,\u00a0pensez \u00e0 vous abonner \u00e0 la revue<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019IA Act n\u2019est ni une folie bruxelloise ni une intuition heureuse <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il s’inscrit dans le long r\u00e9cit de la r\u00e9volution de l\u2019information, qui court depuis 1945. L\u2019intelligence artificielle n’est pas une rupture, mais le quatri\u00e8me pilier attendu, pr\u00e9par\u00e9 et anticip\u00e9 de cette transformation radicale.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9volution, pas une r\u00e9volution <\/h2>\n\n\n\n

Le premier pilier, c\u2019est l\u2019ordinateur : l\u2019ENIAC, achev\u00e9 en 1945 pour calculer les tables de tir d\u2019artillerie de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine et dont le premier grand travail fut pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019\u00e9tude de faisabilit\u00e9 de l\u2019arme thermonucl\u00e9aire, puis les grands calculateurs qui l\u2019ont suivi. Le deuxi\u00e8me, autour de 1970, c\u2019est le mini-ordinateur qui sort l\u2019informatique du centre de calcul pour la diffuser dans l\u2019entreprise, le laboratoire et l\u2019universit\u00e9. Le troisi\u00e8me, autour de 1995, c\u2019est le PC connect\u00e9, Internet, le Web et surtout, en cons\u00e9quence, l\u2019accumulation, pendant vingt-cinq ans, du premier patrimoine informationnel mondial de l\u2019humanit\u00e9 : nos donn\u00e9es personnelles, celles de nos entreprises, de nos administrations et de la connaissance scientifique. Le quatri\u00e8me pilier, dont l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative marque, depuis 2022, l\u2019entr\u00e9e op\u00e9rationnelle, c\u2019est l\u2019exploitation \u00e0 grande \u00e9chelle de ce patrimoine : aller chercher dans ces donn\u00e9es accumul\u00e9es les motifs, le savoir, les r\u00e9gularit\u00e9s qui permettent d\u2019anticiper les solutions aux probl\u00e8mes pr\u00e9sents et futurs.<\/p>\n\n\n\n\n

\n
\n
\n \n
\n \n \"Dans\n <\/picture>\n
Dans cette \u0153uvre de Refik Anadol, une IA entra\u00een\u00e9e sur le patrimoine visuel de la Renaissance en fait \u00e9merger des formes in\u00e9dites dans l\u2019un des chef-d’\u0153uvres de l’architecture civile florentine. Photo : Renaissance Dreams \u2014 Palazzo Strozzi, Refik Anadol Studio<\/figcaption> <\/figure>\n <\/a>\n \n <\/div>\n
\n \n
\n \n \"\u00abCette\n <\/picture>\n
\u00ab Cette cr\u00e9ation, qui consiste \u00e0 trouver de nouvelles formes dans les donn\u00e9es accumul\u00e9es, est ce que l’IA Act veut voir \u00e9clore, et surtout pas emp\u00eacher, car il s’agit d’encadrer la machine pour lib\u00e9rer l’humain. \u00bb Photo : Renaissance Dreams \u2014 Palazzo Strozzi, Refik Anadol Studio<\/figcaption> <\/figure>\n <\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n
\n
Dans cette \u0153uvre de Refik Anadol, une IA entra\u00een\u00e9e sur le patrimoine visuel de la Renaissance en fait \u00e9merger des formes in\u00e9dites dans l\u2019un des chef-d’\u0153uvres de l’architecture civile florentine. Photo : Renaissance Dreams \u2014 Palazzo Strozzi, Refik Anadol Studio<\/figcaption> <\/figure>\n \n <\/div>\n
\n
\n
\u00ab Cette cr\u00e9ation, qui consiste \u00e0 trouver de nouvelles formes dans les donn\u00e9es accumul\u00e9es, est ce que l’IA Act veut voir \u00e9clore, et surtout pas emp\u00eacher, car il s’agit d’encadrer la machine pour lib\u00e9rer l’humain. \u00bb Photo : Renaissance Dreams \u2014 Palazzo Strozzi, Refik Anadol Studio<\/figcaption> <\/figure>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Ce quatri\u00e8me pilier pourrait bien \u00eatre le dernier de la r\u00e9volution de l\u2019information. Il n\u2019est en aucun cas une surprise, il s\u2019agit de la cons\u00e9quence m\u00e9canique des trois pr\u00e9c\u00e9dents. C\u2019est dans cet esprit, celui d\u2019une \u00e9volution attendue et non d\u2019une r\u00e9volution impr\u00e9visible, que l\u2019AI Act a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u. Il repose sur une architecture pyramidale claire : on interdit ce qui est manifestement contraire \u00e0 la dignit\u00e9 humaine (notation sociale, manipulation subliminale, reconnaissance des \u00e9motions \u00e0 l\u2019\u00e9cole ou au travail) ; on encadre \u00e9troitement ce qui touche aux libert\u00e9s fondamentales (biom\u00e9trie, \u00e9ducation, emploi, justice, services essentiels) ; on impose la transparence l\u00e0 o\u00f9 l\u2019illusion menace la v\u00e9rit\u00e9 publique (chatbots, deepfakes, contenus synth\u00e9tiques) ; et on laisse libre le reste, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019immense majorit\u00e9 des usages.<\/p>\n\n\n\n

Quatre ans de gestation<\/h2>\n\n\n\n

Le travail pr\u00e9paratoire a dur\u00e9 quatre ans, de 2020 \u00e0 2024. Le trilogue final s’est achev\u00e9 en trente-six heures \u00e0 Bruxelles, dans la nuit du 8 au 9 d\u00e9cembre 2023. Ces trente-six heures ont couronn\u00e9 un travail d\u2019anticipation d\u2019une densit\u00e9 rare : centaines d\u2019auditions, des dizaines de chercheurs mobilis\u00e9s, des dialogues techniques avec les fournisseurs de mod\u00e8les, des \u00e9changes avec les gouvernements int\u00e9ress\u00e9s, les autorit\u00e9s sectorielles, les industriels, le monde acad\u00e9mique, les cr\u00e9ateurs, les syndicats et les ONG.<\/p>\n\n\n\n

Adopt\u00e9 par le Parlement europ\u00e9en le 13 mars 2024 par 523 voix pour, 46 contre et 49 abstentions, soit pr\u00e8s de 85 % des suffrages exprim\u00e9s, toutes familles politiques confondues, de la droite \u00e0 la gauche en passant par les lib\u00e9raux, les Verts, et jusqu\u2019aux dix-sept d\u00e9put\u00e9s du Rassemblement national, seuls les d\u00e9put\u00e9s de La France insoumise ayant vot\u00e9 contre. Il fait l\u2019unanimit\u00e9 des vingt-sept \u00c9tats membres au Conseil le 21 mai 2024. Aucun texte de r\u00e9gulation technologique n\u2019a jamais r\u00e9uni, dans aucune d\u00e9mocratie au monde, un consensus si large de ses co-llegislateurs.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00ab Aucun texte de r\u00e9gulation technologique n’a jamais r\u00e9uni, dans aucune d\u00e9mocratie au monde, un consensus si large \u00bb Photo : Renaissance Dreams \u2014 Palazzo Strozzi, Refik Anadol Studio<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Selon le calendrier initial, le 2 ao\u00fbt 2026 devait marquer l’entr\u00e9e en vigueur des obligations relatives aux syst\u00e8mes \u00e0 haut risque. La bataille men\u00e9e depuis dix-huit mois en a d\u00e9cid\u00e9 autrement. Un attelage de lobbys am\u00e9ricains, de quelques patrons europ\u00e9ens et de plusieurs capitales, dont Paris, ont directement pes\u00e9 pour tenter d’affaiblir les obligations applicables aux mod\u00e8les de fondation. Le 29 juin 2026, le Conseil a d\u00e9finitivement adopt\u00e9 un ensemble d’amendements rectificatifs : le nouvel \u00ab Digital Omnibus on AI \u00bb. Les obligations de l’annexe III sont ainsi report\u00e9es au 2 d\u00e9cembre 2027 et celles de l’annexe I au 2 ao\u00fbt 2028. On se demande encore pourquoi de telles concessions ont \u00e9t\u00e9 faites aux g\u00e9ants am\u00e9ricains, deux ans apr\u00e8s avoir vot\u00e9 ces r\u00e8gles \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ce report est une reculade. Mais ce qui entre bel et bien en vigueur ce 2 ao\u00fbt 2026 est tout de m\u00eame significatif, dans un autre champ. Il faut le mesurer pr\u00e9cis\u00e9ment avant de savoir ce que nous avons globalement \u00e0 d\u00e9fendre.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019article 50 n\u2019est pas le c\u0153ur de l\u2019AI Act<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir port\u00e9 ce r\u00e8glement pendant quatre ans, je crois utile d’apporter les pr\u00e9cisions suivantes.<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t