{"id":342857,"date":"2026-06-25T07:12:42","date_gmt":"2026-06-25T05:12:42","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=342857"},"modified":"2026-06-25T07:18:36","modified_gmt":"2026-06-25T05:18:36","slug":"resoudre-lenigme-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/25\/resoudre-lenigme-trump\/","title":{"rendered":"R\u00e9soudre l’\u00e9nigme Trump\u00a0"},"content":{"rendered":"\n
Le nouveau volume papier du Grand Continent, dirig\u00e9 par Giuliano da Empoli chez Gallimard et intitul\u00e9 <\/em>L\u2019ennemi qui nous d\u00e9signe, est d\u00e9sormais disponible. Cliquez ici <\/a>pour le d\u00e9couvrir \u2014 si vous souhaitez le recevoir et nous soutenir, pensez \u00e0 vous abonner \u00e0 la revue<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s deux mois d\u2019une s\u00e9quence erratique, marqu\u00e9e par des dizaines d\u2019annonces <\/a>d\u2019un accord imminent suivies de menaces aux accents parfois exterminateurs, Donald Trump tente d\u00e9sormais de pr\u00e9senter l\u2019issue du conflit avec l\u2019Iran comme une victoire. <\/p>\n\n\n\n Dans le monde d\u2019hier, o\u00f9 l\u2019issue des guerres se mesurait aux op\u00e9rations militaires et au contr\u00f4le des territoires, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain semble effectivement avoir perdu. Il faut toutefois prendre au s\u00e9rieux sa conviction inverse.<\/p>\n\n\n\n Au cours des derni\u00e8res semaines, Donald Trump a triomph\u00e9 dans l\u2019espace qu\u2019il consid\u00e8re comme d\u00e9cisif : celui des march\u00e9s. La Bourse, la valorisation des actifs, le \u00ab stock market<\/em> \u00bb constituent \u00e0 ses yeux le v\u00e9ritable juge de paix, plus pertinent que les \u00e9tats-majors, les diplomates ou les experts. \u00ab Ces imb\u00e9ciles, qui pensent que je n\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 assez ferme avec l\u2019Iran, alors que la Bourse vient d\u2019atteindre un NIVEAU RECORD et que les cours du p\u00e9trole sont en train de \u2018s\u2019effondrer\u2019, sont soit jaloux, soit de mauvaises personnes, soit stupides. \u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Il est certes difficile d\u2019imaginer Churchill ou Roosevelt justifier l\u2019arr\u00eat de la guerre contre l’Allemagne d’Hitler par l\u2019enthousiasme qu\u2019une telle d\u00e9cision susciterait sur les march\u00e9s. Mais ces comparaisons nous entra\u00eeneraient sur un autre terrain.<\/p>\n\n\n\n La g\u00e9opolitique contemporaine des \u00c9tats-Unis ne peut plus \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e uniquement \u00e0 travers le prisme de la diplomatie, des doctrines militaires ou des cycles \u00e9lectoraux. Elle doit d\u00e9sormais \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une technologie de fabrication d’actifs. Les guerres, les annonces, les revirements, les r\u00e9gulations, les coups de force ou de th\u00e9\u00e2tre sont autant de signaux adress\u00e9s par le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis aux march\u00e9s dans un espace informationnel domin\u00e9 par le num\u00e9rique, o\u00f9 l’intelligence artificielle et son financement deviennent le moteur cardinal de la cr\u00e9ation de valeur, du changement d’\u00e9chelle et de la puissance<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dans cette nouvelle dimension, Donald Trump n’est pas un simple \u00ab accident de l’histoire \u00bb, il est l’expression et la cristallisation d\u2019un nouveau paradigme de la gouvernance \u00e9conomique et des relations entre le politique, la technologie et les march\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n Ses \u00ab irr\u00e9gularit\u00e9s \u00bb qui se manifestaient quotidiennement et de mani\u00e8re spectaculaire durant le conflit iranien, ne rel\u00e8veraient donc pas du caprice ou de sa sant\u00e9 mentale<\/a>, mais devraient \u00eatre comprises comme autant de mouvements destin\u00e9s \u00e0 influencer directement les indices boursiers, \u00e0 s\u00e9curiser les introductions en bourse et \u00e0 consolider un nouveau capitalisme centr\u00e9 sur les infrastructures d’intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n Pour s’en rendre compte, il suffit de se concentrer sur une s\u00e9quence de quelques heures.<\/p>\n\n\n\n Jeudi 11 juin au matin, Donald Trump donne les premiers signes d’une reprise brutale de l’escalade contre l’Iran, faisant d\u00e9crocher les march\u00e9s financiers. La veille, le Nasdaq avait cl\u00f4tur\u00e9 en baisse de 1,98 % sur fond de tensions avec T\u00e9h\u00e9ran, tandis que le prix du p\u00e9trole repartait \u00e0 la hausse. L’incertitude strat\u00e9gique reprenait le dessus.<\/p>\n\n\n\n Quelques heures apr\u00e8s ces annonces, SpaceX<\/a> devait faire la plus grande entr\u00e9e en Bourse de l’histoire, dans un contexte particuli\u00e8rement difficile, marqu\u00e9 par des march\u00e9s peu favorables. C’est alors que, de mani\u00e8re surprenante, Donald Trump annonce soudainement qu’il renonce aux frappes pr\u00e9vues contre l’Iran, affirmant qu’un accord est en vue, sans que T\u00e9h\u00e9ran ne confirme ses propos.<\/p>\n\n\n\n Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9<\/a>, l’effet des mots du pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis sur les march\u00e9s est d\u00e9sormais comparable \u00e0 celui du Pr\u00e9sident de la Fed. Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que la r\u00e9action \u00e0 ces annonces soit imm\u00e9diate : Wall Street se retourne, le Nasdaq termine en hausse de 2,53 %, et les bookrunners<\/em> qui s\u2019appr\u00eataient \u00e0 arr\u00eater le prix de l\u2019op\u00e9ration retrouvent leur tonus. L\u2019heure est \u00e0 la d\u00e9tente psychologique. <\/p>\n\n\n\n Est-ce un hasard si cette embellie g\u00e9opolitique intervient au moment m\u00eame o\u00f9 SpaceX doit finaliser le prix de son entr\u00e9e en bourse, lequel sera finalement arr\u00eat\u00e9 \u00e0 135 dollars par action, soit un niveau particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9<\/a> ? Ce rebond boursier est-il \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9sescalade dans le golfe Persique ? Peut-on imaginer qu\u2019il n\u2019y ait aucune logique d\u2019enrichissement dans cette m\u00e9canique<\/a> ?<\/p>\n\n\n\n Ce qui est certain, c’est que le vendredi 12 juin, l’action SpaceX a d\u00e9but\u00e9 \u00e0 150 dollars, soit environ 11 % au-dessus du prix d’introduction, avant de se stabiliser autour de 160 dollars en s\u00e9ance, pour finir sa premi\u00e8re journ\u00e9e sur une hausse d’environ 19 \u00e0 20 %.<\/p>\n\n\n\n Avec les informations disponibles dans le domaine public, on ne saurait \u00e9tablir de lien direct entre la s\u00e9quence iranienne et un \u00e9ventuel contact entre Trump et Musk concernant SpaceX. Mais comment ne pas percevoir de lien entre la politique \u00e9trang\u00e8re, les march\u00e9s, les actifs technologiques, voire les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s au sein du nouveau r\u00e9gime de puissance am\u00e9ricain ?<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit en l\u2019occurrence de reconna\u00eetre l’existence d’un alignement d’int\u00e9r\u00eats profonds. Donald Trump doit donner le change sur la puissance technologique et industrielle de l’Am\u00e9rique, tandis qu’Elon Musk a besoin de march\u00e9s haussiers, de d\u00e9r\u00e9glementation et de capitaux patients. Wall Street cherche de nouveaux actifs susceptibles d’attirer l’\u00e9pargne mondiale. Enfin, l’appareil strat\u00e9gique am\u00e9ricain a besoin d’infrastructures critiques priv\u00e9es, mais nationales.<\/p>\n\n\n\n Pour reprendre la formule d’Yves Lacoste<\/a>, on pourrait avancer une grille de lecture radicale, mais \u00e9tonnamment efficace pour donner une coh\u00e9rence \u00e0 ce qui appara\u00eet souvent comme une succession d\u2019improvisations : pour Donald Trump, la g\u00e9opolitique, \u00e7a sert, d\u2019abord, \u00e0 produire de la valeur financi\u00e8re.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a peut-\u00eatre perdu la guerre avec l\u2019Iran, comme l\u2019affirme le New York Times<\/em> <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, mais, dans le m\u00eame temps, il a triomph\u00e9 sur le terrain qu\u2019il juge d\u00e9cisif : celui des march\u00e9s. L\u2019entr\u00e9e en bourse spectaculaire de SpaceX, alors que les n\u00e9gociations autour du conflit iranien battaient leur plein, est un exploit financier qui r\u00e9v\u00e8le au grand jour une nouvelle articulation entre puissance publique am\u00e9ricaine, march\u00e9s financiers, infrastructures d\u2019intelligence artificielle et r\u00e9cit g\u00e9opolitique. <\/p>\n\n\n\n Les chiffres parlent d\u2019eux-m\u00eames. Une fois introduite au Nasdaq, la valorisation de SpaceX s\u2019est hiss\u00e9e \u00e0 1 780 milliards de dollars, avec une lev\u00e9e de fonds proche de 75 milliards de dollars. Il s\u2019agit de la plus grande entr\u00e9e en bourse de l\u2019histoire. Pourtant, le groupe affichait un chiffre d\u2019affaires d\u2019environ 18,7 milliards de dollars seulement pour l\u2019ann\u00e9e 2025 et une perte nette de 4,9 milliards, pour un CAPEX total de 20,7 milliards.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9quation \u00e9conomique est pour le moins bancale. La seule activit\u00e9 r\u00e9ellement rentable de SpaceX, \u00e0 savoir les lancements de fus\u00e9es, finance \u00e0 elle seule un ensemble h\u00e9t\u00e9roclite d\u2019activit\u00e9s m\u00ealant constellation orbitale, infrastructure de calcul, mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle et projets martiens<\/a> <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pourtant, la valorisation boursi\u00e8re ne r\u00e9mun\u00e8re pas les flux de tr\u00e9sorerie actuels, elle capitalise sur la promesse d’un quasi-monopole \u00e0 venir sur les couches critiques d’un nouveau cycle technologique qui pourrait regrouper la connectivit\u00e9, le calcul, les donn\u00e9es, la d\u00e9fense, la logistique orbitale et l’intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n Si l\u2019op\u00e9ration avait \u00e9chou\u00e9, c\u2019est toute l\u2019id\u00e9e d\u2019un nouveau cycle boursier am\u00e9ricain, fond\u00e9 sur l\u2019intelligence artificielle, la puissance de calcul et les infrastructures critiques, qui aurait \u00e9t\u00e9 fragilis\u00e9e, de m\u00eame que la pr\u00e9tention des \u00c9tats-Unis \u00e0 rivaliser avec la Chine et son propre mod\u00e8le de d\u00e9veloppement de l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit bien l\u00e0 de la dimension syst\u00e9mique de ce qui est en train de se produire. Le capitalisme entre dans une phase o\u00f9 l\u2019actionnariat mondial finance non pas simplement des entreprises technologiques, mais des architectures de puissance avides de capitaux. L\u2019IA est devenue une couche strat\u00e9gique qui r\u00e9organise la hi\u00e9rarchie des industries, attire l\u2019\u00e9pargne mondiale vers les \u00c9tats-Unis et accentue les d\u00e9s\u00e9quilibres entre les pays exc\u00e9dentaires en capital et les pays capables d\u2019absorber ce capital sous forme d\u2019actifs \u00ab r\u00eav\u00e9s \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Cette strat\u00e9gie port\u00e9e par l\u2019administration am\u00e9ricaine s\u2019inscrit de mani\u00e8re coh\u00e9rente dans le syst\u00e8me Musk<\/a>, fond\u00e9 sur un principe simple : mobiliser des volumes massifs de capitaux pour maximiser les chances d\u2019occuper, demain, une position dominante <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Cette interp\u00e9n\u00e9tration capitalistique et commerciale pose un probl\u00e8me classique de gouvernance<\/a> : \u00e0 partir de quand un ensemble de soci\u00e9t\u00e9s juridiquement distinctes, mais pilot\u00e9es par la m\u00eame personne, devient-il un groupe int\u00e9gr\u00e9, sans transparence consolid\u00e9e ad\u00e9quate ?<\/p>\n\n\n\n SpaceX illustre ce mod\u00e8le de fa\u00e7on extr\u00eame. L\u2019entreprise a accumul\u00e9 des pertes massives, investi plus de 20 milliards de dollars en CAPEX en une seule ann\u00e9e et d\u00e9pend, pour sa branche spatiale, d\u2019un flux constant de contrats publics, notamment de la NASA et du Pentagone.<\/p>\n\n\n\n Autrement dit, l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain garantit en derni\u00e8re instance la s\u00e9curisation d\u2019infrastructures strat\u00e9giques, dont les march\u00e9s priv\u00e9s se chargent ensuite de valoriser la promesse quasi infinie.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ce qui rend l\u2019entr\u00e9e en bourse de SpaceX exceptionnelle : non seulement par les montants historiques en jeu, mais aussi par les transformations qu\u2019elle a impos\u00e9es \u00e0 l\u2019architecture m\u00eame des march\u00e9s am\u00e9ricains. Pour faciliter l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un acteur de cette taille, le Nasdaq a assoupli plusieurs de ses r\u00e8gles et adapt\u00e9 ses proc\u00e9dures <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. SpaceX pourra ainsi int\u00e9grer le Nasdaq 100 apr\u00e8s seulement quinze jours de cotation, contre plusieurs mois en temps normal. Les exigences relatives au flottant ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 all\u00e9g\u00e9es. Plus qu\u2019une simple introduction en bourse, l\u2019op\u00e9ration illustre la capacit\u00e9 d\u2019un acteur devenu syst\u00e9mique \u00e0 faire \u00e9voluer les r\u00e8gles du march\u00e9 charg\u00e9 de l\u2019accueillir. <\/p>\n\n\n\n De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019indice boursier S&P a explicitement refus\u00e9 d\u2019assouplir ses r\u00e8gles, rappelant notamment l\u2019exigence de la rentabilit\u00e9 selon les normes GAAP pour int\u00e9grer ses grands indices. Ce contraste est essentiel, car il montre que la r\u00e9ussite d\u2019une entr\u00e9e en bourse ne d\u00e9coule plus d\u2019une simple logique de march\u00e9 ou de la qualit\u00e9 de l\u2019entreprise, mais d\u2019une adaptation institutionnelle des r\u00e8gles du jeu \u00e0 un actif jug\u00e9 trop pr\u00e9cieux pour \u00eatre laiss\u00e9 \u00e0 la merci d\u2019une d\u00e9valorisation.<\/p>\n\n\n\n OpenAI, Anthropic et xAI se pr\u00e9parent \u00e0 occuper les march\u00e9s publics ou semi-publics \u00e0 l\u2019image des grandes compagnies ferroviaires ou p\u00e9troli\u00e8res d\u2019hier qui occupaient les places financi\u00e8res de l\u2019\u00e2ge industriel. Dans cette bataille, la ma\u00eetrise du code ne suffit pas. Il faut contr\u00f4ler les processeurs graphiques, s\u00e9curiser la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, les centres de donn\u00e9es, l\u2019acc\u00e8s aux satellites, les pipelines de donn\u00e9es, s\u2019adapter \u00e0 la r\u00e9glementation, respecter les standards de s\u00e9curit\u00e9 et, d\u00e9sormais, r\u00e9gner sur les indices boursiers.<\/p>\n\n\n\n Dans ce nouveau paysage, l\u2019entr\u00e9e en bourse de SpaceX fonctionne comme une lev\u00e9e de fonds matricielle. Elle permet non seulement de financer Starship ou Starlink, mais aussi d\u2019absorber d\u2019importantes pertes dans l\u2019IA, de soutenir Grok, de construire d\u2019immenses infrastructures de calcul et de d\u00e9placer la rivalit\u00e9 avec OpenAI et Anthropic sur un terrain bien plus vaste.<\/p>\n\n\n\n Avec un montant stellaire de pr\u00e8s de 75 milliards de dollars lev\u00e9s, SpaceX a engrang\u00e9 un montant \u00e9quivalent \u00e0 pr\u00e8s de trois fois le budget du minist\u00e8re fran\u00e7ais de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur, de la Recherche et de l\u2019Espace. Ou trois fois celui de la NASA. Ce n\u2019est plus une entreprise spatiale, mais un v\u00e9hicule de lev\u00e9e de capitaux destin\u00e9 \u00e0 permettre \u00e0 Elon Musk de prendre le dessus, notamment dans la course \u00e0 l\u2019IA apr\u00e8s avoir manqu\u00e9 son premier chapitre. <\/p>\n\n\n\n Si l’on \u00e9largit la focale, on comprend mieux pourquoi cette IPO \u00e9tait devenue si vitale pour Musk. Sa rivalit\u00e9 avec OpenAI s’inscrit dans une comp\u00e9tition plus large pour l’acc\u00e8s aux capitaux de la course \u00e0 l’IA. En 2024, le CEO de Space X avait attaqu\u00e9 OpenAI et Sam Altman en justice, leur reprochant d’avoir trahi leur mission au profit d’une logique commerciale li\u00e9e \u00e0 Microsoft. L’offensive s’est retourn\u00e9e contre lui<\/a>, les tribunaux jugeant en mai 2026 qu’il avait agi trop tard.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Derri\u00e8re l’argument moral affleure une r\u00e9alit\u00e9 plus triviale. Musk n’a pas fait partie du premier cycle des mod\u00e8les de fondation. xAI et Grok sont arriv\u00e9s tard, plus fragiles face \u00e0 OpenAI, d’o\u00f9 sa strat\u00e9gie de compensation par les infrastructures, les march\u00e9s et le r\u00e9cit politique.<\/p>\n\n\n\n Dans cette course, un acteur occupe une place singuli\u00e8re. Fond\u00e9 par d’anciens d’OpenAI, Anthropic a impos\u00e9 Claude parmi les meilleurs mod\u00e8les au monde, par une combinaison de performance, de prudence et de lisibilit\u00e9 morale.<\/p>\n\n\n\n Ses deux lignes rouges explicites (armes autonomes et surveillance de masse domestique) l’ont plac\u00e9e en porte-\u00e0-faux avec le Pentagone et l’administration Trump : d\u00e9but 2026, apr\u00e8s son refus de c\u00e9der, l’entreprise a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e \u00ab supply chain risk \u00bb et \u00e9cart\u00e9e des contrats f\u00e9d\u00e9raux. Puis, les 12 et 13 juin 2026, une d\u00e9cision in\u00e9dite a frapp\u00e9<\/a> : une directive de contr\u00f4le \u00e0 l’export du d\u00e9partement du Commerce, suspendant l’acc\u00e8s \u00e0 ses mod\u00e8les les plus avanc\u00e9s pour tout ressortissant \u00e9tranger, y compris ses propres employ\u00e9s vivant aux \u00c9tats-Unis.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La port\u00e9e de cette man\u0153uvre est consid\u00e9rable. Elle met fin \u00e0 l’universalit\u00e9 d’un champion am\u00e9ricain de l’IA et signale aux investisseurs qu’un actif peut \u00eatre politiquement requalifi\u00e9 du jour au lendemain, transform\u00e9 en bien quasi strat\u00e9gique soumis \u00e0 des r\u00e8gles proches des contr\u00f4les \u00e0 l’exportation. <\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision contre Anthropic est donc l’envers exact du succ\u00e8s de SpaceX : d’un c\u00f4t\u00e9, on organise les indices pour propulser un actif jug\u00e9 strat\u00e9gique, de l’autre, on actionne le levier r\u00e9glementaire et s\u00e9curitaire pour en restreindre un autre, jug\u00e9 trop sensible. Fabriquer et d\u00e9fabriquer des actifs : m\u00eame main, m\u00eame logique.<\/p>\n\n\n\n L\u2019onde de choc a \u00e9t\u00e9 telle que la Commission europ\u00e9enne a d\u00e9nonc\u00e9 une mesure discriminatoire. Plusieurs responsables europ\u00e9ens y ont vu un signal d\u2019alarme sur la vuln\u00e9rabilit\u00e9 du continent face \u00e0 l\u2019extraterritorialit\u00e9 am\u00e9ricaine et sur le risque d\u2019un v\u00e9ritable \u00ab kill switch<\/em><\/a> \u00bb appliqu\u00e9 \u00e0 des briques technologiques critiques. L\u2019\u00e9pisode confirme ainsi qu\u2019une souverainet\u00e9 technologique cr\u00e9dible ne peut reposer sur des plateformes susceptibles d\u2019\u00eatre d\u00e9sactiv\u00e9es unilat\u00e9ralement.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 de ses implications strat\u00e9giques, ce nouveau r\u00e9gime financier produit un effet macro\u00e9conomique majeur. L\u2019aspiration de l\u2019\u00e9pargne mondiale par une poign\u00e9e d\u2019actifs am\u00e9ricains vers lesquels les indices et les fonds passifs orientent m\u00e9caniquement les flux. Nous assistons moins \u00e0 une d\u00e9sinterm\u00e9diation des fonds propres qu\u2019\u00e0 une forme de \u00ab r\u00e9-\u00e9quitisation ultra-concentr\u00e9e \u00bb, o\u00f9 quelques entreprises captent des volumes de capitaux sans pr\u00e9c\u00e9dent au nom d\u2019un futur encore largement sp\u00e9culatif. Le risque est celui d\u2019un approfondissement des d\u00e9s\u00e9quilibres mondiaux \u2014 et, \u00e0 terme, d\u2019une correction potentiellement brutale.<\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 cela, l’Europe est au pied du mur, mais elle peut encore jouer, sur trois piliers. <\/p>\n\n\n\n Les talents, d\u2019abord. Les restrictions impos\u00e9es par les \u00c9tats-Unis aux chercheurs \u00e9trangers ouvrent une fen\u00eatre strat\u00e9gique. Un programme ambitieux \u2014 un \u00ab Welcome to Europe for AI<\/em> \u00bb install\u00e9 sur le plateau de Saclay \u2014 pourrait attirer les \u00e9quipes d\u00e9courag\u00e9es par le climat politique am\u00e9ricain, \u00e0 condition d\u2019offrir un avantage comparatif clair : la stabilit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat de droit, un cadre r\u00e9glementaire pr\u00e9visible et une conception de la technologie orient\u00e9e vers le bien commun.<\/p>\n\n\n\n L\u2019infrastructure, ensuite. Centres de donn\u00e9es, capacit\u00e9s de calcul, r\u00e9seaux s\u00e9curis\u00e9s et stockage des donn\u00e9es sous juridiction europ\u00e9enne : la souverainet\u00e9 ne se joue plus seulement dans le logiciel, mais dans la capacit\u00e9 \u00e0 fournir un \u00e9cosyst\u00e8me complet au calcul, aux mod\u00e8les et aux donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\nSpaceX, ou comment la g\u00e9opolitique am\u00e9ricaine est devenue une technologie de fabrication d’actifs<\/h2>\n\n\n\n
Le capitalisme financier am\u00e9ricain et la nouvelle raison d\u2019\u00c9tat<\/h2>\n\n\n\n
La probl\u00e9matique de la concurrence et la strat\u00e9gie europ\u00e9enne<\/h2>\n\n\n\n