{"id":339499,"date":"2026-06-12T06:00:00","date_gmt":"2026-06-12T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=339499"},"modified":"2026-06-11T17:52:09","modified_gmt":"2026-06-11T15:52:09","slug":"economie-de-la-mort","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/","title":{"rendered":"En Russie, \u00ab la vie n\u2019a plus aucune valeur en soi \u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Docteur en sciences \u00e9conomiques, pr\u00e9sident du conseil scientifique de la revue <\/em>Russia in Global Affairs dans les ann\u00e9es 2000, enseignant \u00e0 l\u2019\u00c9cole des hautes \u00e9tudes en sciences \u00e9conomiques et \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019\u00c9tat de Moscou dans les ann\u00e9es 2010 et cofondateur du Center for Analysis and Strategies en 2024, Vladislav Inozemtsev est l\u2019un des experts les plus reconnus portant une parole ind\u00e9pendante et inform\u00e9e sur la Russie d\u2019aujourd\u2019hui. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Parmi ses centaines d\u2019articles parus dans des revues de r\u00e9f\u00e9rence en Russie et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, l\u2019une de ses contributions les plus remarqu\u00e9es aux d\u00e9bats contemporains a \u00e9t\u00e9 la conceptualisation de \u00ab l\u2019\u00e9conomie de la mort \u00bb ou <\/em>smertonomika <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, un ph\u00e9nom\u00e8ne aussi simple que sinistre : dans la Russie d\u2019aujourd\u2019hui, un homme qui s\u2019enr\u00f4le dans l\u2019arm\u00e9e et trouve la mort sur le front ukrainien rapporte davantage \u00e0 ses proches que tout ce qu\u2019il aurait pu gagner en plusieurs d\u00e9cennies de travail dans le civil. Dans ces conditions, mourir est devenu un choix \u00e9conomique rationnel, voire la mani\u00e8re la plus rentable de tirer tout le profit \u00e9conomique d\u2019une vie humaine. \u00c0 travers ce syst\u00e8me, les autorit\u00e9s russes s\u2019assurent de faire porter l\u2019essentiel de la charge l\u00e9tale sur les populations les plus fragiles et d\u2019\u00e9viter une mobilisation g\u00e9n\u00e9rale impopulaire. Pour le reste des Russes, la guerre devient ainsi un ph\u00e9nom\u00e8ne lointain, presque insensible, ou du moins une r\u00e9alit\u00e9 qui ne suppose aucune forme de r\u00e9sistance int\u00e9rieure.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nous l\u2019interrogeons pour pr\u00e9ciser les contours de ce syst\u00e8me qui permet au pouvoir russe de poursuivre et de normaliser la guerre et pour \u00e9voquer plus largement les mutations en cours de l\u2019autoritarisme russe.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Vous avez publi\u00e9 en f\u00e9vrier 2026 un rapport sur \u00ab l\u2019\u00e9conomie de la mort \u00bb, ou smertonomika<\/em>. Dans quelle mesure ce syst\u00e8me contribue-t-il au consentement \u00e0 la guerre, \u00e0 la fois du c\u00f4t\u00e9 des familles des combattants et du reste de la population  ?<\/h3>\n\n\n\n

C\u2019est une th\u00e9orie que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper il y a quelques ann\u00e9es. L\u2019id\u00e9e fondamentale est que ce sch\u00e9ma est apparu de mani\u00e8re relativement spontan\u00e9e. Personne ne l\u2019avait con\u00e7u \u00e0 l\u2019avance. Il s\u2019est plut\u00f4t constitu\u00e9 en r\u00e9ponse \u00e0 la mobilisation de 2022, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 une n\u00e9cessit\u00e9 bien particuli\u00e8re de l\u2019\u00c9tat russe. En effet, il \u00e9tait \u00e9vident que, m\u00eame compte tenu de la forte popularit\u00e9 de Poutine et de la r\u00e9pression en place, la soci\u00e9t\u00e9 russe n\u2019\u00e9tait pas pr\u00eate \u00e0 endurer l\u2019\u00e9preuve de la guerre sous sa forme \u00ab classique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque le m\u00e9contentement, voire l\u2019indignation, ont atteint des sommets, Poutine a donc r\u00e9agi en utilisant une m\u00e9thode \u00e9prouv\u00e9e : il a noy\u00e9 le probl\u00e8me sous des flots d\u2019argent. Il s\u2019est d\u00e9barrass\u00e9 de la r\u00e9sistance \u00e0 la guerre \u00e0 coups de roubles. <\/p>\n\n\n\n

Par quoi cela passait-il concr\u00e8tement ?<\/h3>\n\n\n\n

D\u2019embl\u00e9e, les autorit\u00e9s ont fix\u00e9 une solde de 195 000 roubles par mois pour chaque mobilis\u00e9, sans compter les primes. Le fait le plus remarquable, et assez surprenant, est qu\u2019\u00e0 ce moment-l\u00e0, des militaires sous contrat combattaient d\u00e9j\u00e0 en Ukraine et percevaient des sommes bien inf\u00e9rieures. <\/p>\n\n\n\n

Avant la guerre, le contractuel id\u00e9al-typique percevait une solde brute de 38 000 \u00e0 42 000 roubles par mois, soit une somme inf\u00e9rieure au salaire moyen russe de l\u2019\u00e9poque (47 500 roubles). \u00c0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2022, le tableau avait d\u00e9j\u00e0 radicalement chang\u00e9  : la solde minimale d\u2019un soldat sous contrat ne pouvait plus \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 195 000 roubles, soit le triple du salaire moyen officiel de l\u2019\u00e9poque, tandis que l\u2019indemnisation en cas de d\u00e9c\u00e8s passait de 3 ou 4 millions de roubles \u00e0 plus de 11 millions de roubles. En outre, le recrutement \u00e9tait d\u00e9sormais ouvert \u00e0 tous, y compris aux personnes ne disposant d\u2019aucune formation militaire, pr\u00e9sentant des ant\u00e9c\u00e9dents criminels ou atteintes de maladies graves, y compris de troubles psychiatriques. En d\u2019autres termes, le prix des soldats russes avait cr\u00fb dans des proportions aussi spectaculaires que celles de l\u2019effondrement de leurs comp\u00e9tences professionnelles.<\/p>\n\n\n\n

Comment prendre la mesure de cette nouvelle \u00e9conomie ?<\/h3>\n\n\n\n

Prenons le cas d\u2019un citoyen volontaire de 2023, venu d\u2019une r\u00e9gion o\u00f9 le salaire moyen est de 45 000 \u00e0 60 000 roubles, comme c\u2019\u00e9tait le cas de la majorit\u00e9 des r\u00e9gions russes. Il signe un contrat, est envoy\u00e9 en Ukraine, y combat pendant cinq mois avant d\u2019y trouver la mort. Sa famille per\u00e7oit alors un minimum de 14,8 millions de roubles en cumulant sa solde, la \u00ab prime pr\u00e9sidentielle \u00bb de 5 millions, l\u2019assurance militaire, l\u2019indemnisation ordinaire ainsi que l\u2019allocation vers\u00e9e par les autorit\u00e9s r\u00e9gionales. C\u2019est l\u2019\u00e9quivalent de 25 ou 30 ann\u00e9es de son salaire dans le civil. Autrement dit, lorsqu\u2019un homme de 35 ans part \u00e0 la guerre et y trouve la mort, son d\u00e9c\u00e8s devient, d\u2019un point de vue \u00e9conomique, plus profitable que l\u2019ensemble de sa vie civile \u00e0 venir. En 2026, cet avantage para\u00eet moins manifeste  : les salaires moyens ont augment\u00e9, tandis que les r\u00e9mun\u00e9rations et indemnit\u00e9s militaires sont rest\u00e9es presque inchang\u00e9es. Le principe, toutefois, demeure le m\u00eame. Le r\u00e9gime ne se contente donc pas d\u2019h\u00e9ro\u00efser et de glorifier la mort  : il lui conf\u00e8re le caract\u00e8re d\u2019un choix rationnel.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pourquoi je suis convaincu qu\u2019il n\u2019y aura pas de nouvelle mobilisation. \u00c0 la place, les autorit\u00e9s russes poursuivront dans la voie de cet achat massif de vies humaines. Chaque ann\u00e9e, le syst\u00e8me devient plus sophistiqu\u00e9 : on a vu l\u2019introduction de primes variables selon les r\u00e9gions, des tentatives de cr\u00e9er des avantages suppl\u00e9mentaires et des mesures incitatives cibl\u00e9es, le recours \u00e0 des interm\u00e9diaires charg\u00e9s de recruter parmi les couches les moins prot\u00e9g\u00e9es de la population \u2014 ceux que le pouvoir consid\u00e8re comme \u00e9conomiquement inutiles. J\u2019ai eu l\u2019occasion d\u2019employer l\u2019expression de \u00ab poubelle de la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ces mots sont durs, mais ils traduisent ad\u00e9quatement la logique du pouvoir russe.<\/p>\n\n\n\n

En somme, ce ph\u00e9nom\u00e8ne articule deux n\u00e9cessit\u00e9s  : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, pr\u00e9server l\u2019\u00e9conomie russe gr\u00e2ce \u00e0 un mod\u00e8le de recrutement peu co\u00fbteux  ; de l\u2019autre, garantir aux Russes qui ne souhaitent pas combattre qu\u2019ils ne seront probablement pas mobilis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Plus r\u00e9cemment, vous observiez que ce syst\u00e8me, qui a permis \u00e0 la Russie de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un afflux constant de soldats depuis 2022, commen\u00e7ait \u00e0 s\u2019enrayer. Pour quelles raisons  ? <\/h3>\n\n\n\n

On assiste de fait aujourd\u2019hui \u00e0 un essoufflement qui s\u2019explique par plusieurs facteurs structurels. Tout d\u2019abord, le vivier de 2023-2024 compos\u00e9 de citoyens faiblement int\u00e9gr\u00e9s \u00e9conomiquement et sans grandes perspectives sociales, s\u2019est \u00e9puis\u00e9. Or comme l\u2019ont confirm\u00e9 les interrogatoires de prisonniers men\u00e9s par les services de renseignement ukrainiens, ces profils \u00e9taient au c\u0153ur de la logique de recrutement  : des personnes sans emploi permanent, endett\u00e9es, sans dipl\u00f4me du sup\u00e9rieur ni obligations familiales. Par ailleurs, les revenus nominaux de la population russe augmentent alors que la solde des militaires reste index\u00e9e sur l\u2019inflation officielle  : si l\u2019\u00e9cart entre cette solde et le salaire moyen \u00e9tait du simple au triple \u00e0 l\u2019automne 2022, il n\u2019est plus que du simple au double d\u00e9but 2026. Enfin, de plus en plus de Russes constatent que ce conflit pourrait se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre une guerre sans fin<\/a>, et qu\u2019il n\u2019existe pas dans les faits de contrats \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00c9tat russe a-t-il une marge de man\u0153uvre pour relancer la machine ?<\/h3>\n\n\n\n

En th\u00e9orie, oui. Lorsque la guerre a commenc\u00e9 en 2022, Poutine et son \u00ab bloc \u00e9conomique \u00bb ont su s\u2019adapter rapidement en d\u00e9veloppant des importations parall\u00e8les, en maintenant un r\u00e9gime fiscal favorable, en r\u00e9duisant les obligations d\u00e9claratives ou encore en all\u00e9geant certaines contraintes bancaires. Mes connaissances dans le monde des affaires affirment unanimement que la p\u00e9riode 2022-2024 a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des plus propices des deux d\u00e9cennies \u00e9coul\u00e9es : les fonctionnaires rel\u00e2chaient la pression, les contr\u00f4les fiscaux s\u2019espa\u00e7aient, il \u00e9tait devenu bien plus facile d\u2019entreprendre. Cette dynamique a permis d\u2019alimenter la croissance des ann\u00e9es 2023-2024.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me est qu\u2019il existe chez Poutine une sorte de manie, une phobie assez \u00e9trange  : lorsque l\u2019\u00e9conomie port\u00e9e par les m\u00e9canismes du march\u00e9 fonctionne relativement bien, il a le sentiment que l\u2019\u00c9tat est priv\u00e9 d\u2019une partie des ressources qui devraient lui revenir. Il d\u00e9cide alors d\u2019augmenter les imp\u00f4ts, de placer l\u2019ensemble de l\u2019activit\u00e9 sous contr\u00f4le \u00e9tatique et d\u2019en renforcer au maximum la r\u00e9glementation. <\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y aura pas de nouvelle mobilisation. \u00c0 la place, les autorit\u00e9s russes poursuivront dans la voie de cet achat massif de vies humaines.<\/p>Vladislav Inozemtsev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Dans les ann\u00e9es 2000, alors qu\u2019il se pr\u00e9sentait comme un lib\u00e9ral en mati\u00e8re \u00e9conomique, c\u2019est lui qui a frein\u00e9 la croissance en \u00e9tendant le \u00ab secteur \u00e9conomique \u00bb de l\u2019\u00c9tat au d\u00e9triment de l\u2019initiative priv\u00e9e. En 2022, au d\u00e9but de la guerre, son premier r\u00e9flexe a consist\u00e9 en une forme de lib\u00e9ralisation  : les entrepreneurs ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 survivre gr\u00e2ce aux importations parall\u00e8les ou au statut de travailleur ind\u00e9pendant, tandis que les autorit\u00e9s s\u2019abstenaient d\u2019augmenter les imp\u00f4ts. Mais cette politique n\u2019a dur\u00e9 que jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2024 avant de changer radicalement lorsque le Kremlin s\u2019est retrouv\u00e9 \u00e0 court de ressources pour financer la guerre et a d\u00fb renouer avec une r\u00e9glementation rigoureuse de l\u2019ensemble des aspects de la vie \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui emp\u00eache aujourd\u2019hui l\u2019\u00c9tat russe d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer dans la voie de l\u2019\u00e9conomie de la mort ?<\/h3>\n\n\n\n

Ce qui limite aujourd\u2019hui la marge de man\u0153uvre n\u2019est pas la capacit\u00e9 de recrutement mais pr\u00e9cis\u00e9ment le programme \u00e9conomique. Il y a longtemps qu\u2019il aurait fallu revaloriser les salaires des militaires et les primes \u00e0 la signature. Rappelons que 195 000 roubles fin 2022 repr\u00e9sentaient pratiquement 3 000 dollars  ; aujourd\u2019hui, m\u00eame en se basant sur l\u2019inflation officielle, la somme est bien inf\u00e9rieure. Elle aurait donc d\u00fb \u00eatre r\u00e9index\u00e9e beaucoup plus activement. Si elle \u00e9tait port\u00e9e \u00e0 300 000 roubles, avec des primes comprises entre 4 et 7 millions de roubles, cela suffirait \u00e0 d\u00e9bloquer une situation qui para\u00eet aujourd\u2019hui sans issue. En d\u2019autres termes, les Russes pr\u00eats \u00e0 partir combattre restent encore relativement nombreux  ; on pourrait m\u00eame prolonger le processus pendant encore un ou deux ans  ; mais l\u2019\u00c9tat estime qu\u2019il paie d\u00e9j\u00e0 trop. Ce comportement est symptomatique d\u2019un moment assez particulier  : la menace initiale s\u2019estompe, la pression retombe et le pouvoir se met, par cons\u00e9quent, \u00e0 agir de mani\u00e8re plus n\u00e9gligente.<\/p>\n\n\n\n

Il faut ajouter un autre \u00e9l\u00e9ment essentiel pour comprendre pourquoi les Russes ne s\u2019opposent pas \u00e0 la guerre  : l\u2019absence de contrainte \u00e9conomique de grande ampleur. <\/p>\n\n\n\n

En quel sens ? <\/h3>\n\n\n\n

On avait \u00e9voqu\u00e9 des sc\u00e9narios apocalyptiques : confiscation des d\u00e9p\u00f4ts bancaires, gel de l\u2019\u00e9pargne, emprunts de guerre forc\u00e9s, d\u00e9ficit massif, hyperinflation. Or rien de tout cela ne s\u2019est produit. M\u00eame la fermeture des fronti\u00e8res n\u2019a pas eu lieu. Poutine parvient \u00e0 maintenir une impression de normalit\u00e9 dans l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 l\u2019exception de ceux qui s\u2019opposent \u00e0 la guerre \u2014 et que le r\u00e9gime r\u00e9prime f\u00e9rocement \u2014 et de ceux qui signent un contrat et partent combattre. Et ce syst\u00e8me fonctionne <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les individus ont peu tendance \u00e0 se projeter dans l\u2019avenir et \u00e0 en anticiper les cons\u00e9quences. Aujourd\u2019hui, toutefois, la situation commence \u00e0 changer sous l\u2019effet des frappes ukrainiennes. J\u2019ai toujours soutenu que si l\u2019Ukraine obtenait des r\u00e9sultats, ce serait non par les sanctions ni par la pression \u00e9conomique mais exclusivement par des moyens militaires. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui est en train de se produire. L\u2019an dernier, beaucoup affirmaient encore qu\u2019il ne fallait pas pr\u00eater attention \u00e0 la crise du carburant ni aux frappes sur les infrastructures p\u00e9troli\u00e8res  ; aujourd\u2019hui, la situation \u00e9volue et risque encore de s\u2019aggraver. Les Ukrainiens progressent militairement tout en multipliant les frappes sur le territoire russe, obligeant du m\u00eame coup la population \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir. M\u00eame ceux qui ne souhaitent pas combattre en viennent \u00e0 comprendre que la guerre finit, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, par les atteindre. C\u2019est probablement le changement le plus important de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Vous souligniez que \u00ab l\u2019\u00e9conomie de la mort \u00bb, en proc\u00e9dant \u00e0 des versements directs et individuels plut\u00f4t qu\u2019en investissant dans la modernisation de l\u2019arm\u00e9e, pr\u00e9sentait l\u2019avantage de limiter la corruption. \u00c0 quel point celle-ci entrave-t-elle aujourd\u2019hui l\u2019\u00e9conomie de guerre russe dans son ensemble  ?<\/h3>\n\n\n\n

Cette pr\u00e9f\u00e9rence pour des versements uniques plut\u00f4t que pour des investissements dans les infrastructures militaires n\u2019est pas le fruit d\u2019une improvisation mais r\u00e9pond aussi \u00e0 une logique structurelle. Dans le cas des investissements de fond, les d\u00e9tournements se font de mani\u00e8re syst\u00e9matique et \u00e0 toutes les \u00e9chelles  ; \u00e0 l\u2019inverse, ils sont limit\u00e9s, voire impossibles, lorsque les institutions proc\u00e8dent \u00e0 des versements directs. Paradoxalement, la corruption est donc l\u2019une des raisons pour lesquelles le Kremlin a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 mon\u00e9tiser la mort plut\u00f4t que d\u2019engager des d\u00e9penses qui auraient pu am\u00e9liorer r\u00e9ellement les performances de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Il existe chez Poutine une sorte de phobie assez \u00e9trange : lorsque l\u2019\u00e9conomie fonctionne relativement bien, il a le sentiment que l\u2019\u00c9tat est priv\u00e9 d\u2019une partie des ressources qui devraient lui revenir.<\/p>Vladislav Inozemtsev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

C\u2019est un m\u00e9canisme qui fonctionne dans une certaine mesure seulement. Il est bien \u00e9vident que la corruption, end\u00e9mique en Russie, ne s\u2019est pas \u00e9vapor\u00e9e. Les recrues qui rejoignent l\u2019arm\u00e9e y sont confront\u00e9es partout : elles sont contraintes d\u2019acheter elles-m\u00eames leur \u00e9quipement de protection, leur mat\u00e9riel, et de verser des pots-de-vin \u00e0 leurs commandants. Ce sont des faits largement document\u00e9s, qui fragilisent le syst\u00e8me dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n

De mani\u00e8re \u00e9tonnante, le mod\u00e8le \u00e9conomique adopt\u00e9 ne s\u2019est pas traduit par une plus grande attention port\u00e9e \u00e0 la ressource humaine. En tant qu\u2019\u00e9conomiste, c\u2019est un point que je m\u2019explique difficilement, d\u2019autant plus que le ministre russe de la D\u00e9fense est lui-m\u00eame \u00e9conomiste. <\/p>\n\n\n\n

Pourquoi y voyez-vous un paradoxe ?<\/h3>\n\n\n\n

Bien que l\u2019\u00c9tat paie aujourd\u2019hui chaque soldat trois \u00e0 quatre fois plus qu\u2019au d\u00e9but du conflit, on observe toujours les m\u00eames pratiques  : des assauts sans logique tactique apparente et une indiff\u00e9rence \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des troupes qui conduit, par cons\u00e9quent, \u00e0 des pertes massives et inutiles. M\u00eame en mettant de c\u00f4t\u00e9 la dimension morale, ce ph\u00e9nom\u00e8ne est proprement inexplicable \u00e9conomiquement : dans tout syst\u00e8me de march\u00e9, la hausse du co\u00fbt d\u2019une ressource devrait accro\u00eetre l\u2019efficience de son usage. <\/p>\n\n\n\n

Quels sont les effets concrets de ce paradoxe  ? <\/h3>\n\n\n\n

D\u2019un c\u00f4t\u00e9, cela p\u00e8se sur le budget de l\u2019\u00c9tat, naturellement. Mais ce n\u2019est pas l\u2019aspect qui m\u2019int\u00e9resse le plus. Le probl\u00e8me plus fondamental est que les personnes susceptibles de s\u2019engager pour ces salaires \u00e9lev\u00e9s comprennent tout \u00e0 fait que leurs chances de survie sont quasiment nulles. Il en r\u00e9sulte n\u00e9cessairement une certaine \u00e9rosion de la motivation. Si les individus refusent de s\u2019engager, c\u2019est donc en grande partie \u00e0 cause de la mani\u00e8re absurde dont ils sont trait\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Vous avez \u00e9voqu\u00e9 la question de la motivation. Si l\u2019on proposait \u00e0 des jeunes Europ\u00e9ens sans grande perspective d\u2019avenir d\u2019aller mourir pour que leur famille per\u00e7oive un capital cons\u00e9quent, il n\u2019est pas certain que les arm\u00e9es gagneraient soudainement des centaines de milliers de volontaires. Qu\u2019est-ce que \u00ab l\u2019\u00e9conomie de la mort \u00bb nous r\u00e9v\u00e8le sur les sp\u00e9cificit\u00e9s du contexte socio-\u00e9conomique russe  ?<\/h3>\n\n\n\n

Je ne suis pas certain qu\u2019une telle proposition serait sans effet en Europe. <\/p>\n\n\n\n

Regardons simplement les chiffres. Le salaire minimum en France est de l\u2019ordre de 1 400 euros. En Russie, il est d\u2019environ 26 000 roubles, soit 310 euros environ. Cela signifie concr\u00e8tement que le salaire d\u2019un soldat russe repr\u00e9sente approximativement huit fois le salaire minimum d\u2019un travailleur dans le civil. Rapport\u00e9 \u00e0 la France, on arriverait \u00e0 11 000 euros par mois, auxquels s\u2019ajoutent par ailleurs les primes. Lorsqu\u2019elles atteignent trois millions de roubles, cela repr\u00e9sente environ cent fois le salaire minimum. Autrement dit, en s\u2019engageant, on pourrait recevoir d\u2019un seul coup quelque chose comme 140 000 euros sur son compte en banque, en plus des 11 000 euros par mois. Est-ce que cela suffirait \u00e0 amener massivement des Fran\u00e7ais sous les drapeaux  ? C\u2019est difficile \u00e0 dire, mais je suis certain qu\u2019on trouverait sans difficult\u00e9 des candidats dans des pays comme la Tch\u00e9quie ou la Pologne. La question reste donc ouverte, d\u2019autant qu\u2019aucun pays europ\u00e9en n\u2019a jamais propos\u00e9 des niveaux de r\u00e9mun\u00e9ration militaire aussi disproportionn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 titre de comparaison, dans les \u00c9tats o\u00f9 le pouvoir et la soci\u00e9t\u00e9 concentrent leurs efforts sur l\u2019am\u00e9lioration des conditions de vie de leurs citoyens, le d\u00e9c\u00e8s d\u2019un soldat est indemnis\u00e9 \u00e0 hauteur de deux ou trois ann\u00e9es du revenu moyen du pays \u2014 ce qui repr\u00e9sente, par exemple, une indemnisation totale d\u2019environ 100 000 dollars pour la veuve d\u2019un soldat am\u00e9ricain. La Russie proposait pour sa part, au d\u00e9but de la guerre, une indemnisation \u00e9quivalant \u00e0 trente ann\u00e9es de salaire. Aujourd\u2019hui, celle-ci est plut\u00f4t de l\u2019ordre de l\u2019\u00e9quivalent de vingt ann\u00e9es, mais la somme demeure malgr\u00e9 tout consid\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n

Cela dit-il aussi quelque chose de l\u2019\u00e9tat de pr\u00e9paration id\u00e9ologique \u00e0 la guerre en Russie ?<\/h3>\n\n\n\n

Tous ceux qui s\u2019\u00e9taient engag\u00e9s pour des motifs r\u00e9ellement id\u00e9ologiques l\u2019avaient fait en 2022 ou au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2023. Aujourd\u2019hui, il est possible qu\u2019aucun d\u2019entre eux ne soit encore en vie.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de l\u2019id\u00e9ologie, je dirais que la structure historique a son importance. Au sortir de l\u2019Union sovi\u00e9tique s\u2019est mis en place un syst\u00e8me de march\u00e9 d\u2019une brutalit\u00e9 extr\u00eame, dans lequel l\u2019argent est devenu la valeur centrale, presque absolue. Cette course \u00e0 l\u2019enrichissement a d\u00e9truit de nombreux imp\u00e9ratifs moraux. En parall\u00e8le s\u2019est cristallis\u00e9e une puissante culture criminelle. L\u2019escroquerie, le banditisme et l\u2019\u00e9conomie parall\u00e8le se sont d\u00e9velopp\u00e9s dans tous les secteurs de la soci\u00e9t\u00e9. Sans aller jusqu\u2019\u00e0 dire, comme on le fait souvent, que le cin\u00e9ma ou la culture populaire ont glorifi\u00e9 cet \u00e9tat de fait, il faut reconna\u00eetre que tout cela \u00e9tait per\u00e7u comme des activit\u00e9s normales, int\u00e9gr\u00e9es au fonctionnement social. <\/p>\n\n\n\n

En appliquant le syst\u00e8me russe \u00e0 la France, cela signifierait qu\u2019en s\u2019engageant on pourrait recevoir d\u2019un seul coup 140 000 euros sur son compte en banque et 11 000 euros par mois.<\/p>Vladislav Inozemtsev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pendant un temps, Poutine a objectivement entrepris des efforts r\u00e9els pour \u00e9craser une partie de ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Mais cette id\u00e9ologie de l\u2019in\u00e9galit\u00e9, de la maximisation permanente du profit, associ\u00e9e \u00e0 une tr\u00e8s faible valeur accord\u00e9e \u00e0 la vie humaine, est rest\u00e9e profond\u00e9ment ancr\u00e9e. Il s\u2019agit moins du r\u00e9sultat d\u2019une construction id\u00e9ologique consciente que de l\u2019h\u00e9ritage d\u2019une d\u00e9sint\u00e9gration sociale massive.<\/p>\n\n\n\n

Or plut\u00f4t que de chercher \u00e0 d\u00e9passer cette r\u00e9alit\u00e9, le syst\u00e8me a fini par consid\u00e9rer qu\u2019elle lui \u00e9tait avantageuse.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que cela a \u00e0 voir avec la smertonomika<\/em> ?<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019id\u00e9e de mon\u00e9tiser la vie humaine ne date pas de 2022.<\/p>\n\n\n\n

Un \u00e9pisode tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur \u00e0 cet \u00e9gard est la rencontre de Poutine avec les veuves des sous-mariniers du Koursk<\/em>, qui avaient coul\u00e9 \u00e0 bord du navire dans la mer de Barents en 2000. Confront\u00e9 aux critiques et aux revendications des familles, le tout jeune pr\u00e9sident leur avait r\u00e9pondu qu\u2019il \u00e9tait impossible de ramener leurs maris \u00e0 la vie, mais qu\u2019on pouvait leur verser l\u2019\u00e9quivalent de dix ann\u00e9es de salaire. <\/p>\n\n\n\n

Ce r\u00e9flexe est par la suite devenu une sorte de mod\u00e8le implicite, qui a servi de r\u00e9f\u00e9rence y compris pour la tarification des mercenaires de Wagner. La mort elle-m\u00eame a ainsi \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans une logique de compensation financi\u00e8re o\u00f9 la vie n\u2019a pas de valeur en soi. Elle n\u2019est pas une chose sacr\u00e9e. Il faut donc, \u00e0 mon sens, voir un h\u00e9ritage de cette mentalit\u00e9 des ann\u00e9es 1990 et du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 dans le fait que toute question puisse se r\u00e9gler \u00e0 coups de liasses de billets, y compris des questions de vie ou de mort.<\/p>\n\n\n\n

Vous \u00e9criviez le 25 f\u00e9vrier 2026 que \u00ab la folie \u00bb qu\u2019est la guerre en Ukraine \u00e9tait devenue \u00ab une norme \u00bb. Quelles sont les perspectives politiques de sortie de ce syst\u00e8me, au vu du nombre de ses b\u00e9n\u00e9ficiaires en Russie, du sentiment de \u00ab normalit\u00e9 \u00bb qui r\u00e8gne dans le pays et de l\u2019\u00e9quilibre des forces sur le terrain  ?<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9conomie de la mort a permis au Kremlin de poursuivre sa guerre sans rencontrer de r\u00e9elle r\u00e9sistance int\u00e9rieure. Les choix du pouvoir ont abouti \u00e0 banaliser la mort au sein de la soci\u00e9t\u00e9, l\u2019imposant comme une nouvelle forme de normalit\u00e9 tout en g\u00e9n\u00e9rant une \u00ab culture de la mort \u00bb \u00e0 caract\u00e8re mercantile. Est ici quantifi\u00e9e la disposition \u00e0 tuer ou se faire tuer pour de l\u2019argent. Ce syst\u00e8me a aussi contribu\u00e9 \u00e0 forger une image internationale de la Russie  : elle est devenue un pays r\u00e9sistant aux sanctions et pr\u00eat \u00e0 se battre presque ind\u00e9finiment sans se soucier de ses pertes. Cette repr\u00e9sentation a du m\u00eame coup infl\u00e9chi la position d\u2019une partie des responsables politiques occidentaux, qu\u2019on a vu inciter Ky\u00efv \u00e0 accepter un d\u00e9nouement du conflit aux conditions de Vladimir Poutine.<\/p>\n\n\n\n

Mais pour comprendre la survie de ce syst\u00e8me, il faut revenir \u00e0 sa logique fondamentale, qui suppose de saisir en quoi le syst\u00e8me russe se distingue du syst\u00e8me sovi\u00e9tique. Sur ce point, ma th\u00e8se principale est que le syst\u00e8me russe est structurellement fond\u00e9 sur la corruption, mais que, plus profond\u00e9ment encore, cette corruption est une forme d\u2019incarnation de l\u2019individualisme absolu.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est-\u00e0-dire ?<\/h3>\n\n\n\n

En Russie, face \u00e0 n\u2019importe quel probl\u00e8me \u2014 d\u2019une amende \u00e0 une cr\u00e9ation d\u2019entreprise en passant par les d\u00e9marches administratives \u2014 vous vous heurtez \u00e0 des lois que vous percevez comme injustes ou absurdes mais que vous ne pouvez pas changer. En revanche, vous pouvez toujours payer un pot-de-vin. Alors, comme par magie, la loi en principe universelle cesse de s\u2019appliquer \u00e0 votre cas individuel. <\/p>\n\n\n\n

Pour Poutine, la corruption est donc devenue \u00e0 la fois un outil de gouvernance et un instrument de neutralisation de toute action collective. Tout se r\u00e8gle au cas par cas, individuellement. La soci\u00e9t\u00e9 cesse d\u2019exister comme entit\u00e9 collective et devient une somme d\u2019individus isol\u00e9s, guid\u00e9s uniquement par des incitations \u00e9conomiques. C\u2019est en partie ce qui explique la survie prolong\u00e9e de ce syst\u00e8me  : il ne g\u00e9n\u00e8re presque aucune r\u00e9sistance structurelle. L\u2019\u00ab \u00e9conomie de la mort \u00bb et la cr\u00e9ation d\u2019une arm\u00e9e de mercenaires s\u2019inscrivent pr\u00e9cis\u00e9ment dans cette logique, qui consiste \u00e0 pousser toujours plus loin l\u2019atomisation, \u00e0 traiter chaque probl\u00e8me individuellement et \u00e0 entraver toute dynamique collective.<\/p>\n\n\n\n

Dans l\u2019arm\u00e9e, elle n\u2019a \u00e9videmment pas disparu et continue de r\u00e9duire les capacit\u00e9s militaires russes. En ce sens, il y aurait m\u00eame lieu de s\u2019en f\u00e9liciter : si l\u2019arm\u00e9e russe \u00e9tait moins corrompue, elle serait sans doute plus efficace d\u2019un point de vue strictement militaire.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9conomie de la mort a permis au Kremlin de poursuivre sa guerre sans rencontrer de r\u00e9elle r\u00e9sistance int\u00e9rieure.\u00a0<\/p>Vladislav Inozemtsev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Mais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la corruption, il existe un autre probl\u00e8me clef, d\u2019ordre organisationnel, qui renvoie \u00e0 une tendance structurelle profonde et historiquement h\u00e9rit\u00e9e. La situation ukrainienne offre ici un contraste saisissant  : la production d\u2019\u00e9quipements militaires, dont les drones et d\u2019autres mat\u00e9riels, y est largement privatis\u00e9e et fonctionne comme un v\u00e9ritable march\u00e9. En Russie, par contraste, tout reste cantonn\u00e9 aux entreprises publiques. Des usines civiles pourraient th\u00e9oriquement assurer certaines t\u00e2ches, comme la r\u00e9paration d\u2019\u00e9quipements militaires, mais elles ne disposent pas des habilitations n\u00e9cessaires. D\u00e8s lors qu\u2019il s\u2019agit de donn\u00e9es classifi\u00e9es, r\u00e9parer un char des ann\u00e9es 1970 devient une question relevant du secret d\u2019\u00c9tat. D\u2019o\u00f9 une multitude d\u2019obstacles artificiels et de contraintes administratives inutiles. Le syst\u00e8me russe, avec sa volont\u00e9 de tout r\u00e9glementer et de tout contr\u00f4ler, joue aujourd\u2019hui contre lui-m\u00eame, \u00e0 la fois sur le plan \u00e9conomique et sur le plan militaire.<\/p>\n\n\n\n

Est-ce le m\u00eame individualisme que vous d\u00e9crivez que l\u2019on retrouve dans les r\u00e9actions aux blocages num\u00e9riques  ? De fait, les r\u00e9centes d\u00e9cisions des autorit\u00e9s concernant des plateformes comme Telegram ont suscit\u00e9 une vague de m\u00e9contentement<\/a>.<\/h3>\n\n\n\n

Je dois admettre que je ne parviens pas pleinement \u00e0 m\u2019expliquer la motivation de Poutine en mati\u00e8re de restrictions et de blocages. Ma th\u00e8se a toujours \u00e9t\u00e9 qu\u2019il avait r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 relativement libre sur certains plans\u00a0\u2014 en mati\u00e8re de circulation, d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information et d\u2019enrichissement personnel gr\u00e2ce \u00e0 une grande permissivit\u00e9 dans la sph\u00e8re priv\u00e9e. Hormis la participation \u00e0 la vie politique et la critique des autorit\u00e9s, les Russes jouissaient, de fait, d\u2019une libert\u00e9 quasiment totale. Si, \u00e0 l\u2019\u00e9poque sovi\u00e9tique, on craignait les \u00ab voix ennemies \u00bb et tout ce qui venait de l\u2019ext\u00e9rieur, sous Poutine, les \u00e9changes ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s, les voyages vers l\u2019Occident \u00e9galement. Le XXIe si\u00e8cle russe a bel et bien vu la constitution d\u2019un nouveau \u00ab pacte social \u00bb articulant l\u2019autoritarisme politique et la reconstitution relative des libert\u00e9s individuelles, \u00e0 l\u2019exclusion donc de tout ce qui touche \u00e0 la participation politique et \u00e0 l\u2019engagement citoyen <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi Poutine s\u2019en prend-t-il aujourd\u2019hui \u00e0 ces espaces de libert\u00e9 qui ne mena\u00e7aient pas directement ses int\u00e9r\u00eats  ? <\/h3>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, on ne peut pas tout \u00e0 fait exclure qu\u2019il existe d\u00e9sormais une dynamique interne du r\u00e9gime d\u2019interdictions et de restrictions qui fonctionne par pure inertie, sans objectifs clairement d\u00e9finis. Par ailleurs, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, Poutine est devenu de plus en plus isol\u00e9 dans son mode de d\u00e9cision. L\u2019information qui lui parvient para\u00eet fortement filtr\u00e9e, voire d\u00e9form\u00e9e par son entourage. En tout \u00e9tat de cause, on observe ici quelque chose de paradoxal  : il a toujours su diviser la soci\u00e9t\u00e9 \u2014 il en a m\u00eame fait l\u2019un des piliers de son efficacit\u00e9 politique \u2014 mais il entre \u00e0 pr\u00e9sent dans une phase o\u00f9 des d\u00e9cisions extr\u00eamement impopulaires s\u2019appliquent \u00e0 une part consid\u00e9rable de la soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

La restriction des flux d\u2019information contredit sur tous les plans la logique de contr\u00f4le social qu\u2019il avait mise en place, et il est difficile d\u2019en comprendre la coh\u00e9rence globale.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 moins que ne ce soit l\u00e0 qu\u2019un d\u00e9veloppement in\u00e9vitable pour tout r\u00e9gime autoritaire  ?<\/h3>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre. Mais il faut bien distinguer deux aspects. Pour un r\u00e9gime autoritaire, c\u2019est une chose de bloquer certaines libert\u00e9s d\u00e8s le d\u00e9part. C\u2019est ce qu\u2019aurait fait la Russie d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 si elle avait suivi un mod\u00e8le \u00e0 la chinoise. Ce choix aurait au moins le m\u00e9rite de la coh\u00e9rence. Mais c\u2019est une chose bien diff\u00e9rente d\u2019accorder d\u2019abord des degr\u00e9s relativement \u00e9lev\u00e9s de libert\u00e9 avant de chercher \u00e0 les cadenasser. Pour un r\u00e9gime donn\u00e9, il est bien plus difficile de retirer une libert\u00e9 que de ne jamais l\u2019avoir accord\u00e9e. C\u2019est ici \u00e0 mon avis que r\u00e9side l\u2019erreur strat\u00e9gique du pouvoir  : en revenant en arri\u00e8re, le syst\u00e8me \u00e9rode ses propres capacit\u00e9s et affaiblit ses propres fondations.<\/p>\n\n\n\n

Vos analyses vous ont valu le statut \u00ab d\u2019agent de l\u2019\u00e9tranger \u00bb en Russie ainsi que l\u2019ouverture d\u2019une proc\u00e9dure p\u00e9nale en novembre 2025. Quelles sont les possibilit\u00e9s d\u2019action des experts russes d\u00e9sormais contraints de s\u2019exprimer depuis l\u2019\u00e9tranger  ?<\/h3>\n\n\n\n

Effectivement, ce statut d\u2019agent de l\u2019\u00e9tranger et ce proc\u00e8s p\u00e9nal \u00e9taient in\u00e9vitables. La seule chose qui m\u2019\u00e9tonne, c\u2019est que les autorit\u00e9s ne m\u2019aient pas encore cat\u00e9goris\u00e9 comme \u00ab terroriste \u00bb ou \u00ab extr\u00e9miste \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pour vous r\u00e9pondre, toute la question consiste \u00e0 savoir ce que l\u2019on entend par \u00ab expertise \u00bb. Les personnes qui s\u2019expriment aujourd\u2019hui de mani\u00e8re ind\u00e9pendante sur la Russie se r\u00e9partissent en plusieurs cat\u00e9gories. Il y a d\u2019abord ceux qui font de l\u2019action politique \u00e0 proprement parler. J\u2019ai le plus grand respect pour leur travail et je t\u00e2che pour ma part \u2014 avec quelque succ\u00e8s jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u2014 de ne pas entrer dans les conflits politiques internes \u00e0 l\u2019opposition, consid\u00e9rant que le fait d\u2019\u00eatre oppos\u00e9 \u00e0 Poutine constitue une base commune suffisante. Or dans ce groupe, un discours assez g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 tend \u00e0 d\u00e9peindre la situation pr\u00e9sente comme tr\u00e8s mena\u00e7ante pour le r\u00e9gime de Poutine, certains allant jusqu\u2019\u00e0 proph\u00e9tiser r\u00e9guli\u00e8rement son effondrement prochain. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, on trouve un certain nombre de personnes engag\u00e9es dans des fondations occidentales, qui documentent en permanence les violations commises par Vladimir Poutine, d\u00e9noncent ses crimes les uns apr\u00e8s les autres, dans une logique de d\u00e9fense des droits plus que d\u2019analyse politique \u00e0 proprement parler.<\/p>\n\n\n\n

Si bien que les v\u00e9ritables centres d\u2019expertise sont aujourd\u2019hui assez peu nombreux  : ils se limitent \u00e0 quelques grands think tanks<\/em> occidentaux et de tr\u00e8s rares structures russes, comme Carnegie \u00e0 Berlin, le portail Re:Russia, ou encore la plateforme Riddle<\/em> d\u2019Anton Barbachine<\/a>, qui r\u00e9unit des analystes de grande qualit\u00e9. En dehors de cela, c\u2019est en grande partie un d\u00e9sert analytique.<\/p>\n\n\n\n

Quant aux fonctions de l\u2019expertise, elles devraient selon moi consister \u00e0 fournir aux d\u00e9cideurs occidentaux des \u00e9l\u00e9ments r\u00e9ellement utiles et honn\u00eates sur les \u00e9volutions en cours, tout en contribuant \u00e0 la formulation d\u2019un agenda strat\u00e9gique et d\u2019une vision de la Russie du futur. Ce qui me pr\u00e9occupe, c\u2019est que la r\u00e9flexion s\u2019arr\u00eate souvent \u00e0 l\u2019objectif de \u00ab ne pas laisser l\u2019Ukraine perdre \u00bb sans aucune perspective sur le jour d\u2019apr\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n

Le syst\u00e8me russe joue aujourd\u2019hui contre lui-m\u00eame, \u00e0 la fois sur le plan \u00e9conomique et sur le plan militaire.<\/p>Vladislav Inozemtsev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019Occident n\u2019a jamais vraiment eu d\u2019id\u00e9e claire de ce qu\u2019il attendait de la Russie, pas plus dans les ann\u00e9es 1990 qu\u2019aujourd\u2019hui. Il veut que la Russie quitte le territoire de l\u2019Ukraine  : c\u2019est entendu, nous sommes d\u2019accord l\u00e0-dessus et je pense que cela finira par arriver. Les Russes se retireront et, dans dix ans, dans vingt ans peut-\u00eatre, l\u2019Ukraine retrouvera ses fronti\u00e8res. Mais que se passera-t-il ensuite  ?<\/p>\n\n\n\n

Les ann\u00e9es 1990 ont d\u00e9bouch\u00e9 sur un ressentiment profond de la population russe et le risque est grand de voir aujourd\u2019hui \u00e9merger des formes analogues de ressentiment. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9migration russe pourrait-elle ici jouer un r\u00f4le  ?<\/h3>\n\n\n\n

\u00c0 mon sens, elle n\u2019est pas en mesure de changer quoi que ce soit en Russie. Elle n\u2019en a pas les moyens. M\u00eame si des changements de fond survenaient dans le pays, ils seraient port\u00e9s par des acteurs internes qui voudraient eux-m\u00eames contr\u00f4ler le processus.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pourquoi l\u2019expertise devrait, selon moi, s\u2019attacher \u00e0 identifier les forces existantes sur lesquelles s\u2019appuyer \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Russie et \u00e0 d\u00e9finir ce qui peut leur \u00eatre propos\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019\u00e9laborer un programme minimal, non pas id\u00e9al ou rh\u00e9torique, mais pragmatique. Quel devrait \u00eatre le seuil minimal de conditions exig\u00e9es de la Russie pour envisager une normalisation des relations  ? Et qui pourrait en \u00eatre le porteur  ? Si vous inscrivez d\u2019embl\u00e9e 11 000 personnes sur une sorte de \u00ab liste noire \u00bb, avec qui \u00eates-vous ensuite pr\u00eat \u00e0 discuter  ? Si, en revanche, vous d\u00e9cidez de ne cibler que soixante criminels de guerre av\u00e9r\u00e9s et consid\u00e9rez tous les autres comme des interlocuteurs potentiels, vous avez davantage de marge de man\u0153uvre. Dans ce cas de figure, certains acteurs internes, comprenant qu\u2019ils ont tout \u00e0 perdre \u00e0 perp\u00e9tuer un pouvoir instable et irrationnel, seraient peut-\u00eatre pr\u00eats, le moment venu, \u00e0 contribuer \u00e0 une transition et \u00e0 stabiliser la situation. Il n\u2019existe pas d\u2019autre vision structur\u00e9e  : les dynamiques internes russes se r\u00e9sument \u00e0 des groupes de pouvoir cherchant \u00e0 se remplacer mutuellement. Lorsque tous les acteurs potentiels sont stigmatis\u00e9s et \u00e9cart\u00e9s, on se demande comment il reste possible de proposer concr\u00e8tement une vision pour l\u2019apr\u00e8s-Poutine.<\/p>\n\n\n\n

Dans ces conditions, il faut regretter qu\u2019il n\u2019existe pas de liens plus \u00e9troits entre les meilleurs sp\u00e9cialistes occidentaux, qui b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une certaine \u00e9coute dans leurs \u00c9tats respectifs, et les analystes qui consacrent leurs efforts \u00e0 rendre compte de la Russie d\u2019aujourd\u2019hui. Je ne veux pas laisser entendre que les experts russes devraient pouvoir s\u2019adresser directement \u00e0 Macron, Trump ou Starmer. C\u2019est \u00e9videmment impossible. Mais il me semble n\u00e9cessaire de viser un niveau de coordination et d\u2019interaction plus efficace. Or \u00e0 cet \u00e9gard, nous avons encore des progr\u00e8s \u00e0 faire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les donn\u00e9es du th\u00e9oricien de \u00ab l\u2019\u00e9conomie de la mort \u00bb au pays de Vladimir Poutine.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":339501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":26,"footnotes":""},"categories":[3715],"tags":[],"staff":[2655],"editorial_format":[4854],"serie":[],"audience":[],"geo":[550],"class_list":["post-339499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-doctrines-de-la-russie-de-poutine","staff-guillaume-lancereau","editorial_format-entretiens","geo-russie"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":339501,"excerpt":"Les donn\u00e9es du th\u00e9oricien de \u00abl\u2019\u00e9conomie de la mort\u00bb au pays de Vladimir Poutine.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nEn Russie, \u00abla vie n\u2019a plus aucune valeur en soi\u00bb | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"En Russie, \u00abla vie n\u2019a plus aucune valeur en soi\u00bb | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Les donn\u00e9es du th\u00e9oricien de \u00ab l\u2019\u00e9conomie de la mort \u00bb au pays de Vladimir Poutine.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-12T04:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gc-putinmort-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gc-putinmort-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"26 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/\",\"name\":\"En Russie, \u00abla vie n\u2019a plus aucune valeur en soi\u00bb | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_01069862_000002-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-12T04:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_01069862_000002-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_01069862_000002-scaled.jpg\",\"width\":1703,\"height\":2560,\"caption\":\"Graffiti de Vladimir Poutine dans les rues de Madrid. \u00a9 Nano Calvo\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"En Russie, \u00ab la vie n\u2019a plus aucune valeur en soi \u00bb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"En Russie, \u00abla vie n\u2019a plus aucune valeur en soi\u00bb | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"En Russie, \u00abla vie n\u2019a plus aucune valeur en soi\u00bb | Le Grand Continent","og_description":"Les donn\u00e9es du th\u00e9oricien de \u00ab l\u2019\u00e9conomie de la mort \u00bb au pays de Vladimir Poutine.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2026-06-12T04:00:00+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gc-putinmort-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gc-putinmort-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"26 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/","name":"En Russie, \u00abla vie n\u2019a plus aucune valeur en soi\u00bb | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_01069862_000002-scaled.jpg","datePublished":"2026-06-12T04:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_01069862_000002-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_01069862_000002-scaled.jpg","width":1703,"height":2560,"caption":"Graffiti de Vladimir Poutine dans les rues de Madrid. \u00a9 Nano Calvo"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/12\/economie-de-la-mort\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"En Russie, \u00ab la vie n\u2019a plus aucune valeur en soi \u00bb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"lgc_categories":[{"id":3715,"name":"Doctrines de la Russie de Poutine","slug":"doctrines-de-la-russie-de-poutine"}],"lgc_author":{"id":2655,"name":"Guillaume Lancereau","slug":"guillaume-lancereau","description":"Guillaume Lancereau est chercheur associ\u00e9 au Democracy Institute de la Central European University (Budapest) et au Centre de recherches historiques de l'EHESS. Sp\u00e9cialiste de la R\u00e9volution fran\u00e7aise et de son historiographie, ses recherches actuelles portent sur l'histoire de la technocratie et de la contre-r\u00e9volution au XIXe si\u00e8cle.","first_name":"Guillaume","last_name":"Lancereau","picture":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/03\/GL.jpg","width":2335,"height":2231,"alt":""}},"feature_image_summary":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_01069862_000002-scaled.jpg","width":1703,"height":2560,"alt":""},"feature_image_cover":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_01069862_000002-scaled.jpg","width":1703,"height":2560,"alt":""},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339499"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":339506,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339499\/revisions\/339506"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/339501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339499"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=339499"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=339499"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=339499"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=339499"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=339499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}