{"id":339128,"date":"2026-06-10T06:00:00","date_gmt":"2026-06-10T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=339128"},"modified":"2026-06-10T17:59:43","modified_gmt":"2026-06-10T15:59:43","slug":"liberte-republicaine-capussela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/","title":{"rendered":"Reprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine"},"content":{"rendered":"\n

Le nouveau volume papier du Grand Continent dirig\u00e9 par Giuliano da Empoli chez Gallimard est d\u00e9sormais disponible. Cliquez ici<\/a> pour le d\u00e9couvrir \u2014 si vous souhaitez le recevoir, pensez \u00e0 vous abonner \u00e0 la revue<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les Europ\u00e9ens \u2014 y compris les leaders qui lui \u00e9taient les plus favorables, comme la pr\u00e9sidente du Conseil italien Giorgia Meloni \u2014 rejettent-ils et sont-ils rejet\u00e9s par Donald Trump ? Apr\u00e8s \u00ab l\u2019\u00e9t\u00e9 de l\u2019humiliation<\/a> \u00bb et un hiver marqu\u00e9 par l\u2019aventurisme g\u00e9opolitique de la Maison-Blanche du Venezuela au Groenland en passant par l\u2019Iran, les Europ\u00e9ens semblent avoir pris conscience que l\u2019absence d\u2019autonomie vis-\u00e0-vis de Washington avait un co\u00fbt inacceptable.<\/p>\n\n\n\n

Les histoires d\u2019H\u00e9rodote et les trag\u00e9dies d\u2019Eschyle nous enseignent que les petites cit\u00e9s-\u00c9tats grecques l\u2019emportaient sur l\u2019immense empire perse lorsqu\u2019elles se pensaient comme communaut\u00e9s de citoyens libres plut\u00f4t que de sujets.<\/p>\n\n\n\n

Mais c\u2019est dans une autre th\u00e9orie puissante et oubli\u00e9e de la libert\u00e9 qu\u2019il faut puiser pour penser les racines nouvelles d\u2019un moment r\u00e9publicain europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n

Pour une th\u00e9orie compl\u00e8te de la libert\u00e9 <\/h2>\n\n\n\n

Donald Trump a recompos\u00e9 les ruines de la grande crise \u00e9conomique de 2008 dans un nouveau mod\u00e8le, que l\u2019\u00e9conomiste Branko Milanovic appelle \u00ab national market liberalism<\/a><\/em> \u00bb. Ce dernier maintient la doctrine n\u00e9olib\u00e9rale dans la gestion de l\u2019\u00e9conomie int\u00e9rieure, rejette son internationalisme et son cosmopolitisme, et embrasse \u00e0 leur place le nationalisme et le mercantilisme. Il n\u2019y aurait ainsi que deux destins possibles pour les pays occidentaux : soit le retour au n\u00e9olib\u00e9ralisme globalisant, soit ce nouveau m\u00e9lange de lib\u00e9ralisme d\u00e9voy\u00e9 et de nationalisme. En un mot, soit Trump soit Blair.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9duire les options r\u00e9alistes \u00e0 cette alternative est une gifle \u00e0 tous les progressistes. Un gifle salutaire, sans doute, mais dans une analyse \u00e0 long terme, exclure l\u2019option progressiste para\u00eet contestable.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019objection la plus \u00e9vidente est que ce nouveau m\u00e9lange n\u2019est pas une solution stable. Ce mod\u00e8le risque de ne m\u00eame pas effleurer les causes \u00e9conomiques de l\u2019angoisse et de la col\u00e8re des classes moyennes et populaires qui ont produit l\u2019insurrection populiste des derni\u00e8res ann\u00e9es du Brexit \u00e0 la mont\u00e9e en puissance du RN, de l\u2019AfD et de Vox en France, en Allemagne et en Espagne en passant par la succession de ph\u00e9nom\u00e8nes politiques aussi divers que Beppe Grillo, Matteo Renzi, Matteo Salvini et Giorgia Meloni en Italie. <\/p>\n\n\n\n

Si cette pression populaire continue, les progressistes auront toujours une vaste base sociale potentielle.<\/p>\n\n\n\n

Comment peuvent-ils la capturer ? La r\u00e9ponse est simple : il faut devenir de nouveau une force radicale<\/em> qui sait revenir \u00e0 la racine des probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n

Le principal obstacle \u00e0 un changement de trajectoire a \u00e9t\u00e9 l\u2019influence politique d\u2019un vaste segment des \u00e9lites \u00e9conomiques dont l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9tait de pr\u00e9server le statu quo<\/em>. De l\u00e0 a d\u00e9coul\u00e9 une autre limite, plus id\u00e9ologique, ancr\u00e9e dans la conception dominante de la libert\u00e9 que nous h\u00e9ritons de la tradition lib\u00e9rale et dont la formulation th\u00e9orique la plus c\u00e9l\u00e8bre et la plus influente a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par Isaiah Berlin dans une conf\u00e9rence donn\u00e9e \u00e0 Oxford en 1958 <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La libert\u00e9, disait-il, c\u2019est toute absence de contrainte ou, plus g\u00e9n\u00e9ralement, d\u2019ing\u00e9rence dans nos choix : si quelqu\u2019un m\u2019interdit l\u2019une des options qui se pr\u00e9sentent \u00e0 moi ou m\u2019en impose une, mon choix n\u2019est pas libre.\u00a0<\/p>\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tApprendre \u00e0 r\u00e9sister aux pr\u00e9dateurs\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Sous la direction de Giuliano da Empoli.<\/p>\n

Avec les contributions de Michael Albertus, Robert-Henri Berger, Emily Feng, Stacie Goddard, Beeban Kidron, Phil Klay, Oleksandra Matviitchouk, Abraham Newman, Minxin Pei, Paul Saffo, Afra Wang, Dan Wang et Meredith Whittaker.<\/p>\n

Le dossier chinois sous la direction scientifique de David Ownby comprend les contributions de Lu Feng, Wang Huning, Jiang Shigong et Zhao Xiaozhuo.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Commandez le num\u00e9ro<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> S’abonner<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Commandez le volume du Grand Continent ou abonnez-vous pour recevoir l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de nos produits.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n

Cela ne fait aucun doute. Mais la libert\u00e9 se r\u00e9sume-t-elle \u00e0 cela ? Prenons l\u2019exemple du travail pr\u00e9caire. Dans les relations entre employeur et employ\u00e9, l\u2019asym\u00e9trie des pouvoirs est consid\u00e9rable : le revenu et la situation du salari\u00e9 d\u00e9pendent de la d\u00e9cision discr\u00e9tionnaire de son entreprise. M\u00eame en l\u2019absence de pression effective de celle-ci, la dimension structurelle d\u2019une telle asym\u00e9trie p\u00e8se quotidiennement sur le travailleur. Par hypoth\u00e8se, sans garde-fous juridiques, elle est si puissante qu\u2019elle pourrait l\u2019inciter \u00e0 renoncer \u00e0 ses droits \u2014 sur le temps de travail, les t\u00e2ches \u00e0 effectuer, les heures suppl\u00e9mentaires \u2014 pour s\u2019attirer les faveurs de son employeur en incitant celui-ci \u00e0 le garder. Une personne qui se comporte ainsi est-elle pleinement libre ? Alors qu\u2019on serait tent\u00e9 de r\u00e9pondre que non, la conception lib\u00e9rale de la libert\u00e9 nous oblige \u00e0 conclure par l\u2019affirmative, au pr\u00e9texte que l\u2019employeur n\u2019a pas contraint le travailleur \u00e0 ces renoncements : il ne les a m\u00eame pas demand\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

En Europe, vers 1848, cette conception de la libert\u00e9 a supplant\u00e9 une autre, qui \u00e9tait rest\u00e9e incontest\u00e9e pendant deux mill\u00e9naires. C\u2019est celle que l\u2019on retrouve aussi bien chez les classiques que chez Machiavel, chez Montesquieu que chez Marx, et m\u00eame chez des auteurs rattach\u00e9s \u00e0 la tradition lib\u00e9rale comme John Locke et Adam Smith. Pour tous ces auteurs, est libre celui qui n\u2019a pas de ma\u00eetre, celui qui ne d\u00e9pend pas de la volont\u00e9 d\u2019autrui, celui qui n\u2019est pas soumis \u00e0 un pouvoir sur lequel il n\u2019a aucun contr\u00f4le. En d\u2019autres termes, est libre celui qui n\u2019est pas domin\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Si la conception lib\u00e9rale est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9finie par la non-ing\u00e9rence<\/em>, la synth\u00e8se la plus courante de la conception classique est l\u2019id\u00e9e de non-domination<\/em>, ou d\u2019ind\u00e9pendance<\/em>. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, elle a \u00e9t\u00e9 reprise par une philosophie politique qu\u2019on d\u00e9signe g\u00e9n\u00e9ralement sous le nom de \u00ab r\u00e9publicanisme<\/a> \u00bb. On pourrait qualifier cette th\u00e9orie plus compl\u00e8te de \u00ab libert\u00e9 r\u00e9publicaine \u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

On ne peut vivre libre que dans une r\u00e9publique<\/h2>\n\n\n\n

Selon l\u2019historien des id\u00e9es Quentin Skinner<\/a>, qui a le plus contribu\u00e9 \u00e0 la renaissance de cette conception classique, la question essentielle n\u2019est pas de savoir quelles options s\u2019offrent \u00e0 moi, comme le supposait Isaiah Berlin, mais \u00ab qui d\u00e9tient le pouvoir ? \u00bb (\u00ab who is in control ?<\/em> \u00bb) <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Si quelqu\u2019un d\u2019autre me domine, alors je ne suis pas libre.<\/p>\n\n\n\n

Les\u00a0lib\u00e9raux triomphants de 1848 avaient les r\u00e9volutions am\u00e9ricaine et fran\u00e7aise derri\u00e8re eux,\u00a0qui\u00a0avaient \u00e9t\u00e9 anim\u00e9s par la conception classique de la libert\u00e9. Ce qui les a surtout pouss\u00e9s \u00e0 insister sur le fait que ce mot ne signifiait rien d\u2019autre que l\u2019absence d\u2019ing\u00e9rence dans nos choix,\u00a0\u00e9crit Skinner, c\u2019\u00e9tait leur \u00ab panique face \u00e0 la d\u00e9mocratie \u00bb. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Donald Trump a recompos\u00e9 les ruines de la grande crise \u00e9conomique de 2008 dans un nouveau mod\u00e8le, que l\u2019\u00e9conomiste Branko Milanovic appelle \u00ab national market liberalism \u00bb.<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Pour les lib\u00e9raux, libert\u00e9 et d\u00e9mocratie sont en effet des valeurs distinctes. Si la libert\u00e9 est comprise uniquement comme non-ing\u00e9rence, alors toute loi la viole puisque le droit nous contraint. Par cons\u00e9quent, l\u2019origine de la loi est parfaitement indiff\u00e9rente : qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 voulue par un parlement repr\u00e9sentatif, par une poign\u00e9e d\u2019oligarques ou par un autocrate, ce qui compte pour la th\u00e9orie de la non-ing\u00e9rence, c\u2019est uniquement qu\u2019elle nous emp\u00eache ou nous impose quelque chose. Sur ce point, Berlin \u00e9tait sans \u00e9quivoque : il va jusqu\u2019\u00e0 \u00e9crire que le citoyen pourrait facilement avoir plus de libert\u00e9 sous un \u00ab despote \u00e0 l\u2019orientation lib\u00e9rale \u00bb que dans une d\u00e9mocratie interventionniste <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les lib\u00e9raux contemporains sont tr\u00e8s majoritairement d\u00e9mocrates, mais ils admettent aussi que libert\u00e9 et d\u00e9mocratie puissent entrer en tension. Friedrich Hayek et Milton Friedman en ont donn\u00e9 un exemple extr\u00eame lorsqu\u2019ils ont choisi, au nom de leur conception de la libert\u00e9, de soutenir le r\u00e9gime militaire impos\u00e9 au Chili par le coup d\u2019\u00c9tat de 1973.<\/p>\n\n\n\n

Dans le premier chapitre du Prince<\/em>, Machiavel<\/a> affirme qu\u2019on ne peut vivre libre que dans une r\u00e9publique. Il consacrera l\u2019ensemble des Discours <\/em>\u00e0 la r\u00e9flexion sur les moyens de poursuivre cet id\u00e9al. Dans les pages de Thucydide, P\u00e9ricl\u00e8s tient \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame discours <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le point de d\u00e9part de toute th\u00e9orie politique r\u00e9publicaine est pr\u00e9cis\u00e9ment celui-ci : la libert\u00e9 implique la d\u00e9mocratie, car si les lois ne refl\u00e8tent pas notre volont\u00e9, c\u2019est qu\u2019elles refl\u00e8tent la volont\u00e9 d\u2019autrui. Or ob\u00e9ir aux lois des autres nous place en situation de domination. La libert\u00e9 r\u00e9publicaine se fixe par cons\u00e9quent pour objectif de donner aux citoyens un contr\u00f4le \u00e9gal et effectif sur les autorit\u00e9s publiques.<\/p>\n\n\n\n

La R\u00e9publique de Schumpeter<\/h2>\n\n\n\n

La libert\u00e9 est le premier mot de la devise de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, et le principe que nos soci\u00e9t\u00e9s ont tendance \u00e0 consid\u00e9rer comme supr\u00eame. Gr\u00e2ce \u00e0 la conception lib\u00e9rale, le drapeau de la libert\u00e9 est aujourd\u2019hui entre les mains des conservateurs, des d\u00e9fenseurs du statu quo<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

La conception r\u00e9publicaine nous permet de leur arracher ce drapeau pour le rendre aux progressistes. Plus forte, plus exigeante, plus vraie, cette conception est un id\u00e9al politique capable de raviver la r\u00e9flexion des progressistes, et leurs propositions politiques : surtout qu\u2019il existe une \u00e9troite synergie entre cette vision de la libert\u00e9 et la th\u00e9orie Schump\u00e9t\u00e9rienne de la croissance.<\/p>\n\n\n\n

On doit en effet prendre au s\u00e9rieux un argument centr\u00e9 sur l\u2019efficacit\u00e9 et qui a fait le succ\u00e8s des critiques contemporaines de la d\u00e9mocratie : dans l\u2019histoire, lib\u00e9ralisme et prosp\u00e9rit\u00e9 auraient toujours march\u00e9 de pair et seule la conception de la libert\u00e9 comme non-ing\u00e9rence pourrait par cons\u00e9quent pr\u00e9server les incitations n\u00e9cessaires \u00e0 la croissance \u00e9conomique. <\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse que nous souhaiterions formuler \u00e0 cette objection int\u00e9ressante r\u00e9side dans l\u2019articulation entre la libert\u00e9 r\u00e9publicaine et la \u00ab destruction cr\u00e9atrice \u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Selon la th\u00e9orie schump\u00e9t\u00e9rienne, sur le long terme, la croissance d\u00e9pend de l\u2019innovation. Dans un processus conflictuel par lequel la cr\u00e9ation <\/em>de nouveaux produits et de nouvelles m\u00e9thodes de production d\u00e9truit les anciens, l\u2019innovation n\u00e9cessite des march\u00e9s du capital et du travail fluides, afin que les deux puissent passer de ce qui est ancien et moins productif \u00e0 ce qui est nouveau et plus productif. Dans la th\u00e9orie schump\u00e9t\u00e9rienne, les grandes entreprises bien \u00e9tablies, issues d\u2019innovations pass\u00e9es, craignent les nouveaux innovateurs qui pourraient les supplanter. Pour se d\u00e9fendre, elles ont tendance \u00e0 utiliser \u00e0 la fois leur pouvoir \u00e9conomique et leur influence sur le pouvoir politique. Lorsque ces entreprises parviennent \u00e0 fermer aux nouvelles innovations les march\u00e9s qu\u2019elles dominent d\u00e9j\u00e0, la croissance de la productivit\u00e9 et du bien-\u00eatre social ralentit. En Europe et aux \u00c9tats-Unis, c’est une raison importante de la faible croissance de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Si la conception lib\u00e9rale est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9finie par la non-ing\u00e9rence, la synth\u00e8se la plus courante de la conception classique est l\u2019id\u00e9e de non-domination, ou d\u2019ind\u00e9pendance. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, elle a \u00e9t\u00e9 reprise par une philosophie politique qu\u2019on d\u00e9signe g\u00e9n\u00e9ralement sous le nom de \u00ab r\u00e9publicanisme \u00bb.<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et la libert\u00e9 politique ont donc un adversaire commun dans cette large frange des \u00e9lites \u00e9conomiques qui craint la destruction cr\u00e9atrice et dispose d\u2019une influence suffisante sur les autorit\u00e9s politiques pour plier les politiques publiques \u00e0 sa d\u00e9fense. Un adversaire qui, bien s\u00fbr, invoquera la libert\u00e9 d\u00e9finie comme non-ing\u00e9rence pour se d\u00e9fendre. Or s\u2019il ne fait aucun doute que la libert\u00e9 favorise le d\u00e9veloppement, sa version r\u00e9publicaniste est pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 la version lib\u00e9rale y compris sous cet angle. La meilleure illustration en est la d\u00e9rive oligarchique et oligopolistique en cours aux \u00c9tats-Unis, qui trouve son fondement id\u00e9ologique pr\u00e9cis\u00e9ment dans le principe de non-ing\u00e9rence \u2014 croyance s\u00e9culaire incontest\u00e9e dans ce pays \u2014 et qui ralentit la croissance de la productivit\u00e9 <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

L’innovation n\u00e9cessite bien s\u00fbr des politiques de recherche ad\u00e9quates et un \u00e9cosyst\u00e8me financier appropri\u00e9, mais elle d\u00e9pend en fin de compte des talents individuels. Or la recherche empirique atteste que les opportunit\u00e9s de cr\u00e9er de l\u2019innovation sont fortement influenc\u00e9es par le statut socio-\u00e9conomique de la famille d\u2019origine. La cons\u00e9quence est \u00e9vidente : sans protection sociale et sans enseignement public ad\u00e9quats, nombre des talents dispers\u00e9s dans la population ne s\u2019\u00e9panouiront pas ou resteront inactifs. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 que r\u00e9side la deuxi\u00e8me convergence avec la th\u00e9orie r\u00e9publicaniste, qui affirme que seule l’action publique peut prot\u00e9ger notre libert\u00e9 contre les asym\u00e9tries de pouvoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par le march\u00e9, les relations sociales ou la nature elle-m\u00eame. Elle vise \u00e0 ce que l\u2019\u00c9tat garantisse \u00e0 tous une sph\u00e8re \u00e9gale d\u2019autod\u00e9termination d\u00e9finie par nos droits fondamentaux, et renforc\u00e9e par des ressources publiques suffisantes \u2014 sant\u00e9, \u00e9ducation, information, protection sociale \u2014 pour nous permettre d\u2019exercer nos droits selon notre volont\u00e9, contrairement au travailleur pr\u00e9caire de mon exemple.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est en effet surtout cela que les lib\u00e9raux de 1848 n\u2019ont pas voulu accorder aux classes inf\u00e9rieures. Anatole France ironisait \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle sur la \u00ab majestueuse \u00e9galit\u00e9 des lois \u00bb, qui \u00ab interdit tant aux riches qu\u2019aux pauvres de dormir sous les ponts, de mendier dans la rue et de voler du pain \u00bb <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019horizon que nous sugg\u00e8re par contraste Philip Pettit, le plus grand th\u00e9oricien du r\u00e9publicanisme, est le suivant : chaque citoyen doit \u00eatre en mesure de pouvoir \u00ab regarder n\u2019importe qui dans les yeux sans raison ni de crainte ni de d\u00e9f\u00e9rence \u00bb <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019autonomie face au spectre de l\u2019oligarchie <\/h2>\n\n\n\n

Le principal adversaire tant du d\u00e9veloppement \u00e9conomique permis par l\u2019innovation que de la libert\u00e9 politique, ce sont ces \u00e9lites \u00e9conomiques qui craignent la destruction cr\u00e9atrice et disposent de suffisamment de pouvoir pour influencer les politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n

Or contre cette oligarchie, il est possible de former une vaste coalition issue non seulement des classes moyennes et populaires mais aussi de ce segment des \u00e9lites \u00e9conomiques qui est pr\u00eat \u00e0 prendre les risques de l\u2019innovation. Si une telle coalition se diviserait peut-\u00eatre sur d\u2019autres th\u00e9matiques \u2014 comme la r\u00e9glementation du march\u00e9 du travail \u2014 il n\u2019est pas in\u00e9vitable que cela remette en cause l\u2019accord partiel sur la n\u00e9cessit\u00e9 de tenir ensemble d\u00e9mocratie et d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Sur cette base, des coalitions nationales pourraient se regrouper en une ou plusieurs coalitions europ\u00e9ennes pour l\u2019int\u00e9gration politique et l\u2019autonomie du continent.<\/p>\n\n\n\n

De telles coalitions pourraient offrir aux classes populaires une perspective cr\u00e9dible de progr\u00e8s civil et mat\u00e9riel, affaiblissant ainsi tant le soutien \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite que l\u2019abstention politique. On peut s\u2019attendre \u00e0 ce que le nationalisme et le nativisme conservent leur emprise sur une partie de l\u2019\u00e9lectorat. Il est facile de d\u00e9tourner temporairement l\u2019attention avec des discours identitaires, mais il est plus difficile de les tromper sur les choses concr\u00e8tes qui les touchent directement comme le prix de l\u2019essence ou la soumission quotidienne au pouvoir d\u2019autrui.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Urgente et r\u00e9aliste, l’autonomie r\u00e9publicaine de l\u2019Europe n\u2019est pas seulement souhaitable en th\u00e9orie, au nom d\u2019une conception plus \u00e9galitaire de la libert\u00e9 : elle aussi et surtout un choix strat\u00e9gique.<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Comme le rappelle Patrick Boucheron, Machiavel reconna\u00eet aux domin\u00e9s la connaissance de leur propre domination <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Montrer la perspective cr\u00e9dible d\u2019une plus grande libert\u00e9 est une matrice puissante. Cela sera utile tant pour vaincre les d\u00e9magogues nationaux que pour donner des bases internes solides \u00e0 l\u2019objectif de l\u2019autonomie ext\u00e9rieure en s\u2019associant au refus populaire de la soumission.<\/p>\n\n\n\n

La conception lib\u00e9rale de la libert\u00e9 nous laisse d\u00e9sarm\u00e9s face au risque de capture oligarchique. En plus d\u2019\u00eatre plus vraie, la conception r\u00e9publicaine offre un avantage rh\u00e9torique \u00e0 ceux qui pr\u00e9f\u00e8rent la d\u00e9mocratie : elle permet de s\u2019attaquer \u00e0 ce risque au nom de la valeur supr\u00eame de la libert\u00e9 et de d\u00e9masquer la subversion oligarchique de ce mot.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avenir de l\u2019Europe ne sera pas \u00e9crit \u00e0 Washington<\/h2>\n\n\n\n

De plus en plus clairement, l\u2019opinion publique europ\u00e9enne\u00a0et m\u00eame\u00a0les dirigeants du continent\u00a0jugent\u00a0que les \u00c9tats-Unis sont aujourd\u2019hui devenus un adversaire id\u00e9ologique, politique et \u00e9conomique de l\u2019Union.<\/p>\n\n\n\n

Symboliquement, il y a quelques mois, certains gouvernements europ\u00e9ens ont d\u2019ailleurs envoy\u00e9 leurs soldats au Groenland pour dissuader une op\u00e9ration militaire am\u00e9ricaine. Se demander si cette puissance est d\u00e9sormais un adversaire plus dangereux que Moscou ou P\u00e9kin n\u2019est pas la bonne question : nous comptions sur la protection de Washington pour faire face \u00e0 la Russie et \u00e0 la Chine. La priorit\u00e9 est donc de combler le vide laiss\u00e9 par la disparition de la protection am\u00e9ricaine tout en d\u00e9veloppant la capacit\u00e9 d\u2019agir sans le soutien de Washington, et m\u00eame, si cela \u00e9tait n\u00e9cessaire, contre sa volont\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Rattraper notre retard : le diagnostic de Draghi tient toujours<\/h3>\n\n\n\n

Or pour assurer la dissuasion, l\u2019autosuffisance militaire sera de peu d\u2019utilit\u00e9 si nos adversaires ne nous voient pas aussi comme un \u00e9gal autonome. C\u2019est pourquoi la dignit\u00e9 politique et \u00e9conomique retrouv\u00e9e doit \u00e9galement \u00eatre un but strat\u00e9gique \u00e0 rechercher.<\/p>\n\n\n\n

Un tel objectif est difficile mais pas irr\u00e9aliste. Le produit int\u00e9rieur brut de l’Union est proche de celui des \u00c9tats-Unis \u00e0 parit\u00e9 de pouvoir d’achat et le retard europ\u00e9en dans le domaine de l\u2019IA et dans d’autres secteurs de pointe est pr\u00e9occupant sans \u00eatre pour autant irrattrapable. Les id\u00e9es pour le combler existent \u2014 \u00e0 commencer par celles mises en avant dans les rapports Draghi<\/a> et Letta<\/a> en mati\u00e8re de politique industrielle, de concurrence, de march\u00e9 int\u00e9rieur, fragment\u00e9 par des barri\u00e8res implicites tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es, et de march\u00e9 des capitaux, trop peu int\u00e9gr\u00e9. Les capitaux n\u00e9cessaires existent \u2014 qu\u2019on pense aux flux d’\u00e9pargne europ\u00e9ens qui, aujourd’hui, traversent l’Atlantique pour financer le d\u00e9veloppement des \u00c9tats-Unis \u2014 et doivent \u00eatre r\u00e9orient\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Le rapport Draghi est \u00e0 cet \u00e9gard convaincant : il sera plus facile de rattraper notre retard par rapport \u00e0 la fronti\u00e8re technologique que de la repousser. Il n\u2019est donc pas irr\u00e9aliste de s\u2019attendre \u00e0 une acc\u00e9l\u00e9ration peu de temps apr\u00e8s la mise en \u0153uvre de ces propositions, ou d\u2019autres meilleures. D\u2019autant qu\u2019en parall\u00e8le, il est probable que les politiques de Trump ralentiront le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine et faciliteront le rattrapage \u2014 rendant \u00e9galement plus facile la remise en cause de la domination du dollar.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9fense commune passe par notre industrie<\/h3>\n\n\n\n

Certes, par rapport \u00e0 la taille de leurs \u00e9conomies respectives, l\u2019Union ne d\u00e9pense actuellement pour la d\u00e9fense que la moiti\u00e9 de ce que d\u00e9pensent les \u00c9tats-Unis. Mais cet \u00e9cart n\u2019est pas insurmontable non plus : en termes absolus, ce rapport de deux pour un se r\u00e9duit \u00e0 environ deux points de pourcentage du PIB \u2014 les d\u00e9penses am\u00e9ricaines s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 environ 4 %, la moyenne de l\u2019Union \u00e0 environ 2 %. <\/p>\n\n\n\n

Les ressources, actuelles et potentielles, pour nous affranchir de Washington existent. Et si la fusion de tant de dispositifs militaires nationaux en un seul serait un objectif trop irr\u00e9aliste, une politique de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 unifi\u00e9e g\u00e9n\u00e9rerait des \u00e9conomies d’\u00e9chelle et de gamme qui, \u00e0 elles seules, pourraient suffire \u00e0 r\u00e9duire sensiblement l’\u00e9cart. De plus, l\u2019effort demand\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie europ\u00e9enne pourrait \u00eatre un moteur de d\u00e9veloppement \u2014 car c\u2019est par l\u00e0 que doivent passer les investissements importants dans la d\u00e9fense r\u00e9cemment annonc\u00e9s sur le continent : ce ne sont pas les armes am\u00e9ricaines qui nous rendront autonomes vis-\u00e0-vis de Washington.<\/p>\n\n\n\n

Une nouvelle strat\u00e9gie commerciale<\/h3>\n\n\n\n

Le poids de l\u2019Union dans les \u00e9changes internationaux, d\u00e9j\u00e0 sup\u00e9rieur \u00e0 celui des \u00c9tats-Unis, pourrait par ailleurs faciliter la mise en place d\u2019une politique commerciale et de coop\u00e9ration autonome avec les puissances qui souhaitent \u00e9chapper au duopole Washington-P\u00e9kin. Les accords r\u00e9cents avec l\u2019Australie, l\u2019Inde et le Mercosur vont dans ce sens. En laissant de c\u00f4t\u00e9 la Russie \u00e0 moyen terme, une grande partie du reste du monde pourrait d\u00e9couvrir un vif int\u00e9r\u00eat \u00e0 collaborer avec une Union plus autonome et s\u00fbre d\u2019elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Une fois acquise, cette autonomie politique jouerait \u00e9galement un r\u00f4le dans les relations avec la Chine, qui consid\u00e8re aujourd\u2019hui l\u2019Union avec le calme m\u00e9pris que P\u00e9kin ne r\u00e9serve qu\u2019aux simples courtisans de son v\u00e9ritable adversaire.<\/p>\n\n\n\n

L’exc\u00e9dent de la Chine dans les \u00e9changes internationaux de biens a d\u00e9pass\u00e9 le seuil des mille milliards de dollars. Ce flux \u00e9norme d\u2019exportations nettes trouvera de moins en moins de d\u00e9bouch\u00e9s dans des \u00c9tats-Unis de plus en plus protectionnistes et exercera une pression croissante sur les march\u00e9s europ\u00e9ens. M\u00eame si le gouvernement chinois choisissait de laisser cro\u00eetre sa consommation int\u00e9rieure, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 nos march\u00e9s deviendra une priorit\u00e9 de plus en plus importante pour P\u00e9kin et constitue une menace de plus en plus forte pour des secteurs critiques de notre \u00e9conomie. Seule une Union vraiment autonome pourra r\u00e9sister \u00e0 une telle pression et la tourner \u00e0 son avantage.<\/p>\n\n\n\n

Si la synth\u00e8se r\u00e9publicano-schump\u00e9t\u00e9rienne peut relancer l\u2019Europe, la d\u00e9rive en cours aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 la fois autoritaire et oligarchique, est en train de pousser Washington dans la direction oppos\u00e9e, affaiblissant son \u00e9conomie et alimentant le ressentiment populaire. Il est certes encore possible que cette dynamique s\u2019inverse. Leurs futurs dirigeants auraient de bonnes raisons de coop\u00e9rer alors, d\u2019\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal, avec une Europe qui aurait construit des soci\u00e9t\u00e9s plus justes et plus solidaires portant des \u00e9conomies plus dynamiques et innovantes. Si, en revanche, cette d\u00e9rive se poursuivait et que leur d\u00e9clin relatif s’acc\u00e9l\u00e9rait, il est probable que les \u00c9tats-Unis imposeraient \u00e0 leurs nations vassales des politiques encore plus pr\u00e9datrices que celles que nous pouvons craindre aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n

Urgente et r\u00e9aliste, l’autonomie r\u00e9publicaine<\/a> de l\u2019Europe n\u2019est pas seulement souhaitable en th\u00e9orie, au nom d\u2019une conception plus \u00e9galitaire de la libert\u00e9. Parce qu\u2019elle est compatible avec l\u2019innovation dont nous avons besoin, elle aussi et surtout un choix strat\u00e9gique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump a radicalis\u00e9<\/em> l\u2019Europe, et c\u2019est dans les racines<\/em> d\u2019une vieille id\u00e9e de libert\u00e9 qu\u2019on trouve ce qu\u2019il faut pour articuler une nouvelle histoire du futur.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":339248,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-editorials.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":18,"footnotes":""},"categories":[4259],"tags":[],"staff":[2939],"editorial_format":[4941],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-339128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leurope-face-a-trump-que-faire","staff-andrea-capussela","editorial_format-doctrine","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":339248,"excerpt":"Trump a radicalis\u00e9<\/em> l\u2019Europe, et c\u2019est dans les racines<\/em> d\u2019une vieille id\u00e9e de libert\u00e9 qu\u2019on trouve ce qu\u2019il faut pour articuler une nouvelle histoire du futur.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nReprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Reprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Trump a radicalis\u00e9 l\u2019Europe, et c\u2019est dans les racines d\u2019une vieille id\u00e9e de libert\u00e9 qu\u2019on trouve ce qu\u2019il faut pour articuler une nouvelle histoire du futur.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-10T04:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-10T15:59:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gc-sun-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gc-sun-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/\",\"name\":\"Reprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_shutterstock40766063_000006-scaled-3.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-10T04:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-10T15:59:43+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_shutterstock40766063_000006-scaled-3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_shutterstock40766063_000006-scaled-3.jpg\",\"width\":1707,\"height\":2560,\"caption\":\"Mandatory Credit: Photo by Guy Bell\/REX (10647761a) The Weather Project by by Danish\/Iclandic artist Olafur Eliasson at the Tate Modern Gallery In London. A representation of the sun reflected in a mirrored ceiling. The Weather Project By Olafur Eliasson at Tate Modern., London, UK - 26 Oct 2003\/Rex_The_Weather_Project_By_Olafur_El_10647761A\/\/2005151446\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Reprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Reprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Reprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine | Le Grand Continent","og_description":"Trump a radicalis\u00e9 l\u2019Europe, et c\u2019est dans les racines d\u2019une vieille id\u00e9e de libert\u00e9 qu\u2019on trouve ce qu\u2019il faut pour articuler une nouvelle histoire du futur.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2026-06-10T04:00:00+00:00","article_modified_time":"2026-06-10T15:59:43+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gc-sun-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gc-sun-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/","name":"Reprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_shutterstock40766063_000006-scaled-3.jpg","datePublished":"2026-06-10T04:00:00+00:00","dateModified":"2026-06-10T15:59:43+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_shutterstock40766063_000006-scaled-3.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_shutterstock40766063_000006-scaled-3.jpg","width":1707,"height":2560,"caption":"Mandatory Credit: Photo by Guy Bell\/REX (10647761a) The Weather Project by by Danish\/Iclandic artist Olafur Eliasson at the Tate Modern Gallery In London. A representation of the sun reflected in a mirrored ceiling. The Weather Project By Olafur Eliasson at Tate Modern., London, UK - 26 Oct 2003\/Rex_The_Weather_Project_By_Olafur_El_10647761A\/\/2005151446"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/06\/10\/liberte-republicaine-capussela\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Reprendre le feu de la libert\u00e9 r\u00e9publicaine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"lgc_categories":[{"id":4259,"name":"L'Europe face \u00e0 Trump : que faire ?","slug":"leurope-face-a-trump-que-faire"}],"lgc_author":{"id":2939,"name":"Andrea Capussela","slug":"andrea-capussela","description":"<span style=\"font-weight: 400\">Andrea Lorenzo Capussela est Visiting Fellow au D\u00e9partement d\u2019\u00e9tudes gouvernementales de la London School of Economics. De 2008 \u00e0 2011, il a \u00e9t\u00e9 directeur de l\u2019unit\u00e9 \u00e9conomique du superviseur international pour le Kosovo (le Bureau civil international), puis conseiller du ministre de l\u2019\u00e9conomie de Moldavie.<\/span>\r\n\r\n ","first_name":"Andrea","last_name":"Lorenzo Capussela","picture":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/08\/gc-Andrea-Capussela.jpg","width":988,"height":988,"alt":""}},"feature_image_summary":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_shutterstock40766063_000006-scaled-3.jpg","width":1707,"height":2560,"alt":""},"feature_image_cover":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_shutterstock40766063_000006-scaled-2.jpg","width":1707,"height":2560,"alt":""},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339128"}],"version-history":[{"count":64,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":339448,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339128\/revisions\/339448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/339248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339128"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=339128"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=339128"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=339128"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=339128"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=339128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}