S\u2019il est en effet important de souligner ce point, la situation g\u00e9opolitique r\u00e9gionale demeure extr\u00eamement complexe et volatile. C\u2019est ce contexte qui place l\u2019Arm\u00e9nie en position de grande vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 la veille du scrutin.<\/p>\n\n\n\n
L’accord de paix avec l’Azerba\u00efdjan n’est toujours pas sign\u00e9 et reste une pr\u00e9occupation pour le pays. \u00c0 cela s’ajoutent des relations tendues avec la Russie : en r\u00e9ponse au rapprochement d\u2019Erevan avec l\u2019Union europ\u00e9enne, Moscou a annonc\u00e9 des repr\u00e9sailles commerciales. L\u2019Arm\u00e9nie subit \u00e9galement les cons\u00e9quences du conflit en Iran, pays avec lequel elle partage l\u2019une de ses seules fronti\u00e8res ouvertes ainsi que d\u2019importantes relations commerciales. Enfin, le processus de normalisation engag\u00e9 avec la Turquie ne s\u2019est pas encore concr\u00e9tis\u00e9, notamment en raison des pressions de l’Azerba\u00efdjan sur Ankara. <\/p>\n\n\n\n
Le principal clivage oppose, d\u2019une part Contrat civil (KP), le parti de Nikol Pachinian au pouvoir depuis 2018, et, d\u2019autre part, une opposition morcel\u00e9e qui d\u00e9fend globalement une ligne plut\u00f4t conservatrice et favorable au maintien de liens \u00e9troits avec la Russie. Elle est en partie issue de l\u2019ancienne \u00e9lite dirigeante.<\/p>\n\n\n\n
Si leur poids respectif dans les sondages reste limit\u00e9, trois grandes forces d\u2019opposition se distinguent.<\/p>\n\n\n\n
En premier lieu, l’oligarque russo-arm\u00e9nien Samvel Karapetian est celui qui a re\u00e7u le plus de visibilit\u00e9. Il se pr\u00e9sente aux \u00e9lections \u00e0 la t\u00eate du parti Arm\u00e9nie forte, et re\u00e7oit un soutien plus ou moins formel du Kremlin. La deuxi\u00e8me est l\u2019Alliance pour l\u2019Arm\u00e9nie, men\u00e9e par l\u2019ancien pr\u00e9sident Robert Kotcharian, qui a dirig\u00e9 le pays jusqu\u2019en 2008. Comme tous les dirigeants arm\u00e9niens jusqu\u2019\u00e0 Pachinian, il est issu de la r\u00e9gion du Haut-Karabakh. Sa r\u00e9pression violente des manifestations qui ont suivi l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2008 lui ont valu d\u2019\u00eatre emprisonn\u00e9 apr\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e de Pachinian au pouvoir. Il avait d\u2019ailleurs re\u00e7u les v\u0153ux de Vladimir Poutine pour son anniversaire pendant qu\u2019il purgeait sa peine, ce qui \u00e9tait un signal tr\u00e8s clair des liens qu\u2019il entretient avec la Russie. Le troisi\u00e8me parti s\u2019appelle L\u2019Arm\u00e9nie prosp\u00e8re ; il est \u00e9galement dirig\u00e9 par un oligarque, Gagik Tsaroukian. L\u2019un des dirigeants de cette formation a \u00e9t\u00e9 officiellement mis en examen au mois de mai pour espionnage et trahison au profit de la Russie.<\/p>\n\n\n\n
Sur le plan strictement id\u00e9ologique, elles sont assez similaires. La v\u00e9ritable diff\u00e9rence est que l\u2019une d\u2019entre elles a d\u00e9j\u00e0 exerc\u00e9 le pouvoir : Robert Kotcharian a en effet \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident de l\u2019Arm\u00e9nie jusqu\u2019en 2008 bien qu\u2019il soit fortement rejet\u00e9 par une majorit\u00e9 de la population arm\u00e9nienne qui n\u2019a oubli\u00e9 ni les morts caus\u00e9s par la r\u00e9pression des manifestations d\u2019alors, ni la corruption des anciennes \u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n
De mani\u00e8re notable, aucune opposition lib\u00e9rale ne semble \u00e9merger pour l\u2019instant. Ces positions restent incarn\u00e9es par des figures isol\u00e9es qui, lors des derni\u00e8res \u00e9lections, n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 acc\u00e9der au Parlement.<\/p>\n\n\n\n
Il faut \u00e9galement souligner l\u2019aspect directement oligarchique des formations de Karapetian et de Tsaroukian. Nikol Pachinian s\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs attaqu\u00e9 \u00e0 ces milieux d\u00e8s son arriv\u00e9e au pouvoir, en tentant notamment de d\u00e9manteler l\u2019empire de Gagik Karapetian.<\/p>\n\n\n\n
La lutte contre la corruption a \u00e9t\u00e9 l’une des pierres angulaires de sa politique depuis son arriv\u00e9e au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n
Le mouvement qui a donn\u00e9 lieu en 2018 \u00e0 ce qu\u2019on a appel\u00e9 la \u00ab r\u00e9volution douce \u00bb (en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la R\u00e9volution de Velours) s\u2019inscrivait dans la continuit\u00e9 de plusieurs s\u00e9ries de manifestations, locales et nationales, organis\u00e9es depuis la fin des ann\u00e9es 2000 contre la corruption au sein du pouvoir en place. La soci\u00e9t\u00e9 arm\u00e9nienne de l\u2019\u00e9poque r\u00e9clamait une gouvernance r\u00e9nov\u00e9e, une vraie lutte contre la corruption et plus de transparence et de d\u00e9mocratisation.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l\u2019\u00e9poque, Pachinian \u00e9tait apparu comme une figure de dirigeant capable d\u2019incarner ce mouvement, ce dont manquaient les pr\u00e9c\u00e9dentes mobilisations.<\/p>\n\n\n\n
Tous les sondages le donnent en t\u00eate. Mais il faut rappeler que son score lors de l\u2019\u00e9lection de 2021 avait constitu\u00e9 une tr\u00e8s grande surprise. Une nouvelle surprise n\u2019est donc pas impossible. <\/p>\n\n\n\n
Cela \u00e9tant dit, il est difficile d\u2019imaginer l\u2019opposition gagner.<\/p>\n\n\n\n
D\u2019abord parce qu\u2019elle est fragment\u00e9e, mais aussi parce qu\u2019elle est en partie d\u00e9cr\u00e9dibilis\u00e9e, en particulier dans le cas de Kotcharian. On pourrait imaginer que ces trois partis se coalisent de mani\u00e8re purement tactique. Mais je crois plut\u00f4t \u00e0 une victoire de Contrat civil.<\/p>\n\n\n\n
La clef de cette \u00e9lection r\u00e9side du reste moins dans les sondages que dans les conditions concr\u00e8tes du scrutin. La campagne a \u00e9t\u00e9 relativement d\u00e9l\u00e9t\u00e8re et polaris\u00e9e des deux c\u00f4t\u00e9s, avec un Premier ministre qui a lui-m\u00eame parfois eu recours \u00e0 des attaques ad hominem<\/em>. Ce climat est propice \u00e0 la d\u00e9stabilisation. Vladimir Poutine y avait d\u2019ailleurs fait allusion plusieurs semaines auparavant en d\u00e9clarant qu\u2019il esp\u00e9rait que les partis d\u2019opposition pourraient concourir librement. <\/p>\n\n\n\n L\u2019Union europ\u00e9enne a apport\u00e9 une aide sur ce sujet, notamment par une mission inspir\u00e9e de celle d\u00e9ploy\u00e9e en Moldavie, afin de lutter contre la d\u00e9sinformation et les risques de d\u00e9stabilisation \u00e9lectorale par la Russie. <\/p>\n\n\n\n S\u2019il serait sans doute excessif de parler de basculement autoritaire, la situation est toujours plus complexe que ce qu’on croit. Pachinian b\u00e9n\u00e9ficie dans la plupart des m\u00e9dias occidentaux de l\u2019image positive d\u2019un dirigeant pro-d\u00e9mocratique et pro-europ\u00e9en. Or ce tableau est largement \u00e0 nuancer. Son exercice du pouvoir est fortement personnalis\u00e9 et il participe lui-m\u00eame \u00e0 la polarisation du spectre politique. Durant cette campagne, il n\u2019a d\u2019ailleurs pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 avoir recours \u00e0 une rh\u00e9torique agressive.<\/p>\n\n\n\n Il existe donc des signaux s\u00e9rieux et pr\u00e9occupants. Il appartient \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne d\u2019en tenir compte et de ne pas laisser l\u2019Arm\u00e9nie d\u00e9river comme certains de ses voisins. Une pression effective des acteurs internationaux pourrait rendre possible un tournant davantage d\u00e9mocratique mais tout d\u00e9pendra de leur attitude.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est une question extr\u00eamement difficile car la d\u00e9sinformation n\u2019est pas le seul levier utilis\u00e9 par la Russie. Il existe bien une manipulation de l\u2019information, qui permet \u00e0 Moscou d\u2019appuyer sur les vuln\u00e9rabilit\u00e9s de l\u2019Arm\u00e9nie \u2014 par exemple en affirmant que le pouvoir actuel trahit l\u2019\u00c9glise \u2014 mais certaines menaces vont beaucoup plus loin.<\/p>\n\n\n\n Il a par exemple \u00e9t\u00e9 question de manipuler directement les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection en envoyant des Arm\u00e9niens de Russie voter sur le territoire. Or on sait qu\u2019une technique comparable a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 employ\u00e9e en Moldavie \u00e0 une \u00e9chelle moindre : la menace semble ici beaucoup plus importante num\u00e9riquement. Ces ing\u00e9rences ne sont pas indirectes et peuvent donc toucher le vote en lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas s\u00fbr. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, on a assist\u00e9 \u00e0 une tr\u00e8s forte d\u00e9sillusion vis-\u00e0-vis de la Russie. Apr\u00e8s la guerre de 2020 et la signature d\u2019un cessez-le-feu sous les auspices de Moscou, le coup fatal a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 lors de la reprise par la force du Karabakh par l\u2019Azerba\u00efdjan apr\u00e8s neuf mois de blocus du corridor de Latchine, la route qui reliait le Karabakh \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie. Selon les termes du cessez-le-feu de 2020, la Russie \u00e9tait cens\u00e9e prot\u00e9ger ce corridor bloqu\u00e9 par l\u2019Azerba\u00efdjan. Elle ne l\u2019a pas fait.<\/p>\n\n\n\n Une autre d\u00e9sillusion, peut-\u00eatre encore plus importante, concerne les incursions azerba\u00efdjanaises sur le territoire internationalement reconnu de l\u2019Arm\u00e9nie, en particulier en 2022. Les autorit\u00e9s arm\u00e9niennes ont alors demand\u00e9 l\u2019intervention de l\u2019Organisation du trait\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 collective, ou OTSC dont l\u2019Arm\u00e9nie et la Russie sont membres. L\u2019Organisation a tellement tard\u00e9 \u00e0 envoyer une mission que l\u2019Union europ\u00e9enne l\u2019a devanc\u00e9e. L\u2019image de la Russie comme garant de s\u00e9curit\u00e9 ne s’en est pas relev\u00e9e : l\u2019OTSC \u00e9tait capable d\u2019intervenir pour r\u00e9primer des manifestants au Kazakhstan, mais n\u2019envoyait pas de mission, ou alors trop tard et de mani\u00e8re limit\u00e9e, lorsque des incursions touchaient directement le territoire arm\u00e9nien.<\/p>\n\n\n\n Absolument. Il s\u2019agit d\u2019un v\u00e9ritable tournant, non seulement au niveau du gouvernement arm\u00e9nien mais aussi de la population. Tous les sondages et enqu\u00eates r\u00e9alis\u00e9s aupr\u00e8s de la population sur la confiance envers les partenaires \u00e9trangers montrent une distanciation r\u00e9cente \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie. Actuellement, c\u2019est d\u2019ailleurs la France qui est consid\u00e9r\u00e9e comme le partenaire le plus fiable d\u2019Erevan.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Union europ\u00e9enne fait cependant face \u00e0 son manque de levier s\u00e9curitaire dans la r\u00e9gion. Depuis 2023, une mission d\u2019observation de la fronti\u00e8re avec l\u2019Azerba\u00efdjan a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e \u00e0 la demande de l\u2019Arm\u00e9nie. L\u2019Union avait propos\u00e9 cette mission aux deux pays, mais l\u2019Azerba\u00efdjan l\u2019a refus\u00e9e. Elle ne satisfait pas enti\u00e8rement la partie arm\u00e9nienne, car il s\u2019agit seulement d\u2019une mission d\u2019observation et son mandat reste limit\u00e9. C\u2019est une limite potentielle.<\/p>\n\n\n\n Elle n\u2019est pas en soi polarisante en Arm\u00e9nie. La v\u00e9ritable ligne de fracture concerne plut\u00f4t l\u2019attitude \u00e0 adopter vis-\u00e0-vis de la Russie.<\/p>\n\n\n\n Il faut se souvenir que l\u2019Arm\u00e9nie avait n\u00e9goci\u00e9 un accord d\u2019association avec l\u2019Union europ\u00e9enne bien avant Pachinian. Le pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9poque, Serge Sarkissian, arriv\u00e9 au pouvoir en 2008 apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode sanglant de la r\u00e9pression des manifestations, avait d\u00e9j\u00e0 fait le constat qu\u2019il fallait sortir l\u2019Arm\u00e9nie de sa vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e9conomique et que le mod\u00e8le europ\u00e9en pouvait constituer un cadre utile \u00e0 cet \u00e9gard. Le rapprochement \u00e9conomique avec l\u2019Union, de m\u00eame que l\u2019adoption de standards europ\u00e9ens, ne posent pas de probl\u00e8me tant qu\u2019il n\u2019impose pas un choix strat\u00e9gique exclusif. C\u2019est d\u2019ailleurs le discours de Pachinian : l\u2019Arm\u00e9nie n\u2019en serait pas encore \u00e0 \u00ab l\u2019heure des choix \u00bb. Peu importe le r\u00e9sultat du scrutin, il est peu probable que cette position d\u2019\u00e9quilibre de l\u2019Arm\u00e9nie vis-\u00e0-vis de l\u2019Union europ\u00e9enne change radicalement.<\/p>\n\n\n\n Cela \u00e9tant dit, si ce rapprochement se poursuit, il faudra faire un choix plus net. Or pour que l\u2019Arm\u00e9nie conclut un accord de libre-\u00e9change complet et approfondi, comparable \u00e0 ceux de l\u2019Ukraine, de la Moldavie ou de la G\u00e9orgie, ou \u00e0 celui qu\u2019elle avait elle-m\u00eame n\u00e9goci\u00e9 avant 2013, elle devra quitter l\u2019Union \u00e9conomique eurasiatique : si l\u2019opposition gagne, il est certain que l\u2019Arm\u00e9nie ne franchira pas cette \u00e9tape ; si Pachinian l\u2019emporte, il a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 que le moment du choix n\u2019\u00e9tait pas encore arriv\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Je ne le crois pas et c\u2019est d\u2019ailleurs la raison pour laquelle la consolidation autoritaire en G\u00e9orgie constitue une tr\u00e8s mauvaise nouvelle de ce point de vue. Pachinian, en appelant l\u2019Union europ\u00e9enne \u00e0 faire preuve de retenue vis-\u00e0-vis des autorit\u00e9s g\u00e9orgiennes, cherche \u00e0 \u00e9viter une rupture des liens avec Tbilissi, car il est conscient qu\u2019il s\u2019agit de la porte d\u2019entr\u00e9e de l\u2019Union europ\u00e9enne dans le Caucase.<\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019essentiel, les deux th\u00e9matiques structurantes \u00e0 cet \u00e9gard restent la question de l\u2019alignement sur la Russie mais aussi celle, centrale, du Karabakh et de sa reprise en 2023 par l\u2019Azerba\u00efdjan, qui touche au c\u0153ur de l\u2019identit\u00e9 nationale. Depuis l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Arm\u00e9nie \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 1991 jusqu\u2019en 2018, la question de l\u2019Artsakh a toujours constitu\u00e9 une priorit\u00e9 absolue pour les \u00e9lites du pays. Il s\u2019agissait de maintenir le contr\u00f4le sur cette r\u00e9gion et d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 apr\u00e8s la victoire arm\u00e9nienne des ann\u00e9es 1990. Cette priorit\u00e9 a guid\u00e9 la diplomatie de l\u2019Arm\u00e9nie et son alliance s\u00e9curitaire avec la Russie jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment.<\/p>\n\n\n\n La garantie s\u00e9curitaire offerte par Moscou \u2014 jusqu\u2019aux d\u00e9sillusions r\u00e9centes \u2014 explique en partie les liens entretenus avec les forces d\u2019opposition. Ce facteur s\u00e9curitaire se conjugue \u00e0 un facteur \u00e9conomique d\u2019ailleurs tout aussi important : certaines des forces d\u2019opposition sont men\u00e9es par des oligarques, notamment Samvel Karapetian, qui a fait fortune en Russie dans un environnement post-sovi\u00e9tique marqu\u00e9 par des pratiques proches de celles des oligarques russes. <\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019ensemble, plut\u00f4t pas. Mais il est int\u00e9ressant de noter qu\u2019on observe l\u2019\u00e9mergence de tensions entre Nikol Pachinian et les r\u00e9fugi\u00e9s du Karabakh. Plusieurs incidents et tensions sont survenus pendant la campagne. Pachinian a laiss\u00e9 entendre que la r\u00e9gion n\u2019avait jamais vraiment fait partie de l\u2019Arm\u00e9nie, ce qui choque profond\u00e9ment certains Arm\u00e9niens. Il a \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 que la population arm\u00e9nienne du Karabakh n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 capable de se d\u00e9fendre.<\/p>\n\n\n\n Si ces d\u00e9plac\u00e9s sont ethniquement arm\u00e9niens, la situation est en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s complexe. L\u2019Artsakh n\u2019ayant jamais \u00e9t\u00e9 reconnu par aucun pays au monde \u2014 y compris l\u2019Arm\u00e9nie, qui se contentait d\u2019une reconnaissance de facto<\/em> \u2014 ses autorit\u00e9s \u00e9taient purement locales, avec un appui logistique, financier et politique d\u2019Erevan. Or lorsque les populations sont arriv\u00e9es en Arm\u00e9nie en 2023 \u2014 soit environ 120 000 personnes dans un petit pays \u2014 la question s\u2019est pos\u00e9e de savoir comment les accueillir : comme des r\u00e9fugi\u00e9s ou comme des citoyens. Les autorit\u00e9s les encouragent d\u00e9sormais \u00e0 faire des d\u00e9marches pour prendre la nationalit\u00e9 arm\u00e9nienne, en reconnaissant donc qu\u2019elles ne l\u2019ont pas de facto<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Plus g\u00e9n\u00e9ralement, la question de savoir qui<\/em> votera en Arm\u00e9nie est donc centrale. Les menaces russes d\u2019envoyer des Arm\u00e9niens install\u00e9s en Russie mettre des bulletins dans l\u2019urne lors des \u00e9lections du 7 juin sont une illustration de la mani\u00e8re dont ce levier peut-\u00eatre arsenalis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Elle est tr\u00e8s critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Pachinian, qu\u2019elle accuse d\u2019\u00eatre responsable de la perte du Karabakh. Ces tensions se sont accentu\u00e9es depuis 2020 et la d\u00e9faite dans la guerre dite des quarante-quatre jours. Ce m\u00e9contentement est encore renforc\u00e9 par les relations tendues entre le gouvernement et l\u2019\u00c9glise apostolique arm\u00e9nienne, qui constitue un pilier de l\u2019identit\u00e9 nationale, auquel le Premier ministre a propos\u00e9 d\u2019apporter une r\u00e9forme \u2014 une mesure tr\u00e8s mal vue par la diaspora, ainsi que par l\u2019opposition et une partie des Arm\u00e9niens.<\/p>\n\n\n\n La sant\u00e9 ou l’acc\u00e8s au logement sont des pr\u00e9occupations centrales pour les Arm\u00e9niens. La question du logement a notamment \u00e9t\u00e9 affect\u00e9e par les diff\u00e9rents bouleversements g\u00e9opolitiques et par deux arriv\u00e9es massives de populations. D\u2019abord, celles de l\u2019Artsakh, qui disposent d\u2019un passeport arm\u00e9nien mais pas n\u00e9cessairement de la nationalit\u00e9. Or l\u2019acc\u00e8s au logement est conditionn\u00e9 \u00e0 l\u2019obtention d\u2019un statut de citoyen, ce qui entra\u00eene des tensions avec les populations r\u00e9fugi\u00e9es. Ensuite, l\u2019arriv\u00e9e de nombreux Russes depuis 2022 a contribu\u00e9 \u00e0 une augmentation des prix de l\u2019immobilier, en particulier \u00e0 Erevan, et a pu alimenter des tensions sociales. <\/p>\n\n\n\n Les pressions exerc\u00e9es par la Russie, ainsi que les menaces ou les repr\u00e9sailles effectives, renforcent ces tensions. Des embargos ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 d\u00e9cr\u00e9t\u00e9s sur plusieurs produits arm\u00e9niens import\u00e9s par la Russie : eau, fruits et l\u00e9gumes, certains alcools, etc. L\u2019\u00e9conomie constitue donc aussi un puissant instrument de d\u00e9stabilisation pour la Russie, d\u2019autant que celle-ci a largement perdu son levier s\u00e9curitaire en m\u00eame temps que le Karabakh.<\/p>\n\n\n\n En effet. L\u2019Arm\u00e9nie a rejoint l\u2019Union \u00e9conomique eurasiatique en 2015 sous la pression russe, apr\u00e8s avoir n\u00e9goci\u00e9 un accord d\u2019association avec l\u2019Union europ\u00e9enne auquel elle avait d\u00fb renoncer en 2013. Or dix ans apr\u00e8s cette adh\u00e9sion, les b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9els qu\u2019elle en a retir\u00e9s paraissent assez minces. Le principal b\u00e9n\u00e9fice tangible avait \u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9viter les repr\u00e9sailles russes : au milieu des ann\u00e9es 2010, Moscou mena\u00e7ait entre autres d\u2019augmenter drastiquement les prix de l\u2019\u00e9nergie. Aujourd\u2019hui, \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections, la Russie a malgr\u00e9 tout d\u00e9cid\u00e9 d\u2019y avoir recours : c\u2019est un signe de plus que les processus d\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale dirig\u00e9s depuis le Kremlin sont avant tout des instruments au service de la politique \u00e9trang\u00e8re russe.<\/p>\n\n\n\n On ne peut d\u2019ailleurs pas comprendre la politique de Pachinian vis-\u00e0-vis de l\u2019Union europ\u00e9enne autrement que comme une distanciation \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie, ou du moins d\u2019une tentative de diversification des partenariats. C\u2019est aussi en partie pour cela qu\u2019on a vu le Premier ministre arm\u00e9nien mettre en sc\u00e8ne \u00e0 l\u2019exc\u00e8s sa proximit\u00e9 affich\u00e9e avec Donald Trump, mais aussi avec l\u2019Inde.<\/p>\n\n\n\n La relation d\u2019Erevan avec Washington est essentiellement de nature transactionnelle et s\u2019articule autour de deux piliers : l\u2019accord de paix n\u00e9goci\u00e9 \u00e0 la Maison-Blanche avec l\u2019Azerba\u00efdjan et, en effet, le projet de \u00ab Route Trump pour la Paix et la Prosp\u00e9rit\u00e9 Internationale \u00bb, ou TRIPP, promu par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Politiquement, ce point n\u2019a rien d\u2019anecdotique. Depuis son ind\u00e9pendance apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019URSS, l\u2019Arm\u00e9nie souffre consid\u00e9rablement de son enclavement. Les deux fronti\u00e8res principales du pays sont ferm\u00e9es depuis pr\u00e8s de trente ans en raison du premier conflit du Karabakh et de la victoire arm\u00e9nienne en 1994. Le d\u00e9senclavement est un sujet central pour le gouvernement. <\/p>\n\n\n\n Cela \u00e9tant dit, la visite d\u2019Aliev et de Pachinian \u00e0 Washington remonte \u00e0 pr\u00e8s d\u2019un an et aucune mesure concr\u00e8te n\u2019a \u00e9t\u00e9 prise depuis. L\u2019accord n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 sign\u00e9, et la rh\u00e9torique belliciste de l\u2019Azerba\u00efdjan peut interroger sur sa bonne foi dans ce processus de paix et sur les leviers effectifs dont disposent Donald Trump \u00e0 son \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n Du reste, le d\u00e9senclavement passe aussi par la normalisation des relations avec la Turquie et par l\u2019ouverture de la fronti\u00e8re turco-arm\u00e9nienne, fortement souhait\u00e9e par les autorit\u00e9s arm\u00e9niennes. Si cette ouverture semble relativement proche, Aliev continue d\u2019exercer des pressions sur les autorit\u00e9s turques pour emp\u00eacher qu\u2019elle ne se concr\u00e9tise.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cet \u00e9gard, le v\u00e9ritable changement r\u00e9cent est que les \u00c9tats-Unis ne sont plus n\u00e9cessairement une force d\u2019appui dans le processus de d\u00e9mocratisation ni dans le soutien \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile : de nombreuses ONG arm\u00e9niennes ont souffert de la r\u00e9duction drastique des programmes d\u2019aide am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, ceux qui sont politiquement favorables \u00e0 un rapprochement avec l\u2019Union europ\u00e9enne sont ceux qui pr\u00f4nent un alignement plus \u00e9troit avec les \u00c9tats-Unis. Cela correspond \u00e0 la ligne d\u2019une diversification de la politique \u00e9trang\u00e8re arm\u00e9nienne et d\u2019une distanciation progressive \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie. <\/p>\n\n\n\n La principale ligne de fracture porte donc toujours sur la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 l\u2019alliance avec le Kremlin. Les \u00c9tats-Unis comme l\u2019Union europ\u00e9enne ne viennent qu\u2019au second plan, ce qui est compr\u00e9hensible eu \u00e9gard \u00e0 la situation g\u00e9ographique particuli\u00e8re de l\u2019Arm\u00e9nie.<\/p>\n\n\n\n Pachinian lui-m\u00eame n\u2019a d\u2019ailleurs jamais pr\u00f4n\u00e9 une rupture totale des liens avec Moscou. Il s\u2019est montr\u00e9 extr\u00eamement prudent depuis son arriv\u00e9e au pouvoir, pr\u00e9sentant la transformation du pays comme un changement int\u00e9rieur sans influence sur la politique \u00e9trang\u00e8re. Celle-ci n\u2019avait de fait pas connu de modification substantielle jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment. Le tournant de 2023, \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, est donc bien une clef de lecture pour comprendre cette \u00e9lection : les autorit\u00e9s arm\u00e9niennes et une large partie de la population consid\u00e8rent d\u00e9sormais que la Russie n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 capable de r\u00e9pondre \u00e0 ses obligations. Reste \u00e0 voir si cela aura un impact dans les urnes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans l\u2019ombre des menaces de Poutine et du spectacle de Trump, le Premier ministre sortant est donn\u00e9 favori aux \u00e9lections de ce dimanche.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":338367,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":17,"footnotes":""},"categories":[2980],"tags":[],"staff":[4960],"editorial_format":[4854],"serie":[],"audience":[],"geo":[530],"class_list":["post-338366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-elections","staff-louis-puel","editorial_format-entretiens","geo-asie-intermediaire"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":338367,"excerpt":"Dans l\u2019ombre des menaces de Poutine et du spectacle de Trump, le Premier ministre sortant est donn\u00e9 favori aux \u00e9lections de ce dimanche.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nCertains acteurs ont d\u00e9nonc\u00e9 une r\u00e9pression de l\u2019opposition. Faut-il prendre ces accusations au s\u00e9rieux ? Si Pachinian devait l\u2019emporter, faudrait-il craindre une forme de recul d\u00e9mocratique ?<\/h3>\n\n\n\n
La principale menace qui p\u00e8se sur l\u2019\u00e9lection reste toutefois l\u2019ing\u00e9rence que la Russie tente d\u2019exercer par le biais de la d\u00e9sinformation. Comment l\u2019Arm\u00e9nie s\u2019y est-elle pr\u00e9par\u00e9e ?<\/h3>\n\n\n\n
Cette tentative pourrait-elle porter ses fruits ?<\/h3>\n\n\n\n
Vu d\u2019Europe, avons-nous sous-estim\u00e9 ce moment ?<\/h3>\n\n\n\n
La question europ\u00e9enne est-elle un d\u00e9terminant du vote ?<\/h3>\n\n\n\n
Serait-il d\u2019ailleurs vraiment envisageable que l\u2019Arm\u00e9nie suive le chemin d\u2019une adh\u00e9sion vers l\u2019Union sans la G\u00e9orgie ?<\/h3>\n\n\n\n
La dimension internationale est un fort d\u00e9terminant de l\u2019\u00e9lection. Selon quelles lignes de fracture s\u2019est d\u00e9ploy\u00e9e la campagne ? <\/h3>\n\n\n\n
Cela pourrait-il p\u00e9naliser Pachinian dans les urnes ?<\/h3>\n\n\n\n
Quelle part de l\u2019\u00e9lectorat repr\u00e9sente la population d\u00e9plac\u00e9e ? <\/h3>\n\n\n\n
Qu\u2019en est-il de la diaspora ?<\/h3>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le ont jou\u00e9 les questions \u00e9conomiques comme le prix de l\u2019\u00e9nergie ou le niveau de vie dans la campagne ?<\/h3>\n\n\n\n
La Russie reste donc toujours en arri\u00e8re-plan ?<\/h3>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de la Russie de Poutine, Trump est en effet un acteur plus inattendu de cette campagne. Le soutien officiel de l\u2019administration am\u00e9ricaine au Premier ministre dans le cadre du corridor \u00ab TRIPP \u00bb et la visite de J. D. Vance \u00e0 Erevan en f\u00e9vrier ont-ils eu un impact sur l\u2019opinion publique ? <\/h3>\n\n\n\n
L\u2019op\u00e9ration de s\u00e9duction de Donald Trump, \u00e0 laquelle s\u2019est pr\u00eat\u00e9 Pachinian notamment en mettant en sc\u00e8ne son adh\u00e9sion au \u00ab Board of Peace \u00bb<\/a>, a-t-elle trouv\u00e9 des partisans dans la population ?<\/h3>\n\n\n\n