{"id":335101,"date":"2026-05-22T06:00:00","date_gmt":"2026-05-22T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=335101"},"modified":"2026-05-22T01:57:57","modified_gmt":"2026-05-21T23:57:57","slug":"ia-rarete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/05\/22\/ia-rarete\/","title":{"rendered":"L\u2019IA ne sera pas l\u2019abondance, mais la raret\u00e9"},"content":{"rendered":"\n
Dans les cercles de r\u00e9flexion sur la politique \u00e0 suivre en mati\u00e8re d\u2019IA, une petite musique s\u2019est install\u00e9e : sous l\u2019effet des pressions du march\u00e9 et de march\u00e9s financiers en surchauffe, l\u2019acc\u00e8s aux meilleurs mod\u00e8les d\u2019IA sera bient\u00f4t abondant. Et l\u2019avenir appartiendra \u00e0 ceux qui sauront le mieux les exploiter. Plus on s’\u00e9loigne de San Francisco, plus ce mantra r\u00e9sonne fort. Il atteint m\u00eame une forme de paroxysme dans les p\u00e9riph\u00e9ries, ces nombreuses puissances moyennes du monde encore prisonni\u00e8res d’un projet visant \u00e0 survivre \u00e0 la r\u00e9volution de l’IA en se fondant sur des mod\u00e8les simplement \u00ab assez bons \u00bb. Cette vision suppose que les capacit\u00e9s importantes<\/em> de l’IA soient largement accessibles : c\u2019est un monde o\u00f9 les professionnels de la cyberd\u00e9fense disposent des mod\u00e8les avant les cyberattaquants, et les entreprises de tous les secteurs se font concurrence sur la base d’un acc\u00e8s identique aux m\u00eames capacit\u00e9s d’IA.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents sont venus bousculer cette vision ir\u00e9nique. Il appara\u00eet d\u00e9sormais clairement que l’acc\u00e8s \u00e0 l’IA de pointe sera bient\u00f4t limit\u00e9 par des contraintes \u00e9conomiques et de s\u00e9curit\u00e9. D\u00e9but avril, Anthropic a annonc\u00e9 avoir d\u00e9velopp\u00e9 Mythos, un mod\u00e8le de cybers\u00e9curit\u00e9 de pointe. D\u2019embl\u00e9e, l\u2019entreprise de Dario Amodei a annonc\u00e9 qu’elle ne mettrait les capacit\u00e9s colossales du mod\u00e8le \u00e0 corriger les vuln\u00e9rabilit\u00e9s qu\u2019\u00e0 la disposition d’une poign\u00e9e d’entreprises <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les start-ups de cybers\u00e9curit\u00e9 du quartier de Mission District \u00e0 San Francisco, les int\u00e9grateurs de syst\u00e8mes de la c\u00f4te Est et les capitales de pays alli\u00e9s de l\u2019Atlantique au Pacifique ont tous v\u00e9cu une exp\u00e9rience similaire <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> : en faisant d\u00e9filer la page pour consulter la liste des partenaires privil\u00e9gi\u00e9s par Anthropic, ils n\u2019ont trouv\u00e9 qu\u2019une liste tr\u00e8s r\u00e9duite d\u2019entreprises, toutes bas\u00e9es aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Certains esp\u00e9raient qu\u2019OpenAI s\u2019en tiendrait \u00e0 sa m\u00e9thode de d\u00e9ploiement habituelle en lan\u00e7ant \u00e0 grande \u00e9chelle GPT-5.5-cyber \u2014 un mod\u00e8le dont les capacit\u00e9s seraient, selon certaines sources, similaires \u00e0 celles de Mythos. Il n\u2019en fut rien : dans le cadre de son initiative Daybreak, OpenAI s\u2019est elle aussi engag\u00e9e \u00e0 un d\u00e9ploiement limit\u00e9 <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, dissipant ainsi l\u2019espoir que le cas Mythos ait \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat d\u2019un accident de parcours ou d\u2019une strat\u00e9gie marketing bas\u00e9e sur l\u2019alarmisme. Pire encore : si nul ne sait exactement ce que le gouvernement am\u00e9ricain compte faire \u00e0 ce sujet, tout indique qu’il envisage \u00e0 tout le moins d’agir, \u00e0 un moment ou un autre. Et s’il est tentant d’y voir une simple confluence d’\u00e9v\u00e9nements conjoncturels, le moment Mythos<\/a> r\u00e9v\u00e8le en r\u00e9alit\u00e9 des tendances de fond, qui s’amplifient depuis d\u00e9j\u00e0 un certain temps.<\/p>\n\n\n\n Trois d\u2019entre elles limiteront encore davantage \u00e0 l\u2019avenir la disponibilit\u00e9 de l\u2019IA \u00e0 la fronti\u00e8re : la s\u00e9curit\u00e9, la puissance de calcul et l\u2019implication directe du gouvernement am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n Ces dynamiques se combinent et se renforcent mutuellement. Depuis quelques semaines, elles sont entr\u00e9es dans une forme d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration. Tous ceux qui ne font pas partie aujourd\u2019hui du cercle restreint des d\u00e9veloppeurs bas\u00e9s aux \u00c9tats-Unis doivent se confronter \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 : il est de plus en plus difficile d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 une IA de pointe.<\/p>\n\n\n\n La contrainte la plus \u00e9vidente \u00e0 la disponibilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des mod\u00e8les est celle qu’illustre le cas Mythos : les consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 emp\u00eachent les d\u00e9veloppeurs de mettre leurs capacit\u00e9s les plus avanc\u00e9es \u00e0 la port\u00e9e de tous leurs clients.<\/p>\n\n\n\n De mani\u00e8re sch\u00e9matique, le premier risque est celui du d\u00e9tournement : un mod\u00e8le tr\u00e8s performant semble r\u00e9alistement pouvoir contribuer \u00e0 mener des activit\u00e9s dangereuses comme des cyberattaques ou la conception d’armes biologiques. Plut\u00f4t que de le d\u00e9ployer imm\u00e9diatement aupr\u00e8s du grand public, on commence par le distribuer aux op\u00e9rateurs de cyberd\u00e9fense, qui profitent de cet acc\u00e8s anticip\u00e9 pour combler des failles jusqu\u2019alors inconnues \u2014 c\u2019est ce qu\u2019on a observ\u00e9 avec Mythos. On \u00e9largit ensuite l’acc\u00e8s aux seuls clients dont on est raisonnablement certain qu’ils n’en feront pas un usage criminel ; et ce n’est, dans certains cas, qu’une fois le mod\u00e8le d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 technologiquement qu’on l’ouvre \u00e0 tous.<\/p>\n\n\n\n Or actuellement, le gouvernement am\u00e9ricain semble se rendre compte que ce type d\u2019acc\u00e8s restreint est pr\u00e9f\u00e9rable tant pour l\u2019int\u00e9r\u00eat national que pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il serait en train de commencer \u00e0 envisager de faire de cet exemple vertueux une r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Plusieurs raisons peuvent expliquer ce choix <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Peut-\u00eatre l\u2019appareil s\u00e9curitaire am\u00e9ricain ne fait-il pas confiance aux d\u00e9veloppeurs d\u2019IA pour emp\u00eacher des criminels, des acteurs non \u00e9tatiques et des adversaires tout aussi dangereux d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des capacit\u00e9s dangereuses ; ou peut-\u00eatre pr\u00e9f\u00e8re-t-il savoir quelles failles les nouveaux mod\u00e8les sont sur le point de r\u00e9v\u00e9ler afin de pouvoir les exploiter lui-m\u00eame en premier \u2014 comme il l\u2019a d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 fait par le pass\u00e9 <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En d\u2019autres termes : si vous \u00eates la NSA et que vous avez connaissance de l\u2019existence de failles zero-day<\/em>, vous aimeriez vous aussi savoir lesquelles Mythos est capable de d\u00e9tecter afin de pouvoir les exploiter \u00e0 votre avantage avant que tout le monde ne les corrige.<\/p>\n\n\n\n Mais au-del\u00e0 des risques d\u2019utilisation abusive, une autre dimension pourrait motiver des mesures de restriction encore plus directes \u00e0 la disponibilit\u00e9 des mod\u00e8les : les risques de vol de mod\u00e8les, d\u2019espionnage et de distillation<\/a>, c\u2019est-\u00e0-dire de transfert des capacit\u00e9s d\u2019un mod\u00e8le d\u2019IA \u00e0 la fronti\u00e8re appel\u00e9 le mod\u00e8le enseignant (teacher<\/em>) vers un mod\u00e8le distill\u00e9 ou \u00e9tudiant (student<\/em>).<\/p>\n\n\n\n La possibilit\u00e9 du vol pourrait rendre les d\u00e9veloppeurs m\u00e9fiants quant au choix de l\u2019h\u00e9bergement des mod\u00e8les. Des param\u00e8tres stock\u00e9s dans un centre de donn\u00e9es non s\u00e9curis\u00e9 constituent ainsi une vuln\u00e9rabilit\u00e9 importante, d\u2019autant que de nombreux pays en dehors des \u00c9tats-Unis n\u2019ont m\u00eame pas encore commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement \u00e0 la s\u00e9curisation de leurs centres de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Mais la pr\u00e9occupation la plus urgente concerne la distillation hostile. De nombreux rapports indiquent qu\u2019une partie du succ\u00e8s des \u00ab fast followers<\/em> \u00bb \u2014 ces d\u00e9veloppeurs de mod\u00e8les qui accusent un retard de 6 \u00e0 9 mois par rapport \u00e0 la fronti\u00e8re technologique, comme le chinois DeepSeek \u2014 repose sur des pratiques de distillation qui n\u00e9cessitent un acc\u00e8s plus ou moins illimit\u00e9 aux tokens<\/em> API, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 long terme, la distillation constitue un risque pour les d\u00e9veloppeurs de mod\u00e8les : comment sera-t-il possible de g\u00e9n\u00e9rer des revenus suffisants s\u2019il faut rentabiliser tous ses investissements en recherche et d\u00e9veloppement dans les six mois qu\u2019un tiers pourrait mettre \u00e0 \u00ab distiller \u00bb le mod\u00e8le ? Ce point est crucial pour les responsables politiques et alimente directement les inqui\u00e9tudes latentes concernant la concurrence entre les \u00c9tats-Unis et la Chine sur fond d\u2019espionnage industriel. <\/p>\n\n\n\n On peut donc s\u2019attendre \u00e0 des mesures r\u00e9pressives contre la distillation hostile. Si elles ne sont pas prises par le gouvernement, elles le seront par les entreprises d\u00e9veloppant des mod\u00e8les de pointe : des proc\u00e9dures de v\u00e9rification d\u2019identit\u00e9 plus contraignantes, des conditions d’acc\u00e8s par d\u00e9faut plus restrictives, des crit\u00e8res d\u2019ouverture ou de fermeture davantage dict\u00e9s par des consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques. <\/p>\n\n\n\n Rien de tout cela n\u2019augure d\u2019un acc\u00e8s g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 aux mod\u00e8les \u00e0 la fronti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Mais le probl\u00e8me ne se limite pas aux pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9. Plus fondamentalement, donner acc\u00e8s \u00e0 un mod\u00e8le de pointe est un jeu \u00e0 somme nulle. Les v\u00e9t\u00e9rans de l\u2019industrie technologique et les partisans europ\u00e9ens de la souverainet\u00e9 font souvent le parall\u00e8le avec les licences logicielles : l\u2019innovation logicielle s\u2019accompagnait de certaines d\u00e9pendances marginales, mais la logique de la taille du march\u00e9 de consommation a fini par pr\u00e9valoir. Autrement dit, pour les g\u00e9ants comme Microsoft, les faibles co\u00fbts marginaux \u00e9taient compens\u00e9s par des prix de march\u00e9 standards pour le d\u00e9ploiement de leurs logiciels aupr\u00e8s du plus grand nombre.<\/p>\n\n\n\n Or il n\u2019en va pas de m\u00eame pour l\u2019IA. Donner acc\u00e8s \u00e0 des mod\u00e8les d\u2019IA, en particulier ceux \u00e0 la fronti\u00e8re, n\u00e9cessite d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s de capacit\u00e9s de calcul. La demande marginale pour traiter mille requ\u00eates suppl\u00e9mentaires est de fait tellement \u00e9lev\u00e9e que les principaux d\u00e9veloppeurs sont r\u00e9guli\u00e8rement confront\u00e9s \u00e0 des p\u00e9nuries de ressources de calcul <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ils r\u00e9duisent leurs offres et peinent \u00e0 trouver un \u00e9quilibre entre le financement de leurs abonnements grand public et les contraintes r\u00e9elles li\u00e9es aux puces dont ils disposent. C\u2019est pour pallier cette p\u00e9nurie qu\u2019Anthropic cherche ainsi \u00e0 conclure des accords d’acc\u00e8s ponctuels \u00e0 des centres de donn\u00e9es moins sollicit\u00e9s, comme par exemple celui de sa rivale xAI <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cette situation ne va pas aller en s\u2019am\u00e9liorant et il est m\u00eame probable qu\u2019elle empire. Si les syst\u00e8mes d’IA pourront r\u00e9ellement rivaliser avec la production des travailleurs humains d’ici quelques mois, comme certains avancent, la capacit\u00e9 de calcul n\u00e9cessaire pour reproduire un tel volume d\u2019activit\u00e9 sera colossale.<\/p>\n\n\n\n L’espoir souvent invoqu\u00e9 selon lequel les \u00ab courbes d’efficacit\u00e9 \u00bb r\u00e9duiraient rapidement les co\u00fbts n\u2019est pas ici d\u2019un grand secours. Selon cette hypoth\u00e8se, l’ann\u00e9e prochaine, les capacit\u00e9s de niveau Mythos pourraient \u00eatre tr\u00e8s bon march\u00e9. Mais cela n\u2019implique pas que Mythos 2 sera moins cher que Mythos. C’est m\u00eame le contraire : les capacit\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re sont devenues plus ch\u00e8res de mois en mois depuis des ann\u00e9es. Si l\u2019on consid\u00e8re donc que la dynamique concurrentielle entre rivaux \u00e9conomiques, mais aussi entre acteurs de la cyberd\u00e9fense et acteurs malveillants implique non plus une IA suffisamment bonne<\/em>, mais une meilleure<\/em> IA <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>, la th\u00e9orie des courbes d\u2019efficacit\u00e9 n\u2019est d\u2019aucun secours.<\/p>\n\n\n\n Cela a une cons\u00e9quence nette : donner acc\u00e8s \u00e0 un nouvel utilisateur \u00e0 un mod\u00e8le de pointe, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un gouvernement ou d\u2019une entreprise, implique d\u00e9sormais un co\u00fbt marginal \u00e9lev\u00e9. Les utilisateurs institutionnels ont certes toujours un int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9tendre leur couverture : p\u00e9n\u00e9tration de nouveaux march\u00e9s lorsque leur capacit\u00e9 s\u2019accro\u00eet, demande accrue permettant d\u2019augmenter les prix, bonne volont\u00e9 des gouvernements, etc. Mais ces avantages sont contrebalanc\u00e9s par des co\u00fbts : les co\u00fbts de mise en conformit\u00e9 pour p\u00e9n\u00e9trer de nouveaux march\u00e9s, les co\u00fbts de conception de produits adapt\u00e9s \u00e0 de nouveaux consommateurs et les co\u00fbts en termes de s\u00e9curit\u00e9 et de relations avec le gouvernement am\u00e9ricain. Autrement dit, les effets du pouvoir de march\u00e9 ne sont pas enti\u00e8rement invers\u00e9s mais ils sont fortement att\u00e9nu\u00e9s : on ne peut plus se reposer simplement sur son r\u00f4le d\u2019\u00ab acheteur int\u00e9ress\u00e9 \u00bb pour peser lourdement dans l\u2019obtention d\u2019un acc\u00e8s \u00e0 un mod\u00e8le de pointe.<\/p>\n\n\n\n La situation se complique encore pour une autre raison : face \u00e0 cette tendance, une concurrence risque d\u2019\u00e9merger autour de la question de savoir qui<\/em> aura acc\u00e8s \u00e0 ces capacit\u00e9s. Les \u00c9tats-Unis prot\u00e9geront leur \u00e9conomie nationale et il y a fort \u00e0 parier que nous pourrions assister \u00e0 un retour de la logique qui avait motiv\u00e9 la proposition d\u2019un \u00ab GAIN Act<\/em> \u00bb il y a quelques mois <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, ses partisans au Congr\u00e8s jouaient avec l\u2019id\u00e9e de donner aux Am\u00e9ricains un droit de pr\u00e9emption sur les puces produites aux \u00c9tats-Unis ; peut-\u00eatre verra-t-on bient\u00f4t les entreprises am\u00e9ricaines \u00eatre d\u00e9clar\u00e9es d\u00e9tentrices d\u2019une sorte de droit de pr\u00e9emption sur les capacit\u00e9s d\u2019IA produites aux \u00c9tats-Unis. Dans un autre cas de figure encore, la concurrence pourrait devenir purement \u00e9conomique : les marges se r\u00e9duiraient \u00e0 peau de chagrin et, en d\u00e9finitive, seuls ceux qui pourraient en supporter le co\u00fbt ou transformer le plus efficacement des capacit\u00e9s IA massives en revenus seraient en mesure de se les offrir. Or ni la plupart des gouvernements \u2014 qui n\u2019ont pas encore int\u00e9gr\u00e9 la logique des abonnements IA \u00e0 un million de dollars \u2014, ni les entreprises europ\u00e9ennes \u2014 dont la capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des revenus logiciels est limit\u00e9e par de tr\u00e8s nombreuses conditions d\u00e9favorables \u2014 ne sont en mesure de le faire.<\/p>\n\n\n\n Enfin, ce qui commence avec des restrictions motiv\u00e9es uniquement par des pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes finit toujours en politique. Une fois qu\u2019il aura un r\u00f4le plus officiel dans la supervision du flux r\u00e9el des capacit\u00e9s IA, le gouvernement am\u00e9ricain pourrait arsenaliser son contr\u00f4le sur cet acc\u00e8s au service de ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019origine, cette prise de contr\u00f4le serait probablement motiv\u00e9e par des raisons de s\u00e9curit\u00e9. Pour revenir \u00e0 l\u2019exemple de la NSA, il n\u2019est clairement ni dans l\u2019int\u00e9r\u00eat ni dans la mission de cette agence d\u2019assurer la diffusion \u00e9quitable<\/em> des capacit\u00e9s d\u2019IA \u00e0 travers le monde. Au contraire, il est plus dans l\u2019ADN de la communaut\u00e9 du renseignement de limiter l\u2019acc\u00e8s de tout adversaire potentiel aux mod\u00e8les de pointe, m\u00eame au d\u00e9triment d\u2019avantages moins tangibles comme la productivit\u00e9 \u00e9conomique ou les bonnes relations avec les alli\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Mais cela pourrait aussi aller plus loin que les questions de s\u00e9curit\u00e9. Le style Trump, qui consiste \u00e0 utiliser l\u2019influence am\u00e9ricaine comme un levier, pourrait ici jouer \u00e0 plein : les impasses dans les n\u00e9gociations commerciales sont d\u00e9bloqu\u00e9es en mena\u00e7ant de retenir des renseignements, les accords technologiques sont bloqu\u00e9s en invoquant les normes de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il est difficile d\u2019estimer quand<\/em> une administration am\u00e9ricaine pourrait choisir d\u2019exercer l\u2019autorit\u00e9 in\u00e9vitable qu\u2019elle aurait pour bloquer des mod\u00e8les \u00e0 la fronti\u00e8re avant leur d\u00e9ploiement pour garantir ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques, mais il est peu douteux qu\u2019elle le ferait en temps voulu. Cela signifie que, m\u00eame si nous faisons tout \u00ab correctement \u00bb \u00e9conomiquement et sur le plan de la s\u00e9curit\u00e9, l\u2019acc\u00e8s aux technologies de pointe risque de rester fondamentalement conditionn\u00e9 au bon vouloir de la puissance politique tant qu\u2019il y aura des divergences entre les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques des gouvernements \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire toujours.<\/p>\n\n\n\n Dans ce nouveau monde, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des capacit\u00e9s d\u2019inf\u00e9rence illimit\u00e9es est plut\u00f4t l\u2019exception que la norme. <\/p>\n\n\n\n Un nouveau mod\u00e8le de fronti\u00e8re pourrait d\u2019abord \u00eatre soumis \u00e0 l\u2019appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricain, o\u00f9 des int\u00e9r\u00eats en place pourraient aussi bien d\u00e9cider de bloquer son d\u00e9ploiement pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 que de l\u2019utiliser d\u2019abord pour renforcer les d\u00e9fenses ou attaquer ses adversaires. Le mod\u00e8le pourrait ensuite \u00eatre remis aux d\u00e9veloppeurs, avec la compr\u00e9hension implicite ou la demande explicite qu\u2019il soit d\u2019abord d\u00e9ploy\u00e9 aupr\u00e8s de personnes de confiance : des entreprises am\u00e9ricaines et peut-\u00eatre quelques autres multinationales choisies par l\u2019administration. Si le mod\u00e8le pr\u00e9sente des risques en mati\u00e8re cyber, l\u2019autorisation pourrait \u00eatre accord\u00e9e rapidement ; s\u2019il s\u2019agit au contraire de risques plus \u00e9pineux d\u2019ordre biologique ou li\u00e9s \u00e0 l\u2019autonomie des agents, cela pourrait prendre plusieurs semaines.<\/p>\n\n\n\n Une fois cette phase termin\u00e9e, le cercle des acc\u00e8s sans restriction pourrait s\u2019\u00e9largir \u00e0 nouveau aux entreprises ayant satisfait \u00e0 des exigences suffisamment \u00e9lev\u00e9es en mati\u00e8re de v\u00e9rification d\u2019identit\u00e9 et aux pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis. Tous les autres \u2014 consommateurs enthousiastes, start-ups<\/em> ambitieuses et gouvernements inquiets du monde entier \u2014 pourraient ne jamais obtenir un acc\u00e8s total au mod\u00e8le mais se contenter d\u2019un acc\u00e8s via<\/em> des couches de produits fondamentalement limit\u00e9es comme les interfaces de chatbot<\/em> et d\u2019agents de codage d\u2019aujourd\u2019hui. Peut-\u00eatre les quelques grandes start-ups qui ont les moyens d\u2019engager les avocats et les lobbyistes n\u00e9cessaires pourraient-elles figurer sur la liste des entreprises autoris\u00e9es, et encore. Autrement dit, ce n\u2019est que quelques mois apr\u00e8s son d\u00e9veloppement que le mod\u00e8le serait, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, entre les mains de tout le monde. Le probl\u00e8me, c\u2019est que personne n\u2019aurait suffisamment de capacit\u00e9 pour bien utiliser cette capacit\u00e9. La plupart des utilisateurs du mod\u00e8le ne pourront peut-\u00eatre le d\u00e9ployer que selon les modalit\u00e9s que des fournisseurs de confiance auront trac\u00e9es pour eux. Ce n\u2019est que lorsque la prochaine g\u00e9n\u00e9ration aura d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9 ce m\u00eame dispositif que tout le monde aura alors un acc\u00e8s de facto<\/em> illimit\u00e9 \u00e0 l\u2019IA de pointe, sur le mod\u00e8le de celui dont nous profitons encore tous aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n Cet avenir n\u2019est pas souhaitable. Mais il n\u2019est pas non plus in\u00e9vitable. Les capacit\u00e9s IA de pointe seront strat\u00e9giquement et \u00e9conomiquement au c\u0153ur de toutes les soci\u00e9t\u00e9s futures. Il est donc dans notre int\u00e9r\u00eat de permettre leur libre circulation. <\/strong>Si nous \u00e9chouons, nous en supporterons les co\u00fbts \u00e9conomiques et g\u00e9opolitiques. <\/p>\n\n\n\n D\u2019un point de vue strictement \u00e9conomique, les acc\u00e9l\u00e9rationnistes ont raison de critiquer Anthropic : restreindre l\u2019acc\u00e8s aux mod\u00e8les de pointe aux start-ups<\/em> et \u00e0 aux entreprises ambitieuses qui voudraient les d\u00e9ployer va \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019innovation et de la croissance \u00e9conomique ; dans une perspective hay\u00e9kienne, seul un d\u00e9ploiement total lib\u00e8re notre capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer r\u00e9ellement comment nous voulons vivre et travailler avec l\u2019IA \u00e0 grande \u00e9chelle et en tirer les b\u00e9n\u00e9fices. Mais ce n\u2019est pas la pr\u00e9tendue qu\u00eate de respectabilit\u00e9 d\u2019Anthropic en vue d\u2019une potentielle nationalisation qui est ici en cause, ce sont les dynamiques de march\u00e9 et les implications s\u00e9curitaires de l\u2019IA avanc\u00e9e qui sont en train de cr\u00e9er les conditions o\u00f9 la diffusion massive de l\u2019IA n\u2019est plus possible.<\/p>\n\n\n\n Dans ce monde, il y a fort \u00e0 parier que nous verrons de ce fait s\u2019ouvrir de nouvelles fractures g\u00e9opolitiques <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span> : les pays se trouveront divis\u00e9s entre ceux qui ont acc\u00e8s aux technologies de pointe et ceux qui en sont priv\u00e9s.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ceux qui vivront dans les premiers pourraient \u00eatre bien plus riches et en s\u00e9curit\u00e9 que les seconds, avec acc\u00e8s \u00e0 de meilleurs services publics, de plus grandes opportunit\u00e9s \u00e9conomiques \u2014 et prot\u00e9g\u00e9s par des agences de s\u00e9curit\u00e9 fonctionnant v\u00e9ritablement \u00e0 la fronti\u00e8re technologique. Si l\u2019IA prend l\u2019ampleur que nous pouvons nous attendre \u00e0 la voir prendre, nul ne sait quel sera l\u2019impact de ces nouvelles asym\u00e9tries sur l\u2019ordre mondial.<\/p>\n\n\n\n Par le pass\u00e9, lorsque les fruits des r\u00e9volutions industrielles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis de mani\u00e8re in\u00e9gale, les changements qui en ont r\u00e9sult\u00e9 en termes de richesse relative, de s\u00e9curit\u00e9 et de puissance ont provoqu\u00e9 des migrations massives, raviv\u00e9 des conflits latents et d\u00e9stabilis\u00e9 des d\u00e9mocraties. Certes, il existe encore de nombreuses tendances techniques et \u00e9conomiques favorisant une diffusion plus large de l\u2019IA, qui pourraient nous faire \u00e9chapper au sc\u00e9nario du pire. Mais nous serions na\u00effs de n\u00e9gliger les dangers d\u2019une r\u00e9partition radicalement asym\u00e9trique d\u2019une technologie aussi transformatrice dans un ordre mondial instable.<\/p>\n\n\n\n Comment \u00e9viter ce futur o\u00f9 l\u2019IA de pointe est captur\u00e9e par quelques-uns ? <\/p>\n\n\n\n Les solutions \u00e0 notre disposition ne sont pas des id\u00e9es nouvelles. Mais elles sont souvent mal comprises. Les acc\u00e9l\u00e9rationnistes \u2014 qui devraient pourtant th\u00e9oriquement \u00eatre d\u2019accord avec l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9viter les restrictions \u00e0 la diffusion des mod\u00e8les \u2014 pensent qu\u2019elles rel\u00e8vent d\u2019un complot des partisans de la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019IA. Et ces derniers pensent que ces solutions ne sont que le cheval de Troie de l\u2019acc\u00e9l\u00e9rationnisme pour pr\u00e9cipiter le d\u00e9veloppement de technologies fondamentalement dangereuses. Pourtant, ces politiques devraient trouver le terrain d\u2019une convergence.<\/p>\n\n\n\n Premi\u00e8rement, il faut poser le probl\u00e8me diff\u00e9remment : dans un monde moins dangereux, le besoin de restrictions motiv\u00e9es par la s\u00e9curit\u00e9 est moins pressant <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/strong>Malgr\u00e9 le cynisme justifi\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une potentielle arsenalisation du contr\u00f4le d\u2019acc\u00e8s \u00e0 des mod\u00e8les de pointe, ce sont encore des pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes qui laissent pr\u00e9sager de futures restrictions d\u2019acc\u00e8s. La raison pour laquelle l\u2019affaire Mythos a pouss\u00e9 le monde \u00e0 agir par peur est que les entreprises concern\u00e9es se sentaient r\u00e9ellement vuln\u00e9rables face aux failles que ce mod\u00e8le pouvait d\u00e9couvrir. Cela implique, par contraste, que si nous pouvions renforcer la protection contre les voies les plus \u00e9videntes par lesquelles les agents biologiques peuvent causer des dommages \u2014 renforcer la r\u00e9silience, contr\u00f4ler la fabrication des structures de prot\u00e9ines, etc. \u2014, la crainte d\u2019un \u00ab moment Mythos \u00bb de la guerre bact\u00e9riologique se r\u00e9duirait.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, de nombreux employ\u00e9s de laboratoires de pointe affirment que la gestion de la distillation constitue une solution technique simple aux probl\u00e8mes de politique d\u2019utilisation et de surveillance. Si tel est le cas, nous devrions peut-\u00eatre commencer \u00e0 d\u00e9ployer des solutions rapidement <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>, avant que d\u2019autres ne choisissent une approche plus muscl\u00e9e pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes li\u00e9es \u00e0 la distillation. Il en va de m\u00eame pour la prolif\u00e9ration mondiale des mod\u00e8les avanc\u00e9s : les importateurs potentiels auraient tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 am\u00e9liorer leur propre cybers\u00e9curit\u00e9, notamment la s\u00e9curit\u00e9 des centres de donn\u00e9es <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>, afin de ne pas faire courir un risque \u00e9norme aux entreprises am\u00e9ricaines qui exploitent leurs mod\u00e8les en dehors des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Deuxi\u00e8mement, la construction de nombreux data centers<\/em> permettrait d\u2019att\u00e9nuer la p\u00e9nurie de puissance de calcul \u00e0 venir. Ce n\u2019est pas compliqu\u00e9, juste assez difficile \u2014 on a beaucoup parl\u00e9 de la mani\u00e8re d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9ploiement aux \u00c9tats-Unis et ailleurs, et chaque GPU que nous mettons en service cette ann\u00e9e rend plus probable une diffusion plus \u00e9quitable dans trois ans. L\u2019opposition \u00e0 des d\u00e9ploiements rapides au nom de la minimisation des risques n\u2019a donc, selon la logique de la raret\u00e9 que nous avons d\u00e9velopp\u00e9e ici, pas grand sens.<\/p>\n\n\n\n Troisi\u00e8mement, les pays non am\u00e9ricains pourraient d\u00e9velopper leurs capacit\u00e9s de calcul en \u00e9change d\u2019un acc\u00e8s aux mod\u00e8les de pointe <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis peuvent en effet offrir aux hyperscalers<\/em> am\u00e9ricains des conditions favorables pour la construction de centres de donn\u00e9es en \u00e9change de garanties d’acc\u00e8s aux technologies de fronti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Des prix \u00e9nerg\u00e9tiques subventionn\u00e9s, voire un acc\u00e8s direct \u00e0 l\u2019\u00e9nergie, pourraient \u00eatre accord\u00e9s \u00e0 ces centres de donn\u00e9es en \u00e9change de garanties contractuelles de toujours fournir des capacit\u00e9s. Si les hyperscalers<\/em> ou les laboratoires reviennent sur leur parole, ils devront assumer leurs d\u00e9penses d\u2019investissement pour le centre de donn\u00e9es d\u00e9sormais hors tension ; si le gouvernement am\u00e9ricain tente d\u2019imposer des restrictions d\u2019acc\u00e8s, il devra faire face \u00e0 un lobby en col\u00e8re compos\u00e9 d\u2019entreprises technologiques nationales qui pr\u00e9f\u00e9reraient s\u2019en accommoder et percevoir les revenus de leurs investissements dans les infrastructures internationales. L’incitation \u00e0 conclure ces accords devrait \u00eatre \u00e0 la hauteur de ce risque de perte pour les investisseurs. Mais au milieu de la fr\u00e9n\u00e9sie actuelle pour conqu\u00e9rir des march\u00e9s et mettre en ligne des capacit\u00e9s de calcul, la possibilit\u00e9 de trouver un terrain d’entente sur ce terrain semble plut\u00f4t \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Enfin, m\u00eame si elles ne peuvent pas r\u00e9soudre ce probl\u00e8me en construisant purement et simplement leurs propres syst\u00e8mes de pointe aujourd\u2019hui <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>, les puissances interm\u00e9diaires auront tout de m\u00eame besoin d\u2019options de secours pour s\u2019assurer des capacit\u00e9s les plus hautes possibles dans les cas extr\u00eames o\u00f9 tout ce qui vient d\u2019\u00eatre pr\u00e9conis\u00e9 \u00e9chouerait et o\u00f9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019IA de fronti\u00e8re deviendrait l\u2019apanage de quelques-uns. Leur meilleur avantage sera d\u2019user de leur effet de levier dans la comp\u00e9tition entre grandes puissances <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>, mais certains devront \u00e9galement conserver une certaine capacit\u00e9 \u00e0 construire.\u00a0<\/p>\n\n\n\n L\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019IA de pointe n\u2019est pas un probl\u00e8me nouveau, et il ne n\u00e9cessite pas de solutions particuli\u00e8rement ing\u00e9nieuses. Il suffit simplement de prendre beaucoup plus au s\u00e9rieux ce que le c\u0153ur du d\u00e9bat sur la politique en mati\u00e8re d\u2019IA sugg\u00e8re depuis longtemps : il est strat\u00e9gique de construire des infrastructures capables d\u2019h\u00e9berger des syst\u00e8mes d\u2019IA avanc\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle et de travailler \u00e0 b\u00e2tir un monde capable de les g\u00e9rer sans s\u2019effondrer. <\/p>\n\n\n\n Le signal d\u2019alarme est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 : le \u00ab moment Mythos \u00bb pourrait signer la fin du \u00ab moment Warhol \u00bb de l\u2019IA. Si rien n\u2019est fait, nous pourrions bient\u00f4t vivre dans un monde o\u00f9 les plus riches utiliseraient des IA dont les plus pauvres seraient pour toujours priv\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les riches et les pauvres n\u2019auront bient\u00f4t plus acc\u00e8s \u00e0 la m\u00eame IA. Nous n\u2019avons pas encore mesur\u00e9 les risques de cette asym\u00e9trie.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":335102,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-editorials.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":21,"footnotes":""},"categories":[3412],"tags":[],"staff":[4959],"editorial_format":[4941],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-335101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puissances-de-lia","staff-anton-leicht","editorial_format-doctrine","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":335102,"excerpt":"Les riches et les pauvres n\u2019auront bient\u00f4t plus acc\u00e8s \u00e0 la m\u00eame IA. Nous n\u2019avons pas encore mesur\u00e9 les risques de cette asym\u00e9trie.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nMythos et r\u00e9alit\u00e9 de la diffusion de l\u2019IA<\/h2>\n\n\n\n
Nous vivons dans le monde de la distillation hostile<\/h3>\n\n\n\n
Pour faire face \u00e0 la demande, Amodei doit d\u00e9j\u00e0 s\u2019allier avec Musk<\/h3>\n\n\n\n
\u00c0 la fin, c\u2019est l\u2019oncle Sam qui prend le contr\u00f4le<\/h3>\n\n\n\n
Les asym\u00e9tries qui viennent<\/h2>\n\n\n\n
Id\u00e9es re\u00e7ues et solutions<\/h2>\n\n\n\n