{"id":33374,"date":"2019-05-02T12:37:38","date_gmt":"2019-05-02T10:37:38","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=33374"},"modified":"2019-05-02T12:37:40","modified_gmt":"2019-05-02T10:37:40","slug":"limpact-transatlantique-de-la-loi-helms-burton-la-trinite-cuba-etats-unis-union-europeenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/05\/02\/limpact-transatlantique-de-la-loi-helms-burton-la-trinite-cuba-etats-unis-union-europeenne\/","title":{"rendered":"L’impact transatlantique de la loi Helms-Burton : la trinit\u00e9 Cuba-\u00c9tats-Unis-Union europ\u00e9enne"},"content":{"rendered":"\n

Washington<\/em>. Le 17 avril, le gouvernement am\u00e9ricain a annonc\u00e9 une s\u00e9rie de mesures contre Cuba, le Venezuela et le Nicaragua. En particulier, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Mike Pompeo a annonc\u00e9 qu’il ne renouvellerait pas l’exemption du titre III de la loi Helms-Burton, \u00e9galement connue sous le nom de Freedom Act de 1996, et que la mesure entrerait en vigueur aujourd’hui, le 2 mai 2019. <\/p>\n\n\n\n

Dans le monde globalis\u00e9 d’aujourd’hui, l’annonce d’une telle mesure n’a pas d’impact sur un seul pays. Cuba, qui s’efforce de dynamiser ses relations commerciales et qui conna\u00eet depuis quelques ann\u00e9es une p\u00e9riode de gr\u00e2ce avec l’Union (cf<\/em>. la visite de Federica Mogherini \u00e0 La Havane en janvier 2018), a obtenu un soutien rapide et positif de Bruxelles <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> apr\u00e8s l’annonce par Mike Pompeo de la r\u00e9activation du titre III du Helms-Burton. <\/p>\n\n\n\n

Cette loi est entr\u00e9e en vigueur sous l’administration de Bill Clinton \u00e0 la suite de l’\u00e9crasement de deux avions du groupe contre-r\u00e9volutionnaire Brothers to the Rescue<\/em> survolant l’espace a\u00e9rien cubain en f\u00e9vrier 1996. La loi permet \u00e0 Washington d’appliquer des sanctions aux entreprises de pays tiers qui, dans le cadre de leurs activit\u00e9s \u00e0 Cuba, utilisent ou trafiquent des propri\u00e9t\u00e9s appartenant \u00e0 des entreprises am\u00e9ricaines. Bien que les \u00c9tats-Unis aient tent\u00e9 d’internationaliser cet acte, le pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne de l’\u00e9poque, Jacques Santer, a r\u00e9ussi \u00e0 faire reporter par Bill Clinton l’entr\u00e9e en vigueur du titre III, qui permet la revendication des biens expropri\u00e9s par la R\u00e9volution cubaine <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Enfin, en avril 1997, l’Union et les \u00c9tats-Unis ont sign\u00e9 un accord en \u00e9change de la promesse am\u00e9ricaine de ne pas sanctionner les entreprises europ\u00e9ennes investissant \u00e0 Cuba.<\/p>\n\n\n\n

Plus de vingt ans plus tard, l’Union continue de d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats commerciaux et ceux de ses investisseurs, mais la r\u00e9action de l’administration cubaine a chang\u00e9. Alors que dans les ann\u00e9es 1990, Fidel Castro qualifiait cet accord de \u00ab politique suiviste \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> de celle des Etats-Unis, en 2019, la presse officielle cubaine c\u00e9l\u00e8bre la d\u00e9claration de Mogherini et le soutien, entre autres, du Mexique et du Canada. Le gouvernement cubain a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’il dispose d’un cadre juridique (loi 80) qui invalide la mesure am\u00e9ricaine et prot\u00e8ge les investissements \u00e9trangers dans le pays <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Il est tout \u00e0 fait clair que les \u00c9tats-Unis reprennent ce m\u00e9canisme pour punir Cuba pour le soutien qu’ils apportent au Venezuela. Le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale John Bolton a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab En ce moment, La Havane continue de soutenir Maduro et de l’aider \u00e0 maintenir les souffrances brutales du peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Comme l’a dit le Pr\u00e9sident Trump, Maduro n’est qu’une marionnette cubaine \u00bb <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le pr\u00e9sident cubain a demand\u00e9 des preuves \u00e0 l’appui de cette accusation, m\u00eame si ces soup\u00e7ons ne sont pas d\u00e9raisonnables \u00e9tant donn\u00e9 la solidarit\u00e9 entre les deux gouvernements et les int\u00e9r\u00eats politiques et \u00e9conomiques des deux parties dans cette relation.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n