{"id":333315,"date":"2026-05-13T06:54:55","date_gmt":"2026-05-13T04:54:55","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=333315"},"modified":"2026-05-13T06:54:58","modified_gmt":"2026-05-13T04:54:58","slug":"chine-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/05\/13\/chine-ia\/","title":{"rendered":"Les coulisses du plan IA de Xi pour transformer la Chine"},"content":{"rendered":"\n
Pour rejoindre en voiture l\u2019entreprise de robotique situ\u00e9e \u00e0 Yizhuang depuis le complexe de laboratoires d\u2019IA du district de Haidian, il faudra compter environ une heure <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Nous parcourons presque la moiti\u00e9 de la cinqui\u00e8me route p\u00e9riph\u00e9rique (ring road<\/em>) de la capitale, qui s\u2019\u00e9tend sur quatre-vingt-dix-huit kilom\u00e8tres de longueur et entoure une ville que mes amis occidentaux \u2014 dont beaucoup sont \u00e0 P\u00e9kin pour la premi\u00e8re fois \u2014 ne cessent de qualifier de vaste et illisible. \u00ab L\u2019urbanisme est vraiment mauvais \u00bb, commente l\u2019un d\u2019entre eux.<\/p>\n\n\n\n P\u00e9kin a un surnom : la \u00ab Pyongyang de l\u2019Ouest \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Comme on le sait, la ville ne s\u2019est pas d\u00e9velopp\u00e9e dans le souci du progr\u00e8s technologique ou du confort de ses habitants. Elle a \u00e9t\u00e9 b\u00e2tie pour \u00eatre l\u2019expression visible de la volont\u00e9 des plus hautes instances de l\u2019\u00c9tat. Des quartiers entiers sont ferm\u00e9s, totalement invisibles : les complexes r\u00e9sidentiels de l\u2019administration du Parti, les zones des ambassades et les logements qui leur sont rattach\u00e9s, les parcs imp\u00e9riaux h\u00e9rit\u00e9s des dynasties Ming et Qing\u2026 <\/p>\n\n\n\n Sur la carte, ces zones sont enti\u00e8rement gris\u00e9es. On ne peut pas zoomer. Il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 les contourner.<\/p>\n\n\n\n Fin avril, avec des auteurs et des chercheurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans l\u2019IA, nous avons particip\u00e9 \u00e0 un terrain de neuf jours <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> au cours duquel nous avons visit\u00e9 les principaux laboratoires chinois d\u2019IA \u00e0 P\u00e9kin, Hangzhou, Shanghai et Shenzhen.<\/p>\n\n\n\n Ce voyage a eu lieu dans un contexte marqu\u00e9 par deux \u00e9v\u00e9nements clefs pour la sc\u00e8ne IA chinoise. Les r\u00e9gulateurs avaient bloqu\u00e9 l\u2019acquisition par Meta pour 2 milliards de dollars de Manus AI \u2014 une start-up sp\u00e9cialis\u00e9e dans les agents autonomes dont le produit \u00e9tait devenu viral \u2014, qui avait tent\u00e9 de dissimuler ses origines chinoises via<\/em> une entit\u00e9 singapourienne. Dans le m\u00eame temps, DeepSeek avait lanc\u00e9 V4, un mod\u00e8le tr\u00e8s attendu en raison de sa valorisation impressionnante \u2014 50 milliards de dollars \u2014 et de l\u2019identit\u00e9 du principal investisseur qui le portait : le China Integrated Circuit Industry Investment Fund, un fonds cr\u00e9\u00e9 pour financer les piliers de la souverainet\u00e9 technologique : puces, wafers<\/em>, \u00e9quipements li\u00e9s \u00e0 la lithographie et capacit\u00e9s de fabrication de semi-conducteurs. C\u2019est la premi\u00e8re fois que ce fonds investissait dans une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e uniquement dans les grands mod\u00e8les de langage <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n En Chine, la plupart des chercheurs en IA se concentrent avec une intensit\u00e9 presque monastique sur la technologie et rien d\u2019autre.<\/p>Ara Wang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Coinc\u00e9s ainsi dans les embouteillages sur le cinqui\u00e8me p\u00e9riph\u00e9rique p\u00e9kinois, en regardant les voitures rutilantes c\u00e9der, voie apr\u00e8s voie, \u00e0 un trac\u00e9 impos\u00e9 par des empereurs d\u2019un autre temps, il est difficile de ne pas voir une m\u00e9taphore parfaite de l\u2019industrie chinoise de l\u2019IA : sa route suit exactement, sans pouvoir s\u2019en \u00e9carter, le trac\u00e9 que les hommes les plus puissants du pays autorisent. L\u2019industrie chinoise de l\u2019IA est aujourd\u2019hui le flux sanguin de l\u2019innovation et de la force productive du pays. Pourtant, elle est canalis\u00e9e dans des vaisseaux qu\u2019elle n\u2019a pas cr\u00e9\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En Chine, la plupart des chercheurs en IA se concentrent avec une intensit\u00e9 presque monastique sur la technologie et rien d\u2019autre. \u00c0 la diff\u00e9rence de leurs homologues de la Silicon Valley, ils ne semblent pas se percevoir comme des \u00ab missionnaires \u00bb charg\u00e9s non seulement de repousser les limites des capacit\u00e9s des mod\u00e8les de langage, mais aussi de r\u00e9fl\u00e9chir au destin de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi les chercheurs chinois en IA ne s\u2019int\u00e9ressent-ils pas \u00e0 des sujets autres que la \u2014 comme l\u2019\u00e9conomie ou les risques sociaux \u00e0 long terme ? Alors que, dans la Silicon Valley, une poign\u00e9e d\u2019entreprises et de laboratoires de pointe ont endoss\u00e9 ce mandat, en Chine, qui en est vraiment porteur ?<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des plus importants chercheurs sur l\u2019IA actuellement, Nathan Lambert, formule une hypoth\u00e8se : ils seraient plus humbles, moins motiv\u00e9s par leur ego, plus dispos\u00e9s \u00e0 effectuer un travail discret pour am\u00e9liorer les mod\u00e8les \u2014 \u00ab bien moins de chercheurs chinois ont des opinions sophistiqu\u00e9es \u00bb sur l\u2019\u00e9conomie ou les risques sociaux \u00e0 long terme de la technologie, et tr\u00e8s peu d\u2019entre eux souhaitent en avoir <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Cette observation n\u2019est objectivement pas fausse. Dans une version culturaliste essentialiste, on pourrait faire reposer cette diff\u00e9rence sur le \u00ab temp\u00e9rament des ing\u00e9nieurs chinois \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Mais il me semble qu\u2019il existe une autre dimension sous-jacente, qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec le temp\u00e9rament.<\/p>\n\n\n\n La question de savoir qui d\u00e9finit<\/em> l\u2019avenir doit toujours \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e bien avant celle de savoir qui le met en \u0153uvre. Dans la Silicon Valley, la r\u00e9ponse est claire : c\u2019est l\u2019industrie, en particulier les dirigeants des entreprises d\u2019IA, \u00e0 la t\u00eate de richesses colossales, qui \u00e9crit l\u2019avenir. En Chine, elle l\u2019est tout autant : c\u2019est l\u2019\u00c9tat qui planifie le futur \u2014 et l\u2019industrie de l\u2019IA n\u2019en est qu\u2019un instrument de mise en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n Autrement dit, m\u00eame dans une industrie en tr\u00e8s rapide \u00e9volution, l\u2019IA en tant que technologie existe en Chine comme un sous-domaine des objectifs de l\u2019\u00c9tat et a m\u00eame fini par \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e au vocabulaire propre \u00e0 l\u2019\u00c9tat : modernisation, transformation, nouvelles forces productives de qualit\u00e9 \u2014 les mots-clefs \u00e0 travers lesquels la R\u00e9publique populaire se raconte son avenir industrialis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le plan \u00ab IA Plus \u00bb de septembre 2025 et le 15e plan quinquennal de mars 2026 ont clairement indiqu\u00e9 que l\u2019impact de l\u2019IA sur le travail \u00e9tait explicite au plus haut niveau de la planification \u00e9tatique, et que l\u2019IA devait \u00ab acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019autonomisation dans tous les secteurs \u00bb. Lorsque l\u2019\u00c9tat est le sujet principal de cet avenir, c\u2019est ce contrat social implicite qui d\u00e9termine ce qu\u2019une entreprise technologique chinoise doit faire ou envisager, ne doit pas faire ou ne doit pas envisager.<\/p>\n\n\n\n En vertu de ce contrat, les questions philosophiques et \u00e9conomiques les plus complexes \u2014 l\u2019IA et le remplacement des emplois ; l\u2019IA et les in\u00e9galit\u00e9s ; l\u2019IA et le sens de l\u2019existence humaine \u2014 ne sont pas du ressort de ces entreprises technologiques. Elles sont l\u2019affaire de l\u2019\u00c9tat et des institutions universitaires que l\u2019\u00c9tat finance et soutient.<\/p>\n\n\n\n Cette hi\u00e9rarchie et cette compartimentation des t\u00e2ches est imm\u00e9diatement perceptible dans la mani\u00e8re dont les chercheurs parlent de leurs propres travaux.<\/p>\n\n\n\n On conna\u00eet certes les d\u00e9clarations publiques selon lesquelles les entreprises chinoises chercheraient \u00e0 atteindre elles aussi l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale (AGI) : Liang Wenfeng de DeepSeek, Yang Zhilin de Moonshot AI, Yan Junjie de MiniMax ont formul\u00e9 des ambitions en ce sens. Mais lorsque nous avons interrog\u00e9 les chercheurs de ces laboratoires, la r\u00e9ponse que nous avons obtenue \u00e9tait toujours la m\u00eame phrase modeste : \u00ab Je veux que l\u2019IA me remplace. \u00bb Les fondateurs d\u2019entreprises de robotique le formulaient d\u2019une mani\u00e8re \u00e0 peine diff\u00e9rente : \u00ab Nous voulons que l\u2019adoption de la robotique r\u00e9solve la p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre. \u00bb C\u2019est tout l\u2019art de savoir faire passer un message sans trop en dire : devant un groupe d\u2019Occidentaux susceptibles de noter tout ce que vous dites, le plus s\u00fbr est d\u2019en dire le moins possible pour ne pas risquer d\u2019aller contre la ligne officielle.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u2019\u00c9tat chinois qui planifie le futur \u2014 l\u2019industrie de l\u2019IA n\u2019est qu\u2019un instrument de mise en \u0153uvre.<\/p>Afra Wang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n On a pourtant des indices sur ce que serait la vision chinoise de l\u2019AGI <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Alors que la Silicon Valley imagine \u00ab l\u2019auto-am\u00e9lioration r\u00e9cursive \u00bb \u2014 une explosion de l\u2019intelligence pilot\u00e9e par des logiciels, l\u2019IA cr\u00e9ant de l\u2019IA en boucle \u2014 la pens\u00e9e chinoise semble converger vers quelque chose de beaucoup plus incarn\u00e9 : une intelligence de niveau humain qui devrait interagir sans cesse avec le monde physique pour avoir un sens. Selon cette logique, les \u00c9tats-Unis et la Chine m\u00e8neraient des courses diff\u00e9rentes. L\u00e0 o\u00f9 l\u2019auto-am\u00e9lioration r\u00e9cursive pr\u00e9sente l\u2019IA comme l\u2019agent de son propre avenir et le laboratoire qui la construit comme le gardien de cette capacit\u00e9 d\u2019action, une vision plus incarn\u00e9e maintient l\u2019IA au rang d\u2019instrument \u2014 simplement comme une technologie d\u00e9ploy\u00e9e pour pr\u00e9voir la m\u00e9t\u00e9o, faciliter le travail dans les usines, les h\u00f4pitaux, sur les routes… Quand c\u2019est l\u2019\u00c9tat planifie, il est plus simple d\u2019int\u00e9grer de nouveaux \u00e9l\u00e9ments qu\u2019une nouvelle r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Dans la Silicon Valley, le consensus g\u00e9n\u00e9ral est que le futur sera toujours \u00ab ce que la Vall\u00e9e construit \u00bb \u2014 et ce que la logique du march\u00e9 finit toujours par rendre in\u00e9vitable. Ses \u00ab \u00e9lus \u00bb pensent que la technologie de pointe de leurs entreprises bouleversera profond\u00e9ment l\u2019humanit\u00e9 mais que la \u00ab singularit\u00e9 techno-capitaliste \u00bb finira toujours par s\u2019imposer. Ils sont port\u00e9s par un imp\u00e9ratif dissonant qu\u2019on pourrait r\u00e9sumer ainsi : \u00ab l\u2019avenir sera peut-\u00eatre soit un paradis, soit une catastrophe, mais dans tous les cas, il sera fa\u00e7onn\u00e9 par nous \u00bb. L’alliage d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 civile dynamique, d\u2019un niveau de capitalisation absurdement colossal et de la certitude que l\u2019on est le protagoniste de l\u2019histoire produit un certain type d\u2019ego et un sens particulier des responsabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En Chine, le seul acteur capable de diriger l\u2019avenir est l\u2019\u00c9tat. Dans ce contexte, l\u2019IA n\u2019est pas consid\u00e9r\u00e9e comme une technologie d\u2019\u00e9lite \u00e0 contenir <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ni comme une menace anti-\u00e9galitaire. Elle est vue comme l\u2019instrument de l\u2019\u00c9tat pour faire advenir une \u00e9volution darwinienne radicale : faire passer la soci\u00e9t\u00e9 chinoise \u00e0 un stade plus \u00e9volu\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la technologie. Un tel instrument n\u2019a pas le droit de s\u2019interpr\u00e9ter lui-m\u00eame. Ce travail revient \u00e0 celui qui d\u00e9tient le mandat : les entreprises construisent ; l\u2019\u00c9tat d\u00e9cide ensuite pourquoi cela a \u00e9t\u00e9 construit.<\/p>\n\n\n\n Dans le discours occidental, la course \u00e0 l\u2019IA entre les \u00c9tats-Unis et la Chine serait le nerf de la guerre. <\/p>\n\n\n\n La Silicon Valley a compris il y a longtemps que vendre \u00e0 Washington l\u2019id\u00e9e d\u2019une course contre la Chine \u00e9tait un moyen rapide d\u2019obtenir \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qu\u2019elle voulait. Dans la capitale des \u00c9tats-Unis, comme l\u2019a document\u00e9 Yi-Ling Liu <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>, le secret de polichinelle est qu\u2019\u00ab il suffit d\u2019associer le mot Chine \u00e0 n\u2019importe quoi pour d\u00e9bloquer les choses \u00bb. Le contr\u00f4le des exportations est la doxa<\/em>, la position politiquement s\u00fbre, le sujet qui permet d\u2019entrer dans le mainstream<\/em>. La Chine est per\u00e7ue \u00e0 travers un prisme \u00e9troit par beaucoup, tant \u00e0 San Francisco qu\u2019\u00e0 Washington : puissance de calcul, scores de benchmark, publications open-weight, stocks de puces. <\/p>\n\n\n\n Dans un environnement occidental o\u00f9 chaque conversation sur l\u2019IA se politise rapidement, la course \u00e0 l\u2019IA entre les \u00c9tats-Unis et la Chine n\u2019est pas un sujet. C\u2019est devenu le<\/em> sujet.<\/p>\n\n\n\n Or en Chine, cette comp\u00e9tition n\u2019existe pas. Dans les laboratoires d\u2019IA, les chercheurs ne consid\u00e8rent tout simplement pas qu\u2019ils sont dans la course.<\/p>\n\n\n\n Parmi les intellectuels chinois, principalement des sp\u00e9cialistes des relations internationales et ceux qui se sp\u00e9cialisent dans la comp\u00e9tition entre grandes puissances, on aime \u00e0 pr\u00e9senter P\u00e9kin comme \u00ab quasi \u00e9gal \u00bb (near-peer<\/em>) de Washington. Une certaine \u00e9lite a int\u00e9gr\u00e9 ce vocabulaire comme un signe de la nouvelle norme. Pourtant, en mati\u00e8re d\u2019IA, presque personne ne croit qu\u2019ils sont les quasi-\u00e9gaux de la Silicon Valley. Les r\u00e9alisations de la Chine dans ce domaine au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e sont trop nombreuses pour \u00eatre compt\u00e9es. Mais l\u2019industrie d\u00e9pend toujours fondamentalement de la Silicon Valley.<\/p>\n\n\n\n Dans le travail sans fin qui consiste \u00e0 nommer notre nouvelle r\u00e9alit\u00e9, les chercheurs chinois se contentent de prendre patiemment des notes.<\/p>Afra Wang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n De nombreux m\u00e9dias chinois sp\u00e9cialis\u00e9s se construisent un lectorat et une l\u00e9gitimit\u00e9 en reprenant et en traduisant le discours de la Silicon Valley pour leur public chinois. Tous les chercheurs que nous avons rencontr\u00e9s utilisaient massivement Claude, acc\u00e9dant au mod\u00e8le via<\/em> une solution de contournement <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Presque tous les laboratoires chinois d\u2019IA consid\u00e8rent la capacit\u00e9 de codage comme une priorit\u00e9 absolue, en partie parce que la \u00ab course au code<\/a> \u00bb entre ChatGPT et Claude a d\u00e9fini ce qui compte d\u00e9sormais comme la nouvelle fronti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n DeepSeek V4 est sorti dans un silence g\u00e9n\u00e9ral particuli\u00e8rement parlant. La publication de ce nouveau mod\u00e8le aurait \u00e9t\u00e9 retard\u00e9e par la migration de son infrastructure d\u2019entra\u00eenement de Nvidia vers Huawei Ascend. V4 est capable de prendre en compte d\u2019immenses volumes de texte, avec de meilleures capacit\u00e9s de programmation et une nouvelle architecture hybride de traitement de l\u2019information \u2014 des avanc\u00e9es qui auraient pu faire parler d\u2019elles\u2026 il y a un an <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sur le terrain, personne ne le comparait \u00e0 Mythos d\u2019Anthropic ou \u00e0 GPT-5.5. Sur l\u2019Internet chinois, on discutait plut\u00f4t de la fiche technique de 245 pages de Claude Mythos Preview en essayant de comprendre \u00e0 quel point ce \u00e0 quoi les Chinois ne pourraient pas avoir acc\u00e8s. Selon une estimation approximative, les \u00c9tats-Unis auraient environ sept mois d\u2019avance sur la Chine <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019\u00e9cart pourrait \u00eatre en train de se creuser <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Lorsque les capacit\u00e9s de l\u2019IA progressent de mani\u00e8re vertigineuse, la taxonomie est une modalit\u00e9 du soft power<\/em>. Or celui-ci se trouve, encore, dans la Silicon Valley : Anthropic invente l\u2019\u00ab IA constitutionnelle \u00bb, Karpathy lance le concept de \u00ab vibe coding<\/em> \u00bb <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>, Mollick celui de \u00ab jaggedness<\/em> \u00bb <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Dans le travail sans fin qui consiste \u00e0 nommer notre nouvelle r\u00e9alit\u00e9, les chercheurs chinois se contentent de prendre patiemment des notes.<\/p>\n\n\n\n Cette asym\u00e9trie est \u00e9galement visible \u00e0 d\u2019autres niveaux. Presque tous les laboratoires que nous avons visit\u00e9s \u00e9taient, de mani\u00e8re plus ou moins discr\u00e8te, flatt\u00e9s de notre visite. La plupart nous ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran de d\u00e9clarations de grandes personnalit\u00e9s de l\u2019industrie \u2014 d\u2019Elon Musk au cr\u00e9ateur d\u2019Open Claw Peter Steinberger en passant par Jensen Huang \u2014 ayant un mot gentil \u00e0 propos d\u2019un mod\u00e8le chinois. Ces entreprises travaillaient toutes d\u2019arrache-pied \u00e0 leur pr\u00e9sence en anglais sur X. Lorsque la conversation d\u00e9rivait vers les solutions de hardware<\/em>, l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus saillant \u00e9tait l\u2019app\u00e9tit insatiable pour Nvidia. Lorsque j\u2019ai demand\u00e9 \u00e0 un fondateur si ses laboratoires utilisaient Huawei, il m\u2019a r\u00e9pondu : \u00ab il est obligatoire d\u2019acheter du Huawei \u00bb \u2014 avant d\u2019ajouter \u00ab mais nous n\u2019utilisons pas les puces Huawei. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Le complexe d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 reste tr\u00e8s pr\u00e9sent. Les avantages r\u00e9els de la Chine \u2014 une \u00e9lectricit\u00e9 abondante, une soci\u00e9t\u00e9 et un \u00c9tat unis dans leur optimisme vis-\u00e0-vis de l\u2019IA<\/a>, un vivier de talents tr\u00e8s riche \u2014 n\u2019\u00e9taient pratiquement pas mentionn\u00e9s par nos interlocuteurs. \u00ab Les meilleurs talents continuent de fuir la Chine \u00bb, s\u2019inqui\u00e9tait m\u00eame l\u2019un d\u2019eux.<\/p>\n\n\n\n L\u2019optimisme orchestr\u00e9 de la Chine envers l\u2019IA et la robotique est d\u00e9sormais bien document\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Le gala du Nouvel An chinois o\u00f9 les robots humano\u00efdes d\u2019Unitree ont ex\u00e9cut\u00e9 des figures de kung-fu et un num\u00e9ro de nunchaku a fait le tour des r\u00e9seaux sociaux occidentaux en quelques heures.<\/p>\n\n\n\n Au moment o\u00f9 nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 Hangzhou, je n\u2019\u00e9tais plus particuli\u00e8rement enthousiaste \u00e0 l\u2019id\u00e9e de visiter le si\u00e8ge d\u2019Unitree : j\u2019avais vu ces humano\u00efdes \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et leur spectacle avait fait son effet, mais le charme s\u2019\u00e9tait depuis dissip\u00e9. Nous avions visit\u00e9 deux entreprises de robotique \u00e0 P\u00e9kin la semaine pr\u00e9c\u00e9dente et, dans l\u2019une d\u2019elles, j\u2019avais observ\u00e9 une machine Galbot retirer des m\u00e9dicaments en vente libre des rayons d\u2019une pharmacie. Je suis entr\u00e9 chez Unitree en me demandant sinc\u00e8rement ce qu\u2019il pouvait y avoir de nouveau \u00e0 d\u00e9couvrir.<\/p>\n\n\n\n Il y a une chose que l\u2019on ne peut pas percevoir lorsqu’on regarde les robots d\u2019Unitree danser sur un \u00e9cran : c\u2019est le son.<\/p>Afra Wang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Dans toutes les autres entreprises d\u2019IA, on nous avait d\u2019abord conduits dans une salle de conf\u00e9rence o\u00f9 nous avions \u00e9t\u00e9 retenus pour une longue s\u00e9ance de questions-r\u00e9ponses ritualis\u00e9e. Chez Unitree, nous sommes directement introduits dans le hall lat\u00e9ral de l\u2019espace d\u2019exposition et de d\u00e9monstration \u2014 l\u00e0 m\u00eame o\u00f9 Friedrich Merz, le chancelier allemand, s\u2019\u00e9tait tenu quelques semaines plus t\u00f4t<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019int\u00e9rieur, des robots quadrup\u00e8des de formes vari\u00e9es sont accroupis sur le sol \u2014 immobiles, patients. Une grande sc\u00e8ne se dresse au fond de la pi\u00e8ce, sur laquelle se tiennent plusieurs humano\u00efdes de mod\u00e8le H1 v\u00eatus d\u2019habits traditionnels chinois. Plus pr\u00e8s de nous se trouve un G1 \u2014 un robot argent\u00e9, d\u2019environ 130 centim\u00e8tres de haut, pesant 35 kilogrammes \u2014 d\u00e9j\u00e0 en mouvement. Il danse dans notre direction selon une s\u00e9quence bien r\u00e9gl\u00e9e : d\u2019abord du disco des ann\u00e9es 1980, puis du ballet, puis une \u00e9trange routine autor\u00e9f\u00e9rentielle dans laquelle le G1 imite les gestes qu\u2019on pr\u00eaterait \u00e0 un robot maladroit \u2014 le genre de machine raide et saccad\u00e9e que la science-fiction a fix\u00e9es dans notre imaginaire. Le sentiment qui m\u2019envahit est le m\u00eame que celui que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9prouv\u00e9 la premi\u00e8re fois que j\u2019ai tenu un iPhone entre mes mains : non seulement le geste est nouveau, mais il donne un nouveau sens au toucher. Face au robot, on est pris d\u2019un vertige similaire.<\/p>\n\n\n\n Il y a une chose que l\u2019on ne peut pas percevoir lorsqu’on regarde les G1 d\u2019Unitree danser sur un \u00e9cran : c\u2019est le son. Selon le mod\u00e8le, un G1 peut poss\u00e9der entre 23 et 43 moteurs articul\u00e9s. Lorsqu\u2019il danse, chacun de ces moteurs \u00e9met un petit craquement pr\u00e9cis que la musique lanc\u00e9e \u00e0 plein r\u00e9gime depuis son corps ne parvient pas \u00e0 masquer. Ces craquements rendent audible son effort m\u00e9canique : les articulations se coordonnent, s\u2019\u00e9quilibrent et redistribuent la masse de ses trente-cinq kilogrammes de m\u00e9tal au cours d\u2019une s\u00e9quence continue de mouvements complexes. Sur une vid\u00e9o Twitter, rien de tout cela n\u2019est perceptible. Mais dans la pi\u00e8ce avec le robot, c\u2019est ce son qui rend la sc\u00e8ne surr\u00e9aliste.<\/p>\n\n\n\n Plus tard dans la soir\u00e9e, essayant de mettre des mots sur ce que nous avions ressenti, l\u2019un de nous m\u2019a dit que voir en vrai Wang Xingxing, le fondateur d\u2019Unitree, \u00e9tait presque comme \u00ab rencontrer Steve Jobs et le designer Jony Ive en 2008. J\u2019\u00e9tais tr\u00e8s \u00e9mu. \u00bb<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9crivain de science-fiction Ken Liu qualifie ce sentiment de \u00ab mythologique \u00bb. Les \u00eatres humains, affirme-t-il, passent toujours par \u00ab la mythologie pour exprimer et comprendre la technologie \u00bb, car \u00ab la technologie est tellement r\u00e9v\u00e9latrice de la nature humaine qu\u2019elle est une manifestation de nos d\u00e9sirs et de nos r\u00eaves les plus profonds \u00bb. Au si\u00e8ge d\u2019Unitree, ce \u00e0 quoi nous avions assist\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas une nouvelle d\u00e9monstration de la force d\u2019un produit. Ce qui se passait dans cette pi\u00e8ce s\u2019apparentait davantage \u00e0 une forme de peur respectueuse, caract\u00e9ristique de ce que Liu nomme mythologie :<\/p>\n\n\n\n Pensez \u00e0 la fa\u00e7on dont nous nommons nos technologies. Pourquoi les \u00c9tats-Unis ont-ils d\u00e9cid\u00e9 de donner \u00e0 leurs programmes spatiaux des noms inspir\u00e9s des dieux grecs et romains ? La mani\u00e8re dont la technologie se manifeste comporte une dimension mythologique car elle n\u2019est pas ind\u00e9pendante de ce que nous sommes : la technologie, c\u2019est la mani\u00e8re dont nous r\u00eavons. Qu\u2019on pense \u00e0 la mani\u00e8re dont les entreprises technologiques parlent de leurs cr\u00e9ations et les commercialisent dans leur marketing<\/em> : il y a toujours une dimension mythologique. <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Pourtant, cette mythologie n\u2019est pas celle de Wang Xingxing. Lorsque nous lui demandons pourquoi il construit des humano\u00efdes, Wang nous donne la m\u00eame r\u00e9ponse qu\u2019\u00e0 tous les journalistes : cela rapporte de l\u2019argent. En mai 2026, Unitree Robotics a d\u00e9pos\u00e9 une demande d\u2019introduction en bourse au Shanghai Stock Exchange dans le but de lever environ 610 millions de dollars dans le but de devenir une soci\u00e9t\u00e9 cot\u00e9e d\u00e8s cette ann\u00e9e. Dans la pi\u00e8ce o\u00f9 nous nous trouvions, il allait soudainement y avoir beaucoup d\u2019argent. Nous avons demand\u00e9 \u00e0 l\u2019un des premiers ing\u00e9nieurs de l\u2019entreprise ce qu\u2019il comptait faire de cette nouvelle fortune. Il a esquiss\u00e9 un petit sourire discret, et lorsque nous avons plaisant\u00e9 en lui disant qu\u2019il devrait se d\u00e9p\u00eacher d\u2019acheter une belle voiture et de partir en voyage, il n\u2019a pas r\u00e9pondu \u2014 sans avoir pour autant donn\u00e9 l\u2019impression de cacher ses sentiments.<\/p>\n\n\n\n Si l\u2019on prend du recul par rapport \u00e0 Unitree pour consid\u00e9rer l\u2019ensemble du secteur de la robotique, la situation ressemble \u00e0 s\u2019y m\u00e9prendre \u00e0 celle de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me chinois des v\u00e9hicules \u00e9lectriques vers 2017 : un secteur strat\u00e9gique re\u00e7oit la b\u00e9n\u00e9diction officielle de l\u2019\u00c9tat et les gouvernements locaux, les capitaux industriels, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les entrepreneurs, les ing\u00e9nieurs et les m\u00e9dias s\u2019y pr\u00e9cipitent tous en m\u00eame temps. Dans le domaine de la robotique, cela se traduit tr\u00e8s concr\u00e8tement par un d\u00e9luge d\u2019entreprises dont on ne parvient m\u00eame plus \u00e0 retenir les noms. Les \u00ab Avis directeurs du Minist\u00e8re de l’Industrie et des Technologies de l’information sur le d\u00e9veloppement innovant des robots humano\u00efdes \u00bb publi\u00e9 en 2023 ont, de fait, officiellement d\u00e9fini la voie \u00e0 suivre : le document d\u00e9clare que les robots humano\u00efdes sont susceptibles de devenir le prochain produit industriel disruptif apr\u00e8s les ordinateurs, les smartphones et les v\u00e9hicules \u00e9lectriques. Mais contrairement \u00e0 ces produits, les applications concr\u00e8tes des robots humano\u00efdes restent limit\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 la fin du voyage, j\u2019ai repris l\u2019avion pour P\u00e9kin. Avant de retourner \u00e0 San Francisco, j\u2019ai visit\u00e9 la nouvelle zone de Xiongan \u2014 le soi-disant \u00ab plan mill\u00e9naire \u00bb, une gigantesque ville planifi\u00e9e au sud-ouest de la capitale, con\u00e7ue pour absorber les fonctions exc\u00e9dentaires de P\u00e9kin et devenir un nouveau centre financier, administratif et d\u2019innovation bas carbone. Les gratte-ciels rutilants se dressent contre un ciel vide. Tr\u00e8s peu de gens y vivent. Pas une seule entreprise d\u2019IA de premier plan ne s\u2019y est install\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Lorsque le slogan du mandat prend le pas sur le travail d\u2019innovation, c\u2019est peut-\u00eatre cela qui se construit sous nos yeux : un Xiongan, monumental \u2014 mais ind\u00e9niablement vide.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une enqu\u00eate au c\u0153ur des laboratoires qui mettent en \u0153uvre le futur technologique chinois.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":333320,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":19,"footnotes":""},"categories":[3412],"tags":[],"staff":[4949],"editorial_format":[4849],"serie":[],"audience":[],"geo":[531],"class_list":["post-333315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puissances-de-lia","staff-afra-wang","editorial_format-etudes","geo-chine"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":333320,"excerpt":"Une enqu\u00eate au c\u0153ur des laboratoires qui mettent en \u0153uvre le futur technologique chinois.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nSur les boulevards p\u00e9riph\u00e9riques : une m\u00e9taphore et une enqu\u00eate<\/h2>\n\n\n\n
Le contrat social implicite<\/h2>\n\n\n\n
En Chine, il n\u2019y a pas de course \u00e0 l\u2019IA<\/h2>\n\n\n\n
Le moment Unitree : \u00e0 quoi servent les robots chinois ?<\/h2>\n\n\n\n
\n