{"id":328916,"date":"2026-04-21T18:19:57","date_gmt":"2026-04-21T16:19:57","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=328916"},"modified":"2026-04-21T18:20:52","modified_gmt":"2026-04-21T16:20:52","slug":"donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/","title":{"rendered":"Donald Trump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d\u2019assureur du monde en racketteur"},"content":{"rendered":"\n


Pour recevoir nos articles en avant-premi\u00e8re et soutenir le travail d’une r\u00e9daction ind\u00e9pendante, <\/em>abonnez-vous au Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis n\u2019ont toujours pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9tablir la circulation<\/a> maritime dans le d\u00e9troit d’Ormuz. Aujourd’hui encore, l’administration am\u00e9ricaine est engag\u00e9e dans des pourparlers complexes<\/a> avec le r\u00e9gime iranien. L\u2019heure du monde est-elle d\u00e9j\u00e0 post-am\u00e9ricaine ? <\/h3>\n\n\n\n

Pour comprendre le monde dans lequel nous sommes entr\u00e9s, il faut d\u2019abord analyser ce \u00e0 quoi ressemblait le monde d\u2019avant. <\/p>\n\n\n\n

Je pense que les \u00c9tats-Unis pouvaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme l\u2019assureur de l\u2019\u00e9conomie mondiale, ou du moins l\u2019analogie de l\u2019assurance correspond \u00e0 la nature m\u00eame de ce que le r\u00e9gime am\u00e9ricain a offert au monde depuis l\u2019apr\u00e8s-guerre \u2014 des ann\u00e9es 1940, et plus encore \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970, jusqu\u2019\u00e0 une p\u00e9riode tr\u00e8s r\u00e9cente <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Charles Kindleberger a d\u00e9crit cet ordre comme un syst\u00e8me de biens publics mondiaux <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mais cette lecture est incompl\u00e8te. En r\u00e9alit\u00e9, les \u00c9tats-Unis fournissaient \u2014 parfois par le biais de l\u2019OTAN \u2014 un ensemble de garanties comparables \u00e0 une police d\u2019assurance qui permettaient \u00e0 beaucoup d\u2019autres pays de poursuivre leurs activit\u00e9s avec un sentiment de s\u00e9curit\u00e9 : l\u2019acc\u00e8s au march\u00e9 du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, la possibilit\u00e9 d\u2019exporter vers les \u00c9tats-Unis en p\u00e9riode de ralentissement global, la protection des droits de propri\u00e9t\u00e9 ou la s\u00e9curit\u00e9 des routes commerciales si \u00e9videmment remise en question depuis le d\u00e9but de la guerre en Iran.<\/p>\n\n\n\n

Entendez-moi bien, c’\u00e9tait par int\u00e9r\u00eat, et non par altruisme. Il s’agissait d’une situation gagnant-gagnant : l’offre d’un service pr\u00e9cieux avec un bon rendement, \u00e0 la mani\u00e8re d’un assureur immobilier ou d’un assureur vie. <\/p>\n\n\n\n

Quels avantages ce mod\u00e8le pr\u00e9sentait-il ? <\/h3>\n\n\n\n

En fournissant cette assurance, les \u00c9tats-Unis r\u00e9duisaient les risques, et donc le montant qu\u2019ils \u00e9taient susceptibles de devoir verser en cas de sinistre \u2014 il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un aspect clef, rendu particuli\u00e8rement visible par l\u2019OTAN et le commerce. En d\u00e9fendant des r\u00e8gles de commerce \u00e9quitables ou en s’opposant aux menaces sovi\u00e9tiques puis russes qui planaient sur l\u2019Europe, les \u00c9tats-Unis offraient une dissuasion bienvenue par leurs alli\u00e9s et une forme plus g\u00e9n\u00e9rale de stabilit\u00e9 \u00e0 l\u2019Occident. <\/p>\n\n\n\n

Dans la vie de tous les jours, un individu qui souscrit \u00e0 une assurance habitation pour une maison expos\u00e9e au r\u00e9chauffement climatique ou aux inondations ne r\u00e9duit pas le risque auquel est expos\u00e9 le b\u00e2timent \u2014 le prix de son assurance est d\u2019ailleurs fix\u00e9 en fonction.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019offre de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine, entre autres sur les plans national et \u00e9conomique, r\u00e9duisait quant \u00e0 elle le risque lui-m\u00eame, car les gens voyaient les avantages du syst\u00e8me et savaient qu\u2019ils risquaient d\u2019\u00eatre sanctionn\u00e9s s\u2019ils faisaient d\u00e9fection.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ce que le monde a perdu au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, au contraire, les \u00c9tats-Unis tentent de s\u2019accaparer des ressources de leurs partenaires, car l\u2019administration Trump estime que leurs services d\u2019assurance ont un mauvais retour sur investissement. Cette id\u00e9e selon laquelle les \u00c9tats-Unis se seraient fait flouer est-elle une nouveaut\u00e9 dans le discours politique am\u00e9ricain ? <\/h3>\n\n\n\n

Les opposants au mod\u00e8le de l\u2019assurance se m\u00e9prennent sur la nature de ce que les \u00c9tats-Unis ont fourni ou sur les co\u00fbts et les avantages de ce syst\u00e8me. Cependant, il existe un sentiment bien r\u00e9el de s\u2019\u00eatre fait escroquer chez une partie de l’opinion publique et, de mani\u00e8re plus flagrante, parmi les personnes associ\u00e9es \u00e0 l’administration Trump, ainsi que dans certaines franges du Parti d\u00e9mocrate. Pour eux, les termes des accords pass\u00e9s doivent \u00eatre revus. <\/p>\n\n\n\n

Historiquement, c\u2019est l\u2019aile Nixon du Parti r\u00e9publicain qui a commenc\u00e9 \u00e0 diffuser l\u2019id\u00e9e que les \u00c9tats-Unis \u00e9taient les dindons de la farce, ou, selon une version un peu plus polie, que l\u2019Allemagne et la France, par exemple, profitaient gratuitement des garanties de s\u00e9curit\u00e9 et de la recherche et du d\u00e9veloppement \u00e9tats-uniens.<\/p>\n\n\n\n

Ce sentiment d\u2019\u00eatre dup\u00e9 n\u2019est-il pas plus g\u00e9n\u00e9ral ?<\/h3>\n\n\n\n

En effet. Ces accusations \u00e9voquent, id\u00e9ologiquement et psychologiquement, les griefs de beaucoup de personnes ayant vot\u00e9 pour Donald Trump, qui jugent \u00eatre les perdantes d\u2019un jeu \u00e0 somme nulle. Aux \u00c9tats-Unis, celles-ci s\u2019en prennent aux b\u00e9n\u00e9ficiaires des aides sociales ou aux migrants sans papiers. Il en va de m\u00eame pour les gouvernements et entreprises \u00e9trangers, per\u00e7us comme exploitant les \u00c9tats-Unis et profitant d\u2019eux. Washington serait victime de sa g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

D’un point de vue analytique, c’est tout simplement faux. Il suffit d’un contre-factuel pour le comprendre : m\u00eame dans une perspective purement individualiste et protectionniste, les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 l’implosion des garanties de s\u00e9curit\u00e9 dans le monde seraient tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, y compris pour les \u00c9tats-Unis \u2014 y compris face \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de la Russie et de la Chine, un secteur manufacturier plus comp\u00e9titif et plus f\u00e9roce etc.<\/p>\n\n\n\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les autres \u00e9conomies mondiales ne font pas encore suffisamment confiance \u00e0 P\u00e9kin pour fournir cette assurance que garantissaient les \u00c9tats-Unis.\u00a0<\/p>Adam Posen<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Si ce mod\u00e8le d’assurance \u00e9tait rentable, pourquoi ne pas avoir simplement cherch\u00e9 \u00e0 ren\u00e9gocier au lieu de menacer leurs alli\u00e9s de supprimer toute assurance, \u00e0 moins qu’ils ne leur versent une prime exorbitante ?<\/h3>\n\n\n\n

Depuis un an et demi, plusieurs ont cherch\u00e9 \u00e0 produire un argumentaire, sinon l\u00e9gitime, du moins rationnel. Mais la solution de la Maison-Blanche reste ce qu\u2019elle est : une aberration.<\/p>\n\n\n\n

Je m\u2019appuierai sur une autre analogie : celle de l\u2019organisation mafieuse. Dans ce type d’organisation, comme dans certaines r\u00e9gions d’Italie, il existe un syst\u00e8me d’assurance particulier, un racket de protection, dans lequel les mafieux vendent une assurance, mais avec la menace de repr\u00e9sailles mat\u00e9rielles en cas de non-paiement.<\/p>\n\n\n\n

Les individus sont contraints de payer et de s\u2019assurer aupr\u00e8s d\u2019une organisation, non pas tant pour se pr\u00e9munir contre un risque ext\u00e9rieur, que pour qu\u2019elle-m\u00eame ne leur fasse pas de mal. Ce fonctionnement absurde, et par principe d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9, est pr\u00e9cis\u00e9ment celui de l\u2019administration Trump aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n

La politique de Trump vise donc \u00e0 extraire, voire \u00e0 \u00ab racketter \u00bb les ressources de pays tiers, y compris ses alli\u00e9s. Fonctionne-t-elle vraiment  ? Qui re\u00e7oit r\u00e9ellement la facture des droits de douane ? <\/h3>\n\n\n\n

Le d\u00e9ficit commercial \u00e9tats-unien n’a pas diminu\u00e9 gr\u00e2ce aux droits de douane et l\u2019emploi dans le secteur manufacturier n\u2019en a pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9. Il est frappant de constater qu\u2019il n’y a eu aucun investissement d’envergure dans les secteurs prot\u00e9g\u00e9s par ces nouveaux droits de douane, l\u2019acier et l\u2019automobile, par exemple. Tous les investissements notables r\u00e9alis\u00e9s aux \u00c9tats-Unis ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont concern\u00e9 l’IA et les hautes technologies. <\/p>\n\n\n\n

De fait, la part de march\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans le monde a baiss\u00e9, tandis que celle de la Chine a augment\u00e9 \u2014 sans parler de l\u2019image publique de la puissance am\u00e9ricaine qui s\u2019effondre partout. Les objectifs de l\u2019administration Trump \u2014 qu\u2019ils soient d\u00e9sirables ou non \u2014 n\u2019ont donc pas \u00e9t\u00e9 atteints. <\/p>\n\n\n\n

Tout cela s’accompagne de co\u00fbts. Toutes les \u00e9tudes \u2014 qu\u2019elles proviennent de l\u2019Institut Peterson, de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, de la Tax Foundation, du Cato Institute, de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale de New York, de la banque Goldman-Sachs, ou de la Harvard Business School \u2014 ont \u00e9tabli que les consommateurs \u00e9tats-uniens, qu\u2019il s\u2019agisse des entreprises ou des m\u00e9nages, paient la quasi-totalit\u00e9 des co\u00fbts des droits de douane <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ce qui signifie qu\u2019une lourde taxe a tout simplement \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9conomie du pays elle-m\u00eame, pay\u00e9e par les mauvaises personnes et qui ne b\u00e9n\u00e9ficie pas \u00e0 ses citoyens.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Cela permet certes d\u2019accro\u00eetre les recettes fiscales des \u00c9tats-Unis, mais celles-ci n\u2019ont pas r\u00e9duit les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat et ne contribuent pas \u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9ficits futurs. Mes coll\u00e8gues de l\u2019Institut Peterson, Kimberly Clausing et Maurice Obstfeld, ont beaucoup \u00e9crit \u00e0 ce sujet et ont r\u00e9alis\u00e9 des analyses qui le d\u00e9montrent <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Pourtant la politique \u00e9conomique de Donald Trump n\u2019a pas provoqu\u00e9 l\u2019effondrement de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine\u2026<\/h3>\n\n\n\n

Oui, bien s\u00fbr. Les droits de douane n\u2019ont pas provoqu\u00e9 l\u2019effondrement de l\u2019\u00e9conomie, mais on ne s\u2019attendait pas \u00e0 cela. Ils ont simplement r\u00e9duit les revenus r\u00e9els des individus. Les politiques anti-immigration ont contribu\u00e9 \u00e0 transf\u00e9rer de l’argent au b\u00e9n\u00e9fice des propri\u00e9taires de certains de ces secteurs prot\u00e9g\u00e9s, mais sans les rendre plus comp\u00e9titifs. L\u2019imposition de droits de douane sur les intrants interm\u00e9diaires a contribu\u00e9 \u00e0 rendre les entreprises nationales \u00e9tats-uniennes moins comp\u00e9titives sur les march\u00e9s mondiaux, ce que nous-m\u00eames et d’autres avions pr\u00e9dit.<\/p>\n\n\n\n

Cela a-t-il n\u00e9anmoins contribu\u00e9 \u00e0 rendre effectif le d\u00e9couplage avec la Chine, que l\u2019administration Trump appelait de ses v\u0153ux ? <\/h3>\n\n\n\n

Comme l\u2019a montr\u00e9 Mary Lovely, \u00e9conomiste experte dans les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement mondiales, la volont\u00e9 de rupture avec la Chine ne r\u00e9duit pas pour autant la d\u00e9pendance des \u00c9tats-Unis vis-\u00e0-vis d\u2019elle <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les politiques de l\u2019administration Trump ont simplement rendu ces cha\u00eenes d’approvisionnement plus opaques et plus longues, car ces marchandises passent de la Chine \u00e0 un autre endroit avant d’arriver aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Vous voulez dire qu\u2019elles n\u2019ont en r\u00e9alit\u00e9 pas \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es ? <\/h3>\n\n\n\n

Il suffit d\u2019analyser les concessions du pr\u00e9sident et de son \u00e9quipe lors des n\u00e9gociations avec la Chine pour s\u2019en rendre compte. Les \u00c9tats-Unis de Donald Trump ne sont pas en train de gagner cette course. <\/p>\n\n\n\n

Quel est et quel sera l’impact de tous ces droits de douane sur les prix et l’inflation ? <\/h3>\n\n\n\n

La plupart des \u00e9tudes, y compris celle r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l\u2019Institut Peterson par Warwick McKibbin et Marcus Noland avec Geoffrey Shuetrim <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>, mais aussi des \u00e9tudes similaires men\u00e9es par Goldman Sachs, la r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale de New York et d\u2019autres, indiquent que le taux d\u2019inflation moyen de l\u2019IPC aux \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 sup\u00e9rieur d\u2019un point de pourcentage, \u00e0 quelques d\u00e9cimales pr\u00e8s, au cours de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Cela s\u2019explique par l\u2019imposition de droits de douane.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

L\u2019effet est-il pour autant homog\u00e8nement r\u00e9parti ?<\/h3>\n\n\n\n

Il y a d\u00e9bat sur l\u2019ampleur de cet effet. Il faut examiner chaque secteur d’activit\u00e9, estimer quels auraient \u00e9t\u00e9 les prix normaux dans ce secteur et leur \u00e9volution r\u00e9elle. J\u2019ai fait valoir \u2014 et certaines donn\u00e9es vont en ce sens \u2014 que nous n\u2019avons en r\u00e9alit\u00e9 pas encore pris la pleine mesure des effets des droits de douane, en partie en raison des questions juridiques. Comme l\u2019a \u00e9crit Alan Wolff <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>, la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame, mais aussi le style de n\u00e9gociation de Trump, qui consiste \u00e0 menacer la Chine ou le Br\u00e9sil avant de se raviser, sont sources d\u2019incertitude.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, de nombreuses entreprises n\u2019ont pas modifi\u00e9 de mani\u00e8re significative leurs prix en r\u00e9action aux droits de douane, car elles attendaient de voir ce qui allait se passer. Elles devaient non seulement voir si les droits de douane allaient \u00eatre maintenus, et \u00e0 quel niveau, mais aussi observer ce que faisaient les autres entreprises, r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la possibilit\u00e9 de remplacer certaines importations \u00e9trang\u00e8res et de trouver de nouvelles sources d\u2019approvisionnement. Cela prend du temps. <\/p>\n\n\n\n

L’impact total de l’inflation li\u00e9e aux droits de douane se fera encore sentir au cours des prochains mois. La hausse sera en r\u00e9alit\u00e9 sup\u00e9rieure au 1 % attendu sur un an.<\/p>\n\n\n\n

Les montants des promesses d\u2019investissements avanc\u00e9s par Trump, le Tr\u00e9sor ou le d\u00e9partement du Commerce constituent de grossi\u00e8res exag\u00e9rations des sommes qui seront r\u00e9ellement vers\u00e9es.<\/p>Adam Posen<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Outre les droits de douane, Donald Trump a recours aux investissements \u00e9trangers : c\u2019est une autre mani\u00e8re de forcer la main de ses partenaires. Des dizaines de milliers de milliards d\u2019investissements ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s. Qu\u2019en est-il r\u00e9ellement ? <\/h3>\n\n\n\n

Deux chercheurs du Peterson Institute, Gregory Auclair et Adnan Mazarei <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ont publi\u00e9 r\u00e9cemment un article visant pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 faire le total de toutes ces promesses d\u2019investissement puis \u00e0 les comparer aux attentes r\u00e9alistes, mais aussi aux mesures concr\u00e8tes prises par les diff\u00e9rents pays pour s’engager.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

On constate que ces chiffres \u2014 pas seulement ceux du pr\u00e9sident Trump, mais aussi ceux, plus raisonnables, avanc\u00e9s par le Tr\u00e9sor ou le d\u00e9partement du Commerce \u2014 constituent de grossi\u00e8res exag\u00e9rations des sommes qui seront r\u00e9ellement vers\u00e9es au cours des dix prochaines ann\u00e9es. Le montage est tout simplement irr\u00e9aliste : on ne peut pas obtenir de tels flux, m\u00eame de la part des \u00c9mirats arabes unis ou du Japon. Exception faite de ces pays, tr\u00e8s peu d\u2019accords ont par ailleurs \u00e9t\u00e9 conclus et ceux qui ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9s ne seront peut-\u00eatre pas respect\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

S\u2019il ne faut pas sous-estimer les investissements substantiels r\u00e9alis\u00e9s par le Japon ou la Cor\u00e9e du Sud, qui d\u00e9pendent des \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, on peut souligner les h\u00e9sitations de ces pays, qui invitent leur alli\u00e9 \u00e0 faire preuve de plus de r\u00e9alisme. <\/p>\n\n\n\n

Ils ne peuvent pas prendre le risque d\u2019investir aux \u00c9tats-Unis dans des secteurs o\u00f9 la comp\u00e9titivit\u00e9 sera nulle et o\u00f9, avec les droits de douane en vigueur, les autres r\u00e9glementations en place, l\u2019absence d\u2019une main-d\u2019\u0153uvre correctement form\u00e9e et d\u2019investissements compl\u00e9mentaires dans les industries et les comp\u00e9tences sp\u00e9cifiques dont ils ont besoin, il ne sera pas possible de produire en quantit\u00e9s raisonnables et rentables. <\/p>\n\n\n\n

N\u2019y a-t-il pas des secteurs d’activit\u00e9 particuliers o\u00f9 ce type d\u2019investissement pourrait s\u2019av\u00e9rer gagnant ? <\/h3>\n\n\n\n

M\u00eame l\u00e0 o\u00f9 le besoin est \u00e9vident, tels les secteurs des semi-conducteurs et des composants connexes, ou la construction navale, et o\u00f9 il existe une r\u00e9elle marge pour des investissements gagnant-gagnant aux \u00c9tats-Unis, les conditions actuelles dissuadent les pays qui souhaiteraient voir ce syst\u00e8me r\u00e9ussir d\u2019investir. La faillite viendrait en un rien de temps. <\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s d\u00e9duction du montant des investissements qui auraient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s de toutes fa\u00e7ons sans les droits de douane, et apr\u00e8s avoir pris connaissance des conditions des partenaires \u00e9tats-uniens, notamment au niveau des investissements, des infrastructures, du soutien en main-d\u2019\u0153uvre, des all\u00e8gements r\u00e9glementaires et tarifaires pour que cela fonctionne, les chiffres avanc\u00e9s par l’administration Trump concernant les nouveaux investissements \u00e9trangers s\u2019effondrent. Les gains ne seraient que d\u2019un dixi\u00e8me de ces montants mirobolants. <\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis vont-ils vraiment r\u00e9colter 90 % des b\u00e9n\u00e9fices des investissements, comme ils l\u2019ont pr\u00e9tendu dans le cas du Japon et de la Cor\u00e9e du Sud ? <\/h3>\n\n\n\n

Un tel chiffre ne peut que d\u00e9courager les futurs investisseurs. Des pays exc\u00e9dentaires comme le Japon, la Cor\u00e9e du Sud, ou les \u00c9tats du Golfe \u2014 qui disposent \u00e0 la fois de technologies de pointe et de beaucoup d’argent \u2014 peuvent accepter de r\u00e9aliser ces investissements leur permettant d\u2019atteindre le seuil de rentabilit\u00e9 pour pr\u00e9server des relations de s\u00e9curit\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis. Dans ces pays, il se trouve des entreprises pour accepter un faible taux de rendement. Ce sont d\u2019eux que viendra l\u2019essentiel des gains. On peut estimer le montant \u00e0 plusieurs dizaines de milliards, peut-\u00eatre 200 milliards sur 10 ans, somme que le gouvernement am\u00e9ricain r\u00e9coltera en partie. Mais cela reste tr\u00e8s limit\u00e9 compar\u00e9 \u00e0 la perte des opportunit\u00e9s d\u2019investissement provoqu\u00e9e par les droits de douane. <\/p>\n\n\n\n

De plus, ces mesures incoh\u00e9rentes ne peuvent que d\u00e9courager les investissements suppl\u00e9mentaires de la part des pays cit\u00e9s. Cela est \u00e9galement tr\u00e8s peu attractif pour les pays disposant de plus de libert\u00e9 de choix, comme ceux de l’Union europ\u00e9enne par exemple.<\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement am\u00e9ricain extorque ainsi de l\u2019argent \u00e0 des acteurs priv\u00e9s et prend des participations dans des entreprises priv\u00e9es. Cela n\u2019est pas d\u2019embl\u00e9e condamnable ni n\u00e9faste \u00e0 l\u2019\u00e9conomie en soi. N\u00e9anmoins, les crit\u00e8res de l\u2019administration actuelle ne favorisent pas les investissements qui cr\u00e9eront le plus de main-d’\u0153uvre ni ceux qui g\u00e9n\u00e9reront le plus de revenus : elle table plut\u00f4t sur ceux qui lui permettront de malmener ses alli\u00e9s dans les secteurs dont ils d\u00e9pendent le plus. On a l\u00e0 tous les ingr\u00e9dients d\u2019une politique perdante. <\/p>\n\n\n\n

Comment comprenez-vous l’impact de la guerre en Iran sur le prix du p\u00e9trole et sur l’\u00e9conomie mondiale ?<\/h3>\n\n\n\n

La situation est tr\u00e8s inqui\u00e9tante. Les risques \u00e9conomiques de la guerre en Iran impactent non seulement la fiabilit\u00e9 des \u00e9changes \u00e9nerg\u00e9tiques, mais \u00e9galement la libert\u00e9 de navigation maritime, le montant des d\u00e9penses de d\u00e9fense, ainsi que la fiabilit\u00e9 des garanties de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaines \u2014 celles-l\u00e0 m\u00eames qui dissuadaient les mauvais comportements et rendaient le monde plus s\u00fbr pour tout le monde \u2014 et leur incidence sur les investissements.<\/p>\n\n\n\n

Un nouvel article de McKibbin et Noland, qui mod\u00e9lise l\u2019impact du choc \u00e9nerg\u00e9tique, para\u00eetra d\u2019ici quelques semaines \u2014 une simulation dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 la situation durerait encore quelques ann\u00e9es. Les pays asiatiques sans alternatives \u00e9nerg\u00e9tiques ext\u00e9rieures et qui d\u00e9pendent fortement du p\u00e9trole du Moyen-Orient \u2014 cela inclut non seulement le Japon et la Cor\u00e9e du Sud, mais aussi l\u2019Inde, la Tha\u00eflande et le Vietnam \u2014 subiraient les pertes de PIB les plus importantes, plusieurs pourcents au cours des deux prochaines ann\u00e9es, soit un chiffre consid\u00e9rable. Pour certains d\u2019entre eux, le risque v\u00e9ritable est donc celui d\u2019une r\u00e9cession. <\/p>\n\n\n\n

Aux \u00c9tats-Unis, les droits de douane n\u2019ont pas provoqu\u00e9 l\u2019effondrement de l\u2019\u00e9conomie. Ils ont simplement r\u00e9duit les revenus r\u00e9els des individus.<\/p>Adam Posen<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Plut\u00f4t qu\u2019une r\u00e9cession, les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe devront, de leur c\u00f4t\u00e9, faire face \u00e0 une inflation et \u00e0 une baisse de leurs revenus r\u00e9els. L\u2019Europe a cependant d\u00e9montr\u00e9, au lendemain de l\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine en 2022, que le d\u00e9veloppement de ses \u00e9nergies renouvelables \u00e9tait possible et que la flexibilit\u00e9 et la r\u00e9silience de ses \u00e9conomies \u00e9taient fortes, contredisant toutes les pr\u00e9dictions pessimistes. Certains, comme Moritz Schularick ou Benjamin Moll, avaient raison de contester les pr\u00e9visions allemandes catastrophistes en cas d\u2019arr\u00eat de l\u2019approvisionnement en gaz naturel russe. <\/p>\n\n\n\n

La crise caus\u00e9e par la guerre en Iran restera significative, mais de mani\u00e8re diff\u00e9renci\u00e9e selon les r\u00e9gions du monde. Les march\u00e9s \u00e9mergents, qui comprennent les importations alimentaires et \u00e9nerg\u00e9tiques en Asie, souffriront bien plus que les \u00c9tats-Unis ou l\u2019Europe. N\u00e9anmoins, les \u00c9tats-Unis, malgr\u00e9 leurs exportations et leurs ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, doivent s\u2019attendre \u00e0 une d\u00e9t\u00e9rioration de leur situation \u00e9conomique d\u2019autant plus forte qu\u2019ils sont d\u00e9j\u00e0 sujets \u00e0 l\u2019inflation.<\/p>\n\n\n\n

Vous avez parl\u00e9 de l’Asie de l’Est sans citer la Chine parmi les pays les plus touch\u00e9s.<\/h3>\n\n\n\n

J\u2019estime que la Chine serait d\u00e9favoris\u00e9e dans un monde o\u00f9 les \u00c9tats-Unis ne fournissent plus aucune garantie. Pour autant, elle serait sans doute parmi les puissances les moins touch\u00e9es, notamment parce qu\u2019elle a pu stocker d’\u00e9normes quantit\u00e9s d’\u00e9nergie \u00e0 bas prix, en provenance de Russie, puis d’Iran. L\u00e0 r\u00e9sidait l\u2019incoh\u00e9rence de la politique \u00e9nerg\u00e9tique de Joe Biden : tenter de d\u00e9finir avec la plus grande pr\u00e9cision le prix de l\u2019\u00e9nergie qui sanctionnerait et mettrait le plus en difficult\u00e9 la Russie, tout en refusant tout arr\u00eat net des approvisionnements. C\u2019\u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 le meilleur moyen d\u2019injecter de l\u2019argent en Russie et de permettre \u00e0 l\u2019Inde et \u00e0 la Chine de se fournir en ressources \u00e9nerg\u00e9tiques. Le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne s\u2019est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 avec l\u2019Iran. Les r\u00e9serves de ces pays sont suffisantes pour les deux prochaines ann\u00e9es et, d\u2019ici l\u00e0, les choses auront encore chang\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Pour autant, le monde est-il pr\u00eat \u00e0 voir dans la Chine son nouvel assureur  ? <\/h3>\n\n\n\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les autres \u00e9conomies mondiales ne font pas encore suffisamment confiance \u00e0 P\u00e9kin pour fournir cette assurance que garantissaient les \u00c9tats-Unis. <\/p>\n\n\n\n

Mais des pays en d\u00e9veloppement sont aujourd\u2019hui confront\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes financiers en raison de la flamb\u00e9e des prix de l\u2019\u00e9nergie et des denr\u00e9es alimentaires, ainsi que de la faiblesse de leurs monnaies face au dollar. Les Chinois sont pr\u00eats \u00e0 leur fournir des financements. Dans certains domaines, les paiements se font d\u00e9j\u00e0 en renminbis plut\u00f4t qu\u2019en dollars ; certains font le choix de conclure des contrats \u00e0 long terme pour leur \u00e9nergie et d\u2019investir dans le transport \u00e9nerg\u00e9tique et alimentaire \u00e0 destination de la Chine plut\u00f4t que vers les \u00c9tats-Unis ou l\u2019Occident.<\/p>\n\n\n\n

Rien dans les garanties chinoises n\u2019est plus avantageux que ce que proposaient les \u00c9tats-Unis il y a encore vingt ans. Mais, ce qui a chang\u00e9, c\u2019est que les \u00c9tats-Unis, comme de nombreux autres pays, ont aujourd\u2019hui renonc\u00e9 \u00e0 la majorit\u00e9 de leur aide au d\u00e9veloppement. Parce que ce renoncement et les politiques am\u00e9ricaines ont rendu le monde beaucoup plus risqu\u00e9, les avantages li\u00e9s \u00e0 l\u2019obtention d\u2019un cr\u00e9dit aupr\u00e8s des Chinois semblent plus int\u00e9ressants, bien que relatifs. <\/p>\n\n\n\n

La Chine y gagne donc beaucoup et son \u00e9conomie est l\u2019une des moins vuln\u00e9rables au monde \u00e0 l\u2019heure actuelle.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 d\u00e9faut d\u2019un nouvel assureur, ou d\u2019un nouveau sh\u00e9rif, va-t-on basculer dans une instabilit\u00e9 propice \u00e0 une loi du plus fort g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ? Sommes-nous \u00e0 l\u2019\u00e8re de la g\u00e9opolitique mafieuse ? <\/h3>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis ont fait le choix de la menace, par le biais d\u2019une rh\u00e9torique qui oscille entre ultraviolence \u2014 jusqu\u2019\u00e0 des incitations aux crimes de guerre \u2014 et absurdit\u00e9, combinant parfois les deux. Cela se fait au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 et ne peut qu\u2019aboutir \u00e0 des situations comme celle qui se joue en Iran.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 travers le monde, les menaces de P\u00e9kin envers le Japon, la Cor\u00e9e du Sud, l’Australie ou encore la Lituanie de mettre fin \u00e0 une part de leurs exportations ont contribu\u00e9 \u00e0 la formation de points d’\u00e9tranglement g\u00e9ographiques qui cristallisent les tensions, \u00e0 l\u2019image de ce qu\u2019on voit dans le d\u00e9troit d\u2019Ormuz. <\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9sulte donc un monde o\u00f9 les menaces de violence se g\u00e9n\u00e9ralisent et deviennent multiformes : il peut s\u2019agir de tirs directs sur des navires ou de suspensions des approvisionnements n\u00e9cessaires via<\/em> des blocus. Ces modes d\u2019action deviennent monnaie courante, ce que les \u00c9tats-Unis avaient pourtant r\u00e9ussi \u00e0 emp\u00eacher pendant des d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, vous semblez optimiste quant au r\u00f4le que pourrait jouer l\u2019Europe\u2026<\/h3>\n\n\n\n

Absolument ! Une opportunit\u00e9 se pr\u00e9sente pour les Europ\u00e9ens : face \u00e0 cette violence g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, vous pouvez r\u00e9pondre en devenant un substitut partiel \u00e0 un fournisseur d’assurance pour le reste du monde, \u00e0 la place des \u00c9tats-Unis. <\/p>\n\n\n\n

Sans l\u2019usage de la force ?<\/h3>\n\n\n\n

Les questions de s\u00e9curit\u00e9 ne seraient pas envisag\u00e9es sous l’angle de la menace ou de l’attaque directe, comme dans le d\u00e9troit d’Ormuz, car ce n’est pas ce qui fonde la puissance de l’Union. Ses m\u00e9canismes anti-coercition dans le domaine commercial, qui lui permettent de r\u00e9sister aux menaces d’embargo \u00e9mises par la Chine ou la Russie, sont utiles et cruciaux. Pourquoi ne pas envisager que ce parapluie protecteur s\u2019\u00e9tende un jour \u00e0 d\u2019autres ? <\/p>\n\n\n\n

Des ann\u00e9es 1940, et plus encore \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970, jusqu\u2019\u00e0 une p\u00e9riode tr\u00e8s r\u00e9cente, les \u00c9tats-Unis pouvaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme l\u2019assureur de l\u2019\u00e9conomie mondiale.<\/p>Adam Posen<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Une question plus profonde se pose : est-ce vraiment possible de maintenir \u00e0 flot une \u00e9conomie mondiale fonctionnelle face \u00e0 cette fragmentation ? <\/h3>\n\n\n\n

La mise en place d’auto-assurances constitue une premi\u00e8re r\u00e9ponse. Concr\u00e8tement, il s’agit, \u00e0 l’image de la Chine avec l’\u00e9nergie, de constituer des stocks de marchandises critiques, d’en acheter davantage \u00e0 l’avance ou de mettre en place des redondances, c’est-\u00e0-dire des lignes de production et des investissements suppl\u00e9mentaires \u00e0 diff\u00e9rents endroits. <\/p>\n\n\n\n

Cela implique de diversifier ses sources d\u2019approvisionnement. Or, si de nombreux pays se tournent actuellement vers la Chine, Ta\u00efwan ou encore la Russie pour se fournir en mat\u00e9riaux critiques, c’est en raison des avantages \u00e9conomiques tir\u00e9s de ces transactions, qui restent abordables pour le moment. Il est \u00e9vident que d\u00e9velopper des sources alternatives d’approvisionnement et investir ailleurs est plus co\u00fbteux, notamment pour les terres rares. C\u2019est une assurance tr\u00e8s co\u00fbteuse, mais indispensable.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les march\u00e9s financiers, il est possible de r\u00e9duire sa d\u00e9pendance aux bons du Tr\u00e9sor et au dollar am\u00e9ricain en diversifiant ses placements. Il ne s’agit pas de s’en d\u00e9tacher compl\u00e8tement, mais d’opter pour davantage de bons provenant de la zone euro. \u00c0 cet \u00e9gard, Olivier Blanchard plaide depuis longtemps en faveur de la cr\u00e9ation d’obligations fiscales en euros <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cela impliquera certes des changements de co\u00fbts, mais dans le contexte actuel, il est indispensable de faire des concessions.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

De mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, le syst\u00e8me d\u2019auto-assurance que j\u2019\u00e9voquais pr\u00e9sente des limites. \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 un nombre croissant de pays et d\u2019organisations non \u00e9tatiques font usage de la force, de la Russie au Hezbollah en passant par la Chine et les \u00c9tats-Unis, il est n\u00e9cessaire de s\u2019unir. C\u2019est pour cette raison que le Royaume-Uni prend conscience de sa faiblesse : il d\u00e9pend des \u00c9tats-Unis, qui n\u2019ont de cesse, depuis le retour de Trump, de demander toujours plus \u00e0 leur \u00ab partenaire \u00bb, tout en r\u00e9duisant le niveau de protection qu\u2019ils offrent. Que ce soit de mani\u00e8re directe, comme dans le cas de l’OTAN, ou indirecte, par le biais d’accords parall\u00e8les n\u00e9goci\u00e9s avec la Chine et la Russie, sans tenir compte des cons\u00e9quences pour les pays alli\u00e9s. Le m\u00eame constat pr\u00e9vaut pour le Japon, la Cor\u00e9e du Sud ou l\u2019Australie. Il est donc dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du Royaume-Uni de renouer avec l\u2019Europe, par exemple en alignant son accord commercial du CPTPP sur celui de l\u2019Union. La port\u00e9e de cet accord ne serait pas tant sa vis\u00e9e commerciale que la cr\u00e9ation d\u2019une association de pays capables de se coordonner pour s\u2019affirmer et de cr\u00e9er un espace \u00e9conomique fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. <\/p>\n\n\n\n

La question est de savoir comment cr\u00e9er une masse critique gr\u00e2ce \u00e0 un tr\u00e8s grand march\u00e9 combin\u00e9. Ce march\u00e9 serait fond\u00e9 sur une politique anti-coercition telle que d\u00e9finie par l’Union. Sans \u00eatre militairement \u00e0 la hauteur de la Chine ou des \u00c9tats-Unis, une telle alliance commerciale entre l’Union europ\u00e9enne, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande, ainsi que certains pays d’Asie de l’Est et du Sud-Est, constituerait un puissant \u00e9l\u00e9ment de dissuasion. <\/p>\n\n\n\n

Quelles sont vos pr\u00e9visions pour l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine l’ann\u00e9e prochaine ou \u00e0 plus long terme ?<\/h3>\n\n\n\n

Je pr\u00e9vois que l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine conna\u00eetra une croissance l\u00e9g\u00e8rement plus lente et une inflation beaucoup plus \u00e9lev\u00e9e d’ici la fin de 2026. Cela signifie donc une inflation se dirigeant vers 5 % sur l’indice des prix \u00e0 la consommation global et une croissance inf\u00e9rieure \u00e0 2 % en termes r\u00e9els d’une ann\u00e9e sur l’autre d’ici la fin de l’ann\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Si ce sc\u00e9nario se r\u00e9alise, la confiance dans le dollar sera moindre d’ici un \u00e0 trois ans. En effet, avec des taux d’int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s, des investissements moins importants et les dommages structurels que l\u2019administration Trump inflige \u00e0 l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, cette hypoth\u00e8se me para\u00eet la plus probable. <\/p>\n\n\n\n

N\u2019oublions pas non plus les effets de ces dommages sur le capital humain : en chassant des universit\u00e9s des chercheurs laur\u00e9ats du prix Nobel et en r\u00e9duisant les financements publics allou\u00e9s aux laboratoires et aux sciences, de nombreux \u00e9tudiants \u00e9trangers sont dissuad\u00e9s de venir travailler aux \u00c9tats-Unis. Ce sont d’autres pays qui b\u00e9n\u00e9ficieront d\u00e9sormais de ce capital humain perdu. L\u2019environnement \u00e9conomique \u00e9tant si incertain, tous les investissements des entreprises, \u00e0 l\u2019exception de ceux dans le secteur de l\u2019intelligence artificielle, sont \u00e0 l\u2019arr\u00eat depuis deux ans. Il est pr\u00e9visible que l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine entre dans une longue p\u00e9riode de difficult\u00e9s \u00e0 partir de 2027 ou 2028. <\/p>\n\n\n\n

M\u00eame dans une perspective purement individualiste et protectionniste, les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 l’implosion des garanties de s\u00e9curit\u00e9 dans le monde seraient tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, y compris pour les \u00c9tats-Unis.<\/p>Adam Posen<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Est-ce la fin d\u2019un monde ? Le dollar peut-il perdre son statut mondial ?<\/h3>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse est non. Mais le statut de \u00ab refuge \u00e9conomique s\u00fbr \u00bb du dollar est durablement fragilis\u00e9<\/a>, avec une cons\u00e9quence importante : les \u00c9tats-Unis ne pourront plus affirmer avec certitude que, m\u00eame en cas de mauvaise donne g\u00e9opolitique, l\u2019argent ne sortira pas du pays ou qu\u2019il y affluera gr\u00e2ce \u00e0 ce statut. <\/p>\n\n\n\n

Je pr\u00e9vois donc un choc inflationniste significatif, mais pas \u00e9norme, qui impliquera une hausse des taux d’int\u00e9r\u00eat plus marqu\u00e9e qu’auparavant. Ce ralentissement de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine r\u00e9duira le pouvoir de la Fed ou des politiques budg\u00e9taires f\u00e9d\u00e9rales \u00e0 compenser les effets de ce choc pour un montant donn\u00e9, par rapport au pass\u00e9 r\u00e9cent. Le d\u00e9ficit commercial, qui pr\u00e9occupait tant Donald Trump et, avant lui, Joe Biden, n’\u00e9tait pas autrefois un probl\u00e8me aussi important. Mais dans un monde o\u00f9 les investissements et la confiance envers les \u00c9tats-Unis sont en baisse, ce d\u00e9ficit devient de plus en plus pr\u00e9occupant<\/a>. Je pense donc que les \u00c9tats-Unis vont bient\u00f4t r\u00e9colter ce qu\u2019ils ont sem\u00e9, et ce bien au-del\u00e0 des six prochains mois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Selon le pr\u00e9sident du Peterson Institute, la Maison-Blanche ne s\u2019est pas engouffr\u00e9e dans le pi\u00e8ge de Thucydide, mais dans celui de Corleone.<\/p>\n","protected":false},"author":5931,"featured_media":328918,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1727],"tags":[],"staff":[2929],"editorial_format":[4854],"serie":[],"audience":[],"geo":[],"class_list":["post-328916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","staff-louis-de-catheu","editorial_format-interviews"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default"},"yoast_head":"\nTrump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d'assureur du monde en racketteur<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Trump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d'assureur du monde en racketteur\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Selon le pr\u00e9sident du Peterson Institute, la Maison-Blanche ne s\u2019est pas engouffr\u00e9e dans le pi\u00e8ge de Thucydide, mais dans celui de Corleone.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-21T16:19:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T16:20:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/Grand-Continent-Trump-Detail-des-mains.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"950\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"534\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"guillaumer\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/Grand-Continent-Trump-Detail-des-mains.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"guillaumer\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/\",\"name\":\"Trump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d'assureur du monde en racketteur\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/SIPA_ap23029195_000199.jpg\",\"datePublished\":\"2026-04-21T16:19:57+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T16:20:52+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/dac94607850a9fd046ae94ea4a56ddcd\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/SIPA_ap23029195_000199.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/SIPA_ap23029195_000199.jpg\",\"width\":1859,\"height\":2324,\"caption\":\"Le pr\u00e9sident Donald Trump s'exprime dans le Bureau ovale de la Maison Blanche, samedi 18 avril 2026, \u00e0 Washington. \u00a9 AP Photo\/Julia Demaree Nikhinson\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Donald Trump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d\u2019assureur du monde en racketteur\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/dac94607850a9fd046ae94ea4a56ddcd\",\"name\":\"guillaumer\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/942e2a9aea4f24e4613a346804ae2836?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/942e2a9aea4f24e4613a346804ae2836?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"guillaumer\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Trump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d'assureur du monde en racketteur","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Trump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d'assureur du monde en racketteur","og_description":"Selon le pr\u00e9sident du Peterson Institute, la Maison-Blanche ne s\u2019est pas engouffr\u00e9e dans le pi\u00e8ge de Thucydide, mais dans celui de Corleone.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2026-04-21T16:19:57+00:00","article_modified_time":"2026-04-21T16:20:52+00:00","og_image":[{"width":950,"height":534,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/Grand-Continent-Trump-Detail-des-mains.png","type":"image\/png"}],"author":"guillaumer","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/Grand-Continent-Trump-Detail-des-mains.png","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"guillaumer","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"24 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/","name":"Trump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d'assureur du monde en racketteur","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/SIPA_ap23029195_000199.jpg","datePublished":"2026-04-21T16:19:57+00:00","dateModified":"2026-04-21T16:20:52+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/dac94607850a9fd046ae94ea4a56ddcd"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/SIPA_ap23029195_000199.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/SIPA_ap23029195_000199.jpg","width":1859,"height":2324,"caption":"Le pr\u00e9sident Donald Trump s'exprime dans le Bureau ovale de la Maison Blanche, samedi 18 avril 2026, \u00e0 Washington. \u00a9 AP Photo\/Julia Demaree Nikhinson"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/04\/21\/donald-trump-a-transforme-les-etats-unis-dassureur-du-monde-en-racketteur\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Donald Trump a transform\u00e9 les \u00c9tats-Unis d\u2019assureur du monde en racketteur"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/dac94607850a9fd046ae94ea4a56ddcd","name":"guillaumer","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/942e2a9aea4f24e4613a346804ae2836?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/942e2a9aea4f24e4613a346804ae2836?s=96&d=mm&r=g","caption":"guillaumer"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5931"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328916"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":328931,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328916\/revisions\/328931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/328918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328916"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=328916"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=328916"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=328916"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=328916"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=328916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}