{"id":324036,"date":"2026-03-25T06:00:00","date_gmt":"2026-03-25T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=324036"},"modified":"2026-03-24T21:02:02","modified_gmt":"2026-03-24T20:02:02","slug":"maven-pentagone-guerre-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/03\/25\/maven-pentagone-guerre-ia\/","title":{"rendered":"Maven : le projet du Pentagone pour faire la guerre avec l\u2019IA"},"content":{"rendered":"\n
En 2017, dans une salle sans fen\u00eatre du Pentagone, quelque chose a bascul\u00e9. <\/em><\/p>\n\n\n\n Un engrenage discret mais irr\u00e9versible s\u2019est enclench\u00e9 : le commandement militaire des \u00c9tats-Unis admettait que la conduite de la guerre pouvait \u00eatre confi\u00e9e \u00e0 des machines. <\/em><\/p>\n\n\n\n Sous la direction de Drew Cukor, le projet Maven n\u2019a pas seulement introduit l\u2019IA dans les op\u00e9rations militaires \u2014 il a d\u00e9plac\u00e9 le centre de gravit\u00e9 de la d\u00e9cision. Ce qui se pr\u00e9sentait comme une modernisation technique est devenu une mutation fondamentale du pouvoir : une alliance fragile entre une arm\u00e9e hant\u00e9e par le d\u00e9clin, une Silicon Valley d\u2019abord r\u00e9ticente puis absorb\u00e9e par cette r\u00e9volution, et des syst\u00e8mes opaques capables d\u2019identifier, de classer et de frapper \u00e0 une vitesse inhumaine. <\/em><\/p>\n\n\n\n Sans rupture visible, la guerre s\u2019est transform\u00e9e sous l\u2019effet de l\u2019IA en un processus diffus, automatis\u00e9, o\u00f9 la responsabilit\u00e9 se dilue.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n Dans <\/em>Project Maven : A Marine Colonel, His Team, and the Dawn of AI Warfare<\/a> (W. W. Norton, 2026), au terme d\u2019une enqu\u00eate pour laquelle elle a conduit plus de 200 entretiens, Katrina Manson raconte comment la guerre algorithmique a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e par un petit groupe de personnes contre l\u2019inertie du Pentagone \u2014 au point de devenir une r\u00e9alit\u00e9 quotidiennement employ\u00e9e aujourd\u2019hui en Iran.<\/em><\/p>\n\n\n\n Lors de ma premi\u00e8re rencontre avec Drew Cukor, il n\u2019est pas tr\u00e8s souriant. Nous sommes au milieu de l\u2019ann\u00e9e 2024, et cela fait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e8s d\u2019un an que j\u2019essaie de le convaincre de m\u2019accorder un entretien. Je l\u2019attends apr\u00e8s le travail, dans le hall de l\u2019imposant si\u00e8ge new-yorkais de J. P. Morgan, la banque d\u2019affaires o\u00f9 ce colonel \u00e0 la retraite du Corps des Marines dirige d\u00e9sormais le d\u00e9partement d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la \u00ab transformation de l\u2019intelligence artificielle \u00bb pour le compte de son influent PDG, Jamie Dimon<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019\u00e9tage, Cukor m\u2019offre une bouteille d\u2019eau. Il ne prend rien pour lui-m\u00eame. Nous nous asseyons face \u00e0 face, attabl\u00e9s dans la caf\u00e9t\u00e9ria d\u00e9serte du bureau et j\u2019observe cet ancien officier du renseignement face \u00e0 lui-m\u00eame, en train de d\u00e9cider s\u2019il accepte, finalement, de me parler.<\/p>\n\n\n\n Ma t\u00e2che principale, pour l\u2019instant, semble \u00eatre de devoir soutenir son regard \u2014 ce qui n\u2019est pas chose ais\u00e9e. La situation s\u2019est renvers\u00e9e : d\u00e9sormais, c\u2019est moi qu\u2019on interviewe.<\/p>\n\n\n\n Drew Cukor ne me laissera presque rien \u00e9crire lors de cette premi\u00e8re rencontre. Je me souviens d\u2019un seul passage que j\u2019ai retenu par c\u0153ur \u2014 \u00ab la guerre est terrible, la guerre est terrible, la guerre est terrible \u00bb \u2014 qu\u2019il scande en soutenant mon regard, donnant voix \u00e0 un ch\u0153ur universel.<\/p>\n\n\n\n Il a les cheveux coup\u00e9s ras. Son air est s\u00e9v\u00e8re, ses opinions tranch\u00e9es. Il s\u2019adoucit un peu lorsqu\u2019il \u00e9voque ses passions : la catastrophe du raid de Dieppe en 1942, l\u2019incapacit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine \u00e0 mettre en ad\u00e9quation la puissance de feu et la qualit\u00e9 du renseignement \u2014 et le projet Maven, surtout. Du nom de l\u2019initiative qu\u2019il a lanc\u00e9e au Pentagone pour placer l\u2019IA au c\u0153ur de la mani\u00e8re dont les \u00c9tats-Unis doivent faire la guerre.<\/p>\n\n\n\n Drew Cukor est le h\u00e9ros d\u2019une guerre qui n\u2019a pas encore eu lieu. C\u2019est en tout cas ce que semblent penser presque tous ceux qui ont eu un lien avec le projet Maven \u2014 ses critiques comme ses thurif\u00e9raires.<\/p>\n\n\n\n Lanc\u00e9 en 2017, Maven visait apparemment \u00e0 utiliser la vision par ordinateur pour trier des milliers d\u2019heures d\u2019enregistrements film\u00e9es par des drones \u00e0 travers l\u2019Asie et le Moyen-Orient. J\u2019allais pourtant d\u00e9couvrir que Cukor et ses soutiens ont toujours eu pour Maven des ambitions bien plus larges que la surveillance : d\u00e8s le d\u00e9part, ils voulaient s\u2019aider de l\u2019IA pour cibler des personnes et des objets. <\/p>\n\n\n\n Le probl\u00e8me de la guerre, me dit Cukor, a toujours \u00e9t\u00e9 les humains : \u00ab ils sont mat\u00e9riellement corruptibles, inefficaces, et ils se fatiguent. \u00bb Leur mort a des effets n\u00e9gatifs sur la campagne, ajoute-t-il s\u00e8chement. Cukor est convaincu que les humains pourraient accomplir davantage avec l\u2019aide des machines, et que l\u2019IA peut nous aider \u00e0 percer le \u00ab brouillard de guerre \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Avec le projet Maven, Cukor voulait rem\u00e9dier \u00e0 la bureaucratie qui, selon lui, avait \u00e0 maintes reprises fait d\u00e9faut aux forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u2014 que ce soit pour int\u00e9grer directement le renseignement dans les op\u00e9rations de combat, reconna\u00eetre la valeur des logiciels par rapport au hardware<\/em>, et tester les technologies \u00e9mergentes en conditions r\u00e9elles de guerre.<\/p>\n\n\n\n Un ancien membre du Commandement des op\u00e9rations sp\u00e9ciales interarm\u00e9es (JSOC) me l\u2019avait confi\u00e9 sur un ton ironique : \u00ab nous \u00e9tions vraiment dou\u00e9s pour tuer des gens \u2014 mais cela ne nous a pas men\u00e9s tr\u00e8s loin. \u00bb Au contraire, Cukor voulait que les \u00c9tats-Unis endiguent le flot d\u2019erreurs qui avait conduit leurs forces arm\u00e9es \u00e0 tuer accidentellement des civils, des alli\u00e9s et leurs propres soldats. Il voulait que le pays red\u00e9finisse ce qu\u2019\u00e9tait une victoire : non pas d\u00e9truire l\u2019ennemi, mais le vaincre.<\/p>\n\n\n\n Cukor souhaitait \u00e9galement utiliser les d\u00e9penses de d\u00e9fense du gouvernement pour arrimer le march\u00e9 \u00e9mergent de l\u2019IA civile aux \u00c9tats-Unis plut\u00f4t que de le laisser partir \u00e0 la recherche de clients en Chine. En 2017, dans une \u00e9bauche de m\u00e9mo que j\u2019ai pu consulter, il \u00e9crivait qu\u2019il \u00e9tait de la responsabilit\u00e9 du gouvernement d\u2019aider la communaut\u00e9 du capital-risque \u00e0 rentabiliser ses investissements.<\/p>\n\n\n\n Le soutien acharn\u00e9 du colonel Cukor au projet Maven a de fait permis de \u00ab rentabiliser \u00bb des startups ainsi que l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 des chercheurs en IA qui, d\u2019ordinaire, passaient leur temps \u00e0 r\u00e9diger des articles universitaires compliqu\u00e9s. Pour Maven, Cukor a recrut\u00e9 des g\u00e9ants de la tech mieux connus pour leurs services de vente en ligne et leurs logiciels de bureau que pour leur capacit\u00e9 \u00e0 tuer. D\u00e9sormais, Amazon Web Services (AWS) et Microsoft fournissent des capacit\u00e9s de guerre algorithmique \u00e0 Maven.<\/p>\n\n\n\n Palantir Technologies, aujourd\u2019hui c\u00e9l\u00e9br\u00e9e comme une valeur montante en bourse et l\u2019une des entreprises am\u00e9ricaines les plus valoris\u00e9es au monde \u2014 de nombreux analystes et vendeurs \u00e0 d\u00e9couvert diraient sans doute : l\u2019une des plus sur\u00e9valu\u00e9es \u2014, \u00e9tait sur le point de quitter le d\u00e9partement de la D\u00e9fense lorsqu\u2019elle a remport\u00e9 son premier contrat Maven. Elle doit sans doute sa renaissance \u00e0 Drew Cukor.<\/p>\n\n\n\n Scale AI, la soci\u00e9t\u00e9 de labellisation de donn\u00e9es d\u00e9tenue \u00e0 49 % par Meta, pourrait tenir le m\u00eame discours sur son ascension.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s le d\u00e9but du projet Maven, le g\u00e9ant NVIDIA \u00e9tait \u00e9galement impliqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9sormais, Anthropic et OpenAI se lancent aussi dans le secteur de la d\u00e9fense alors qu\u2019ils cherchent un d\u00e9bouch\u00e9 commercial pour leurs plateformes d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative. <\/p>\n\n\n\n M\u00eame Google, dont les employ\u00e9s avaient d\u2019abord protest\u00e9 contre leur implication dans \u00ab l\u2019industrie de la guerre \u00bb lorsqu\u2019ils avaient d\u00e9couvert leur participation au projet Maven en 2018, assume maintenant des activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale. <\/p>\n\n\n\n Apple s\u2019y est en revanche refus\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Quelle que soit la forme que prendra la guerre par l\u2019IA aux \u00c9tats-Unis, elle devra quelque chose \u00e0 Cukor. Alex Karp, le PDG milliardaire de Palantir Technologies, qui a rapidement rejoint le projet, le d\u00e9crit comme le \u00ab p\u00e8re fondateur du ciblage par IA \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Cukor pensait qu\u2019il faudrait vingt ans pour refondre l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine et int\u00e9grer l\u2019IA dans ses structures. Au cours des cinq premi\u00e8res ann\u00e9es, il a d\u00fb faire face \u00e0 des r\u00e9sistances farouches alors qu\u2019il incitait le Congr\u00e8s \u00e0 financer de nouveaux types de puissance de feu pour aider les \u00c9tats-Unis \u00e0 se maintenir au sommet de la puissance mondiale. Le colonel exasp\u00e9rait les sceptiques et les critiques, souvent issus de sa propre \u00e9quipe \u2014 sans parler des civils qui redoutaient la perspective d\u2019une extinction mondiale \u00e0 la Terminator<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Maven a d\u00e9j\u00e0 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le rythme de la guerre.<\/p>Katrina Manson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Cette dimension iconoclaste s\u2019est r\u00e9percut\u00e9e sur son \u00e9quipe. De nombreux \u00ab Mavenites<\/em> \u00bb \u2014 comme ils se surnommaient \u2014 se consid\u00e9raient comme des rebelles non-conformistes au sein du d\u00e9partement de la D\u00e9fense. Ils se comportaient avec l\u2019insouciance d\u2019une start-up de la tech au c\u0153ur du Pentagone, o\u00f9 r\u00e8gne d\u2019ordinaire la rigueur. Leur attitude refl\u00e9tait \u00e9galement l\u2019exc\u00e8s de confiance et l\u2019angoisse d\u2019une superpuissance militaire qui se heurte sans cesse \u00e0 ses propres limites et lourdeurs. L\u2019\u00e9quipe passait d\u2019un extr\u00eame \u00e0 l\u2019autre tandis qu\u2019en parall\u00e8le, Cukor se frayait un chemin vers son r\u00eave au prix de sacrifices personnels et professionnels.<\/p>\n\n\n\n L\u2019une de ses d\u00e9cisions les plus controvers\u00e9es fut de pousser l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine \u00e0 utiliser des syst\u00e8mes tr\u00e8s peu test\u00e9s dans des guerres ouvertes. <\/p>\n\n\n\n Le colonel a en effet toujours soutenu que mettre l\u2019IA sur le champ de bataille avant qu\u2019elle ne soit pr\u00eate ou fiable \u00e9tait le seul moyen de l\u2019am\u00e9liorer et de d\u00e9velopper le savoir-faire d\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de combattants, plus confiante quant \u00e0 son utilisation.<\/p>\n\n\n\n Il \u00e9tait si exigeant dans chacune de ses demandes que Cukor devint un nom, un verbe, un adjectif. \u00ab Cukorer \u00bb \u00e9voquait un volume d\u2019heures, une qu\u00eate, une inventivit\u00e9 et une intensit\u00e9 tous ph\u00e9nom\u00e9naux. \u00ab Se faire \u2018Cukoriser\u2019 \u00bb signifiait devoir accomplir la m\u00eame chose soi-m\u00eame, selon ses propres instructions.<\/p>\n\n\n\n \u00ab C\u2019\u00e9tait une sorte de g\u00e9nie \u00bb, m\u2019a un jour confi\u00e9 un proche du projet Maven, cherchant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment les mots pour d\u00e9crire le pouvoir dont Cukor disposait pour plier la bureaucratie et ses membres \u00e0 sa volont\u00e9. \u00ab Je ne sais pas comment il s\u2019y prenait mais il \u00e9tait admir\u00e9 et craint. Il provoquait sur les autres un effet psychologique. \u00bb<\/p>\n\n\n\n\n\n L\u2019essor de la guerre algorithmique pose l\u2019une des questions morales et pratiques les plus importantes qui soit : qui \u2014 ou quoi \u2014 a le droit de d\u00e9cider de prendre une vie humaine ? Et qui en supporte le poids ? <\/p>\n\n\n\n Les partisans de l\u2019IA affirment que celle-ci et l\u2019automatisation qu\u2019elle rend possible sauveront des vies. Ils pr\u00e9tendent que les algorithmes apportent une pr\u00e9cision \u00e0 la prise de d\u00e9cision qui limitera les pertes civiles et le mauvais ciblage. Ils soutiennent de m\u00eame que les syst\u00e8mes aliment\u00e9s par l\u2019IA pourraient dissuader un conflit avec la Chine \u2014 ou aider \u00e0 gagner la Troisi\u00e8me Guerre mondiale, au cours de laquelle des machines automatis\u00e9es m\u00e8neraient vraisemblablement des combats \u00e0 un rythme si rapide que les humains ne seraient m\u00eame plus capables de les appr\u00e9hender.<\/p>\n\n\n\n Les d\u00e9tracteurs de l\u2019IA pensent plut\u00f4t qu\u2019elle a d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9 la mort de civils et provoquera une destruction incontr\u00f4l\u00e9e, si elle ne pr\u00e9cipite pas la fin du monde. D\u2019autres encore estiment que les promesses faites au sujet des outils de guerre bas\u00e9s sur l\u2019IA sont grandiloquentes et que la r\u00e9alit\u00e9 sera plus prosa\u00efque, marqu\u00e9e par des probl\u00e8mes d\u2019infrastructures d\u00e9faillantes, d\u2019adoption et de confiance. Les plus pragmatiques de ces partisans soutiennent qu\u2019une combinaison progressive d\u2019humains et de machines permettra de forger cette confiance. <\/p>\n\n\n\n Le probl\u00e8me avec de nombreuses th\u00e9ories sur l\u2019impact de l\u2019IA sur la guerre est justement celui-ci : elles sont, pr\u00e9cis\u00e9ment, th\u00e9oriques. Pour aller \u00e0 la recherche de d\u00e9tails concrets, raconter l\u2019histoire des personnes qui font de la guerre par l\u2019IA une r\u00e9alit\u00e9 \u2014 comme celle des militaires am\u00e9ricains qui l\u2019utilisent r\u00e9ellement aujourd\u2019hui \u2014 il faut ouvrir une bo\u00eete noire.<\/p>\n\n\n\n Dix ans apr\u00e8s le lancement de l\u2019initiative de Cukor, les syst\u00e8mes de prise de d\u00e9cision bas\u00e9s sur l\u2019IA d\u00e9velopp\u00e9s dans le cadre de Maven, ainsi que certains des huit cents autres projets d\u2019IA du Pentagone, sont utilis\u00e9s sur le champ de bataille. Le Maven Smart System (MSS), une plateforme logicielle qui identifie des cibles \u00e0 l\u2019aide de l\u2019IA, est d\u00e9sormais d\u00e9ploy\u00e9 dans toutes les branches de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine et partout dans le monde, int\u00e9grant plus de 150 flux de donn\u00e9es et le travail de plus de cinquante entreprises. L’OTAN a commenc\u00e9 \u00e0 utiliser une version du syst\u00e8me au printemps 2025, et dix membres de l\u2019Alliance attendraient pour l\u2019utiliser au sein de leurs propres arm\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n Maven a d\u00e9j\u00e0 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le rythme de la guerre. Selon un responsable de l’Agence nationale de renseignement g\u00e9ospatial, \u00e0 l’aide de la vision par ordinateur, les \u00c9tats-Unis sont devenus capables de frapper un millier de cibles par jour contre une centaine auparavant. En combinaison avec les grands mod\u00e8les de langage (LLM) int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la plateforme Maven, ce nombre a quintupl\u00e9 pour atteindre cinq mille cibles par jour. <\/p>\n\n\n\n Les algorithmes d’IA d\u00e9velopp\u00e9s dans le cadre de Maven sont d\u00e9sormais utilis\u00e9s dans des sous-marins et dans des op\u00e9rations spatiales. Ils \u00e9quipent les syst\u00e8mes de sonar sous-marins appartenant aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 deux de leurs plus proches alli\u00e9s en mati\u00e8re de renseignement \u2014 le Royaume-Uni et l\u2019Australie \u2014, con\u00e7us pour la dissuasion nucl\u00e9aire. Ils sont d\u00e9ploy\u00e9s sur des drones marins autonomes.<\/p>\n\n\n\n Des syst\u00e8mes de ciblage par IA sont int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 au moins deux syst\u00e8mes hautement secrets \u2014 l\u2019un a\u00e9rien et l\u2019autre aquatique \u2014 capables de surveiller, de s\u00e9lectionner et d\u2019\u00e9liminer des cibles de mani\u00e8re enti\u00e8rement autonome, destin\u00e9s \u00e0 la d\u00e9fense de Ta\u00efwan.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis devront d\u00e9finir avec soin les cas d’utilisation, les garde-fous et les doctrines pertinents s’ils tiennent \u00e0 respecter les Conventions de Gen\u00e8ve et \u00e9viter de tirer sur des civils et leurs propres alli\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale de 2018, publi\u00e9e lors de la premi\u00e8re administration Trump ; pr\u00e9disait que les nouvelles technologies commerciales \u00ab changeraient la soci\u00e9t\u00e9 et, \u00e0 terme, la nature de la guerre \u00bb. Quatre ans plus tard, l’arriv\u00e9e des chatbots<\/em> et des agents IA n’a fait qu’acc\u00e9l\u00e9rer cette \u00e9volution. <\/p>\n\n\n\n Sous la deuxi\u00e8me administration Trump, le d\u00e9partement de la D\u00e9fense, sous son nouveau nom de \u00ab d\u00e9partement de la Guerre \u00bb, s\u2019est consacr\u00e9 pleinement \u00e0 l\u2019IA et \u00e0 l\u2019autonomie. Il est plac\u00e9 sous la direction d\u2019un Secr\u00e9taire, Pete Hegseth, qui souhaite faciliter l\u2019acquisition d\u2019armes et lib\u00e9rer les forces am\u00e9ricaines de \u00ab r\u00e8gles d\u2019engagement trop contraignantes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le projet Maven se situe \u00e0 la crois\u00e9e de tendances qui s\u2019affrontent : l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 croissante des \u00c9tats-Unis quant \u00e0 leur place dans le monde, une r\u00e9volution technologique imposant l\u2019IA dans presque tous les aspects de la vie quotidienne et de la guerre, des relations civilo-militaires tendues au sein de la plus puissante d\u00e9mocratie du monde, la domination des g\u00e9ants de la tech, les ambitions militaires et technologiques grandissantes de la Chine \u2014 et, enfin, une surveillance omnipr\u00e9sente rendue possible par des capteurs et des logiciels commerciaux omnipr\u00e9sents.<\/p>\n\n\n\n Les algorithmes d’IA d\u00e9velopp\u00e9s dans le cadre de Maven sont d\u00e9sormais utilis\u00e9s dans des sous-marins et dans des op\u00e9rations spatiales.<\/p>Katrina Manson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les dix prochaines ann\u00e9es restent encore \u00e0 \u00e9crire.<\/p>\n\n\n\n L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie a boulevers\u00e9 les pr\u00e9visions militaires.<\/p>\n\n\n\n Les frappes meurtri\u00e8res du Pentagone contre des bateaux dans les Cara\u00efbes brouillent les fronti\u00e8res des r\u00e8gles de la guerre et soulignent la facilit\u00e9 avec laquelle on peut d\u00e9clarer la guerre \u00e0 distance. Les \u00c9tats-Unis se seraient aussi appuy\u00e9s sur l\u2019IA pour mener leur raid meurtrier de janvier 2026 au Venezuela ayant conduit \u00e0 l\u2019enl\u00e8vement du pr\u00e9sident du pays.<\/p>\n\n\n\n Dans le cadre de leur guerre contre l\u2019Iran, Washington utilise le Maven Smart System pour trier les donn\u00e9es, aider \u00e0 s\u00e9lectionner des cibles et acc\u00e9l\u00e9rer les processus \u2014 frappant 1 000 cibles au cours des premi\u00e8res 24 heures de l\u2019op\u00e9ration militaire et plus de 8 000 \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n Les commandants militaires am\u00e9ricains affirment que la Chine se pr\u00e9pare \u00e0 une prise de contr\u00f4le militaire de Ta\u00efwan. Les superpuissances rivales s\u2019arment en vue d\u2019un conflit.<\/p>\n\n\n\n En parall\u00e8le, les activistes plaident \u00e0 nouveau en faveur de limites strictes pour l\u2019IA et une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de dirigeants de la Silicon Valley, soutenus par des soci\u00e9t\u00e9s de capital-risque, courtise les contrats de d\u00e9fense, vantant avec une arrogance nouvelle la sup\u00e9riorit\u00e9 de l\u2019Occident et l\u2019attrait des frappes meurtri\u00e8res bas\u00e9es sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n Les strat\u00e8ges de la s\u00e9curit\u00e9 nationale craignent d\u00e9sormais qu\u2019aucun pays ne puisse gagner une guerre sans IA. L\u2019objectif de l\u2019ONU d\u2019interdire d\u2019ici 2026 les armes autonomes l\u00e9tales capables de s\u00e9lectionner leurs propres cibles \u00e0 l\u2019aide de l\u2019IA est un v\u0153u pieux. L\u2019IA reste un outil limit\u00e9 et imparfait, dont l\u2019utilit\u00e9 et la fiabilit\u00e9 sont consid\u00e9rablement restreintes et l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine n\u2019a pas fini d\u2019en prendre conscience.<\/p>\n\n\n\n La guerre de l\u2019IA a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u2014 et il est possible qu\u2019elle tourne mal.<\/p>\n\n\n\n\n La premi\u00e8re fois que Drew Cukor a entendu parler du Breakfast Club<\/em> \u2014 un groupe informel qu\u2019on pr\u00e9sentait comme influent \u2014 il a imm\u00e9diatement voulu en faire partie.<\/p>\n\n\n\n C\u2019\u00e9tait au milieu de l\u2019ann\u00e9e 2016. Cukor venait tout juste de revenir au Pentagone, o\u00f9 il travaillait au bureau du sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense charg\u00e9 du renseignement. Il semblait toujours d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 de voir que le renseignement n\u2019\u00e9tait pas consid\u00e9r\u00e9 comme essentiel. Apr\u00e8s avoir demand\u00e9 des renseignements sur le m\u00eame ton qu\u2019on demandait la m\u00e9t\u00e9o, les militaires intimaient \u00e0 Cukor : \u00ab maintenant, va t\u2019asseoir et tais-toi pendant qu\u2019on travaille. \u00bb <\/p>\n\n\n\n Le Breakfast Club \u00e9tait un groupe d\u2019une vingtaine de personnes qui se r\u00e9unissait toutes les deux semaines depuis fin 2014 dans la salle de conf\u00e9rence attenante au bureau du sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense. On ne servait pas de petit-d\u00e9jeuner, ni de caf\u00e9 : l\u2019initiative tirait plut\u00f4t son nom d\u2019un ancien groupe de travail du Pentagone qui, pendant la Guerre froide, avait \u00e9labor\u00e9 des strat\u00e9gies pour contrer la marine sovi\u00e9tique. Sa r\u00e9incarnation, quarante ans plus tard, se consacrait \u00e0 un nouveau probl\u00e8me : vaincre le nouvel ennemi qui se profilait pour les \u00c9tats-Unis \u2014 la Chine.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Il s\u2019agissait de faire revivre cette alchimie qui consiste \u00e0 r\u00e9unir des gens brillants autour d\u2019une table pour se concentrer sur des d\u00e9fis op\u00e9rationnels sp\u00e9cifiques \u00bb, se souvient Greg Grant, qui a pour la premi\u00e8re fois convoqu\u00e9 le Club. \u00ab \u00c0 l\u2019\u00e9poque, nous \u00e9tions comme un groupe d’experts du sous-secr\u00e9taire. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Dans un esprit tr\u00e8s entrepreneurial, Cukor a su s\u2019y faire une place gr\u00e2ce \u00e0 une \u00ab auto-invitation \u00bb. Il avait obtenu l\u2019autorisation de se joindre au groupe de son nouveau patron \u2014 un g\u00e9n\u00e9ral de l’arm\u00e9e de l’air trois \u00e9toiles aimable et r\u00e9fl\u00e9chi du nom de Jack Shanahan \u2014 qui avait effectu\u00e9 plus de 2 800 heures de vol \u00e0 bord d’avions de reconnaissance, de bombardiers et d’avions de chasse et occupait d\u00e9sormais le poste de directeur du renseignement de d\u00e9fense au sein du Bureau du sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense charg\u00e9 du renseignement.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9unions du Club avaient pour but de rep\u00e9rer les nouvelles technologies, d\u2019examiner les cas d\u2019utilisation potentiels et de d\u00e9terminer comment surmonter les derni\u00e8res menaces militaires \u00e9manant de la Chine. De telles menaces, selon le groupe, visaient d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les vuln\u00e9rabilit\u00e9s am\u00e9ricaines. Elles allaient du d\u00e9veloppement par P\u00e9kin d\u2019armes hypersoniques et spatiales \u00e0 des avions furtifs comme le nouveau J-20, en passant par les missiles balistiques anti-navires mieux connus sous le nom de \u00ab tueurs de porte-avions \u00bb. Au sujet de ces missiles, les \u00c9tats-Unis craignaient que ces armes aient \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues pour d\u00e9truire leur flotte active de dix porte-avions, qui, depuis des d\u00e9cennies, projetait la puissance am\u00e9ricaine en mer de Chine m\u00e9ridionale et dans le d\u00e9troit de Ta\u00efwan. Au lieu d\u2019\u00eatre des rampes de lancement flottantes, ces navires de 13 milliards de dollars risquaient d\u00e9sormais de devenir des cibles faciles.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9unions de planification minist\u00e9rielles se d\u00e9roulent souvent dans des bureaux anonymes et des b\u00e2timents excentr\u00e9s. Les r\u00e9unions du Breakfast Club, au contraire, avaient lieu juste au fond du couloir du secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense. Elles faisaient \u00e9merger de nouvelles id\u00e9es, permettaient de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re de les mettre en \u0153uvre et fixaient l\u2019ordre du jour des discussions trimestrielles organis\u00e9es par les hauts responsables am\u00e9ricains de la d\u00e9fense et du renseignement sur le m\u00eame sujet. Cukor adorait cette mani\u00e8re de voir les choses en grand : \u00ab c\u2019\u00e9tait cool comme peut l\u2019\u00eatre un projet aussi \u00e9norme \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La guerre de l\u2019IA a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u2014 et il est possible qu\u2019elle tourne mal.<\/p>Katrina Manson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Ces moments de r\u00e9flexion \u00e9taient rendus possibles gr\u00e2ce \u00e0 Robert Work, sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense depuis 2014, qui passait occasionnellement une t\u00eate aux r\u00e9unions du Breakfast Club. <\/p>\n\n\n\n Alors que le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense est le visage de l\u2019engagement militaire am\u00e9ricain dans le reste du monde, le r\u00f4le de secr\u00e9taire adjoint est souvent le plus d\u00e9terminant \u2014 celui-ci \u00e9tant charg\u00e9 de diriger le Pentagone et ses futurs projets. Work cherchait ainsi constamment \u00e0 diriger les travaux du groupe vers l\u2019intelligence artificielle et l\u2019autonomie.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Les \u00c9tats-Unis n\u2019ont jamais cherch\u00e9 \u00e0 rivaliser avec un adversaire chars contre chars, avions contre avions, navires contre navires \u00bb, m\u2019explique-t-il. \u00ab Ils ont toujours recherch\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 technique militaire. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Work craignait que la Chine n\u2019ait commenc\u00e9 \u00e0 combler son retard technologique par rapport aux \u00c9tats-Unis. Ancien officier d\u2019artillerie du Corps des Marines, il avait les yeux riv\u00e9s sur une seule inqui\u00e9tude : la Troisi\u00e8me Guerre mondiale. Ayant grandi pendant la Guerre froide, il \u00e9tait anim\u00e9 par la crainte que la Chine ait pass\u00e9 quinze ans \u00e0 \u00e9tudier les points faibles de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine pendant que celle-ci \u00e9tait engag\u00e9e en Irak et en Afghanistan.<\/p>\n\n\n\n La conception am\u00e9ricaine de la dissuasion reposait sur l\u2019acquisition et le maintien d\u2019une \u00ab domination militaire \u00bb mondiale. La taille ne suffirait jamais : la Chine et la Russie auraient toujours des arm\u00e9es plus nombreuses. Pour l\u2019emporter, il fallait donc trouver autre chose.<\/p>\n\n\n\n Parti \u00e0 la retraite avec le grade de colonel en 2001, Work n\u2019a jamais combattu dans les guerres contre le terrorisme. Apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 l\u2019arm\u00e9e, il a \u00e9t\u00e9 directeur des \u00e9tudes sur la guerre du futur dans un groupe de r\u00e9flexion bas\u00e9 \u00e0 Washington, DC, publiant des articles aux titres tels que \u00ab La promesse des armes \u00e0 \u00e9nergie dirig\u00e9e \u00bb ou bien \u00ab Repenser l\u2019Armageddon \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Pour le sous-secr\u00e9taire, les \u00c9tats-Unis devaient \u00eatre les premiers \u00e0 inventer de nouvelles armes de guerre pour garder une longueur d\u2019avance.<\/p>\n\n\n\n Le pays a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 d\u00e9velopper des armes nucl\u00e9aires, et la seule nation \u00e0 les avoir utilis\u00e9es en temps de guerre. Plus tard, les armes nucl\u00e9aires avanc\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 la r\u00e9ponse am\u00e9ricaine \u00e0 la mobilisation massive sovi\u00e9tique. Alors que la machine de guerre sovi\u00e9tique affectait un million d\u2019hommes \u00e0 la seule s\u00e9curit\u00e9 des chemins de fer, les \u00c9tats-Unis estimaient que la technologie pouvait se substituer au nombre : de meilleures armes compenseraient des stocks moins importants que ceux de l\u2019adversaire \u2014 et une bombe largu\u00e9e \u00e0 distance \u00e9tait bien moins co\u00fbteuse que l\u2019envoi d\u2019une importante force conventionnelle.<\/p>\n\n\n\n Le nombre d\u2019ogives nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines avait atteint un pic de 31 255 en 1967. La Russie avait ensuite rapidement rattrap\u00e9 les \u00c9tats-Unis, produisant ses propres ogives nucl\u00e9aires \u00ab tactiques \u00bb et \u00e9laborant des th\u00e9ories de la guerre sur la mani\u00e8re et le moment de les utiliser. <\/p>\n\n\n\n En 1978, la Russie produisait plus d\u2019ogives que les \u00c9tats-Unis et ne montrait aucun signe de ralentissement. Les \u00c9tats-Unis ont donc de nouveau devanc\u00e9 l\u2019Union sovi\u00e9tique dans les ann\u00e9es 1980, en se tournant cette fois vers le d\u00e9veloppement de missiles guid\u00e9s \u00e0 longue port\u00e9e. Ceux-ci pouvaient \u00eatre largu\u00e9s par des avions furtifs pour d\u00e9livrer une force de frappe \u00e9crasante directement sur la cible, gr\u00e2ce aux satellites GPS g\u00e9r\u00e9s par l\u2019US Air Force.<\/p>\n\n\n\n Le sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense souhaitait que les \u00c9tats-Unis conservent leur statut de pionniers agressifs \u00e0 chaque nouvelle \u00e8re de la guerre \u2014 un effort \u00ab sans fin \u00bb visant \u00e0 fournir aux arm\u00e9es un flux constant d\u2019armes de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration. Les d\u00e9tracteurs de cette doctrine trouvaient qu\u2019elle ressemblait \u00e0 du bellicisme \u2014 Work voyait les choses diff\u00e9remment.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Les commandants qui ne s\u2019attellent pas \u00e0 la t\u00e2che mettent leurs hommes en danger \u00bb, disait-il. Il craignait \u00e0 ce titre que les \u00c9tats-Unis ne r\u00e9agissent beaucoup trop lentement. Dans un discours, il comparait l\u2019approche officielle en mati\u00e8re de planification, de d\u00e9veloppement et de d\u00e9ploiement de nouvelles armes \u00e0 la fourniture d\u2019un repas compos\u00e9 de l\u00e9gumes mal d\u00e9congel\u00e9s, ayant travers\u00e9 le pays par camion : \u00ab ces l\u00e9gumes sont trop vieux ; ils n\u2019ont pas bon go\u00fbt. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Pour que les \u00c9tats-Unis conservent leur statut de pionniers agressifs \u00e0 chaque nouvelle \u00e8re de la guerre, il fallait un effort \u00ab sans fin \u00bb visant \u00e0 fournir aux arm\u00e9es un flux constant d\u2019armes de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>Katrina Manson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Bob Work voulait que le Pentagone trouve de nouveaux moyens de mettre des b\u00e2tons dans les roues des efforts de rattrapage de P\u00e9kin. Son but \u00e9tait r\u00e9sum\u00e9 par un mot-clef : l\u2019autonomie. Et l\u2019IA \u00e9tait le moyen d\u2019y parvenir.<\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019IA n\u2019\u00e9tait qu\u2019un moyen d\u2019atteindre l\u2019autonomie \u00bb, me confia-t-il. Pour lui, cela passait par deux t\u00e2ches essentielles.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re consistait \u00e0 prendre plus rapidement de meilleures d\u00e9cisions, plus pertinentes gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019IA et \u00e0 la collaboration entre l\u2019homme et la machine. Cela signifiait un ciblage et un contr\u00f4le des missions, une prise de conscience de la situation, l\u2019\u00e9laboration de plans d\u2019action, la guerre \u00e9lectronique cognitive, la maintenance pr\u00e9dictive et la logistique \u2014 tout cela men\u00e9 de mani\u00e8re autonome. Work appelait un tel syst\u00e8me : \u00ab l\u2019autonomie au repos \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La seconde t\u00e2che consistait \u00e0 retirer compl\u00e8tement les humains des plateformes d\u2019armements pour cr\u00e9er une nouvelle force de syst\u00e8mes sans pilote capables de nager, de voler et de rouler. C\u2019\u00e9tait \u00ab l\u2019autonomie en mouvement \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Lors d\u2019une intervention publique en 2015, il d\u00e9clarait : \u00ab Je vous le dis tout de suite : si, dans dix ans, la premi\u00e8re personne \u00e0 briser le front adverse n\u2019est pas un robot, honte \u00e0 nous. Nous pouvons y arriver. \u00bb <\/p>\n\n\n\n Sous la direction de Bob Work, le d\u00e9partement a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019inqui\u00e9ter de la question de l\u2019autonomie, qui faisait son apparition partout dans le pays sauf au Pentagone. Work estimait que les services de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air, de l\u2019arm\u00e9e de terre et de la marine charg\u00e9s d\u2019\u00e9quiper et de former leurs effectifs tra\u00eenaient les pieds. Il rappelait que les forces arm\u00e9es n\u2019avaient pas non plus voulu de nouvelles technologies comme le GPS, qui avait pourtant sous-tendu le d\u00e9veloppement des munitions guid\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019\u00e9poque, le secr\u00e9taire adjoint \u00e0 la D\u00e9fense William Perry avait pass\u00e9 outre la position des forces arm\u00e9es. Work estimait que c\u2019\u00e9tait \u00e0 son tour de faire de m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n En juin 2016 \u2014 le mois m\u00eame o\u00f9 Cukor revenait au Pentagone \u2014 une \u00e9tude du d\u00e9partement de la D\u00e9fense avertissait que l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine \u00e9tait loin derri\u00e8re le secteur commercial en mati\u00e8re d\u2019autonomie. IBM disposait de Watson, Google se lan\u00e7ait dans les voitures autonomes et, malgr\u00e9 soixante ans de financement de la recherche en IA, le Pentagone n\u2019avait pratiquement rien \u00e0 montrer. Le rapport concluait que les r\u00e9centes avanc\u00e9es en mati\u00e8re d\u2019IA exigeaient une \u00ab action imm\u00e9diate \u00bb sur l\u2019autonomie militaire. Il soulignait que cette action permettrait de r\u00e9duire le nombre de soldats am\u00e9ricains expos\u00e9s au danger, d\u2019am\u00e9liorer la qualit\u00e9 et la rapidit\u00e9 de leurs d\u00e9cisions en temps de guerre et de mener des missions enti\u00e8rement nouvelles. Les auteurs du rapport \u2014 parmi lesquels figuraient des experts d\u2019Amazon, de Google et d\u2019IBM \u2014 pouvaient ainsi conclure : \u00ab les progr\u00e8s de l\u2019IA permettent de confier aux machines de nombreuses t\u00e2ches longtemps consid\u00e9r\u00e9es comme impossibles \u00e0 r\u00e9aliser par celles-ci. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Pourtant, les forces arm\u00e9es ne bougeaient pas d\u2019un pouce \u2014 en partie pour des raisons financi\u00e8res. Si le budget du Pentagone \u00e9tait colossal en 2016, les fonds disponibles pour de nouvelles d\u00e9penses \u00e9taient en revanche limit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Beaucoup h\u00e9sitaient \u00e9galement \u00e0 confier aux machines des d\u00e9cisions de vie ou de mort ayant force de loi. Le rapport pr\u00e9cit\u00e9 \u00e9tait l\u2019un des premiers \u00e0 conclure que l\u2019int\u00e9gration de l\u2019autonomie dans le commandement et le contr\u00f4le des op\u00e9rations militaires et des combats \u00e9tait \u00ab l\u2019une des applications les plus controvers\u00e9es \u00bb. Il soulignait qu\u2019il serait bien plus difficile de convaincre qui que ce soit de faire confiance \u00e0 cette technologie que de la fournir.<\/p>\n\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\nDrew Cukor et les origines du projet Maven<\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\nNous vivons \u00e0 l\u2019\u00e8re de la guerre algorithmique<\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n <\/figure>\n <\/a>\n \n <\/div>\n
\n <\/picture>\n <\/figure>\n <\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n \n \u00ab C\u2019\u00e9tait cool \u00bb : la deuxi\u00e8me guerre froide et le club des robots tueurs<\/h2>\n\n\n\n
Trouver du nouveau : pour gagner, les stocks d\u2019armes ne suffisent plus<\/h2>\n\n\n\n
D\u00e9graisser le mammouth : un colonel contre le Pentagone<\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n <\/figure>\n <\/a>\n \n <\/div>\n