{"id":323741,"date":"2026-03-23T14:08:07","date_gmt":"2026-03-23T13:08:07","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=323741"},"modified":"2026-03-23T14:08:11","modified_gmt":"2026-03-23T13:08:11","slug":"iran-doctrine-survie-strategique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/03\/23\/iran-doctrine-survie-strategique\/","title":{"rendered":"La doctrine de la survie strat\u00e9gique selon T\u00e9h\u00e9ran : d\u00e9crypter les plans de l’Iran \u00e0 Ormuz"},"content":{"rendered":"\n
Pour un suivi quotidien de la guerre d’Iran tous les jours dans vos bo\u00eetes mails et l’int\u00e9gralit\u00e9 des contenus exclusifs de la revue \u2014 analyses, donn\u00e9es, entretiens \u2014 abonnez-vous au Grand Continent<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Je ne suis vraiment pas convaincu par cette analyse. Je ne conteste pas les pertes iraniennes, qui sont tr\u00e8s cons\u00e9quentes et m\u00eame syst\u00e9miques. Cependant, on ne peut pas parler de celles-ci sans \u00e9voquer l’effet de levier que les Iraniens ont r\u00e9ussi \u00e0 imposer. <\/p>\n\n\n\n Se focaliser uniquement sur les questions militaires serait une erreur \u2014 que nous avons d\u2019ailleurs commise en tentant d\u2019\u00e9valuer le rapport des forces en pr\u00e9sence au d\u00e9but de la guerre d\u2019Ukraine. \u00c0 l\u2019IISS, dans notre \u00e9quipe, nous comptons et examinons l\u2019\u00e9tat des chars, des avions et des missiles de chaque camp, tout en reconnaissant les limites d’une approche purement quantitative des conflits.<\/p>\n\n\n\n Car si l\u2019on regarde uniquement les donn\u00e9es, les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl ont certes r\u00e9ussi pendant la premi\u00e8re phase \u00e0 infliger des pertes \u00e9normes \u00e0 l’arm\u00e9e iranienne, aux Gardiens de la R\u00e9volution, au commandement militaire du pays et \u00e0 son \u00e9cosyst\u00e8me de d\u00e9fense. Mais s’attarder trop longtemps sur ces chiffres risque d\u2019occulter un autre aspect, aussi important si ce n\u2019est davantage.<\/p>\n\n\n\n L’Iran a compris o\u00f9 se situait le centre de gravit\u00e9 de cette guerre : il s\u2019agit du d\u00e9troit d’Ormuz \u2014 tant les effets que son blocage a sur les pays du Golfe et la stabilit\u00e9 \u00e9conomique mondiale<\/a> sont \u00e9normes.<\/p>\n\n\n\n Une r\u00e9ussite strat\u00e9gique n\u2019est possible qu\u2019en sachant aligner les objectifs et les moyens. Or depuis 2024 ou 2025 si ce n\u2019est depuis plus longtemps, l’Iran n’a jamais \u00e9t\u00e9 en position de dissuader ou m\u00eame de se d\u00e9fendre. C\u2019est un \u00e9chec strat\u00e9gique \u00e9norme pour ce r\u00e9gime.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n En revanche, le pays a trouv\u00e9 avec le d\u00e9troit d\u2019Ormuz un moyen de cr\u00e9er un effet de levier. De ce point de vue-l\u00e0, l\u2019\u00e9chec des \u00c9tats-Unis est cons\u00e9quent.<\/p>\n\n\n\n Plus que le blocage, l\u2019objectif de l\u2019Iran est d\u2019installer une inqui\u00e9tude permanente et co\u00fbteuse.<\/p>Emile Hokayem<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Il faudra au minimum plusieurs mois<\/a> pour r\u00e9duire les capacit\u00e9s militaires iraniennes dans le d\u00e9troit. Les d\u00e9g\u00e2ts \u00e9conomiques, politiques, et r\u00e9putationnels seront durables.<\/p>\n\n\n\n Les mines antinavires, les drones et les missiles iraniens s\u2019inscrivent dans une strat\u00e9gie de harc\u00e8lement qui a une forte dimension psychologique. L\u2019objectif n\u2019est pas forc\u00e9ment de bloquer la navigation ou de causer des dommages importants mais d\u2019installer une inqui\u00e9tude permanente et co\u00fbteuse. De ce point de vue l\u00e0, il n\u2019y a pas besoin de succ\u00e8s nombreux ou quotidiens : il suffit de capturer les imaginaires par des r\u00e9ussites symboliques. <\/p>\n\n\n\n Pour le moment, l\u2019Iran a mis en place un contr\u00f4le s\u00e9lectif \u2014 c\u2019est un fonctionnement intelligent et pervers \u00e0 la fois : il cherche \u00e0 r\u00e9compenser ou \u00e0 punir les pays en fonction de leur attitude envers la guerre. Et l\u2019Iran veut imposer un co\u00fbt r\u00e9el : on paie pour passer et, en payant, on reconna\u00eet l\u2019autorit\u00e9 iranienne. <\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, il faudra plusieurs mois pour r\u00e9tablir un semblant de contr\u00f4le sur le trafic maritime. Personne n\u2019oubliera cependant cette s\u00e9quence et chacun prendra en compte le risque qu\u2019elle se reproduise. Les \u00c9tats-Unis, qui se faisaient champions de la navigation maritime et du commerce mondial libre<\/a>, seraient humili\u00e9s si cette situation perdurait ou si Trump d\u00e9clarait la fin de la guerre sans r\u00e9soudre ce probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n\n Le meilleur moyen \u2014 pas forc\u00e9ment d\u2019un point de vue normatif mais d\u2019un point de vue pratique \u2014 serait un accord politique qui garderait en place le r\u00e9gime iranien et validerait sa strat\u00e9gie. Sans doute les contreparties de cet accord seraient telles que ni les \u00c9tats-Unis ni Isra\u00ebl ne voudraient y consentir, et elles seraient \u00e9galement inacceptables pour la plupart des pays du Golfe.<\/p>\n\n\n\n Il semble en tout \u00e9tat de cause impossible de revenir au statu quo<\/em> d\u2019avant le 28 f\u00e9vrier. Nous allons conna\u00eetre des mois, voire des ann\u00e9es d’instabilit\u00e9 et de menaces constantes sur le trafic maritime et a\u00e9rien de la r\u00e9gion. <\/p>\n\n\n\n Ce que les \u00c9tats-Unis proposent aujourd’hui comme plan n’est pas tr\u00e8s clair. Ils envisagent une op\u00e9ration assez complexe qui combinerait des moyens a\u00e9riens, navals et terrestres, visant \u00e0 neutraliser les capacit\u00e9s iraniennes, \u00e0 d\u00e9ployer des troupes a\u00e9roport\u00e9es ou de marines. Ceux-ci vont \u00eatre vuln\u00e9rables et engag\u00e9s dans la dur\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n Or s\u2019il faut une pr\u00e9sence presque permanente, comment la maintenir sur le long terme ? Trump s\u2019est montr\u00e9 assez impatient. Sur Truth Social, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a annonc\u00e9 le 20 mars que les pays qui d\u00e9pendent du trafic maritime dans le d\u00e9troit d’Ormuz devaient \u00e0 terme devenir les seuls responsables de sa s\u00e9curit\u00e9. Les \u00c9tats-Unis signalent donc le fait qu\u2019ils ne veulent pas investir dans cette d\u00e9fense. Reste \u00e0 voir si les pays limitrophes le pourront, de m\u00eame que les pays asiatiques qui d\u00e9pendent des flux d’\u00e9nergie en provenance du Golfe ou les pays europ\u00e9ens si leurs partenaires du Golfe le demandaient.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Iran n\u2019a pas besoin de succ\u00e8s nombreux ou quotidiens, il lui suffit de capturer les imaginaires par des r\u00e9ussites symboliques.\u00a0<\/p>Emile Hokayem<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n L’Iran ne pourra clairement plus \u00eatre une puissance r\u00e9gionale. Il sera d\u00e9sormais incapable de projection. Le pays avait d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 perdu cette capacit\u00e9 : le lien de confiance qui le rattache \u00e0 ses soutiens r\u00e9gionaux est tr\u00e8s affaibli depuis 2024. Les attentats du 7 octobre 2023 commis par le Hamas ont abouti \u00e0 des attaques directes d\u2019Isra\u00ebl contre l\u2019Iran et, en dernier lieu, \u00e0 la mort du Guide supr\u00eame \u2014 et ce alors que la R\u00e9publique islamique avait toujours essay\u00e9 d\u2019\u00e9viter une confrontation directe. Dans cette s\u00e9quence, le Hezbollah n\u2019est pas venu pr\u00eater assistance \u00e0 l\u2019Iran. Cette non-intervention montre bien que les capacit\u00e9s de dissuasion et d’agression de l\u2019Iran sont tr\u00e8s affaiblies.<\/p>\n\n\n\n Lors des ann\u00e9es \u00e0 venir, l\u2019Iran sera une puissance r\u00e9gionale tr\u00e8s affaiblie. Il ne sera plus capable de mobiliser le r\u00e9seau de partenaires qu\u2019il avait d\u00e9velopp\u00e9 dans la r\u00e9gion. Les relations du pays avec tous ses voisins seront de m\u00eame tr\u00e8s d\u00e9grad\u00e9es. L\u2019Iran devra lutter pour mener \u00e0 bien ses transactions \u00e9conomiques, son approvisionnement en nourriture comme, plus g\u00e9n\u00e9ralement, toutes les importations dont le pays d\u00e9pend. <\/p>\n\n\n\n En d\u00e9pit de cet affaiblissement, la R\u00e9publique islamique a d\u00e9sormais identifi\u00e9 un objectif clair \u2014 sa survie \u2014 et elle conna\u00eet les moyens dont elle peut faire usage pour imposer un co\u00fbt au reste du monde, \u00e0 tous ceux qui se sont align\u00e9s sur les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl ou sont en train de le faire. Enfin, le pays a une tol\u00e9rance \u00e0 la douleur sup\u00e9rieure \u00e0 celle de ses rivaux. <\/p>\n\n\n\n Je ne fais pas de pr\u00e9visions quant \u00e0 ce qui pourrait se passer au-del\u00e0 de deux ans. Car dans les cinq \u00e0 dix ann\u00e9es qui viennent, le r\u00e9gime va conna\u00eetre d\u2019immenses probl\u00e8mes de ressources, de l\u00e9gitimit\u00e9 et de stabilit\u00e9. Mais \u00e0 plus court terme, je pense que l’Iran peut r\u00e9ussir \u00e0 r\u00e9tablir une relation de dissuasion avec son environnement imm\u00e9diat \u2014 tout en mettant en lumi\u00e8re les limites de la protection am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n\n\n Toutes les hypoth\u00e8ses qui fondent le mod\u00e8le \u00e9conomique et s\u00e9curitaire des pays du Golfe viennent d\u2019\u00eatre \u00e9branl\u00e9es. Ils avaient en effet tout fait pour obtenir des garanties de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaines \u00e0 travers l\u2019achat d\u2019armes, la pr\u00e9sence de bases am\u00e9ricaines, des acquisitions de technologie. Pour peser sur les choix de Washington, ils avaient d\u00e9velopp\u00e9 des relations discr\u00e8tes avec Isra\u00ebl \u2014 tout en maintenant des relations certes ambigu\u00ebs mais existantes avec l\u2019Iran dans l\u2019espoir de neutraliser la menace.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats du Golfe avaient surtout beaucoup mis\u00e9 sur l\u2019administration Trump : ils ont investi aux \u00c9tats-Unis dans le domaine de la technologie, de la d\u00e9fense, du nucl\u00e9aire \u2014 tout cela dans l\u2019espoir d\u2019acheter de l\u2019influence. En retour, Trump s\u2019\u00e9tait rendu dans le Golfe en mai 2025 et avait prononc\u00e9 un grand discours \u00e0 Riyad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, ce pari est perdant. Les pays du Golfe s\u2019aper\u00e7oivent que les \u00c9tats-Unis ne sont pas omnipotents et ne les prot\u00e8gent pas vraiment contre les attaques de drones, faute d\u2019avoir transf\u00e9r\u00e9 l’expertise n\u00e9cessaire tir\u00e9e de l\u2019observation des capacit\u00e9s d\u00e9velopp\u00e9es sur le front ukrainien. Ils se rendent \u00e9galement compte que leur influence \u00e0 Washington est tr\u00e8s relative compar\u00e9e \u00e0 celle d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n Il reste \u00e0 voir si les \u00c9tats-Unis seront en mesure de r\u00e9tablir la confiance. Ce revers est cependant une plaie b\u00e9ante qui mettra tr\u00e8s longtemps \u00e0 cicatriser.<\/p>\n\n\n\n D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, Isra\u00ebl a des objectifs tr\u00e8s diff\u00e9rents des \u00c9tats-Unis, mais aussi de ceux des pays du Golfe. Isra\u00ebl veut d\u00e9truire la puissance iranienne et les piliers \u00e9conomiques, industriels et infrastructurels du pays. Cela pourrait aboutir \u00e0 une radicalisation ou \u00e0 l\u2019effondrement de l\u2019Iran \u2014 objectif que ne partagent pas du tout les \u00c9tats du Golfe, car l\u2019Iran est un pays de plus de 90 millions de personnes qui leur est frontalier et qui a donc une forte propension \u00e0 externaliser ses difficult\u00e9s internes. En cela, ils estiment qu\u2019Isra\u00ebl ne se soucie pas du jour d\u2019apr\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n Concernant l’Iran, sa relation avec les pays du Golfe ne pourra pas \u00eatre r\u00e9par\u00e9e : T\u00e9h\u00e9ran est all\u00e9 trop loin. Sa strat\u00e9gie dans le d\u00e9troit d\u2019Ormuz<\/a> est profond\u00e9ment d\u00e9stabilisatrice et les attaques contre les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques et civiles ciblent les fondements de leur stabilit\u00e9 et de leur richesse. Les illusions que les pays du Golfe pouvaient pour certains garder quant aux b\u00e9n\u00e9fices d\u2019une relation avec l\u2019Iran se sont envol\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n La R\u00e9publique islamique a d\u00e9sormais identifi\u00e9 un objectif clair : sa survie.<\/p>Emile Hokayem<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Je pense que nous sommes au d\u00e9but d\u2019un changement strat\u00e9gique dans la r\u00e9gion. Les pays du Golfe vont certainement penser \u00e0 renforcer leur dissuasion conventionnelle, peut-\u00eatre m\u00eame \u00e0 b\u00e2tir une dissuasion nucl\u00e9aire. <\/p>\n\n\n\n L\u2019Iran va en conclure qu\u2019il a eu tort de ne pas d\u00e9velopper l’arme nucl\u00e9aire plus t\u00f4t et avec plus de d\u00e9termination, conclusion que rejoindront les pays du Golfe. Ceux-ci vont investir davantage dans leurs propres capacit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En parall\u00e8le, ils veilleront \u00e0 stabiliser leur \u00e9conomie tout en investissant dans la reconstruction de leur image. Avec la fin des d\u00e9penses faites pour d\u2019autres th\u00e9\u00e2tres de la r\u00e9gion \u2014 comme la Syrie ou Gaza \u2014 leur r\u00f4le r\u00e9gional s\u2019en trouvera chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les pays du Golfe seront enfin beaucoup plus exigeants envers leurs partenaires occidentaux autres que les \u00c9tats-Unis et chercheront \u00e0 nouer des liens avec de nouveaux pouvoirs. Ils conditionneront leurs financements \u00e0 des aides plus concr\u00e8tes et plus importantes que celles dont ils b\u00e9n\u00e9ficient aujourd\u2019hui. Car \u00e9tant donn\u00e9 les besoins s\u00e9curitaires de l\u2019Ukraine, l\u2019Europe est-elle en mesure d\u2019\u00eatre \u00e9galement pr\u00e9sente dans le Golfe ?<\/p>\n\n\n\n\n Certains pays sont \u00e0 la fois tr\u00e8s robustes et tr\u00e8s expos\u00e9s \u2014 les \u00c9mirats arabes unis, par exemple. Ils ont une profondeur strat\u00e9gique et une puissance \u00e9conomique, de m\u00eame qu\u2019un r\u00e9seau d’infrastructures et des relations ext\u00e9rieures qui leur permettront de rebondir. <\/p>\n\n\n\n L’Arabie Saoudite, de m\u00eame, est robuste par sa taille et la vari\u00e9t\u00e9 de ses capacit\u00e9s. Le fait qu\u2019elle ait investi dans la mer Rouge la prot\u00e8ge.<\/p>\n\n\n\n En revanche, le Kowe\u00eft et le Qatar sont expos\u00e9s tant ils sont d\u00e9pendants de la navigation \u00e0 travers le d\u00e9troit d\u2019Ormuz. Bahre\u00efn est \u00e9galement vuln\u00e9rable, car il est le pays le moins dot\u00e9 en termes de ressources \u00e9nerg\u00e9tiques et de richesses : il devra compter en partie sur la solidarit\u00e9 de ses voisins pour rebondir.<\/p>\n\n\n\n Cela \u00e9tant dit, il ne faut pas non plus \u00eatre catastrophiste, je ne crois pas du tout \u00e0 un effondrement du Golfe. Mais ces \u00c9tats vont devoir d\u00e9finir \u00e0 nouveau leur mod\u00e8le de d\u00e9veloppement et repenser leurs investissements dans la r\u00e9gion. La priorit\u00e9 sera donn\u00e9e au d\u00e9veloppement de leur s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la stabilisation de leur \u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n La relation de l\u2019Iran avec les pays du Golfe ne pourra pas \u00eatre r\u00e9par\u00e9e : T\u00e9h\u00e9ran est all\u00e9 trop loin.<\/p>Emile Hokayem<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les \u00c9tats du Golfe ont fait la promesse \u00e0 leur population et aux travailleurs \u00e9trangers pr\u00e9sents sur leur territoire qu\u2019ils n’auraient pas \u00e0 se soucier de leur s\u00e9curit\u00e9. Ce point explique un autre aspect de la strat\u00e9gie iranienne.<\/p>\n\n\n\n T\u00e9h\u00e9ran s\u2019est rendu compte qu’il ne dispose plus de missiles balistiques en nombre suffisant pour faire peur \u00e0 Isra\u00ebl, mais aussi que la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne est plus mobilis\u00e9e, plus endurcie : elle comprend le conflit , elle est pr\u00eate \u00e0 y faire face. En revanche, les soci\u00e9t\u00e9s du Golfe ont \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9es de tout conflit pendant longtemps : celles-ci ne sont pas pr\u00eates \u00e0 g\u00e9rer les risques<\/a> et les menaces qu\u2019il implique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019Iran ne gagne pas \u2014 mais il sait d\u00e9sormais comment ne pas perdre.<\/p>\n Trump a donn\u00e9 \u00e0 la R\u00e9publique islamique un but de guerre : la survie du r\u00e9gime. Et \u00e0 Ormuz, T\u00e9h\u00e9ran a trouv\u00e9 un levier pour mettre en \u0153uvre une strat\u00e9gie<\/p>\n \u00c9tat des forces iraniennes et perspectives avec l\u2019expert Emile Hokayem.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":323746,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[4813],"tags":[],"geo":[530],"class_list":["post-323741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iran-la-guerre-du-changement-de-regime","staff-pierre-ramond","geo-asie-intermediaire"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default"},"yoast_head":"\nMalgr\u00e9 le blocage d\u2019Ormuz, au plan strictement militaire, la victoire op\u00e9rationnelle des \u00c9tats-Unis sur l\u2019Iran semble \u00eatre \u00e9crasante<\/a>. Pour Muhanad Seloom<\/a>, Trump serait en train de gagner la guerre. Les capacit\u00e9s de projection de la R\u00e9publique islamique seraient r\u00e9duites de plus de 80 % et son affaiblissement s’approfondirait de jour en jour. \u00cates-vous d\u2019accord ? <\/h3>\n\n\n\n
C\u2019est-\u00e0-dire ?<\/h3>\n\n\n\n
Lequel ?<\/h3>\n\n\n\n
Pourquoi ? <\/h3>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n \u00c0 quelles conditions le d\u00e9troit d’Ormuz pourrait-il retrouver un fonctionnement normal ? <\/h3>\n\n\n\n
Si le r\u00e9gime est toujours en place, la R\u00e9publique islamique est tr\u00e8s fragilis\u00e9e. Au sortir de la guerre, quel r\u00f4le pourra encore jouer l\u2019Iran au Moyen-Orient ?<\/h3>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n Pour se prot\u00e9ger, les monarchies du Golfe avaient achet\u00e9 de nombreuses armes occidentales en pensant dissuader ainsi toute attaque. Cette approche semble avoir fait long feu. Pensez-vous que nous allons assister \u00e0 une transformation profonde des strat\u00e9gies de s\u00e9curit\u00e9 de ces pays ? Si oui, dans quelle direction ? <\/h3>\n\n\n\n
Une fois ces illusions dissip\u00e9es, quelle pourrait \u00eatre la nouvelle strat\u00e9gie des pays du Golfe ? <\/h3>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Dans vos travaux, vous avez soutenu \u00e0 plusieurs reprises que la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019un \u00c9tat d\u00e9pendait en grande partie de la r\u00e9silience de sa population <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. De ce point de vue, quels sont les \u00c9tats de la r\u00e9gion qui vous semblent les plus robustes, et ceux qui sont les plus fragiles ?\u00a0<\/h3>\n\n\n\n
Au sujet de la relation entre les \u00c9tats et leur soci\u00e9t\u00e9, les pays du Golfe estiment-ils qu\u2019il est maintenant n\u00e9cessaire d\u2019habituer leurs populations \u00e0 des situations de conflit ?<\/h3>\n\n\n\n