La conduite de Moscou depuis le d\u00e9clenchement de la guerre isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine contre l\u2019Iran confirme, s\u2019il en \u00e9tait encore besoin, que le Kremlin n\u2019est pas dirig\u00e9 par un \u00ab fou \u00bb comme on l\u2019entend trop souvent dire en France, mais par des responsables parfaitement conscients de leurs int\u00e9r\u00eats nationaux et capables du plus grand pragmatisme \u2014 quel que soit le degr\u00e9 de cynisme meurtrier ou d\u2019opportunisme politique dont il s\u2019accompagne. <\/p>\n\n\n\n
En l\u2019esp\u00e8ce, ce pragmatisme a dict\u00e9 \u00e0 Moscou une strat\u00e9gie de soutien diplomatique formel sans engagement militaire direct<\/a>, accompagn\u00e9 d\u2019un appui technique dans les domaines du renseignement, de la guerre des drones et de la d\u00e9sinformation. <\/p>\n\n\n\n En parall\u00e8le, les responsables de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie scrutent la situation pour t\u00e2cher d\u2019en retirer les enseignements les plus utiles. Le 2 mars, le quotidien Kommersant<\/em> a ainsi publi\u00e9 une synth\u00e8se \u00e9clairante, sign\u00e9e par Ivan Timofeev, listant les \u00ab sept le\u00e7ons de l\u2019Iran \u00bb dont la Russie pourrait tirer profit <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n En substance, ce texte dresse un tableau alarmiste, concluant que la confrontation entre la Russie et l\u2019Occident n\u2019a aucune chance de s\u2019apaiser dans un avenir proche et qu\u2019elle risque de prendre la forme d\u2019un affrontement militaire ouvert, sans exclure la possibilit\u00e9 de frappes nucl\u00e9aires. L\u2019auteur appelle ainsi les hauts responsables russes \u00e0 poursuivre leur politique de n\u00e9gociation hostile \u00e0 toute forme de concession et \u00e0 ne jamais oublier que, si des pays tiers peuvent se r\u00e9v\u00e9ler des alli\u00e9s temporaires dans le contournement des sanctions commerciales, la Russie reste seule face \u00e0 ses adversaires et doit se tenir pr\u00eate au pire. <\/p>\n\n\n\n Ce texte n\u2019est pas l\u2019intervention isol\u00e9e d\u2019un anonyme.<\/p>\n\n\n\n Paru dans l\u2019un des titres les plus r\u00e9put\u00e9s du pays, il est surtout le produit d\u2019une plume visible et influente : Ivan Timofeev. Politologue de premier plan, celui-ci est actif dans la plupart des institutions russes d\u2019expertise et de propagande \u2014 deux sph\u00e8res de moins en moins distinctes en Russie \u2014 dans le domaine des relations internationales. Dipl\u00f4m\u00e9 du MGIMO, universit\u00e9 moscovite sp\u00e9cialis\u00e9e dans les relations internationales dont sortent notamment les futurs diplomates, Timofeev y exerce aujourd\u2019hui en tant que professeur. Directeur g\u00e9n\u00e9ral du Conseil russe des Affaires internationales, une institution cr\u00e9\u00e9e par le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res en vue de promouvoir le dialogue entre les experts russes et leurs homologues \u00e9trangers, il est \u00e9galement, depuis 2015, directeur de programme du club de discussion Valda\u00ef, le principal think tank du r\u00e9gime de Vladimir Poutine. <\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019ensemble de ces activit\u00e9s d\u2019amplification de la politique internationale du Kremlin, notamment en direction de l\u2019Ukraine, Timofeev fait l\u2019objet de sanctions europ\u00e9ennes depuis d\u00e9cembre 2025.<\/p>\n\n\n\n Sans surprise, ce texte contient donc un certain nombre d\u2019\u00e9l\u00e9ments assez repr\u00e9sentatifs de la propagande russe. L\u2019auteur commet r\u00e9solument une faute logique en supposant que les \u00c9tats-Unis se conduiraient de la m\u00eame mani\u00e8re avec la Russie et avec l\u2019Iran \u2014 et ce \u00e0 toutes les \u00e9tapes d\u2019un processus de n\u00e9gociation et d\u2019affrontement \u2014 apr\u00e8s avoir lui-m\u00eame soulign\u00e9 toutes les diff\u00e9rences qui existent entre ces deux pays en termes de stabilit\u00e9 politique et de capacit\u00e9s techniques, commerciales et militaires \u2014 y compris sur le plan nucl\u00e9aire. Cet argument ne sert donc qu\u2019\u00e0 justifier l\u2019intransigeance absolue des autorit\u00e9s russes dans les n\u00e9gociations avec les \u00c9tats-Unis. Enfin, la relation pos\u00e9e entre les fractures int\u00e9rieures \u00e0 un pays et le risque, pour celui-ci, d\u2019\u00eatre attaqu\u00e9 de l\u2019ext\u00e9rieur \u2014 les troubles incitant des puissances \u00e9trang\u00e8res \u00e0 tirer profit du chaos \u2014 n\u2019a pas d\u2019autre fonction que celle de justifier la politique id\u00e9ologique et r\u00e9pressive de l\u2019\u00c9tat russe, soudant la population autour d\u2019un objectif nationaliste tout en la pr\u00e9parant \u00e0 la perspective d\u2019une guerre longue et meurtri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Il est clair que la prose analytique russe devient de plus en plus indiscernable de la propagande d\u2019\u00c9tat. Cette situation ne sera pas sans effets pour la Russie. Si tous ses \u00ab experts \u00bb en sont r\u00e9duits \u00e0 ne plus livrer au public qu\u2019un succ\u00e9dan\u00e9 des vues les plus susceptibles de leur assurer les \u00e9loges du Kremlin, aucune proposition originale ne peut en sortir. Une dynamique de cet ordre semble d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la sph\u00e8re des plus hauts responsables politiques, dont on sait qu\u2019ils se gardent de confier \u00e0 Vladimir Poutine autre chose que ce qu\u2019il est dispos\u00e9 \u00e0 entendre.<\/p>\n\n\n\n Si le dossier iranien d\u00e9montre la capacit\u00e9 russe \u00e0 s\u2019orienter au sein d\u2019une s\u00e9rie d\u2019options complexes et co\u00fbteuses, ce r\u00e9gime de soumission et de flagornerie pourrait bien co\u00fbter au Kremlin sa capacit\u00e9 de r\u00e9action ad\u00e9quate aux prochaines crises.<\/p>\n\n\n\n Les frappes a\u00e9riennes massives d\u00e9clench\u00e9es par Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis contre l\u2019Iran n\u2019\u00e9taient gu\u00e8re inattendues. Une menace offensive planait sur le golfe Persique depuis plusieurs mois ; les n\u00e9gociations ardues entre l\u2019Iran et les \u00c9tats-Unis s\u2019\u00e9taient enti\u00e8rement enlis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n La mort du Guide supr\u00eame iranien Seyyed Ali Khamenei, de membres de sa famille et d\u2019un grand nombre de responsables militaires et politiques du pays n\u2019en a pas moins constitu\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement retentissant. L\u2019Iran riposte d\u00e9sormais par des salves de missiles visant Isra\u00ebl et les infrastructures am\u00e9ricaines de la r\u00e9gion. L\u2019op\u00e9ration militaire perturbe d\u00e9j\u00e0 le transport maritime de p\u00e9trole dans le golfe Persique, tout en provoquant des dysfonctionnements financiers et logistiques dans les principaux p\u00f4les \u00e9conomiques des \u00c9mirats arabes unis et du Qatar.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019appui de la th\u00e8se voulant que l\u2019offensive contre l\u2019Iran n\u2019avait rien d\u2019\u00ab inattendu \u00bb, une annonce plus spectaculaire a paru ce 11 mars dans Russia in Global Affairs<\/em>, une revue proche du Kremlin dont le conseil \u00e9ditorial comprend le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov et le conseiller du pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie pour la politique \u00e9trang\u00e8re Iouri Ouchakov <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Sign\u00e9 par Igor Pellicciari, enseignant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Urbino Carlo Bo et contributeur r\u00e9gulier de la revue, l\u2019article relaie \u00ab une opinion r\u00e9pandue \u00e0 Moscou \u00bb voulant que les autorit\u00e9s russes aient averti Ali Khamenei d\u00e8s le mois de d\u00e9cembre 2025 d\u2019une frappe am\u00e9ricaine devant le viser prochainement. Selon l\u2019auteur, l\u2019ayatollah aurait donc d\u00e9cid\u00e9 en toute conscience de transformer sa mort en une d\u00e9monstration de martyre politique et religieux susceptible de souder le pays et de renforcer le r\u00f4le des gardiens de la R\u00e9volution. <\/p>\n\n\n\n Cette information n\u2019a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par aucun autre m\u00e9dia. \u00c0 en juger par le fait qu\u2019Igor Pellicciari est aussi enseignant \u00e0 Moscou, a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 consul honoraire de Russie \u00e0 Bologne et relaie volontiers les arguments russes justifiant la guerre en Ukraine, il faut consid\u00e9rer cette intervention comme une \u00e9ni\u00e8me op\u00e9ration de d\u00e9sinformation, visant \u00e0 d\u00e9montrer les capacit\u00e9s du renseignement russe et sa propension \u00e0 soutenir ses alli\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Iran dispose de possibilit\u00e9s tout \u00e0 fait cr\u00e9dibles de r\u00e9sistance, d\u2019autant qu\u2019une intervention terrestre demeure peu probable. Les frappes men\u00e9es contre son territoire devraient n\u00e9anmoins affaiblir sensiblement son potentiel industriel, accentuer la crise \u00e9conomique qui frappe le pays et entra\u00eener un appauvrissement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de sa population. Si l\u2019Iran parvenait \u00e0 tenir, il est clair qu\u2019un nouveau cycle offensif ne tarderait pas \u00e0 s\u2019ouvrir, \u00e0 moins que le co\u00fbt de cette intervention ne se r\u00e9v\u00e8le trop \u00e9lev\u00e9 pour l\u2019ensemble des parties. Cette configuration permet d\u2019esquisser plusieurs conclusions dont la Russie pourra retirer des enseignements utiles.<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9gime de sanctions impos\u00e9 par les \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019Iran est en place depuis la R\u00e9volution islamique de 1979. Si l\u2019Iran est parvenu \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 cette pression \u00e9conomique, ces sanctions lui ont inflig\u00e9 des dommages bien r\u00e9els. Leur co\u00fbt s\u2019est accentu\u00e9 \u00e0 mesure que Washington ralliait d\u2019autres pays \u00e0 sa politique, en l\u2019internationalisant \u00e0 travers le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU et en influen\u00e7ant des pays tiers dans leurs d\u00e9cisions d\u2019achat de p\u00e9trole iranien. <\/p>\n\n\n\n Les sanctions des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s se sont r\u00e9guli\u00e8rement accompagn\u00e9es d\u2019un recours \u00e0 la force militaire \u2014 comme en 1980, 1987 et 2025 \u2014 ainsi que d\u2019op\u00e9rations sp\u00e9ciales allant des cyberattaques aux menaces de frappes militaires, en passant par des assassinats d\u2019ing\u00e9nieurs nucl\u00e9aires et de responsables des services de renseignement. La combinaison de sanctions et d\u2019emploi de la force repr\u00e9sente ainsi une pratique classique de l\u2019arsenal am\u00e9ricain, comme l\u2019illustrent les exemples de l\u2019Irak, de la Yougoslavie, de la Libye, de la Syrie ou encore du Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Dans le cas de la Russie, le recours direct \u00e0 la force militaire demeure une option d\u00e9licate pour ses ennemis, du fait des risques d\u2019escalade nucl\u00e9aire. Cette retenue sur le plan strictement militaire est toutefois compens\u00e9e. Les frappes des forces arm\u00e9es ukrainiennes contre le territoire russe sont d\u00e9sormais monnaie courante. L\u2019\u00e9crasement de l\u2019op\u00e9ration ukrainienne dans l\u2019oblast de Koursk ne nous met pas \u00e0 l\u2019abri de nouvelles incursions militaires. Par ailleurs, la modernisation des arm\u00e9es des pays europ\u00e9ens membres de l\u2019OTAN accro\u00eet la probabilit\u00e9 d\u2019un recours \u00e0 la force dans les zones de contact entre la Russie et l\u2019Alliance Nord-Atlantique, la r\u00e9gion baltique apparaissant ici comme le voisinage le plus dangereux<\/a>. Enfin, l\u2019effet dissuasif du facteur nucl\u00e9aire pourrait \u00eatre neutralis\u00e9 par la conviction \u2014 en l\u2019esp\u00e8ce, erron\u00e9e \u2014 que la Russie ne prendrait pas le risque de mobiliser son arsenal nucl\u00e9aire par crainte d\u2019une riposte de l\u2019OTAN. Dans ces conditions, l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 de crises militaires de toute nature constitue une perspective bien r\u00e9elle dans les relations entre la Russie et l\u2019Occident.<\/p>\n\n\n\n Pendant de longues ann\u00e9es, l\u2019Iran a \u00e9t\u00e9 la cible d\u2019une politique d\u2019\u00e9puisement progressif domin\u00e9e par les sanctions \u00e9conomiques, jusqu\u2019\u00e0 ce que s\u2019y ajoutent, plus r\u00e9cemment, des frappes militaires. Le mod\u00e8le adopt\u00e9 ne repose pas sur une op\u00e9ration terrestre de grande ampleur suivie d\u2019une occupation territoriale, mais sur des bombardements destin\u00e9s \u00e0 affaiblir peu \u00e0 peu le potentiel militaro-industriel de l\u2019\u00c9tat cibl\u00e9. De la sorte, chaque nouvelle \u00e9tape de l\u2019escalade militaire est susceptible de r\u00e9duire davantage la capacit\u00e9 de r\u00e9sistance dudit pays. Si l\u2019Iran d\u00e9montre sa capacit\u00e9 \u00e0 infliger une riposte douloureuse, chaque cycle de confrontation risque de l\u2019affaiblir durablement.<\/p>\n\n\n\n La Russie doit donc se tenir pr\u00eate \u00e0 affronter des pressions occidentales dont l\u2019horizon ne se compte pas en ann\u00e9es, mais en d\u00e9cennies. L\u2019\u00e9ventuel assouplissement de certaines restrictions ne signifiera pas leur lev\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, en particulier dans des domaines tels que le contr\u00f4le des exportations de biens \u00e0 double usage [produits, technologies ou mat\u00e9riaux susceptibles d\u2019\u00eatre utilis\u00e9s \u00e0 des fins civiles et militaires].<\/p>\n\n\n\n Le m\u00eame raisonnement est valable sur le plan militaire : une potentielle accalmie des combats en Ukraine ou sur d\u2019autres fronts sera tr\u00e8s probablement suivie d\u2019une nouvelle crise militaire.<\/p>\n\n\n\n Au cours de son long bras de fer avec les \u00c9tats-Unis, l\u2019Iran a consenti \u00e0 une s\u00e9rie de concessions, dont le grand symbole reste l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien ent\u00e9rin\u00e9 en 2015 par la r\u00e9solution 2231 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU. Dans ce cadre, l\u2019Iran acceptait de limiter son programme nucl\u00e9aire en \u00e9change de la lev\u00e9e des sanctions internationales adopt\u00e9es par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et de restrictions diverses d\u00e9cid\u00e9es unilat\u00e9ralement par les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s. Cela n\u2019a pourtant pas emp\u00each\u00e9 les \u00c9tats-Unis de Donald Trump de se retirer de l\u2019accord trois ans plus tard, en adressant \u00e0 l\u2019Iran une nouvelle liste d\u2019exigences. Les compromis consentis ont donc offert un r\u00e9pit temporaire sans jamais soustraire l\u2019Iran aux pressions exerc\u00e9es par les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Au long des n\u00e9gociations avec les \u00c9tats-Unis sur la question ukrainienne, la Russie a, pour sa part, fait preuve d\u2019une impressionnante fermet\u00e9. Cette attitude peut sembler inopportune \u00e0 ceux qui aspirent \u00e0 la paix, sachant que chaque jour de guerre entra\u00eene son lot de pertes humaines et mat\u00e9rielles. Elle n\u2019en appara\u00eet pas moins l\u00e9gitime, d\u00e8s lors que tout compromis serait in\u00e9vitablement suivi de nouvelles exigences. Dans ces conditions, il est manifestement contre-productif de c\u00e9der \u00e0 de telles demandes, surtout lorsqu\u2019elles ne s\u2019accompagnent pas de concessions r\u00e9ciproques.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, la le\u00e7on iranienne ne fait que conforter une perception d\u00e9j\u00e0 largement partag\u00e9e : celle d\u2019un niveau de confiance extr\u00eamement faible dans les relations entre la Russie et les \u00c9tats-Unis, comme entre la Russie et l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n Si l\u2019enl\u00e8vement du pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicol\u00e1s Maduro ne l\u2019avait pas suffisamment d\u00e9montr\u00e9, l\u2019attaque contre l\u2019Iran confirme que les dirigeants l\u00e9gitimes et les principaux responsables des \u00c9tats \u00e9trangers sont d\u00e9sormais des cibles prioritaires.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9limination de dirigeants ou leur d\u00e9c\u00e8s \u00e0 la suite d\u2019op\u00e9rations militaires n\u2019est pas une innovation historique absolue : rappelons l\u2019assaut du palais d\u2019Hafizullah Amin par les forces sp\u00e9ciales sovi\u00e9tiques en 1979 ou encore la mise \u00e0 mort des dirigeants libyen et irakien lors des interventions militaires des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s. Malgr\u00e9 tout, la chasse aux dirigeants n\u2019\u00e9tait pas encore devenue un objectif en soi. Dans la plupart des cas, leur disparition restait le r\u00e9sultat d\u2019un concours de circonstances. Le cas iranien nous confronte, au contraire, \u00e0 une initiative d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d\u2019\u00e9limination du Guide supr\u00eame d\u2019un pays \u00e9tranger et d\u2019un grand nombre de ses hauts responsables, et m\u00eame de membres de leurs familles.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, la Russie est pleinement consciente du danger qui p\u00e8se tant sur son pr\u00e9sident que sur ses responsables de haut rang. Ce risque est d\u2019autant plus tangible que des assassinats et tentatives d\u2019assassinat visant des militaires, des cadres administratifs, des journalistes et d\u2019autres personnalit\u00e9s publiques sont perp\u00e9tr\u00e9s depuis bien longtemps sur notre territoire par des agents de diversion \u00e9trangers. L\u2019exemple iranien confirme que la s\u00e9curit\u00e9 des dirigeants doit relever non seulement des services sp\u00e9ciaux, mais aussi des forces arm\u00e9es, dans la mesure o\u00f9 ces responsables peuvent \u00eatre expos\u00e9s aussi bien aux d\u00e9faillances des services de s\u00e9curit\u00e9 et de contre-espionnage qu\u2019aux lacunes de la d\u00e9fense a\u00e9rienne et des autres dispositifs de protection face \u00e0 une attaque militaire. <\/p>\n\n\n\n Lorsque l\u2019auteur affirme que la Russie serait la cible d\u2019attaques perp\u00e9tuelles d\u2019agents de diversion \u00e9trangers contre son territoire ; ind\u00e9pendamment des op\u00e9rations ukrainiennes, on voit mal \u00e0 quels faits il ferait r\u00e9f\u00e9rence. En revanche, les empoisonnements et assassinats d\u2019opposants, en Russie, mais aussi \u00e0 Salisbury, Berlin ou Vienne, sont bien document\u00e9s. Sous couvert d\u2019analyse, ce texte s\u2019ins\u00e8re dans les logiques habituelles de la d\u00e9sinformation russe.<\/p>\n\n\n\n Sur le dossier iranien, les autorit\u00e9s russes semblent avoir adopt\u00e9 deux lignes en mati\u00e8re de d\u00e9sinformation : les populations occidentales souffrent de la guerre en Iran et de l\u2019incapacit\u00e9 de leurs \u00e9lites ; la Russie n\u2019est impliqu\u00e9e dans aucune op\u00e9ration de soutien, sauf sur le plan humanitaire. <\/p>\n\n\n\n On retrouve ces deux arguments chez Maria Zakharova, directrice du d\u00e9partement de l\u2019information et de la presse du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, qui \u00e9crivait ce 11 mars sur sa page Telegram : \u00ab La hausse des prix du carburant engendr\u00e9e par l\u2019agression am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne contre l\u2019Iran et la castration \u00e9nerg\u00e9tique de Bruxelles [autrement dit, le choix de renoncer aux hydrocarbures russes] contraint les Europ\u00e9ens \u00e0 inventer continuellement de nouveaux moyens d\u2019affronter la r\u00e9alit\u00e9. La grande entreprise \u00e9nerg\u00e9tique n\u00e9erlandaise Energiebank a ainsi conseill\u00e9 \u00e0 la population de \u2018r\u00e9duire la dur\u00e9e de ses douches\u2019. Je sens d\u00e9j\u00e0 qu\u2019au vingti\u00e8me paquet de sanctions, ils seront en grande forme [emoji de putois<\/em>] \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La campagne \u00e0 laquelle il est fait r\u00e9f\u00e9rence est en r\u00e9alit\u00e9 une campagne de lutte contre la \u00ab pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb men\u00e9e aux Pays-Bas en 2021, recommandant aux populations de lutter contre le gaspillage \u00e9nerg\u00e9tique <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Celle-ci n\u2019a donc pas le moindre rapport avec les hydrocarbures russes et la guerre en Iran. Par ailleurs, pendant que la F\u00e9d\u00e9ration de Russie livre des armes, des conseils tactiques et du renseignement militaire \u00e0 l\u2019Iran, la m\u00eame Maria Zakharova s\u2019applique \u00e0 d\u00e9tourner l\u2019attention en mettant en avant le volet strictement humanitaire de la politique russe <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Peu avant les frappes a\u00e9riennes men\u00e9es contre son territoire, l\u2019Iran avait \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de manifestations de masse qui r\u00e9sultaient en grande partie des contradictions internes du r\u00e9gime et de difficult\u00e9s \u00e9conomiques accumul\u00e9es. Ces affrontements avaient caus\u00e9 de nombreuses victimes, tandis que les adversaires de l\u2019Iran s\u2019empressaient d\u2019exploiter politiquement ces \u00e9v\u00e9nements. Ces manifestations ont aussi pu \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme un signe de faiblesse politique du r\u00e9gime, alimentant l\u2019id\u00e9e qu\u2019une frappe militaire d\u00e9cisive pourrait entra\u00eener l\u2019effondrement rapide d\u2019une verticale du pouvoir d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9e. Cette hypoth\u00e8se pouvait d\u2019ailleurs s\u2019appuyer sur certains pr\u00e9c\u00e9dents, dont le cas libyen, dans lesquels des frappes ext\u00e9rieures avaient effectivement conduit au d\u00e9litement des syst\u00e8mes politiques en place.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, l\u2019exp\u00e9rience de la d\u00e9liquescence de l\u2019Union sovi\u00e9tique nous enseigne que des difficult\u00e9s \u00e9conomiques internes et des fractures au sein de la soci\u00e9t\u00e9 peuvent conduire \u00e0 une catastrophe majeure sans qu\u2019il soit m\u00eame besoin d\u2019aucune intervention ext\u00e9rieure. L\u2019efficacit\u00e9 du syst\u00e8me de gouvernance, l\u2019aptitude \u00e0 prendre en temps utile les mesures n\u00e9cessaires, les interactions et la confiance mutuelle entre l\u2019\u00c9tat et la soci\u00e9t\u00e9 sont autant de garanties essentielles de la stabilit\u00e9 int\u00e9rieure. Tout foss\u00e9 entre la soci\u00e9t\u00e9 et ses \u00e9lites, toute fracture en leur sein, \u00e9quivaut \u00e0 une invitation implicite \u00e0 intensifier les pressions ext\u00e9rieures. <\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 le poids des sanctions \u00e9conomiques internationales, l\u2019Iran est parvenu \u00e0 maintenir des liens commerciaux avec une s\u00e9rie de pays. Dans la litt\u00e9rature acad\u00e9mique consacr\u00e9e aux sanctions, ces partenaires alternatifs sont souvent d\u00e9sign\u00e9s sous le terme de \u00ab chevaliers noirs \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, dans les ann\u00e9es 1980 et 1990, le p\u00e9trole iranien \u00e9tait volontiers achet\u00e9 \u00e0 prix r\u00e9duit par certains pays d\u2019Europe occidentale et m\u00e9ridionale, mais aussi par la Turquie, la Syrie, le Japon, l\u2019Inde, la Chine et d\u2019autres pays. Les \u00c9tats-Unis ont d\u00fb d\u00e9ployer d\u2019intenses efforts diplomatiques pour contraindre nombre de ces partenaires \u00e0 r\u00e9duire, voire \u00e0 abandonner leurs importations de produits iraniens, sans parvenir \u00e0 interrompre totalement le commerce avec T\u00e9h\u00e9ran. Si l\u2019Iran ne retirait pas l\u2019ensemble des b\u00e9n\u00e9fices potentiels de ses exportations, son commerce ext\u00e9rieur continuait n\u00e9anmoins de lui assurer des revenus substantiels.<\/p>\n\n\n\n Sur le plan militaire et politique, la situation a pris un tout autre tournant. L\u2019Iran s\u2019est retrouv\u00e9 seul face \u00e0 ses adversaires. Si les pays tiers ne soutiennent pas activement ces derniers, ils ne peuvent ou ne souhaitent pas non plus faire obstacle \u00e0 l\u2019intervention militaire en cours. Il faut donc en conclure que les \u00ab chevaliers noirs \u00bb repr\u00e9sentent un instrument efficace de contournement des sanctions, mais qu\u2019ils se r\u00e9v\u00e8lent impuissants en cas de recours \u00e0 la force militaire. <\/p>\n\n\n\n L\u2019argument de l\u2019auteur n\u2019est valide qu\u2019\u00e0 condition de consid\u00e9rer qu\u2019aucun des alli\u00e9s de l\u2019Iran ne lui apporterait le moindre soutien ; or le cas russe montre, pr\u00e9cis\u00e9ment, qu\u2019il n\u2019en est rien.<\/p>\n\n\n\n Pragmatique, la Russie adopte des politiques de soutien international ajust\u00e9es \u00e0 l\u2019importance strat\u00e9gique de ses partenariats et au degr\u00e9 de stabilit\u00e9 des pays alli\u00e9s. Ainsi, les autorit\u00e9s russes ont refus\u00e9 de s\u2019engouffrer dans un conflit v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien trop lointain et insuffisamment d\u00e9terminant et de s\u2019accrocher jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re heure au r\u00e9gime de Bachar al-Assad, min\u00e9 par de trop profondes faiblesses structurelles. \u00c0 l\u2019inverse, l\u2019Iran repr\u00e9sente un pays stable \u2014 cette stabilit\u00e9 \u00e9tant obtenue au prix d\u2019une r\u00e9pression sanglante \u2014 et \u00e0 l\u2019architecture militaire solide, ce qui incite la Russie \u00e0 ne pas \u00ab l\u00e2cher \u00bb sans plus de m\u00e9nagement son alli\u00e9 moyen-oriental.<\/p>\n\n\n\n Tandis que les \u00c9tats-Unis font appel \u00e0 l\u2019expertise ukrainienne en mati\u00e8re de guerre des drones, m\u00eame si les autorit\u00e9s russes refusent de communiquer \u00e0 ce sujet <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>, la Russie fournit au r\u00e9gime iranien des ressources de renseignement aussi pr\u00e9cieuses que celles des services \u00e9tats-uniens en soutien \u00e0 Kiev. Le Washington Post <\/em>avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que ce soutien russe facilitait la localisation d\u2019installations militaires \u00e9tats-uniennes, dont celle des navires de guerre et des a\u00e9ronefs <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> ; de nombreux experts s\u2019accordent du reste \u00e0 constater que l\u2019Iran, qui ne dispose pourtant pas de constellation satellitaire propre, fait preuve d\u2019une pr\u00e9cision in\u00e9dite dans ses frappes et d\u2019une habilet\u00e9 \u00e0 contourner la d\u00e9fense am\u00e9ricaine sans comparaison avec la guerre des douze jours de l\u2019\u00e9t\u00e9 2025.<\/p>\n\n\n\n Une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire pourrait avoir \u00e9t\u00e9 franchie r\u00e9cemment avec l\u2019apport d\u2019un soutien tactique sp\u00e9cifique : plusieurs sources assurent que la Russie aide l\u2019Iran \u00e0 utiliser des m\u00e9thodes avanc\u00e9es de mise en \u0153uvre des drones Shahed<\/a> pour frapper ses cibles dans les pays du Golfe. Les \u00c9tats-Unis semblent, eux aussi, r\u00e9ticents \u00e0 reconna\u00eetre ouvertement cette implication de Moscou dans le conflit iranien <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Sous l\u2019effet des sanctions, la Russie a, elle aussi, d\u00fb r\u00e9orienter sa politique commerciale, en intensifiant ses \u00e9changes avec la Chine, l\u2019Inde et plusieurs autres \u00c9tats. Ces \u00e9changes ne cr\u00e9ent pas pour autant d\u2019obligations militaro-politiques r\u00e9ciproques. La Russie devra donc affronter seule ses adversaires \u2014 la seule exception notable \u00e9tant la participation de militaires nord-cor\u00e9ens \u00e0 l\u2019\u00e9limination des forces arm\u00e9es ukrainiennes dans l\u2019oblast de Koursk. Par ailleurs, Moscou assume \u00e0 elle seule la s\u00e9curit\u00e9 de ses alli\u00e9s au sein de l\u2019Organisation du trait\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 collective, ce qui alourdit d\u2019autant ses charges et ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Par comparaison avec bien d\u2019autres \u00c9tats ayant subi des frappes militaires, l\u2019Iran ne saurait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un pays inoffensif. En 2025 comme aujourd\u2019hui, T\u00e9h\u00e9ran a ripost\u00e9 par des vagues de missiles et de drones de sa propre fabrication. Il est encore trop t\u00f4t pour \u00e9valuer leur efficacit\u00e9 et leur pr\u00e9cision, les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl semblant d\u2019ailleurs juger acceptable le niveau des dommages inflig\u00e9s par la riposte iranienne. L\u2019Iran n\u2019en a pas moins engag\u00e9 des mesures qui passaient jusqu\u2019alors pour des options de dernier recours, \u00e0 commencer par l\u2019interdiction de navigation dans le d\u00e9troit d\u2019Ormuz<\/a>. Il est probable que la marine am\u00e9ricaine parviendra \u00e0 contrer cette op\u00e9ration et \u00e0 s\u00e9curiser le trafic maritime, mais cela exigera du temps et des moyens. Son succ\u00e8s n\u2019est d\u2019ailleurs pas assur\u00e9 tant que l\u2019Iran parvient \u00e0 maintenir sa stabilit\u00e9 malgr\u00e9 les bombardements continus de son territoire. <\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019heure, la Russie a tout lieu de se r\u00e9jouir de cette situation. \u00c0 la veille de la guerre en Iran, les recettes p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res du pays \u00e9taient en berne, notamment sous l\u2019effet des sanctions tirant les prix \u00e0 la baisse, de la r\u00e9duction des exportations vers l\u2019Inde et de l\u2019arr\u00eat du transport de p\u00e9trole vers la Hongrie et la Slovaquie via<\/em> le tron\u00e7on ukrainien de l\u2019ol\u00e9oduc Droujba. En janvier 2026, l\u2019\u00c9tat russe avait per\u00e7u 393 milliards de roubles de cette vente, soit 50 % de moins que l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n Pour la Russie, les effets \u00e9conomiques de la hausse des cours des hydrocarbures li\u00e9s \u00e0 la guerre en Iran se font d\u00e9j\u00e0 sentir<\/a> et donnent \u00e0 l\u2019actualit\u00e9 un air de sortie du marasme commercial. Ce 11 mars, les m\u00e9dias russes soulignaient que les prix du p\u00e9trole russe avaient atteint les 6 105 roubles le baril, d\u00e9passant ainsi l\u2019objectif inscrit dans le budget de l\u2019\u00c9tat pour 2026 \u2014 5 440 roubles le baril. Les commentateurs sont n\u00e9anmoins unanimes \u00e0 souligner que, si la guerre en Iran aide temporairement la Russie \u00e0 renflouer ses caisses, cette hausse devrait s\u2019av\u00e9rer \u00e9ph\u00e9m\u00e8re en raison d\u2019une baisse prochaine des cours mondiaux et d\u2019un renforcement du rouble. Il a ainsi suffi d\u2019une annonce relative \u00e0 la possible lib\u00e9ration des r\u00e9serves strat\u00e9giques de p\u00e9trole pour que le prix du p\u00e9trole russe retombe \u00e0 environ 4 900 roubles <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\nLe\u00e7on n\u00b01 : Les sanctions annoncent le recours \u00e0 la force militaire<\/h2>\n\n\n\n
Le\u00e7on n\u00b02 : Les pressions occidentales sont appel\u00e9es \u00e0 durer<\/h2>\n\n\n\n
Le\u00e7on n\u00b03 : Les concessions ne fonctionnent pas<\/h2>\n\n\n\n
Le\u00e7on n\u00b04 : Les chefs d\u2019\u00c9tat sont dans le viseur<\/h2>\n\n\n\n
Le\u00e7on n\u00b05 : Les troubles int\u00e9rieurs encouragent les interventions ext\u00e9rieures<\/h2>\n\n\n\n
Le\u00e7on n\u00b06 : Le r\u00f4le des \u00ab chevaliers noirs \u00bb est important, mais ne r\u00e9sout pas tout<\/h2>\n\n\n\n
Le\u00e7on n\u00b07 : Pourquoi l\u2019\u00e9quilibre des forces est n\u00e9cessaire<\/h2>\n\n\n\n