{"id":321809,"date":"2026-03-12T18:45:41","date_gmt":"2026-03-12T17:45:41","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=321809"},"modified":"2026-03-12T18:45:44","modified_gmt":"2026-03-12T17:45:44","slug":"iran-regime-change-irak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/03\/12\/iran-regime-change-irak\/","title":{"rendered":"Comment r\u00e9ussir un regime change en Iran ? Les le\u00e7ons de l\u2019Irak"},"content":{"rendered":"\n
Si vous nous lisez et que vous souhaitez soutenir une r\u00e9daction jeune et ind\u00e9pendante, mobilis\u00e9e pour produire des analyses \u00e0 chaud, d\u00e9couvrez toutes nos offres pour s’abonner au Grand Continent<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Nous ne savons \u00e0 ce jour toujours pas ce que cherchent \u00e0 obtenir Donald Trump et son administration.<\/p>\n\n\n\n Le Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis s\u2019est gard\u00e9 d\u2019articuler ses objectifs \u2014 ou du moins de le faire de mani\u00e8re coh\u00e9rente. Il n\u2019est d’ailleurs pas le genre de personnalit\u00e9 politique \u00e0 se sentir contraint par ses pr\u00e9c\u00e9dentes d\u00e9clarations. Les objectifs finaux et la patience strat\u00e9gique des \u00c9tats-Unis pour les atteindre demeurent donc une question ouverte.<\/p>\n\n\n\n Si l’ancien prince h\u00e9ritier Reza Pahlavi a un temps \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9 dans le cas d\u2019un changement de r\u00e9gime, il semble avoir rat\u00e9 son test. Les excentricit\u00e9s de son \u00e9quipe et son incapacit\u00e9 \u00e0 travailler s\u00e9rieusement ont conduit Donald Trump \u00e0 l\u2019\u00e9carter.<\/p>\n\n\n\n Le mod\u00e8le v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, \u00e0 mon avis, demeure son obsession. <\/p>\n\n\n\n La question est de savoir s’il existe quelqu’un au sein de la hi\u00e9rarchie actuelle de la R\u00e9publique islamique qui accepterait de traiter avec lui dans ce contexte \u00e0 la mani\u00e8re de Delcy Rodriguez au Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Je pense qu\u2019un tel candidat n\u2019existe pas \u2014 pour deux raisons.<\/p>\n\n\n\n D’abord, Donald Trump est un promoteur immobilier, pour qui tout peut se comprendre au fond comme un projet de d\u00e9veloppement. Il ne saisit pas le r\u00f4le de l’id\u00e9ologie en politique et tend \u00e0 projeter ses propres valeurs sur les dirigeants de la R\u00e9publique islamique : l\u2019id\u00e9e m\u00eame que des personnes comme Ali Larijani<\/a> ou Mohammad Bagher Ghalibaf puissent avoir des convictions religieuses sinc\u00e8res lui \u00e9chappe totalement.<\/p>\n\n\n\n Il y a ensuite une raison strat\u00e9gique de fond : les Iraniens sont convaincus qu’ils peuvent endurer cette guerre plus longtemps que les \u00c9tats-Unis. Leur th\u00e9orie de la victoire est simple : survivre le plus longtemps possible. Dans ces conditions, pourquoi feraient-ils des compromis \u00e0 court terme ?<\/p>\n\n\n\n Non, car il faut reconna\u00eetre que les \u00c9tats-Unis ont atteint bon nombre de leurs objectifs.<\/p>\n\n\n\n Le programme nucl\u00e9aire iranien est retard\u00e9, et plusieurs personnalit\u00e9s ayant men\u00e9 ou projet\u00e9 des attaques terroristes contre des Am\u00e9ricains par le pass\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9es. Si Donald Trump d\u00e9cide que c\u2019est l\u00e0 l\u2019effet final recherch\u00e9, alors il pourra revendiquer cette op\u00e9ration comme un succ\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n Il est clair cependant que l’objectif de changement de r\u00e9gime n’a pas \u00e9t\u00e9 atteint. <\/p>\n\n\n\n Le peuple iranien n’est pas descendu dans la rue. \u00c0 T\u00e9h\u00e9ran, des paramilitaires et des Gardiens de la r\u00e9volution d\u00e9filent, brandissant des armes, scandant des slogans et mena\u00e7ant les Iraniens ordinaires. Ils montrent que le r\u00e9gime est toujours l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Il est difficile \u2014 m\u00eame pour Trump \u2014 d’ignorer compl\u00e8tement cela.<\/p>\n\n\n\n La th\u00e9orie de la victoire des Iraniens est simple : survivre le plus longtemps possible. Pourquoi feraient-ils alors des compromis ?<\/p>Michael Rubin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Je ne le crois pas non plus. <\/p>\n\n\n\n La situation en Iran me fait plut\u00f4t penser au conflit serbe de 1999, qui a essentiellement consist\u00e9 en une campagne de bombardements jusqu’\u00e0 la fin. Or ce qui est int\u00e9ressant dans ce cas, c’est que la campagne de bombardements en elle-m\u00eame n’a pas mis fin au r\u00e9gime de Slobodan Milo\u0161evi\u0107. Cela n\u2019est arriv\u00e9 que l’ann\u00e9e suivante, en 2000, lorsqu’il a tent\u00e9 de rester au pouvoir apr\u00e8s une \u00e9lection frauduleuse. <\/p>\n\n\n\n Je le pense. Les conflits en Irak et en Afghanistan \u00e9taient, d\u00e8s le d\u00e9part, d’une ampleur bien plus grande : le changement de r\u00e9gime a eu lieu \u2014 au moins dans un cas. Toute personne se rendant en Irak aujourd’hui constatera que le pays qui s’est d\u00e9velopp\u00e9 est tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui d’avant 2003. Le mod\u00e8le afghan est plus frustrant : la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine dans ce pays sur les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es d\u2019occupation ressemble peu ou prou \u00e0 la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine au Japon et en Cor\u00e9e. En 2020, le co\u00fbt et l’ampleur des d\u00e9ploiements am\u00e9ricains au Japon et en Cor\u00e9e \u00e9taient du m\u00eame ordre que ceux du d\u00e9ploiement en Afghanistan la m\u00eame ann\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n La formule magique que les \u00c9tats-Unis avaient trouv\u00e9e en Afghanistan consistait \u00e0 \u00e9quilibrer leur pr\u00e9sence et leurs finances tout en abandonnant les notions de \u00ab nation-building<\/em> \u00bb ou de d\u00e9veloppement national. De m\u00eame pour les pertes humaines : les pertes subies par les \u00c9tats-Unis dans ce pays, jusqu’\u00e0 un ou deux ans avant la d\u00e9cision de se retirer, \u00e9taient inf\u00e9rieures aux pertes humaines caus\u00e9es par les accidents de la route \u00e0 Bethesda, dans le Maryland, d\u2019o\u00f9 je vous parle en ce moment m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Absolument, Washington n\u2019a actuellement aucun d\u00e9sir de faire le moindre effort de reconstruction nationale en Iran.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9part, Donald Trump ne voulait pas tuer Khamenei. <\/p>\n\n\n\n Lors de la guerre de 12 jours en juin 2025, il avait demand\u00e9 aux Isra\u00e9liens de ne pas le prendre pour cible. La logique de Trump \u00e9tait de chercher \u00e0 conclure un accord et il fallait que quelqu’un soit l\u00e0 pour le n\u00e9gocier. Il ne voulait pas qu’un vide se cr\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n Or quelque chose s’est produit entre juin 2025 et f\u00e9vrier 2026, qui a pouss\u00e9 Donald Trump \u00e0 d\u00e9cider de prendre Ali Khamenei pour cible.<\/p>\n\n\n\n Les strat\u00e8ges am\u00e9ricains esp\u00e9raient que la disparition du Guide Supr\u00eame entra\u00eenerait un soul\u00e8vement populaire. Cela ne s’est pas produit. Un successeur, son fils, a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n J\u2019aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu\u2019il s’effondre sous son propre poids, sans intervention ext\u00e9rieure, plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre tu\u00e9 par une frappe isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine. Il eut \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable que les Iraniens eux-m\u00eames ou ses propres gardes du corps se retournent contre lui et le tra\u00eenent de force hors de son complexe.<\/p>\n\n\n\n Si Trump d\u00e9clare victoire et se retire aujourd\u2019hui, il faudra s\u2019attendre \u00e0 une guerre avec la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran tous les trois ou quatre ans au minimum, pour \u00ab tondre la pelouse \u00bb.<\/p>Michael Rubin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le bon fonctionnement du r\u00e9gime iranien n\u2019est pas si certain. <\/p>\n\n\n\n Le Corps des Gardiens de la r\u00e9volution islamique fonctionne, certes, mais de nombreuses vid\u00e9os circulent montrant certains de ses membres \u2014 par exemple ceux maniant des lance-missiles ou des drones \u2014 se rendant ou refusant d’ex\u00e9cuter les ordres. <\/p>\n\n\n\n Les frappes contre le d\u00e9p\u00f4t de stockage de p\u00e9trole de T\u00e9h\u00e9ran \u00e9taient sans doute une erreur. Si le but \u00e9tait de d\u00e9truire le d\u00e9p\u00f4t d\u2019approvisionnement du Corps des Gardiens de la r\u00e9volution islamique, c\u2019est rat\u00e9 : le r\u00e9gime va simplement d\u00e9tourner le carburant destin\u00e9 \u00e0 des fins civiles pour donner la priorit\u00e9 aux Pasdaran. Cela dit, le carburant commence \u00e0 manquer. Si les \u00c9tats-Unis s’emparaient du terminal p\u00e9trolier de l\u2019\u00eele de Kharg, cela porterait un coup \u00e0 la capacit\u00e9 de fonctionnement du r\u00e9gime. <\/p>\n\n\n\n Un autre point que je prendrais en consid\u00e9ration est l’approche de Norouz \u2014 le Nouvel An du calendrier persan. \u00c0 cette p\u00e9riode de l’ann\u00e9e, il est d\u2019usage de descendre dans la rue. Si le r\u00e9gime tentait d\u2019emp\u00eacher ces manifestations de f\u00eate, cela pourrait se retourner contre lui.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est une le\u00e7on \u00e0 tirer du Kurdistan irakien pendant le r\u00e8gne de Saddam Hussein. <\/p>\n\n\n\n Pour c\u00e9l\u00e9brer Norouz, les Kurdes avaient l\u2019habitude de mettre le feu \u00e0 des piles de pneus \u2014 puisque Norouz est une f\u00eate o\u00f9 l\u2019on allume des feux. Tr\u00e8s difficiles \u00e0 \u00e9teindre, ces feux de pneus sont devenus un symbole de protestation autant que de comm\u00e9moration. Partout dans la r\u00e9gion, le sentiment de solidarit\u00e9 des Kurdes dans leur opposition au r\u00e9gime s\u2019en trouvait renforc\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Je ne serais pas surpris de voir quelque chose de similaire se produire en Iran pendant Norouz\u2026<\/p>\n\n\n\n Il faut d\u2019abord rappeler que les Iraniens ont d\u00e9j\u00e0 conduit des op\u00e9rations similaires au cours des ann\u00e9es 1980. Cela avait conduit les \u00c9tats-Unis \u00e0 prendre le contr\u00f4le de plusieurs installations p\u00e9troli\u00e8res iraniennes au cours de l’op\u00e9ration Praying Mantis en avril 1988. <\/p>\n\n\n\nAux premiers jours de la guerre, Donald Trump et Pete Hegseth ont d\u00e9clar\u00e9 que les \u00c9tats-Unis voulaient parvenir au changement de r\u00e9gime en Iran. Essayons de les prendre au s\u00e9rieux : pensez-vous qu\u2019ils sont sur le bon chemin ?<\/h3>\n\n\n\n
Vous pensez donc que Trump recherche une personnalit\u00e9 sur laquelle s\u2019appuyer pour g\u00e9rer l\u2019Iran ?<\/h3>\n\n\n\n
Et quelle est votre r\u00e9ponse ?<\/h3>\n\n\n\n
Pour l\u2019instant, diriez-vous que la guerre est un \u00e9chec pour Trump et son administration ?<\/h3>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis viennent-ils donc de se lancer, comme en Irak ou en Afghanistan, dans une nouvelle guerre sans fin ? <\/h3>\n\n\n\n
On a l\u2019impression que vous consid\u00e9rez que la guerre en Iran pourrait \u00eatre limit\u00e9e.<\/h3>\n\n\n\n
La principale diff\u00e9rence entre l\u2019Iran d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et l\u2019Irak et l\u2019Afghanistan de l\u2019autre serait donc essentiellement l\u2019absence de nation building<\/em> ?<\/h3>\n\n\n\n
Pourtant, cette guerre a commenc\u00e9 par l\u2019assassinat du Guide supr\u00eame : que vise Washington sinon l\u2019effondrement du r\u00e9gime actuel ?<\/h3>\n\n\n\n
\u00c9tait-ce une bonne id\u00e9e de commencer par tuer Khamenei ?<\/h3>\n\n\n\n
Le r\u00e9gime semble toujours fonctionner dans la mesure o\u00f9 l\u2019Iran continue de frapper. Comment les \u00c9tats-Unis peuvent-ils s\u2019en sortir \u00e0 ce stade ?<\/h3>\n\n\n\n
En quel sens ?<\/h3>\n\n\n\n
\u00c0 Ormuz, que devraient faire les \u00c9tats-Unis ou Isra\u00ebl si le r\u00e9gime iranien a effectivement pos\u00e9 des mines<\/a> marines dans le d\u00e9troit ?<\/h3>\n\n\n\n