{"id":320012,"date":"2026-03-02T07:08:34","date_gmt":"2026-03-02T06:08:34","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=320012"},"modified":"2026-03-02T07:11:47","modified_gmt":"2026-03-02T06:11:47","slug":"iran-netanyahou-guerre-moyen-orient","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/03\/02\/iran-netanyahou-guerre-moyen-orient\/","title":{"rendered":"\u00ab Dans un Moyen-Orient en guerre, Netanyahou pr\u00e9pare le coup d\u2019apr\u00e8s \u00bb, les analyses d\u2019Asiem El Difraoui"},"content":{"rendered":"\n
Si vous nous lisez r\u00e9guli\u00e8rement et que vous appr\u00e9ciez nos contenus, si vous souhaitez soutenir une r\u00e9daction jeune, ind\u00e9pendante et europ\u00e9enne, particuli\u00e8rement mobilis\u00e9e dans une s\u00e9quence intense au Moyen-Orient, d\u00e9couvrez toutes nos offres pour s’abonner au Grand Continent<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Oui, nous vivons dans le monde de Netanyahou au sens o\u00f9 il a r\u00e9ussi un coup de force politique historique : entra\u00eener Trump dans une s\u00e9quence interventionniste, d\u00e9j\u00e0 mortelle pour les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique qui ont perdu plusieurs soldats, et que l\u2019administration am\u00e9ricaine ne voulait pas assumer au d\u00e9part. <\/p>\n\n\n\n Une de ses plus grandes victoires strat\u00e9giques a donc eu lieu \u00e0 Washington.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump avait b\u00e2ti une partie de sa promesse politique sur l\u2019arr\u00eat des \u00ab guerres sans fin \u00bb, sur l\u2019id\u00e9e de ne pas reproduire l\u2019Afghanistan, ni l\u2019Irak. Souvenons-nous du discours de J. D. Vance au S\u00e9nat<\/a> lorsqu\u2019il faisait campagne pour devenir vice-pr\u00e9sident : c\u2019\u00e9tait un point clef de sa rh\u00e9torique, appuy\u00e9e sur sa l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019ancien soldat. Souvenons-nous aussi du plus r\u00e9cent discours de Riyad<\/a>, dans lequel Trump pourfendait les n\u00e9oconservateurs et le nation-building<\/em>. Pourtant, la Maison-Blanche se retrouve aspir\u00e9e dans une op\u00e9ration dont l\u2019issue est structurellement incertaine et potentiellement dangereuse : si l\u2019Iran s\u2019effondre sans succession organis\u00e9e, le conflit ne se refermera pas \u2014 il s\u2019\u00e9tendra, il continuera et il deviendra de plus en plus incontr\u00f4lable.<\/p>\n\n\n\n Car les \u00c9tats-Unis ont peut-\u00eatre un plan ; Trump a peut-\u00eatre une doctrine bien \u00e0 lui du regime change <\/em>\u2014 ou plut\u00f4t d\u2019une forme de vassalisation. Mais encore faut-il r\u00e9ussir \u00e0 les mettre en \u0153uvre sur un th\u00e9\u00e2tre lointain qui est aussi un cauchemar politique et g\u00e9ographique. L\u2019Iran n\u2019est en effet pas un bloc homog\u00e8ne : c\u2019est un pays multiethnique, avec une majorit\u00e9 perse mais aussi des Az\u00e9ris et des Kurdes. Si l\u2019appareil central tombe, un long cycle de fragmentation et d\u2019affrontements internes pourrait s\u2019ouvrir. Et avec lui \u2014 la r\u00e9ponse iranienne commence \u00e0 le montrer<\/a> \u2014 une d\u00e9stabilisation r\u00e9gionale durable.<\/p>\n\n\n\n Il est clair que le nucl\u00e9aire n\u2019est plus le sujet principal. <\/p>\n\n\n\n Les n\u00e9gociations, qui paraissaient en bonne voie avant les frappes<\/a> gr\u00e2ce aux interm\u00e9diaires omanais, ont bien s\u00fbr totalement \u00e9clat\u00e9 \u00e0 la suite de la double op\u00e9ration militaire. Pour Trump comme pour Netanyahou, le message est tr\u00e8s clair : le but, maintenant, c\u2019est le changement de r\u00e9gime<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Une fois le passage \u00e0 l\u2019acte effectu\u00e9 le 28 f\u00e9vrier puis l\u2019annonce de la mort de Khamenei, tout est all\u00e9 tr\u00e8s vite et la question pour Netanyahu s\u2019est d\u00e9sormais transform\u00e9e : puisqu\u2019il a besoin de mener des guerres pour survivre politiquement, le probl\u00e8me central n\u2019est plus \u00ab comment frapper l\u2019Iran ? \u00bb mais \u00ab quoi frapper apr\u00e8s ? \u00bb <\/p>\n\n\n\n L\u2019une des\u00a0 plus grandes victoires strat\u00e9gique de Netanyahou a eu lieu \u00e0 Washington.<\/p>Asiem El Difraoui<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Il n\u2019y a pas d\u2019opposition structur\u00e9e pr\u00eate \u00e0 gouverner. Depuis l\u2019\u00e9tranger, le fils du dernier Shah, depuis l\u2019\u00e9tranger. Et surtout : le seul acteur qui poss\u00e8de une capacit\u00e9 coercitive et administrative \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du pays, c\u2019est le r\u00e9gime actuel et, en son c\u0153ur, les Gardiens de la R\u00e9volution<\/a> \u2014 un \u00c9tat dans l\u2019\u00c9tat. <\/p>\n\n\n\n R\u00e9installer Reza Pahlavi, m\u00eame avec des troupes au sol, serait extr\u00eamement compliqu\u00e9. Karza\u00ef en Afghanistan \u00e9tait populaire et initialement prot\u00e9g\u00e9 par les Am\u00e9ricains et les Britanniques et cela n\u2019a pas pu emp\u00eacher la victoire des talibans. Lorsque al-Charaa s\u2019est impos\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de la Syrie, il avait 20 000 hommes tr\u00e8s entra\u00een\u00e9s et une th\u00e9orie du gouvernement mise en pratique \u00e0 Idlib. Autrement dit, prendre le pouvoir ne s\u2019improvise pas, m\u00eame avec l\u2019appui de Washington.<\/p>\n\n\n\n D\u2019o\u00f9 un sc\u00e9nario possible qui suivrait ce qu\u2019on pourrait appeler une logique \u00ab v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne \u00bb : pour Trump, cela consisterait \u00e0 ne pas renverser vraiment l\u2019\u00c9tat profond iranien mais \u00e0 reconfigurer la fa\u00e7ade en composant avec une partie de l\u2019appareil s\u00e9curitaire sous conditions \u2014 arr\u00eat du nucl\u00e9aire, acc\u00e8s au p\u00e9trole, arr\u00eat du financement de certains proxies<\/em>\u2026 \u2014 en \u00e9change d\u2019une survie interne.<\/p>\n\n\n\n Trump a d\u00e9clar\u00e9 dans la journ\u00e9e de dimanche \u00e0 The Atlantic<\/em> que les Iraniens \u00e9taient \u00ab pr\u00eats \u00e0 parler \u00bb et qu\u2019il avait accept\u00e9 de dialoguer. C\u2019est clairement un signal dans ce sens : Ali Larijani<\/a>, successeur d\u00e9sign\u00e9 pour la p\u00e9riode de transition, pourrait en somme jouer le r\u00f4le pour l\u2019Iran de Delcy Rodr\u00edguez au Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Une telle transaction serait, \u00e0 ce stade, le sc\u00e9nario le plus rationnel et le moins co\u00fbteux pour Trump \u2014 mais Netanyahou pourrait vouloir le faire d\u00e9railler.<\/p>\n\n\n\n Netanyahou peut \u00ab supporter \u00bb le chaos ; Trump, non. Ou en tout cas, pas pour tr\u00e8s longtemps.<\/p>\n\n\n\n L\u00e0 o\u00f9 Netanyahou prend moins de risques directs dans cette guerre avec l\u2019Iran, Trump a un probl\u00e8me autrement plus important : si le choc se traduit par une crise \u00e9conomique mondiale avec comme point de d\u00e9part le Golfe, qu\u2019une tendance baissi\u00e8re s\u2019installe sur les march\u00e9s, qu\u2019une envol\u00e9e des prix du p\u00e9trole devient inarr\u00eatable ou qu\u2019on assiste \u00e0 des troubles prolong\u00e9s mena\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 des citoyens am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion, cette guerre devient \u00e9lectoralement tr\u00e8s toxique \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections de mi-mandat. On dit souvent que c\u2019est un risque \u00e9lectoral qu\u2019il ne peut pas courir, mais force est de constater qu\u2019il y est all\u00e9 quand m\u00eame ; d\u00e9sormais, il y a donc fort \u00e0 croire qu\u2019il continuera \u2014 et m\u00eame qu\u2019il acc\u00e9l\u00e9rera.<\/p>\n\n\n\n S\u2019ajoute \u00e0 cela un autre facteur. Les monarchies du Golfe sont vuln\u00e9rables : leur mod\u00e8le \u00e9conomique repose sur la stabilit\u00e9, le commerce, l\u2019attractivit\u00e9, le tourisme. Les frappes, les drones, les images d\u2019explosions \u00e0 Duba\u00ef, Abu Dhabi, Riyad sont un poison pour elles.<\/p>\n\n\n\n Si le Golfe se retourne politiquement contre Trump \u00e0 cause de son aventure iranienne, l\u2019Arabie Saoudite, le Qatar et les \u00c9mirats pourraient commencer \u00e0 faire usage de tous les leviers de pression financi\u00e8re dont ils disposent sur Washington.<\/p>\n\n\n\n Trump pourrait chercher \u00e0 faire entrer l\u2019Iran dans une logique \u00ab v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne \u00bb.<\/p>Asiem El Difraoui<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n On voit mal l\u2019int\u00e9r\u00eat saoudien imm\u00e9diat, en effet. Depuis la reprise des relations diplomatiques entre Riyad et T\u00e9h\u00e9ran, notamment sous l\u2019\u00e9gide de la Chine, l\u2019objectif affich\u00e9 \u00e9tait plut\u00f4t celui de la stabilisation.<\/p>\n\n\n\n En revanche, sur le temps long, il y a un b\u00e9n\u00e9fice possible pour Riyad : un Iran durablement affaibli ne peut par exemple plus financer et armer les Houthis comme proxies<\/em> qui sabotent le mod\u00e8le saoudien pour le Y\u00e9men \u2014 et, par ricochet, le mod\u00e8le de stabilit\u00e9 \u00e9conomique du Golfe.<\/p>\n\n\n\n Mais c\u2019est un jeu dangereux, parce que l\u2019affaiblissement peut aussi prendre la forme d\u2019un effondrement. Ce serait le troc d\u2019une rivalit\u00e9 contenue contre un chaos ingouvernable. Si MBS a vraiment fait ce pari risqu\u00e9, il sera int\u00e9ressant de comprendre comment Riyad va r\u00e9agir aux prochaines \u00e9tapes de la guerre.<\/p>\n\n\n\n\n L\u2019\u00e9tude de la riposte iranienne est particuli\u00e8rement int\u00e9ressante. <\/p>\n\n\n\n La menace la plus \u00e9vidente qu\u2019elle charrie est celle d\u2019une strat\u00e9gie de la survie \u00e0 tout prix des \u00e9l\u00e9ments les plus r\u00e9silients et radicaux du r\u00e9gime, sur le mode de la fuite en avant. Les \u00e9lites iraniennes accroch\u00e9es au pouvoir pourraient d\u2019ailleurs jouer sur la diff\u00e9rence structurelle entre les int\u00e9r\u00eats de Netanyahou et ceux de Trump : si le maximalisme a un sens pour le Premier ministre d\u2019Isra\u00ebl, il constitue un pi\u00e8ge potentiellement grave pour le Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, qui a utilis\u00e9 une cartouche \u00e9norme avec cette frappe.<\/p>\n\n\n\n Imaginons le pire : que se passerait-il si, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays, le r\u00e9gime d\u00e9cidait de r\u00e9primer encore plus violemment les manifestants ? L\u2019engagement militaire que peuvent mettre les \u00c9tats-Unis n\u2019est pas sans limite, et un bain de sang prolong\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 par les hommes du r\u00e9gime contre la population iranienne serait dramatique pour l\u2019image de Trump dans une guerre o\u00f9, de toute fa\u00e7on, Washington est trop engag\u00e9 \u00e0 ce stade pour changer radicalement de strat\u00e9gie \u2014 \u00e0 moins d\u2019envoyer des troupes au sol.<\/p>\n\n\n\n Autre sc\u00e9nario, plus probable \u00e0 mon sens, m\u00eame si l\u00e0 encore il est impossible de faire des pr\u00e9visions : il faut se pr\u00e9parer \u00e0 voir le r\u00e9gime frapper des cibles tr\u00e8s diverses et dans des lieux de plus en plus inattendus \u2014 des entreprises ou des touristes \u00e9tats-uniens dans la r\u00e9gion peuvent clairement en faire partie. Qu\u2019est-ce que Trump pourrait faire de plus que les frappes qu\u2019il m\u00e8ne d\u00e9j\u00e0 si cela arrivait ?<\/p>\n\n\n\n Ce qui vient de commencer en Iran et dans la r\u00e9gion, en pr\u00e9sence des \u00c9tats-Unis, peut devenir une nouvelle guerre sans fin au Moyen-Orient.<\/p>Asiem El Difraoui<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\nDepuis 48 heures, malgr\u00e9 le peu d\u2019informations et le caract\u00e8re fractionn\u00e9 de cette s\u00e9quence historique, le Moyen-Orient semble vivre dans un rythme impos\u00e9 par Netanyahou. Est-ce le cas ?<\/h3>\n\n\n\n
Sans forc\u00e9ment avoir r\u00e9ellement affront\u00e9 ce qui \u00e9tait quand m\u00eame le but de cette guerre : la neutralisation du programme nucl\u00e9aire\u2026<\/h3>\n\n\n\n
Cela ouvre en r\u00e9alit\u00e9 une s\u00e9rie de questions : quelle est l\u2019alternative \u00e0 la R\u00e9publique islamique ? Quelle sera la transition ? Qui contr\u00f4le l\u2019appareil s\u00e9curitaire ?<\/h3>\n\n\n\n
Pourquoi ?<\/h3>\n\n\n\n
Selon le Washington Post<\/em>, l\u2019Arabie Saoudite aurait pouss\u00e9 Trump \u00e0 intervenir. Cela peut para\u00eetre paradoxal\u2026<\/h3>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n L\u2019extension du champ de bataille \u00e0 des infrastructures civiles et commerciales d\u00e8s les premi\u00e8res heures du conflit \u2014 des gratte-ciels du Golfe vis\u00e9s par les drones \u00e0 l\u2019arsenalisation du d\u00e9troit d\u2019Ormuz \u2014 est l\u2019une des dimensions les plus impressionnantes de cette guerre. Quelles autres menaces faut-il craindre en priorit\u00e9 selon vous ?<\/h3>\n\n\n\n
C\u2019est une autre diff\u00e9rence entre Trump et Netanyahou et c\u2019est l\u00e0 que le prisme du Bellum Aeternum <\/em>est int\u00e9ressant pour comprendre l\u2019action du dirigeant isra\u00e9lien : il a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9liminer le Guide supr\u00eame<\/a>, que peut-il faire apr\u00e8s cela ?<\/h3>\n\n\n\n