{"id":315890,"date":"2026-02-05T06:00:00","date_gmt":"2026-02-05T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=315890"},"modified":"2026-02-04T19:48:22","modified_gmt":"2026-02-04T18:48:22","slug":"cardinaux-trump-leon-geopolitique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/02\/05\/cardinaux-trump-leon-geopolitique\/","title":{"rendered":"Les cardinaux contre Donald Trump : comprendre la strat\u00e9gie de L\u00e9on XIV aux \u00c9tats-Unis"},"content":{"rendered":"\n
Pour continuer \u00e0 nous lire et nous soutenir, d\u00e9couvrez nos offres d’abonnement au Grand Continent<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n L\u2019aventurisme de l\u2019administration Trump s\u2019est fait un nouvel opposant : le Saint-Si\u00e8ge et son pape am\u00e9ricain semblent d\u00e9sormais d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 peser de tout leur poids pour freiner l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration r\u00e9actionnaire<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, un contre-feu catholique s’organise pour critiquer la normalisation contemporaine de la force, utilis\u00e9e \u00e0 la fois comme technique de gouvernement et comme instrument de politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e9action s\u2019articule \u00e0 une strat\u00e9gie de cadrage<\/a> mise en place par L\u00e9on XIV.<\/p>\n\n\n\n Substituant la logique multilat\u00e9rale \u00e0 la \u00ab diplomatie de la force \u00bb, elle r\u00e9active la morale catholique sur la guerre et la paix pour soutenir les principes internationaux. Jouissant de r\u00e9seaux transnationaux, la position du pape renforce et relaie celle de figures locales qu\u2019elle aide \u00e0 formuler.<\/p>\n\n\n\n Depuis le d\u00e9but de son second mandat, l\u2019administration am\u00e9ricaine a multipli\u00e9 des actions agressives \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur et des menaces d\u2019usage de la force \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, traduisant ce que de plus en plus d’observateurs qualifient de d\u00e9rive autoritaire et n\u00e9o-imp\u00e9rialiste<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le 3 janvier 2026, les \u00c9tats-Unis ont men\u00e9 une op\u00e9ration militaire au Venezuela qui a abouti \u00e0 l\u2019arrestation du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro et de son \u00e9pouse, d\u00e9clenchant une vague de r\u00e9actions internationales. Plusieurs \u00c9tats, organisations civiles et commentateurs l\u2019ont d\u00e9nonc\u00e9 comme une violation du droit international et des principes de souverainet\u00e9 <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Sur un autre th\u00e9\u00e2tre, l\u2019administration Trump comme Trump lui-m\u00eame ont \u00e0 la mi-janvier 2026 menac\u00e9 \u00ab d\u2019annexer \u00bb le Groenland, territoire autonome danois, pour diverses raisons allant de l\u2019urgence strat\u00e9gique au caprice du pr\u00e9sident. Le projet, formellement rejet\u00e9 par les alli\u00e9s europ\u00e9ens, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 comme une atteinte grave \u00e0 leur souverainet\u00e9 <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n L\u2019opposition de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tatsunienne aux tendances de militarisation et d\u2019autoritarisme est port\u00e9e par un pontificat qui entend diffuser sa lecture de la politique internationale.<\/p>Blandine Chelini-Pont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les op\u00e9rations et ambitions am\u00e9ricaines refl\u00e8tent une posture agressive de la puissance des \u00c9tats-Unis, o\u00f9 l\u2019usage de la force n\u2019est plus pr\u00e9sent\u00e9 comme un dernier recours mais comme un instrument normal de la strat\u00e9gie nationale. Sur le territoire am\u00e9ricain, cette dynamique s\u2019accompagne de tensions internes li\u00e9es \u00e0 l\u2019usage des forces arm\u00e9es : l\u2019id\u00e9e d\u2019un recours \u00e0 la pr\u00e9sence militaire pour la gestion de troubles sociaux \u2014 en particulier des propositions \u00e9voquant l\u2019envoi de troupes dans des \u00c9tats comme le Minnesota, dont la population r\u00e9siste contre les agissements de la police f\u00e9d\u00e9rale de l\u2019immigration<\/a> \u2014 illustre un glissement vers la m\u00eame logique de normalisation de la force, \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019\u00c9tat de droit et des libert\u00e9s. Plus g\u00e9n\u00e9ralement ; alors que le pouvoir ex\u00e9cutif est de plus en plus centralis\u00e9, diverses normes civiques et juridiques sont remplac\u00e9es par le fait du prince et son arbitraire.<\/p>\n\n\n\n Un tel double mouvement \u2014 interventionnisme ext\u00e9rieur et autoritarisme int\u00e9rieur \u2014 a provoqu\u00e9 le r\u00e9veil d\u2019une critique morale et \u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n Initi\u00e9e par des acteurs religieux, celle-ci percute frontalement un autre r\u00e9cit, celui des \u00c9tats-Unis comme \u00ab rempart du christianisme \u00bb, r\u00e9cit invoqu\u00e9 \u00e0 grand cri par les thurif\u00e9raires de la \u00ab civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne \u00bb pr\u00e9tendument menac\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Depuis novembre 2025 et la critique publique et m\u00e9diatique \u2014 par vid\u00e9o interpos\u00e9e \u2014 des repr\u00e9sentants de la Conf\u00e9rence des \u00e9v\u00eaques am\u00e9ricains contre la politique de l\u2019ICE, pas un jour ne s\u2019est pass\u00e9 sans prise de parole locale des institutions ou des organisations catholiques, sans mouvements de manifestations d\u00e9non\u00e7ant les d\u00e9portations massives et aveugles de migrants, le profilage, la rh\u00e9torique d\u00e9shumanisante, les violences ou tactiques agressives mais aussi les conditions de d\u00e9tention <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> portant atteinte aux droits \u00e9l\u00e9mentaires et \u00e0 la dignit\u00e9 des personnes <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ailleurs, les coupes f\u00e9d\u00e9rales dans les subventions aux associations caritatives, la d\u00e9capitation de l\u2019US Aid et le rabotage des programmes f\u00e9d\u00e9raux Medicaid et Medicare ont provoqu\u00e9 l\u2019indignation publique des acteurs de l\u2019immense r\u00e9seau de la philanthropie am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 la mi-janvier 2025, quatre figures d\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9glise catholique des \u00c9tats-Unis ont pris position publiquement, articulant leur critique sur les principes moraux de l\u2019action internationale, puis\u00e9s dans la tradition catholique mais historiquement pr\u00e9sents dans la politique internationale am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n Le 18 janvier, l\u2019archev\u00eaque Timothy Broglio, Aum\u00f4nier en chef des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines et Pr\u00e9sident sortant de la Conf\u00e9rence \u00e9piscopale am\u00e9ricaine (2022-2025) a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la matinale de la BBC, que, face \u00e0 la rumeur d\u2019une attaque ou d\u2019une occupation am\u00e9ricaine du Groenland, les soldats am\u00e9ricains pourraient moralement d\u00e9sob\u00e9ir \u00e0 des ordres contraires \u00e0 leur conscience <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mgr Broglio, par ailleurs connu pour ses positions conservatrices sur les sujets bio-\u00e9thiques et moraux, s\u2019est tr\u00e8s fermement exprim\u00e9 contre l\u2019attaque potentielle de cette \u00eele-continent, la qualifiant d\u2019irraisonnable, contre une nation amie et alli\u00e9e, et s\u2019est dit pr\u00e9occup\u00e9 par la confrontation des militaires de son pays \u00e0 des ordres moralement controvers\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Rappel \u00ab catholique \u00bb \u00e0 respecter la conscience individuelle et les crit\u00e8res \u00e9thiques du droit de la guerre, les propos de Mgr Broglio entrent en r\u00e9sonance avec la doctrine de la guerre juste<\/em>, \u00e9labor\u00e9e par Augustin d\u2019Hippone<\/a> au IVe si\u00e8cle et formul\u00e9e limpidement par Thomas d\u2019Aquin au XIIIe si\u00e8cle ; au moment o\u00f9 l\u2019administration am\u00e9ricaine s\u2019acharne aussi sur les hommes politiques \u00ab s\u00e9ditieux \u00bb, ceux-ci rappellent \u00e0 bon escient que le Code militaire am\u00e9ricain interdit l\u2019ob\u00e9issance \u00e0 des ordres ill\u00e9gaux. Si le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate d\u2019Arizona Mark Kelly a ainsi \u00e9t\u00e9 poursuivi et menac\u00e9 pour avoir d\u00e9sob\u00e9i \u00e0 des ordres ill\u00e9gaux, son plaidoyer, comme les poursuites qu\u2019il a lui-m\u00eame engag\u00e9es contre le Pentagone, sont en train de tourner la situation \u00e0 son avantage \u2014 le transformant en h\u00e9ros et en candidat pr\u00e9sidentiel potentiel des D\u00e9mocrates. <\/p>\n\n\n\n Le lendemain de la prise de parole de Mgr Broglio, trois cardinaux au profil bergoglien et identifi\u00e9s \u2014 avec certaines nuances \u2014 comme progressistes <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span> ont publi\u00e9 \u00e0 leur tour une d\u00e9claration conjointe rare, critiquant la direction de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> et exhortant leur pays \u00e0 retrouver sa \u00ab boussole morale \u00bb. Posant quelques questions ouvertes sur l\u2019absence de morale des actions am\u00e9ricaines au Venezuela et des menaces prof\u00e9r\u00e9es \u00e0 propos du Groenland, ceux-ci affirment que la guerre ne doit \u00eatre qu\u2019un dernier recours, et non un instrument normal de politique nationale, qu\u2019il existe bien une tradition morale de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine et qu\u2019elle doit \u00eatre retrouv\u00e9e, tout en se mariant avec des objectifs \u00e9thiques compl\u00e9mentaires comme la promotion de la dignit\u00e9 humaine, le droit \u00e0 la vie et la libert\u00e9 religieuse <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La parole de L\u00e9on XIV agit comme un multiplicateur d\u2019influence, tandis que l\u2019action erratique du pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis d\u00e9stabilise encore davantage la communaut\u00e9 internationale.<\/p>Blandine Chelini-Pont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les prises de position des cardinaux am\u00e9ricains et de Mgr Broglio ne sont pas isol\u00e9es. Elles s\u2019inscrivent dans une ligne plus large de pr\u00e9occupations exprim\u00e9es par le pape L\u00e9on XIV et largement relay\u00e9es par les grands m\u00e9dias internationaux.<\/p>\n\n\n\n Il ne fait aucun doute pour les observateurs vaticanistes que derri\u00e8re les prises de parole des quatre \u00ab mousquetaires \u00bb am\u00e9ricains, s\u2019est produit un alignement r\u00e9fl\u00e9chi avec la trajectoire diplomatique pontificale<\/a> : l\u2019un de ces observateurs, Marco Politi, a ainsi affirm\u00e9 au Washington Post <\/em>que le Saint-Si\u00e8ge \u00e9tait aujourd\u2019hui un \u00ab contrepoint clair \u00bb \u00e0 la vision de politique \u00e9trang\u00e8re de Trump ; \u00e0 la logique de grandes puissances de celles-ci, o\u00f9 quelques dirigeants se partagent le monde en zones d\u2019influence et tentent de les agrandir, le Vatican oppose aujourd\u2019hui une forme de multilat\u00e9ralisme. <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, le Saint-Si\u00e8ge n\u2019est plus seulement un acteur moral. Il redevient un acteur de contre-h\u00e9g\u00e9monie normative<\/a>, comme il pouvait l\u2019\u00eatre d\u00e9j\u00e0 sous Jean-Paul II face au Bloc de l\u2019Est. L\u2019ancien directeur de l\u2019Office of Religions and Global Affairs du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> Shaun Casey a ainsi rappel\u00e9 aux journalistes du Washington Post<\/em>, la grande capacit\u00e9 r\u00e9ticulaire de l\u2019\u00c9glise catholique ; \u00e0 plus d\u2019un \u00e9gard, celle-ci peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e par les chancelleries comme le r\u00e9seau d\u2019information fiable le plus \u00e9tendu du monde, les poussant \u00e0 s\u2019en rapprocher \u2014 comme les \u00c9tats-Unis ou le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale \u2014 ou au contraire \u00e0 l\u2019emp\u00eacher de s\u2019\u00e9tendre, comme la Chine depuis 1949 et la Russie sovi\u00e9tique puis poutinienne.<\/p>\n\n\n\n Une telle strat\u00e9gie marque une certaine diff\u00e9rence avec la vision diplomatique du pape Fran\u00e7ois<\/a> <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> ; d\u00e9j\u00e0, celui-ci d\u00e9non\u00e7ait la \u00ab culture de guerre \u00bb, avec ses multiples foyers, ses armements abondants et, au bout de sa logique, la course nucl\u00e9aire, mais proposait en retour un pacifisme militant, offrant une lecture \u00ab sudiste \u00bb des d\u00e9sordres du monde.<\/p>\n\n\n\n La parole de L\u00e9on XIV<\/a>, quant \u00e0 elle, agit comme un multiplicateur d\u2019influence, tandis que l\u2019action erratique du pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis d\u00e9stabilise encore davantage la communaut\u00e9 internationale. Selon Casey, des milliers de leaders catholiques ont le discours pontifical du 9 janvier 2026 au corps diplomatique accr\u00e9dit\u00e9 aupr\u00e8s du Vatican, comme ils en ont discut\u00e9 avec leurs r\u00e9seaux.<\/p>\n\n\n\n Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les \u00c9tats-Unis ont paru rester compl\u00e8tement sourds aux prises de parole pontificales.<\/p>\n\n\n\n Visitant le Proche-Orient en novembre 2025<\/a>, le pape a expos\u00e9 ses propositions pour une paix juste en Palestine \u2014 incluant protection des civils, esquissant une solution \u00e0 deux \u00c9tats et revendiquant une paix qui ne soit pas une domination. Cette position de principe n\u2019a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre d\u00e9clar\u00e9e depuis l\u2019intronisation de L\u00e9on XIV, \u00e0 l\u2019encontre ferme des postures ouvertement sionistes d\u2019une partie importante des proches du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, appartenant \u00e0 la droite \u00e9vang\u00e9liste ; bien que Trump se pr\u00e9sente comme le grand pacificateur de la r\u00e9gion, son administration n\u2019a fait aucun commentaire <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9sormais, le Saint-Si\u00e8ge et son pape am\u00e9ricain semblent d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 peser de tout leur poids pour freiner l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration r\u00e9actionnaire.\u00a0<\/p>Blandine Chelini-Pont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le 9 d\u00e9cembre 2025, le pape a re\u00e7u le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky, alors que celui-ci revenait d\u2019une tourn\u00e9e \u00e9reintante suite \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation du plan russo-am\u00e9ricain<\/a>. En r\u00e9ponse \u00e0 ce plan, L\u00e9on XIV a d\u00e9fendu une solution juste et durable, o\u00f9 priment la souverainet\u00e9 et la protection des populations ukrainiennes et o\u00f9 le pillage concert\u00e9 des ressources ne pouvait pas \u00eatre un point de n\u00e9gociation. De nouveau, face aux propositions de m\u00e9diation pontificale dans la r\u00e9solution de la guerre, aucune r\u00e9ponse n\u2019a \u00e9t\u00e9 faite ni par les \u00c9tats-Unis ni par la Russie <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Le 24 d\u00e9cembre 2025, une r\u00e9union urgente s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e entre l\u2019ambassadeur am\u00e9ricain aupr\u00e8s du Saint-Si\u00e8ge et le cardinal Pietro Parolin, n\u00b02 du Vatican et excellent connaisseur du Venezuela pour y avoir \u00e9t\u00e9 nonce entre 2009 et 2013. Si la rencontre fut l\u2019occasion de discuter pr\u00e9cis\u00e9ment \u00ab des projets am\u00e9ricains au Venezuela \u00bb, la m\u00e9diation de Pietro Parolin fut sans effet \u2014 tendant d\u2019autant les rapports diplomatiques entre Washington et le Vatican. Le 4 janvier 2026, lors de l\u2019Ang\u00e9lus, L\u00e9on XIV a exprim\u00e9 sa profonde inqui\u00e9tude face \u00e0 l\u2019op\u00e9ration am\u00e9ricaine au Venezuela, appelant au respect de la souverainet\u00e9 du pays et \u00e0 la paix plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 l\u2019usage de la force <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Dans ce m\u00eame discours, soulignant que le multilat\u00e9ralisme \u00e9tait remplac\u00e9 par une diplomatie de la force, L\u00e9on XIV a affirm\u00e9 que la paix ne devait pas \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 un simple instrument de domination. Alors que \u00ab les crises pars[emaient] le paysage mondial \u00bb, les atteintes \u00e0 la souverainet\u00e9 nationale mena\u00e7aient le syst\u00e8me international h\u00e9rit\u00e9 de la Seconde Guerre mondiale, garant de la paix et de la s\u00e9curit\u00e9 collective.<\/p>\n\n\n\n Un tel discours, que certains qualifieraient de \u00ab d\u00e9suet \u00bb, a servi de fondement \u00e0 la d\u00e9claration de diff\u00e9rentes figures d\u2019autorit\u00e9 du monde catholique am\u00e9ricain, prenant position contre l\u2019aventurisme groenlandais \u00e0 la mi-janvier 2026. En \u00ab am\u00e9ricanisant \u00bb le message pontifical, ceux-ci ont servi de courroie int\u00e9rieure,<\/strong> afin que le propos de L\u00e9on XIV ne paraisse pas \u00ab anti-am\u00e9ricain \u00bb, reproche souvent fait par les catholiques am\u00e9ricains au pape \u00ab latino \u00bb Fran\u00e7ois.<\/p>\n\n\n\n Dans le contexte g\u00e9opolitique de 2025-2026, la mont\u00e9e d\u2019une critique publique sans pr\u00e9c\u00e9dent de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine par des figures majeures de l\u2019\u00c9glise catholique, \u00e0 la fois au niveau national \u2014 donnant l\u2019image d\u2019un front uni qui n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 vu depuis longtemps entre conservateurs pro-life et compassionnels sociaux \u2014 et international par l\u2019entremise du pape, s\u2019articule autour de deux axes principaux : un rejet des formes contemporaines d\u2019interventionnisme unilat\u00e9ral \u2014 ou, en d\u2019autres termes, une remise en cause \u00e9thique de l\u2019usage de la force pour poursuivre des int\u00e9r\u00eats nationaux \u00e9troits \u2014, et la revendication d\u2019un ordre international fond\u00e9 sur le respect de la souverainet\u00e9, la dignit\u00e9 humaine et la paix juste et durable, constituant l\u2019expression la plus achev\u00e9e de la morale internationaliste catholique.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, le Saint-Si\u00e8ge n\u2019est plus seulement un acteur moral ; il redevient un acteur de contre-h\u00e9g\u00e9monie normative.<\/p>Blandine Chelini-Pont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La conjonction de deux mouvements et de deux \u00e9chelles fait que l\u2019opposition de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tatsunienne aux tendances de militarisation et d\u2019autoritarisme, de locale, devient globale, port\u00e9e par un pontificat qui entend diffuser sa lecture de la politique internationale.<\/p>\n\n\n\n Aux \u00c9tats-Unis, loin d\u2019\u00eatre des voix marginales, les prises de position r\u00e9centes peuvent red\u00e9finir une partie du d\u00e9bat public am\u00e9ricain, en le reliant \u00e0 une tradition de moralisme international que les Am\u00e9ricains n\u2019ont pas compl\u00e8tement oubli\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Par ce moyen, elles peuvent ainsi mettre un coup de frein aux justifications nationalistes parano\u00efaques d\u2019une partie des catholiques des \u00c9tats-Unis \u2014 enferr\u00e9s dans une lecture alarmiste et parousiaque<\/a> de la restauration am\u00e9ricaine, aux antipodes de leur propre tradition.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Saint-Si\u00e8ge condamne la politique de Trump.<\/p>\n Aux \u00c9tats-Unis, les opposants au pr\u00e9sident commencent \u00e0 s’emparer de ces critiques.<\/p>\n Pour la chercheuse Blandine Chelini-Pont, le pape L\u00e9on XIV est en train d’\u00e9difier \u00e0 bas bruit une strat\u00e9gie de contre-h\u00e9g\u00e9monie normative face \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration r\u00e9actionnaire.<\/p>\n","protected":false},"author":5931,"featured_media":315893,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[2157],"tags":[],"geo":[525],"class_list":["post-315890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-religion","staff-blandine-chelini-pont","geo-ameriques"],"acf":[],"yoast_head":"\nDes cardinaux am\u00e9ricains contre Trump<\/h2>\n\n\n\n
Le Saint-Si\u00e8ge, nouveau frein de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9chec des ouvertures vaticanes<\/h3>\n\n\n\n
Le pape, relais des oppositions locales<\/h3>\n\n\n\n