Cette p\u00e9riode est critique et tr\u00e8s sombre pour tous les Iraniens.<\/p>\n\n\n\n
Les manifestations diff\u00e8rent de celles du pass\u00e9 par leur ampleur et leur port\u00e9e, mais aussi par la rapidit\u00e9 avec laquelle elles sont pass\u00e9es de manifestations \u00e9conomiques, organis\u00e9es par des commer\u00e7ants, \u00e0 quelque chose de bien plus important.<\/p>\n\n\n\n
La coupure d’Internet rend difficile l’estimation du nombre exact de personnes qui ont manifest\u00e9 mais il semble que les \u00e9v\u00e9nements se soient \u00e9tendus \u00e0 environ cent soixante-dix villes. Contrairement \u00e0 l’Iran de 1979, le pays est aujourd’hui largement urbanis\u00e9, et plus de 70 % de sa population vit dans des zones urbaines, ce qui explique pourquoi la situation s’est enflamm\u00e9e si rapidement.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 la diff\u00e9rence des deux grandes manifestations pr\u00e9c\u00e9dentes en Iran, celle-ci n’\u00e9tait pas une manifestation culturelle ou politique, mais a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par des commer\u00e7ants et des marchands. Le mouvement \u00ab Femme, Vie, Libert\u00e9 \u00bb<\/a> \u00e9tait une manifestation culturelle et, bien qu’elle ait pris de l’ampleur, le conflit portait initialement sur le hijab et les lois morales. La grande manifestation de 2009 en Iran, quant \u00e0 elle, portait sur une \u00e9lection vol\u00e9e ; elle touchait donc \u00e0 une question politique. <\/p>\n\n\n\n L’Iran est familier des manifestations \u00e9conomiques. Les premi\u00e8res ont eu lieu en 1989 ; elles ont fait plusieurs morts \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, mais elles ont \u00e9galement conduit \u00e0 certaines ouvertures \u00e9conomiques.<\/p>\n\n\n\n Pour des raisons \u00e9conomiques, de nouvelles gr\u00e8ves et manifestations \u00e9clatent p\u00e9riodiquement en Iran ; c’est peut-\u00eatre pour cette raison que, lors des premiers jours, le r\u00e9gime a estim\u00e9 que cette manifestation \u00e9tait similaire \u00e0 de nombreuses autres. D\u2019apr\u00e8s les discours des dirigeants, on peut conclure qu\u2019ils n\u2019avaient jamais vraiment consid\u00e9r\u00e9 que les manifestations \u00e9conomiques pourraient constituer une menace pour le r\u00e9gime. \u00c0 leurs yeux, le danger venait toujours des manifestations culturelles et politiques.<\/p>\n\n\n\n Je pense que Massoud Pezeshkian croit r\u00e9ellement \u00e0 une telle l\u00e9gitimit\u00e9. Cependant, au c\u0153ur de la crise, il n’allait pas se montrer trop conciliant.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9volutionnaires ont appris du shah qu’une r\u00e9forme en pleine manifestation ne fait qu’ajouter de l’huile sur le feu. Il faut d’abord r\u00e9primer les manifestations avant d’accorder des r\u00e9formes, car c\u00e9der ne ferait qu’aggraver la situation \u2014 c\u2019est l\u00e0 le conseil qu\u2019avait donn\u00e9 Henry Kissinger \u00e0 Mohammed Reza Pahlavi.<\/p>\n\n\n\n Certaines des actions de Pezeshkian ont effectivement aggrav\u00e9 la situation. Par exemple, les manifestations tournaient au d\u00e9part autour de la question de la monnaie alors que le pays en conna\u00eet deux, une r\u00e9gionale que privil\u00e9gient les hommes d\u2019affaires, et une pour les achats quotidiens. En proposant de supprimer cette dualit\u00e9, Pezeshkian n’a fait qu’irriter les hommes d’affaires et les inciter \u00e0 rejoindre les manifestations.<\/p>\n\n\n\n Le mouvement s’est \u00e9tendu tr\u00e8s rapidement<\/a> des commer\u00e7ants et des bazars aux universit\u00e9s. L’Iran a cr\u00e9\u00e9 un vaste r\u00e9seau universitaire, avec un grand nombre d’universit\u00e9s ouvertes attirant des \u00e9tudiants originaires de pays ext\u00e9rieurs \u00e0 la r\u00e9gion, \u00e0 l’instar des syst\u00e8mes fran\u00e7ais ou de Sciences Po. Certains de ces \u00e9tudiants peuvent \u00eatre originaires de T\u00e9h\u00e9ran et \u00e9tudier dans une ville \u00e9loign\u00e9e de la capitale.<\/p>\n\n\n\n Tous ces \u00e9tudiants sont connect\u00e9s par Internet. Ainsi, d\u00e8s lors qu\u2019il atteint les universit\u00e9s, il devient automatiquement national.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s les universit\u00e9s, la vague de protestations s’est propag\u00e9e dans les quartiers pauvres des villes, en particulier celles de l’ouest de l’Iran, o\u00f9 les revendications \u00e9conomiques sont nombreuses. Apr\u00e8s l’appel lanc\u00e9 par l’ancien prince h\u00e9ritier d’Iran \u00e0 descendre dans la rue, il a alors pris une tournure politique et a commenc\u00e9 \u00e0 se transformer en quelque chose d’autre.<\/p>\n\n\n\n Le mouvement est ainsi tr\u00e8s multiforme : il est pass\u00e9 des commer\u00e7ants aux universit\u00e9s, puis aux quartiers pauvres et aux personnes d\u00e9munies.<\/p>\n\n\n\n Le mod\u00e8le iranien n\u2019a aujourd\u2019hui aucun attrait pour le Moyen-Orient ; faute d\u2019un autre qui puisse donner une direction intellectuelle et politique, la place est encore vide.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Si ces manifestations sont in\u00e9dites par leur ampleur et la rapidit\u00e9 de leur diffusion, la troisi\u00e8me diff\u00e9rence majeure d\u2019avec les mouvements du pass\u00e9 est en effet le niveau de violence. Malgr\u00e9 l\u2019incertitude des estimations, on parle actuellement d’environ 30 000 morts<\/a> ; si le gouvernement est responsable de la majorit\u00e9 des meurtres, une partie d\u2019entre eux a \u00e9t\u00e9 commise contre des membres des forces de s\u00e9curit\u00e9 et des policiers.<\/p>\n\n\n\n Le fait que le camp oppos\u00e9 au gouvernement ait la volont\u00e9 et la capacit\u00e9 de tuer des policiers en nombre en dit long sur l’intensit\u00e9 de sa rage. <\/strong>Bien que beaucoup de d\u00e9sinformation soit propag\u00e9e sur ce point, certains manifestants avaient des armes \u00e0 feu, d\u2019autres des couteaux.<\/p>\n\n\n\n Dans une d\u00e9claration tr\u00e8s importante, le Guide supr\u00eame lui-m\u00eame a parl\u00e9 de \u00ab milliers de morts \u00bb, ce qui est assez r\u00e9v\u00e9lateur ; il a ensuite affirm\u00e9 qu’il s’agissait d’agents d’Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis, ce qui revient \u00e0 admettre que de tels agents op\u00e8rent dans le pays. Voil\u00e0 la fa\u00e7on dont le discours politique qualifie les \u00e9v\u00e9nements en cours.<\/p>\n\n\n\n Les manifestations ont \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9es de nombreux incendies criminels. Selon certaines informations, plusieurs centaines de mosqu\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 incendi\u00e9es \u00e0 travers le pays, des b\u00e2timents gouvernementaux ont \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9s, ainsi que les stations de radio et de t\u00e9l\u00e9vision nationales \u00e0 Ispahan, la troisi\u00e8me plus grande ville d’Iran.<\/p>\n\n\n\n La vague de protestations survient peu de temps apr\u00e8s la guerre de juin 2025<\/a> men\u00e9e contre Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis \u2014 une guerre qui, pour l’Iran, n’est pas termin\u00e9e. Au sujet des manifestations, le ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait du 13e jour de la guerre avec Isra\u00ebl : cette d\u00e9claration nous donne un aper\u00e7u de l’\u00e9tat d’esprit du r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n Nous n’\u00e9crivons pas encore ici une histoire objective ; il faut consid\u00e9rer non seulement la perception que les manifestants ont de cet \u00e9v\u00e9nement, mais aussi celle du r\u00e9gime. C\u2019est aujourd’hui la premi\u00e8re fois qu\u2019une intervention \u00e9trang\u00e8re dans les manifestations en Iran est conduite aussi ouvertement.<\/p>\n\n\n\n Les Iraniens, comme Poutine et les Russes, pensent que les r\u00e9volutions de velours et les changements de r\u00e9gime sont toujours le fait d\u2019une intervention de l’ext\u00e9rieur ; le plus souvent, on leur oppose qu\u2019ils n\u2019ont aucune preuve de ces faits ; quand Erdogan tient un discours similaire, on dit alors qu\u2019il ne fait que rejeter la faute sur les autres.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ing\u00e9rence n\u2019est pas ici de l\u2019ordre du fantasme ; le soir du Nouvel An, l’ancien directeur de la CIA a f\u00e9licit\u00e9 les manifestants iraniens, disant que tous les agents du Mossad se tenaient \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s. Dans un tweet en persan, le Mossad affirmait ouvertement qu’ils \u00e9taient en Iran et qu’ils aidaient les manifestants \u2014 sans pr\u00e9ciser comment. Le pr\u00e9sident Trump est ensuite intervenu d’une mani\u00e8re compl\u00e8tement in\u00e9dite pour un pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n La situation en Iran est donc inou\u00efe de ce point de vue : en peu de temps, une guerre du peuple contre l’\u00c9tat est devenue une guerre de l’\u00c9tat contre Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis. La guerre avec l’ext\u00e9rieur et la guerre \u00e0 l’int\u00e9rieur sont devenues un seul et m\u00eame conflit, risquant de compliquer les choses \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n Quand la guerre de juin 2025 a \u00e9clat\u00e9, les Isra\u00e9liens pensaient que le peuple iranien se soul\u00e8verait, ce qui n\u2019est pas advenu ; bien qu\u2019ils aient essay\u00e9 de ne conduire que des frappes chirurgicales, sur T\u00e9h\u00e9ran par exemple, les dommages collat\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 suffisamment importants pour transformer l\u2019attitude en Iran.<\/p>\n\n\n\n Le premier jour des attaques, l\u2019ambiance \u00e9tait tr\u00e8s joyeuse \u2014 j\u2019\u00e9tais alors \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran et je me souviens que tous ceux \u00e0 qui j’ai parl\u00e9 disaient qu’ils \u00e9taient tr\u00e8s heureux que trente commandants des Gardiens de la r\u00e9volution aient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par Isra\u00ebl. Les images diffus\u00e9es le lendemain, comme l\u2019annonce du nombre de civils tu\u00e9s pour chaque commandant r\u00e9volutionnaire, ont assombri de beaucoup leur attitude.<\/p>\n\n\n\n Ce qu’Isra\u00ebl esp\u00e9rait pendant la guerre des douze jours se produit actuellement, mais une intervention de sa part pourrait s\u2019av\u00e9rer contre-productive ; l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu a compris que les manifestants ont mis en place leur propre mouvement. <\/p>\n\n\n\n En d\u00e9pit de ce qu\u2019il est courant d\u2019entendre, il est important de souligner que bombarder pour aider des manifestants est tr\u00e8s diff\u00e9rent de bombarder des sites militaires ; en effet, aider les manifestants signifie le plus souvent bombarder des villes et cette op\u00e9ration ne peut pas \u00eatre pr\u00e9cise.<\/p>\n\n\n\n Troisi\u00e8mement, nous ne nous rendons pas compte aujourd\u2019hui que l\u2019acm\u00e9 des manifestations n\u2019a \u00e9t\u00e9 que tr\u00e8s courte ; celles-ci n\u2019ont pas pu maintenir leur \u00e9lan. <\/p>\n\n\n\n L’objection d’Isra\u00ebl au bombardement am\u00e9ricain de la mi-janvier est en grande partie due au fait que le pays n’est pas pr\u00eat \u00e0 la guerre : les missiles iraniens tir\u00e9s en juin 2025 ont \u00e9puis\u00e9 le syst\u00e8me de d\u00e9fense isra\u00e9lien.<\/p>\n\n\n\n Au douzi\u00e8me jour de la guerre de cet \u00e9t\u00e9, ce sont les \u00c9tats-Unis qui ont demand\u00e9 un cessez-le-feu<\/a>, et non l’Iran ; l’une des raisons de cette demande \u00e9tait que personne ne savait quelles r\u00e9serves, de celles des missiles iraniens ou des intercepteurs isra\u00e9liens, allaient s\u2019\u00e9puiser en premier. Pour chaque missile iranien, Isra\u00ebl devait lancer plusieurs intercepteurs diff\u00e9rents ; les stocks de ceux-ci sont difficiles \u00e0 reconstituer, d\u2019autant plus qu\u2019Isra\u00ebl n\u2019en construit pas encore.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas tout. Une partie du syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne d’Isra\u00ebl est constitu\u00e9e de porte-avions am\u00e9ricains situ\u00e9s dans le Golfe. En l\u2019absence de vaisseaux du groupe a\u00e9ronaval am\u00e9ricain, tel que le Lincoln, les \u00c9tats-Unis auraient toujours pu frapper l\u2019Iran, mais ils auraient d\u00fb faire face aux missiles iraniens sans la premi\u00e8re ligne de d\u00e9fense que sont les porte-avions. Isra\u00ebl voyait donc que les \u00c9tats-Unis \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 attaquer, mais pas \u00e0 les d\u00e9fendre.<\/p>\n\n\n\n La situation est aujourd\u2019hui diff\u00e9rente et la vuln\u00e9rabilit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl moindre, car ces capacit\u00e9s de d\u00e9fense sont en route vers le Moyen-Orient. Lundi 26 janvier, un responsable am\u00e9ricain a d\u00e9clar\u00e9 que le porte-avions Lincoln et les trois destroyers l\u2019accompagnant \u00e9taient entr\u00e9s \u00ab dans la zone de responsabilit\u00e9 du Commandement central dans l\u2019oc\u00e9an Indien occidental \u00bb. Le m\u00eame jour, Netanyahou a menac\u00e9 l\u2019Iran d\u2019une riposte \u00ab jamais vue \u00bb si T\u00e9h\u00e9ran faisait l\u2019\u00ab erreur \u00bb d\u2019attaquer Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n En peu de temps, une guerre du peuple contre l’\u00c9tat est devenue une guerre de l’\u00c9tat contre Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les raisons de ce soutien de la Turquie sont assez simples. <\/p>\n\n\n\n Tout d\u2019abord, si l’Iran s’effondre, des millions de r\u00e9fugi\u00e9s se rendront en Turquie.<\/p>\n\n\n\n Ensuite, les Turcs ne veulent pas que la r\u00e9gion kurde de l\u2019Iran fasse s\u00e9cession ou obtienne une demi-ind\u00e9pendance, de la m\u00eame mani\u00e8re que le Pakistan ne veut pas d\u2019une ind\u00e9pendance du Baloutchistan. La Turquie est \u00e0 ce titre le pays de la r\u00e9gion qui aide le plus ouvertement l’Iran, notamment en fournissant des renseignements sur les forces kurdes<\/a> qui traversaient la fronti\u00e8re irakienne pour entrer en Iran.<\/p>\n\n\n\n Enfin, le Moyen-Orient se trouve \u00e0 un point particulier, o\u00f9 tous les anciens ennemis de l’Iran pensent encore avoir besoin de ce dernier pour contrebalancer Isra\u00ebl. Les Turcs, par exemple, redoutent d\u2019\u00eatre les prochains sur la liste si l\u2019Iran s\u2019effondre dans une confrontation avec Isra\u00ebl. Des tensions couvent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 Gaza, en Syrie, et ailleurs ; tandis qu\u2019occuper Isra\u00ebl avec l’Iran dans un avenir pr\u00e9visible serait profitable \u00e0 ces pays, un effondrement trop rapide de la R\u00e9publique islamique ne leur serait pas b\u00e9n\u00e9fique.<\/p>\n\n\n\n Les Saoudiens, les \u00c9miratis et les Qataris sont \u00e9galement tr\u00e8s inquiets des cons\u00e9quences d’une guerre ; si celle-ci s\u2019enlise et se prolonge, elle pourrait d\u00e9vaster leurs \u00e9conomies. Ces pays sont parvenus \u00e0 une sorte d\u2019accord avec l’Iran qui leur sert de protecteur, mais ils savent tr\u00e8s bien que si la guerre s’\u00e9ternise, ou s’il n’y a plus personne aux commandes \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran \u2014 alors que l\u2019Iran est un pays de 95 millions d’habitants \u2014 les r\u00e9percussions sur leurs pays seront s\u00e9rieuses. C\u2019est pour cette raison que Mohammed ben Salmane a appel\u00e9 Trump mercredi 14 janvier 2026 pour lui dire de ne pas lancer la frappe que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain pr\u00e9parait alors ; dans un revirement tr\u00e8s curieux, les deux seules personnes qui ont parl\u00e9 \u00e0 Trump ce jour-l\u00e0 \u00e9taient Netanyahou et Mohammed ben Salmane.<\/p>\n\n\n\n La principale r\u00e9ticence de Trump est celle-ci : le pr\u00e9sident am\u00e9ricain ne veut pas d’une intervention militaire qui n\u00e9cessite l’envoi de soldats am\u00e9ricains sur le terrain <\/p>\n\n\n\n L\u2019op\u00e9ration au Venezuela semblait s\u2019\u00eatre d\u00e9roul\u00e9e facilement ; aucun Am\u00e9ricain n’a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 contrairement \u00e0 50 Cubains, le pr\u00e9sident du pays a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 ; cependant, quand la CIA lui a expliqu\u00e9 que mettre en place Maria Corina Machado<\/a> n\u00e9cessiterait des soldats sur le terrain \u00e0 Caracas, Trump a recul\u00e9.<\/p>\n\n\n\n C’est pour la m\u00eame raison que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a dit au d\u00e9but des manifestations qu\u2019il ne pensait pas que le fils du Shah serait capable de contr\u00f4ler l’Iran : pour le mettre sur le tr\u00f4ne, il aurait fallu que les troupes am\u00e9ricaines soient en \u00e9tat d’alerte, et c\u2019est une situation qu\u2019il pr\u00e9f\u00e8re \u00e9viter.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 la mi-janvier, les pays arabes ont averti les \u00c9tats-Unis que, contrairement \u00e0 la guerre de juin 2025, les Iraniens seraient en mesure de riposter. Au moins une partie des forces de s\u00e9curit\u00e9 iraniennes commencent \u00e0 juger que c’\u00e9tait une erreur de ne pas tuer d\u2019Am\u00e9ricains lorsque les \u00c9tats-Unis ont tu\u00e9 Soleimani<\/a> ou Ismail Haniyeh \u2014 ou bien quand ceux-ci ont bombard\u00e9 l’Iran ; ils consid\u00e8rent que le Guide supr\u00eame n\u2019a r\u00e9agi que mollement.<\/p>\n\n\n\n L\u00e0 o\u00f9 nous consid\u00e9rons Khamenei comme extr\u00eamement dur, ces membres des forces de s\u00e9curit\u00e9 le trouvent trop mod\u00e9r\u00e9 ; \u00e0 leurs yeux, Khamenei aurait pu et aurait d\u00fb construire une bombe, mais ne l\u2019a pas fait ; par sa faute, l\u2019Iran est vuln\u00e9rable. Le Guide supr\u00eame aurait emp\u00each\u00e9 le r\u00e9gime d\u2019agir lorsque ses capacit\u00e9s dans la r\u00e9gion \u00e9taient beaucoup plus grandes, notamment quand le Hezbollah \u00e9tait encore fort<\/a>. Pour cette faction, il ne fait aucun doute que la mort de Soleimani aurait d\u00fb se payer dans le sang.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas l’id\u00e9ologie qui maintient pour l\u2019essentiel le r\u00e9gime iranien, mais la guerre contre l\u2019Am\u00e9rique dans laquelle celui-ci s\u2019est enferm\u00e9 depuis 1979.\u00a0<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Certains le sont, mais tous les Gardiens de la r\u00e9volution ne partagent pas ce point de vue. Parmi les commandants tu\u00e9s par Isra\u00ebl, certains \u00e9taient favorables \u00e0 l’accord sur le nucl\u00e9aire. Toutefois je ne pense pas que les termes \u00ab intransigeant \u00bb ou \u00ab mod\u00e9r\u00e9 \u00bb soient pertinents : il faut plut\u00f4t parler de r\u00e9alisme.<\/p>\n\n\n\n Les critiques de Khamenei disent qu\u2019il faut soit se rendre, soit cr\u00e9er une force de dissuasion contre les \u00c9tats-Unis pour qu’ils n\u2019attaquent pas le pays ; ils ajoutent que les efforts conduits dans cette deuxi\u00e8me voie sont insuffisants ; l\u2019\u00e9chec des attaques iraniennes contre des bases am\u00e9ricaines \u2014 en Irak ou au Qatar \u2014 l\u2019a appris \u00e0 Trump.<\/p>\n\n\n\n Si Trump souhaite \u00e9viter la guerre, il faut en cons\u00e9quence le menacer de celle-ci. Au d\u00e9but de cette ann\u00e9e, le r\u00e9gime iranien a averti les Arabes que, cette fois, il allait frapper ; tout pays d’o\u00f9 d\u00e9colleraient des avions am\u00e9ricains serait pris pour cible, car il en allait de la survie de l\u2019Iran \u2014 en fait, de celle de la R\u00e9publique islamique.<\/p>\n\n\n\n Il faut bien comprendre cette identification : aux yeux du r\u00e9gime, il n\u2019y a aucune diff\u00e9rence entre l\u2019Iran et la R\u00e9publique islamique ; si, pour nous, cette diff\u00e9rence existe, le commandant de la Garde r\u00e9volutionnaire ne se consid\u00e8re pas comme distinct de l’Iran, ou ne consid\u00e8re pas ce dernier comme distinct de la R\u00e9publique islamique. La survie de l\u2019un est celle de l\u2019autre. <\/p>\n\n\n\n Si le pays est en danger, alors tout est possible. Le trait\u00e9 de paix avec l’Arabie saoudite peut \u00eatre rompu et les r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res saoudiennes frapp\u00e9es \u2014 non le d\u00e9troit d’Ormuz, que les \u00c9tats-Unis peuvent ouvrir en deux semaines. Il s\u2019agit alors de faire \u00e0 l’Arabie saoudite ce que Saddam Hussein a fait au Kowe\u00eft. Si les r\u00e9serves \u00e9taient ainsi frapp\u00e9es, il faudrait six \u00e0 huit mois pour \u00e9teindre les incendies ; le prix du p\u00e9trole serait grandement d\u00e9stabilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le Qatar et l’Arabie saoudite ne croient pas que les \u00c9tats-Unis puissent g\u00e9rer une crise avec l’Iran, et ils savent que s’il y a une guerre, ils subiront des dommages collat\u00e9raux. Ce n’est pas par amour pour l’Iran qu\u2019ils ont tent\u00e9 de dissuader Trump, mais par int\u00e9r\u00eat personnel.<\/p>\n\n\n\n D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, je ne pense pas que Trump soit vraiment int\u00e9ress\u00e9 par un changement de r\u00e9gime, mais plut\u00f4t par une transformation de celui-ci, dans un sc\u00e9nario comme celui du Venezuela<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Trump ne veut pas de d\u00e9mocrates \u00e0 la t\u00eate du Venezuela ; il se moque que ceux qui dirigent le pays soient chavistes ou non, tant qu\u2019ils se comportent comme il le souhaite ; son raisonnement est diff\u00e9rent de celui de la doctrine Bush du regime change.<\/em><\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain souhaite la m\u00eame ob\u00e9issance du r\u00e9gime iranien ; c\u2019est pour cette raison qu\u2019il r\u00e9p\u00e8te sans cesse que Khamenei doit partir, et que l\u2019Iran a besoin d\u2019un nouveau leadership. Trump ne souhaite pas pour autant qu\u2019un groupe de d\u00e9mocrates surgisse de nulle part. Si un Ahmed al-Charaa<\/a> peut gouverner en Iran, tant mieux ; sinon, il s\u2019agit pour le pr\u00e9sident de faire s\u2019effondrer le r\u00e9gime sous la pression militaire et \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis, pour qu\u2019une nouvelle direction prenne le relais, avec laquelle il signerait un accord. <\/p>\n\n\n\n L\u2019Iran est un syst\u00e8me politique extr\u00eamement complexe. Ce n’est pas un r\u00e9gime autocratique, comme les r\u00e9gimes autoritaires arabes ou celui de l’\u00e8re Pahlavi. Il existe une multiplicit\u00e9 de factions dans le syst\u00e8me politique, dans le Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique<\/a>, dans le monde des affaires, \u00e0 Qom ; elles sont li\u00e9es entre elles par des relations commerciales et politiques.<\/p>\n\n\n\n En Iran, tout passe certes par Khamenei, mais les d\u00e9cisions ne sont pas prises ni mises en \u0153uvre de fa\u00e7on descendante.<\/p>\n\n\n\n La R\u00e9publique islamique n’a pas \u00e9t\u00e9 construite pour \u00eatre populaire, mais pour survivre face aux menaces. Ainsi, en r\u00e9ponse \u00e0 la guerre d\u2019Isra\u00ebl, plus de conseils ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s pour diffuser le pouvoir ; le Guide supr\u00eame a d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 davantage de son autorit\u00e9 \u00e0 d’autres conseils, de sorte que son \u00e9limination n’aurait pas autant d’importance.<\/p>\n\n\n\n Il ne fait donc aucun doute que si Khamenei meurt<\/a>, et bien que cela supprimerait un obstacle majeur \u00e0 un d\u00e9bat beaucoup plus intense sur l’avenir du pays, la situation ne changerait pas du tout au tout. L’avenir est sombre, et je ne pense pas qu\u2019il y ait de solution facile.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9volution iranienne a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9volution mondiale majeure. Nous utilisons aujourd\u2019hui le mot \u00ab r\u00e9volution \u00bb comme un adjectif, pour d\u00e9signer beaucoup de ph\u00e9nom\u00e8nes ; si l\u2019on regarde cependant les quatre grandes r\u00e9volutions \u2014 la R\u00e9volution fran\u00e7aise, la R\u00e9volution russe, les r\u00e9volutions chinoise et iranienne, auxquelles on pourrait ajouter Cuba et le Vietnam \u2014 aucune d’entre elles ne fut une r\u00e9volution de velours. Aucun r\u00e9gime r\u00e9volutionnaire n’a, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, imm\u00e9diatement produit la d\u00e9mocratie ou n’a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 par un mouvement d\u00e9mocratique, ni n\u2019a reconduit l\u2019ancien r\u00e9gime au pouvoir. La Russie d’aujourd’hui est encore un vestige d\u2019un ancien r\u00e9gime communiste ; la Chine, de m\u00eame, est le vestige d\u2019un r\u00e9gime communiste, tout comme le Vietnam.<\/p>\n\n\n\n Le sc\u00e9nario le plus optimiste et le plus prometteur pour l’Iran serait l\u2019av\u00e8nement d\u2019un Gorbatchev ou d\u2019un Deng Xiaoping ; un groupe de dirigeants iraniens comprendraient que l’ancienne voie r\u00e9volutionnaire n’est pas praticable. Je ne pense pas que la d\u00e9mocratie serait le r\u00e9sultat de ces r\u00e9flexions ; celles-ci conduiraient plut\u00f4t \u00e0 un ralliement \u00e0 une forme de capitalisme autoritaire et un accord avec l’Occident.<\/p>\n\n\n\n Le probl\u00e8me de l\u2019Iran est que le Mao du r\u00e9gime \u2014 ou, disons, son Brejnev \u2014 est toujours en vie. Khamenei est vivant, mais \u00e2g\u00e9 ; il a quatre-vingt-six ans et pourrait \u00eatre mis \u00e0 l\u2019\u00e9cart ; d\u2019aucuns disent que c\u2019est d\u00e9j\u00e0 le cas. Si cette rel\u00e9gation n\u2019est pas encore advenue, elle pourrait se faire de deux mani\u00e8res ; soit \u00e0 l\u2019initiative des faucons<\/a> que j\u2019ai mentionn\u00e9e, soit par une action plus pragmatique. <\/p>\n\n\n\n Les Iraniens ne manquent pas d\u2019id\u00e9es ; une id\u00e9ologie ne leur est pas n\u00e9cessaire ; leur v\u00e9ritable probl\u00e8me est l’absence d’un mouvement politique qui pourrait faire avancer les choses.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Isra\u00ebl a d\u00e9ploy\u00e9 beaucoup d’efforts pour promouvoir Reza Pahlavi. Depuis des d\u00e9cennies, deux grandes cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 Londres, dont le budget s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plusieurs millions ; font sa promotion ; celle-ci peut b\u00e2tir une proph\u00e9tie auto-r\u00e9alisatrice. <\/p>\n\n\n\n Si certains ont appel\u00e9 lors des manifestations au retour du shah, on sait \u00e9galement que plusieurs vid\u00e9os ont \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9es \u2014 le slogan royaliste ayant \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 a posteriori<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Cela \u00e9tant dit, il existe en Iran une grande nostalgie pour le p\u00e8re et le grand-p\u00e8re de Reza Pahlavi. Mohammad Galibaf, l’actuel pr\u00e9sident du Parlement iranien \u2014 un ancien g\u00e9n\u00e9ral trois \u00e9toiles du CGRI \u2014 est un fervent admirateur de Reza Shah. Comme lui, Reza Shah \u00e9tait un commandant de l’arm\u00e9e et un b\u00e2tisseur d’\u00c9tat, bien que l\u2019\u00c9tat qu\u2019il ait construit en Iran n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n De nombreux membres du CGRI s’identifient au travail accompli par Reza Shah. Celui-ci a mis \u00e0 l\u2019\u00e9cart la monarchie et la classe politique ; c\u2019\u00e9tait l\u00e0 le travail des hommes de l’arm\u00e9e, issus de milieux modestes. \u00c0 leurs yeux, Reza Shah est l\u2019homme qui a r\u00e9solu les probl\u00e8mes de l’Iran, qui a maintenu l’unit\u00e9 du pays, qui a construit son industrie et l’a modernis\u00e9e, l\u2019homme enfin qui a b\u00e2ti des universit\u00e9s, des \u00e9tablissements de sant\u00e9 et des h\u00f4pitaux. <\/p>\n\n\n\n Ce pourquoi les Iraniens se sont r\u00e9volt\u00e9s contre le shah \u2014 la police secr\u00e8te, la dictature \u2014 est d\u00e9sormais oubli\u00e9 ; les Iraniens d\u2019aujourd\u2019hui ne s\u2019en souviennent pas et, du reste, la majorit\u00e9 d\u2019entre eux n’\u00e9taient pas n\u00e9s \u00e0 l’\u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n Les probl\u00e8mes que rencontraient les Iraniens sous le shah ne sont pas importants aux yeux de leurs descendants ; ces derniers aspirent \u00e0 avoir un passeport pour pouvoir voyager et faire partie du monde. Aujourd\u2019hui, les endroits o\u00f9 les Iraniens voyagent le plus sont Bakou, Duba\u00ef et Istanbul. Ils y observent un mode de vie plus libre ; c\u2019est celui-ci qu\u2019ils veulent voir se d\u00e9velopper en Iran.<\/p>\n\n\n\n Je ne pense pas en v\u00e9rit\u00e9 que la majorit\u00e9 des Iraniens recherchent n\u00e9cessairement la d\u00e9mocratie. Ce qu’ils recherchent vraiment, c’est quelqu\u2019un comme Mohammed ben Rachid, l’\u00e9mir de Duba\u00ef ; ils d\u00e9sirent la m\u00eame libert\u00e9 sociale et culturelle que dans ces pays. C\u2019est pour cette raison que le r\u00e8gne des Pahlavi peut plaire.<\/p>\n\n\n\n La R\u00e9publique islamique s’est aussi toujours compar\u00e9e \u00e0 la p\u00e9riode Pahlavi ; elle pr\u00e9tendait la surpasser en tout \u2014 elle adopte donc une attitude contraire \u00e0 celle des Iraniens ; tous deux ont une fa\u00e7on bien diff\u00e9rente d’imaginer leur avenir et leur pass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il est facile de dire que les Iraniens devraient imaginer pour le pays un mod\u00e8le comme celui du Danemark, une forme de d\u00e9mocratie lib\u00e9rale avec des libert\u00e9s sociales. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019exemple historique \u00e0 port\u00e9e de main des Iraniens, pour imaginer ce que pourrait \u00eatre leur pays, est la p\u00e9riode Pahlavi.<\/p>\n\n\n\n Reza Pahlavi symbolise donc ce retour ; les Iraniens qui se r\u00e9clament de lui l’appellent essentiellement pour rejeter cat\u00e9goriquement la R\u00e9publique islamique, pour dire qu’ils veulent le retour du temps des Pahlavi.<\/p>\n\n\n\n En effet. Il est tr\u00e8s difficile de dire \u00e0 quel point le soutien \u00e0 Pahlavi est fort \u2014 ni de comprendre la raison exacte pour laquelle on se tourne vers lui. <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui cependant, en ce d\u00e9but de janvier 2025, beaucoup d’Iraniens n\u2019ont pas \u00e0 l\u2019esprit le voyage de Pahlavi en Isra\u00ebl en avril 2023. En scandant son nom, ils signifient simplement leur d\u00e9sir que la R\u00e9publique islamique disparaisse.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie pas que, dix jours apr\u00e8s la disparition de la R\u00e9publique islamique, les Iraniens ne changeraient pas d’avis. Lors du coup d’\u00c9tat de Mossadegh en 1953, ceux-ci ont apport\u00e9 leur soutien, sans lequel le coup n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 possible. Toutefois peu de temps apr\u00e8s celui-ci, les Iraniens se sont retourn\u00e9s contre leur nouveau dirigeant.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, le coup d’\u00c9tat est \u00e0 nouveau tr\u00e8s populaire en Iran. Mossadegh ne l\u2019est pas beaucoup parmi les \u00e9tudiants universitaires, car ils sont tous favorables \u00e0 la monarchie Pahlavi.<\/p>\n\n\n\n La situation peut donc changer rapidement. Toutefois, ce que nous oublions, quand nous la consid\u00e9rons de l\u2019ext\u00e9rieur, c\u2019est qu\u2019un changement de r\u00e9gime amenant un homme comme l\u2019\u00e9tait Reza Shah au pouvoir n\u00e9cessite la pr\u00e9sence de troupes am\u00e9ricaines \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. Nous l\u2019avons vu avec l\u2019Afghanistan et l\u2019Irak lors des ann\u00e9es 2000, le changement de r\u00e9gime se doublant de troupes am\u00e9ricaines \u00e0 Bagdad et \u00e0 Kaboul ; de m\u00eame, apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, des troupes \u00e9trang\u00e8res \u00e9taient pr\u00e9sentes en Iran.<\/p>\n\n\n\n Il n\u2019est pas possible de parachuter quelqu’un dans un pays o\u00f9 il n’a pas de parti politique ; m\u00eame Maria Machado a, au Venezuela, son propre parti politique. Au contraire, Reza Pahlavi n’a pas d’organisation politique ; il n’a pas pris le temps de nouer des relations avec une fraction plus large des Iraniens. Son organisation a m\u00eame qualifi\u00e9 certains prisonniers politiques \u2014 comme Narges Mohammadi<\/a>, qui a remport\u00e9 le prix Nobel de la paix \u2014 d’agents de la R\u00e9publique islamique.<\/p>\n\n\n\n Reza Pahlavi et les siens ont une vision tr\u00e8s \u00e9troite de ce qui est acceptable et de ce qui ne l’est pas ; au lieu de cr\u00e9er une vaste zone grise qui permettrait d’int\u00e9grer un grand nombre d’Iraniens, ils ont cr\u00e9\u00e9 une situation manich\u00e9enne. En cons\u00e9quence, le message qu’ils transmettent \u00e0 de nombreux Iraniens est le suivant : soit vous adh\u00e9rez compl\u00e8tement \u00e0 nos vues, soit vous n’avez pas votre place parmi nous.<\/p>\n\n\n\n Cr\u00e9er une opposition unie \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, pour la relier ensuite \u00e0 l\u2019opposition politique existant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays. Je ne d\u00e9signe pas l\u00e0 les foules des \u00e9meutes urbaines, bien qu\u2019elles soient importantes, parce qu\u2019elles ne constituent pas un mouvement politique.<\/p>\n\n\n\n Certes, il n\u2019est pas possible d\u2019entrer en contact avec le leader du mouvement de 2009, Mir Hossein Moussavi puisqu\u2019il est assign\u00e9 \u00e0 r\u00e9sidence ; l\u2019opposition ext\u00e9rieure pourrait cependant adopter un langage qui, implicitement, attire ses partisans ou r\u00e9pond \u00e0 leurs pr\u00e9occupations.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, un certain nombre de personnalit\u00e9s politiques iraniennes tr\u00e8s importantes sont d\u00e9sormais en prison ; toutes sont des enfants de la R\u00e9publique islamique. Certaines \u00e9taient ministres, d’autres non ; elles ont leur importance.<\/p>\n\n\n\n Le voyage de Pahlavi en Isra\u00ebl aurait pu constituer un probl\u00e8me pour certains nationalistes iraniens ; cependant, le premier aurait pu trouver une mani\u00e8re de d\u00e9tourner les critiques, soit en soutenant qu\u2019il s\u2019y \u00e9tait rendu avant la guerre de Gaza, soit, \u00e0 supposer qu\u2019il s\u2019y soit rendu pendant le conflit, en adoptant un ton diff\u00e9rent. <\/p>\n\n\n\n Le principal probl\u00e8me qu\u2019a suscit\u00e9 ce voyage est autre ; Reza Pahlavi s\u2019est rendu en Isra\u00ebl en tant que leader politique et a manqu\u00e9 de perspicacit\u00e9 ; bien qu\u2019il ait voyag\u00e9 pendant le Ramadan, il ne s\u2019est pas rendu dans une mosqu\u00e9e, ni n\u2019a visit\u00e9 la mosqu\u00e9e al-Aqsa et le D\u00f4me du Rocher. Certes, bien des Iraniens ne sont pas religieux, mais ils le sont cependant d\u2019une fa\u00e7on culturelle : ils ne je\u00fbnent peut-\u00eatre pas pendant le ramadan, mais nombreux sont ceux qui vont visiter l\u2019Irak certains jours particuliers de l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Pahlavi a commis d\u2019autres erreurs en excluant de ses propos ceux qui font partie de la bureaucratie iranienne, des services de s\u00e9curit\u00e9, de la police ou des diff\u00e9rents \u00e9chelons du gouvernement. M\u00eame sans y croire, il s\u2019agit d\u2019utiliser un langage qui inclut ces personnes et les rassemble, en disant qu\u2019ils sont de bons politiciens.<\/p>\n\n\n\n L\u2019une des raisons pour lesquelles les manifestations n’ont pas pu aller tr\u00e8s loin tient donc \u00e0 l\u2019isolement de Pahlavi : celui-ci n’a cr\u00e9\u00e9 aucune organisation ni aucune alliance ; il suffisait donc au gouvernement de couper Internet ; alors la foule ne peut plus communiquer entre ses parties, elle ne voit plus ce qui se passe \u2014 et Pahlavi ne peut plus leur parler.<\/p>\n\n\n\n Je ne sais si Pahlavi restera un leader politique pertinent ; si les Iraniens sortent de cette situation, les probl\u00e8mes auxquels ils sont confront\u00e9s ne dispara\u00eetront pas et la protestation reviendra ; il est possible qu\u2019ils se rallient \u00e0 lui cette fois-ci en croyant qu’il est la solution bien que ce ne soit pas le cas. <\/p>\n\n\n\n Ce dont les Iraniens ont besoin n\u2019est pas d\u2019une monarchie en soi, mais de quelque chose de meilleur, qui puisse mettre fin \u00e0 la situation \u00e0 laquelle ils sont confront\u00e9s, sur le plan politique, militaire, s\u00e9curitaire et \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n La R\u00e9publique islamique n\u2019a plus le soutien de la base de sa population ; celle-ci ne croit plus au message de r\u00e9sistance qui a \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur de l’Iran ces quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Je continue de croire \u00e0 cette fin proche.<\/p>\n\n\n\n Je pense que la R\u00e9publique islamique a perdu la population ; certes, il lui reste peut-\u00eatre encore un noyau dur de 15 \u00e0 20 millions de personnes maximum, d’apr\u00e8s les estimations du nombre de personnes qui ont vot\u00e9 lors de la derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle pour le candidat radical. Un tel chiffre montre cependant que ceux-ci ne sont pas majoritaires dans le pays ; du reste, le r\u00e9gime a peut-\u00eatre encore perdu des partisans depuis.<\/p>\n\n\n\n La R\u00e9publique islamique n\u2019a plus le soutien de la base de sa population ; celle-ci ne croit pas en la r\u00e9volution, ni aux valeurs r\u00e9volutionnaires ; elle ne croit pas au message de r\u00e9sistance, qui a \u00e9t\u00e9, selon moi, au c\u0153ur de l’Iran au cours des quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies et demie \u2014 l\u2019id\u00e9e de l\u2019ind\u00e9pendance iranienne, d\u2019une r\u00e9sistance face \u00e0 l’Am\u00e9rique et \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n Une telle id\u00e9e avait eu en son temps un effet mobilisateur ; aujourd\u2019hui, le public iranien l’estime caduque ; il ne veut plus en payer le prix, \u00eatre isol\u00e9 dans le monde \u00e0 cause de celle-ci.<\/p>\n\n\n\n Comme toutes les r\u00e9volutions, la R\u00e9volution islamique finit par s\u2019\u00e9puiser ; elle n\u2019est pas viable. Du reste, le r\u00e9gime a \u00e9t\u00e9 malmen\u00e9 pendant la guerre \u00e0 Gaza : il a perdu le Hezbollah et la Syrie et est entr\u00e9 en guerre avec Isra\u00ebl ; aujourd\u2019hui, de son propre aveu, il combat Isra\u00ebl sur son propre sol et dans ses propres rues \u2014 et non plus au Sud-Liban ou en Syrie. <\/p>\n\n\n\n Dans le domaine \u00e9conomique \u00e9galement, les dirigeants tentent de minimiser les probl\u00e8mes du pays, en soutenant que les sanctions les plus s\u00e9v\u00e8res port\u00e9es contre l\u2019Iran n\u2019ont aucun effet ; en v\u00e9rit\u00e9, celles-ci ont pratiquement vid\u00e9 de leur substance l’\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9 iraniennes. Le pays conna\u00eet la malnutrition et une tr\u00e8s grande inflation sur les denr\u00e9es alimentaires ; entre d\u00e9cembre 2024 et d\u00e9cembre 2025, celle-ci a atteint 72 %.<\/p>\n\n\n\n Ce chiffre est \u00e9norme ; m\u00eame en accordant des subventions aux pauvres, une partie de la population ne parvient pas \u00e0 manger de viande ; elle ne mange pas non plus beaucoup d\u2019aliments de base et n\u2019a pas les moyens d\u2019acheter certaines choses. Une grande partie de la classe moyenne iranienne est tomb\u00e9e sous le seuil de pauvret\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La R\u00e9publique islamique a encore suffisamment de puissance de feu et d\u2019\u00e9nergie pour survivre \u00e0 ce mouvement de protestation ; mais on ne peut savoir \u00e0 combien d\u2019autres elle pourra survivre.<\/p>\n\n\n\n La situation est telle en Iran qu\u2019il est difficile pour le r\u00e9gime de diriger d\u2019une fa\u00e7on totalitaire ou tr\u00e8s autoritaire.<\/p>\n\n\n\n Il est courant de penser que l\u2019Iran est une soci\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s ferm\u00e9e ; c’est le cas, mais l\u2019Iran a aussi l\u2019une des presses les plus libres du Moyen-Orient. Les d\u00e9bats retransmis par YouTube ou Instagram, comme ceux retranscrits par les journaux peuvent porter sur la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Iran, sur la corruption au sein du gouvernement, entre autres sujets ; rien de tout cela ne pourrait \u00eatre vu ou lu dans la presse arabe. De m\u00eame, si les \u00e9lections en Iran sont tr\u00e8s loin d\u2019\u00eatre ouvertes et id\u00e9ales, il s\u2019en organise davantage que dans n\u2019importe lequel des pays voisins \u2014 \u00e0 l\u2019exception de l\u2019Irak.<\/p>\n\n\n\n Il n’est donc pas si facile de r\u00e9duire compl\u00e8tement la population au silence.<\/p>\n\n\n\n La question clef est donc celle-ci : quand le moment du changement viendra-t-il ? Quand l’Iran conna\u00eetra-t-il son moment Gorbatchev, ou son moment Deng Xiaoping ? Faut-il au contraire penser que le pays va s\u2019effondrer et, par exemple, conna\u00eetre la guerre civile ?<\/p>\n\n\n\n Si l\u2019on poursuit le parall\u00e8le avec la Chine, il est possible que les \u00e9v\u00e9nements d\u2019aujourd\u2019hui suscitent une proposition de nouveau contrat social de la part du r\u00e9gime. Apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements de Tiananmen en 1989, Deng Xiaoping a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir un tel contrat, bas\u00e9 sur l’am\u00e9lioration de la vie du peuple ; c\u2019est aussi ce que souhaitent les Iraniens.<\/p>\n\n\n\n Cette proposition pourrait venir du r\u00e9gime lui-m\u00eame, mais une \u00e9volution de ce dernier serait n\u00e9cessaire ; un tel contrat social n\u00e9cessite en effet la lev\u00e9e des sanctions contre l’Iran, et celle-ci est impossible \u00e0 moins que l’Iran ne soit pr\u00eat \u00e0 traiter avec les \u00c9tats-Unis \u2014 et pas seulement sur la question du nucl\u00e9aire. <\/p>\n\n\n\n Avec Trump en particulier, cela co\u00fbterait bien plus cher que sous autre pr\u00e9sident : il faut lui offrir une montre en or, un tapis en soie avec son portrait, lui dire qu\u2019il a gagn\u00e9. Nous sommes loin d\u2019une telle politique. Lorsque Trump a remerci\u00e9 T\u00e9h\u00e9ran pour l’annulation de 800 ex\u00e9cutions \u2014 chiffre invent\u00e9 par le pr\u00e9sident \u2014 et d\u00e9clar\u00e9 son respect pour les Iraniens, le Guide supr\u00eame, en r\u00e9ponse, l\u2019a trait\u00e9 de criminel. <\/p>\n\n\n\n Sous Khamenei, la lev\u00e9e des sanctions serait donc difficile ; elle n\u2019est cependant pas impossible et une cabale de dirigeants iraniens pourrait arriver \u00e0 la conclusion que leur politique ne fonctionne plus ni ne va dans le bon sens.<\/p>\n\n\n\n D\u2019une certaine mani\u00e8re, le Hezbollah et les programmes ext\u00e9rieurs de l\u2019Iran ne sont pas un probl\u00e8me pour les \u00c9tats-Unis. Les \u00c9tats-Unis ne se pr\u00e9occupent pas vraiment du Hezbollah, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit par Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n Il serait donc vain de n\u00e9gocier avec l\u2019Iran sur la question du Hezbollah : son d\u00e9mant\u00e8lement est une chose presque acquise.<\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne le programme nucl\u00e9aire, le pr\u00e9sident Trump pense que la situation est sous contr\u00f4le ; il soutient que les Iraniens n\u2019enrichissent pas leur uranium, et qu\u2019une frappe est toujours possible s\u2019ils recommencent \u00e0 le faire.<\/p>\n\n\n\n Le seul r\u00e9el point de contention concerne les missiles, qui sont une question d\u00e9licate ; en r\u00e9alit\u00e9, je pense que Trump recherche vraiment une certaine normalisation des relations, plut\u00f4t qu\u2019un accord se bornant au contr\u00f4le des armements comme dans le pass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il faut aussi faire face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 ; d\u00e9sormais, il s\u2019agit de traiter non avec le syst\u00e8me am\u00e9ricain, mais avec un seul homme et son ego ; un homme qui peut d\u00e9clarer : \u00ab Vous ne m’avez pas donn\u00e9 le prix Nobel, alors vous devez maintenant me donner le Groenland en guise de consolation. \u00bb <\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 la nouvelle donne.<\/p>\n\n\n\n Les Iraniens pourraient peut-\u00eatre obtenir quelque chose des \u00c9tats-Unis, mais ils doivent pour cela s\u2019engager sur la voie d\u2019une d\u00e9sescalade \u2014 avec Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis. Il leur faudrait alors s\u2019engager sur la voie d\u2019une normalisation progressive de leurs relations.<\/p>\n\n\n\n C’est la seule voie possible vers le dialogue.<\/p>\n\n\n\n Il est tr\u00e8s difficile de savoir ce qui s’est r\u00e9ellement dit entre Netanyahou et Trump le jour de l’An, mais je pense qu\u2019Isra\u00ebl voulait donner suite \u00e0 la guerre de juin 2025 en ouvrant un autre round.<\/p>\n\n\n\n Du point de vue d\u2019Isra\u00ebl, la guerre de cet \u00e9t\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 concluante ; le r\u00e9gime a surv\u00e9cu, ses capacit\u00e9s de missiles se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es importantes et l\u2019affrontement n\u2019a \u00e9t\u00e9 que retard\u00e9. Isra\u00ebl ne veut pas laisser trop de temps \u00e0 l’Iran pour reconstruire ses capacit\u00e9s en mati\u00e8re de missiles ou trouver des moyens de dissuader l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis ne peuvent fournir \u00e0 Isra\u00ebl des intercepteurs aussi rapidement qu\u2019il le souhaiterait ; c\u2019est un probl\u00e8me que le pays a toujours eu. Par exemple, lors de la guerre de juin 2025, les \u00c9tats-Unis, par exemple, ont utilis\u00e9 des missiles intercepteurs THAAD, d\u2019une technologie avanc\u00e9e. Les trois quarts des stocks mondiaux de ce missile ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s en l\u2019espace de douze jours.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u00e0 une forme de victoire pour les Gardiens : comme je l\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, les missiles iraniens ont pratiquement \u00e9puis\u00e9 les d\u00e9fenses isra\u00e9liennes. Au moment o\u00f9 nous parlons, Isra\u00ebl n’est toujours pas s\u00fbr de pouvoir intercepter un nombre suffisant de missiles ; pendant la guerre de 12 jours, 20 % de ceux-ci ont atteint leur cible, les derniers tir\u00e9s par l\u2019Iran \u00e9tant aussi les plus d\u00e9vastateurs ; cela apr\u00e8s qu’Isra\u00ebl ait bombard\u00e9 un grand nombre de lanceurs, et ait tu\u00e9 les deux principaux commandants du programme de missiles.<\/p>\n\n\n\n Au terme de la guerre de juin 2025, Isra\u00ebl pensait avoir laiss\u00e9 son ennemi affaibli, mais toujours debout ; l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu pensait donc qu\u2019une nouvelle guerre aurait lieu, pour laquelle il lui faudrait la participation des \u00c9tats-Unis, tant en termes de d\u00e9fense que d\u2019attaque.<\/p>\n\n\n\n L\u2019une des frustrations d’Isra\u00ebl est qu\u2019en juin 2025, Trump n’a fait la guerre \u00e0 l’Iran que pendant quarante-cinq minutes ; la campagne de bombardements sur Fordo, Natanz et Ispahan n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 plus longue, apr\u00e8s quoi Trump a rapidement demand\u00e9 aux Qataris de n\u00e9gocier un cessez-le-feu, tout en se moquant des menaces de tirs des Iraniens.<\/p>\n\n\n\n Le message envoy\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl \u00e9tait ainsi le suivant : \u00ab J’ai termin\u00e9 la guerre ; celle-ci aurait pu d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer parce que vous \u00e9tiez \u00e0 court de missiles, mais j\u2019en ai \u00e9limin\u00e9 la cause ; la guerre \u00e9tait nucl\u00e9aire, et c\u2019est une affaire close : tout a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Suite \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements, et pour relancer les hostilit\u00e9s, les Isra\u00e9liens ont souhait\u00e9 obtenir un engagement am\u00e9ricain ; c’est pour cette raison que Benyamin Netanyahou a d\u00fb se rendre \u00e0 Washington pour l\u2019obtenir.<\/p>\n\n\n\n Le Qatar et l’Arabie saoudite ne croient pas que les \u00c9tats-Unis puissent g\u00e9rer une crise avec l’Iran ; ils savent que s’il y a une guerre, ils subiront des dommages collat\u00e9raux.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les Iraniens ont \u00e9galement compris que la guerre \u00e9tait imminente ; ils sont pass\u00e9s en alerte rouge en l\u2019attendant.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est dans un tel contexte que sont survenues les manifestations, pour des raisons diff\u00e9rentes, car \u00e9conomiques. Le premier jour de celles-ci, le 28 d\u00e9cembre 2025, le rial s\u2019est effondr\u00e9 de 16 %. L’une des raisons pour lesquelles le r\u00e9gime n’a pas r\u00e9agi tr\u00e8s rapidement \u00e0 celles-ci est qu’il s’attendait au m\u00eame moment \u00e0 une attaque ; les dirigeants ont ensuite commenc\u00e9 \u00e0 penser que la probabilit\u00e9 d’une telle attaque, pendant les manifestations, allait en fait augmenter.<\/p>\n\n\n\n Le calcul isra\u00e9lien \u00e9tait pourtant diff\u00e9rent : il s\u2019agissait plut\u00f4t de laisser le r\u00e9gime tomber, laisser les manifestants prendre d\u2019assaut ses institutions ; il fallait que les dirigeants s\u2019emp\u00eatrent dans une situation incontr\u00f4lable. En parall\u00e8le Trump, au contraire, promettait son soutien aux manifestants et les appelait \u00e0 poursuivre le mouvement.<\/p>\n\n\n\n Si Trump n\u2019a pas mentionn\u00e9 le p\u00e9trole iranien, on peut imaginer cependant qu\u2019il y pense ; l’Iran est la troisi\u00e8me plus grande r\u00e9serve de p\u00e9trole au monde. Le plan serait alors non d\u2019envoyer des troupes pour prendre les puits, mais de dicter des accords p\u00e9troliers au r\u00e9gime qui parviendrait \u00e0 renverser le pouvoir en place. Trump pourrait ainsi insister pour que les Iraniens concluent des accords avec Conoco, Chevron et Exxon, tout en expulsant Total.<\/p>\n\n\n\n Ce pourrait \u00eatre l\u00e0 son plan d’action.<\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, la majorit\u00e9 du p\u00e9trole achet\u00e9 par la Chine provient d’Arabie saoudite et des \u00c9mirats arabes unis \u2014 une certaine quantit\u00e9 provient aussi du Venezuela et de l\u2019Iran. Cette derni\u00e8re part est particuli\u00e8rement bon march\u00e9 ; le baril ne vaut que la moiti\u00e9 du prix du p\u00e9trole saoudien ou \u00e9mirati.<\/p>\n\n\n\n Contr\u00f4ler la situation en Iran et au Venezuela<\/a> ne suffirait pas \u00e0 paralyser la Chine ; cependant, Trump pourrait souhaiter placer ces deux pays sous l’\u00e9gide p\u00e9troli\u00e8re am\u00e9ricaine \u2014 bien que la situation p\u00e9troli\u00e8re au Venezuela ait peut-\u00eatre surpris la Maison-Blanche, car les compagnies p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines ne sont pas impatientes d’investir au Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Le monde n’a pas besoin du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, ni du p\u00e9trole iranien. Si ces deux pays pompaient des millions de barils de p\u00e9trole suppl\u00e9mentaires, les Saoudiens et les \u00c9miratis devraient pomper moins : le prix du p\u00e9trole serait r\u00e9duit de moiti\u00e9. En cons\u00e9quence, les compagnies p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines vont devoir investir plus de 100 milliards de dollars au Venezuela et 100 milliards suppl\u00e9mentaires en Iran pour relancer l’industrie p\u00e9troli\u00e8re, ce sans jamais r\u00e9cup\u00e9rer leur mise. C\u2019est pour cette raison qu\u2019elles ne sont pas int\u00e9ress\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Iran poss\u00e8de \u00e9galement du gaz, ce qui est un autre sujet. Sans pouvoir sonder l\u2019esprit de Trump, il ne serait pas surprenant que, \u00e0 supposer qu\u2019il soit en position dominante, il demande une contribution mat\u00e9rielle \u00e0 l\u2019Iran \u2014 p\u00e9trole ou autre.<\/p>\n\n\n\n Les Iraniens ont des relations tr\u00e8s \u00e9troites avec la Russie, mais ils ne lui font pas du tout confiance. Le g\u00e9n\u00e9ral Soleimani, tu\u00e9 par les \u00c9tats-Unis en 2020, a dit un jour qu’il n’y avait \u00ab pas de race plus fourbe et d\u00e9shonorante sur cette terre que les Russes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Les Iraniens savent que la Russie les a vendus \u00e0 plusieurs reprises aux Nations unies, comme elle les a n\u00e9goci\u00e9s avec l’Occident ; le rapprochement de T\u00e9h\u00e9ran avec Moscou n\u2019est donc pas fait par amour ; il d\u00e9coule de sa strat\u00e9gie, qui le rend en v\u00e9rit\u00e9 trop d\u00e9pendant de son partenaire, comme de la Chine. <\/p>\n\n\n\n Entre juin 2025 et aujourd\u2019hui, les Iraniens ont pris conscience que la Russie et la Chine pouvaient \u00eatre utiles \u00e0 la marge : la Russie a sans doute dot\u00e9 l\u2019Iran de technologies de renseignement, comme la Chine lui a peut-\u00eatre donn\u00e9 du combustible solide pour ses missiles. N\u00e9anmoins, aucun des deux pays ne peut fournir \u00e0 l’Iran le type de soutien que les \u00c9tats-Unis fournissent \u00e0 Isra\u00ebl ou \u00e0 l’Arabie saoudite. L’Iran est isol\u00e9 dans sa guerre contre Isra\u00ebl<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Cette situation r\u00e9v\u00e8le une asym\u00e9trie : l’Iran a beaucoup plus aid\u00e9 la Russie pendant la guerre en Ukraine que la Russie n’a aid\u00e9 l’Iran pendant sa guerre avec Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n Les Iraniens ont aussi pris conscience qu\u2019il existe une ligne que les Russes et les Chinois ne franchiront pas ; contrairement au Pakistan, qui combat l’Inde et l\u2019Inde seulement \u2014 ce qui permet \u00e0 la Russie et \u00e0 la Chine de lui fournir des technologies de combat \u2014 l\u2019Iran utiliserait un tel mat\u00e9riel contre les \u00c9tats-Unis ; les deux autres pays seraient donc imm\u00e9diatement impliqu\u00e9s. Ainsi, si par exemple un missile S-400 abattait un F-35, le conflit ne se limiterait pas \u00e0 l’Iran et \u00e0 Washington ; il opposerait aussi Moscou et Washington, comme lorsque l’Iran a fourni des drones-suicides \u00e0 la Russie, cr\u00e9ant un conflit entre l’Europe et l’Iran \u2014 m\u00eame si ce dernier n’\u00e9tait pas directement impliqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les Iraniens savent donc qu’aucune cavalerie russe ne viendra \u00e0 leur secours lors d’une guerre. Certes, les Chinois et les Russes pourraient faire le strict n\u00e9cessaire pour que l’Iran garde la t\u00eate hors de l’eau ; le test d\u00e9cisif serait cependant de savoir si la Chine donnerait \u00e0 l’Iran suffisamment d’argent pour survivre \u00e9conomiquement et am\u00e9liorer son \u00e9conomie. C\u2019est l\u00e0 ce dont l’Iran a vraiment besoin en ce moment \u2014 et la Chine est le seul pays qui a la capacit\u00e9 de donner \u00e0 l’Iran 5 ou 10 milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n Pour une faction du Corps des Gardiens de la R\u00e9volution islamique, il ne fait aucun doute que la mort de Soleimani aurait d\u00fb se payer dans le sang.<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Une telle situation de d\u00e9sorganisation ne concerne pas seulement l’Iran : nous vivons \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 il n’y a pas vraiment d’id\u00e9ologie disponible<\/a>, au sens o\u00f9 nous comprenons le terme. Aujourd\u2019hui, les explications globales de l\u2019histoire qu\u2019\u00e9taient le communisme, le fascisme ou l’islamisme, dictant une fa\u00e7on d\u2019organiser la vie vers la r\u00e9alisation d\u2019un but, ne sont plus \u00e0 port\u00e9e de main.<\/p>\n\n\n\n Depuis la mondialisation, la d\u00e9mocratie et le capitalisme sont devenus une forme de mantra ; dans une grande partie des pays que vous mentionnez, comme en Turquie, les populations sont assez d\u00e9mocratiques ; bien qu\u2019elles ressentent de l’amertume face \u00e0 une forme de r\u00e9gression, elles s’accrochent aux d\u00e9finitions occidentales des march\u00e9s ouverts et des gouvernements d\u00e9mocratiques lib\u00e9raux. Les Iraniens d\u00e9finissent \u00e9galement ce qu’ils veulent en ces termes.<\/p>\n\n\n\n En Iran cependant, il n\u2019existe pas de parti politique ou de leader politique qui puisse mener un mouvement de revendication ; on ne peut trouver dans le pays quelqu\u2019un d\u2019une importance similaire \u00e0 celle d\u2019Imamo\u011flu<\/a> en Turquie ; quelques personnes aujourd\u2019hui en prison sont de m\u00eame stature que lui, mais Imamo\u011flu disposait \u00e9galement d\u2019une machine politique. Le Parti r\u00e9publicain du peuple (CHP) et le r\u00e9seau de personnes qui se sont organis\u00e9es et l’ont \u00e9lu maire sont toujours pr\u00e9sents en Turquie.<\/p>\n\n\n\n En Iran, un tel mouvement manque \u00e0 l\u2019appel, car le gouvernement a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s efficace pour r\u00e9primer et emp\u00eacher son \u00e9mergence. En cons\u00e9quence, la situation dans laquelle se trouvent les Iraniens suscite une grande col\u00e8re, mais sans que celle-ci soit organis\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n Les Iraniens ont une id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de ce qu’ils veulent<\/a> ; un pays ouvert, int\u00e9gr\u00e9 au monde, en paix, avec une \u00e9conomie prosp\u00e8re. Ils aspirent \u00e0 un sort semblable \u00e0 celui de la classe moyenne turque, une vie ouverte sur le monde. Aucun mouvement ne peut cependant concr\u00e9tiser ce d\u00e9sir. <\/p>\n\n\n\n Les Iraniens ne manquent pas d\u2019id\u00e9es ; une id\u00e9ologie ne leur est pas n\u00e9cessaire ; leur v\u00e9ritable probl\u00e8me est l’absence d’un mouvement politique qui pourrait r\u00e9ellement faire avancer les choses. <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, un d\u00e9bat intense agite les intellectuels et la classe politique du pays ; tous r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 la solution \u00e0 apporter, ce qui est une bonne chose. Le pays est en proie \u00e0 un d\u00e9bat intense sur la solution \u00e0 apporter.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9volutions commencent avec beaucoup d’id\u00e9ologie passionn\u00e9e. Mais avec le temps, l’id\u00e9ologie finit par simplement devenir la langue du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l’\u00e9poque de Brejnev, on ne pouvait pas dire que l’Union sovi\u00e9tique s’int\u00e9ressait vraiment au communisme ; Brejnev lui-m\u00eame adorait les Mercedes-Benz, et tous les membres du Politburo vivaient dans de fabuleuses demeures Romanov. En ce sens, ce n’\u00e9tait plus une dictature du prol\u00e9tariat.<\/p>\n\n\n\n La m\u00eame chose se produit aujourd\u2019hui en Iran ; par exemple, une vid\u00e9o du mariage de la fille d’un tr\u00e8s haut commandant r\u00e9volutionnaire a \u00e9t\u00e9 mise en ligne en octobre 2025 ; les tenues port\u00e9es lors de l\u2019\u00e9v\u00e9nement ont surpris beaucoup de monde <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> : si les Iraniens y voient un exemple d\u2019hypocrisie, je pense plut\u00f4t que ce g\u00e9n\u00e9ral, en son for int\u00e9rieur, ne croit plus \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie qui avait port\u00e9 la r\u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n Cela me rappelle une autre histoire. Vers la fin de l’\u00e8re sovi\u00e9tique, l’un des membres du Politburo \u2014 un rival de Gorbatchev s\u2019appelant Grigori Romanov, le m\u00eame nom que celui de la dynastie emport\u00e9e par la r\u00e9volution \u2014 a organis\u00e9 \u00e0 Moscou le mariage de sa fille, au cours duquel, selon la tradition russe, les convives ont bris\u00e9 un grand nombre de verres anciens datant de l’\u00e9poque de Pierre le Grand ; la nouvelle de l\u2019\u00e9v\u00e9nement leur a fait perdre la course \u00e0 la direction.<\/p>\n\n\n\n C’est en grande partie la m\u00eame chose qui se produit aujourd\u2019hui avec les Gardiens de la r\u00e9volution. Je dirais donc que ce n\u2019est pas l’id\u00e9ologie qui maintient pour l\u2019essentiel ce r\u00e9gime, mais la guerre contre les \u00c9tats-Unis dans laquelle celui-ci s\u2019est enferm\u00e9 depuis 1979. <\/p>\n\n\n\n Cette opposition d\u00e9finit le r\u00e9gime ; l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9 iranienne en d\u00e9coulent et, d\u2019une certaine mani\u00e8re, le pays est en guerre depuis quarante-cinq ans. <\/p>\n\n\n\n La guerre \u00e9conomique comme la guerre \u00e0 proprement parler fa\u00e7onnent un pays comme son \u00c9tat. Il ne s\u2019agit donc pas dire que l\u2019Iran est en train d\u2019abandonner l\u2019islam, mais plut\u00f4t que le pays abandonne la lutte contre les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s l\u2019assassinat de Mahsa Amini, et alors que les manifestations secouaient le pays, j’ai \u00e9cout\u00e9 environ trente discours prononc\u00e9s par le Guide supr\u00eame. La seule fois o\u00f9 il a utilis\u00e9 le mot \u00ab islam \u00bb, c’\u00e9tait pour faire r\u00e9f\u00e9rence au pays en tant que R\u00e9publique islamique. Jamais Khamenei n’a jamais d\u00e9fendu le hijab dans un seul discours, ni fait r\u00e9f\u00e9rence au Coran ou \u00e0 la religion ; le Guide supr\u00eame a toujours dit qu’il s’agissait d’une op\u00e9ration de s\u00e9curit\u00e9 nationale men\u00e9e contre le pays par les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n Dans son tout premier discours, Khamenei a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait regrettable que Mahsa Amini soit morte, que cela n’aurait pas d\u00fb se produire, mais que certaines personnes utilisaient cette affaire pour compromettre la s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n Pour comprendre Khamenei, il ne faut pas se pencher sur l\u2019islam. Le Guide supr\u00eame est un disciple de Frantz Fanon ; il conna\u00eet tr\u00e8s bien la litt\u00e9rature tiers-mondiste des ann\u00e9es 1960 et est probablement le dernier vestige de cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n Khamenei pense mener le m\u00eame combat que celui de Ho Chi Minh, Che Guevara, et d\u2019autres de cette g\u00e9n\u00e9ration ; il n\u2019a pas chang\u00e9 ses vues depuis. Il ne s\u2019agit pas tant d\u2019une id\u00e9ologie que d\u2019un discours anti-imp\u00e9rialiste, dont Khamenei se nourrit ; la R\u00e9publique islamique s’est construite autour de celui-ci.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9bat en Iran ne porte donc pas sur l\u2019islam ; ce n\u2019est pas celui-ci qui est en danger, mais la souverainet\u00e9 du pays. Il y a deux jours, Khamenei a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que les \u00c9tats-Unis essayaient d’avaler ce pays depuis cinquante ans ; sans mentionner encore l\u2019islam une seule fois, il a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu\u2019il importait de lutter contre cette ing\u00e9rence. <\/p>\n\n\n\n Notre vision de l’Iran est parfois d\u00e9pass\u00e9e ; nous nous r\u00e9f\u00e9rons encore \u00e0 Rushdie, aux fatwas et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, \u00e0 une R\u00e9publique islamique beaucoup plus ancienne. Les mentalit\u00e9s sont aujourd\u2019hui diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n Le Moyen-Orient se trouve \u00e0 un point particulier, o\u00f9 tous les anciens ennemis de l’Iran pensent encore avoir besoin de ce dernier pour contrebalancer Isra\u00ebl.\u00a0<\/p>Vali Nasr<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Je pense que nous sommes d\u00e9finitivement dans une p\u00e9riode post-islamiste, et je ne suis pas s\u00fbr que ne pense pas que les termes \u00ab modernisation islamique \u00bb, \u00ab monde islamique \u00bb, etc. aient encore vraiment un sens.<\/p>\n\n\n\n Nous avons maintenant affaire \u00e0 de nombreux pays musulmans diff\u00e9rents confront\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes s\u00e9culiers ; soit ils sont aux prises avec des questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale, soit ils ont des ambitions de grandeur, soit des probl\u00e8mes internes. Pour autant, et bien qu\u2019ils puissent parfois utiliser l’islam d’une certaine mani\u00e8re, ils ne sont pas guid\u00e9s par celui-ci. M\u00eame au Moyen-Orient, les Fr\u00e8res musulmans, entre autres mouvements, ne sont pas un facteur d\u00e9terminant \u00e0 l’heure actuelle. <\/p>\n\n\n\n Plus g\u00e9n\u00e9ralement, les questions les plus importantes au Moyen-Orient aujourd\u2019hui touchent \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9. La r\u00e9gion a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par la guerre de Gaza et, maintenant, d\u2019autres conflits en Iran et dans la Corne de l\u2019Afrique.<\/p>\n\n\n\n L’id\u00e9ologie de l’islamisme ne fa\u00e7onne plus cette r\u00e9gion ; ses habitants ne la consid\u00e8rent pas comme une solution ni ne s\u2019y rallient ; ils veulent certes, dans de nombreux endroits, \u00eatre musulmans et pratiquer l\u2019islam, mais c\u2019est l\u00e0 pour euxx une question personnelle ; ils ne souhaitent gu\u00e8re d\u2019une id\u00e9ologie qui, comme le marxisme ou le l\u00e9ninisme, promettrait la terre enti\u00e8re et exigerait que tous suivent la m\u00eame voie.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame pendant la guerre de Gaza, le Hamas, qui est une organisation des Fr\u00e8res musulmans, ne parlait pas d’islam. De m\u00eame, si l\u2019on consid\u00e8re le Hezbollah lors de la guerre de Gaza. Les mots \u00ab r\u00e9volution islamique \u00bb ou \u00ab jihad \u00bb n\u2019\u00e9taient pas prononc\u00e9s une seule fois dans les discours de Hassan Nasrallah<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Cette absence est r\u00e9v\u00e9latrice ; ces mouvements ne font pas de l\u2019islam leur fer de lance ; ils constituent avant tout un axe de r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme ; ils rejouent \u00e0 nouveaux frais les mouvements anticolonialistes des ann\u00e9es 1960 et r\u00e9emploient leur langage, comme le mot de \u00ab r\u00e9sistance \u00bb \u2014 la r\u00e9sistance \u00e9tant faite \u00e0 l’occupation. <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, le langage de la r\u00e9sistance a remplac\u00e9 le langage de l’islamisme : l’islam n’est utile que s’il peut servir la r\u00e9sistance. <\/p>\n\n\n\nEst-ce pour cette raison que le pr\u00e9sident s’est montr\u00e9 plus pragmatique et ouvert au dialogue, pr\u00eat \u00e0 prendre certaines mesures et m\u00eame \u00e0 consid\u00e9rer que les revendications des manifestants \u00e9taient l\u00e9gitimes ?<\/h3>\n\n\n\n
Depuis le 28 d\u00e9cembre, date de naissance du mouvement de protestation dans les quartiers commerciaux de T\u00e9h\u00e9ran, quels r\u00e9seaux ont pu assurer \u00e0 ce mouvement une telle diffusion ?<\/h3>\n\n\n\n
Vous soutenez que les manifestations sont d\u2019une violence sans pr\u00e9c\u00e9dent. Qu\u2019est-ce qui les s\u00e9pare, sur ce point, du mouvement Femmes, Vie, Libert\u00e9 ?<\/h3>\n\n\n\n
Au cours des manifestations \u2014 et malgr\u00e9 l\u2019objectif proclam\u00e9 par Netanyahou de \u00ab lib\u00e9rer \u00bb l\u2019Iran de son r\u00e9gime<\/a> \u2014 l\u2019ex\u00e9cutif isra\u00e9lien a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 sur la conduite \u00e0 suivre, un conflit anticip\u00e9 avec l\u2019Iran pouvant tourner en sa d\u00e9faveur ; pourquoi cette tension ?<\/h3>\n\n\n\n
Selon de nombreuses sources, les voisins de l’Iran sont de m\u00eame oppos\u00e9s \u00e0 toute action militaire des \u00c9tats-Unis \u2014 qu\u2019il s\u2019agisse des pays du Golfe ou de la Turquie. <\/h3>\n\n\n\n
Comment expliquer la reculade de Trump \u00e0 la mi-janvier ? Alors que les \u00c9tats-Unis se pr\u00e9parent de nouveau<\/a> \u00e0 lancer une frappe contre l\u2019Iran, qu\u2019est-ce qui pourrait de nouveau faire h\u00e9siter le pr\u00e9sident am\u00e9ricain ?<\/h3>\n\n\n\n
Ces critiques intransigeants sont-ils des Gardiens de la r\u00e9volution ? <\/h3>\n\n\n\n
Pourrait-on envisager, comme dans le cas v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, qu\u2019un remplacement de l\u2019une des figures les plus importantes du r\u00e9gime, comme Khamenei, pourrait laisser celui-ci inchang\u00e9 ?<\/h3>\n\n\n\n
Le fils du dernier shah d\u2019Iran Reza Pahlavi<\/a> s\u2019est dit pr\u00eat \u00e0 remplacer Khamenei \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat, alors qu\u2019il multiplie les appels \u00e0 manifester contre le r\u00e9gime iranien ; les gouvernements d\u2019Isra\u00ebl, d\u2019Arabie saoudite et des \u00c9tats-Unis ont d\u00e9pens\u00e9 des millions pour le promouvoir. Quel est son r\u00f4le exact dans les manifestations ?<\/h3>\n\n\n\n
Cela impliquerait cependant de briser un tabou : Reza Pahlavi a \u00e9t\u00e9 photographi\u00e9 avec Benyamin Netanyahou. Il est soutenu par Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis.<\/h3>\n\n\n\n
Toutes les tentatives pour cr\u00e9er une opposition unie en exil ont en effet \u00e9chou\u00e9, parce que les monarchistes s\u2019y opposaient. Pour f\u00e9d\u00e9rer la contestation du r\u00e9gime, quelle serait donc la marche \u00e0 suivre ?<\/h3>\n\n\n\n
Vous avez affirm\u00e9 que les jours de la r\u00e9volution islamique touchaient \u00e0 leur fin. Quel est votre sc\u00e9nario central ?<\/h3>\n\n\n\n
Plut\u00f4t qu\u2019un effondrement de r\u00e9gime, est-il possible que le pays connaisse une p\u00e9riode de transition ?<\/h3>\n\n\n\n
Cette remise en question toucherait-elle tant la politique int\u00e9rieure qu\u2019ext\u00e9rieure ? L\u2019Iran reconsid\u00e9rerait-il son programme nucl\u00e9aire ou son alliance avec le Hezbollah ?<\/h3>\n\n\n\n
Faut-il penser qu\u2019Isra\u00ebl a jou\u00e9 un r\u00f4le dans la promesse d\u2019une intervention faite par Trump aux manifestants ? Netanyahou \u00e9tait en effet pr\u00e9sent le soir du Nouvel An aux c\u00f4t\u00e9s de Donald Trump, lors d\u2019une soir\u00e9e de r\u00e9veillon organis\u00e9e par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e0 Mar-a-Lago.<\/h3>\n\n\n\n
Faut-il voir dans les menaces de l\u2019administration Trump envers l\u2019Iran une r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019op\u00e9ration au Venezuela ? Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain souhaite-t-il s\u2019approprier les ressources p\u00e9troli\u00e8res du pays ?<\/h3>\n\n\n\n
Depuis son retour \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a \u00e9galement entam\u00e9 un rapprochement avec Vladimir Poutine, alors que la Russie est alli\u00e9e de longue date de l\u2019Iran. Comment le pays se positionne-t-il dans la crise iranienne ?<\/h3>\n\n\n\n
Si l\u2019on regarde les r\u00e9volutions qui ont r\u00e9ussi, y compris dans les pays voisins d\u2019Iran, la plupart d\u2019entre elles \u00e9taient port\u00e9es par des mouvements avec une id\u00e9ologie unificatrice. On peut songer par exemple au Printemps arabe et \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie des Fr\u00e8res musulmans. De m\u00eame, Erdogan et sa faction manient un ensemble d\u2019id\u00e9es formant un tout assez coh\u00e9rent, tandis que l’opposition turque manque d\u2019une id\u00e9ologie unificatrice et d\u2019une vision pour le futur. Que dire de l\u2019opposition iranienne ?<\/h3>\n\n\n\n
Si les id\u00e9ologies politiques du XXe si\u00e8cle sont aujourd\u2019hui inutilisables, quel d\u00e9calage se fait jour entre le discours officiel du r\u00e9gime \u2014 se revendiquant encore de la r\u00e9volution \u2014 et la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019exercice du pouvoir ?<\/h3>\n\n\n\n
En quel sens ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment l\u2019Arabie saoudite comprend-t-elle cette s\u00e9quence ? Le prince h\u00e9ritier d’Arabie saoudite Mohammed Ben Salmane est \u00e0 la t\u00eate d\u2019une des premi\u00e8res puissances du monde islamique. Sommes-nous \u00e0 un tournant d\u2019une forme de modernisation islamique ?<\/h3>\n\n\n\n