{"id":314837,"date":"2026-01-26T17:00:00","date_gmt":"2026-01-26T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=314837"},"modified":"2026-01-26T16:58:21","modified_gmt":"2026-01-26T15:58:21","slug":"strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/","title":{"rendered":"Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral"},"content":{"rendered":"\n

Le 24 janvier, le d\u00e9partement de la Guerre des \u00c9tats-Unis a publi\u00e9 la Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale (National Defense Strategy<\/em> ou \u00ab NDS \u00bb) de l\u2019administration Trump. D\u00e9clinaison en termes de politique de d\u00e9fense de la Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale (\u00ab NSS \u00bb)<\/a> produite par la Maison Blanche et de nature interminist\u00e9rielle, la vocation de ce document \u2014 relativement court pour un texte de d\u00e9clinaison doctrinale \u2014 est de mettre en \u0153uvre les grandes orientations de la NSS publi\u00e9e en d\u00e9cembre. En l\u2019occurrence, s\u2019il refl\u00e8te et insiste sur les priorit\u00e9s de la pr\u00e9sidence de Donald Trump telles qu\u2019exprim\u00e9es au fil des discours de Pete Hegseth<\/a>, il permet aussi de mettre en lumi\u00e8re les concurrences qui peuvent exister entre diff\u00e9rents courants de pens\u00e9e au Pentagone qui cherchent \u00e0 influencer la politique militaire de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n

On y retrouve ainsi largement l\u2019influence du sous-secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre Elbridge Colby et la logique de \u00ab priorisation<\/a> \u00bb qu\u2019il a promue activement pendant les ann\u00e9es Biden au sein de son think tank The Marathon Initiative. Faucon sur la Chine et partisan du retrait d\u2019autres th\u00e9\u00e2tres \u2014 notamment en Europe \u2014 Colby est rest\u00e9 relativement discret depuis sa nomination mais joue un r\u00f4le clef dans la formulation de la politique de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense de l\u2019administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

Par son d\u00e9coupage m\u00eame, le document met en avant une hi\u00e9rarchie tr\u00e8s claire des priorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9fense du strict territoire national (Homeland<\/em>) s\u2019inscrit d\u2019abord de fa\u00e7on quasi symbiotique avec l\u2019h\u00e9g\u00e9monie sur l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental, c\u2019est-\u00e0-dire le continent am\u00e9ricain, du Groenland \u00e0 la Terre de Feu : elle est la priorit\u00e9 absolue d\u00e9clar\u00e9e de cette strat\u00e9gie et l\u2019expression directe du mantra \u00ab America First<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ce premier axe est suivi de l\u2019Indopacifique \u2014 et donc de la Chine \u2014 puis de la Russie \u2014 pr\u00e9sent\u00e9e certes comme une menace, mais uniquement pour \u00ab les membres orientaux de l\u2019OTAN \u00bb, en rupture claire avec la logique de solidarit\u00e9 de l\u2019Alliance. Viennent enfin l\u2019Iran et la Cor\u00e9e du Nord.<\/p>\n\n\n\n

Sur l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental, c\u2019est le paradigme des sph\u00e8res d\u2019influence qui prime : la volont\u00e9 de contr\u00f4le sur l\u2019espace continental selon une logique d\u2019acc\u00e8s facilit\u00e9 \u2014 et d\u2019exclusion des adversaires des \u00c9tats-Unis \u2014 est r\u00e9affirm\u00e9e avec force, dans la continuit\u00e9 du \u00ab corollaire Trump \u00e0 la doctrine Monroe<\/a> \u00bb d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent dans la NSS qui pr\u00e9sentait la supr\u00e9matie r\u00e9gionale comme une priorit\u00e9 strat\u00e9gique. Comme pour marquer symboliquement cette pr\u00e9\u00e9minence et son inscription dans un h\u00e9ritage historique, la premi\u00e8re partie intitul\u00e9e \u00ab L\u2019environnement de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb est illustr\u00e9e en page de garde par une carte ancienne du XVIIe si\u00e8cle \u2014 probablement copi\u00e9e de \u00ab \u200bL’Am\u00e9rique nouvellement cartographi\u00e9e \u00bb du g\u00e9ographe Josse de Hond, qui trace les fronti\u00e8res du continent am\u00e9ricain \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un portulan.<\/p>\n\n\n\n

Cette hi\u00e9rarchisation n\u2019apporte fondamentalement rien de nouveau mais elle a le m\u00e9rite de rappeler que, si la pression sur le Groenland semble \u00eatre retomb\u00e9e avec les d\u00e9clarations de Trump \u00e0 Davos<\/a>, le contr\u00f4le sur ce pays, comme sur le reste de l\u2019espace r\u00e9gional restera l\u2019une des boussoles de cette administration, et a de fortes chances de s\u2019inviter \u00e0 nouveau dans les agendas diplomatiques.<\/p>\n\n\n\n

Sur la Chine et l\u2019Indopacifique, la tonalit\u00e9 du document est r\u00e9solument ancr\u00e9e dans l\u2019id\u00e9e de stabilit\u00e9 strat\u00e9gique et de maintien d\u2019un statu quo<\/em>. Pour reprendre le vocabulaire de la Guerre froide, on se situe davantage dans une logique de \u00ab D\u00e9tente \u00bb (consolidation des blocs, mesures de r\u00e9duction des risques et d\u00e9confliction strat\u00e9gique) que d\u2019endiguement (containment<\/em>) actif ou de reflux (rollback<\/em>). On note malgr\u00e9 tout la volont\u00e9 affich\u00e9e de maintenir un solide dispositif de \u00ab d\u00e9ni \u00bb le long de la \u00ab premi\u00e8re cha\u00eene d\u2019\u00eeles \u00bb renvoyant aussi bien au Japon qu\u2019\u00e0 Ta\u00efwan qui semble ainsi couvert\u2026 pour l\u2019instant. La NDS n\u2019avance toutefois pas de garantie inconditionnelle de soutien \u00e0 l\u2019\u00eele, qui n\u2019est jamais cit\u00e9e et qui pourrait, \u00e0 la lecture du document, \u00eatre sacrifi\u00e9e sur l\u2019autel de la stabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne la Russie, si elle mentionn\u00e9e \u2014 un peu plus abondamment que dans la NSS \u2014, son caract\u00e8re de \u00ab menace \u00bb est toutefois largement minor\u00e9, pr\u00e9sent\u00e9 comme ne portant que sur \u00ab les membres orientaux de l\u2019OTAN \u00bb. Reprenant un poncif souvent utilis\u00e9 par ceux qui cherchent \u00e0 minorer la menace russe, la NDS souligne l\u2019\u00e9cart entre le PIB de la F\u00e9d\u00e9ration et celui, dix fois sup\u00e9rieur, des Alli\u00e9s europ\u00e9ens de l\u2019OTAN. C\u2019est m\u00e9conna\u00eetre l\u2019usage strat\u00e9gique qui est fait des ressources de chacun et la fragmentation europ\u00e9enne. Si la Russie a effectivement \u00ab le m\u00eame PIB que l\u2019Italie \u00bb comme on dit souvent, sa production est plus strat\u00e9gique (hydrocarbures, c\u00e9r\u00e9ales, engrais, d\u00e9fense), elle a aussi fait passer son \u00e9conomie en \u00e9conomie de guerre depuis 2022, et son budget de d\u00e9fense d\u00e9passe, \u00e0 parit\u00e9 de pouvoir d\u2019achat, celui de l\u2019ensemble de l\u2019Union europ\u00e9enne, ses capacit\u00e9s conventionnelles la mettent \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre dans un certain nombre de domaines. Son arsenal nucl\u00e9aire, enfin, avec 1700 t\u00eates d\u00e9ploy\u00e9es et 3700 en r\u00e9serve, est \u00e9quivalent \u00e0 celui des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, la NDS peut surprendre par ses silences, notamment sur le c\u0153ur attendu de la politique de d\u00e9fense am\u00e9ricaine : le format des arm\u00e9es et leur financement avec un appel r\u00e9cent \u00e0 doter le Pentagone d\u2019un budget record de 1 500 milliards de dollars en 2027, sans que cette hausse ne soit corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 la politique de priorisation strat\u00e9gique \u00e9voqu\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment.<\/p>\n\n\n\n

Traduction peut-\u00eatre de divergences politiques fortes au sein du D\u00e9partement de la Guerre, rien n\u2019est dit non plus sur l\u2019\u00e9volution du format des arm\u00e9es am\u00e9ricaines ni sur leur capacit\u00e9 \u00e0 maintenir la doctrine du double th\u00e9\u00e2tre \u2014 la capacit\u00e9 des \u00c9tats-Unis \u00e0 mener plus d\u2019une guerre concomitamment h\u00e9rit\u00e9e de la Seconde guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, certains esp\u00e9raient que la NDS propose \u00e9galement une \u00ab Nuclear Posture Review \u00bb en annexe, proposant une clarification de la doctrine nucl\u00e9aire am\u00e9ricaine \u2014 notamment apr\u00e8s les d\u00e9clarations de Donald Trump l\u2019an dernier sur la reprise des \u00ab essais \u00bb de vecteurs \u2014 le document reste particuli\u00e8rement \u00e9vasif sur le sujet, avec seulement un paragraphe, qui n\u2019\u00e9voque plus explicitement la notion de \u00ab dissuasion \u00e9largie \u00bb permettant de couvrir les int\u00e9r\u00eats vitaux des alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pour t\u00e9l\u00e9charger le PDF complet du document, cliquez ici<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00c9MORANDUM \u00c0 L’ATTENTION DES HAUTS RESPONSABLES DU PENTAGONE COMMANDANTS DES COMMANDEMENTS DE COMBAT, AGENCES DE D\u00c9FENSE ET DIRECTEURS DES ACTIVIT\u00c9S SUR LE TERRAIN DU D\u00c9PARTEMENT DE LA GUERRE<\/h4>\n\n\n\n

Objet : la strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale 2026<\/h4>\n\n\n\n

Pendant trop longtemps, le gouvernement am\u00e9ricain a n\u00e9glig\u00e9, voire rejet\u00e9, l’id\u00e9e de donner la priorit\u00e9 aux Am\u00e9ricains et \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats concrets. Les administrations pr\u00e9c\u00e9dentes ont gaspill\u00e9 nos avantages militaires, les vies, la bonne volont\u00e9 et les ressources de notre peuple dans des projets grandioses de construction nationale et des promesses auto-congratulatoires visant \u00e0 d\u00e9fendre des abstractions chim\u00e9riques telles que l’ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. Ces anciens dirigeants ont n\u00e9glig\u00e9 et souvent activement sap\u00e9 la philosophie guerri\u00e8re de nos combattants et le r\u00f4le essentiel et irrempla\u00e7able de notre arm\u00e9e : combattre, gagner et ainsi dissuader les guerres qui importent vraiment \u00e0 notre peuple. En cons\u00e9quence, le pr\u00e9sident Trump est entr\u00e9 en fonction alors que la nation \u00e9tait au bord de guerres d\u00e9sastreuses auxquelles nous n’\u00e9tions pas pr\u00e9par\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump a chang\u00e9 cela de mani\u00e8re d\u00e9cisive, en mettant courageusement les Am\u00e9ricains au premier plan afin de rendre v\u00e9ritablement \u00e0 l’Am\u00e9rique sa grandeur. Sous sa direction, les \u00c9tats-Unis disposent de l’arm\u00e9e la plus forte, la plus meurtri\u00e8re et la plus comp\u00e9tente au monde, en fait, l’arm\u00e9e la plus puissante que le monde ait jamais connue. Le minist\u00e8re ne sera plus distrait par l’interventionnisme, les guerres sans fin, les changements de r\u00e9gime et la construction nationale. Au contraire, nous donnerons la priorit\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats pratiques et concrets de notre peuple. Nous soutiendrons une politique de v\u00e9ritable paix par la force. Nous serons l\u2019\u00e9p\u00e9e et le bouclier qui dissuadera les conflits dans un but de paix, mais qui reste pr\u00eate \u00e0 combattre et \u00e0 vaincre dans les guerres n\u00e9cessaires de la nation si on l\u2019y appelle. <\/p>\n\n\n\n

Cela ne signifie pas pour autant l’isolationnisme. Au contraire, cela signifie une approche cibl\u00e9e et v\u00e9ritablement strat\u00e9gique des menaces auxquelles notre nation est confront\u00e9e et de la meilleure fa\u00e7on de les g\u00e9rer. Cette approche repose sur un r\u00e9alisme flexible et pratique qui consid\u00e8re le monde avec lucidit\u00e9, ce qui est essentiel pour servir les int\u00e9r\u00eats des Am\u00e9ricains. Comme l’indique la Strat\u00e9gie de S\u00e9curit\u00e9 Nationale, c’est l’approche de bon sens que le pr\u00e9sident Trump a mise en avant.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Am\u00e9rique d\u2019abord. La paix par la force. Le bon sens.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous conservons les particularit\u00e9s de mise en page du document (utilisons de texte en gras et parfois de segments en lettres capitales).<\/p>\n\n\n\n

Il est essentiel dans cette approche d’\u00eatre r\u00e9aliste quant \u00e0 l’ampleur des menaces auxquelles nous sommes confront\u00e9s et aux ressources disponibles pour y faire face. Nous reconnaissons qu’il n’est ni du devoir de l’Am\u00e9rique ni dans l’int\u00e9r\u00eat de notre nation d’agir partout de notre propre chef, et nous ne comblerons pas les lacunes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 de nos alli\u00e9s r\u00e9sultant des choix irresponsables de leurs dirigeants. Au lieu de cela, le minist\u00e8re donnera la priorit\u00e9 aux menaces les plus importantes, les plus graves et les plus dangereuses pour les int\u00e9r\u00eats des Am\u00e9ricains. Nous restaurerons la philosophie guerri\u00e8re et reconstruirons la force interarm\u00e9es afin que les ennemis de l’Am\u00e9rique ne doutent jamais de notre d\u00e9termination ou de notre capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre de mani\u00e8re d\u00e9cisive \u00e0 ces menaces. Nous insisterons pour que nos alli\u00e9s et partenaires fassent leur part et leur tendrons la main lorsqu’ils s’engageront. Nous serons les gardiens responsables de la vie, de l’argent et du soutien des Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Nous d\u00e9fendrons la patrie et veillerons \u00e0 ce que nos int\u00e9r\u00eats dans l’h\u00e9misph\u00e8re occidental soient prot\u00e9g\u00e9s. Nous dissuaderons la Chine dans la r\u00e9gion indo-pacifique par la force, et non par la confrontation. Nous augmenterons le partage des charges avec nos alli\u00e9s et partenaires \u00e0 travers le monde. Et nous reconstruirons la base industrielle de d\u00e9fense am\u00e9ricaine dans le cadre de la relance centenaire de l’industrie am\u00e9ricaine par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Ce faisant, nous r\u00e9tablirons la paix par la force, non seulement pendant la dur\u00e9e du mandat du pr\u00e9sident Trump, mais aussi pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir, comme le m\u00e9rite le peuple am\u00e9ricain. La strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale 2026 montre comment.<\/p>\n\n\n\n

Cette strat\u00e9gie refl\u00e8te l’approche historique du pr\u00e9sident Trump en mati\u00e8re de d\u00e9fense de notre nation. Elle doit \u00eatre mise en \u0153uvre de mani\u00e8re approfondie, rapide et exhaustive. Tous les services du minist\u00e8re de la Guerre se conformeront aux directives et orientations ci-jointes.<\/p>\n\n\n\n

INTRODUCTION<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump, au cours de son premier mandat et depuis son retour au pouvoir en janvier 2025, a reconstruit l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine pour en faire la meilleure au monde, la force de combat la plus redoutable. Mais il est essentiel de souligner \u00e0 quel point cela a \u00e9t\u00e9 un exploit. <\/p>\n\n\n\n

Le fait est que le pr\u00e9sident Trump a pris ses fonctions en janvier 2025 dans l’un des environnements s\u00e9curitaires les plus dangereux de l’histoire de notre nation. Sur le plan int\u00e9rieur, les fronti\u00e8res am\u00e9ricaines \u00e9taient envahies, les narcoterroristes et autres ennemis gagnaient en puissance dans tout l’h\u00e9misph\u00e8re occidental, et l’acc\u00e8s des \u00c9tats-Unis \u00e0 des zones strat\u00e9giques telles que le canal de Panama et le Groenland \u00e9tait de plus en plus remis en question. Pendant ce temps, en Europe, o\u00f9 le pr\u00e9sident Trump avait pr\u00e9c\u00e9demment incit\u00e9 les alli\u00e9s de l’Organisation du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord (OTAN) \u00e0 prendre leurs d\u00e9fenses au s\u00e9rieux, la derni\u00e8re administration les avait en fait encourag\u00e9s \u00e0 profiter du syst\u00e8me, laissant l’Alliance incapable de dissuader ou de r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Au Moyen-Orient, Isra\u00ebl a montr\u00e9 qu’il \u00e9tait capable et dispos\u00e9 \u00e0 se d\u00e9fendre apr\u00e8s les attaques barbares du 7 octobre, bref, qu’il \u00e9tait un alli\u00e9 mod\u00e8le. Pourtant, plut\u00f4t que de renforcer Isra\u00ebl, la derni\u00e8re administration lui a li\u00e9 les mains. Pendant ce temps, la Chine et son arm\u00e9e ont vu leur puissance grandir dans la r\u00e9gion Indo-Pacifique, la zone de march\u00e9 la plus vaste et la plus dynamique au monde, avec des implications importantes pour la s\u00e9curit\u00e9, la libert\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 des Am\u00e9ricains. <\/p>\n\n\n\n

Rien de tout cela n’\u00e9tait pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9. \u00c0 l’issue de la Guerre Froide, les \u00c9tats-Unis sont devenus de loin la nation la plus puissante du monde. Nous \u00e9tions en s\u00e9curit\u00e9 dans notre h\u00e9misph\u00e8re, avec une arm\u00e9e ax\u00e9e sur le combat et largement sup\u00e9rieure \u00e0 toutes les autres, des alli\u00e9s engag\u00e9s et une industrie puissante. Mais au lieu de pr\u00e9server et de cultiver ces avantages durement acquis, les dirigeants et les responsables de la politique \u00e9trang\u00e8re de notre nation apr\u00e8s la guerre froide les ont gaspill\u00e9s. Au lieu de prot\u00e9ger et de promouvoir les int\u00e9r\u00eats des Am\u00e9ricains, ils ont ouvert nos fronti\u00e8res, oubli\u00e9 la sagesse de la doctrine Monroe, c\u00e9d\u00e9 notre influence dans notre h\u00e9misph\u00e8re et externalis\u00e9 l’industrie am\u00e9ricaine, y compris la base industrielle de d\u00e9fense sur laquelle reposent nos forces arm\u00e9es. Ils ont envoy\u00e9 les courageux fils et filles de l’Am\u00e9rique se battre dans des guerres sans issue pour renverser des r\u00e9gimes et reconstruire des nations \u00e0 l’autre bout du monde, \u00e9rodant ainsi la pr\u00e9paration de notre arm\u00e9e et retardant sa modernisation. Ils ont condamn\u00e9 nos combattants, critiquant et n\u00e9gligeant la philosophie guerri\u00e8re qui \u00e9tait autrefois cultiv\u00e9e et proclam\u00e9e par nos pr\u00e9d\u00e9cesseurs, et qui faisait de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine l’envie du monde entier. Ils ont permis, voire encourag\u00e9, nos adversaires rus\u00e9s \u00e0 devenir plus puissants, tout en incitant nos alli\u00e9s \u00e0 se comporter comme des d\u00e9pendants plut\u00f4t que comme des partenaires, affaiblissant ainsi nos alliances et nous rendant plus vuln\u00e9rables. C’est ainsi qu’en janvier 2025, nous nous sommes retrouv\u00e9s confront\u00e9s non seulement \u00e0 un monde o\u00f9 certaines r\u00e9gions \u00e9taient en guerre ou s’enfon\u00e7aient dans la guerre, mais aussi \u00e0 un risque accru de voir les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames entra\u00een\u00e9s dans des guerres majeures simultan\u00e9es sur plusieurs th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9rations \u2013 une troisi\u00e8me guerre mondiale, comme l’avait lui-m\u00eame averti le pr\u00e9sident Trump. <\/p>\n\n\n\n

Tout cela est en train de changer. Sous la direction du pr\u00e9sident Trump, conform\u00e9ment \u00e0 sa vision et \u00e0 ses directives telles qu’\u00e9nonc\u00e9es dans la Strat\u00e9gie de S\u00e9curit\u00e9 Nationale (National Security Strategy,<\/em> NSS), le Minist\u00e8re de la Guerre (Departement of War<\/em>, D\u00e9partement de la Guerre) se concentre exclusivement sur le r\u00e9tablissement de la paix par la force. Comme le pr\u00e9cise la NSS, l’approche du pr\u00e9sident est celle d’un r\u00e9alisme flexible et pratique qui consid\u00e8re le monde avec lucidit\u00e9, ce qui est essentiel pour servir les int\u00e9r\u00eats des Am\u00e9ricains. <\/p>\n\n\n\n

Cela a des implications claires pour le minist\u00e8re de la Guerre. Avant tout, cela signifie donner la priorit\u00e9 aux missions qui comptent le plus pour la s\u00e9curit\u00e9, la libert\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 des Am\u00e9ricains. Cela signifie concentrer les efforts du minist\u00e8re sur : <\/p>\n\n\n\n

\u25ba La d\u00e9fense du territoire am\u00e9ricain.<\/strong> Nous s\u00e9curiserons les fronti\u00e8res et les approches maritimes des \u00c9tats-Unis, et d\u00e9fendrons l’espace a\u00e9rien de notre nation gr\u00e2ce au Golden Dome for America et \u00e0 une attention renouvel\u00e9e pour la lutte contre la menace des drones. Nous maintiendrons une force de dissuasion nucl\u00e9aire robuste et moderne, capable de faire face aux menaces strat\u00e9giques qui p\u00e8sent sur notre pays, nous mettrons en place et maintiendrons des cyber d\u00e9fenses redoutables, et nous traquerons et neutraliserons les terroristes islamiques qui ont la capacit\u00e9 et l’intention de frapper notre territoire. Dans le m\u00eame temps, nous d\u00e9fendrons activement et sans crainte les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains dans tout l’h\u00e9misph\u00e8re occidental. Nous garantirons l’acc\u00e8s militaire et commercial des \u00c9tats-Unis \u00e0 des zones cl\u00e9s, en particulier le canal de Panama, le golfe du Mexique et le Groenland. Nous fournirons au pr\u00e9sident Trump des options militaires cr\u00e9dibles \u00e0 utiliser contre les narco-terroristes, o\u00f9 qu’ils se trouvent. Nous nous engagerons de bonne foi avec nos voisins, du Canada \u00e0 nos partenaires d’Am\u00e9rique centrale et d’Am\u00e9rique du Sud, mais nous veillerons \u00e0 ce qu’ils respectent et fassent leur part pour d\u00e9fendre nos int\u00e9r\u00eats communs. Et lorsqu’ils ne le feront pas, nous serons pr\u00eats \u00e0 prendre des mesures cibl\u00e9es et d\u00e9cisives qui serviront concr\u00e8tement les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis. C’est le corollaire Trump \u00e0 la doctrine Monroe, et l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine est pr\u00eate \u00e0 l’appliquer avec rapidit\u00e9, puissance et pr\u00e9cision, comme le monde l’a vu lors de l’op\u00e9ration ABSOLUTE RESOLVE. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Dissuader la Chine dans la r\u00e9gion indo-pacifique par la force, et non par la confrontation.<\/strong> Le pr\u00e9sident Trump recherche une paix stable, un commerce \u00e9quitable et des relations respectueuses avec la Chine, et il a montr\u00e9 qu’il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 engager le dialogue directement avec le pr\u00e9sident Xi Jinping pour atteindre ces objectifs. Mais le pr\u00e9sident Trump a \u00e9galement montr\u00e9 combien il est important de n\u00e9gocier en position de force, et il a charg\u00e9 le D\u00e9partement de la Guerre d’agir en cons\u00e9quence. Conform\u00e9ment \u00e0 l’approche du pr\u00e9sident, le D\u00e9partement de la Guerre cherchera donc \u00e0 ouvrir un \u00e9ventail plus large de communications entre forces arm\u00e9es avec l’Arm\u00e9e Populaire de Lib\u00e9ration (Popular Liberation Army<\/em>, PLA), en mettant l’accent sur le soutien \u00e0 la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique avec P\u00e9kin ainsi que, de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, sur la r\u00e9solution des conflits et la d\u00e9sescalade. Mais nous serons \u00e9galement lucides et r\u00e9alistes quant \u00e0 la vitesse, l’ampleur et la qualit\u00e9 du renforcement militaire historique de la Chine. Notre objectif n’est pas de dominer la Chine, ni de l’\u00e9trangler ou de l’humilier. Notre objectif est plut\u00f4t simple : emp\u00eacher quiconque, y compris la Chine, de pouvoir nous dominer ou dominer nos alli\u00e9s \u2014 en substance, cr\u00e9er les conditions militaires n\u00e9cessaires pour atteindre l’objectif de la NSS, \u00e0 savoir un \u00e9quilibre des pouvoirs dans la r\u00e9gion indo-pacifique qui nous permette \u00e0 tous de jouir d’une paix d\u00e9cente. \u00c0 cette fin, conform\u00e9ment aux directives de la NSS, nous mettrons en place une d\u00e9fense solide le long de la premi\u00e8re cha\u00eene d’\u00eeles (First Islands Chains<\/em>, ou FIC, en anglais). Nous encouragerons et aiderons \u00e9galement nos principaux alli\u00e9s et partenaires r\u00e9gionaux \u00e0 s’impliquer davantage dans notre d\u00e9fense collective. Ce faisant, nous renforcerons la dissuasion par le d\u00e9ni afin que toutes les nations reconnaissent que leurs int\u00e9r\u00eats sont mieux servis par la paix et la retenue. C’est ainsi que nous \u00e9tablirons une position de force militaire \u00e0 partir de laquelle le pr\u00e9sident Trump pourra n\u00e9gocier des conditions favorables pour notre nation. Nous serons forts, mais sans confrontation inutile. C’est ainsi que nous contribuerons \u00e0 concr\u00e9tiser la vision du pr\u00e9sident Trump d’une paix fond\u00e9e sur la force dans la r\u00e9gion vitale de l’Indo-Pacifique. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Accro\u00eetre le partage des charges avec les alli\u00e9s et partenaires des \u00c9tats-Unis.<\/strong> Notre strat\u00e9gie n’est pas une strat\u00e9gie isolationniste. Comme le pr\u00e9voit la NSS, il s’agit d’une strat\u00e9gie d’engagement cibl\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger, clairement ax\u00e9e sur la promotion des int\u00e9r\u00eats concrets et pratiques des Am\u00e9ricains. Dans cette optique \u00ab America First \u00bb et de bon sens, les alliances et les partenaires des \u00c9tats-Unis ont un r\u00f4le essentiel \u00e0 jouer, mais pas comme les d\u00e9pendances de la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration. Au contraire, alors que le minist\u00e8re donne \u00e0 juste titre la priorit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense du territoire national et \u00e0 la dissuasion de la Chine, d’autres menaces persisteront, et nos alli\u00e9s seront essentiels pour y faire face. Nos alli\u00e9s le feront non pas pour nous rendre service, mais dans leur propre int\u00e9r\u00eat. Dans la r\u00e9gion indo-pacifique, o\u00f9 nos alli\u00e9s partagent notre d\u00e9sir d’un ordre r\u00e9gional libre et ouvert, les contributions de nos alli\u00e9s et partenaires seront essentielles pour dissuader et contrebalancer la Chine. En Europe et dans d’autres th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9rations, les alli\u00e9s prendront l’initiative contre des menaces moins graves pour nous mais plus graves pour eux, avec un soutien crucial mais plus limit\u00e9 de la part des \u00c9tats-Unis. <\/p>\n\n\n\n

Dans tous les cas, nous serons honn\u00eates mais clairs sur la n\u00e9cessit\u00e9 urgente pour eux de faire leur part et sur le fait qu’il est dans leur propre int\u00e9r\u00eat de le faire sans d\u00e9lai. Nous les inciterons et leur donnerons les moyens de passer \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure. Cela n\u00e9cessite un changement de ton et de style par rapport au pass\u00e9, mais cela est n\u00e9cessaire non seulement pour les Am\u00e9ricains, mais aussi pour nos alli\u00e9s et partenaires. Pendant trop longtemps, nos alli\u00e9s et partenaires se sont content\u00e9s de nous laisser subventionner leur d\u00e9fense. Notre classe politique en a r\u00e9colt\u00e9 les lauriers, tandis que les Am\u00e9ricains ordinaires en ont pay\u00e9 la facture. Avec le pr\u00e9sident Trump, une nouvelle approche est en vigueur. Le pr\u00e9sident Trump a d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli une nouvelle norme mondiale en mati\u00e8re de d\u00e9penses de d\u00e9fense lors du sommet de l’OTAN \u00e0 La Haye : 3,5 % du produit int\u00e9rieur brut (PIB) pour les d\u00e9penses militaires de base et 1,5 % suppl\u00e9mentaire pour les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, soit un total de 5 % du PIB. Nous encouragerons nos alli\u00e9s et partenaires \u00e0 respecter cette norme partout dans le monde, et pas seulement en Europe. Si nos alli\u00e9s s’y conforment, avec les \u00c9tats-Unis, ils seront en mesure de d\u00e9ployer les forces n\u00e9cessaires pour dissuader ou vaincre des adversaires potentiels dans toutes les r\u00e9gions cl\u00e9s du monde, m\u00eame face \u00e0 des agressions simultan\u00e9es. C’est ainsi que nous cr\u00e9erons les conditions d’une paix durable par la force dans le monde entier. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Dynamiser la base industrielle de d\u00e9fense am\u00e9ricaine<\/strong>. Le pr\u00e9sident Trump m\u00e8ne une renaissance sans pr\u00e9c\u00e9dent de l’industrie am\u00e9ricaine, en rapatriant des industries strat\u00e9giques aux \u00c9tats-Unis et en revitalisant les industries que les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes avaient d\u00e9localis\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger. Nous tirerons parti de cette initiative historique pour reconstruire l’industrie de d\u00e9fense de notre nation, qui sous-tend notre d\u00e9fense et celle de nos alli\u00e9s et partenaires. Nous devons redevenir le premier arsenal mondial, capable de produire non seulement pour nous-m\u00eames, mais aussi pour nos alli\u00e9s et partenaires, \u00e0 grande \u00e9chelle, rapidement et avec le plus haut niveau de qualit\u00e9. Pour y parvenir, nous r\u00e9investirons dans la production de d\u00e9fense am\u00e9ricaine, en renfor\u00e7ant les capacit\u00e9s, en donnant les moyens d’agir aux innovateurs, en adoptant les nouvelles avanc\u00e9es technologiques, telles que l’intelligence artificielle (IA) ; et en supprimant les politiques, pratiques, r\u00e9glementations et autres obstacles obsol\u00e8tes qui entravent le type et l’\u00e9chelle de production dont les forces interarm\u00e9es ont besoin pour r\u00e9pondre aux priorit\u00e9s qui nous attendent. Nous tirerons simultan\u00e9ment parti de la production de nos alli\u00e9s et partenaires, non seulement pour r\u00e9pondre \u00e0 nos propres besoins, mais aussi pour les inciter \u00e0 augmenter leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense et les aider \u00e0 d\u00e9ployer des forces suppl\u00e9mentaires le plus rapidement possible. Ce faisant, nous garantirons non seulement notre propre avantage industriel en mati\u00e8re de d\u00e9fense, mais nous renforcerons \u00e9galement nos alliances afin qu’elles puissent contribuer \u00e0 maintenir la paix par la force, sur une base solide, \u00e9quitable et durable. <\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re se concentrant exclusivement sur ces priorit\u00e9s, nous veillerons \u00e0 ce que la Force interarm\u00e9es soit pr\u00eate \u00e0 dissuader et, si n\u00e9cessaire, \u00e0 l’emporter en accomplissant les objectifs nationaux contre les menaces les plus dangereuses pour les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Dans le m\u00eame temps, cette strat\u00e9gie permettra \u00e0 la Force interarm\u00e9es d’offrir au pr\u00e9sident Trump la flexibilit\u00e9 et l’agilit\u00e9 op\u00e9rationnelles n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation d’autres objectifs, en particulier la capacit\u00e9 de lancer des op\u00e9rations d\u00e9cisives contre des cibles partout dans le monde, y compris directement depuis le territoire am\u00e9ricain, comme l’ont d\u00e9montr\u00e9 de mani\u00e8re m\u00e9morable les militaires am\u00e9ricains lors de l’op\u00e9ration MIDNIGHT HAMMER. En veillant \u00e0 ce que la Force interarm\u00e9es soit sans \u00e9gale, nous garantirons au pr\u00e9sident la plus grande libert\u00e9 d’action possible pour employer les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines. <\/p>\n\n\n\n

La logique fondamentale de cette strat\u00e9gie, conforme au changement historique et n\u00e9cessaire op\u00e9r\u00e9 par le pr\u00e9sident Trump, consiste \u00e0 donner la priorit\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats des Am\u00e9ricains de mani\u00e8re concr\u00e8te et pratique. Cela n\u00e9cessite d’avoir une vision claire des menaces auxquelles nous sommes confront\u00e9s, ainsi que des ressources dont nous disposons, nous et nos alli\u00e9s, pour y faire face. Cela n\u00e9cessite de donner la priorit\u00e9 \u00e0 ce qui compte le plus pour les Am\u00e9ricains et aux menaces les plus dangereuses et les plus lourdes de cons\u00e9quences pour leurs int\u00e9r\u00eats. Cela exige d’\u00eatre honn\u00eate et clair avec nos alli\u00e9s et partenaires sur le fait qu’ils doivent simplement agir plus rapidement, non pas pour rendre service aux Am\u00e9ricains, mais dans leur propre int\u00e9r\u00eat. Cela impliquera un changement radical en termes d\u2019approche, de priorit\u00e9s et de ton. Mais c’est ce qu’il faut pour nous \u00e9carter de la voie traditionnelle qui m\u00e8ne au d\u00e9sastre et pour rendre \u00e0 l’Am\u00e9rique sa grandeur. C’est \u00e9galement ce qui permettra de cr\u00e9er les conditions d’une paix durable, non seulement chez nous, mais aussi \u00e0 l’\u00e9tranger. En d’autres termes, cela permettra d’obtenir de meilleurs r\u00e9sultats non seulement pour les Am\u00e9ricains, mais aussi pour nos alli\u00e9s et partenaires. Assez avec l’id\u00e9alisme utopique, place au r\u00e9alisme intransigeant. Telle est la mission que nous devons embrasser au D\u00e9partement de la Guerre, avec audace, dynamisme et sans h\u00e9sitation. <\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump conduit notre nation vers un nouvel \u00c2ge d’Or. Ce faisant, il parle souvent de r\u00e9tablir la paix. Mais il est tout aussi clair que nous ne pouvons y parvenir qu’\u00e0 partir d’une position de force, y compris, fondamentalement, d’une force militaire. Seul le d\u00e9partement de la Guerre peut fournir cette puissance pour garantir la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats de la nation, et nous le ferons sans complexe. Nous serons l’\u00e9p\u00e9e et le bouclier de notre nation, toujours pr\u00eats \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9s de mani\u00e8re d\u00e9cisive sous la direction du pr\u00e9sident, au service de sa vision d’une paix durable gr\u00e2ce \u00e0 la force. Cette strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale (National Defense Strategy<\/em>, NDS) montre comment. <\/p>\n\n\n\n

L’ENVIRONNEMENT DE S\u00c9CURIT\u00c9 <\/h2>\n\n\n\n

En son c\u0153ur, comme le pr\u00e9cise la NSS, une strat\u00e9gie America First doit \u00e9valuer, trier et hi\u00e9rarchiser. Elle doit mettre en corr\u00e9lation de mani\u00e8re pratique les fins, les fa\u00e7ons et les moyens de fa\u00e7on r\u00e9aliste. Conform\u00e9ment \u00e0 cette approche, cette strat\u00e9gie se d\u00e9finit par une approche r\u00e9aliste et pratique visant \u00e0 comprendre clairement les menaces auxquelles les Am\u00e9ricains sont confront\u00e9s et la mani\u00e8re dont ces menaces peuvent \u00eatre trait\u00e9es de mani\u00e8re r\u00e9aliste et pragmatique, dans le respect des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. <\/p>\n\n\n\n

Cette strat\u00e9gie est fondamentalement diff\u00e9rente des strat\u00e9gies grandioses des administrations post-guerre froide, qui n’\u00e9taient pas ax\u00e9es sur les int\u00e9r\u00eats pratiques concrets des Am\u00e9ricains. Elle ne confond pas les int\u00e9r\u00eats des Am\u00e9ricains avec ceux du reste du monde, en consid\u00e9rant qu’une menace pesant sur une personne \u00e0 l’autre bout du monde est la m\u00eame que celle pesant sur un Am\u00e9ricain. Elle ne consid\u00e8re pas non plus qu’il soit n\u00e9cessaire d’imposer notre mode de vie par la force. Elle ne cherche pas \u00e0 r\u00e9soudre tous les probl\u00e8mes du monde. Elle se concentre plut\u00f4t, de mani\u00e8re pratique, sur les menaces r\u00e9elles et cr\u00e9dibles qui p\u00e8sent sur la s\u00e9curit\u00e9, la libert\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 des Am\u00e9ricains. Ce faisant, elle reconna\u00eet que certaines menaces, comme celles qui p\u00e8sent sur notre territoire national, sont plus directes et plus visc\u00e9rales que d’autres. Cependant, elle reconna\u00eet \u00e9galement que m\u00eame celles qui peuvent sembler lointaines, comme l’importance de maintenir l’acc\u00e8s des \u00c9tats-Unis \u00e0 la r\u00e9gion indo-pacifique, le plus grand march\u00e9 mondial, ont des implications exceptionnellement r\u00e9elles, voire fondamentales, pour les int\u00e9r\u00eats vitaux de notre nation. <\/p>\n\n\n\n

Comme le pr\u00e9voit la NSS, cette strat\u00e9gie reconna\u00eet tr\u00e8s clairement que toutes les menaces ne sont pas d’une gravit\u00e9 et d’une importance \u00e9gales. Mais m\u00eame celles qui sont moins importantes ont leur importance et ne doivent pas \u00eatre ignor\u00e9es. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si cette strat\u00e9gie donne la priorit\u00e9 aux menaces les plus graves pour la s\u00e9curit\u00e9, la libert\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 de notre nation, elle positionne \u00e9galement notre nation, nos alli\u00e9s et nos partenaires de mani\u00e8re \u00e0 contrer les autres de mani\u00e8re efficace et durable. Ce faisant, elle \u00e9tablit les conditions d’une paix fond\u00e9e sur la force, non seulement pour le reste du mandat du pr\u00e9sident, mais aussi pour de nombreuses ann\u00e9es \u00e0 venir. <\/p>\n\n\n\n

TERRITOIRE NATIONAL ET H\u00c9MISPH\u00c8RE<\/h3>\n\n\n\n

Pendant des d\u00e9cennies, les responsables de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine ont n\u00e9glig\u00e9 la d\u00e9fense du territoire national. Cela s’explique en partie par l’id\u00e9e que cette d\u00e9fense n’\u00e9tait plus n\u00e9cessaire. Mais cela s’explique \u00e9galement par la volont\u00e9 croissante des d\u00e9cideurs de Washington d’assouplir les contr\u00f4les aux fronti\u00e8res et de faciliter l’immigration clandestine et le flux incontr\u00f4l\u00e9 et d\u00e9loyal de marchandises. <\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats d\u00e9sastreux parlent d’eux-m\u00eames. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, notre nation a \u00e9t\u00e9 submerg\u00e9e par un afflux d’\u00e9trangers en situation irr\u00e9guli\u00e8re. Dans le m\u00eame temps, les stup\u00e9fiants ont envahi nos fronti\u00e8res, empoisonnant des centaines de milliers d’Am\u00e9ricains. Les trafiquants de stup\u00e9fiants de notre h\u00e9misph\u00e8re ont tir\u00e9 d’\u00e9normes profits de ce fl\u00e9au et sont \u00e0 juste titre d\u00e9sign\u00e9s comme des organisations terroristes \u00e9trang\u00e8res (Foreign Terrorist Organisations<\/em>, FTO), mais ce n’est pas tout. L’op\u00e9ration SOUTHERN SPEAR montre que le pr\u00e9sident Trump est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 emp\u00eacher les narco-terroristes de faire entrer des stup\u00e9fiants mortels dans notre pays. Le pr\u00e9sident est \u00e9galement d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 traduire les narco-terroristes en justice. Nicolas Maduro, par exemple, pensait pouvoir empoisonner les Am\u00e9ricains en toute impunit\u00e9. L’op\u00e9ration ABSOLUTE RESOLVE lui a appris qu’il n’en \u00e9tait rien, et tous les narco-terroristes devraient en prendre bonne note. <\/p>\n\n\n\n

Les menaces militaires directes qui p\u00e8sent sur le territoire am\u00e9ricain se sont \u00e9galement accrues ces derni\u00e8res ann\u00e9es, notamment les menaces nucl\u00e9aires ainsi que diverses capacit\u00e9s de frappe conventionnelle et de guerre spatiale, cybern\u00e9tique et \u00e9lectromagn\u00e9tique. Parall\u00e8lement, bien que les \u00c9tats-Unis aient consid\u00e9rablement affaibli les organisations terroristes islamiques telles qu’Al-Qa\u00efda et Daech au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, ces acteurs continuent de s’adapter et de repr\u00e9senter une menace cr\u00e9dible.<\/p>\n\n\n\n

Les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains sont \u00e9galement menac\u00e9s dans tout l’h\u00e9misph\u00e8re occidental. D\u00e8s le XIXe si\u00e8cle, nos pr\u00e9d\u00e9cesseurs ont reconnu que les \u00c9tats-Unis devaient jouer un r\u00f4le plus puissant et plus important dans les affaires h\u00e9misph\u00e9riques afin de pr\u00e9server la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique et nationale de notre pays. C’est cette id\u00e9e qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 la doctrine Monroe et au corollaire Roosevelt qui a suivi. Mais la sagesse de cette approche a \u00e9t\u00e9 perdue, car nous avons pris notre position dominante pour acquise alors m\u00eame qu’elle commen\u00e7ait \u00e0 s’effriter. En cons\u00e9quence, nous avons vu l’influence de nos adversaires s’\u00e9tendre du Groenland dans l’Arctique au golfe du Mexique, au canal de Panama et aux territoires plus au sud. Cela menace non seulement l’acc\u00e8s des \u00c9tats-Unis \u00e0 des zones cl\u00e9s de l’h\u00e9misph\u00e8re, mais cela rend \u00e9galement les Am\u00e9riques moins stables et moins s\u00fbres, ce qui nuit \u00e0 la fois aux int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis et \u00e0 ceux de nos partenaires r\u00e9gionaux. <\/p>\n\n\n\n

R\u00c9PUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE (RPC) <\/h3>\n\n\n\n

\u00c0 tous \u00e9gards, la Chine est d\u00e9j\u00e0 le deuxi\u00e8me pays le plus puissant au monde, derri\u00e8re les \u00c9tats-Unis, et l’\u00c9tat le plus puissant par rapport \u00e0 nous depuis le XIXe si\u00e8cle. Et, bien que la Chine soit confront\u00e9e \u00e0 des d\u00e9fis \u00e9conomiques, d\u00e9mographiques et soci\u00e9taux tr\u00e8s importants sur le plan interne, le fait est que sa puissance ne cesse de cro\u00eetre. P\u00e9kin a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 des sommes consid\u00e9rables pour l’APL ces derni\u00e8res ann\u00e9es, souvent au d\u00e9triment des priorit\u00e9s nationales. Pourtant, la Chine peut encore se permettre de d\u00e9penser davantage pour son arm\u00e9e, si elle le souhaite, et elle a d\u00e9montr\u00e9 qu’elle \u00e9tait capable de le faire efficacement. En effet, la rapidit\u00e9, l’ampleur et la qualit\u00e9 du renforcement militaire historique de la Chine parlent d’elles-m\u00eames, notamment les forces con\u00e7ues pour des op\u00e9rations dans le Pacifique occidental ainsi que celles capables d’atteindre des cibles beaucoup plus \u00e9loign\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

Cela rev\u00eat une importance pour les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains car, comme le reconna\u00eet la NSS, la r\u00e9gion indo-pacifique repr\u00e9sentera bient\u00f4t plus de la moiti\u00e9 de l’\u00e9conomie mondiale. La s\u00e9curit\u00e9, la libert\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 du peuple am\u00e9ricain sont donc directement li\u00e9es \u00e0 notre capacit\u00e9 \u00e0 commercer et \u00e0 nous engager en position de force dans la r\u00e9gion indo-pacifique. Si la Chine \u2013 ou n’importe quel autre pays, d’ailleurs \u2013 venait \u00e0 dominer cette vaste r\u00e9gion cruciale, elle serait en mesure de bloquer efficacement l’acc\u00e8s des Am\u00e9ricains au centre de gravit\u00e9 \u00e9conomique mondial, avec des implications durables pour les perspectives \u00e9conomiques de notre nation, y compris notre capacit\u00e9 \u00e0 nous r\u00e9industrialiser. <\/p>\n\n\n\n

C’est pourquoi la NSS demande au D\u00e9partement de la Guerre de maintenir un \u00e9quilibre favorable des forces militaires dans la r\u00e9gion indo-pacifique. Non pas dans le but de dominer, d’humilier ou d’\u00e9trangler la Chine. Au contraire, notre objectif est beaucoup plus limit\u00e9 et raisonnable que cela : il s’agit simplement de garantir que ni la Chine ni aucun autre pays ne puisse nous dominer, nous ou nos alli\u00e9s. Cela ne n\u00e9cessite pas de changement de r\u00e9gime ni aucune autre lutte existentielle. Au contraire, une paix d\u00e9cente, \u00e0 des conditions favorables aux Am\u00e9ricains mais que la Chine peut \u00e9galement accepter et respecter, est possible. C’est l\u00e0 le postulat judicieux de l’approche visionnaire et r\u00e9aliste du pr\u00e9sident Trump en mati\u00e8re de diplomatie avec P\u00e9kin. Dans le m\u00eame temps, les efforts du d\u00e9partement fourniront la force sous-jacente n\u00e9cessaire \u00e0 cette approche. <\/p>\n\n\n\n

RUSSIE <\/h3>\n\n\n\n

La Russie restera une menace persistante mais g\u00e9rable pour les membres orientaux de l’OTAN dans un avenir pr\u00e9visible. En effet, bien que la Russie souffre de diverses difficult\u00e9s d\u00e9mographiques et \u00e9conomiques, la guerre qu’elle m\u00e8ne actuellement en Ukraine montre qu’elle dispose encore d’importantes r\u00e9serves de puissance militaire et industrielle. La Russie a \u00e9galement d\u00e9montr\u00e9 qu’elle avait la d\u00e9termination nationale n\u00e9cessaire pour mener une guerre prolong\u00e9e dans son voisinage imm\u00e9diat. En outre, bien que la menace militaire russe se concentre principalement sur l’Europe de l’Est, la Russie poss\u00e8de \u00e9galement le plus grand arsenal nucl\u00e9aire au monde, qu’elle continue de moderniser et de diversifier, ainsi que des capacit\u00e9s sous-marines, spatiales et cybern\u00e9tiques qu’elle pourrait utiliser contre le territoire am\u00e9ricain. <\/p>\n\n\n\n

Compte tenu de cela, le minist\u00e8re veillera \u00e0 ce que les forces am\u00e9ricaines soient pr\u00eates \u00e0 se d\u00e9fendre contre les menaces russes pesant sur le territoire am\u00e9ricain. Le minist\u00e8re continuera \u00e9galement \u00e0 jouer un r\u00f4le essentiel au sein de l’OTAN, m\u00eame si nous ajustons la posture et les activit\u00e9s militaires am\u00e9ricaines et les activit\u00e9s des forces am\u00e9ricaines dans le th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en afin de mieux tenir compte de la menace russe pour les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains ainsi que des capacit\u00e9s propres de nos alli\u00e9s. Moscou n’est pas en mesure de pr\u00e9tendre \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie europ\u00e9enne. L’OTAN europ\u00e9enne \u00e9clipse la Russie en termes d’\u00e9conomie, de population et, par cons\u00e9quent, de puissance militaire latente. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, bien que l’Europe reste importante, sa part dans la puissance \u00e9conomique mondiale est plus faible et en d\u00e9clin. Il s’ensuit que, m\u00eame si nous sommes et resterons engag\u00e9s en Europe, nous devons donner la priorit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense du territoire am\u00e9ricain et \u00e0 la dissuasion de la Chine, et nous le ferons. <\/p>\n\n\n\n

Heureusement, nos alli\u00e9s de l’OTAN sont nettement plus puissants que la Russie, qui est loin derri\u00e8re. \u00c0 elle seule, l’\u00e9conomie allemande \u00e9clipse celle de la Russie. Parall\u00e8lement, sous la direction du pr\u00e9sident Trump, les alli\u00e9s de l’OTAN se sont engag\u00e9s \u00e0 augmenter leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense pour atteindre la nouvelle norme mondiale de 5 % du PIB au total, dont 3,5 % du PIB investis dans des capacit\u00e9s militaires lourdes. Nos alli\u00e9s de l’OTAN sont donc en bonne position pour assumer la responsabilit\u00e9 principale de la d\u00e9fense conventionnelle de l’Europe, avec un soutien am\u00e9ricain essentiel mais plus limit\u00e9. Cela inclut le fait de prendre l’initiative dans le soutien \u00e0 la d\u00e9fense de l’Ukraine. Comme l’a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident Trump, la guerre en Ukraine doit prendre fin. Comme il l’a \u00e9galement soulign\u00e9, cependant, cette responsabilit\u00e9 incombe avant tout \u00e0 l’Europe. La s\u00e9curisation et le maintien de la paix n\u00e9cessiteront donc le leadership et l’engagement de nos alli\u00e9s de l’OTAN. <\/p>\n\n\n\n

IRAN<\/h3>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident Trump a toujours clairement indiqu\u00e9 que l’Iran ne serait pas autoris\u00e9 \u00e0 acqu\u00e9rir des armes nucl\u00e9aires. Et avec l’op\u00e9ration MIDNIGHT HAMMER, il a montr\u00e9 qu’il tenait parole, de mani\u00e8re d\u00e9cisive. Aucune autre arm\u00e9e au monde n’aurait pu mener \u00e0 bien une op\u00e9ration d’une telle ampleur, d’une telle complexit\u00e9 et d’une telle importance que l’op\u00e9ration MIDNIGHT HAMMER. Pourtant, la Force interarm\u00e9es l’a fait de mani\u00e8re impeccable et a an\u00e9anti le programme nucl\u00e9aire iranien. Les forces am\u00e9ricaines ont \u00e9galement apport\u00e9 un soutien essentiel \u00e0 la d\u00e9fense d’Isra\u00ebl tout au long de la guerre des 12 jours, permettant \u00e0 Isra\u00ebl de remporter des succ\u00e8s op\u00e9rationnels et strat\u00e9giques historiques. Aujourd’hui, le r\u00e9gime iranien est plus faible et plus vuln\u00e9rable qu’il ne l’a \u00e9t\u00e9 depuis des d\u00e9cennies. <\/p>\n\n\n\n

L’\u00ab axe de la r\u00e9sistance \u00bb iranien est \u00e9galement d\u00e9vast\u00e9. Les op\u00e9rations isra\u00e9liennes ont gravement affaibli le Hezbollah et le Hamas. Sous la direction du pr\u00e9sident Trump, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement lanc\u00e9 l’op\u00e9ration ROUGH RIDER, qui a affaibli les capacit\u00e9s de frappe des Houthis et les a finalement contraints \u00e0 demander la paix et \u00e0 cesser de tirer sur les navires am\u00e9ricains. Au cours de ce processus, gr\u00e2ce \u00e0 une campagne courte, intense et d\u00e9cisive, le pr\u00e9sident a pu r\u00e9tablir la libert\u00e9 de navigation pour les navires am\u00e9ricains. <\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 tout, bien que l’Iran ait subi de graves revers ces derniers mois, il semble d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 reconstituer ses forces militaires conventionnelles. Les dirigeants iraniens ont \u00e9galement laiss\u00e9 ouverte la possibilit\u00e9 de tenter \u00e0 nouveau de se doter de l’arme nucl\u00e9aire, notamment en refusant de s’engager dans des n\u00e9gociations s\u00e9rieuses. De plus, bien que les mandataires de l’Iran aient \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement affaiblis, ils pourraient \u00e9galement chercher \u00e0 reconstruire les infrastructures et les capacit\u00e9s d\u00e9vast\u00e9es. Nous ne pouvons pas non plus ignorer le fait que le r\u00e9gime iranien a du sang am\u00e9ricain sur les mains, qu’il reste d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 d\u00e9truire notre proche alli\u00e9 Isra\u00ebl, et que l’Iran et ses mandataires provoquent r\u00e9guli\u00e8rement des crises r\u00e9gionales qui non seulement menacent la vie des militaires am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion, mais emp\u00eachent \u00e9galement la r\u00e9gion elle-m\u00eame de poursuivre le type d’avenir pacifique et prosp\u00e8re que tant de ses dirigeants et de ses peuples souhaitent clairement. <\/p>\n\n\n\n

Pourtant, d’importantes opportunit\u00e9s s’offrent \u00e9galement \u00e0 nous. Isra\u00ebl a depuis longtemps d\u00e9montr\u00e9 qu’il \u00e9tait \u00e0 la fois dispos\u00e9 et capable de se d\u00e9fendre avec le soutien essentiel mais limit\u00e9 des \u00c9tats-Unis. Isra\u00ebl est un alli\u00e9 mod\u00e8le, et nous avons aujourd’hui l’occasion de le renforcer davantage pour qu’il puisse se d\u00e9fendre et promouvoir nos int\u00e9r\u00eats communs, en nous appuyant sur les efforts historiques du pr\u00e9sident Trump pour garantir la paix au Moyen-Orient. De m\u00eame, dans le Golfe, les partenaires des \u00c9tats-Unis sont de plus en plus dispos\u00e9s et capables de faire davantage pour se d\u00e9fendre contre l’Iran et ses mandataires, notamment en acqu\u00e9rant et en d\u00e9ployant divers syst\u00e8mes militaires am\u00e9ricains. Cela nous offre encore plus d’opportunit\u00e9s de permettre \u00e0 chaque partenaire de faire davantage pour sa d\u00e9fense. Cela nous permettra \u00e9galement de favoriser l’int\u00e9gration entre les partenaires r\u00e9gionaux, afin qu’ils puissent accomplir encore plus ensemble. <\/p>\n\n\n\n

R\u00c9PUBLIQUE POPULAIRE D\u00c9MOCRATIQUE DE COR\u00c9E (RPDC) <\/h3>\n\n\n\n

La RPDC repr\u00e9sente une menace militaire directe pour la R\u00e9publique de Cor\u00e9e (RDC) ainsi que pour le Japon, qui sont tous deux des alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis en vertu d’un trait\u00e9. Bien que la plupart des forces conventionnelles nord-cor\u00e9ennes soient vieillissantes ou mal entretenues, la Cor\u00e9e du Sud doit rester vigilante face \u00e0 la menace d’une invasion nord-cor\u00e9enne. Les forces de missiles nord-cor\u00e9ennes sont \u00e9galement capables de frapper des cibles en R\u00e9publique de Cor\u00e9e et au Japon avec des armes conventionnelles et nucl\u00e9aires, ainsi qu’avec d’autres armes de destruction massive. Dans le m\u00eame temps, les forces nucl\u00e9aires de la RPDC sont de plus en plus capables de menacer le territoire am\u00e9ricain. Le secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre Pete Hegseth et le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es, le g\u00e9n\u00e9ral Dan Caine, pr\u00e9sentent les r\u00e9sultats de l’op\u00e9ration MIDNIGHT HAMMER. Ces forces gagnent en taille et en sophistication, et elles repr\u00e9sentent un danger clair et pr\u00e9sent d’attaque nucl\u00e9aire sur le territoire am\u00e9ricain. <\/p>\n\n\n\n

LE PROBL\u00c8ME DE LA SIMULTAN\u00c9IT\u00c9 ET SES IMPLICATIONS POUR LE PARTAGE DES CHARGES ENTRE ALLI\u00c9S <\/h3>\n\n\n\n

Il est prudent pour les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s de se pr\u00e9parer \u00e0 l’\u00e9ventualit\u00e9 qu’un ou plusieurs adversaires potentiels agissent de mani\u00e8re coordonn\u00e9e ou opportuniste sur plusieurs th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9rations. <\/p>\n\n\n\n

Un tel sc\u00e9nario serait moins pr\u00e9occupant si nos alli\u00e9s et partenaires avaient investi de mani\u00e8re ad\u00e9quate dans leur d\u00e9fense au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Mais ils ne l’ont pas fait. Au contraire, \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s, ils se sont trop souvent content\u00e9s de laisser les \u00c9tats-Unis les d\u00e9fendre, tout en r\u00e9duisant leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense et en investissant plut\u00f4t dans des domaines tels que la s\u00e9curit\u00e9 sociale et d’autres programmes nationaux. Ils ne sont pas les seuls \u00e0 \u00eatre en faute. Certes, c’est eux qui ont d\u00e9cid\u00e9 de sous-investir dans leurs d\u00e9fenses respectives. Mais cette d\u00e9cision a souvent \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9e par les anciens d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains, qui croyaient imprudemment que les \u00c9tats-Unis tiraient davantage profit d’alli\u00e9s qui d\u00e9pendaient d\u2019eux que de partenaires. <\/p>\n\n\n\n

Heureusement, cette \u00e9poque est r\u00e9volue. Comme l’a clairement indiqu\u00e9 le pr\u00e9sident Trump, nos alli\u00e9s et partenaires doivent assumer leur juste part du fardeau de notre d\u00e9fense collective. C’est la bonne chose \u00e0 faire, surtout apr\u00e8s des d\u00e9cennies de subventions am\u00e9ricaines \u00e0 leur d\u00e9fense. Mais c’est \u00e9galement essentiel d’un point de vue strat\u00e9gique, tant pour nous que pour eux. Gr\u00e2ce au leadership du pr\u00e9sident Trump, depuis janvier 2025, nous avons vu nos alli\u00e9s commencer \u00e0 prendre leurs responsabilit\u00e9s, en particulier en Europe et en Cor\u00e9e du Sud. <\/p>\n\n\n\n

C’est pourquoi le partage des charges est un \u00e9l\u00e9ment essentiel de cette strat\u00e9gie, m\u00eame si le D\u00e9partement de la Guerre donne la priorit\u00e9 \u00e0 la croissance de la force interarm\u00e9es et pr\u00e9conise des d\u00e9penses de d\u00e9fense importantes pour soutenir cette croissance. Les alliances et les partenariats des \u00c9tats-Unis forment un p\u00e9rim\u00e8tre d\u00e9fensif autour de l’Eurasie. Non seulement ces relations offrent une g\u00e9ographie favorable, mais elles incluent \u00e9galement bon nombre des nations les plus riches du monde. Dans l’ensemble, notre r\u00e9seau d’alliances est bien plus riche que tous nos adversaires potentiels r\u00e9unis. Par cons\u00e9quent, si nos alli\u00e9s et partenaires investissent correctement dans leur d\u00e9fense, conform\u00e9ment \u00e0 la nouvelle norme mondiale fix\u00e9e lors du sommet de La Haye, nous pouvons g\u00e9n\u00e9rer ensemble des forces plus que suffisantes pour dissuader les adversaires potentiels, y compris s’ils agissent simultan\u00e9ment. <\/p>\n\n\n\n

De cette mani\u00e8re, nous maintiendrons des \u00e9quilibres de pouvoir favorables dans chacune des r\u00e9gions cl\u00e9s du monde, conform\u00e9ment aux directives de la NSS. Alors que les forces am\u00e9ricaines se concentrent sur la d\u00e9fense du territoire national et la r\u00e9gion indo-pacifique, nos alli\u00e9s et partenaires ailleurs assumeront la responsabilit\u00e9 principale de leur propre d\u00e9fense, avec un soutien essentiel mais plus limit\u00e9 de la part des forces am\u00e9ricaines. Cela permettra au pr\u00e9sident Trump de nous mettre sur la voie du maintien de la paix par la force pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir et de laisser nos alliances et nos partenariats plus solides qu’ils ne l’ont jamais \u00e9t\u00e9 depuis la fin de la guerre froide.<\/p>\n\n\n\n

APPROCHE STRAT\u00c9GIQUE <\/h2>\n\n\n\n

L’approche strat\u00e9gique du d\u00e9partement repose sur les domaines d\u2019action clefs (Lines of Effort<\/em>) suivants : <\/p>\n\n\n\n

1. D\u00e9fendre le territoire am\u00e9ricain <\/p>\n\n\n\n

2. Dissuader la Chine dans la r\u00e9gion indo-pacifique par la force, et non par la confrontation <\/p>\n\n\n\n

3. Accro\u00eetre le partage des charges avec les alli\u00e9s et partenaires des \u00c9tats-Unis <\/p>\n\n\n\n

4. Dynamiser la base industrielle de d\u00e9fense am\u00e9ricaine Le reste de cette section apporte des pr\u00e9cisions, des conseils et des orientations suppl\u00e9mentaires pour chaque axe d’effort. <\/p>\n\n\n\n

DOMAINE D\u2019ACTION N\u00b01 : D\u00c9FENDRE LE TERRITOIRE AM\u00c9RICAIN <\/h3>\n\n\n\n

Comme l’a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident Trump, la priorit\u00e9 absolue de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine est de d\u00e9fendre le territoire am\u00e9ricain. Le minist\u00e8re accordera donc la priorit\u00e9 \u00e0 cette t\u00e2che, notamment en d\u00e9fendant les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis dans tout l’h\u00e9misph\u00e8re occidental. Nous le ferons comme suit : <\/p>\n\n\n\n

\u25ba S\u00e9curiser nos fronti\u00e8res<\/strong>. La s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res est une question de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Le minist\u00e8re de la D\u00e9fense accordera donc la priorit\u00e9 aux efforts visant \u00e0 sceller nos fronti\u00e8res, \u00e0 repousser toute forme d’invasion et \u00e0 expulser les \u00e9trangers en situation irr\u00e9guli\u00e8re, en coordination avec le minist\u00e8re de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (DHS). <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Lutter contre les narco-terroristes dans l’h\u00e9misph\u00e8re<\/strong>. M\u00eame si le minist\u00e8re s’efforce de s\u00e9curiser les fronti\u00e8res am\u00e9ricaines, nous reconnaissons que les menaces qui p\u00e8sent sur ces fronti\u00e8res doivent \u00e9galement \u00eatre trait\u00e9es plus en profondeur dans l’h\u00e9misph\u00e8re. Nous aiderons donc nos partenaires \u00e0 d\u00e9velopper leur capacit\u00e9 \u00e0 affaiblir les organisations narco-terroristes \u00e0 travers les Am\u00e9riques et les soutiendrons dans cette t\u00e2che, tout en conservant notre capacit\u00e9 \u00e0 prendre des mesures d\u00e9cisives de mani\u00e8re unilat\u00e9rale. Mais si nos partenaires ne peuvent ou ne veulent pas faire leur part, nous serons pr\u00eats \u00e0 agir de mani\u00e8re d\u00e9cisive par nous-m\u00eames, comme l’a d\u00e9montr\u00e9 la Force interarm\u00e9es lors de l’op\u00e9ration ABSOLUTE RESOLVE. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba S\u00e9curiser les terrains cl\u00e9s dans l’h\u00e9misph\u00e8re occidental.<\/strong> Comme le pr\u00e9voit la NSS, les \u00c9tats-Unis ne c\u00e9deront plus l’acc\u00e8s ou l’influence sur les terrains cl\u00e9s de l’h\u00e9misph\u00e8re occidental. Le D\u00e9partement de la Guerre fournira donc au pr\u00e9sident des options cr\u00e9dibles pour garantir l’acc\u00e8s militaire et commercial des \u00c9tats-Unis aux terrains cl\u00e9s, de l’Arctique \u00e0 l’Am\u00e9rique du Sud, en particulier le Groenland, le Golfe d’Am\u00e9rique et le canal de Panama. Nous veillerons \u00e0 ce que la doctrine Monroe soit respect\u00e9e \u00e0 notre \u00e9poque. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba D\u00e9fendre le ciel am\u00e9ricain gr\u00e2ce au \u00ab Golden Dome for America \u00bb (D\u00f4me dor\u00e9 pour l’Am\u00e9rique) du pr\u00e9sident Trump et \u00e0 d’autres mesures sp\u00e9cifiques aux drones<\/strong>. Le minist\u00e8re donnera la priorit\u00e9 aux efforts visant \u00e0 d\u00e9velopper le \u00ab Golden Dome for America \u00bb du pr\u00e9sident Trump, en mettant particuli\u00e8rement l’accent sur les options permettant de contrer de mani\u00e8re rentable les salves de missiles de grande envergure et autres attaques a\u00e9riennes avanc\u00e9es. En outre, le D\u00e9partement de la Guerre d\u00e9veloppera et d\u00e9ploiera des capacit\u00e9s et des syst\u00e8mes pour contrer les syst\u00e8mes a\u00e9riens pilot\u00e9s \u00e0 distance. Nous veillerons \u00e9galement \u00e0 ce que les forces am\u00e9ricaines aient acc\u00e8s au spectre \u00e9lectromagn\u00e9tique n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9fense du territoire national. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Moderniser et adapter les forces nucl\u00e9aires am\u00e9ricaines.<\/strong> Les \u00c9tats-Unis ont besoin d’un arsenal nucl\u00e9aire puissant, s\u00fbr et efficace, adapt\u00e9 aux strat\u00e9gies globales et de d\u00e9fense du pays. Nous moderniserons et adapterons nos forces nucl\u00e9aires en cons\u00e9quence, en mettant l’accent sur la dissuasion et la gestion de l’escalade dans un contexte nucl\u00e9aire mondial en mutation. Les \u00c9tats-Unis ne doivent jamais \u00eatre vuln\u00e9rables au chantage nucl\u00e9aire et ne le seront jamais. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Dissuader et se d\u00e9fendre contre les cybermenaces.<\/strong> Le minist\u00e8re donnera la priorit\u00e9 au renforcement des cyberd\u00e9fenses pour l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et certaines cibles civiles. Le D\u00e9partement de la Guerre d\u00e9veloppera \u00e9galement d’autres options pour dissuader ou r\u00e9duire les cybermenaces pesant sur le territoire am\u00e9ricain. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Lutter contre les terroristes islamiques.<\/strong> Le minist\u00e8re maintiendra une approche durable en termes de ressources pour lutter contre les terroristes islamiques, en se concentrant sur les organisations qui ont la capacit\u00e9 et l’intention de frapper le territoire am\u00e9ricain. <\/p>\n\n\n\n

DOMAINE D\u2019ACTION N\u00b02 : DISSUADER LA CHINE DANS LA R\u00c9GION INDO-PACIFIQUE PAR LA FORCE ET NON PAR LA CONFRONTATION <\/h3>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Guerre suivra l’exemple du pr\u00e9sident Trump en engageant nos homologues de l’APL dans un \u00e9ventail plus large de formats. Ce faisant, nous nous concentrerons sur le soutien \u00e0 la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique et, plus largement, sur la r\u00e9solution des conflits et la d\u00e9sescalade. Dans le m\u00eame temps, le pr\u00e9sident Trump a clairement exprim\u00e9 son souhait d’une paix d\u00e9cente dans la r\u00e9gion indo-pacifique, o\u00f9 les \u00e9changes commerciaux sont ouverts et \u00e9quitables, o\u00f9 nous pouvons tous prosp\u00e9rer et o\u00f9 nos int\u00e9r\u00eats sont respect\u00e9s. Le minist\u00e8re de la Guerre utilisera ces engagements pour aider \u00e0 communiquer cette vision et cette intention aux autorit\u00e9s chinoises, tout en d\u00e9montrant par notre comportement notre sinc\u00e8re d\u00e9sir de parvenir \u00e0 un avenir pacifique et prosp\u00e8re et de le pr\u00e9server. <\/p>\n\n\n\n

Nous ne perdrons toutefois pas de vue l’orientation la plus importante donn\u00e9e par le pr\u00e9sident Trump au minist\u00e8re : la paix par la force. Conscients de cela, il est de notre responsabilit\u00e9 essentielle, au sein du minist\u00e8re de la Guerre, de veiller \u00e0 ce que le pr\u00e9sident Trump soit toujours en mesure de n\u00e9gocier depuis une position de force afin de maintenir la paix dans la r\u00e9gion indo-pacifique. \u00c0 cette fin, conform\u00e9ment aux directives de la NSS, nous mettrons en place, maintiendrons et renforcerons une d\u00e9fense de d\u00e9ni solide le long de la cha\u00eene des premi\u00e8res \u00eeles. Nous travaillerons \u00e9galement en \u00e9troite collaboration avec nos alli\u00e9s et partenaires dans la r\u00e9gion afin de les inciter et de leur permettre de faire davantage pour notre d\u00e9fense collective, en particulier par des moyens pertinents pour une d\u00e9fense par d\u00e9ni efficace. Gr\u00e2ce \u00e0 ces efforts, nous montrerons clairement que toute tentative d’agression contre les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains \u00e9chouera et ne vaut donc pas la peine d’\u00eatre tent\u00e9e. C’est l’essence m\u00eame de la dissuasion par d\u00e9ni. <\/p>\n\n\n\n

De cette mani\u00e8re, le D\u00e9partement de la Guerre fournira la force militaire n\u00e9cessaire \u00e0 la diplomatie visionnaire et r\u00e9aliste du pr\u00e9sident Trump, cr\u00e9ant ainsi les conditions d’un \u00e9quilibre des pouvoirs dans la r\u00e9gion indo-pacifique qui permettra \u00e0 tous, aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 la Chine et aux autres pays de la r\u00e9gion, de jouir d’une paix d\u00e9cente. Dans le m\u00eame temps, tout en mettant en place une d\u00e9fense de d\u00e9ni solide le long de la cha\u00eene des premi\u00e8res \u00eeles, la D\u00e9partement de la Guerre veillera \u00e0 ce que les forces interarm\u00e9es aient toujours la capacit\u00e9 de mener des frappes et des op\u00e9rations d\u00e9vastatrices contre des cibles partout dans le monde, y compris directement depuis le territoire am\u00e9ricain, offrant ainsi au pr\u00e9sident une flexibilit\u00e9 et une agilit\u00e9 op\u00e9rationnelles in\u00e9gal\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

DOMAINE D\u2019ACTION N\u00b03 : AUGMENTER LE PARTAGE DES CHARGES AVEC LES ALLI\u00c9S ET PARTENAIRES DES \u00c9TATS-UNIS<\/h3>\n\n\n\n

Conform\u00e9ment \u00e0 l’approche du pr\u00e9sident d\u00e9taill\u00e9e dans la NSS, cette strat\u00e9gie donne la priorit\u00e9 \u00e0 la lutte contre les menaces les plus graves pour les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Mais elle ne n\u00e9glige pas les autres menaces. Au contraire, s’appuyant sur l’approche du pr\u00e9sident, cette strat\u00e9gie consiste \u00e0 inciter de mani\u00e8re raisonnable et prudente les alli\u00e9s et partenaires des \u00c9tats-Unis \u00e0 assumer la responsabilit\u00e9 principale de la d\u00e9fense contre ces autres menaces, avec un soutien am\u00e9ricain essentiel mais plus limit\u00e9. Ce faisant, elle cr\u00e9e les conditions d’une paix durable gr\u00e2ce \u00e0 la force sur tous les th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9rations. <\/p>\n\n\n\n

\u00c0 cette fin, le minist\u00e8re accordera la priorit\u00e9 au renforcement des incitations pour que les alli\u00e9s et les partenaires assument la responsabilit\u00e9 principale de leur propre d\u00e9fense en Europe, au Moyen-Orient et dans la p\u00e9ninsule cor\u00e9enne, avec un soutien essentiel mais limit\u00e9 des forces am\u00e9ricaines. Dans le m\u00eame temps, nous chercherons \u00e0 faciliter autant que possible la prise en charge par nos alli\u00e9s et partenaires d’une plus grande part du fardeau de notre d\u00e9fense collective, notamment par une collaboration \u00e9troite en mati\u00e8re de planification des forces et des op\u00e9rations et par une coop\u00e9ration \u00e9troite afin de renforcer la pr\u00e9paration de leurs forces \u00e0 des missions cl\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Comme l’a montr\u00e9 le pr\u00e9sident Trump, il doit y avoir une responsabilit\u00e9 claire. Les incitations fonctionnent et constitueront un \u00e9l\u00e9ment essentiel de notre politique d’alliance. Nous donnerons donc la priorit\u00e9 \u00e0 la coop\u00e9ration et aux engagements avec les alli\u00e9s mod\u00e8les, ceux qui d\u00e9pensent ce qu’il faut et font visiblement plus pour lutter contre les menaces dans leur r\u00e9gion, avec un soutien am\u00e9ricain essentiel mais limit\u00e9, notamment par la vente d’armes, la collaboration industrielle dans le domaine de la d\u00e9fense, le partage de renseignements et d’autres activit\u00e9s qui am\u00e9liorent la situation de nos pays. Concr\u00e8tement, le D\u00e9partement de la Guerre proc\u00e9dera comme suit : <\/p>\n\n\n\n

\u25ba H\u00e9misph\u00e8re occidental.<\/strong> Le Canada et le Mexique jouent un r\u00f4le important dans la d\u00e9fense de l’h\u00e9misph\u00e8re, notamment en collaborant avec le D\u00e9partement de la Guerre et d’autres agences am\u00e9ricaines pour emp\u00eacher les \u00e9trangers en situation irr\u00e9guli\u00e8re et les narco-terroristes d’atteindre les fronti\u00e8res am\u00e9ricaines. Le Canada a \u00e9galement un r\u00f4le essentiel \u00e0 jouer dans la d\u00e9fense de l’Am\u00e9rique du Nord contre d’autres menaces, notamment en renfor\u00e7ant les d\u00e9fenses contre les menaces a\u00e9riennes, balistiques et sous-marines. En outre, les partenaires des \u00c9tats-Unis dans tout l’h\u00e9misph\u00e8re occidental peuvent faire beaucoup plus pour aider \u00e0 lutter contre l’immigration clandestine, affaiblir les narco-terroristes et emp\u00eacher les adversaires des \u00c9tats-Unis de contr\u00f4ler ou d’exercer une influence indue sur des territoires cl\u00e9s, en particulier le Groenland, le golfe d’Am\u00e9rique et le canal de Panama. Le minist\u00e8re travaillera avec les pays de l’h\u00e9misph\u00e8re pour faire progresser ces objectifs, en les incitant et en leur donnant les moyens de renforcer leurs efforts en cons\u00e9quence. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Europe<\/strong>. Comme l’indique clairement la NSS, la r\u00e9ponse aux menaces s\u00e9curitaires auxquelles l’Europe est confront\u00e9e r\u00e9side dans la prise en charge de sa propre d\u00e9fense conventionnelle. Le d\u00e9partement encouragera et aidera donc les alli\u00e9s de l’OTAN \u00e0 assumer la responsabilit\u00e9 principale de la d\u00e9fense conventionnelle de l’Europe, avec un soutien am\u00e9ricain essentiel mais plus limit\u00e9. Au c\u0153ur de cet effort, le D\u00e9partement de la Guerre travaillera en \u00e9troite collaboration avec nos alli\u00e9s afin de s’assurer qu’ils respectent l’engagement en mati\u00e8re de d\u00e9penses de d\u00e9fense qu’ils ont pris lors du sommet de La Haye. Nous chercherons \u00e9galement \u00e0 tirer parti des processus de l’OTAN pour soutenir ces objectifs, tout en nous effor\u00e7ant d’\u00e9largir la coop\u00e9ration industrielle transatlantique en mati\u00e8re de d\u00e9fense et de r\u00e9duire les barri\u00e8res commerciales dans ce domaine afin de maximiser notre capacit\u00e9 collective \u00e0 produire les forces n\u00e9cessaires pour atteindre les objectifs de d\u00e9fense des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s. Enfin, nous ferons clairement comprendre \u00e0 nos alli\u00e9s europ\u00e9ens que leurs efforts et leurs ressources doivent \u00eatre concentr\u00e9s sur l’Europe. La raison en est simple : c’est en Europe qu’ils peuvent \u2013 et doivent \u2013 avoir le plus d’impact sur notre d\u00e9fense collective. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Moyen-Orient.<\/strong> Comme l’a expos\u00e9 le pr\u00e9sident Trump dans son discours historique \u00e0 Riyad, les \u00c9tats-Unis aspirent \u00e0 un Moyen-Orient plus pacifique et plus prosp\u00e8re. Cependant, comme l’a \u00e9galement clairement indiqu\u00e9 le pr\u00e9sident, cette transformation ne peut venir que de ceux qui ont le plus d’int\u00e9r\u00eat dans l’avenir de la r\u00e9gion, \u00e0 savoir nos alli\u00e9s et partenaires dans la r\u00e9gion elle-m\u00eame. Notre t\u00e2che consiste \u00e0 les soutenir dans cet effort, en nous appuyant sur les bases solides que le pr\u00e9sident Trump a pos\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 sa diplomatie lucide et infatigable. \u00c0 cette fin, le d\u00e9partement d’\u00c9tat donnera aux alli\u00e9s et partenaires r\u00e9gionaux les moyens d’assumer la responsabilit\u00e9 principale de la dissuasion et de la d\u00e9fense contre l’Iran et ses mandataires, notamment en soutenant fermement les efforts d’Isra\u00ebl pour se d\u00e9fendre, en approfondissant la coop\u00e9ration avec nos partenaires du golfe Persique et en facilitant l’int\u00e9gration entre Isra\u00ebl et nos partenaires du golfe Persique, en s’appuyant sur l’initiative historique du pr\u00e9sident Trump, les Accords d’Abraham. Ce faisant, le D\u00e9partement de la Guerre maintiendra notre capacit\u00e9 \u00e0 prendre des mesures cibl\u00e9es et d\u00e9cisives pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Gr\u00e2ce \u00e0 cette approche, nous pouvons \u00e9tablir et renforcer les conditions d’une paix durable gr\u00e2ce \u00e0 notre puissance dans la r\u00e9gion. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba Afrique.<\/strong> La priorit\u00e9 du minist\u00e8re en Afrique est d’emp\u00eacher les terroristes islamiques d’utiliser les refuges r\u00e9gionaux pour frapper le territoire am\u00e9ricain. Conform\u00e9ment \u00e0 l’approche durable de cette strat\u00e9gie en mati\u00e8re de lutte contre le terrorisme, nous serons pr\u00eats \u00e0 prendre des mesures directes contre les terroristes islamiques qui sont \u00e0 la fois capables et d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 frapper le territoire am\u00e9ricain, notamment en \u00e9troite coordination avec nos partenaires interinstitutionnels et \u00e9trangers. Nous chercherons simultan\u00e9ment \u00e0 donner aux alli\u00e9s et aux partenaires les moyens de mener des efforts visant \u00e0 affaiblir et \u00e0 d\u00e9truire d’autres organisations terroristes. <\/p>\n\n\n\n

\u25ba P\u00e9ninsule cor\u00e9enne.<\/strong> Gr\u00e2ce \u00e0 sa puissante arm\u00e9e, soutenue par des d\u00e9penses de d\u00e9fense \u00e9lev\u00e9es, une industrie de d\u00e9fense robuste et un service militaire obligatoire, la Cor\u00e9e du Sud est capable d’assumer la responsabilit\u00e9 principale de la dissuasion de la Cor\u00e9e du Nord, avec un soutien am\u00e9ricain essentiel mais plus limit\u00e9. C\u2019est \u00e9galement la volont\u00e9 de la Cor\u00e9e du Sud, \u00e9tant donn\u00e9 la menace directe et claire \u00e0 laquelle elle est confront\u00e9e de la part de la Cor\u00e9e du Nord. Ce changement dans l’\u00e9quilibre des responsabilit\u00e9s est conforme \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat des \u00c9tats-Unis de mettre \u00e0 jour leur posture militaire dans la p\u00e9ninsule cor\u00e9enne. De cette mani\u00e8re, nous pouvons garantir un leadership plus fort et une relation d’alliance plus mutuellement b\u00e9n\u00e9fique, mieux align\u00e9e sur les priorit\u00e9s de d\u00e9fense des \u00c9tats-Unis, cr\u00e9ant ainsi les conditions d’une paix durable. <\/p>\n\n\n\n

DOMAINE D\u2019ACTION N\u00b04 : DYNAMISER LA BASE INDUSTRIELLE DE D\u00c9FENSE AM\u00c9RICAINE <\/h3>\n\n\n\n

La base industrielle de d\u00e9fense am\u00e9ricaine est le fondement de la reconstruction et de l’adaptation de notre arm\u00e9e afin qu’elle reste la plus puissante au monde. Le pr\u00e9sident Trump a r\u00e9ussi, en collaboration avec le Congr\u00e8s, \u00e0 mener \u00e0 bien le type de renaissance de l’industrie am\u00e9ricaine qui n\u2019arrive qu\u2019une fois par si\u00e8cle, et un investissement g\u00e9n\u00e9rationnel pour la d\u00e9fense de notre nation, et nous devons \u00eatre de bons gestionnaires de ces pr\u00e9cieuses ressources. Cela est essentiel pour garantir que les forces am\u00e9ricaines disposent des armes, des \u00e9quipements et des capacit\u00e9s de transport et de distribution n\u00e9cessaires \u00e0 la mise en \u0153uvre de cette strat\u00e9gie. Il est \u00e9galement essentiel de veiller \u00e0 ce que les \u00c9tats-Unis puissent aider \u00e0 armer leurs alli\u00e9s et partenaires qui assument une part plus importante du fardeau de notre d\u00e9fense collective, notamment en menant des efforts pour dissuader ou d\u00e9fendre contre d’autres menaces moins importantes. La base industrielle de d\u00e9fense soutient ainsi les autres piliers cl\u00e9s de cette strat\u00e9gie. Nous prendrons donc des mesures urgentes pour le mobiliser, le renouveler et le s\u00e9curiser, afin de dynamiser l’industrie am\u00e9ricaine de la d\u00e9fense afin qu’elle soit pr\u00eate \u00e0 relever les d\u00e9fis de notre \u00e9poque aussi efficacement qu’elle l’a fait au si\u00e8cle dernier. <\/p>\n\n\n\n

Nos forces arm\u00e9es d\u00e9pendent de la base industrielle de d\u00e9fense pour produire, livrer et entretenir des munitions, des syst\u00e8mes et des plateformes essentiels. Notre \u00e9tat de pr\u00e9paration, notre puissance de frappe, notre port\u00e9e et notre capacit\u00e9 de survie, et, en fin de compte, les options militaires que nous offrons, sont directement li\u00e9s \u00e0 la capacit\u00e9 de la base industrielle de d\u00e9fense \u00e0 d\u00e9velopper, d\u00e9ployer, entretenir, r\u00e9approvisionner et transporter en toute s\u00e9curit\u00e9 les \u00e9quipements et le mat\u00e9riel qui nous conf\u00e8rent notre avantage au combat. Nous renforcerons donc nos capacit\u00e9s de soutien organiques, d\u00e9velopperons des fournisseurs non traditionnels et \u00e9tablirons des partenariats avec les fournisseurs traditionnels de la base industrielle de d\u00e9fense, le Congr\u00e8s, nos alli\u00e9s et partenaires, ainsi que d’autres d\u00e9partements et agences f\u00e9d\u00e9raux afin de redynamiser et de mobiliser la cr\u00e9ativit\u00e9 et l’ing\u00e9niosit\u00e9 in\u00e9gal\u00e9es de notre grande nation, de raviver notre esprit d’innovation et de restaurer notre capacit\u00e9 industrielle. Pour redonner toute sa grandeur \u00e0 notre base industrielle de d\u00e9fense, il faut une vision claire, des relations solides et un engagement ferme \u00e0 reconstruire le fondement ultime de notre puissance militaire. <\/p>\n\n\n\n

Comme le pr\u00e9cise la NSS, cet effort n\u00e9cessitera rien de moins qu’une mobilisation nationale, un appel aux armes industrielles comparable aux renaissances similaires du si\u00e8cle dernier qui ont finalement conduit notre nation \u00e0 la victoire dans les guerres mondiales et la guerre froide qui a suivi. <\/p>\n\n\n\n

CONCLUSION <\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9vit\u00e9 \u00e0 notre nation le pr\u00e9cipice d’une guerre mondiale il y a tout juste un an, le pr\u00e9sident Trump m\u00e8ne aujourd’hui notre nation vers un nouvel \u00e2ge d’or, caract\u00e9ris\u00e9 par une approche pragmatique, concr\u00e8te et sens\u00e9e qui donne la priorit\u00e9 aux Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Nous ne gaspillerons plus la volont\u00e9, les ressources et m\u00eame la vie des Am\u00e9ricains dans des aventures \u00e9trang\u00e8res futiles et grandiloquentes. Mais nous ne battrons pas en retraite. Au contraire, nous donnerons sans vergogne la priorit\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats concrets des Am\u00e9ricains en adoptant une approche r\u00e9aliste et flexible. Nous restaurerons la philosophie guerri\u00e8re. Nous recentrerons l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine sur son objectif fondamental et irrempla\u00e7able : remporter de mani\u00e8re d\u00e9cisive les guerres de la nation. <\/p>\n\n\n\n

Ce faisant, comme l’a soulign\u00e9 de mani\u00e8re m\u00e9morable le pr\u00e9sident Trump, notre objectif ne sera pas l’agression ou la guerre perp\u00e9tuelle. Notre objectif est plut\u00f4t la paix. La paix est le bien supr\u00eame. Mais pas une paix qui sacrifie la s\u00e9curit\u00e9, les libert\u00e9s et la prosp\u00e9rit\u00e9 de notre peuple. Plut\u00f4t une paix que les Am\u00e9ricains m\u00e9ritent, une paix noble et fi\u00e8re. Heureusement, cette paix est compatible avec les int\u00e9r\u00eats de nos adversaires potentiels, s’ils maintiennent leurs exigences raisonnables et limit\u00e9es. Nous n’exigeons pas leur humiliation ou leur soumission. Nous exigeons seulement qu’ils respectent nos int\u00e9r\u00eats raisonnablement con\u00e7us et ceux de nos alli\u00e9s et partenaires qui nous soutiennent fermement. Si nous pouvons tous reconna\u00eetre cela, nous pouvons parvenir \u00e0 un \u00e9quilibre de pouvoir flexible et durable entre nous, et \u00e0 la paix. <\/p>\n\n\n\n

Mais au minist\u00e8re de la Guerre, nous serons pr\u00eats si notre offre g\u00e9n\u00e9reuse est rejet\u00e9e. Nous savons que souhaiter une paix d\u00e9cente n’est pas la m\u00eame chose que la r\u00e9aliser. Ainsi, si nos adversaires potentiels sont assez imprudents pour rejeter nos propositions pacifiques et choisir le conflit, les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines seront pr\u00eates \u00e0 combattre et \u00e0 gagner les guerres de la nation d’une mani\u00e8re qui soit logique pour les Am\u00e9ricains. Pour que cela soit le cas, cette strat\u00e9gie nous permettra de voir clairement les choses et les choix que nous devons faire. Nous donnerons la priorit\u00e9 \u00e0 la lutte contre les menaces les plus graves et les plus importantes pour les int\u00e9r\u00eats des Am\u00e9ricains. Nous r\u00e9organiserons notre r\u00e9seau d’alli\u00e9s et de partenaires afin de faire face aux menaces auxquelles nous sommes confront\u00e9s. Et nous serons pr\u00eats, toujours arm\u00e9s de l’\u00e9p\u00e9e la plus tranchante et la plus redoutable, mais pr\u00eats \u00e0 offrir le rameau d’olivier. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Pentagone a publi\u00e9 la d\u00e9clinaison militaire de la Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

En 35 pages, le mot \u00ab  Ta\u00efwan  \u00bb n’appara\u00eet pas une seule fois.<\/p>\n

Pour comprendre pourquoi le Venezuela et le Groenland ne sont peut-\u00eatre que le d\u00e9but, il faut l\u2019\u00e9tudier de pr\u00e8s. <\/p>\n

Nous le traduisons avec les explications d’Elie Tenenbaum.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":314845,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[4217],"tags":[],"geo":[525],"class_list":["post-314837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geopolitique-de-donald-trump","staff-elie-tenenbaum","geo-ameriques"],"acf":[],"yoast_head":"\nStrat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le Pentagone a publi\u00e9 la d\u00e9clinaison militaire de la Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis. En 35 pages, le mot \u00ab Ta\u00efwan \u00bb n'appara\u00eet pas une seule fois. Pour comprendre pourquoi le Venezuela et le Groenland ne sont peut-\u00eatre que le d\u00e9but, il faut l\u2019\u00e9tudier de pr\u00e8s. Nous le traduisons avec les explications d'Elie Tenenbaum.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-26T16:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/gc-ndsvingtsix-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1480\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/gc-ndsvingtsix-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"52 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/\",\"name\":\"Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/National-Defense-Strategy-2026.png\",\"datePublished\":\"2026-01-26T16:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/National-Defense-Strategy-2026.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/National-Defense-Strategy-2026.png\",\"width\":4480,\"height\":2520,\"caption\":\"Document PDF int\u00e9gral de la National Defense Strategy des \u00c9tats-Unis d'Am\u00e9rique, d\u00e9clinaison op\u00e9rationnelle et militaire de la \u00abNSS\u00bb, publi\u00e9e par le Pentagone et sign\u00e9e par Pete Hegseth, Secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre de Donald Trump.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral","og_description":"Le Pentagone a publi\u00e9 la d\u00e9clinaison militaire de la Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis. En 35 pages, le mot \u00ab Ta\u00efwan \u00bb n'appara\u00eet pas une seule fois. Pour comprendre pourquoi le Venezuela et le Groenland ne sont peut-\u00eatre que le d\u00e9but, il faut l\u2019\u00e9tudier de pr\u00e8s. Nous le traduisons avec les explications d'Elie Tenenbaum.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2026-01-26T16:00:00+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1480,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/gc-ndsvingtsix-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/gc-ndsvingtsix-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"52 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/","name":"Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/National-Defense-Strategy-2026.png","datePublished":"2026-01-26T16:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/National-Defense-Strategy-2026.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/National-Defense-Strategy-2026.png","width":4480,"height":2520,"caption":"Document PDF int\u00e9gral de la National Defense Strategy des \u00c9tats-Unis d'Am\u00e9rique, d\u00e9clinaison op\u00e9rationnelle et militaire de la \u00abNSS\u00bb, publi\u00e9e par le Pentagone et sign\u00e9e par Pete Hegseth, Secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre de Donald Trump."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/26\/strategie-de-defense-nationale-des-etats-unis-le-texte-integral\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale des \u00c9tats-Unis : le texte int\u00e9gral"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=314837"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":314897,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314837\/revisions\/314897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/314845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=314837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=314837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=314837"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=314837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}