Lorsque Isra\u00ebl a lanc\u00e9 une attaque surprise contre l’Iran le 13 juin 2025<\/a>, son objectif d\u00e9clar\u00e9 \u00e9tait de d\u00e9truire le programme nucl\u00e9aire de son adversaire. Mais le Premier ministre isra\u00e9lien, Benjamin Netanyahou, avait \u00e9galement ouvertement admis que l’op\u00e9ration pourrait conduire au renversement de la R\u00e9publique islamique<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le dernier jour des combats, Donald Trump, qui avait soutenu l’attaque d\u00e8s le d\u00e9but, s’est joint \u00e0 Netanyahou pour faire signe vers la possibilit\u00e9 d’un changement de r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n La position am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne n’\u00e9tait gu\u00e8re surprenante. <\/p>\n\n\n\n Pour Netanyahou, le changement de r\u00e9gime est un objectif constant, que la cible soit le Hamas \u00e0 Gaza ou le Hezbollah au Liban. Et bien que Trump dise parfois le contraire devant les cam\u00e9ras, il a dans les faits intensifi\u00e9 les tensions avec l’Iran \u2014 qu’il s’agisse d’assassiner ses dirigeants, d’interdire l’entr\u00e9e de ses citoyens aux \u00c9tats-Unis ou de renforcer les sanctions et de saborder l’accord nucl\u00e9aire de 2015 sur la base de fausses all\u00e9gations de non-respect.<\/p>\n\n\n\n Le changement de r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran figure \u00e0 l’ordre du jour des \u00c9tats-Unis depuis des g\u00e9n\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n Plus surprenantes ont \u00e9t\u00e9 les acclamations pour les attaques entendues dans certains coins de la diaspora iranienne. <\/p>\n\n\n\n Parmi ceux qui ont applaudi les attaques figurait Reza Pahlavi, 64 ans, fils du roi \u2014 shah, en persan \u2014 que les Iraniens ont renvers\u00e9 lors de la r\u00e9volution de 1979. \u00ab C’est notre moment \u2018mur de Berlin\u2019 \u00bb, avait-il alors d\u00e9clar\u00e9 <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Pahlavi n’a aucune r\u00e9alisation \u00e0 son actif.<\/p>\n\n\n\n Aucun sondage ne lui pr\u00eate une grande popularit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mais il a un nom c\u00e9l\u00e8bre, une immense fortune familiale \u2014 et des alli\u00e9s puissants.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9but de 2023, il a tent\u00e9 de former une coalition avec des Iraniens de l’opposition \u00e0 l’\u00e9tranger, mais celle-ci s’est rapidement effondr\u00e9e <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, Pahlavi aime pr\u00e9tendre que sa \u00ab restauration \u00bb sur le tr\u00f4ne est un fait accompli.<\/p>\n\n\n\n Il a pass\u00e9 les douze jours de guerre en juin \u00e0 insister sur le fait que la R\u00e9publique islamique \u00e9tait \u00e0 bout de souffle et qu’il reviendrait \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 bord de chars am\u00e9ricains et de missiles isra\u00e9liens, allant jusqu’\u00e0 <\/a>d\u00e9tailler ses projets pour ses cent premiers jours au pouvoir <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 non sans rappeler l’illusion v\u00e9hicul\u00e9e par Ahmad Chalabi, l’exil\u00e9 irakien qui avait fait la promotion de l’invasion am\u00e9ricaine de 2003 en pr\u00e9tendant que les habitants de Bagdad accueilleraient favorablement les soldats am\u00e9ricains comme des lib\u00e9rateurs.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9alit\u00e9 est tout autre : dans leur majorit\u00e9, les mouvements d\u00e9mocratiques en Iran rejettent le fils de l’ancien dictateur. L\u2019un des slogans des manifestations \u00ab Femme, vie, libert\u00e9 \u00bb de 2022 \u00e9tait d\u2019ailleurs : \u00ab Mort \u00e0 l’oppresseur, qu’il soit shah ou chef religieux \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, sa figure revient constamment \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et sur les r\u00e9seaux sociaux en langue persane, et une \u00e9volution semble s\u2019\u00eatre op\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Un nombre croissant d’Iraniens semblent l’avoir adopt\u00e9, accept\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Des slogans favorables \u00e0 Reza Pahlavi sont entendus r\u00e9guli\u00e8rement dans les manifestations qui ont commenc\u00e9 \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2025 et qui sont aujourd\u2019hui plong\u00e9es dans l\u2019obscurit\u00e9 d\u2019une coupure compl\u00e8te d\u2019Internet par le r\u00e9gime<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Sur la sc\u00e8ne internationale, son profil n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi fort.<\/p>\n\n\n\n Comment a-t-il acquis une telle notori\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n Il est impossible de comprendre qui est Pahlavi sans replacer sa figure dans l’histoire moderne de l’Iran en tant qu’objet de l’imaginaire imp\u00e9rial.<\/p>Alex Shams<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Si ces d\u00e9veloppements peuvent sembler naturels \u00e0 de nombreux Occidentaux, ils cachent en r\u00e9alit\u00e9 une campagne m\u00e9diatique cibl\u00e9e et coordonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Les gouvernements d’Isra\u00ebl, d’Arabie saoudite et des \u00c9tats-Unis \u2014 ainsi que des acteurs priv\u00e9s \u2014 ont ainsi d\u00e9pens\u00e9 des millions pour promouvoir Pahlavi et l\u00e9gitimer \u00ab l\u2019ambiance \u00bb d\u2019un changement de r\u00e9gime de mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale \u2014 tout en encourageant les attaques contre ceux qui s’opposent \u00e0 lui ou contre les attaques am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes contre l’Iran.<\/p>\n\n\n\n Cet effort de propagande prend deux formes.<\/p>\n\n\n\n Tout d’abord, les partisans de Pahlavi ont g\u00e9n\u00e9reusement financ\u00e9 des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision monarchistes en langue persane \u2014 o\u00f9 il appara\u00eet r\u00e9guli\u00e8rement.<\/p>\n\n\n\n Ensuite, ils ont mis en place un r\u00e9seau num\u00e9rique de comptes sur les r\u00e9seaux sociaux afin de diffuser de la d\u00e9sinformation et de cibler les voix pro-d\u00e9mocratiques dans leur pays et \u00e0 l’\u00e9tranger, qui s’opposent au r\u00e9gime mais rejettent \u00e9galement les rois et les coups d’\u00c9tat soutenus par l’\u00e9tranger. <\/p>\n\n\n\n Les partisans de Pahlavi sont principalement des exil\u00e9s, des partisans du shah ou leurs descendants.<\/p>\n\n\n\n Mais avec l’aide de diffuseurs royalistes, de think tanks de Washington et de trolls<\/em> en ligne, il a gagn\u00e9 du terrain parmi les Iraniens qui recherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment une alternative \u00e0 la R\u00e9publique islamique.<\/p>\n\n\n\n L’ascension \u2014 ou mieux vaudrait-il dire l’inflation<\/em> \u2014 de Pahlavi n’est que le dernier chapitre en date des programmes \u00e9trangers de changement de r\u00e9gime dirig\u00e9s contre l’Iran <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 bien des \u00e9gards, Reza Pahlavi est le nouvel avatar d\u2019une strat\u00e9gie vieille de plusieurs d\u00e9cennies visant \u00e0 effacer l’ind\u00e9pendance iranienne.<\/p>\n\n\n\n Son image m\u00e9diatique soigneusement cultiv\u00e9e repose sur le mensonge selon lequel il b\u00e9n\u00e9ficierait d’un soutien organique dans la population l\u00e0 o\u00f9 les v\u00e9ritables d\u00e9mocrates iraniens consid\u00e8rent Pahlavi comme leur ennemi plut\u00f4t que comme leur champion.<\/p>\n\n\n\n Mais les int\u00e9r\u00eats politiques qui le soutiennent ont investi des centaines de millions pour lui donner l’illusion d’un soutien public \u2014 et il s’en est volontiers accommod\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Il est impossible de comprendre qui il est sans replacer sa figure dans l’histoire moderne de l’Iran en tant qu’objet de l’imaginaire imp\u00e9rial.<\/p>\n\n\n\n Reza Pahlavi est n\u00e9 en 1960, mais son histoire commence en r\u00e9alit\u00e9 en 1905.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019\u00e9poque, une r\u00e9bellion populaire \u00e9clate en Iran contre un pouvoir que beaucoup ne pouvaient plus tol\u00e9rer : la dynastie Qajar, une monarchie absolue qui r\u00e9gnait sur le pays depuis plus d’un si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n Au milieu d’une guerre civile d\u00e9vastatrice, la Grande-Bretagne et la Russie tsariste sont intervenues aux c\u00f4t\u00e9s des Qajars. Les rebelles ont n\u00e9anmoins r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir une loi fondamentale \u2014 la Constitution perse de 1906 \u2014 qui limitait le pouvoir de la monarchie. Peu apr\u00e8s, un jeune officier de l’arm\u00e9e renversa les Qajar lors d’un coup d’\u00c9tat et se proclama roi : c\u2019\u00e9tait le grand-p\u00e8re et homonyme de Reza Pahlavi. <\/p>\n\n\n\n Le nouveau shah consolida son pouvoir en r\u00e9primant les m\u00e9dias ind\u00e9pendants et les partis d’opposition, transformant le parlement naissant \u2014 qui constituait une contrainte constitutionnelle sur l’autorit\u00e9 royale \u2014 en une simple chambre d’enregistrement.<\/p>\n\n\n\n Son succ\u00e8s \u00e9tait en grande partie d\u00fb \u00e0 l’aide britannique.<\/p>\n\n\n\n Du point de vue de Londres, l’Iran, coinc\u00e9 entre les colonies britanniques en Irak et en Inde, se trouvait bien dans la sph\u00e8re d’influence imp\u00e9riale.<\/p>\n\n\n\n Plus imm\u00e9diatement, les ressources p\u00e9troli\u00e8res de T\u00e9h\u00e9ran \u00e9taient cruciales pour l’approvisionnement des forces militaires britanniques.<\/p>\n\n\n\n Les Britanniques avaient d\u00e9j\u00e0 obtenu de force les droits p\u00e9troliers dans le pays, mais les tensions \u00e9taient omnipr\u00e9sentes : un Reza Shah reconnaissant serait un alli\u00e9 pr\u00e9cieux pour l’entreprise coloniale.<\/p>\n\n\n\n Ce r\u00eave s’est \u00e9vanoui pendant la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n Reza Pahlavi est le nouvel avatar d\u2019une strat\u00e9gie vieille de plusieurs d\u00e9cennies visant \u00e0 effacer l’ind\u00e9pendance iranienne.<\/p>Alex Shams<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En 1941, le Royaume-Uni et l’Union sovi\u00e9tique ont envahi et occup\u00e9 l’Iran, exilant le shah et pla\u00e7ant son fils a\u00een\u00e9, Mohammad Reza Pahlavi, sur le tr\u00f4ne.<\/p>\n\n\n\n Pahlavi II, alors adolescent, \u00e9tait inexp\u00e9riment\u00e9 et d\u00e9sorient\u00e9, et dans ses premi\u00e8res ann\u00e9es de r\u00e8gne, ne parvint pas \u00e0 gouverner avec la poigne de fer de son p\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Les organisations politiques ind\u00e9pendantes se sont multipli\u00e9es : les partis de gauche ont attir\u00e9 des milliers de partisans et les nationalistes la\u00efques ont promu la d\u00e9mocratie. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1940, les \u00e9lections parlementaires sont devenues nettement plus libres et plus \u00e9quitables <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En 1951, Mohammad Mossadegh \u00e9tait port\u00e9 par les \u00e9lecteurs au poste de Premier ministre.<\/p>\n\n\n\n La popularit\u00e9 de ce dernier reposait sur ses promesses de d\u00e9fendre l’autod\u00e9termination nationale et de construire un ordre \u00e9conomique plus \u00e9quitable \u2014 en s\u2019appuyant notamment sur un programme de nationalisation des ressources p\u00e9troli\u00e8res de l’Iran.<\/p>\n\n\n\n Lorsque des milliers de personnes envahirent les rues pour soutenir la vision de Mossadegh, le shah s’enfuit et la foule en liesse d\u00e9molit ses statues.<\/p>\n\n\n\n Publiquement, les \u00c9tats-Unis offrirent leur aide \u00e0 condition que Mossadegh r\u00e9tablisse l’ordre, mais la CIA \u00e9tait g\u00ean\u00e9e par cette soudaine ascension : les d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains ne voulaient pas qu’un autre pays du Sud affirme son contr\u00f4le sur ses propres ressources. Ils n’\u00e9taient pas les seuls : les politiques de Mossadegh avaient suscit\u00e9 l’opposition d’int\u00e9r\u00eats bien \u00e9tablis, notamment les monarchistes, les industriels et les institutions religieuses iraniens. <\/p>\n\n\n\n La CIA a cherch\u00e9 \u00e0 amplifier ces opinions en payant des foules pour qu’elles se rassemblent \u2014 cr\u00e9ant ainsi l’illusion d’un soutien populaire au shah. Dans le m\u00eame temps, l’agence a soutenu une faction militaire qui pr\u00e9voyait de mener un coup d’\u00c9tat. <\/p>\n\n\n\n En 1953, sous la houlette d’un homme nomm\u00e9 Shaban Jafari \u2014 surnomm\u00e9 \u00ab Shaban le Sans-Cerveau \u00bb (Shaban Bi-Mokh) par les Iraniens \u2014 les foules soutenues par la CIA envahirent les rues pour r\u00e9clamer le retour du shah.<\/p>\n\n\n\n Au milieu du chaos, \u00ab BBC Persian \u00bb diffusa un message incitant les officiers \u00e0 lancer un coup d’\u00c9tat. Mossadegh fut arr\u00eat\u00e9, les mouvements politiques ind\u00e9pendants r\u00e9prim\u00e9s et le shah r\u00e9tabli \u2014 \u00e9tablissant enfin un contr\u00f4le autocratique total sur le pays. <\/p>\n\n\n\n Dans les mois qui suivirent, la BBC qualifia ces \u00e9v\u00e9nements de \u00ab r\u00e9volution populaire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le shah avait une seconde chance \u2014 il la saisit.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est \u00e0 partir de ce moment que son r\u00e8gne est devenu de plus en plus corrompu et brutal, fond\u00e9 sur la torture, le meurtre, l’incarc\u00e9ration et l’intimidation par la SAVAK <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n En tant que force majeure derri\u00e8re l’installation forc\u00e9e d’un tyran, les \u00c9tats-Unis furent \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0 consid\u00e9r\u00e9s par de nombreux Iraniens comme le principal obstacle \u00e0 leur libert\u00e9 : les manifestations de masse de la fin des ann\u00e9es 1970 visaient ainsi \u00e0 la fois le shah et ses soutiens am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n La gauche, les nationalistes et les islamistes avaient des visions tr\u00e8s diff\u00e9rentes de l’avenir de l’Iran \u2014 et beaucoup se retrouv\u00e8rent victimes de la r\u00e9pression sanglante men\u00e9e par la faction khomeyniste qui a triomph\u00e9 au d\u00e9but de 1979.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l’\u00e9poque, tous s’accordaient \u00e0 dire que le shah devait partir et qu’il fallait emp\u00eacher les Am\u00e9ricains de le r\u00e9installer.<\/p>\n\n\n\n C’est ce sentiment qui a motiv\u00e9 l’occupation de l’ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 1979. Les Am\u00e9ricains se souviennent d’une prise d’otages, mais les r\u00e9volutionnaires iraniens consid\u00e9raient cette occupation comme un moyen d’emp\u00eacher un nouveau coup d’\u00c9tat, craignant que les \u00c9tats-Unis ne soient pr\u00eats \u00e0 r\u00e9tablir le shah au pouvoir <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Quoi qu’il en soit, Mohammad Reza Pahlavi \u00e9tait trop malade pour remonter sur le tr\u00f4ne. Il mourut en juillet 1980 au Caire, apr\u00e8s un traitement infructueux aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n L’attention de Washington se tourna rapidement vers son fils adolescent, Reza Pahlavi.<\/p>\n\n\n\n Les Iraniens le d\u00e9couvrirent en 1986 lorsque la t\u00e9l\u00e9vision d’\u00c9tat fut interrompue par une vid\u00e9o de Pahlavi fils proclamant \u00ab Je reviendrai \u00bb, diffus\u00e9e \u00e0 partir d’un \u00e9metteur fourni par la CIA <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Il se r\u00e9v\u00e9la moins t\u00e9m\u00e9raire dans les faits.<\/p>\n\n\n\n L’ann\u00e9e suivante, on lui proposa un plan inspir\u00e9 de l’op\u00e9ration de la baie des Cochons, avec la b\u00e9n\u00e9diction de l’ancien pr\u00e9sident Richard Nixon : Pahlavi et ses partisans seraient parachut\u00e9s sur l’\u00eele de Kish, au large de l\u2019Iran, dans le Golfe persique, puis, sous la protection de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, se rendraient sur le continent. L\u00e0, rejoints par les l\u00e9gions d’Iraniens venus accueillir leur roi, ils marcheraient vers le nord pour s’emparer de T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n\n\n\n Lorsque Pahlavi en fut inform\u00e9, il refusa.<\/p>\n\n\n\n La seule question qu’il posa fut : \u00ab Comment allons-nous nous \u00e9chapper si les choses tournent mal ? \u00bb <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> Peut-\u00eatre pressentait-il qu’il ne serait finalement pas le bienvenu.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 la place de ce coup, il collecta des fonds aupr\u00e8s des exil\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En seulement deux mois, en 1989, il r\u00e9colta 1 million de dollars. \u00ab La propagande co\u00fbte cher \u00bb, expliqua-t-il, pr\u00e9disant qu’il lui faudrait \u00ab deux \u00e0 trois ans maximum \u00bb avant de retourner en Iran <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Cela ne s’est jamais produit, mais il a continu\u00e9 inlassablement sa campagne. <\/p>\n\n\n\n En 2003, alors que les forces am\u00e9ricaines combattaient en Irak, Pahlavi a rencontr\u00e9 Netanyahou pour discuter de la possibilit\u00e9 d\u2019une nouvelle invasion am\u00e9ricaine \u2014 cette fois-ci de son pays natal <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La politique iranienne \u00e9tait alors dans un moment particuli\u00e8rement tendu. <\/p>\n\n\n\n Tout au long des ann\u00e9es 1990, les mouvements de \u00ab squatters \u00bb et de travailleurs avaient contest\u00e9 les politiques n\u00e9olib\u00e9rales de la R\u00e9publique islamique <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Dans les ann\u00e9es 2000, les f\u00e9ministes et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile avaient d\u00e9velopp\u00e9 des mouvements de masse en dehors de la sph\u00e8re des partis politiques, tandis que les r\u00e9formistes avaient \u0153uvr\u00e9 \u00e0 l’expansion des institutions d\u00e9mocratiques dans le cadre de la politique officielle iranienne, \u00e9troitement contr\u00f4l\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n Le Mouvement Vert de 2009, de contestation de la r\u00e9\u00e9lection frauduleuse de Mahmoud Ahmadinejad, donna lieu \u00e0 des mois de manifestations continues, refl\u00e9tant la contestation croissante de la th\u00e9ocratie autocratique au niveau national. <\/p>\n\n\n\n Pahlavi exprimait \u00e0 cette \u00e9poque son soutien au mouvement d\u00e9mocratique, tout en continuant \u00e0 affirmer qu’il \u00e9tait le roi l\u00e9gitime de l’Iran.<\/p>\n\n\n\n Ses commentaires ont \u00e9t\u00e9 largement tourn\u00e9s en d\u00e9rision : les Iraniens se battaient pour la d\u00e9mocratie depuis un si\u00e8cle ; ils avaient combattu le shah et combattaient d\u00e9sormais le rahbar<\/em>, le Guide supr\u00eame. Autrement dit, Pahlavi n’avait rien \u00e0 voir avec l’avenir d\u00e9mocratique pour lequel ils manifestaient. <\/p>\n\n\n\n Pendant un certain temps, il \u00e9tait possible de l\u2019ignorer.<\/p>\n\n\n\n Pahlavi changea alors de strat\u00e9gie.<\/p>\n\n\n\n La diaspora persanophone cherche depuis longtemps \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer l’environnement m\u00e9diatique ferm\u00e9 de l’Iran par le biais de cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision par satellite.<\/p>\n\n\n\n Les premi\u00e8res d’entre elles, diffus\u00e9es depuis Los Angeles, Londres, Toronto et Duba\u00ef, ont vu le jour dans les ann\u00e9es 1990, lorsque les \u00e9migr\u00e9s iraniens ont reconstruit leur industrie culturelle \u00e0 l’\u00e9tranger <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Les programmes alternaient alors entre des clips pop persans et des discours politiques, mais la qualit\u00e9 de la production \u00e9tait m\u00e9diocre en raison du manque de financement.<\/p>\n\n\n\n Les cha\u00eenes en langue persane offrant une meilleure qualit\u00e9 de production \u2014 comme BBC Persian et Voice of America \u2014 \u00e9taient quant \u00e0 elles soutenues par des gouvernements \u00e9trangers. <\/p>\n\n\n\n Bien qu’elles aient parfois interview\u00e9 Reza Pahlavi, elles ne l’ont jamais pr\u00e9sent\u00e9 comme le futur dirigeant de l’Iran.<\/p>\n\n\n\n Dans les ann\u00e9es 2010, deux nouvelles cha\u00eenes priv\u00e9es ont fait leur apparition.<\/p>\n\n\n\n Raffin\u00e9es, sophistiqu\u00e9es et diffusant un large \u00e9ventail de contenus, Iran International<\/em> et Manoto<\/em> ont remodel\u00e9 l’environnement m\u00e9diatique en langue persane <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Environ 70 % des Iraniens vivant en Iran re\u00e7oivent la t\u00e9l\u00e9vision par satellite et beaucoup s’informent gr\u00e2ce aux cha\u00eenes satellitaires : ces deux cha\u00eenes sont parmi les plus populaires <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Elles sont \u00e9galement tr\u00e8s discr\u00e8tes sur leur financement : toutes deux refusent de r\u00e9v\u00e9ler l’identit\u00e9 de leurs bailleurs de fonds. <\/p>\n\n\n\n Une enqu\u00eate men\u00e9e en 2018 par le Guardian<\/em> a n\u00e9anmoins r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’Iran International<\/em> avait re\u00e7u un quart de milliard de dollars de l’Arabie saoudite <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Les deux cha\u00eenes pr\u00f4nent une ligne \u00e9ditoriale qui favorise le retour \u00e0 la monarchie.<\/p>\n\n\n\n Au matraquage t\u00e9l\u00e9visuel pro-Pahlavi s\u2019ajoute d\u00e9sormais une strat\u00e9gie de saturation en ligne.<\/p>Alex Shams<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le drapeau de l’Iran qui pr\u00e9c\u00e8de la r\u00e9volution de 1979 est brandi pendant les \u00e9missions et Reza Pahlavi appara\u00eet r\u00e9guli\u00e8rement comme invit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Manoto<\/em>, en particulier, produit des documentaires nostalgiques sur le r\u00e8gne du shah, reprenant son ancienne propagande et insistant, comme lui, sur le th\u00e8me de l’Iran dirig\u00e9 par les Pahlavi comme un \u00c9tat moderne tourn\u00e9 vers l’avenir. La cha\u00eene trouve le moyen de puiser dans les archives de la t\u00e9l\u00e9vision d’\u00c9tat d’avant 1979 \u2014 mais la mani\u00e8re dont elle se procure ces bobines reste un myst\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Ces programmes nostalgiques \u00e9vitent soigneusement de mentionner les in\u00e9galit\u00e9s extr\u00eames et la r\u00e9pression quasi totale de la libert\u00e9 d’expression sous le r\u00e8gne du shah, se concentrant plut\u00f4t sur la r\u00e9habilitation de l’image des Pahlavi.<\/p>\n\n\n\n Manoto<\/em> va jusqu’\u00e0 justifier certaines des atrocit\u00e9s commises \u00e0 cette \u00e9poque, en diffusant notamment une interview complaisante de l’ancien adjoint de la SAVAK, Parviz Sabeti, que ses victimes d\u00e9crivent pourtant comme \u00ab l’architecte de l’institutionnalisation de la torture en Iran \u00bb. Bon nombre des pires traits de la R\u00e9publique islamique \u2014 ceux que les opposants citent le plus souvent pour justifier un changement de r\u00e9gime \u2014 trouvent en effet leurs racines dans l’\u00e8re Pahlavi, si idylliquement d\u00e9peinte dans les programmes d’Iran International<\/em> et de Manoto<\/em>. La prison d’Evin, lieu de d\u00e9tention notoire des prisonniers politiques iraniens, \u00e9tait par exemple connue \u00e0 l’\u00e9poque Pahlavi sous le nom d’\u00ab universit\u00e9 d’Evin \u00bb car elle incarc\u00e9rait de nombreux intellectuels et journalistes. Pourtant, les t\u00e9l\u00e9spectateurs sont invit\u00e9s \u00e0 consid\u00e9rer la monarchie comme la meilleure, voire la seule alternative \u00e0 la R\u00e9publique islamique.<\/p>\n\n\n\n Jamais invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre sa vision ou \u00e0 reconna\u00eetre les crimes de la monarchie, Reza Pahlavi remplit les ondes d’appels au changement de r\u00e9gime et de pr\u00e9dictions sur la chute imminente du gouvernement \u2014 tout en attendant dans les coulisses de revenir en tant que roi. <\/p>\n\n\n\n Et lorsque les Iraniens eux-m\u00eames descendent dans la rue pour d\u00e9noncer leurs dirigeants, Pahlavi est l\u00e0 pour \u00ab traduire \u00bb leurs pr\u00e9tendus souhaits : lorsqu’ils r\u00e9clament la r\u00e9volution et la justice \u00e9conomique, dit-il, ce qu’ils veulent vraiment<\/em>, c’est un changement de r\u00e9gime soutenu par l’\u00e9tranger et un retour \u00e0 l’ancien r\u00e9gime qu’il r\u00e9tablira.<\/p>\n\n\n\n Bien qu’ils soient pourchass\u00e9s par les forces de s\u00e9curit\u00e9, les militants pro-d\u00e9mocratie en Iran prennent le temps de r\u00e9futer les affirmations de Pahlavi, encore et encore, dans des d\u00e9clarations sorties clandestinement des prison <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>s et des communiqu\u00e9s r\u00e9dig\u00e9s par les syndicats <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Mais \u00e0 ce matraquage t\u00e9l\u00e9visuel s\u2019ajoute d\u00e9sormais une strat\u00e9gie de saturation en ligne.<\/p>\n\n\n\n Les Irano-Am\u00e9ricains forment une communaut\u00e9 essentiellement progressiste. <\/p>\n\n\n\n Une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en 2008 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’ils \u00e9taient quatre fois plus susceptibles d’\u00eatre inscrits comme d\u00e9mocrates que comme r\u00e9publicains, tandis que les deux tiers d’entre eux estimaient que la diplomatie avec l’Iran \u00e9tait dans l’int\u00e9r\u00eat des \u00c9tats-Unis <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Plus d’une d\u00e9cennie et demie plus tard, ces chiffres n’ont pas beaucoup chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les Irano-Am\u00e9ricains se sont activement oppos\u00e9s au Muslim Ban<\/em> d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 par Trump pendant son premier mandat <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span> et ont largement rejet\u00e9 la politique de sanctions am\u00e9ricaines contre l’Iran. Une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e en 2025 avant la guerre de juin a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la plupart des Irano-Am\u00e9ricains s’opposaient \u00e9galement \u00e0 une attaque am\u00e9ricaine contre l’Iran <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, sur les r\u00e9seaux sociaux tels que celui d\u2019Elon Musk, X (ex-Twitter), les voix iraniennes de la diaspora qui comptent le plus d’abonn\u00e9s sont celles des partisans de Trump, des d\u00e9fenseurs d’Isra\u00ebl et des partisans de la guerre et des sanctions, tandis que les Irano-Am\u00e9ricains qui s’opposent \u00e0 ces politiques sont assaillis de commentaires de rage en anglais et en persan. <\/p>\n\n\n\n Ce d\u00e9calage peut para\u00eetre choquant mais il est familier \u00e0 quiconque a pass\u00e9 suffisamment de temps en ligne.<\/p>\n\n\n\n De nombreuses preuves ont ainsi \u00e9t\u00e9 mises au jour ces derni\u00e8res ann\u00e9es r\u00e9v\u00e9lant une vaste campagne sur les r\u00e9seaux sociaux \u2014 men\u00e9e principalement depuis Isra\u00ebl, l’Arabie saoudite et les \u00c9tats-Unis \u2014 qui a artificiellement amplifi\u00e9 l’influence d’un petit groupe d’influenceurs de droite favorisant un changement de r\u00e9gime et soutenant Reza Pahlavi.<\/p>\n\n\n\n La manipulation des r\u00e9seaux sociaux iraniens m’est apparue clairement pour la premi\u00e8re fois en novembre 2019.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019\u00e9poque, je vivais \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran lorsque des manifestations ont \u00e9clat\u00e9 contre un projet du gouvernement visant \u00e0 supprimer les subventions sur l’essence.<\/p>\n\n\n\n Dans l’espoir d’apaiser la col\u00e8re et d’emp\u00eacher l’organisation, le gouvernement a coup\u00e9 l’acc\u00e8s \u00e0 Internet dans tout le pays. Au cours de cette m\u00eame semaine, l’\u00c9tat a \u00e9galement r\u00e9prim\u00e9 la population et tu\u00e9 des centaines de personnes \u2014 usant des m\u00eames proc\u00e9d\u00e9s qu\u2019aujourd\u2019hui en Iran.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, alors que le pays \u00e9tait d\u00e9connect\u00e9 d\u2019Internet, les r\u00e9seaux sociaux iraniens ont explos\u00e9 de messages promouvant un changement de r\u00e9gime et Reza Pahlavi comme \u00ab la voix des Iraniens \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Des milliers de tweets faisaient r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des manifestants qui auraient cri\u00e9 \u00ab Reza Shah Rouhet Shad \u00bb (\u00ab Que Dieu te b\u00e9nisse, Reza Shah \u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence au grand-p\u00e8re de Pahlavi). <\/p>\n\n\n\n Lorsqu\u2019Internet a finalement \u00e9t\u00e9 r\u00e9tabli, ceux d’entre nous qui se trouvaient en Iran ont \u00e9t\u00e9 stup\u00e9faits de voir ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 en ligne pendant le blackout<\/em>.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est peu ou prou ce qu\u2019on observe pendant la s\u00e9quence actuelle.<\/p>\n\n\n\n D’o\u00f9 qu\u2019ils proviennent, ces messages ne venaient pas de l’int\u00e9rieur du pays : tout portait \u00e0 croire qu’une op\u00e9ration d’influence \u00e9tait en cours.<\/p>\n\n\n\n En Pahlavi, Netanyahou trouve une voix iranienne qui peut couvrir ses ambitions de renverser le gouvernement iranien.\u00a0<\/p>Alex Shams<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Apr\u00e8s l’arriv\u00e9e au pouvoir de Trump et la sortie de l’accord nucl\u00e9aire de 2015, de faux comptes ont commenc\u00e9 \u00e0 se multiplier, publiant en masse des commentaires en faveur de Reza Pahlavi et contre les personnes et les organisations soutenant la diplomatie entre les \u00c9tats-Unis et l’Iran.<\/p>\n\n\n\n Ces comptes se concentraient sur la promotion de hashtags tels que #TrumpWillDestroyIran, attisant la col\u00e8re contre ceux qui osaient \u00eatre en d\u00e9saccord. <\/p>\n\n\n\n D’autres, comme #IRGCTerrorist, exigeaient que les \u00c9tats-Unis ajoutent le Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique<\/a> (CGRI) \u00e0 leur liste des organisations terroristes \u00e9trang\u00e8res \u2014 ce que Trump a d\u2019ailleurs fait en 2019, cette d\u00e9signation \u00e9tant maintenue depuis lors.<\/p>\n\n\n\n Geoff Golberg est l’un des journalistes d\u2019investigation qui a contribu\u00e9 \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur cette op\u00e9ration <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Fondateur de Social Forensics, une soci\u00e9t\u00e9 d’analyse des r\u00e9seaux sociaux, il rapporte que son int\u00e9r\u00eat a \u00e9t\u00e9 \u00e9veill\u00e9 d\u00e9but 2019 par un expert en campagnes de d\u00e9sinformation, Ben Nimmo, qui \u00e9tait alors membre fondateur du Digital Forensics Research Lab de l’Atlantic Council, avant de devenir responsable mondial du renseignement sur les menaces chez Meta et d’occuper aujourd’hui un poste similaire chez OpenAI.<\/p>\n\n\n\n Ben Nimmo avait tweet\u00e9 \u00e0 propos d’un trafic suspect promouvant un hashtag en soutien d\u2019un sommet organis\u00e9 par Trump \u00e0 Varsovie dans le but de former une coalition mondiale anti-Iran (#WeSupportPolandSummit).<\/p>\n\n\n\n Lorsque Golberg a commenc\u00e9 son enqu\u00eate, il a d\u00e9couvert que le hashtag avait effectivement \u00e9t\u00e9 amplifi\u00e9 artificiellement par de faux comptes.<\/p>\n\n\n\n Pour donner suite \u00e0 cette d\u00e9couverte, il a commenc\u00e9 \u00e0 suivre les comptes qui comptaient des milliers d’abonn\u00e9s mais n’avaient aucune existence physique discernable \u2014 et dont beaucoup \u00e9taient associ\u00e9s \u00e0 des groupes pro-Pahlavi <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Lorsque Golberg a \u00e9crit et tweet\u00e9 ses conclusions, il a \u00e9t\u00e9 ridiculis\u00e9 et trait\u00e9 de pion du r\u00e9gime iranien. Lui et sa famille ont \u00e9t\u00e9 victimes de doxxing<\/em>. Leurs adresses et num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone ont \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n En creusant, il a d\u00e9couvert que bon nombre de ces comptes semblaient \u00eatre li\u00e9s \u00e0 l’Iran Disinformation Project <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>, un projet financ\u00e9 par le d\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain visant \u00e0 \u00ab troller \u00bb les militants des droits humains, les journalistes et les personnalit\u00e9s publiques oppos\u00e9s \u00e0 la guerre contre l’Iran. <\/p>\n\n\n\n Parmi les cibles r\u00e9currentes de cette op\u00e9ration figuraient Jason Rezaian, un journaliste du Washington Post<\/em> pr\u00e9c\u00e9demment emprisonn\u00e9 en Iran, et Tara Sepehri Far, chercheuse \u00e0 Human Rights Watch.<\/p>\n\n\n\n En mai 2019, \u00e0 la suite de rapports sur ses attaques, le d\u00e9partement d’\u00c9tat a r\u00e9sili\u00e9 le contrat du projet Iran Disinformation Project. <\/p>\n\n\n\n Gr\u00e2ce \u00e0 un proc\u00e8s intent\u00e9 en vertu de la loi sur la libert\u00e9 d’information, le journal d\u2019investigation The Intercept a appris par la suite que des fonds continuaient d’\u00eatre vers\u00e9s \u00e0 l’organisation qui le mettait en \u0153uvre \u2014 l’E-Collaborative for Civic Education \u2014 qui a re\u00e7u pr\u00e8s de 10 millions de dollars du gouvernement am\u00e9ricain au cours des ann\u00e9es 2010 pour mener \u00e0 bien un certain nombre de projets li\u00e9s \u00e0 l’Iran.<\/p>\n\n\n\n Pendant ce temps, Golberg a continu\u00e9 \u00e0 s’int\u00e9resser \u00e0 l’affaire.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 la suite de l’assassinat par les \u00c9tats-Unis du g\u00e9n\u00e9ral Qasem Soleimani, membre du Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique, au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2020, il a \u00e9tudi\u00e9 le hashtag #IraniansDetestSoleimani, identifiant ainsi un vaste r\u00e9seau de faux comptes et une poign\u00e9e de personnalit\u00e9s r\u00e9elles qui y \u00e9taient li\u00e9es \u2014 tous deux en lien avec le projet Iran Disinformation Project <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Et les comptes inauthentiques ont tweet\u00e9 en bien plus grand nombre que les comptes organiques, ce qui leur a permis d’avoir un impact disproportionn\u00e9. Golberg a d\u00e9crit la campagne comme \u00ab des faux comptes retweetant d’autres faux comptes \u00bb. La rh\u00e9torique visait \u00e0 pr\u00e9senter les positions anti-guerre comme pro-r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n Une partie du contenu produit l’Iran Disinformation Project a \u00e9t\u00e9 pris en charge par la Foundation for the Defense of Democracies (FDD), un groupe de r\u00e9flexion n\u00e9oconservateur dirig\u00e9 par Clifford May, faucon de la guerre en Irak et ancien directeur de la communication du Comit\u00e9 national r\u00e9publicain, et soutenu depuis des ann\u00e9es par des personnalit\u00e9s telles que les milliardaires Bernard Marcus et Sheldon Adelson \u2014 aujourd\u2019hui d\u00e9c\u00e9d\u00e9s \u2014 grands donateurs de Trump.<\/p>\n\n\n\n Saeed Ghasseminejad, conseiller principal de la FDD, qui compte plus de 100 000 followers sur X, o\u00f9 il se pr\u00e9sente comme un \u00ab lib\u00e9ral classique \u00bb et \u00ab non partisan \u00bb, \u00e9tait un prestataire du projet de d\u00e9sinformation, selon Responsible Statecraft. <\/p>\n\n\n\n Son compte Twitter a \u00e9t\u00e9 l’un des premiers \u00e0 tenter de discr\u00e9diter Golberg.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, l’objectif d\u00e9clar\u00e9 du FDD est de \u00ab renforcer la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis et de r\u00e9duire ou d’\u00e9liminer les menaces pos\u00e9es par les adversaires et les ennemis des \u00c9tats-Unis \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Mais comme l’a rapport\u00e9 The Nation<\/em> en 2014 <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>, le FDD a commenc\u00e9 sous le nom d’Emet<\/a> : An Educational Initiative, un groupe fond\u00e9 en 2001 qui visait \u00e0 \u00ab am\u00e9liorer l’image d’Isra\u00ebl en Am\u00e9rique du Nord \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Les deux objectifs ont toujours \u00e9t\u00e9 flous, et la vague de tweets de 2020 encourageant la guerre contre l’Iran a fait avancer les deux \u00e0 la fois. Ou plut\u00f4t, c’est ce qu’on pourrait penser si on part du principe que les efforts de propagande visant \u00e0 ouvrir la voie \u00e0 un changement de r\u00e9gime en Iran \u00ab renforcent la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis \u00bb, comme semble le croire le gouvernement am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n Ces efforts ne semblent \u00eatre que la partie \u00e9merg\u00e9e de l’iceberg d’une tentative plus large de d\u00e9stabiliser l’Iran par la manipulation des r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n En 2017, le prince saoudien Mohammed ben Salmane a ainsi rencontr\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne Psy-Group pour discuter d’un plan qui consistait \u00e0 \u00ab cr\u00e9er de faux comptes sur les r\u00e9seaux sociaux en farsi afin de fomenter des troubles en Iran \u00bb et \u00e0 \u00ab financer des groupes d’opposition iraniens \u00bb <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Une enqu\u00eate men\u00e9e en 2019 par le New Yorker<\/em> a qualifi\u00e9 Psy-Group de \u00ab partie int\u00e9grante d’une nouvelle vague de soci\u00e9t\u00e9s de renseignement priv\u00e9es qui recrutent parmi les rangs des services secrets isra\u00e9liens \u00bb afin de \u00ab fa\u00e7onner la r\u00e9alit\u00e9 \u00bb gr\u00e2ce \u00e0 \u00ab l’utilisation d’identit\u00e9s fictives \u00e9labor\u00e9es pour manipuler leurs cibles \u00bb <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Une partie de la difficult\u00e9 \u00e0 tracer et \u00e0 exposer la cyberguerre r\u00e9side dans le fait que les auteurs nient g\u00e9n\u00e9ralement la mener et sont toujours d\u00e9sireux de la dissimuler. <\/p>\n\n\n\n Mais le fait que le gouvernement saoudien et Psy-Group aient pris part \u00e0 des discussions directes, ce que les deux nient publiquement, sugg\u00e8re fortement que les arm\u00e9es de bots qui ont inond\u00e9 les r\u00e9seaux sociaux iraniens \u2014 aliment\u00e9es par des comptes arborant des couronnes, des lions et des drapeaux isra\u00e9liens et faisant l’\u00e9loge de Pahlavi \u2014 pourraient trouver l\u00e0 leur origine humaine.<\/p>\n\n\n\n D’autres sont arriv\u00e9s en octobre 2022, lorsque les bots ont amplifi\u00e9 les figures de droite qui se sont greff\u00e9es au mouvement Femme, Vie, Libert\u00e9 pour critiquer les voix anti-guerre en les qualifiant d’\u00ab apologistes du r\u00e9gime \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Suscit\u00e9e par l\u2019assassinat de Mahsa Amini, qui aurait refus\u00e9 de porter le hijab alors qu’elle \u00e9tait en garde \u00e0 vue, le mouvement a exig\u00e9 la fin de la discrimination sexuelle et ethnique et de la r\u00e9pression politique.<\/p>\n\n\n\n Les bots<\/em> et les trolls<\/em> ont suivi : le hashtag #MahsaAmini a re\u00e7u plus de 330 millions de tweets en seulement un mois, tandis que #BlackLivesMatter a \u00e9t\u00e9 tweet\u00e9 quelque 83 millions de fois en huit ans <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Comme le montre Golberg, Isra\u00ebl a jou\u00e9 \u00e0 ce moment-l\u00e0 un r\u00f4le central dans la manipulation des arm\u00e9es de bots.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement isra\u00e9lien d\u00e9veloppait depuis des ann\u00e9es des capacit\u00e9s similaires, allant m\u00eame jusqu’\u00e0 admettre en 2023 avoir d\u00e9ploy\u00e9 ce que l’Associated Press a qualifi\u00e9 de \u00ab guerriers du clavier \u00bb <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Soutenus par des cyberbrigades isra\u00e9liennes, des tweets ont qualifi\u00e9 l’\u00e9crivain et activiste Trita Parsi, cofondateur du Quincy Institute for Responsible Statecraft, de marionnette des mollahs \u2014 ce qui est peu probable, compte tenu de sa foi zoroastrienne \u2014 et les journalistes exil\u00e9es Farnaz Fassihi et Negar Mortazavi d’agents du r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame la militante des droits humains et future laur\u00e9ate du prix Nobel de la paix Narges Mohammadi<\/a>, qui \u00e9tait alors d\u00e9tenue comme prisonni\u00e8re politique \u00e0 Evin, a fait l’objet d’insultes.<\/p>\n\n\n\n L’\u00e9pouse de Reza Pahlavi, Yasmine, a aliment\u00e9 les attaques \u2014 all\u00e9guant que Mohammadi \u00e9tait en mesure de communiquer avec le monde ext\u00e9rieur gr\u00e2ce \u00e0 des relations peu recommandables au sein du r\u00e9gime. En r\u00e9alit\u00e9, comme la plupart des prisonniers en Iran, elle \u00e9tait autoris\u00e9e \u00e0 passer des appels t\u00e9l\u00e9phoniques et faisait r\u00e9guli\u00e8rement passer des notes en cachette.<\/p>\n\n\n\n En Netanyahou, Pahlavi trouve un bienfaiteur partageant les m\u00eames id\u00e9es et bien arm\u00e9.\u00a0<\/p>Alex Shams<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Cette vague de haine en ligne a atteint son apog\u00e9e contre la plus grande organisation civile iranienne am\u00e9ricaine, le National Iranian American Council (NIAC). <\/p>\n\n\n\n Le NIAC s’est construit une base en s’opposant \u00e0 la guerre et aux sanctions et en d\u00e9fendant les droits civils des Irano-Am\u00e9ricains. <\/p>\n\n\n\n Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque une puissance diplomatique, encourageant les n\u00e9gociations entre les \u00c9tats-Unis et l’Iran qui ont abouti \u00e0 l’accord nucl\u00e9aire de 2015.<\/p>\n\n\n\n Les attaques contre le NIAC ont commenc\u00e9 avec une vid\u00e9o tweet\u00e9e par Emily Schrader, consultante en marketing isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine et PDG d’une soci\u00e9t\u00e9 appel\u00e9e Social Lite Creative <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span>, qui affirme travailler aux c\u00f4t\u00e9s des Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes (FDI) pour \u00ab mener des efforts sur les r\u00e9seaux sociaux \u00bb concernant la guerre men\u00e9e par Isra\u00ebl contre Gaza en 2014. Le mari de Schrader, Yoseph Haddad, est par ailleurs un influenceur pro-isra\u00e9lien bien connu qui a servi dans les FDI. <\/p>\n\n\n\n Schrader a partag\u00e9 la vid\u00e9o d’elle-m\u00eame, accompagn\u00e9e de sous-titres en persan, d\u00e9but octobre, quelques semaines apr\u00e8s le d\u00e9but des manifestations \u00ab Femme, vie, libert\u00e9 \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Depuis des ann\u00e9es, le NIAC exprime son soutien aux mouvements populaires et aux manifestations en Iran et critique le bilan de la R\u00e9publique islamique en mati\u00e8re de droits humains. Il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 consulter son site web pour lire les nombreuses condamnations de la r\u00e9pression exerc\u00e9e par l’\u00c9tat iranien <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\nL\u2019homme qui voulut \u00eatre shah<\/h2>\n\n\n\n
Les Pahlavi : naissance d\u2019une dynastie \u00e0 l\u2019ombre des empires<\/h3>\n\n\n\n
Un nouveau Pahlavi : la construction d\u2019une figure m\u00e9diatique cosmopolite<\/h3>\n\n\n\n
La restauration sera t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e : la conqu\u00eate de l\u2019opinion par les ondes<\/h3>\n\n\n\n
La fabrique du \u00ab ph\u00e9nom\u00e8ne Pahlavi \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Un shah dans la cyberguerre<\/h3>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate Golberg et le pilotage am\u00e9ricain de la propagande Pahlavi sur les r\u00e9seaux sociaux<\/h3>\n\n\n\n
Le r\u00f4le clef d\u2019Isra\u00ebl et de l\u2019Arabie Saoudite<\/h3>\n\n\n\n
Pahlavi dans l\u2019algorithme : au c\u0153ur des usines \u00e0 trolls<\/em><\/h3>\n\n\n\n