{"id":312802,"date":"2026-01-11T18:59:08","date_gmt":"2026-01-11T17:59:08","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=312802"},"modified":"2026-01-11T19:00:00","modified_gmt":"2026-01-11T18:00:00","slug":"sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/","title":{"rendered":"Sommes-nous entr\u00e9s dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?"},"content":{"rendered":"\n

En 2003, un chef d\u2019\u00c9tat pronon\u00e7a une fatwa <\/em>interdisant les armes nucl\u00e9aires afin de dissimuler les efforts de son pays pour produire de l’uranium de qualit\u00e9 militaire.<\/p>\n\n\n\n

En f\u00e9vrier 2022, un autre dirigeant ordonna l’attaque d’une centrale nucl\u00e9aire ukrainienne<\/a>, risquant un accident radiologique comparable \u00e0 celui de Tchernobyl.<\/p>\n\n\n\n

Dans la nuit du 21 au 22 juin 2025, un troisi\u00e8me commanda \u00e0 son arm\u00e9e de l’air de bombarder une installation nucl\u00e9aire situ\u00e9e \u00e0 16 000 km de sa villa en Floride.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours auparavant, un quatri\u00e8me, poursuivi pour corruption dans son pays, avait ordonn\u00e9 l’attaque des m\u00eames installations, et l’assassinat des plus importants scientifiques y \u00e9tant li\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Ces quatre dirigeants \u2014 Ali Khamenei, Vladimir Poutine, Donald Trump et Benjamin Netanyahou \u2014 ont un point commun.<\/p>\n\n\n\n

Ils sont lanc\u00e9s dans une course aux armements nucl\u00e9aires que la fin de la Guerre froide semblait avoir rendue impossible.<\/p>\n\n\n\n

Consid\u00e9rant les armes de destruction massive comme des instruments infaillibles de politique \u00e9trang\u00e8re et convaincus que leurs gesticulations nucl\u00e9aires refl\u00e8tent des d\u00e9cisions politiques rationnelles, ils ignorent les trait\u00e9s, jouent avec la s\u00e9curit\u00e9 internationale et menacent le monde de destruction.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, la \u00ab fin \u00bb de la course aux armements, qu\u2019on croyait pouvoir dater de celle de la guerre froide, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e n\u2019\u00eatre qu\u2019une pause<\/a>. Signant le d\u00e9but d\u2019une nouvelle \u00e8re, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 les premiers parmi les nations \u00e0 abandonner les accords de contr\u00f4le des armements. <\/p>\n\n\n\n

Vingt ans plus tard, la Russie menace l’Europe d’une guerre nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, les \u00c9tats-Unis, la Russie, l’Iran et Isra\u00ebl sont responsables d’une nouvelle course aux armements : leurs dirigeants contribuent \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer un tel ph\u00e9nom\u00e8ne <\/p>\n\n\n\n

Vladimir Poutine refuse de reconna\u00eetre les faiblesses militaires et \u00e9conomiques de la Russie depuis l’effondrement de l’URSS <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> et insiste sur le fait que le pays doit \u00eatre pr\u00eat \u00e0 mener une guerre nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump a abrog\u00e9 les trait\u00e9s qui ne lui plaisaient pas, bombard\u00e9 les installations nucl\u00e9aires iraniennes et ordonn\u00e9 la reprise des essais am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Isra\u00ebl est le seul pays disposant d\u2019un arsenal nucl\u00e9aire dont les capacit\u00e9s soient totalement opaques<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

L’ayatollah Khamenei et ses conseillers, enfin, n’ont laiss\u00e9 aucun doute sur leur capacit\u00e9 \u00e0 construire une bombe nucl\u00e9aire en quelques semaines.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quel moment le monde que nous connaissons a-t-il c\u00e9d\u00e9 sa place \u00e0 celui-ci ?<\/p>\n\n\n\n

Le nouvel ordre nucl\u00e9aire au Moyen-Orient<\/h2>\n\n\n\n

L’effondrement actuel des accords sur les armes nucl\u00e9aires a commenc\u00e9 en 2002, lorsque George W. Bush retira les \u00c9tats-Unis du trait\u00e9 ABM <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> interdisant le d\u00e9ploiement d\u2019un syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile sur le territoire am\u00e9ricain ou russe.<\/p>\n\n\n\n

Pour le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, de telles d\u00e9fenses antimissiles \u00e9taient n\u00e9cessaires contre les \u00ab terroristes \u00bb et les \u00ab \u00c9tats voyous \u00bb. En v\u00e9rit\u00e9, un tel syst\u00e8me peut difficilement d\u00e9tecter, et encore moins arr\u00eater, une attaque terroriste.<\/p>\n\n\n\n

Ce retrait ne fut qu\u2019un d\u00e9but. Pr\u00e8s de vingt ans plus tard, en 2020, les trait\u00e9s Ciel ouvert et New START, ainsi que le trait\u00e9 sur les forces nucl\u00e9aires \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire, ont tous manqu\u00e9 de devenir caducs. <\/p>\n\n\n\n

Le refus en 2017 des neuf puissances nucl\u00e9aires de signer le Trait\u00e9 sur l’interdiction des armes nucl\u00e9aires <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> n\u2019\u00e9tait pas pour convaincre des pays comme la Cor\u00e9e du Nord<\/a> et l’Iran de se conformer aux r\u00e9gimes de contr\u00f4le des armements. Alors que se d\u00e9font les anciens accords, une nouvelle course \u00e0 l\u2019armement voit le jour, encourag\u00e9e par les puissances historiques et qui rallie ainsi d\u2019autres pays.<\/p>\n\n\n\n

Les grandes puissances nucl\u00e9aires sont aussi des hors-la-loi : en violation du droit international sur le sujet, la Russie et les \u00c9tats-Unis ont pris pour cible des installations nucl\u00e9aires.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

La gen\u00e8se du programme iranien<\/h3>\n\n\n\n

Depuis la fin de la Guerre froide, la plupart des efforts se sont concentr\u00e9s sur la pr\u00e9vention du d\u00e9veloppement d’armes nucl\u00e9aires par de nouveaux pays ; en 1992, peu de temps apr\u00e8s le d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019Union sovi\u00e9tique, le Protocole de Lisbonne <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> a conduit l’Ukraine, le B\u00e9larus et le Kazakhstan \u00e0 c\u00e9der leurs arsenaux nucl\u00e9aires \u00e0 la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Plus tard, au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, les programmes nucl\u00e9aires de la Cor\u00e9e du Nord et de l’Iran ont suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes dans le monde entier ; en particulier, les dirigeants europ\u00e9ens et am\u00e9ricains \u00e9taient pr\u00e9occup\u00e9s par la construction de l’usine d’enrichissement de Fordow en Iran, destin\u00e9e \u00e0 produire de l’uranium enrichi.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 bien des \u00e9gards, l’Iran avait \u00e9t\u00e9 avant 1979 un partenaire nucl\u00e9aire fiable.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9h\u00e9ran s’\u00e9tait longtemps int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire et aux technologies associ\u00e9es, avec une participation importante des \u00c9tats-Unis et de la Russie depuis les ann\u00e9es 1950 sous le r\u00e8gne du shah ; il \u00e9tait l’un des premiers signataires du Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires de 1970 <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>, et avait conclu un accord de garanties globales avec l’Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA) en 1974, autorisant l’inspection sur place des installations nucl\u00e9aires pacifiques.<\/p>\n\n\n\n

Akbar Etemad, fondateur de l’Organisation iranienne de l’\u00e9nergie atomique, a quitt\u00e9 le pays trois mois seulement avant la r\u00e9volution de 1979. Bien qu\u2019il affirmait que le shah ne souhaitait pas d\u00e9velopper d’armes nucl\u00e9aires <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>, il avait n\u00e9anmoins supervis\u00e9 le d\u00e9veloppement d’un programme pacifique extr\u00eamement vaste, allant de l’enrichissement de l’uranium \u00e0 la co-conception et au co-d\u00e9veloppement de r\u00e9acteurs \u2014 en passant par la recherche li\u00e9e \u00e0 la conception des fus\u00e9es, qui constituent la base des armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019av\u00e8nement d\u2019un nouveau r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran redessina les cartes.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la r\u00e9volution, les religieux ont continu\u00e9 \u00e0 qualifier publiquement le programme nucl\u00e9aire de trahison de l’Iran, proclamant que la construction de centrales nucl\u00e9aires \u00e9tait un acte de trahison ; pourtant, les religieux ont appel\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises Etemad \u00e0 revenir pour reprendre la direction des programmes nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

Pendant la guerre Iran-Irak, qui a dur\u00e9 huit ans, les dirigeants du pays ont reconsid\u00e9r\u00e9 la question des armes nucl\u00e9aires. Les mollahs ont alors d\u00e9cid\u00e9 de poursuivre l’enrichissement d’uranium, consid\u00e9rant l’atome comme le seul moyen de d\u00e9fense contre les pressions internationales, notamment celles des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 partir des ann\u00e9es 2000, avec la multiplication des preuves d’un programme iranien de fabrication de bombes, les \u00c9tats-Unis et l’E3 (Royaume-Uni, France et Allemagne) ont impos\u00e9 des sanctions \u00e9conomiques et autres par l’interm\u00e9diaire des Nations unies, pour non-respect des engagements de l’Iran sur le nucl\u00e9aire. \u00c0 plusieurs reprises, l’Iran a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable par l\u2019AIEA de violations de l\u2019accord<\/a> <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> ; celles-ci ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des efforts diplomatiques, des sanctions et des attaques informatiques visant \u00e0 mettre fin au programme naissant de fabrication de bombes.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 ces accusations, l’Iran a continu\u00e9 de nier tout int\u00e9r\u00eat pour la fabrication d’armes nucl\u00e9aires et appelle au contraire au d\u00e9sarmement et \u00e0 la non-prolif\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

Avec cette escalade, plus d\u2019une d\u00e9cennie de n\u00e9gociations se trouve mise \u00e0 bas. <\/p>\n\n\n\n

La fatwa<\/em> de l’ayatollah Khamenei sur l’interdiction de la production et de l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires, dont la premi\u00e8re annonce publique aurait eu lieu en 2003, a jet\u00e9 les bases des n\u00e9gociations entre les \u00c9tats-Unis et l’Iran en avril 2012 et contribu\u00e9 \u00e0 ouvrir la voie \u00e0 l\u2019Accord de Vienne sur le nucl\u00e9aire iranien (JCPoA) de 2015 <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019accord a limit\u00e9 les activit\u00e9s nucl\u00e9aires de l’Iran, accru la transparence concernant les centrifugeuses, l’enrichissement et les stocks d’uranium, et conduit \u00e0 la lev\u00e9e des sanctions contre l’Iran.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 plusieurs \u00e9gards, le JCPoA \u00e9tait une aubaine pour le r\u00e9gime \u2014 r\u00e9duisant les sanctions, attirant les entreprises internationales et am\u00e9liorant la transparence. L\u2019accord n’\u00e9tait pas seulement un trait\u00e9 nucl\u00e9aire, mais une porte d’entr\u00e9e pour les Iraniens qui aspiraient \u00e0 un avenir sans guerre ; au contraire, le Guide supr\u00eame iranien s’opposait au JCPoA pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’il pr\u00e9f\u00e9rait un \u00e9tat permanent d’isolement et de tension.<\/p>\n\n\n\n

Le retrait de Trump du JCPoA<\/a> n’a fait que renforcer cet \u00e9tat que recherchait Khamenei \u2014 tout en permettant \u00e0 la Chine et \u00e0 la Russie d’obtenir de la part de l\u2019Iran des concessions, du p\u00e9trole et de nouveaux accords nucl\u00e9aires <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Dans sa tentative pour geler le programme iranien, ce fut la premi\u00e8re grande erreur g\u00e9opolitique du pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019endiguement rat\u00e9 du nucl\u00e9aire iranien<\/h3>\n\n\n\n

Alors que les n\u00e9gociations \u00e9taient cens\u00e9es reprendre pour un nouveau \u00ab deal<\/em> \u00bb port\u00e9 par lui, Trump s’est convaincu de l’existence d’une bombe iranienne, m\u00eame si sa directrice du renseignement national lui avait rapport\u00e9 le contraire <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Dans la s\u00e9quence de l\u2019op\u00e9ration isra\u00e9lienne, une attaque<\/a> <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span> fut ainsi conduite contre les installations iraniennes de Fordow, Natanz et Ispahan \u2014 trois sites soumis aux garanties de l’Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique.<\/p>\n\n\n\n

En vingt ans, les nations nucl\u00e9aires ont d\u00e9clench\u00e9 une nouvelle course aux armements ;  elles abrogent les trait\u00e9s existants et refusent d’en accepter ou d\u2019en ratifier de nouveaux.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 la suite de ces op\u00e9rations, Trump a proclam\u00e9 que les attaques \u00e9taient \u00ab un succ\u00e8s militaire spectaculaire \u00bb <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> et que les installations d’enrichissement avaient \u00e9t\u00e9 \u00ab compl\u00e8tement et totalement d\u00e9truites \u00bb. Apr\u00e8s s\u2019\u00eatre r\u00e9joui de ses victoires, il a insist\u00e9 sur le fait que les \u00c9tats-Unis devaient reprendre leurs propres essais nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019impressionnante au plan op\u00e9rationnel, \u00ab Midnight Hammer \u00bb a involontairement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’\u00e9chec des bombes \u00ab bunker buster<\/em> \u00bb <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 une arme de treize tonnes dont chacune co\u00fbte 20 millions de dollars \u2014 longtemps vant\u00e9es mais jamais utilis\u00e9es auparavant par les \u00c9tats-Unis. Ces bombes n’ont en effet pas \u00ab d\u00e9truit \u00bb le site d’enrichissement <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>, mais tout au plus retard\u00e9 le programme de \u00ab quelques mois \u00bb <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Du reste, m\u00eame apr\u00e8s cette attaque et comme le remarquent Mark Goodman et Mark Fitzpatrick, l’Iran \u00ab conserve les connaissances n\u00e9cessaires pour construire des centrifugeuses et les assembler en cascades, ainsi que l’expertise acquise lors des travaux secrets men\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent sur le d\u00e9veloppement d’armes \u00bb <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9chec est aussi diplomatique. En renfor\u00e7ant la d\u00e9termination de l’Iran, comme celle de la Cor\u00e9e du Nord<\/a>, \u00e0 se doter de bombes nucl\u00e9aires pour assurer la pr\u00e9servation du r\u00e9gime, elle n\u2019a fait qu\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la course aux armements.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la suite de l\u2019attaque am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident iranien Masoud Pezeshkian avait qualifi\u00e9 celle-ci d’\u00ab agression sauvage en violation flagrante des principes les plus \u00e9l\u00e9mentaires du droit international \u00bb, survenant \u00ab pr\u00e9cis\u00e9ment au moment o\u00f9 nous nous engagions sur la voie des n\u00e9gociations diplomatiques \u00bb et \u00ab constitu[ant] une grave trahison de la diplomatie et une subversion des efforts visant \u00e0 \u00e9tablir la stabilit\u00e9 et la paix \u00bb <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span> : \u00ab ceux qui poss\u00e8dent eux-m\u00eames les plus grands arsenaux nucl\u00e9aires et qui, en violation flagrante du Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration, rendent leurs armes encore plus meurtri\u00e8res et destructrices, soumettent depuis des ann\u00e9es notre peuple \u00e0 des pressions fond\u00e9es sur des all\u00e9gations fallacieuses. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L’attaque a donn\u00e9 carte blanche aux mollahs iraniens pour se tourner vers les armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

En septembre 2025, apr\u00e8s que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies a r\u00e9impos\u00e9 \u00e0 la demande de l\u2019E3 des sanctions et des restrictions sur les programmes nucl\u00e9aires et balistiques de T\u00e9h\u00e9ran, l\u2019Iran a d\u00e9clar\u00e9 qu’il suspendrait sa coop\u00e9ration avec l’AIEA, tout en mena\u00e7ant de se retirer du Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

L’op\u00e9ration am\u00e9ricaine a ainsi offert deux autres victoires nucl\u00e9aires substantielles \u00e0 Khamenei : alors que l’ayatollah avait affirm\u00e9 que la diplomatie \u00e9tait vaine et que le JCPoA \u00e9tait un accord imparfait et inefficace, l\u2019\u00e9v\u00e9nement lui a aussi fourni un pr\u00e9texte pour d\u00e9clarer que les armes nucl\u00e9aires \u00e9taient l\u00e9gitimes et n\u00e9cessaires \u00e0 la survie du r\u00e9gime cl\u00e9rical.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, la guerre a servi les int\u00e9r\u00eats politiques personnels de Netanyahou et de Trump, faisant face dans leurs pays \u00e0 une contestation croissante de leur politique int\u00e9rieure<\/a>. L’attaque am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne a ainsi contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9roder la l\u00e9gitimit\u00e9 des accords nucl\u00e9aires internationaux.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence de cette perte de confiance, les nations aspirant \u00e0 se doter de l’arme nucl\u00e9aire apprendront \u00e0 d\u00e9velopper des programmes clandestins ; il leur semblera inutile d\u2019accepter les inspections et les trait\u00e9s de d\u00e9sarmement si les \u00c9tats puissants peuvent se retirer de ceux-ci \u00e0 leur guise et attaquer les sites surveill\u00e9s quand bon leur semble.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce jour, la Force spatiale voulue par Trump n’a d\u00e9ploy\u00e9 aucun syst\u00e8me d’armes viable \u2014 elle a seulement produit un document qui ressemble fort \u00e0 un sc\u00e9nario de Star Trek.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Une fatwa<\/em> antinucl\u00e9aire ?<\/h3>\n\n\n\n

La course aux armements russo-am\u00e9ricaine s’est aujourd\u2019hui \u00e9tendue au reste du Moyen-Orient. Si les dirigeants iraniens avaient besoin de justifications pour se doter d’armes nucl\u00e9aires, ils les ont trouv\u00e9es dans l’abrogation du JCPoA par Trump, dans sa recherche de nouveaux syst\u00e8mes d’armes et dans l’attention europ\u00e9enne focalis\u00e9e sur la guerre en Ukraine et les dangereux programmes d’armes nucl\u00e9aires de Poutine.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques de juin 2025 contre les installations nucl\u00e9aires iraniennes ont renforc\u00e9 la d\u00e9termination de T\u00e9h\u00e9ran de construire une bombe nucl\u00e9aire ; au fil du temps, les scientifiques iraniens se sont affair\u00e9s \u00e0 d\u00e9velopper \u00ab tous les composants n\u00e9cessaires \u00bb \u00e0 la fabrication d’une arme nucl\u00e9aire <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

La fatwa<\/em> existante contre les armes nucl\u00e9aires est probablement un \u00e9cran de fum\u00e9e <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>, alors que les fatwas<\/em> n’ont aucune valeur juridique contraignante au niveau international et ne n\u00e9cessitent pas l’approbation du parlement, sans parler d’un consensus national.<\/p>\n\n\n\n

Sur le site web officiel du Guide supr\u00eame, plusieurs pages sont consacr\u00e9es \u00e0 l’explication de sa position sur les armes nucl\u00e9aires <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Parmi les quatre-vingt-cinq commentaires sur le sujet que r\u00e9pertorie l\u2019une d\u2019elle <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>, le mot haram<\/em> (interdit) n’est utilis\u00e9 que trois fois, et exclusivement \u00e0 propos de \u00ab l’utilisation des armes nucl\u00e9aires \u00bb, et non de leur production ou de leur stockage.<\/p>\n\n\n\n

En juin 2023, Khamenei a averti les puissances mondiales qu’elles \u00ab ne pourraient pas arr\u00eater \u00bb son r\u00e9gime s’il d\u00e9cidait de construire des armes nucl\u00e9aires <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>, une menace reprise par l’ancien chef du programme nucl\u00e9aire iranien, Ali Akbar Salehi. Le 22 avril 2024, un membre de la Commission de s\u00e9curit\u00e9 nationale du Parlement, Javad Karimi Ghodousi, a de m\u00eame \u00e9crit : \u00ab Si [le Guide supr\u00eame] donne son autorisation, nous serions \u00e0 une semaine de tester la premi\u00e8re [bombe nucl\u00e9aire]. \u00bb <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Le Premier ministre isra\u00e9lien a aussi contribu\u00e9 \u00e0 engager T\u00e9h\u00e9ran dans la course aux armements : le 9 mai 2024, Kamal Kharrazi, le principal conseiller en politique \u00e9trang\u00e8re de Khamenei, a averti que si Isra\u00ebl mena\u00e7ait l’existence de la R\u00e9publique islamique, T\u00e9h\u00e9ran modifierait sa doctrine nucl\u00e9aire <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Plus g\u00e9n\u00e9ralement, les attaques de Netanyahou contre la Palestine et l’Iran ont \u00e9branl\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire dans le monde entier, alors que les installations et les armes nucl\u00e9aires isra\u00e9liennes n’ont jamais fait l’objet d’inspections internationales.<\/p>\n\n\n\n

Les conflits au Proche-Orient r\u00e9v\u00e8lent en effet les rapports d\u2019alliances entre puissances maniant l\u2019arme atomique : alors que les \u00c9tats-Unis soutiennent les man\u0153uvres nucl\u00e9aires d\u2019Isra\u00ebl, la Russie critique l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu pour ses attaques, tout en faisant de l’Iran un partenaire commercial important dans le domaine nucl\u00e9aire <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9checs russo-am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

L’incapacit\u00e9 \u00e0 freiner le programme nucl\u00e9aire iranien s’inscrit dans le contexte des d\u00e9saccords entre la Russie et les \u00c9tats-Unis au cours des vingt-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es sur les principaux trait\u00e9s de contr\u00f4le des armements.<\/p>\n\n\n\n

Alors qu\u2019ils ont laiss\u00e9 \u00e9chouer plusieurs accords cruciaux sur les armes nucl\u00e9aires, les \u00c9tats-Unis sont peut-\u00eatre les principaux responsables de cette situation <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9mant\u00e8lement am\u00e9ricain<\/h3>\n\n\n\n

En 2019, Trump fut \u00e0 l\u2019initiative de l\u2019effondrement du trait\u00e9 sur les forces nucl\u00e9aires \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire (FNI), sign\u00e9 en 1987.<\/p>\n\n\n\n

Accord significatif et fructueux<\/a>, sign\u00e9 par les dirigeants am\u00e9ricains et sovi\u00e9tiques Ronald Reagan et Mikha\u00efl Gorbatchev, il interdisait aux deux pays de produire, tester ou d\u00e9ployer des missiles balistiques ou lanc\u00e9s depuis le sol d’une port\u00e9e comprise entre 500 kilom\u00e8tres et 5 500 kilom\u00e8tres.<\/p>\n\n\n\n

Les tensions commenc\u00e8rent en d\u00e9cembre 2017, lorsque l’administration Trump affirma que les Russes testaient un missile de croisi\u00e8re lanc\u00e9 depuis le sol dans cette gamme de port\u00e9e <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 ce bien que, d\u2019un point de vue technique, les missiles de croisi\u00e8re, avec leur port\u00e9e plus courte, constituent une menace directe pour l’Europe et l’Asie, mais pas pour les \u00c9tats-Unis <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9ponse \u00e0 ce qu\u2019ils consid\u00e9raient comme une violation du trait\u00e9 FNI, les \u00c9tats-Unis annonc\u00e8rent des sanctions \u00e9conomiques et renouvel\u00e8rent leurs plans de d\u00e9veloppement de missiles <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span>, afin de contraindre la Russie \u00e0 se conformer pleinement et de mani\u00e8re v\u00e9rifiable aux obligations du trait\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 ces mesures, la Russie a rejet\u00e9 les all\u00e9gations am\u00e9ricaines, accusant \u00e0 son tour les \u00c9tats-Unis de violer le trait\u00e9 en installant un syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile balistique en Pologne, membre de l’OTAN <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

La mise en place aux \u00c9tats-Unis d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile est un r\u00eave co\u00fbteux \u2014 vou\u00e9 \u00e0 ne pas se r\u00e9aliser \u2014 que Trump entretient depuis longtemps.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Avec l’effondrement du trait\u00e9 FNI<\/a> le 2 ao\u00fbt 2019, la Russie et les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 libres de poursuivre le d\u00e9ploiement de missiles \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire lanc\u00e9s depuis le sol <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span>, leur retrait de l\u2019accord acc\u00e9l\u00e9rant le d\u00e9veloppement des missiles de croisi\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les deux nations ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elles \u00ab r\u00e9pondraient \u00e0 toute escalade de la situation par l’autre partie \u00bb, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 intensifier les tensions en testant un missile de croisi\u00e8re Tomahawk <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas l\u00e0 le seul pas en arri\u00e8re accompli par la premi\u00e8re administration Trump.<\/p>\n\n\n\n

En mai 2020, l\u2019administration Trump a annonc\u00e9 le retrait des \u00c9tats-Unis du trait\u00e9 Ciel ouvert, en vigueur depuis 1992, qui permettait aux \u00c9tats membres d’effectuer des vols de reconnaissance au-dessus du territoire des autres pour v\u00e9rifier le respect des accords et renforcer la confiance mutuelle.<\/p>\n\n\n\n

Trump et Poutine ont \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9manteler le trait\u00e9 New START de 2011, limitant les arsenaux nucl\u00e9aires strat\u00e9giques des deux pays en mati\u00e8re de missiles intercontinentaux <\/span>33<\/sup><\/a><\/span><\/span>, de missiles balistiques lanc\u00e9s par sous-marins et de bombardiers lourds. Si les deux pays ne se sont pas pour l\u2019instant retir\u00e9s de cet accord, reconnaissant qu’il valait mieux ne pas s’engager dans une course aux armements, plusieurs fragilit\u00e9s se font pourtant jour.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s son \u00e9lection en 2017, Trump s’est d’abord montr\u00e9 peu int\u00e9ress\u00e9 par la prolongation de New START<\/a>, probablement en raison du r\u00f4le jou\u00e9 par Obama dans sa conclusion ; son administration a \u00e9galement insist\u00e9 pour que la Chine participe \u00e0 toute prolongation du trait\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 une fa\u00e7on indirecte de saper l\u2019accord : la Chine refusant de prendre part \u00e0 l\u2019extension du trait\u00e9, celle-ci est ainsi vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec <\/span>34<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019essor des armes nucl\u00e9aires russes<\/h3>\n\n\n\n

La Russie, quant \u00e0 elle, ne cherche pas seulement \u00e0 retrouver la grandeur nucl\u00e9aire de l’\u00e8re sovi\u00e9tique mais poursuit aussi activement la modernisation de son arsenal <\/span>35<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 rouvrant des bases militaires dans l’Arctique <\/span>36<\/sup><\/a><\/span><\/span>, qu’elle \u00e9quipe de bombardiers, d’avions \u00e0 r\u00e9action et de nouveaux radars.<\/p>\n\n\n\n

Depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, Poutine et ses porte-paroles ont menac\u00e9 au moins cinquante fois d’utiliser des armes nucl\u00e9aires<\/a> si l’Occident \u2014 les \u00c9tats-Unis, l’OTAN, la Grande-Bretagne et l’Allemagne \u2014 franchissait une \u00ab ligne rouge \u00bb arbitraire et sans cesse mouvante.<\/p>\n\n\n\n

C’est avec une fiert\u00e9 jubilatoire que Poutine a annonc\u00e9 l\u2019ajout de nouvelles armes \u00e0 l\u2019arsenal russe : la torpille nucl\u00e9aire Poseidon, dot\u00e9e de \u00ab capacit\u00e9s in\u00e9gal\u00e9es \u00bb et destin\u00e9e \u00e0 lib\u00e9rer des radiations sur une c\u00f4te cible, et le missile Bourevestnik<\/a> \u00e0 propulsion et \u00e0 charge nucl\u00e9aire <\/span>37<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

De tels essais ont suscit\u00e9 des r\u00e9actions : aux \u00c9tats-Unis, ils ont donn\u00e9 lieu \u00e0 un \u00ab essai de routine \u00bb <\/span>38<\/sup><\/a><\/span><\/span> d’un missile balistique intercontinental Minuteman III.<\/p>\n\n\n\n

Trump relance la course aux armements <\/h2>\n\n\n\n

La production de nouveaux vecteurs ne signe pas pour autant par elle seule la fin de la politique de d\u00e9sarmement. <\/p>\n\n\n\n

En septembre 2025, Poutine a annonc\u00e9 que la Russie \u00e9tait \u00ab pr\u00eate \u00e0 continuer \u00e0 respecter les restrictions quantitatives centrales \u00bb <\/span>39<\/sup><\/a><\/span><\/span> du trait\u00e9 New START si les \u00c9tats-Unis \u00ab agissaient dans un esprit similaire \u00bb. Le pr\u00e9sident russe a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab renoncer compl\u00e8tement \u00e0 l’h\u00e9ritage du New START serait, \u00e0 bien des \u00e9gards, une grave erreur et un manque de vision \u00e0 long terme \u00bb qui aurait \u00ab des cons\u00e9quences n\u00e9fastes pour les objectifs du [Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire] \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Deux semaines plus tard, Trump r\u00e9pondait : \u00ab Cela me semble \u00eatre une bonne id\u00e9e \u00bb \u2014 bien qu\u2019il ait pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9clar\u00e9 que les n\u00e9gociations sur le d\u00e9sarmement avec la Russie ne pourraient avoir lieu qu’apr\u00e8s la fin de l’invasion \u00e0 grande \u00e9chelle de l’Ukraine <\/span>40<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain semblait donc avoir chang\u00e9 d’avis.<\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019\u00e9tait pourtant qu\u2019un premier revirement.<\/p>\n\n\n\n

Depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, Poutine et ses porte-paroles ont menac\u00e9 au moins cinquante fois d’utiliser des armes nucl\u00e9aires<\/a><\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le d\u00e9but d\u2019une escalade ?<\/h3>\n\n\n\n

En octobre 2025, Trump a menac\u00e9 de mani\u00e8re ambigu\u00eb sur les r\u00e9seaux sociaux \u2014 et non dans un discours officiel ou un document de position du Pentagone \u2014 de reprendre les essais nucl\u00e9aires am\u00e9ricains interrompus depuis 1992, probablement sur le site d’essais du Nevada, o\u00f9 plus de 900 essais d’armes ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain justifi\u00e9 cette d\u00e9cision en affirmant que d’autres pays avaient commenc\u00e9 \u00e0 effectuer des essais <\/span>41<\/sup><\/a><\/span><\/span> et que les \u00c9tats-Unis avaient pris du retard \u2014 tout en affirmant de mani\u00e8re confuse que le pays poss\u00e9dait plus d’armes nucl\u00e9aires que tout autre <\/span>42<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n

La reprise des essais d’armes au Nevada n\u00e9cessitera des milliards de dollars et l’approbation du Congr\u00e8s. Elle prendra plusieurs ann\u00e9es et exigera de d\u00e9terminer si ces essais violent d’autres engagements pris par les \u00c9tats-Unis dans le cadre de trait\u00e9s. Ces nombreux obstacles ne sont probablement pas compris par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, avec leurs sous-marins Trident, leurs bombardiers furtifs, leurs missiles balistiques Minuteman et MX, et leurs missiles de croisi\u00e8re lanc\u00e9s depuis les airs et la mer, les \u00c9tats-Unis disposent d\u00e9j\u00e0 de la plus grande capacit\u00e9 de dissuasion au monde ; n\u00e9anmoins, il est manifeste que Trump semble \u00ab jaloux \u00bb des annonces audacieuses de Poutine : lui aussi souhaite disposer de nouvelles armes, vecteurs et d\u00e9fenses antimissiles.<\/p>\n\n\n\n

Alors que Trump cherche un argumentaire pour mettre en \u0153uvre la production de nouvelles armes, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, et le pr\u00e9sident de la commission du renseignement du S\u00e9nat, Tom Cotton <\/span>43<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ont publiquement soutenu l\u2019id\u00e9e de la Maison-Blanche selon laquelle la Russie et la Chine m\u00e8neraient des essais nucl\u00e9aires secrets.<\/p>\n\n\n\n

Poutine a en effet r\u00e9pondu aux menaces de Trump en ordonnant \u00e0 ses commandants militaires de pr\u00e9parer le site d’essais nucl\u00e9aires russe de Nouvelle-Zemble <\/span>44<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

La force d\u00e9fensive \u00e0 laquelle aspire le pr\u00e9sident am\u00e9ricain montre pourtant d\u00e8s aujourd\u2019hui ses limites.<\/p>\n\n\n\n

D\u00f4me dor\u00e9 ou passoire de fer<\/h3>\n\n\n\n

La mise en place aux \u00c9tats-Unis d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile est un r\u00eave co\u00fbteux \u2014 vou\u00e9 \u00e0 ne pas se r\u00e9aliser \u2014 que Trump entretient depuis longtemps.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9fense antimissile est d\u00e9stabilisante <\/span>45<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Elle sape la dissuasion que maintient la certitude d\u2019une destruction mutuelle des bellig\u00e9rants, incite \u00e0 lancer une premi\u00e8re frappe en cas de crise et encourage les nations \u00e0 construire de nouvelles armes offensives.<\/p>\n\n\n\n

Trump insiste sur le fait que le prochain syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile des \u00c9tats-Unis offrira davantage <\/em>de s\u00e9curit\u00e9 gr\u00e2ce au \u00ab Golden Dome \u00bb <\/span>46<\/sup><\/a><\/span><\/span>, inspir\u00e9 du \u00ab D\u00f4me de fer \u00bb isra\u00e9lien.<\/p>\n\n\n\n

Lors de sa cr\u00e9ation en d\u00e9cembre 2019 <\/span>47<\/sup><\/a><\/span><\/span>, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a charg\u00e9 la nouvelle Force spatiale de s’attaquer aux \u00ab graves menaces qui p\u00e8sent sur notre s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb ; donner aux \u00c9tats-Unis la sup\u00e9riorit\u00e9 dans l’espace \u00ab nous aidera \u00e0 dissuader toute agression et \u00e0 avoir l\u2019avantage en dernier \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La mise en place du \u00ab Golden Dome \u00bb conduirait \u00e0 l’abrogation de facto<\/em> du Trait\u00e9 sur l’espace de 1967, interdisant les armes de destruction massive en orbite. Les analystes craignent d\u00e9j\u00e0 que certains pays, dont la Russie, d\u00e9veloppent des armes nucl\u00e9aires antisatellites (ASAT) qui pourraient causer des dommages importants aux satellites et cr\u00e9er des d\u00e9bris en cas d’explosion <\/span>48<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce jour, la Force spatiale voulue par Trump n’a d\u00e9ploy\u00e9 aucun syst\u00e8me d’armes viable, mais a seulement produit un recueil de \u00ab doctrines, strat\u00e9gies et concepts \u00bb <\/span>49<\/sup><\/a><\/span><\/span> qui ressemble fort \u00e0 un sc\u00e9nario de Star Trek.<\/p>\n\n\n\n

Un analyste a fait remarquer que l\u2019outil sur lequel fantasme Trump, celui qui devrait lui permettre d\u2019occuper le \u00ab dernier des domaines strat\u00e9giques \u00bb n’est pas un d\u00f4me dor\u00e9, mais une passoire <\/span>50<\/sup><\/a><\/span><\/span> pr\u00e9sentant les m\u00eames failles techniques que celles auxquelles la d\u00e9fense antimissile a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9but : la capacit\u00e9 de l’ennemi \u00e0 submerger un syst\u00e8me avec des missiles offensifs ; la capacit\u00e9 de survie discutable des armes spatiales ; l’incapacit\u00e9 \u00e0 faire la distinction entre les ogives r\u00e9elles et les leurres, etc.<\/p>\n\n\n\n

Pour fonctionner sans failles, le D\u00f4me devrait couvrir des millions de kilom\u00e8tres carr\u00e9s, d\u00e9tecter les missiles hypersoniques, faire face aux missiles \u00e0 plusieurs t\u00eates et r\u00e9pondre aux menaces provenant de l’arsenal russe compos\u00e9 de milliers d’ogives.<\/p>\n\n\n\n

Le Golden Dome sera incapable de faire face aux menaces nord-cor\u00e9ennes ou iraniennes, qui n’ont fait que s’amplifier depuis l’\u00e9chec de la diplomatie de Trump.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce jour, l’Initiative de d\u00e9fense strat\u00e9gique, pr\u00e9curseur du D\u00f4me, aurait co\u00fbt\u00e9 415 milliards de dollars et n’aurait r\u00e9ussi que onze des dix-neuf interceptions lors des essais. Un tel syst\u00e8me ne permet pas m\u00eame de faire face \u00e0 l’attaque terroriste, bien plus probable, que serait une bombe sale lanc\u00e9e depuis un bateau.<\/p>\n\n\n\n

Le non-droit nucl\u00e9aire<\/h2>\n\n\n\n

En vingt ans, certaines des nations nucl\u00e9aires ont d\u00e9clench\u00e9 une nouvelle course aux armements.<\/p>\n\n\n\n

Elles abrogent les trait\u00e9s existants et refusent d’en accepter ou d\u2019en ratifier de nouveaux.<\/p>\n\n\n\n

Alors que le Trait\u00e9 sur l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires, entr\u00e9 en vigueur le 22 janvier 2021, interdit leur d\u00e9veloppement, leur essai, leur production et leur utilisation, les neuf \u00c9tats aujourd\u2019hui dot\u00e9s de l\u2019arme atomique refusent de le signer <\/span>51<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, ces neuf \u00c9tats r\u00e9unis poss\u00e8dent plus de 12 000 bombes nucl\u00e9aires<\/a> <\/span>52<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Un tel chiffre repr\u00e9sente certes une baisse significative par rapport aux quelque 70 000 ogives pr\u00eates \u00e0 \u00eatre lanc\u00e9es au pic de la Guerre froide.<\/p>\n\n\n\n

Mais de nouveaux arsenaux nucl\u00e9aires pourraient se d\u00e9velopper au Moyen-Orient et en Asie au cours des prochaines d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

Les grandes puissances nucl\u00e9aires sont aussi hors-la-loi. En violation du droit international sur le sujet, la Russie et les \u00c9tats-Unis ont pris pour cible des installations nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

Au cours de son invasion de l’Ukraine, la Russie a attaqu\u00e9 les centrales nucl\u00e9aires de Zaporijia et de Tchernobyl, ignorant les garanties internationales en mati\u00e8re de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire telles que celles \u00e9nonc\u00e9es par l’AIEA et les Conventions de Gen\u00e8ve <\/span>53<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Aujourd\u2019hui, Moscou continue de compromettre la stabilit\u00e9 de la centrale de Zaporijia, mettant l’Ukraine et l’Europe en grand danger <\/span>54<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019\u00e0 l’exception de la Cor\u00e9e du Nord, aucun pays n’a test\u00e9 d’ogive depuis les ann\u00e9es 1990<\/a> <\/span>55<\/sup><\/a><\/span><\/span>, la Russie et les \u00c9tats-Unis ont tous deux bris\u00e9 un tabou en bombardant des installations de combustible fissile en Iran et en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

En ce d\u00e9but de XXIe si\u00e8cle le nombre de points chauds \u00e9conomiques et militaires expos\u00e9s au risque d’une guerre ou d’un accident nucl\u00e9aire ne fait qu\u2019augmenter \u2014 qu\u2019il s\u2019agisse de la Chine et des \u00c9tats-Unis, de la Cor\u00e9e du Nord et de la Cor\u00e9e du Sud, ou bien de l’Inde et du Pakistan.<\/p>\n\n\n\n

Que les menaces dangereuses des \u00c9tats-Unis et de la Russie de reprendre les essais d’armes nucl\u00e9aires soient suivies des faits ou pas, le mal est d\u00e9j\u00e0 fait : ils susciteront sans doute des comportements similaires de la part d’autres pays<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le d\u00e9sarmement et la non-prolif\u00e9ration semblent d\u2019un autre \u00e2ge.<\/p>\n

La Cor\u00e9e du Nord, l\u2019Iran, Isra\u00ebl, la Russie mais aussi les \u00c9tats-Unis et la Chine ont relanc\u00e9 la course aux nouveaux armements. <\/p>\n

Dans cette \u00e8re du non-droit nucl\u00e9aire, les risques explosent \u2014 jusqu\u2019o\u00f9 est-il possible de contenir l\u2019embrasement  ?<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":312809,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1732],"tags":[],"geo":[2163],"class_list":["post-312802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerre","staff-paul-josephson","geo-monde"],"acf":[],"yoast_head":"\nSommes-nous dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sommes-nous dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le d\u00e9sarmement et la non-prolif\u00e9ration semblent d\u2019un autre \u00e2ge. La Cor\u00e9e du Nord, l\u2019Iran, Isra\u00ebl, la Russie mais aussi les \u00c9tats-Unis et la Chine ont relanc\u00e9 la course aux nouveaux armements. Dans cette \u00e8re du non-droit nucl\u00e9aire, les risques explosent \u2014 jusqu\u2019o\u00f9 est-il possible de contenir l\u2019embrasement ?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-11T17:59:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-11T18:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/gc-missile-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1477\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/gc-missile-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/\",\"name\":\"Sommes-nous dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/SIPA_ap23004941_000002-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-01-11T17:59:08+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-11T18:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/SIPA_ap23004941_000002-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/SIPA_ap23004941_000002-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1548,\"caption\":\"Sur cette photo non dat\u00e9e fournie jeudi 25 d\u00e9cembre 2025 par le gouvernement nord-cor\u00e9en, le dirigeant Kim Jong Un inspecte un sous-marin \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire en cours de construction dans un lieu tenu secret en Cor\u00e9e du Nord. \u00a9 Agence centrale de presse cor\u00e9enne\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Sommes-nous entr\u00e9s dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sommes-nous dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Sommes-nous dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?","og_description":"Le d\u00e9sarmement et la non-prolif\u00e9ration semblent d\u2019un autre \u00e2ge. La Cor\u00e9e du Nord, l\u2019Iran, Isra\u00ebl, la Russie mais aussi les \u00c9tats-Unis et la Chine ont relanc\u00e9 la course aux nouveaux armements. Dans cette \u00e8re du non-droit nucl\u00e9aire, les risques explosent \u2014 jusqu\u2019o\u00f9 est-il possible de contenir l\u2019embrasement ?","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2026-01-11T17:59:08+00:00","article_modified_time":"2026-01-11T18:00:00+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1477,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/gc-missile-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/gc-missile-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"27 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/","name":"Sommes-nous dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/SIPA_ap23004941_000002-scaled.jpg","datePublished":"2026-01-11T17:59:08+00:00","dateModified":"2026-01-11T18:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/SIPA_ap23004941_000002-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/SIPA_ap23004941_000002-scaled.jpg","width":2560,"height":1548,"caption":"Sur cette photo non dat\u00e9e fournie jeudi 25 d\u00e9cembre 2025 par le gouvernement nord-cor\u00e9en, le dirigeant Kim Jong Un inspecte un sous-marin \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire en cours de construction dans un lieu tenu secret en Cor\u00e9e du Nord. \u00a9 Agence centrale de presse cor\u00e9enne"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2026\/01\/11\/sommes-nous-entres-dans-une-nouvelle-course-aux-armes-nucleaires\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Sommes-nous entr\u00e9s dans une nouvelle course aux armes nucl\u00e9aires ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312802"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312817,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312802\/revisions\/312817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/312809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312802"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=312802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}