{"id":310499,"date":"2025-12-29T06:00:00","date_gmt":"2025-12-29T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=310499"},"modified":"2025-12-28T21:59:49","modified_gmt":"2025-12-28T20:59:49","slug":"lebensraum-de-hitler-a-trump-sources-et-genealogie-dun-concept","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/12\/29\/lebensraum-de-hitler-a-trump-sources-et-genealogie-dun-concept\/","title":{"rendered":"Lebensraum : de Hitler \u00e0 Trump, sources et g\u00e9n\u00e9alogie d\u2019un concept"},"content":{"rendered":"\n
\u00ab Nous avons besoin du Groenland pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale, nous devons l\u2019avoir<\/a> \u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Pour justifier la nomination d\u2019un envoy\u00e9 sp\u00e9cial am\u00e9ricain pour le Groenland \u2014 le gouverneur r\u00e9publicain de Louisiane Jeff Landry<\/a> \u2014 Donald Trump s\u2019est content\u00e9 d\u2019affirmer, sans vraiment l\u2019expliquer, le caract\u00e8re selon lui indispensable d\u2019une annexion du Groenland par les \u00c9tats-Unis.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Engag\u00e9 depuis son retour \u00e0 la Maison-Blanche dans une r\u00e9affirmation agressive de la doctrine Monroe<\/a>, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain laisse ainsi entendre que la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis d\u00e9pendrait de l\u2019annexion du Groenland et que la premi\u00e8re puissance mondiale serait en \u00ab ins\u00e9curit\u00e9 \u00bb par le seul fait que la grande \u00eele bor\u00e9ale, pourtant plac\u00e9e sous la souverainet\u00e9 de son fid\u00e8le alli\u00e9 danois, ne soit pas absorb\u00e9e par Washington.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En pr\u00e9sentant de la sorte sa volont\u00e9 d\u2019\u00e9tendre le territoire \u00e9tats-unien non comme une d\u00e9cision imp\u00e9rialiste assum\u00e9e, mais comme un imp\u00e9ratif qui s\u2019imposerait \u00e0 lui, Trump renoue avec un type d\u2019argumentaire cher \u00e0 la g\u00e9opolitique classique en vogue dans les ann\u00e9es 1930 qui consistait \u00e0 motiver l\u2019expansionnisme territorial au nom de pr\u00e9sum\u00e9s imp\u00e9ratifs cat\u00e9goriques g\u00e9ographiques <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ce recours \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif a souvent \u00e9t\u00e9 une mani\u00e8re de tuer dans l’\u0153uf toute contestation \u2014 imm\u00e9diatement discr\u00e9dit\u00e9e comme \u00e9tant \u00ab irr\u00e9aliste \u00bb \u2014 en pr\u00e9parant un passage en force.<\/p>\n\n\n\n Cette mani\u00e8re de justifier par des n\u00e9cessit\u00e9s pr\u00e9tendument \u00ab vitales \u00bb la violation de la souverainet\u00e9 d\u2019un \u00c9tat voisin ravive les \u00e9chos qu\u2019on croyait lointains du Lebensraum<\/em>, cet \u00ab espace vital \u00bb dont les nazis affirmaient que le peuple allemand avait un besoin imp\u00e9ratif pour survivre et qui justifia leur expansion mortif\u00e8re vers l\u2019Est.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Le caract\u00e8re pr\u00e9tendument \u00ab vital \u00bb du Lebensraum<\/em> nazi n\u2019\u00e9tait toutefois pas de m\u00eame nature que celui dont parle Trump \u00e0 propos du Groenland.<\/p>\n\n\n\n Dans le premier cas, il s\u2019agissait de prendre possession de terres cens\u00e9es \u00eatre indispensables pour fournir de quoi lotir et nourrir une Allemagne en pleine croissance d\u00e9mographique \u2014 n\u00e9gligeant au passage, en bonne logique autarcique, la possibilit\u00e9 d\u2019importer les \u00e9ventuelles ressources qui viendraient \u00e0 manquer au peuple allemand.<\/p>\n\n\n\n Dans le second, l\u2019annexion du Groenland n\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9e directement comme un moyen de fournir aux \u00c9tats-Unis des ressources naturelles <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 m\u00eame si cette dimension pr\u00e9datrice est en fait clef<\/a> \u2014 mais comme une fa\u00e7on de leur garantir une forme de glacis protecteur au nord face aux menaces de p\u00e9n\u00e9trations chinoises ou russes.<\/p>\n\n\n\n Reste que dans les deux cas, c\u2019est la s\u00e9curit\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 de la puissance imp\u00e9rialiste qui rendraient in\u00e9luctable son expansion territoriale, pr\u00e9sent\u00e9e comme une question de vie ou de mort non seulement pour sa victime, mais pour elle-m\u00eame. Dans la matrice des th\u00e9ories du Lebensraum<\/em>,\u00a0 la proie doit renoncer \u00e0 sa souverainet\u00e9 et p\u00e9rir pour que le pr\u00e9dateur puisse survivre.<\/p>\n\n\n\n Bien que rendue mondialement c\u00e9l\u00e8bre par le r\u00e9gime nazi, la notion de \u00ab Lebensraum<\/em> \u00bb n\u2019est pas son invention.<\/p>\n\n\n\n Comme nombre des id\u00e9es structurantes de l\u2019imaginaire national-socialiste, elle a \u00e9t\u00e9 puis\u00e9e dans le r\u00e9pertoire intellectuel de la fin du XIXe pour \u00eatre ensuite recycl\u00e9e et en partie d\u00e9form\u00e9e <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Issue d\u2019un croisement entre malthusianisme et darwinisme social, l\u2019id\u00e9e de Lebensraum <\/em>repose sur le postulat que comme tout \u00eatre vivant, l\u2019\u00eatre humain aurait besoin pour s\u2019\u00e9panouir de jouir d\u2019un espace minimal lui garantissant de disposer des ressources et de l\u2019environnement indispensables \u00e0 sa perp\u00e9tuation.<\/p>\n\n\n\n G\u00e9n\u00e9ralement traduit en fran\u00e7ais par \u00ab espace vital \u00bb, le Lebensraum<\/em> d\u00e9signe donc plus exactement, selon la traduction qu\u2019en a propos\u00e9 Johann Chapoutot, le \u00ab biotope \u00bb \u2014 soit le lieu (topos<\/em>) n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019\u00e9panouissement de la vie (bios<\/em>). Ou, pour le dire en termes nazis : \u00ab cet espace sans lequel la survie de la race est impossible \u00bb <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\nDe la biologie \u00e0 l\u2019anthropologie : Oscar Peschel<\/h2>\n\n\n\n