Curtis Yarvin<\/a> a \u00e9crit : \u00ab je pense que personne ne peut nier que N[ick] F[uentes] est un orateur de classe mondiale. Hitler l’\u00e9tait aussi, bien s\u00fbr. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Ce rapprochement n’est pas anodin.<\/p>\n\n\n\n Ce jeune podcasteur politique am\u00e9ricain exprime et diffuse quotidiennement \u00e0 des millions de spectateurs une vision du monde essentiellement antis\u00e9mite.<\/p>\n\n\n\n L\u2019antis\u00e9mitisme<\/a> fonctionne comme une clef interpr\u00e9tative globale : il pr\u00e9tend expliquer l\u2019histoire, l\u2019\u00e9conomie, la politique et la g\u00e9opolitique par un principe fantasmatique unique et simple. <\/p>\n\n\n\n En r\u00e9pondant \u00e0 la complexit\u00e9 et \u00e0 l\u2019opacit\u00e9 du monde contemporain par une causalit\u00e9 pr\u00e9tendument lin\u00e9aire et totalisante, Nick Fuentes \u00e9labore un nouveau grand r\u00e9cit complotiste diffus\u00e9 de mani\u00e8re granulaire et sans filtre gr\u00e2ce aux r\u00e9seaux sociaux et \u00e0 l\u2019impression d’intimit\u00e9 qu\u2019ils produisent avec le public.<\/p>\n\n\n\n Marshall McLuhan soutenait que l\u2019avantage comp\u00e9titif d\u2019Adolf Hitler par rapport aux autres hommes politiques de son temps se trouvait dans sa parfaite ma\u00eetrise du premier m\u00e9dium de masse, la radio.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Hitler, disait-il, \u00e9tait un homme enti\u00e8rement tourn\u00e9 vers la radio et un homme tribal. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Nick Fuentes semble avoir aussi aujourd\u2019hui un avantage comp\u00e9titif sur les autres politiques : il comprend \u00e0 la perfection le m\u00e9dium qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 et une g\u00e9n\u00e9ration de plus en plus friandes de contenus vid\u00e9o viraux recherchent et il compte bien faire de sa plateforme le levier pour transformer les \u00c9tats-Unis en une puissance raciste et misogyne.<\/p>\n\n\n\n Les Juifs dirigent la soci\u00e9t\u00e9, les femmes doivent fermer leur gueule et la plupart des Noirs doivent \u00eatre mis en prison \u2014 et nous vivrions au paradis ; c’est aussi simple que \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Cet extrait, improvis\u00e9 lors d\u2019une vid\u00e9o en direct le 28 mars 2025, a contribu\u00e9, malgr\u00e9 sa radicalit\u00e9 et l\u2019expression d\u2019un antis\u00e9mitisme, d\u2019une misogynie et d\u2019un racisme d\u00e9complex\u00e9s, \u00e0 faire de Nick Fuentes l\u2019une des personnalit\u00e9s les plus populaires sur Internet. Appris par c\u0153ur, moqu\u00e9, relay\u00e9 et cit\u00e9, il a montr\u00e9 comment l\u2019espace num\u00e9rique peut faire de cette figure particuli\u00e8rement extr\u00eame un point de r\u00e9f\u00e9rence du d\u00e9bat politique.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9 en 1998 \u00e0 Chicago, Nick Fuentes grandit \u00e0 La Grange Park, une communaut\u00e9 essentiellement blanche dans la banlieue de Chicago. Alors qu\u2019il s\u2019inscrit \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Boston en relations internationales et sciences politiques, il interrompt sa licence d\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e d\u2019\u00e9tudes, disant avoir \u00e9t\u00e9 harcel\u00e9 en raison soutien \u00e0 Trump.<\/p>\n\n\n\n Il se consacre ensuite enti\u00e8rement \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une plateforme politique en ligne centr\u00e9e sur des monologues diffus\u00e9s en streaming<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Ses cha\u00eenes Youtube, Facebook, Twitch, Reddit et autres r\u00e9seaux sociaux \u00e9tant d\u00e9sactiv\u00e9es pour incitation \u00e0 la haine, il diffuse quotidiennement son \u00e9mission nocturne \u00ab America First \u00bb sur des plateformes moins connues comme Podbay et Rumble \u2014 une plateforme conservatrice de streaming en partie financ\u00e9e par Peter Thiel<\/a>, Vivek Ramaswamy<\/a> et J. D. Vance<\/a> <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Un temps suspendu sur Twitter, le streamer a pu revenir sur le r\u00e9seau social \u00e0 la faveur de son rachat par Elon Musk. Fuentes enregistre d\u00e9sormais sur son nouveau compte X \u2014 ouvert en mai 2024 \u2014 plus d\u2019un million d\u2019abonn\u00e9s et des extraits de son \u00e9mission sont toujours largement relay\u00e9s par les utilisateurs de la plateforme. Le r\u00e9seau social de Donald Trump, Truth Social, a \u00e9galement autoris\u00e9 son compte.<\/p>\n\n\n\n Fuentes devient de plus en plus influent parmi les nationalistes am\u00e9ricains en faveur de l\u2019isolationnisme, que Trump et le mouvement MAGA auraient \u00e9chou\u00e9 \u00e0 mettre en place. <\/p>\n\n\n\n En 2020, il cr\u00e9e la conf\u00e9rence annuelle America First Political Action Conference ; en janvier 2021, il fait activement partie de l\u2019organisation de l\u2019attaque du Capitole.<\/p>\n\n\n\n America First \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 \/ Christ is King \ud83d\udc51<\/em><\/p>\n\n\n\n L’Am\u00e9rique d’abord \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 \/ Le Christ est roi \ud83d\udc51<\/p>\n\n\n\n Cette devise, que Nick Fuentes met en avant sur son compte X particuli\u00e8rement suivi \u2014 plus de 1,2 million d\u2019abonn\u00e9s \u2014, est une r\u00e9f\u00e9rence explicite au courant catholique traditionaliste, auquel s\u2019associe une vision int\u00e9graliste de la nation am\u00e9ricaine. Pour Fuentes, le religieux doit structurer directement le politique.<\/p>\n\n\n\n Cette position le conduit \u00e0 se d\u00e9finir comme un nationaliste chr\u00e9tien<\/a>, hostile \u00e0 toute s\u00e9paration entre religion et gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Dans cette logique, Fuentes adopte un discours exclusiviste et conflictuel, allant jusqu\u2019\u00e0 formuler une alternative binaire : \u00ab Soit tu es avec le Christ, soit tu es avec les Juifs.<\/em> \u00bb \u2014 une structure qui exprime \u00e0 la fois son antis\u00e9mitisme explicite (voir infra<\/em> la section suivante) et sa conception du catholicisme comme identit\u00e9 politique totalisante, incompatible avec le pluralisme religieux ou civique.<\/p>\n\n\n\n Hitler est g\u00e9nial. Hitler avait raison. Et l’Holocauste n’a pas eu lieu.<\/p>\n\n\n\n Nick Fuentes professe de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e et explicite des positions antis\u00e9mites, tout en niant la r\u00e9alit\u00e9 historique de la Shoah. Il a \u00e0 plusieurs reprises lou\u00e9 Adolf Hitler, allant jusqu\u2019\u00e0 d\u00e9clarer dans son \u00e9mission America First le 1er novembre 2025 : \u00ab Hitler is awesome. Hitler was right. And the Holocaust didn\u2019t happen<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ces propos cumulent trois dimensions centrales de l\u2019antis\u00e9mitisme radical contemporain<\/a> : l\u2019\u00e9loge du nazisme, le n\u00e9gationnisme, et la l\u00e9gitimation morale du g\u00e9nocide. Ils inscrivent Fuentes dans une tradition id\u00e9ologique qui ne se contente pas de relativiser ou de d\u00e9tourner l\u2019histoire, mais qui en rejette frontalement les faits \u00e9tablis pour r\u00e9habiliter devant un public de millions de spectateurs une figure centrale du totalitarisme du XXe si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n Le principal d\u00e9fi \u00e0 relever, un d\u00e9fi de taille, est celui pos\u00e9 par la communaut\u00e9 juive organis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Nick Fuentes mobilise d\u2019une mani\u00e8re obsessionnelle la th\u00e9orie du complot antis\u00e9mite selon laquelle \u00ab les Juifs \u00bb \u2014 souvent consid\u00e9r\u00e9s comme un bloc unique \u2014 contr\u00f4leraient secr\u00e8tement l\u2019\u00c9tat et l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine. C’est exactement le registre de la th\u00e9orie dite \u00ab Zionist Occupation Government \u00bb (ZOG), d\u00e9crite dans la litt\u00e9rature sur l’extr\u00e9misme comme l’id\u00e9e que le gouvernement serait \u00ab occup\u00e9 \u00bb\/t\u00e9l\u00e9command\u00e9 par des acteurs juifs. <\/p>\n\n\n\n Je veux que [ce] pays ait des m\u00e9dias catholiques, un Hollywood catholique, un gouvernement catholique… et non un gouvernement occup\u00e9 par les juifs.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l’instar de Curtis Yarvin<\/a> et des n\u00e9or\u00e9actionnaires<\/a>, Fuentes rejette frontalement la d\u00e9mocratie. Il parle d’un \u00ab Jewish-occupied government<\/em> \u00bb (gouvernement occup\u00e9 par les Juifs), reprenant un vocabulaire conspirationniste classique de l’extr\u00eame droite antis\u00e9mite. \u00c0 la place de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, il d\u00e9fend l’id\u00e9e d’une th\u00e9ocratie chr\u00e9tienne, fond\u00e9e sur une autorit\u00e9 religieuse assum\u00e9e et sur la subordination du politique au dogme.<\/p>\n\n\n\n Se d\u00e9finissant lui-m\u00eame comme r\u00e9actionnaire, Fuentes revendique un ensemble de r\u00e9f\u00e9rences historiques et doctrinales qui le placent en rupture ouverte avec la modernit\u00e9 politique : il affirme son soutien \u00e0 l\u2019autocratie, \u00e0 toute monarchie absolue de matrice catholique, \u00e0 la doctrine de la guerre juste, ainsi qu\u2019aux Croisades et \u00e0 l\u2019Inquisition, qu\u2019il ne consid\u00e8re pas comme des d\u00e9rives, mais comme des expressions l\u00e9gitimes de l\u2019ordre chr\u00e9tien.<\/p>\n\n\n\n En grande partie en opposition avec la doctrine de l’\u00c9glise de Rome \u2014 en prise \u00e0 ce que Blandine Chelini-Pont a appel\u00e9 une nouvelle crise de l\u2019am\u00e9ricanisme<\/a> \u2014, ce corpus id\u00e9ologique radical compose une vision du monde antimoderne, antid\u00e9mocratique et th\u00e9ologico-politique, dans laquelle la foi catholique est \u00e9rig\u00e9e en principe exclusif de l\u00e9gitimit\u00e9. L’histoire, la violence religieuse et l’autorit\u00e9 y sont r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9es comme des mod\u00e8les \u00e0 restaurer pour r\u00e9organiser la politique de la premi\u00e8re puissance mondiale.<\/p>\n\n\n\n Si je mets une heure pour cuire une fourn\u00e9e de biscuits et que Cookie Monster dispose de 15 fours fonctionnant 24 heures sur 24 pendant cinq ans, combien de temps faudra-t-il pour cuire 6 millions de biscuits ?<\/p>\n\n\n\n En 2019, lors d\u2019un \u00e9change en direct avec les spectateurs de son \u00e9mission, Fuentes reprenait l\u2019un des proc\u00e9d\u00e9s rh\u00e9toriques classiques du n\u00e9gationnisme. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 une question formul\u00e9e comme un \u00ab probl\u00e8me de maths \u00bb \u2014 une m\u00e9taphore macabre assimilant les fours cr\u00e9matoires \u00e0 des fours de cuisine \u2014 il r\u00e9pondait en sugg\u00e9rant que les chiffres de la Shoah seraient mat\u00e9riellement impossibles. La question utilisait un langage cod\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9pandu dans les cercles n\u00e9gationnistes, et particuli\u00e8rement insoutenable : \u00ab Si je mets une heure pour cuire une fourn\u00e9e de biscuits et que Cookie Monster dispose de 15 fours fonctionnant 24 heures sur 24 pendant cinq ans, combien de temps faudra-t-il pour cuire 6 millions de biscuits ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9clarant que \u00ab le calcul ne tenait pas la route \u00bb, Fuentes reprenait un argument central des th\u00e8ses n\u00e9gationnistes : l\u2019id\u00e9e fallacieuse que l\u2019extermination industrielle des Juifs pendant la Shoah n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 techniquement r\u00e9alisable. Ce type d\u2019argumentaire, qui feint de s\u2019appuyer sur des calculs \u00ab techniques \u00bb \u2014 ici sous couvert de memes<\/em> et d\u2019humour \u2014 est l\u2019un des ressorts les plus employ\u00e9s du n\u00e9gationnisme contemporain.<\/p>\n\n\n\n Des Am\u00e9ricains vont mourir pour le bien d\u2019Isra\u00ebl. Point final. Fin de l\u2019histoire.<\/p>\n\n\n\n Quelle conclusion faut-il en tirer ? Isra\u00ebl n\u2019est pas notre alli\u00e9. C\u2019est probablement plut\u00f4t notre ennemi. Si nous d\u00e9cidions de l\u2019isoler, il nuirait \u00e0 notre pays et nous serions incapables de l\u2019en emp\u00eacher. Nous sommes totalement infiltr\u00e9s. Vous ne comprenez pas que non seulement ils ne sont pas nos alli\u00e9s, mais que, d\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 nous tenterions de rompre nos liens ou de r\u00e9duire leur influence, ils n\u2019h\u00e9siteraient pas \u00e0 nous faire du mal, voire \u00e0 assassiner notre pr\u00e9sident ?<\/p>\n\n\n\n Pour aller jusqu\u2019au bout, ils seraient pr\u00eats \u00e0 larguer une bombe nucl\u00e9aire sur nous. <\/p>\n\n\n\n C\u2019est ce qu\u2019on appelle l\u2019option Samson. Ils ne sont pas nos amis et ils ne devraient exercer aucune influence dans notre pays.<\/p>\n\n\n\n S\u2019agissant des Juifs, on ne peut tout simplement pas leur faire confiance aux plus hauts niveaux du pouvoir, dans la mesure o\u00f9 ils seraient loyaux envers un autre r\u00e9gime, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019Isra\u00ebl ou de la communaut\u00e9 juive mondiale dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n \u00c9videmment, personne ne veut en parler [expliquer les probl\u00e8mes des \u00c9tats-Unis par un complot juif].<\/p>\n\n\n\n Les gens pr\u00e9f\u00e8rent \u00e9voquer les n\u00e9oconservateurs, l\u2019\u00c9tat profond, la CIA, les ONG, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, USAID, l\u2019\u00c9glise catholique, Gladio et toutes ces absurdit\u00e9s, uniquement pour \u00e9viter ce qui est \u00e9vident. Le probl\u00e8me est beaucoup plus simple : c\u2019est la politique \u00e9trang\u00e8re d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n Des Am\u00e9ricains vont mourir pour Isra\u00ebl, et tout cela parce que les Juifs exercent un pouvoir immense sur l\u2019Am\u00e9rique. Nous sommes un \u00c9tat vassal. Nous n\u2019avons aucune souverainet\u00e9, aucune ind\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n Nick Fuentes ne critique pas tant la politique \u00e9trang\u00e8re d\u2019Isra\u00ebl et sa proximit\u00e9 avec la nouvelle administration am\u00e9ricaine qu\u2019il essentialise \u00ab les Juifs \u00bb en un groupe homog\u00e8ne, intrins\u00e8quement d\u00e9loyal, conspirateur et dangereux. L\u2019affirmation selon laquelle \u00ab on ne peut pas faire confiance aux Juifs aux plus hauts \u00e9chelons du pouvoir \u00bb reprend directement le st\u00e9r\u00e9otype de la double all\u00e9geance, largement document\u00e9 par les historiens de l\u2019antis\u00e9mitisme \u2014 d\u2019Hannah Arendt \u00e0 Pierre-Andr\u00e9 Taguieff \u2014 qui en font un pilier de l\u2019antis\u00e9mitisme moderne : les Juifs seraient incapables de loyaut\u00e9 nationale car ils ob\u00e9iraient \u00e0 une entit\u00e9 ext\u00e9rieure, r\u00e9elle ou fantasm\u00e9e (\u00ab Isra\u00ebl \u00bb, \u00ab la communaut\u00e9 juive mondiale \u00bb). \u00c0 cela s’ajoute une logique conspirationniste totale, analys\u00e9e notamment par Michael Barkun et Norman Cohn, dans laquelle un groupe cach\u00e9 expliquerait \u00e0 lui seul la perte de souverainet\u00e9, les d\u00e9cisions de l’\u00c9tat, voire la mort de citoyens.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 des th\u00e9ories du complot sur l’assassinat de JFK ou \u00e0 \u00ab l’option Samson \u00bb renforcent cette matrice antis\u00e9mite en lui donnant une apparence de profondeur historique et strat\u00e9gique. La th\u00e9orie selon laquelle Isra\u00ebl ou des \u00ab sionistes \u00bb auraient fait assassiner Kennedy est largement \u00e9tudi\u00e9e comme une variante contemporaine des mythes du pouvoir juif occulte. Elle recycle l\u2019id\u00e9e que les Juifs seraient capables d\u2019\u00e9liminer un pr\u00e9sident am\u00e9ricain s\u2019il mena\u00e7ait leurs int\u00e9r\u00eats. De m\u00eame, l’\u00ab option Samson \u00bb, concept d\u00e9battu dans la litt\u00e9rature strat\u00e9gique comme une hypoth\u00e8se de dissuasion nucl\u00e9aire de dernier recours, est d\u00e9tourn\u00e9e ici en preuve d’une volont\u00e9 juive de destruction illimit\u00e9e allant jusqu’\u00e0 la nucl\u00e9arisation des \u00c9tats-Unis. Dans les deux cas, Fuentes se sert d’outils narratifs typiques du conspirationnisme antis\u00e9mite lui permettant de construire un cadre simple pour comprendre la complexit\u00e9 de la g\u00e9opolitique trumpiste.<\/p>\n\n\n\n Les juifs de gauche s’en prennent aux Blancs, ceux de droite s’en prennent aux Noirs. <\/p>\n\n\n\n Mais le seul groupe qui \u00e9chappe totalement \u00e0 toute critique et toute responsabilit\u00e9, ce sont les juifs eux-m\u00eames. Si vous parlez de leur organisation, de leur comportement, vous \u00eates licenci\u00e9, vous perdez votre emploi. C’est ce dont Ye parlait.<\/p>\n\n\n\n Nick Fuentes d\u00e9nonce le soi-disant \u00ab \u00e9chec de la politique Trump \u00e0 ramener un climat sans cancel culture<\/em>, o\u00f9 chacun pourrait s\u2019exprimer comme il le souhaite, quitte \u00e0 se montrer cruel ou offensant \u00bb. Selon lui, les juifs et Isra\u00ebl sont les seuls \u00e0 \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s de cette mani\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n La haine d\u2019Isra\u00ebl est un point de tension entre Fuentes et le Parti r\u00e9publicain, qu\u2019il accuse d\u2019avoir fait taire les critiques de l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu \u2014 en r\u00e9alit\u00e9 des th\u00e9ories du complot antis\u00e9mites <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Le rappeur Ye, ou Kanye West, avait d\u00e9clar\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2022 \u00eatre un \u00ab fan d\u2019Hitler \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le 8 mai 2025, ce chanteur extr\u00eamement populaire, suivi par une immense communaut\u00e9 de personnes sortait un nouveau single intitul\u00e9 \u00ab Heil Hitler \u00bb, que Nick Fuentes pr\u00e9voyait \u00eatre le \u00ab tube de l\u2019\u00e9t\u00e9 \u00bb <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n Huit figures, huit formes, huit macro-crises marqueront l\u2019ann\u00e9e qui vient \u2014 un calendrier \u00e0 ouvrir chaque jour pour s\u2019y pr\u00e9parer sans tarder.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu parce qu\u2019il incarnait quelque chose de radical, hors des sentiers battus, diff\u00e9rent, non conventionnel, direct et politiquement incorrect.<\/p>\n\n\n\n Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu parce que nous pensions qu\u2019il allait bouleverser Washington. <\/p>\n\n\n\n Que devons-nous faire et \u00e0 qui devons-nous nous confier pour obtenir un v\u00e9ritable changement dans la politique am\u00e9ricaine ?<\/p>\n\n\n\n Vous \u00e9lisez Bush, vous avez une guerre. Vous \u00e9lisez Obama, vous avez une guerre. Vous \u00e9lisez Trump, vous avez une guerre. Biden, une guerre. Que faire ? Qui devons-nous \u00e9lire pour que les choses changent enfin ?<\/p>\n\n\n\n Les gens se demandent pourquoi Nick Fuentes est populaire.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi les gens disent-ils que je devrais me pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence ?<\/p>\n\n\n\n Je ne me pr\u00e9senterai pas \u2014 notamment parce que je suis trop jeune. Mais pourquoi pensez-vous qu\u2019autant de gens suivent cette \u00e9mission ? Parce qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8rent un provocateur \u00e0 un criminel sexuel. Ils tol\u00e8rent un raciste. Ils tol\u00e8rent quelqu\u2019un qu\u2019ils jugent odieux plut\u00f4t que quelqu\u2019un qui viole ce pays, le vend, se compromet avec les pires personnes du monde pour nous mener \u00e0 la guerre.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est la chose la plus diabolique qu\u2019on puisse imaginer : couvrir un r\u00e9seau de trafic sexuel d\u2019enfants parce qu\u2019on y est impliqu\u00e9 soi-m\u00eame. Et la cons\u00e9quence, c\u2019est de devoir fournir \u00e0 Isra\u00ebl des missiles pour assassiner des millions d\u2019enfants et entra\u00eener son propre pays dans une nouvelle guerre. Il y a ici plusieurs couches de mal : des crimes sexuels, des meurtres, des complots, des trahisons et des mensonges.<\/p>\n\n\n\n Nick Fuentes fait ici une allusion claire \u00e0 l\u2019affaire Epstein, mais il transforme un crime r\u00e9el en un complot antis\u00e9mite, attribuant \u00e0 un r\u00e9seau juif ou pro-isra\u00e9lien la couverture de crimes sexuels en vue de d\u00e9finir et orienter la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n Cette ligne narrative a r\u00e9ellement affaibli l\u2019administration Trump \u2014 qui l\u2019avait d\u2019abord fait prosp\u00e9rer<\/a> dans son propre \u00e9cosyst\u00e8me politique en nourrissant la d\u00e9fiance envers l\u2019\u00c9tat et les \u00e9lites \u2014 en associant durablement la pr\u00e9sidence \u00e0 des th\u00e9ories du complot et en donnant l\u2019impression que Donald Trump perdait le contr\u00f4le de la narration.<\/p>\n\n\n\n Les gens sont profond\u00e9ment d\u00e9go\u00fbt\u00e9s et furieux. <\/p>\n\n\n\n Vous pensez que je suis en col\u00e8re ? Pas du tout. Moi, je ressens presque une forme de soulagement.<\/p>\n\n\n\n Mais les gens de ce pays, eux, sont hors d\u2019eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n Combien de temps, et combien de nouvelles horreurs, pensez-vous qu\u2019ils vont encore tol\u00e9rer ? Combien de nouvelles choses accepteront-ils ? Combien d\u2019autres fusillades dans les \u00e9coles, combien de tentatives d\u2019assassinat \u00e9tranges, combien de r\u00e9seaux de trafic sexuel, combien de guerres ?<\/p>\n\n\n\n Combien d’autres Charlie Kirk vont mourir ?<\/p>\n\n\n\n Depuis la mort de Charlie Kirk<\/a> le 10 septembre, l\u2019audience de Fuentes a connu un pic<\/a> : les recherches Google de son nom du 7 au 13 septembre <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> ont doubl\u00e9 \u2014 tout comme son audience sur Rumble.<\/p>\n\n\n\n Nick Fuentes \u00e9tait critique de Charlie Kirk \u2014 qu\u2019il ne jugeait pas suffisamment radical au sujet de l\u2019immigration et de la communaut\u00e9 LGBT et pas suffisamment oppos\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl. Les rumeurs qu\u2019un membre de la communaut\u00e9 de Fuentes, un Groyper, soit impliqu\u00e9 dans l\u2019assassinat de Kirk a contribu\u00e9 \u00e0 placer son nom au centre du d\u00e9bat public et \u00e0 amplifier encore davantage sa visibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il se passe des choses \u00e9tranges.<\/p>\n\n\n\n Combien de temps pensez-vous que les gens vont encore supporter cela avant d\u2019\u00eatre pr\u00eats \u00e0 voter pour quelque chose de v\u00e9ritablement radical ? Pour quelque chose de d\u00e9stabilisant ?<\/p>\n\n\n\n Car c\u2019est vers cela que tout converge. Nous voulons un putain de pays. Nous ne voulons pas \u00eatre envahis par dix millions de clandestins en quatre ans. Nous ne voulons pas entrer en guerre avec l\u2019Iran \u00e0 cause de fausses armes nucl\u00e9aires. Nous ne voulons pas d\u2019un gouvernement qui semble de connivence avec des r\u00e9seaux de trafic sexuel d\u2019enfants.<\/p>\n\n\n\n Est-ce trop demander ? Ces exigences sont-elles d\u00e9raisonnables ? Suis-je un nazi parce que je dis cela ?<\/p>\n\n\n\n S\u00e9rieusement : dix millions de clandestins en quatre ans, ou une guerre avec l\u2019Iran pour des armes nucl\u00e9aires qui n\u2019existent m\u00eame pas \u2014 c\u2019est une plaisanterie ? <\/p>\n\n\n\n Les dossiers Epstein sont enterr\u00e9s. Et Trump \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre celui qui mettrait fin \u00e0 tout cela ?<\/p>\n\n\n\n Trump, c\u2019est comme si Bill Clinton et George Bush s\u2019\u00e9taient alli\u00e9s. Nous avons \u00e9lu Trump pour rejeter l\u2019h\u00e9ritage de tous ces pr\u00e9sidents. Et pourtant, il les incarne tous \u00e0 la fois. Il est belliciste comme Bush. Il est un criminel sexuel comme Bill Clinton. Il est d\u00e9ment comme Joe Biden.<\/p>\n\n\n\n Nous l\u2019avons \u00e9lu pour rompre avec ces figures, mais il est<\/em> leur synth\u00e8se. Et nous ne sommes m\u00eame pas capables d\u2019expulser les \u00e9trangers en situation irr\u00e9guli\u00e8re. \u00c0 la place, nous expulsons les soi-disant antis\u00e9mites.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Am\u00e9rique est un g\u00e9ant endormi. Voil\u00e0 pourquoi nous voulons r\u00e9veiller le pays. Le pays est furieux. Il y a de la col\u00e8re, et une immense \u00e9nergie potentielle.<\/p>\n\n\n\n Une crise viendra.<\/p>\n\n\n\n Ce sera peut-\u00eatre un \u00e9v\u00e9nement causant de nombreuses victimes, un effondrement \u00e9conomique ou une troisi\u00e8me guerre mondiale \u2014 que ce soit dans le d\u00e9troit de Ta\u00efwan, en Iran ou ailleurs.<\/p>\n\n\n\n La guerre approche.<\/p>\n\n\n\n Toutes ces dynamiques convergent vers nous ; elles finiront par exploser, et le g\u00e9ant endormi se r\u00e9veillera. L\u2019Am\u00e9rique se r\u00e9veillera.<\/p>\n\n\n\n J\u2019esp\u00e8re simplement qu\u2019\u00e0 ce moment-l\u00e0 nous aurons un tyran bienveillant. Quel qu\u2019il soit \u2014 de gauche ou de droite \u2014 j\u2019esp\u00e8re qu\u2019il sera bienveillant, car c\u2019est, d\u2019une certaine mani\u00e8re, la derni\u00e8re carte qu\u2019il nous reste \u00e0 jouer.<\/p>\n\n\n\n Et si tout explosait, et qu\u2019un chef de guerre autoritaire s\u2019emparait du pouvoir ? Nous atteindrions alors un niveau de chaos et de dysfonctionnement comparable \u00e0 la R\u00e9volution fran\u00e7aise ou aux derniers mois de la Russie tsariste. C\u2019est clairement vers cela que nous nous dirigeons.<\/p>\n\n\n\n Je ne dis pas cela parce que je souhaite que cela arrive. Je ne dis pas cela parce que je pense que ce serait une bonne chose. Je pense au contraire que ce serait horrible, et que cela peut encore \u00eatre \u00e9vit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Trump \u00e9tait l\u2019occasion d\u2019arr\u00eater cette dynamique, et rien ne s\u2019est produit.<\/p>\n\n\n\n Je dis donc cela avec beaucoup de tristesse et de m\u00e9fiance. Mais j\u2019ai le sentiment que nous nous dirigeons vers une telle situation. <\/p>\n\n\n\n Je vous l\u2019ai toujours dit.<\/p>\n\n\n\n Dans cette tirade devenu virale, Nick Fuentes exprimait sa d\u00e9ception concernant le deuxi\u00e8me mandat de Trump et son absence de radicalit\u00e9 notamment \u00e0 partir de sa vision antis\u00e9mite et nationaliste chr\u00e9tienne.<\/p>\n\n\n\n Sa relation avec les politiques a toujours \u00e9t\u00e9 complexe. Au cours d\u2019un long entretien accord\u00e9 \u00e0 Tucker Carlson, il avait expliqu\u00e9 avoir nourri des r\u00e9serves \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Donald Trump d\u00e8s la campagne du printemps 2015.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cette \u00e9poque, il avait soutenu Ted Cruz, s\u00e9nateur r\u00e9publicain du Texas, lui aussi candidat aux primaires r\u00e9publicaines en vue de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016.<\/p>\n\n\n\n Se d\u00e9finissant comme libertarien, Fuentes affirmait avoir craint, d\u00e8s 2015, que Trump ne soit partisan d\u2019une forme d\u2019\u00e9tatisme. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de Ted Cruz aux primaires, il a d\u00e9clar\u00e9 avoir connu un \u00ab r\u00e9veil id\u00e9ologique \u00bb qui l\u2019a conduit \u00e0 se rallier \u00e0 Trump. Il en est alors venu \u00e0 consid\u00e9rer ce dernier comme le seul capable de \u00ab d\u00e9truire \u00bb les deux principaux obstacles \u00e0 la victoire \u00e9lectorale des conservateurs : le monopole des m\u00e9dias lib\u00e9raux et l\u2019\u00e9lectorat issu de l\u2019immigration.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est durant ses \u00e9tudes \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Boston, r\u00e9put\u00e9e tr\u00e8s lib\u00e9rale, que Fuentes a port\u00e9 pour la premi\u00e8re fois une casquette rouge \u00ab MAGA \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En novembre 2022, Donald Trump, qui n\u2019\u00e9tait alors plus pr\u00e9sident, a organis\u00e9 un d\u00eener \u00e0 Mar-a-Lago avec Nick Fuentes et Kanye West. Cette rencontre a suscit\u00e9 de vives critiques \u00e0 l\u2019encontre du milliardaire, qui s\u2019est justifi\u00e9 en affirmant ne pas conna\u00eetre l\u2019id\u00e9ologie de Fuentes : \u00ab Nous nous entendions tr\u00e8s bien, il n\u2019a exprim\u00e9 aucun sentiment antis\u00e9mite, et j\u2019ai appr\u00e9ci\u00e9 toutes les choses gentilles qu\u2019il a dites \u00e0 mon sujet dans l\u2019\u00e9mission de Tucker Carlson. Pourquoi n\u2019aurais-je pas accept\u00e9 de le rencontrer ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n [J. D. Vance] est pris dans une tenaille.<\/p>\n\n\n\n D\u2019un c\u00f4t\u00e9, les Groypers lui disent : \u00ab \u00c9coute, sale ob\u00e8se, nous voulons que l\u2019Am\u00e9rique passe en premier. Tu veux te pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence ? Alors nous voulons t\u2019entendre dire America First<\/em>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, il y a ses donateurs, qui lui disent : \u00ab Ce sont d\u2019horribles antis\u00e9mites. Tu dois t\u2019en d\u00e9solidariser. Tu dois les condamner fermement. Condamne Tucker. Condamne les Groypers. \u00bb<\/p>\n\n\n\n La fixation obsessionnelle sur le vice-pr\u00e9sident J. D. Vance est particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9latrice de la strat\u00e9gie de Fuentes : faire de l\u2019antis\u00e9mitisme une nouvelle ligne de clivage politique et un marqueur fort. Ici le 30 octobre 2025, \u00e0 la suite de l\u2019entretien entre Tucker Carlson et Nick Fuentes ayant suscit\u00e9 un vif d\u00e9bat chez les conservateurs am\u00e9ricains, ce dernier prend la d\u00e9fense de l\u2019animateur. Dans un long entretien, Carlson et Fuentes avaient de concert d\u00e9nonc\u00e9 notamment les christian zionists<\/em> \u2014 les r\u00e9publicains supportant Isra\u00ebl \u2014 et la \u00ab juiverie organis\u00e9e \u00bb, qui d\u00e9truirait l\u2019Am\u00e9rique de l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n Le choix par Carlson, ex-animateur star de Fox News \u00ab d\u00e9plateformis\u00e9 \u00bb apr\u00e8s le 6 janvier mais toujours extr\u00eamement populaire sur X \u2014 d’accueillir Fuentes, avait profond\u00e9ment divis\u00e9 la droite am\u00e9ricaine. <\/p>\n\n\n\n Kevin D. Roberts<\/a>, pr\u00e9sident du puissant think tank conservateur Heritage Foundation, avait r\u00e9agi par une vid\u00e9o sur les r\u00e9seaux sociaux demandant \u00e0 ne pas cesser d\u2019\u00e9couter <\/em>Tucker Carlson et demandant \u00e0 ce que ses camarades conservateurs respectent son droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression (free speech<\/em>), avant de se r\u00e9tracter suites \u00e0 de vives critiques <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Roberts s\u2019\u00e9tait justifi\u00e9 en expliquant qu\u2019il n\u2019avait pas r\u00e9ellement connaissance de qui \u00e9tait Nick Fuentes. <\/p>\n\n\n\n Donald Trump a publiquement d\u00e9fendu l\u2019interview, ce pour quoi Fuentes l\u2019a remerci\u00e9 <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Signal faible de l\u2019efficacit\u00e9 du martelage antis\u00e9mite de Fuentes : le vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis s\u2019est r\u00e9cemment fendu d\u2019un tweet aux accents inhabituels par rapport \u00e0 sa ligne politique et qui semble trancher avec la ligne politique de Donald Trump, affirmant : \u00ab il y a une diff\u00e9rence entre ne pas aimer Isra\u00ebl (ou \u00eatre en d\u00e9saccord avec une politique isra\u00e9lienne donn\u00e9e) et l\u2019antis\u00e9mitisme. \u00bb<\/p>\n\n\n\n [J. D. Vance] est litt\u00e9ralement un ob\u00e8se, gay, tra\u00eetre \u00e0 sa race qui s\u2019est mari\u00e9 avec une jeet<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9ponse aux personnes qui l\u2019accusent d\u2019\u00eatre pay\u00e9 pour diviser la nouvelle droite am\u00e9ricaine, Fuentes pointe ce qu\u2019il consid\u00e8re comme les \u00ab tares \u00bb de J. D. Vance \u2014 essentiellement son soutien \u00e0 Isra\u00ebl \u2014 en notant qu\u2019il est le prot\u00e9g\u00e9 du milliardaire homosexuel Peter Thiel \u2014 qu\u2019il surnomme \u00ab gay fed \u00bb en raison des contrats Palantir avec la CIA et le Pentagone.<\/p>\n\n\n\n L\u2019accentuation sur des caract\u00e9ristiques physiques visant \u00e0 d\u00e9shumaniser Vance rappellent les tropes du discours fasciste. Fuentes critique \u00e9galement Vance pour son mariage avec Usha Chilukuri, femme d\u2019origine indienne et de confession hindoue \u2014 qu\u2019il qualifie de \u00ab jeet \u00bb, un mot d\u00e9gradant envers les indiens d\u00e9riv\u00e9 de \u00ab pajeet \u00bb et une insulte utilis\u00e9 contre les hindous sur le forum 4Chan. \u00ab Gay \u00bb est \u00e9galement r\u00e9guli\u00e8rement utilis\u00e9 sur 4Chan comme insulte et le terme est sans cesse employ\u00e9 par Fuentes <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n [Nick Fuentes montre une tasse hors-champ :] c’est un caf\u00e9 Starbucks \u2014 moyennement torr\u00e9fi\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Je mets trois sucres \u2014 et trois cuill\u00e8res de cr\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n Je verse juste beaucoup<\/em> de cr\u00e8me \u2014 je ne sais m\u00eame pas combien. Mais probablement environ trois cuill\u00e8res de cr\u00e8me et trois cuill\u00e8res de sucre. C\u2019est comme \u00e7a que je l\u2019aime \u2014 avec beaucoup de cr\u00e8me et beaucoup de sucre. <\/p>\n\n\n\n Je suis un gros b\u00e9b\u00e9, j’aime \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Je ne suis pas comme ceux qui disent : \u00ab Ce sera juste un caf\u00e9 noir pour moi. Juste un caf\u00e9 noir et quelques balles de pistolet pour moi. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Vous le voyez non ? [Prenant une voix rauque] \u00ab Juste un caf\u00e9 noir pour moi. Non, non, pas de ces conneries de tapette comme le sucre et la cr\u00e8me. Juste un caf\u00e9 noir. Et \u00e9crase un peu quelques cigarettes dedans, tu veux ? Tu peux \u00e9craser ta cigarette dans mon caf\u00e9 noir et pisser dedans aussi. Pas de fioritures ici, pas de sucre ni de cr\u00e8me de d\u00e9mocrate eff\u00e9min\u00e9 et woke. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Moi je veux beaucoup de cr\u00e8me dedans. […] . Je veux que \u00e7a ait le go\u00fbt d’un milk-shake au caf\u00e9. […] Je veux que ce soit sucr\u00e9 et d\u00e9licieux. Et pourquoi pas ? <\/p>\n\n\n\n Le caf\u00e9 noir, franchement… \u2014 les gens sont tellement cons de nos jours.<\/p>\n\n\n\n Le caf\u00e9 noir \u2014 va te faire foutre \u2014 \u00ab Non, pas de fioritures pour moi \u00bb \u2014 va te faire foutre.<\/p>\n\n\n\n Les gens sont tellement cons. Pourquoi boire du caf\u00e9 noir, franchement ? Quel est l’int\u00e9r\u00eat ? C’est amer, \u00e7a n’a pas bon go\u00fbt, \u00e7a a un go\u00fbt d’eau qui a servi \u00e0 rincer de la vaisselle.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Oui, juste un caf\u00e9 noir pour moi. \u00bb <\/p>\n\n\n\n [Il se met \u00e0 crier] H\u00e9 tout le monde ! Clients du restaurant, votre attentio s’il vous pla\u00eet : quelqu’un a d\u00e9clench\u00e9 l’alarme. Ce putain de dur \u00e0 cuire boit son caf\u00e9 noir, sans cr\u00e8me, sans rien ! Que tout le monde s’assure de serrer la main de cet \u00e9norme taulier en sortant. Qu’est-ce que tu veux, une m\u00e9daille ? un troph\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n \u00ab Je prendrai mon caf\u00e9 noir\u2026 \u00bb \u2014 et voyez la serveuse, elle fond litt\u00e9ralement de d\u00e9sir : \u00ab Oh, il a command\u00e9 un caf\u00e9 noir. Je crois que je suis amoureuse. \u00bb<\/p>\n\n\n\n C\u2019est une putain de boisson \u2014 rien de plus connard.<\/p>\n\n\n\n Moi je l\u2019aime avec beaucoup de cr\u00e8me, beaucoup de sucre. Si vous l’aimez noir, tr\u00e8s bien \u2014 mais je pense que vous mentez.<\/p>\n\n\n\n Je ne pense pas qu\u2019on puisse vraiment<\/em> pr\u00e9f\u00e9rer le caf\u00e9 noir ; je pense que tout le monde pr\u00e9f\u00e8re le caf\u00e9 avec de la cr\u00e8me et du sucre. Les gens le boivent noir peut-\u00eatre pour les calories \u2014 ce qui serait tr\u00e8s bien \u2014 ou alors, ce que je pense plus probable, ils le font parce qu’ils veulent avoir l’air vraiment cool.<\/p>\n\n\n\n Je ne pense pas que quelqu’un le boive noir pour le go\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n Cet extrait sur les go\u00fbts de Fuentes en mati\u00e8re de caf\u00e9 et de cr\u00e8me, partag\u00e9 en pleine campagne pr\u00e9sidentielle en septembre 2024, pourrait para\u00eetre totalement anecdotique.<\/p>\n\n\n\n Il est en r\u00e9alit\u00e9 central car il permet de comprendre sur quoi repose la popularit\u00e9 du podcasteur. La plupart des livestream<\/em> de Nick Fuentes sont ponctu\u00e9s d\u2019\u00e9l\u00e9ments subjectifs sur sa propre vie. Au fil de ses monologues, dans des imitations ou des digressions qui reprennent les codes de la stand-up comedy<\/em> des humoristes am\u00e9ricains, il construit un personnage que ses spectateurs \u2014 y compris, peut-\u00eatre, ceux qui ne partageaient pas forc\u00e9ment ses id\u00e9es a priori<\/em> \u2014 peuvent trouver dr\u00f4le et attachant. Ici en l\u2019occurrence, un jeune homme am\u00e9ricain \u00ab normal \u00bb qui n\u2019aime pas l\u2019amertume du caf\u00e9 noir et se moque de ceux qui pr\u00e9tendent aimer boire du caf\u00e9 sans sucre.<\/p>\n\n\n\n Cette capacit\u00e9 \u00e0 susciter de la sympathie par l\u2019humour tout en maintenant un dehors s\u00e9rieux \u2014 face cam\u00e9ra et lorsqu\u2019il ne tient pas avec un m\u00e9gaphone aux c\u00f4t\u00e9s des assaillants du Capitole, Fuentes arbore invariablement un costume-cravate qui le fait passer pour un commentateur l\u00e9gitime de l\u2019actualit\u00e9 \u2014 est au c\u0153ur de la dangerosit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne. Son audience toujours plus importante attire notamment de jeunes Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Les femmes ont le contr\u00f4le ; elles dirigent nos vies alors qu\u2019elles ne sont clairement pas \u00e0 la hauteur<\/p>\n\n\n\n Il faut les remettre \u00e0 leur place \u2014 comme les Juifs.<\/p>\n\n\n\n (…)<\/p>\n\n\n\n On vous dira toujours : \u00ab Non, ce ne sont pas les Juifs. Non, ce ne sont pas les femmes. Non, ce ne sont pas les Noirs. C’est plus compliqu\u00e9 que \u00e7a. \u00bb <\/p>\n\n\n\n Ce n’est pas compliqu\u00e9 du tout, de fait.<\/p>\n\n\n\n Les Juifs dirigent la soci\u00e9t\u00e9. Les femmes doivent fermer leur gueule. Les Noirs doivent \u00eatre emprisonn\u00e9s \u2014 et nous vivrions au paradis. C’est aussi simple que \u00e7a. Nous avons besoin que les hommes blancs dirigent tout : les hommes blancs doivent diriger le foyer, le pays, les entreprises. Ils doivent simplement tout diriger. C’est une assez bonne heuristique.<\/p>\n\n\n\n Je ne veux pas de contact physique. Je ne veux pas de relation. Vous savez ce que je veux ? Je veux la victoire totale des Aryens.<\/p>\n\n\n\n Accus\u00e9 par l\u2019un de ses disciples, un Groyper, d\u2019\u00eatre un \u00ab fakecel \u00bb ou \u00ab faux incel \u00bb, Nick Fuentes r\u00e9plique dans cet extrait qu\u2019il n\u2019est absolument pas int\u00e9ress\u00e9 par les femmes.<\/p>\n\n\n\n Fuentes se dit au contraire tr\u00e8s fier d\u2019\u00eatre un incel<\/em> <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> (involuntary celibate, <\/em>soit \u00ab c\u00e9libataire involontaire \u00bb). Il interdit \u00e0 ses fid\u00e8les de se masturber ou d\u2019avoir des relations avec le sexe oppos\u00e9. Il affirme dans la m\u00eame vid\u00e9o \u00eatre n\u00e9 misogyne et incel<\/em>, sans avoir pu le choisir.<\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 cette accusation d\u2019\u00eatre un \u00ab fakecel \u00bb, Fuentes r\u00e9pond que seule \u00ab la victoire totale des Aryens \u00bb occupe son esprit. Ce n\u2019est pas l\u00e0 la premi\u00e8re r\u00e9f\u00e9rence de Fuentes \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie nazie \u2014 qui a \u00e0 de nombreuses reprises marqu\u00e9 son admiration pour Adolf Hitler <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 mais il est frappant de constater que la haine des femmes est, dans son discours, souvent \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 celle des Juifs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est : votre corps, mon choix. Pour toujours.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9tournant le slogan pro-avortement \u00ab my body, my choice<\/em> \u00bb (mon corps, mon choix), ces mots lanc\u00e9s par Fuentes au soir de l\u2019\u00e9lection de Donald Trump sont devenus viraux et ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9utilis\u00e9s par de nombreux Groypers et membres de la manosph\u00e8re pour s\u2019attaquer \u00e0 des femmes pr\u00e9sentes sur les r\u00e9seaux, notamment Tik Tok et X <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Par sa simplicit\u00e9 et sa r\u00e9p\u00e9tition incessante sur les r\u00e9seaux, cette menace contre l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique des femmes a connu une tr\u00e8s forte popularit\u00e9 chez les jeunes filles et les jeunes gar\u00e7ons \u00e0 l\u2019\u00e9cole primaire et dans les coll\u00e8ges : plusieurs parents am\u00e9ricains ont rapport\u00e9 avoir entendu leurs enfants la r\u00e9p\u00e9ter en boucle.<\/p>\n\n\n\n Suite \u00e0 la publication de cette phrase, l\u2019adresse de Nick Fuentes a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> et le podcasteur a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 6 d\u00e9cembre 2024 apr\u00e8s avoir suppos\u00e9ment utilis\u00e9 un gaz lacrymog\u00e8ne contre une femme l\u2019ayant interpell\u00e9 <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 ne manquant pas de se pr\u00e9senter ensuite comme un martyre h\u00e9ro\u00efque de la r\u00e9sistance contre les femmes.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s que le lait est bon, je veux commencer \u00e0 le boire. (…) C’est la m\u00eame chose avec les femmes. Je veux une fille de 16 ans qui soit intacte, pure, incorruptible et innocente. C’est ce que nous voulons tous. <\/p>\n\n\n\n Pour Nick Fuentes, la principale raison du d\u00e9clin des mariages \u00ab traditionnels \u00bb est la lib\u00e9ralisation politique des femmes, dont le mouvement f\u00e9ministe serait en partie responsable.<\/p>\n\n\n\n Dans sa vision dystopique, la femme moderne ne plairait plus aux hommes, ce qui r\u00e9duirait ainsi le nombre de mariages : ce d\u00e9clin serait le fait d\u2019hommes \u00ab mous \u00bb, ne sachant plus traquer les m\u00e8res de famille id\u00e9ales.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 du caract\u00e8re profond\u00e9ment inqui\u00e9tant et violent du propos, on voit bien dans quel r\u00e9f\u00e9rentiel s\u2019inscrit ici Fuentes : il assume de mani\u00e8re d\u00e9complex\u00e9e un programme politique o\u00f9 les femmes \u2014 \u00e0 qui il souhaite retirer sans exception le droit de vote \u2014 ne sont plus des sujets politiques mais des instruments de reproduction.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le podcasteur politique le plus populaire des \u00c9tats-Unis se revendique d\u2019Adolf Hitler.<\/p>\n Depuis la mort de Charlie Kirk, l\u2019audience de Nick Fuentes a doubl\u00e9.<\/p>\n Antis\u00e9mite assum\u00e9, raciste, sexiste \u2014 il pourrait signaler un virage radical durable de la politique am\u00e9ricaine.<\/p>\n Son extr\u00eame dangerosit\u00e9 ne peut \u00eatre comprise que si l\u2019on prend le temps d\u2019entrer dans la monstruosit\u00e9 digitale de ses propos, qui nourrissent aujourd\u2019hui un charisme puissant aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\nLe Credo extr\u00eame de Nick Fuentes<\/h2>\n\n\n\n
Le complot juif<\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/avvento-1.jpg\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\nLes groypers<\/em> : le d\u00e9bordement de Donald Trump par la droite<\/h2>\n\n\n\n
\u00ab Une crise viendra \u00bb : la tirade complotiste du 13 novembre<\/h3>\n\n\n\n
La haine de J. D. Vance ou la construction d\u2019un clivage \u00e0 droite<\/h3>\n\n\n\n
Caf\u00e9 et humour noirs : la captatio<\/em> par le monologue satirique<\/h2>\n\n\n\n
\u00ab Votre corps, mon choix \u00bb : Nick Fuentes et la haine des femmes<\/h2>\n\n\n\n
Une misogynie calqu\u00e9e sur l\u2019antis\u00e9mitisme<\/h3>\n\n\n\n
La violence extr\u00e9miste de la culture \u00ab incel<\/em> \u00bb<\/h3>\n\n\n\n